RÅDGIVER KARAKTERBOG Side 1/3

Transkript

1 RÅDGIVER KARAKTERBOG Side 1/3 Udskrivningsdato: 5. januar 2015 Virksomheden har i forbindelse med download af dette dokument erklæret, at alle dens evaluerede sager indgår i karakterbogen. Byggeriets Evaluerings Center har registreret ID på den bruger, som har afgivet denne erklæring. Se forklaring i vedlagte vejledning. Skala: Karakterbogen indeholder 5 gyldige sager Antal delvist og helt afbrudte sager 2 Sagernes totale rådgiverhonorar 3 Dato for seneste evaluering mio. kr. 12. februar 2014 Note 1: Virksomhedens samlede rating beregnes som et vægtet gennemsnit. Som vægt benyttes rådgiverhonoraret. Note 2: Der opnås ikke en rating på sager, hvor evalueringen er blevet helt afbrudt, jf. side 3/3. Note 3: Prisniveau Se uddybende oplysninger på bagsiden.

2 RÅDGIVER KARAKTERBOG Side 2/3 Udskrivningsdato: 5. januar 2015 Nøgletal Vurdering BEC gennemsnit Antal sager Delopgaver 4 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 4,0 3,5 5 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 4,0 3,6 5 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 4,1 4,0 5 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 4,2 4,0 5 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 4,1 3,8 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 4,6 4,1 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 4,2 4,0 5 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 4,4 3,7 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 4,2 3,6 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 4,6 3,7 5 Tilfredshed 5 Loyalitet 6 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/brugere/naboer under byggeriet Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering Angivelse af tidligere bygherrers samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om tidligere bygherrer vil benytte rådgiveren igen ved lignende projekter 4,4 3,6 5 4,1 4,0 5 4,4 3,7 4 4,2 3,8 5 4,6 4,1 5 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 4,3 3,8 Gennemsnit 7 4,3 3,9 Note 4: Vurdering af delopgaver er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. Note 5: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 6: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket; 2 = Sikkert ikke; 3 = Muligvis; 4 = Sikkert; 5 = Helt sikkert. Note 7: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

3 RÅDGIVER KARAKTERBOG Side 3/3 Udskrivningsdato: 5. januar 2015 Oplysninger om helt eller delvist afbrudte evalueringer Sager, som enten er blevet afbrudt, eller hvor parterne ikke blev enige eller ikke ønskede at medvirke. Ingen helt eller delvist afbrudte evalueringer.

4 Baggrunden og idéen med karakterbogen Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Efterfølgende faktablade indregnes automatisk i karakterbogen Nøgletallene i karakterbogen er opgjort på grundlag af de rådgiveropgaver, virksomheden har fået evalueret. Evalueringen af en rådgiveropgave er gyldig i 3 år, hvorefter den udgår af karakterbogen. En karakterbog udvikler sig over tid i takt med at nye sager bliver tilføjet. Men læst her og nu viser den et billede af virksomhedens aktuelle kompetencer. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af en karakterbog. Kontakt Byggeriets Evaluerings Center og oplys virksomhedens CVR nummer og udskrivningsdato for karakterbogen. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Prisniveau Alle priser bliver regnet i 2004 niveau ved hjælp af byggeomkostningsindekset fra Danmarks Statistik. Dette gør de enkelte nøgletal sammenlignelige over en årrække. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte Bygge Rating systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1 Vejledning til karakterbogen Tallene i karakterbogen er opgjort på baggrund af de rådgiveropgaver, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Virksomhedens erklæring En karakterbog er kun gyldig hvis den indeholder alle virksomhedens evaluerede sager. Virksomheden kan frit vælge evaluator på de enkelte sager. Det er dog virksomhedens ansvar at samle alle evalueringer hos den evaluator, der udsteder karakterbogen. Byggeriets Evaluerings Center har ikke mulighed for at kontrollere om virksomheden har tilmeldt sager hos andre evaluatorer. Derfor er det nødvendigt at virksomheden erklærer at alle dens evaluerede sager indgår i karakterbogen. Regler Denne karakterbog opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Karakterbogen er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiverydelse. Kolonnen BEC gennemsnit Gennemsnittet for alle rådgiveropgaver, der er evalueret af Byggeriets Evaluerings Center indenfor 3 år. Kolonnen Antal sager Her fremgår, hvor mange sager, nøgletallet er blevet målt på. Et nøgletal måles ikke, når kunden svarer ikke relevant i en given rådgiveropgave. De 2 sidste nøgletal kan ikke noteres som ikke relevante.

5 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 1/3 For rådgiveropgaven: Renovering af Hornemanns Vænge (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Er evalueringen afbrudt?: Nej Skala: Projektinformation Kunde Fællesadministrationen 2009 Evalueret af Fællesadministrationen 2009 Bygningens anvendelse Projekttype Datoer og Økonomi Bygninger hovedsageligt til helårsbeboelse Tilbygning, ombygning, renovering Rådgivningens karakter Evalueringstidspunkt 25. november 2013 Rådgivningsaftale Totalrådgivning Byggestart August 2011 Rådgivningstype Både arkitekt og ingeniør Aflevering November 2013 Fagområde (Ingeniør) Installationsingeniør Konstruktionsingeniør Øvrige Projektpris mio. kr. Partnering Nej Rådgiverhonorar mio. kr. Inkl. projekteringsledelse Ja Rådgiverydelse, start 1. juni 2009 Inkl. byggeledelse Ja Rådgiverydelse, slut 15. november 2013 Inkl. fagtilsyn Ja

6 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 2/3 For rådgiveropgaven: Renovering af Hornemanns Vænge (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Nøgletal Vurdering Betydning 2 Delopgaver 1 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 4 5 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 5 5 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 4 4 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 5 5 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 4 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 5 5 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet 5 5 Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/naboer under byggeriet 4 5 Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering 5 5 Tilfredshed 3 Loyalitet 4 Angivelsen af bygherrens samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om bygherren vil benytte rådgiveren igen ved et lignende projekt 5 5 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 4,5 Gennemsnit 5 4,6 Note 1: Vurdering er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. En streg (-) betyder, at spørgsmålet ikke er relevant i den konkrete opgave Note 2: Betydning er opgjort efter skalaen: 1 = Mindst vigtigt, 2 = Mindre vigtigt, 3 = Vigtigt, 4 = Mere vigtig, 5 = Særdeles vigtigt. Note 3: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 4: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket, 2 = Sikkert ikke, 3 =Muligvis, 4 = Sikkert, 5 = Helt sikkert. Note 5: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

7 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 3/3 For rådgiveropgaven: Renovering af Hornemanns Vænge (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Rådgiverens egen projektbeskrivelse og særlige forhold i øvrigt Postfunktionærernes Andels-Boligforening, afdeling 18, Hornemanns Vænge. Da gasværket i Valby sprang i luften i 1966 besluttede man at grunden skulle ryddes, og at der skulle bygges boliger på området. Som en del af denne boligbebyggelse opførtes Hornemanns Vænge i 1968 på en m2 stor grund ud til Kulbanevej, tæt ved Holbækmotorvejens begyndelse. Bebyggelsen består af 6 boligblokke i 4 etager med i alt 26 opgange og 288 lejemål. Det samlede boligetageareal er på m2 foruden 5382 m2 kælder. Bebyggelsen er tidstypisk repræsentant for det industrialiserede montageboligbyggeri og standardiserede betonelementtypeprojekter fra 60'erne. Byggesystemet blev udviklet af entreprenørfirmaet Larsen & Nielsen A/S med elementproduktion i Glostrup og markedsført under navnet LN-BO. Som mange andre lignende byggerier fra samme periode er bebyggelsen behæftet med byggeskader på både betonfacader og installationer, hvorfor bebyggelsen skal renoveres. Grundet de konstaterede betonskader skal facader og gavle efterisoleres og indklædes. Altaner skal repareres for betonskader og glasinddækkes, for at forhindre betonens fortsatte nedbrydning og tagene skal udskiftes. Brugsvandsinstallationerne skal udskiftes, da rørene er tærede. Her ud over foretages diverse miljøarbejder med en opretning af terræn, et løft af de grønne områder og etablering af nye indgangspartier, så ankomstarealer gøres indbydende og venlige. Bebyggelsen udføres som energirigtig renovering med udskiftning af vinduer til lavenergivinduer, ekstra isolering af facader og tag samt etablering af ventilationsanlæg med varmegenvinding. Her ud over monteres solcelle- og solvarmeanlæg på bebyggelsens tage. Den samlede anlægsinvestering for byggeskadesagen forventes at andrage ca. kr. 206 mio. inklusive moms. Projekteringen gennemføres i , mens udførelsen regnes gennemført fra 2011 til Kundens kommentar fra første evaluering Ingen yderligere kommentarer

8 Kundens kommentar fra anden evaluering Ingen yderligere kommentarer

9 Baggrund Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af et faktablad ved at kontakte Byggeriets Evaluerings Center og oplyse sagsnummeret. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq.. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Vejledning til rådgiver faktablad Tallene i rådgiver faktabladet er opgjort på baggrund af en rådgiveropgave, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Evalueringstypen indikerer hvornår i processen evalueringen er gennemført. Hvis rådgiveren udfører sin ydelse både før og under byggefasen, skal der udføres 2 evalueringer. Den 1. evaluering er senest ved byggestart og 2. evaluering er ved afslutning af rådgiverydelsen. Det endelige faktablad er et gennemsnit af de to evalueringer. Ved to målinger vises gennemsnittet for de enkelte nøgletal i det endelige faktablad afrundet til nærmeste heltal. Hvis rådgiveren udfører hele sin ydelse før byggestart eller hvis hele ydelsen hovedsageligt udføres efter byggestart, skal der kun laves én evaluering. I dette tilfælde vil rådgiveren kun få ét endeligt faktablad. Projektinformation mv. Projekttypen vises som enten nybyggeri eller Tilbygning, ombygning, renovering. Evalueringstidspunktet angiver, hvornår evalueringen er gennemført. Nøgletal i dette faktablad er gyldige, indtil det endelige faktablad foreligger. Den endelige måling foretages, når rådgiveropgaven er afsluttet. Byggestart og aflevering er perioden hvor arbejdet på byggepladsen udføres. Er byggeriet ikke afleveret, vil afleveringsdato være noteret som ikke afsluttet. Rådgiverydelse, start og rådgiverydelse, slut angiver den periode hvor projekteringer og/eller evt. byggeledelse og/eller tilsyn bliver udført. Rådgivningsaftale vises som enten totalrådgiver eller delt rådgivning. Rådgivningstype vises som enten arkitekt, ingeniør eller arkitekt og ingeniør Fagområde vises, hvis der er udført ingeniør projektering på sagen. Fagområde kan vises som Installationsingeniør (fx VVS, el, automatik, køl, ventilation mv.), Konstruktion og/eller Øvrige (fx geoteknik, akustik, infrastruktur, miljø mv.) Dette faktablad opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Faktabladet er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. De første 13 nøgletal bliver bedømt både ved vurdering og betydning. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Dette vil fremgå af faktabladet ved streger i felterne vurdering og betydning. De 2 sidste nøgletal bliver kun bedømt ved en vurdering. Disse nøgletal er ikke mulige at notere som ikke relevante. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Betydning Spørgsmålets betydning/væsentlighed for den udførte rådgiveropgave. Beskrivelse (se side 3/3) Beskrivelsen er rådgiverens yderligere oplysninger vedrørende rådgiveropgaven samt byggeprojektet. Kommentarer (se side 3/3) Kunden har i kommentarfeltet mulighed for at skrive yderligere kommentarer til evalueringen. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1

10 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 1/3 For rådgiveropgaven: Spaniensgade - Renovering (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Er evalueringen afbrudt?: Nej Skala: Projektinformation Kunde Evalueret af Bygningens anvendelse Projekttype Datoer og Økonomi Lejerbo Lejerbo Bygninger hovedsageligt til helårsbeboelse Tilbygning, ombygning, renovering Rådgivningens karakter Evalueringstidspunkt 5. februar 2014 Rådgivningsaftale Totalrådgivning Byggestart November 2012 Rådgivningstype Både arkitekt og ingeniør Aflevering November 2013 Fagområde (Ingeniør) Projektpris 5-25 mio. kr. Partnering Nej Rådgiverhonorar 0,5-2,5 mio. kr. Inkl. projekteringsledelse Ja Rådgiverydelse, start 13. oktober 2009 Inkl. byggeledelse Ja Rådgiverydelse, slut 13. januar 2014 Inkl. fagtilsyn Ja Installationsingeniør Konstruktionsingeniør

11 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 2/3 For rådgiveropgaven: Spaniensgade - Renovering (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Nøgletal Vurdering Betydning 2 Delopgaver 1 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 4 5 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 3 5 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 3 4 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 3 4 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 4 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 4 4 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet 3 5 Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/naboer under byggeriet 4 5 Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering 4 5 Tilfredshed 3 Loyalitet 4 Angivelsen af bygherrens samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om bygherren vil benytte rådgiveren igen ved et lignende projekt 3 3 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 3,2 Gennemsnit 5 3,1 Note 1: Vurdering er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. En streg (-) betyder, at spørgsmålet ikke er relevant i den konkrete opgave Note 2: Betydning er opgjort efter skalaen: 1 = Mindst vigtigt, 2 = Mindre vigtigt, 3 = Vigtigt, 4 = Mere vigtig, 5 = Særdeles vigtigt. Note 3: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 4: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket, 2 = Sikkert ikke, 3 =Muligvis, 4 = Sikkert, 5 = Helt sikkert. Note 5: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

12 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 3/3 For rådgiveropgaven: Spaniensgade - Renovering (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Rådgiverens egen projektbeskrivelse og særlige forhold i øvrigt Spaniensgade 24 er opført i 1977 og ejendommen bærer præg af ringe byggeteknisk og materialemæssig kvalitet på opførelsestidspunktet med efterfølgende vedligeholdelsesefterslæb: Med helhedsplanen totalrenoveres og energioptimeres ejendommens 10 familieboliger, der udover istandsættelse på klimaskærmen og installationer får udskiftet køkkener og badeværelser. Herudover får alle boliger altaner - enkelte stuelejligheder får dog trappe med direkte adgang til gården. Kundens kommentar fra første evaluering Ingen yderligere kommentarer Kundens kommentar fra anden evaluering Ingen yderligere kommentarer

13 Baggrund Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af et faktablad ved at kontakte Byggeriets Evaluerings Center og oplyse sagsnummeret. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq.. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Vejledning til rådgiver faktablad Tallene i rådgiver faktabladet er opgjort på baggrund af en rådgiveropgave, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Evalueringstypen indikerer hvornår i processen evalueringen er gennemført. Hvis rådgiveren udfører sin ydelse både før og under byggefasen, skal der udføres 2 evalueringer. Den 1. evaluering er senest ved byggestart og 2. evaluering er ved afslutning af rådgiverydelsen. Det endelige faktablad er et gennemsnit af de to evalueringer. Ved to målinger vises gennemsnittet for de enkelte nøgletal i det endelige faktablad afrundet til nærmeste heltal. Hvis rådgiveren udfører hele sin ydelse før byggestart eller hvis hele ydelsen hovedsageligt udføres efter byggestart, skal der kun laves én evaluering. I dette tilfælde vil rådgiveren kun få ét endeligt faktablad. Projektinformation mv. Projekttypen vises som enten nybyggeri eller Tilbygning, ombygning, renovering. Evalueringstidspunktet angiver, hvornår evalueringen er gennemført. Nøgletal i dette faktablad er gyldige, indtil det endelige faktablad foreligger. Den endelige måling foretages, når rådgiveropgaven er afsluttet. Byggestart og aflevering er perioden hvor arbejdet på byggepladsen udføres. Er byggeriet ikke afleveret, vil afleveringsdato være noteret som ikke afsluttet. Rådgiverydelse, start og rådgiverydelse, slut angiver den periode hvor projekteringer og/eller evt. byggeledelse og/eller tilsyn bliver udført. Rådgivningsaftale vises som enten totalrådgiver eller delt rådgivning. Rådgivningstype vises som enten arkitekt, ingeniør eller arkitekt og ingeniør Fagområde vises, hvis der er udført ingeniør projektering på sagen. Fagområde kan vises som Installationsingeniør (fx VVS, el, automatik, køl, ventilation mv.), Konstruktion og/eller Øvrige (fx geoteknik, akustik, infrastruktur, miljø mv.) Dette faktablad opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Faktabladet er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. De første 13 nøgletal bliver bedømt både ved vurdering og betydning. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Dette vil fremgå af faktabladet ved streger i felterne vurdering og betydning. De 2 sidste nøgletal bliver kun bedømt ved en vurdering. Disse nøgletal er ikke mulige at notere som ikke relevante. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Betydning Spørgsmålets betydning/væsentlighed for den udførte rådgiveropgave. Beskrivelse (se side 3/3) Beskrivelsen er rådgiverens yderligere oplysninger vedrørende rådgiveropgaven samt byggeprojektet. Kommentarer (se side 3/3) Kunden har i kommentarfeltet mulighed for at skrive yderligere kommentarer til evalueringen. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1

14 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 1/3 For rådgiveropgaven: Bagsværd Skole (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Er evalueringen afbrudt?: Nej Skala: Projektinformation Kunde Evalueret af Bygningens anvendelse Projekttype Datoer og Økonomi jönsson a/s jönsson a/s Bygninger til kulturelle formål samt institutioner Nybyggeri Rådgivningens karakter Evalueringstidspunkt 20. august 2013 Rådgivningsaftale Delt rådgivning Byggestart December 2011 Rådgivningstype Ingeniør Aflevering August 2013 Fagområde (Ingeniør) Projektpris mio. kr. Partnering Nej Rådgiverhonorar 2,5-10 mio. kr. Inkl. projekteringsledelse Nej Rådgiverydelse, start 18. april 2011 Inkl. byggeledelse Nej Rådgiverydelse, slut 9. august 2013 Inkl. fagtilsyn Nej Installationsingeniør Konstruktionsingeniør

15 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 2/3 For rådgiveropgaven: Bagsværd Skole (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Nøgletal Vurdering Betydning 2 Delopgaver 1 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 1 3 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 2 2 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 3 4 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 2 5 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 3 3 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 3 4 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 3 4 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet 2 5 Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/naboer under byggeriet 3 2 Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering 3 2 Tilfredshed 3 Loyalitet 4 Angivelsen af bygherrens samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om bygherren vil benytte rådgiveren igen ved et lignende projekt 3 3 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 2,4 Gennemsnit 5 2,5 Note 1: Vurdering er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. En streg (-) betyder, at spørgsmålet ikke er relevant i den konkrete opgave Note 2: Betydning er opgjort efter skalaen: 1 = Mindst vigtigt, 2 = Mindre vigtigt, 3 = Vigtigt, 4 = Mere vigtig, 5 = Særdeles vigtigt. Note 3: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 4: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket, 2 = Sikkert ikke, 3 =Muligvis, 4 = Sikkert, 5 = Helt sikkert. Note 5: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

16 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 3/3 For rådgiveropgaven: Bagsværd Skole (sag nr ) Version: [] 1. evaluering [] 2. evaluering [X] Endeligt faktablad Rådgiverens egen projektbeskrivelse og særlige forhold i øvrigt Opførelse af ny 3-sporet skole på ca m2. Skolen består af to fløje i to etager, der ligger parallelt, men som indbyrdes er forskudt og sammenkædet af en mellembygning. Den nordlige fløj rummer mellem- og udskoling, mens den sydlige fløj rummer indskoling og SFO. Mellembygningen er i tre etager og mellem fløjene friholdt fra terræn, således at der dannes et portlignende område ved skolens hovedindgang. Bygningen rummer kantine, samlingssal, administration samt øvrige fælles- og personalefaciliteter. Skolen opføres i henhold til lavenergiklasse Kundens kommentar fra første evaluering Ingen yderligere kommentarer Kundens kommentar fra anden evaluering Ingen yderligere kommentarer

17 Baggrund Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af et faktablad ved at kontakte Byggeriets Evaluerings Center og oplyse sagsnummeret. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq.. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Vejledning til rådgiver faktablad Tallene i rådgiver faktabladet er opgjort på baggrund af en rådgiveropgave, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Evalueringstypen indikerer hvornår i processen evalueringen er gennemført. Hvis rådgiveren udfører sin ydelse både før og under byggefasen, skal der udføres 2 evalueringer. Den 1. evaluering er senest ved byggestart og 2. evaluering er ved afslutning af rådgiverydelsen. Det endelige faktablad er et gennemsnit af de to evalueringer. Ved to målinger vises gennemsnittet for de enkelte nøgletal i det endelige faktablad afrundet til nærmeste heltal. Hvis rådgiveren udfører hele sin ydelse før byggestart eller hvis hele ydelsen hovedsageligt udføres efter byggestart, skal der kun laves én evaluering. I dette tilfælde vil rådgiveren kun få ét endeligt faktablad. Projektinformation mv. Projekttypen vises som enten nybyggeri eller Tilbygning, ombygning, renovering. Evalueringstidspunktet angiver, hvornår evalueringen er gennemført. Nøgletal i dette faktablad er gyldige, indtil det endelige faktablad foreligger. Den endelige måling foretages, når rådgiveropgaven er afsluttet. Byggestart og aflevering er perioden hvor arbejdet på byggepladsen udføres. Er byggeriet ikke afleveret, vil afleveringsdato være noteret som ikke afsluttet. Rådgiverydelse, start og rådgiverydelse, slut angiver den periode hvor projekteringer og/eller evt. byggeledelse og/eller tilsyn bliver udført. Rådgivningsaftale vises som enten totalrådgiver eller delt rådgivning. Rådgivningstype vises som enten arkitekt, ingeniør eller arkitekt og ingeniør Fagområde vises, hvis der er udført ingeniør projektering på sagen. Fagområde kan vises som Installationsingeniør (fx VVS, el, automatik, køl, ventilation mv.), Konstruktion og/eller Øvrige (fx geoteknik, akustik, infrastruktur, miljø mv.) Dette faktablad opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Faktabladet er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. De første 13 nøgletal bliver bedømt både ved vurdering og betydning. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Dette vil fremgå af faktabladet ved streger i felterne vurdering og betydning. De 2 sidste nøgletal bliver kun bedømt ved en vurdering. Disse nøgletal er ikke mulige at notere som ikke relevante. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Betydning Spørgsmålets betydning/væsentlighed for den udførte rådgiveropgave. Beskrivelse (se side 3/3) Beskrivelsen er rådgiverens yderligere oplysninger vedrørende rådgiveropgaven samt byggeprojektet. Kommentarer (se side 3/3) Kunden har i kommentarfeltet mulighed for at skrive yderligere kommentarer til evalueringen. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1

18 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 1/3 For rådgiveropgaven: PAB afd 14 - Holdkærparken (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Er evalueringen afbrudt?: Nej Skala: Projektinformation Kunde Evalueret af Bygningens anvendelse Projekttype Datoer og Økonomi Postfunktionærernes Andels-Boligforening Postfunktionærernes Andels-Boligforening Bygninger hovedsageligt til helårsbeboelse Tilbygning, ombygning, renovering Rådgivningens karakter Evalueringstidspunkt 26. juli 2013 Rådgivningsaftale Totalrådgivning Byggestart Marts 2013 Rådgivningstype Ingeniør Aflevering Ikke afsluttet Fagområde (Ingeniør) Installationsingeniør Konstruktionsingeniør Øvrige Projektpris Ikke oplyst Partnering Nej Rådgiverhonorar 2,5-10 mio. kr. Inkl. projekteringsledelse Ja Rådgiverydelse, start 1. maj 2012 Inkl. byggeledelse Ja Rådgiverydelse, slut Ikke afsluttet Inkl. fagtilsyn Ja

19 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 2/3 For rådgiveropgaven: PAB afd 14 - Holdkærparken (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Nøgletal Vurdering Betydning 2 Delopgaver 1 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 5 5 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 5 5 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 5 5 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 5 5 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 5 5 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet 5 5 Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/naboer under byggeriet 5 5 Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering - - Tilfredshed 3 Loyalitet 4 Angivelsen af bygherrens samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om bygherren vil benytte rådgiveren igen ved et lignende projekt 5 5 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 5,0 Gennemsnit 5 5,0 Note 1: Vurdering er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. En streg (-) betyder, at spørgsmålet ikke er relevant i den konkrete opgave Note 2: Betydning er opgjort efter skalaen: 1 = Mindst vigtigt, 2 = Mindre vigtigt, 3 = Vigtigt, 4 = Mere vigtig, 5 = Særdeles vigtigt. Note 3: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 4: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket, 2 = Sikkert ikke, 3 =Muligvis, 4 = Sikkert, 5 = Helt sikkert. Note 5: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

20 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 3/3 For rådgiveropgaven: PAB afd 14 - Holdkærparken (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Rådgiverens egen projektbeskrivelse og særlige forhold i øvrigt Ingen yderligere kommentarer Kundens kommentar Ingen yderligere kommentarer

21 Baggrund Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af et faktablad ved at kontakte Byggeriets Evaluerings Center og oplyse sagsnummeret. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq.. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Vejledning til rådgiver faktablad Tallene i rådgiver faktabladet er opgjort på baggrund af en rådgiveropgave, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Evalueringstypen indikerer hvornår i processen evalueringen er gennemført. Hvis rådgiveren udfører sin ydelse både før og under byggefasen, skal der udføres 2 evalueringer. Den 1. evaluering er senest ved byggestart og 2. evaluering er ved afslutning af rådgiverydelsen. Det endelige faktablad er et gennemsnit af de to evalueringer. Ved to målinger vises gennemsnittet for de enkelte nøgletal i det endelige faktablad afrundet til nærmeste heltal. Hvis rådgiveren udfører hele sin ydelse før byggestart eller hvis hele ydelsen hovedsageligt udføres efter byggestart, skal der kun laves én evaluering. I dette tilfælde vil rådgiveren kun få ét endeligt faktablad. Projektinformation mv. Projekttypen vises som enten nybyggeri eller Tilbygning, ombygning, renovering. Evalueringstidspunktet angiver, hvornår evalueringen er gennemført. Nøgletal i dette faktablad er gyldige, indtil det endelige faktablad foreligger. Den endelige måling foretages, når rådgiveropgaven er afsluttet. Byggestart og aflevering er perioden hvor arbejdet på byggepladsen udføres. Er byggeriet ikke afleveret, vil afleveringsdato være noteret som ikke afsluttet. Rådgiverydelse, start og rådgiverydelse, slut angiver den periode hvor projekteringer og/eller evt. byggeledelse og/eller tilsyn bliver udført. Rådgivningsaftale vises som enten totalrådgiver eller delt rådgivning. Rådgivningstype vises som enten arkitekt, ingeniør eller arkitekt og ingeniør Fagområde vises, hvis der er udført ingeniør projektering på sagen. Fagområde kan vises som Installationsingeniør (fx VVS, el, automatik, køl, ventilation mv.), Konstruktion og/eller Øvrige (fx geoteknik, akustik, infrastruktur, miljø mv.) Dette faktablad opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Faktabladet er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. De første 13 nøgletal bliver bedømt både ved vurdering og betydning. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Dette vil fremgå af faktabladet ved streger i felterne vurdering og betydning. De 2 sidste nøgletal bliver kun bedømt ved en vurdering. Disse nøgletal er ikke mulige at notere som ikke relevante. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Betydning Spørgsmålets betydning/væsentlighed for den udførte rådgiveropgave. Beskrivelse (se side 3/3) Beskrivelsen er rådgiverens yderligere oplysninger vedrørende rådgiveropgaven samt byggeprojektet. Kommentarer (se side 3/3) Kunden har i kommentarfeltet mulighed for at skrive yderligere kommentarer til evalueringen. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1

22 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 1/3 For rådgiveropgaven: Jens Warmings Vej (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Er evalueringen afbrudt?: Nej Skala: Projektinformation Kunde Evalueret af Bygningens anvendelse Projekttype Datoer og Økonomi DET SOCIALE BOLIGSELSKAB HJEM DET SOCIALE BOLIGSELSKAB HJEM Bygninger hovedsageligt til helårsbeboelse Nybyggeri Rådgivningens karakter Evalueringstidspunkt 12. februar 2014 Rådgivningsaftale Underrådgivning Byggestart Januar 2014 Rådgivningstype Ingeniør Aflevering Ikke afsluttet Fagområde (Ingeniør) Projektpris Ikke oplyst Partnering Nej Rådgiverhonorar 2,5-10 mio. kr. Inkl. projekteringsledelse Nej Rådgiverydelse, start 1. januar 2012 Inkl. byggeledelse Ja Rådgiverydelse, slut Ikke afsluttet Inkl. fagtilsyn Ja Installationsingeniør Konstruktionsingeniør

23 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 2/3 For rådgiveropgaven: Jens Warmings Vej (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Nøgletal Vurdering Betydning 2 Delopgaver 1 Rådgiverens evne til at opstille realistiske budgetter 5 5 Rådgiverens evne til at opstille realistiske tidsplaner 3 4 Rådgiverens evne til at anskueliggøre sine forslag 4 4 Rådgiverens evne til at føre en konstruktiv dialog 4 5 Rådgiverens bidrag til konstruktivt samarbejde mellem projektets aktører 4 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende æstetisk løsning 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en tilfredsstillende funktionel løsning 4 4 Rådgiverens bidrag til at opnå et godt indeklima 5 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en løsning med en fornuftig driftsøkonomi 4 5 Rådgiverens bidrag til at opnå en miljømæssig fornuftig løsning 5 5 Rådgiverens evne til at levere den aftalte kvalitet i projektmaterialet 4 4 Rådgiverens håndtering af processer med beboere/lejere/naboer under byggeriet 4 5 Rådgiverens bidrag til at gennemføre en tilfredsstillende aflevering 4 5 Tilfredshed 3 Loyalitet 4 Angivelsen af bygherrens samlede tilfredshed med rådgivningsopgaven Angivelse af, om bygherren vil benytte rådgiveren igen ved et lignende projekt 4 5 Gennemsnit af vurderinger for delopgaver 4,2 Gennemsnit 5 4,4 Note 1: Vurdering er opgjort efter skalaen: 1 = Meget værre end gennemsnittet, 2 = Værre end gennemsnittet, 3 = Som gennemsnittet, 4 = Bedre end gennemsnittet, 5 = Meget bedre end gennemsnittet. En streg (-) betyder, at spørgsmålet ikke er relevant i den konkrete opgave Note 2: Betydning er opgjort efter skalaen: 1 = Mindst vigtigt, 2 = Mindre vigtigt, 3 = Vigtigt, 4 = Mere vigtig, 5 = Særdeles vigtigt. Note 3: Kundetilfredshed er opgjort efter skalaen: 1 = Utilfreds, 2 = Mindre tilfreds, 3 = Tilfreds, 4 = Mere tilfreds, 5 = Særdeles tilfreds. Note 4: Kundeloyalitet er opgjort efter skalaen: 1 = Udelukket, 2 = Sikkert ikke, 3 =Muligvis, 4 = Sikkert, 5 = Helt sikkert. Note 5: Gennemsnit af vurderinger for delopgaver vægter 50 %. Tilfredshed og Loyalitet vægter hver 25 %.

24 RÅDGIVER FAKTABLAD Side 3/3 For rådgiveropgaven: Jens Warmings Vej (sag nr ) Version: [X] 1. evaluering [] 2. evaluering [] Endeligt faktablad Rådgiverens egen projektbeskrivelse og særlige forhold i øvrigt Gennemførelse af helhedsplan med totalrenovering af 62 boliger, hvor tag, ydervægge og installationer fjernes og boligerne "genopføres" og nyindrettes med bl.a. fokus på tilgængelighed. Herudover opføres supplerende 40 nye almene boliger. Beboerne genhuses successivt under arbejdets gennemførelse og tilbydes tilbageflytning til nuværende eller en af de nye boliger. Kundens kommentar Ingen yderligere kommentarer

25 Baggrund Byggeriets nøgletalssystem er et af flere initiativer, staten har iværksat for at fremme en mere fornuftig udvikling i byggeriet i retning af bedre kvalitet, lavere priser og større produktivitet. Sådan bliver nøgletallene til Den enkelte virksomhed bliver bedømt af sin kunde og får udleveret et faktablad for hver enkelt opgave, de har fået evalueret. Når en virksomhed har tre faktablade, kan den få udleveret en karakterbog. Mulighed for kontrol Man kan få verificeret indholdet af et faktablad ved at kontakte Byggeriets Evaluerings Center og oplyse sagsnummeret. Centrets medarbejdere kan efterfølgende udføre kontrollen. Kort om Byggeriets Evaluerings Center Bag centret står et samlet byggeerhverv: Bygge-, Anlægs- og Trækartellet, DI Byg, Bygherreforeningen, Danske Arkitektvirksomheder, Dansk Byggeri, Realdania, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Tekniq.. Byggeriets Evaluerings Center Strandgade 27B, plan 5, 1401 København K Tel: Fax: info@byggeevaluering.dk web: Vejledning til rådgiver faktablad Tallene i rådgiver faktabladet er opgjort på baggrund af en rådgiveropgave, som virksomheden har fået evalueret. Når virksomheden har fået evalueret mindst tre opgaver, kan den få udleveret en karakterbog. Evalueringstypen indikerer hvornår i processen evalueringen er gennemført. Hvis rådgiveren udfører sin ydelse både før og under byggefasen, skal der udføres 2 evalueringer. Den 1. evaluering er senest ved byggestart og 2. evaluering er ved afslutning af rådgiverydelsen. Det endelige faktablad er et gennemsnit af de to evalueringer. Ved to målinger vises gennemsnittet for de enkelte nøgletal i det endelige faktablad afrundet til nærmeste heltal. Hvis rådgiveren udfører hele sin ydelse før byggestart eller hvis hele ydelsen hovedsageligt udføres efter byggestart, skal der kun laves én evaluering. I dette tilfælde vil rådgiveren kun få ét endeligt faktablad. Projektinformation mv. Projekttypen vises som enten nybyggeri eller Tilbygning, ombygning, renovering. Evalueringstidspunktet angiver, hvornår evalueringen er gennemført. Nøgletal i dette faktablad er gyldige, indtil det endelige faktablad foreligger. Den endelige måling foretages, når rådgiveropgaven er afsluttet. Byggestart og aflevering er perioden hvor arbejdet på byggepladsen udføres. Er byggeriet ikke afleveret, vil afleveringsdato være noteret som ikke afsluttet. Rådgiverydelse, start og rådgiverydelse, slut angiver den periode hvor projekteringer og/eller evt. byggeledelse og/eller tilsyn bliver udført. Rådgivningsaftale vises som enten totalrådgiver eller delt rådgivning. Rådgivningstype vises som enten arkitekt, ingeniør eller arkitekt og ingeniør Fagområde vises, hvis der er udført ingeniør projektering på sagen. Fagområde kan vises som Installationsingeniør (fx VVS, el, automatik, køl, ventilation mv.), Konstruktion og/eller Øvrige (fx geoteknik, akustik, infrastruktur, miljø mv.) Dette faktablad opfylder kravene beskrevet i Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier mv. og Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri mv.. Faktabladet er udstedt af Byggeriets Evaluerings Center, som indestår for rigtigheden af oplysningerne. Kolonnen Nøgletal Oversigt over hvilke nøgletal rådgiveren bliver evalueret på. De første 13 nøgletal bliver bedømt både ved vurdering og betydning. Kunden har mulighed for at notere et eller flere nøgletal, som ikke relevant for den evaluerede rådgiveropgave. Dette vil fremgå af faktabladet ved streger i felterne vurdering og betydning. De 2 sidste nøgletal bliver kun bedømt ved en vurdering. Disse nøgletal er ikke mulige at notere som ikke relevante. Kolonnen Vurdering Vurdering beskriver virksomhedens præstation i den evaluerede rådgiveropgave. Kolonnen Betydning Spørgsmålets betydning/væsentlighed for den udførte rådgiveropgave. Beskrivelse (se side 3/3) Beskrivelsen er rådgiverens yderligere oplysninger vedrørende rådgiveropgaven samt byggeprojektet. Kommentarer (se side 3/3) Kunden har i kommentarfeltet mulighed for at skrive yderligere kommentarer til evalueringen. Ratingsystemet viser, hvor virksomheden placerer sig i forhold til gennemsnittet. Ratingsystemet er udviklet af Byggeriets Evaluerings Center. Systemet er open source, dvs. at andre må benytte systemet. systemet er én blandt mange mulige metoder at anskue nøgletallene. Den enkelte bruger kan frit vælge at benytte systemet eller andre metoder. Det vægtede gennemsnit af vurderingerne for de 15 nøgletal giver virksomhedens samlede rating som angivet i denne tabel: Gennemsnit A Meget bedre end gennemsnittet 5 B Bedre end gennemsnittet 4 C Som gennemsnittet 3 D Værre end gennemsnittet 2 E Meget værre end gennemsnittet 1