Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 25. februar 2015 isag ff. BS mod

Transkript

1 Udskrift af domben DOM Afsagt den 25. februar 2015 isag ff. BS Jammerbugt Kommune s.m. Jammerbugt Kommune s.m.f mod Sagens baggrund parternes påstande Under denne sag, der er modtaget i Retten i Kolding den25. aprú,2014,har, Jammer-

2 Side 2/5 bugt Kommune s.m.f. overfor sagsøghe, nedlagte følgende påstande 1.1 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ 267 o9268 ved på ukendt sted tidspunkt den 16. august 2012 foreløbigl indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelseme for sande, at have fremsat udbredt injwierende sigtelser bagvaskelser mod å hjemmesiden om, at denne, i sit virke som socialrådgiver ved Jammerbugt kommune, har gjort sig sþldig i brud på FN's børnekonvention, retsplej eloven, serviceloven, persondataloven, overgreb manipulation af børn til børnesamtaler, grov pligtforsømmelse, samt at hun har manglende evne til at indgå et samarbejde med de bioliske forældre. 1.2 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ ved på ukendt sted tidspunkt den 15. januar 2013 foreløbigt indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelseme for sande, at have fremsat udbredt ulerende sigtelser bagvaskelser mod på hjemmesiden om, at denne, i sit virke som familie- beskæftigelsesleder ved Jammerbugt kommune, har gjort sig sþldig i magtmisbrug, embedsmisbrug, personlig chikane, brud på retsplej eloven, forvaltningsloven, offerf lighedsloven, retssikkerhedsloven, FN's bømekonvention, samt at hun manipulerer skaber dramaer konflikter fastholder familier i dem mangler evne til at indgå i et samarbejde med forældrene, ikke indgar i dialer med forældrene, men truer sviner krænker i form af personchikane brud på tavshedspligten" 1.3 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ ved på ukendt sted tidspunkt den 15" februar 2013 foreløbigt indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse siglelserne for sande, at have fremsat udbredt injurierende sigtelser bagvaskelser mod hjemmesiden om, at denne, i sit virke som familieleder ved Jammerbugt kommune, har gjort sig sþldig i magtmisbrug, embedsmisbrug, personchikane, brud på straffeloven, social- retssikkerhedsloven, forvaltningsloven, offentlighedsloven, retssikkerhedsloven, FN's børnekonvention, FN's EU's menneskerettighedskonvention, samt at hun manipulerer skaber dramaer konflikter fastholder familier i dem, at hun har manglende evne til at ndgä et samarbejde med forældrene, ikke indgår i dial med forældrene, men truer sviner krænker i form af personchikane brud på tavshedspligten. pa

3 Side 3/5 I.4 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ 267 o9268 ved på ukendt sted tidspunkt den22. februar 2013 foreløbigt indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelserne for sande, at have fremsat udbredt injuri- erende sigtelser bagvaskelser mod pä hjemmesiden om, at denne, i sit virke som socialrådgiver ved Jammerbugl kommune, har gjort sig sþldig i overtrædelse af tavshedspligten, retsplejeloven, socialloven serviceloven. 1.5 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ ved på ukendt sted tidspunkt den 20. itä 2012 foreløbigt indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelseme for sande, at have udbredt injurierende sigtelser bagvaskelser mod på hjemmesiden om, at denne, i sit virke som socialrådgiver ved Jammerbugt kommune, har gjort sig sþldig i overtrædelse af tavshedspligten, retsplejeloven, socialloven serviceloven. 1.6 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ ved på ukendt sted tidspunkt den 20" ini 2012 foreløbigt indtil den 3" marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelserne for sande, at have fremsat udbredt injurierende sigtelser bagvaskelser mod på hjemmesiden orn, at denne, i sit virke som borgmester i Jammerbugt kommune, har gjort sig sþldig i pligtforsømmelse, magtmisbrug, mv. 1"7 Sagsøgte idømmes straf efter straffelovens $$ 267 o9268 ved på ukendt sted tidspunlct den 20" i,lúi 2012 foreløbigt indtil den 3. marts 2014, mod bedre vidende uden rimelig grund til at anse sigtelseme for sande, at have fremsat o udbredt injurie- rende sigtelser bagvaskelser mod hjem- mesiden om, at denne, i sit virke som familieplejer, har gjort sig sþldig i overtrædelse af socialloven, serviceloven, forvaltningsloven, samt inhabilitet, omsorgssvigt, manglende samarbejde, psykisk chikane mv. 1.8 De opregnede æreskrænkende sigtelser bagvaskelser kendes ubeføjede en bemærkning herom optages i domsslutningen, jf' straffelovens $ 273, stk. I " I.9 Sagsøgte skal fieme de opregnede æreskrænkende sigtelser bagvaskel ser fra hj emme sideme www' detsortere gister' info' 1.10 Sagsøgte tilpligtes til hver sagsøger at betale en godtgørelse for

4 Side 4/5 tort på DKK , subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn, med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg til betaling sker Sagsøgte tilpligtes at betale et af retten fastsat beløb til dækning af omkostningerne ved kundgørelse af rettens dom i Fjenitslev Avis, Hanbobladet, Aabybro posten, Lokalavisen Sydvest vendsyssel Nordjyske stiftstidende,imedlør af straffelovens $ 273, stk. 2. l.l2 I forhold til punkt nedlægges der subsidiært påstand om, at sagsøgte alene idømmes straf efter straffelovens $ 267. ar under sagens behandling påstået sagen afrist under henvisning til, at Retten i Kolding er inhabil til, at Det Sorte Register er Tysk er hostet i USA til, at han som politiker ikke kan sagsøges ved retten i Kolding. Retten har ved kendelse af 11. juli 2014 taget stilling til indsigelseme, har afrist dem. blev indkaldt til hovedforhandling i sagen. Indkaldelsen blev forþndt for ham personligt den 28 november 2014" I indkaldelsen er udeblivelsewirkning tilkendegivet. har ved brev af 9. februar 2015 meddelt, at han ikke ville komme til hovedforhandlingen, under henvisning til, at en dansk domstol ikke kan behandle sagen. Retten har ved brev af I l. februar 2015 meddelt parteme, at hovedforhandlingen blev fastholdt" Rettens begrundelse afgørelse Da sagsøgle er lovligt indkaldt, men er udeblevet under sagen, afsiges der dom efter sagsøgerens påstand, der findes begrundet i sagsfremstillingen det i wriglfremkomne, med renter sagsomkostninger som nedenfor anîørt, jf" retsplejelovens $ 362, stk. l, jf. $ 360, stk' 3' Straffen efter straffelovens ç 267 $ 268 findes passende at kunne fastsættes til 20 dagbøder á 100 kr. Forvandlingsstraffen er fængseli20 dage. Efter straffelovens 5 273, stk. I kendes de i sagsøgernes påstande opregnede fremsatte æresfornærmende si gtel ser ubeføj ede. tilpligtes at fieme de i sagsøgernes påstande opregnede sigtelser fra hjemmesiden han skal betale kr. til offentliggørelse af dommen i Fierritslev Avis, Hanbobladet, Aabybro posten, Lokalavisen Sydvest Vendsyssel Nordjyske

5 Side 5/5 Stißtidende, jf. straffelovens ç273, stk.2. Sagsomkostningerne er fastsat således, at kr. dækker retsafgiften, kr. dækker udgiften til advokatbistand til sagsøgeme inkl. moms. Der er ved fastsættelse af udgiften til advokaten laglvægfpå sagens forberedelse, forløb, udfald på, at advokaten havde forberedt mødte til hovedforhandlingen, hvor udeblev' Thi kendes for ret: Sagsøgte skal betale 20 dagbøder á 100 kr. til statskassen. Forvandlingsstraflen er fængsel i20 dage. Efter straffelovens ç 273, stk. 1 kendes de i sagsøgernes påstande opregnede fremsatte æresfornærmende sigtelser ubeføjede. tilpligfes at fierne de i sagsøgernes påstande opregnede sigtelser fra hj emmesiden skal inden 14 dage betale sagsøgeme kr. til offentliggørelse af dommen i Fienitslev Avis, Hanbobladet, Aabybro posten, Lokalavisen Sydvest Vendsyssel Nordjyske Stifstidende. Jammerbugt skal inden 14 dage til hver af sagsøgerne, Kommune s.m.f. ammerbugt Kommune s.m.f. Jammerbugt Kommune s.m.f. ) betale en tortgodtgørelse På kr., i alt k. med procesrente fra sagens anlæg den25. marts 2014, samt sagens omkostninger med i alt kr. Anne Milftelsen dommer Udskriftens rigtighed bekræft es. Retten i Kolding, den25. februar Karen Kring, kt.fm.