1 7 FEB STATSADVOKATEN. Ho-vedstadens Bygningsentreprise AJS Greve Main 2670Greve BØDEFORELÆG. Bestyrelsen og direktionen for

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "1 7 FEB. 2015 STATSADVOKATEN. Ho-vedstadens Bygningsentreprise AJS Greve Main 2670Greve BØDEFORELÆG. Bestyrelsen og direktionen for"

Filippa Sørensen
8 år siden
Visninger:

1 STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen for Ho-vedstadens Bygningsentreprise AJS Greve Main 2670Greve Dato: J.nr.: SØK Sagsbehandler: N DK 1 7 FEB KRIMINALIT ET KAMPMANNSGAOE KØBENHAVN V TELEFON FAX E mall. HOøkO ankl.dk www. politi.dk BØDEFORELÆG Hovedstadens Bygningsentreprise NS, Cvr , sigtes for overtrædelse af konkurrencelovens 23, stk. I, nr. I, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3, 1. ved i tiden op til den 17. april 2008 kl. 13:00 at have indgået aftajer eller samordnet praksis mellem virksomheder, der direkte eller indirekte havde til formål eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede forud for indgivelse af tilbud stort e ksklusive moms.er. på bygherre AB Roarsvej 28 v/ udbud af entreprisen " AB Roarsvej -udskiftning af tag, faldstammer, vinduer og døre" med virksomhederne og hvis sager behandles særskilt, udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen, som blev vundet af sigtede. 2. ved i tiden omkring den 27. februar 2009 til den 24. marts 2009 at have indgået aftaler eller samordnet praksis mellem virksomheder, der direkte eller indirekte hav-

dk BØDEFORELÆG Hovedstadens Bygningsentreprise NS, Cvr. 15 68 37 83, sigtes for overtrædelse af konkurrencelovens 23, stk. I, nr. I, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3, 1.

2 de til formål eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede forud for indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. på bygherre AB Marielysts udbud af entreprisen "AB Marielyst - renoveringsarbejder" med virksomheden hvis sag behandles særskilt, udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen. 3. ved i tiden omkring den 5. maj 2009 til den 28. maj 2009 kl. 15:00 at have indgået aftaler eller samordnet prdksis mellem virksomheder, der direkte eller indirekte havde til formål eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede forud for indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. på bygherre Universitets- og Bygningsstyrelsens udbud af entreprisen "1018 Ordrup Gymnasium, Ombygning af lærerfløj, administrationsfløj & musikfløj" med virksomheden N.H. Hansen & Søn AJS, hvis sag behandles særskilt, udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen. SIDE 2 4. ved i tiden omkring den 29. maj 2009 at have indgået aftaler eller samordnet praksis mellem virksomheder, der direkte eller indirekte havde til formål eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede forud for indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. på bygherre Ejerforeningen Vinkelagerbo, Aalekistevej 34- Vinkelager 1-15, 2720 Vanløse' s udbud af entreprisen "Ejerforeningen Vinkelagerbo - Udskiftning af tagdækning" med virksomheden, hvis sag behandles særskilt, udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen. Del tilkendegives, at sagen i medfør af retsplejelovens 832 vil kunne afgøres uden retssag, hvis selskabet erklærer sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig villig til inden nedenfor anførte frist at betale en bøde, der tilfalder statska-;sen.

ved i tiden omkring den 5. maj 2009 til den 28. maj 2009 kl.

3 Bøden fastsættes til ,00 kr. Ved fastsættelsen er der lagt vægt på. at bøden skal fastsættes på grundlag af overtrædelsens grovhed og varighed samt den skønnede fortjeneste, der inddrages i bøden, jf. straffelovens 5 1. stk. 3. Ved fastsættelsen er der ligeledes lagt vægt på, at bøden skal fastsættes under hensyntagen til virksomhedens omsætning. På det grundlag burde bøden som udgangspunkt fastsættes til en bøde på ikke under 3 millioner kroner. Der e r imidlertid ved fastsættelse af bødens størrelse i bødeforelægget lagt vægt på STATSAo v o KATE N FOR SÆRLIG virksomhedens betalingsevne, jf. straffelovens 51, stk. 3. Det følger af forarbcjdeme til konkurrenceloven, at: ''Med henblik pd at kombinere anvendelsen af et g rundbeløb med princippet i straff11lovens 5 1, stk. 3, om den skyldiges betalings- s1oe 3 e 11ne bør det tilstræbes, at der i vurderingen af størrelsen af den endelige bødepåstand også indgår en vurdering af den pågældende virksomheds mulighed f or at betale denne. I denne sammenhæng 100 det forventes, al der,,;r blive foretaget en beregning af virksomhedens soliditet for ar vurdere, om virksomhedens overlevelse trues. Udgangspunktet vil være, at der skal være tale om en følelig bødestraf " På det grundlag e r der foretaget en samlet vurdering af virksomhedens betalingsevne og soliditet på baggrund af offentligt tilgængelig infonnation og dokumentation fremlagt af virksomheden. På det grundlag og på baggrund af en konkret vurdering af virksomhedens ganske særlige forhold er det fundet, at bøden i bødeforelægget bør fastsænes som ovenfor angivet. KRIMINAL TET Bødeforelægget vedtages ved, at!>elskabet returnerer dette i underskrevet ~tand og inden 20 dage indbetaler beløbet til Københavns Politi, lndfordringssektionen, på bankkonto reg.nr. 50 IO- l Ved indbetaling bedes der henvist til j.nr. SØK ]( ~er ~-- Vik at<ad; Dato:

Ved fastsættelsen er der ligeledes lagt vægt på, at bøden skal fastsættes under hensyntagen til virksomhedens omsætning.

4 STATSADVOKATEN 0..10: J.nr.: SØIC-912S Slpbdlandler. HDK 1 7 feb ØKONOMISK 013 INTERNATIONAL KAMPMANNSGADE 1 190~ KØBENHAVN V TELEFON 72 H 8D 00 FAX 4& 16 Dl 19 E in U: N D ko nkl.clk - n~l g myndlgh d H. d k -w.pallll.d~ BØDEFORELÆG cpr.nr. sigtes for overtra:delsc af konkurrencelovens 23, stk. l, nr. l, jf. 6, stk. ], jf. stk. 3, jf. straffelovens 23, 1. ved i tiden op til den 17. april 2008 kl. J 3:00 i sin egenskab af Hovedstadens Bygningsentreprise AJS at have ladet virksomheden indga aftaler eller samordnet praksis, der direklc eller indirelcte havde til formai eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede burde have vidst, at der var udvekslet oplysninger om priser og andre vilkar med konkurrerende virksomheder forud for virksomhedens indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. p! bygherre AB Roars vej 28 vf udbud af entreprisen "AB Roarsvej - udskiftning af tag, faldstammer, vinduer og døre".

sigtes for overtra:delsc af konkurrencelovens 23, stk. l, nr. l, jf. 6, stk. ], jf. stk. 3, jf. straffelovens 23, 1. ved i tiden op til den 17. april 2008 kl.

5 2. ved i tiden omkring den 27. februar 2009 til den 24. marts 2009 j sin egenskab af Hovedstadens Bygningsentreprise AIS at have ladet virksomheden indgå aftaler eller samordnet pralcsis, der direkte eller indirekle havde til fonnll eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede burde have vidst, at der var udvekslet oplysninger om priser og andre vilklr med konkurrerende virksomheder forud for virksomhedens indgivelse af tilbud stort eksklusive monu kr. pl bygherre AB Marielysts udbud af entreprisen "AB Marielyst - renoveringsarbejder". 3. ved i tiden omkring den 5. maj 2009 til den 28. maj 2009 kl. 15:00 i sin egenskab af Hovedstadens Bygningsentreprise AIS at have ladet virksomheden ind- s1oe 2 gå aftaler eller samordnet praksis, der direkte eller indirekte havde til fonnal eller følge at begrænse konkurrencen, idet sigtede burde have vidst, at der var udvekslet oplysninger om priser og andre vilkår med konkurrerende virksomheder forud for virksomhedens indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. pl bygherre Universitets- og Bygningsstyrclsens udbud af entreprisen "1018 Ordrup Gymnasium, Ombygning af lærerfløj, administrationsfløj & musikfløj'' 4. ved i tiden omkring den 29. maj 2009 i sin egenskab af Hovedstadens Bygningsentreprise AIS at have ladet virksomheden indgå aftaler eller samordnet praksis, der direkte eller indirekte havde til form!i eller følge nt begrænse konkurrencen, idet sigtede burde have vidst, at der var udvekslet oplysninger om priser og andre vilkår med konkurrerende virksomheder forud for virksomhedens indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. p! bygherre Ejerforeningen Vinlcelagerbo, Aalekistevej 34 - Vinkelager 1-15, 2720 Vanløse' s udbud af entreprisen ''Ejerforeningen Vinkelagerbo - Udskiftning af tagdækning." Det tilkendegives, at sagen i medfør af retsplejelovens 832 vil kunne afgøres uden retssag, hvis De erklærer Dem skyldig i overtrædelsen og erklærer Dem villig til inden nedenfor anførte frist at betale en bøde, der tilfalder statskassen.

begrænse konkurrencen, idet sigtede burde have vidst, at der var udvekslet oplysninger om priser og andre vilklr med konkurrerende virksomheder forud for virksomhedens indgivelse af tilbud stort

6 Bøden fastsættes til kr. Bødeforelægget vedtages ved. at De rctumcrcr dette i underskrevet stand og inden 20 dage indbetaler beløbet til Københavns Politi. lndfordringssektionen, pl. bankkonto reg.nr. SOI Ved indbetaling bedes der h~nvist til j.m. SØK l 0. f;l( Vicest111-:lkat SIDE 3 Underskrift: Dato:

Københavns Politi. lndfordringssektionen, pl. bankkonto reg.nr. SOI0-108762-0.

Relaterede dokumenter

18 OEC. 1014 STATSADVOKATEN. ovenrædelse ø.f konkurrencelovens 23, stk. l, nr. I, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3 1.

18 OEC. 1014 STATSADVOKATEN. ovenrædelse ø.f konkurrencelovens 23, stk. l, nr. I, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3 1. STATSADVOKATEN JakonA/S Baltorpbakken 9 2750 Ballerup Jnr SØK 91H0 00004 10 Sø15bdwldlcr NOK D:ito 18 OEC. 1014 STATSADVOKATEN FOR SÆRLIQ ØKONOMJSK OG I NTERNATIONAL KRIMINALlTET KAMPMANNSGAOE 1 HIO