Referat fra møde 11/16 i Studienævnet for Statskundskab og Samfundsfag. Onsdag den 7. december 2016, kl. 10:15 12:00

Transkript

1 Institut for Statskundskab og Samfundsfag, Aarhus Universitet 11. december 2016 Referat fra møde 11/16 i Studienævnet for Statskundskab og Samfundsfag Onsdag den 7. december 2016, kl. 10:15 12:00 Til stede: Anne Binderkrantz (AB), Jørgen Dige Pedersen (JDP), Morten Brænder (MB), Louise Lindskrog (LL), Frida Mølgaard Gravesen (FMG), Marius Opstrup Morthorst (MOM), Steffen Selmer Andersen (SSA) og Søren Faurskov Hansen (SFH). Desuden deltog nogle af de kommende studenterstudienævnsmedlemmer. Endvidere deltog: Nikoline Ohnemus Christensen, Nina Bech Dalsgaard og Lone Jørgensen (referent). Afbud: Lars Skipper, Susanne Vang og Peter Bjerre Mortensen. Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden 2. Meddelelser 3. Godkendelse af referat fra møde 10/16 den 14. november Adgangskriterier for tilvalg 5. Godkendelse af fag til AU Summer University samt to seminarer, der skal udbydes i E17 med plads til studerende fra Folkesundhed jf. bilag 6. Godkendelse af pensum for resterende fag i F17 jf. bilag 7. Diskussion af kandidatuddannelsen. På baggrund af bilag med oversigt over kandidatstuderendes aktivitet og oplæg til diskussion skal studienævnet have en indledende drøftelse af kandidatuddannelsen. Formået er at blive enige om, hvilke punkter vi skal have med i diskussionen jf. bilag 8. Diskussion af rekruttering. Rekrutteringsudvalget præsenterer deres foreløbige arbejde og overvejelser som udgangspunkt for en diskussion af rekruttering. 1

2 9. Diskussion af delegationsskrivelse. Delegationsskrivelsen har været diskuteret i uddannelsesforum, og der vil inden studienævnsmødet foreligge en ny version til drøftelse. 10. Kvalitetssikring af overleveringen mellem nye og afgående studenterstudienævnsmedlemmer. Hvordan gøres dette bedst? 11. Dispensationer og godkendelser. Punktet behandles for lukkede døre 12. Eventuelt Referat: 1. Godkendelse af dagsorden Der blev tilføjet et ekstra punkt: Adgangskriterier for tilvalg. Derudover blev der tilføjet et sluttidspunkt som aftalt på forrige SN-møde. Sluttidspunktet er kl 12:00. Det foreslås, at der fremover kommer mødeindkaldelser i kalenderen til VIP erne og evt. også til de øvrige. Dette vedtages. 2. Meddelelser: Studiemiljøundersøgelsen: Denne er gennemført, og der har været fine svarprocenter hos os. Svarprocenten er på 64 procent for BA-uddannelserne og 49 procent på KA-uddannelserne. På OPØ ligger svarprocenten på 55 procent. Vi får på et senere tidspunkt rapporterne fra CUL, som viser resultaterne. Specialetilmelding: Denne er lige nu i gang. Der er cirka 140 studerende, som skal skrive speciale fra februar. Der er nogle (ikke så mange), der ikke har fået tildelt den vejleder, de har ønsket, og det er man i gang med at kigge på nu. Især på Offentlig Forvaltning er der mange, der ønsker vejleder. Proceduren er, at hvis man ikke har fundet en vejleder, som man er blevet tildelt, er det studielederen, der skal finde en vejleder. Specialehyttetur: Denne er blevet afholdt og weekenden gik godt. De studerende var generelt glade for arrangementet. Der var cirka 50 deltagende. Politisk Teori: Ift. størrelsen af pensum arbejdes der fra studenterside videre på, at man evt. kan give faget mere plads (flere ECTS) i studieprogrammet, hvis dette er muligt. Uddannelsesforum: Der har været afholdt møde, hvor der hovedsageligt blev talt om emnerne i punkt 8 (omkring delegationsskrivelsen), som vi skal vende tilbage med input og kommentarer omkring. 3. Godkendelse af referat fra møde 10/16 den 14. november 2016 Referatet blev godkendt. 4. Adgangskriterier for tilvalg Der er lige nu adgangsbegrænsning på tilvalgsuddannelsen i Samfundsfag, hvor der er 70 pladser. Samfundsfag er det eneste studie, hvor der skelnes mellem 1. og 2. prioritets ansøgere. Der foreslås af studielederen, at vi afskaffer den særlige behandling af 1. prioritets ansøgere, så der fremover udelukkende lægges vægt på gymnasiekvotienten. Dette vedtages for nu, men punktet skal tages op igen, hvor nogle af de implicerede (de studerende) er med. Det tages således op i det nye studienævn i foråret. 2

3 5. Godkendelse af fag til AU Summer University samt to seminarer, der skal udbydes i E17 med plads til studerende fra Folkesundhed jf. bilag Faget på Summer Uni Understanding European Union Politics : Faget godkendes. Der skal dog kigges nærmere på, om faget kan indgå som 5. semesters valgfag på OPØ. Overvejelsen bag eksamensformen (portefølje) er, at man har lagt sig op ad den måde, man normalt kører eksamensformen på Summer Uni på. Klasser og sociale grupper. Om at forstå og undersøge sociale forskelle og deres betydning: Faget godkendes. Der er 10 pladser til folkesundhedsstuderende og ellers er resten af pladserne til vores egne studerende. Styringen af sundhedsorganisationer: regulering, professionalisme og performance: Faget godkendes. Der er 10 pladser til folkesundhedsstuderende og ellers er resten af pladserne til vores egne studerende. 6. Godkendelse af pensum for resterende fag i F17 jf. bilag The Moral Limits of the Market and the Government: Pensum godkendes. Hvis det fungerer godt med porteføljeeksamen på det nye Summer Uni-fag, kunne man overveje, om dette også skal være eksamensformen her. Det blev nævnt, at der kunne være mere synergi generelt på politisk teori, så der er mere overlap fagene imellem. Methodology of Economics and Political Science: Pensum godkendes, men der henstilles i Studienævnet til, at man i faget har et brederes syn på de forskellige metodologi-tilgange, og at man også husker det kritiske syn på metodologien. I pensum er der pt. blot én metodologi repræsentereret i faget, og det foreslås, at der kunne være endnu en tekst om dette i pensum. Som forslag nævnes et Jackson-kapitel. MB tager kontakt til fagansvarlig med disse input. Policy-evaluering: Pensum godkendes. Det hele ser generelt gennemtænkt ud. Man kunne evt. lave en eller flere af de inkluderede cases om til en prøveeksamen for at få en forsmag på dette. Her afventes en skiftlig godkendelse fra Studienævnet, når de sidste justeringer er foretaget. 7. Diskussion af kandidatuddannelsen. På baggrund af bilag med oversigt over kandidatstuderendes aktivitet og oplæg til diskussion skal studienævnet have en indledende drøftelse af kandidatuddannelsen. Formået er at blive enige om, hvilke punkter vi skal have med i diskussionen jf. bilag. Her tages en runde både på VIP- og studentersiden om, hvilke punkter der skal vendes. Der nedsættes et udvalg, som skal kigge nærmere på KA-uddannelsen. Udvalget nedsættes på det første SN-møde i foråret. Et punkt til udvalget kunne være udbuddet af fag på KAuddannelsen; fx om det skal være sådan, at man fremover laver et fagudbud, hvor der også er faste fag, som går igen år efter år, eller om fagudbuddet stadig blot skal bestå af udskiftelige seminarer. 3

4 8. Diskussion af rekruttering. Rekrutteringsudvalget præsenterer deres foreløbige arbejde og overvejelser som udgangspunkt for en diskussion af rekruttering. Her indkaldes til et møde i rekrutteringsudvalget. 9. Diskussion af delegationsskrivelse. Delegationsskrivelsen har været diskuteret i uddannelsesforum, og der vil inden studienævnsmødet foreligge en ny version til drøftelse. Dette punkt kunne med fordel ligge som et fast (meddelelses-)punkt på SN-dagsordenen en gang hvert forår for at alle er opdaterede på det. Generelt: Der udtrykkes usikkerhed omkring, om SN kommer til at give nogle ting fra sig i og med at opgaverne delegeres ud. Dog er det fint med dokumentet og godt at praksisser ligger derinde. Punkter med kommentarer: Merit/forhåndsmerit: Vi skal fremover være opmærksomme på, at vi ikke må runde op på ECTS. Yderligere eksamensforsøg: Vedr. formuleringen Hvis der er tale om den sidste prøve på uddannelsen, kan tilføjes før specialet umiddelbart efter sætningen. Der bør også tages stilling til den maksimale studietid i denne, og dette bør indgå i teksten. Imødekommes af BSS Studier, hvis vurderingen bør ligge i SN, hvis det ikke handler om simple sager, hvor det er en af forældrene. Hvis det er andre familiemedlemmer, skal SN vurdere det. Dette bør tilføjes i skrivelsen. Direkte adgang til re-eksamen: Vi vil ikke have eksamener på samme tid/sammenfald mellem eksamener. Framelding og udskiftning af fag efter frist: Her går vi ud fra vores egne frister. Administrativ og midlertidig indskrivning: Vores praksis har været den samme som beskrevet, så man kan få lov til at tage et august-fag, før man begynder på KA-uddannelsen. Vores indstilling er, at vi gerne vil fastholde praksis. Ift. de 15 ECTS er det lidt uheldigt, da man så ikke har mulighed for at mangle BA-opgaven. Da vi har BA-seminarer, har man i princippet gennemført noget af det, og derfor synes vi det er vigtigt, at man gerne må mangle BA-opgaven. (Anne og Steffen laver et notat om dette). SN godkender herudover de anførte administrative delegationer, bortset fra ovenstående kommentarer. 10. Kvalitetssikring af overleveringen mellem nye og afgående studenterstudienævnsmedlemmer. Hvordan gøres dette bedst? Der er allerede et info-møde samt et studienævnsseminar ift. ovenstående, men dette er på tværs af fagområder og fag, så det er meget overordnet. Det kunne være godt, hvis man inden da havde en snak om, hvad der sker i SN, se på årshjulet, hvordan forbereder man sig til møde, hvad er rollerne, hvad skal man lave, osv. Derudover skal dagsordenen udspecificeres mere, især i begyndelsen, så de nye kan blive lidt bedre klædt på. Derudover er det vigtigt, at den nye sammensætning i SN bliver etableret som en gruppe. Dette kan gøres med fx fællesspisning i opstarten. 4

5 Det foreslås også, at man fx en gang om måneden eller hver anden måned har et arrangement med nyt fra studienævnet. Alternativt kan instituttets FB-side være oplagt til dette. Hjemmesiden (Studieportalen) på Statskundskab omkring SN er for lidt informerende og skal være mere uddybende. Desuden kunne delegationsskrivelsen være et fint udgangspunkt for nogle diskussioner, hvis denne bliver videre givet inden overdragelsen. En anden idé er, at nogle af de tidligere studenterstudienævnsmedlemmer kommer og holder oplæg om at være i SN på et af de første SN-møder. Punktet gik også over i, hvordan man formidler information omkring SN ud til studerende. Her skal man huske at adskille, hvornår det er de studerende og hvornår det er instituttet, der gør det. 11. Dispensationer og godkendelser. Punktet behandles for lukkede døre 12. Eventuelt Der skal findes dato for fællesspisning i det nye SN. Anne Binderkrantz Studieleder / Lone Jørgensen AC-fuldmægtig 5