PÅ JOB I RETTEN. udtaleret og kæreadgang. om redaktionens håndtering af. udtaleret og kæreadgang

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "PÅ JOB I RETTEN. udtaleret og kæreadgang. om redaktionens håndtering af. udtaleret og kæreadgang"

Transkript

1 PÅ JOB I RETTEN PÅ om JOB redaktionens I RETTEN håndtering af udtaleret og kæreadgang om redaktionens håndtering af udtaleret og kæreadgang Kommentarer til de ændrede bestemmelser om samarbejdet mellem retterne og pressen i Retsplejeloven med ikrafttrædelse Kommentarer 1. oktober til de ændrede bestemmelser om samarbejdet mellem retterne og pressen i Retsplejeloven med ikrafttrædelse 1. oktober Danske Dagblades Forening og og Dansk Journalistforbund September 1999

2

3 Indhold: Indledning - Nye vilkår for retsreportagen s. 7 Retsmødet - Teknisk gennemgang s. 10 Udtaleadgang s. 14 Kæreadgang s. 16 Baggrund Bagsiden 5

4

5 Nye vilkår for retsreportagen Under det lovforberedende udvalgs arbejde med ændringerne til retsplejeloven, der har virkning efter 1. oktober 1999, var DJs og DDFs mål det samme: At få de bedst mulige forhold for retsreportagen i Danmark og at skabe større åbenhed og ensartethed i retternes behandling af de spørgsmål, der har betydning for denne særlige journalistiske opgave. Det er derfor også naturligt for de to organisationer i fællesskab at udarbejde en vejledning, der dels redegør for nyhederne i retsplejeloven, dels kan være til hjælp for redaktionerne og retsmedarbejderne, når de nye muligheder skal håndteres. Under udvalgsarbejdet har de to organisationer også overfor myndighederne givet tilsagn om på den måde at medvirke til en hensigtsmæssig introduktion af det nye regelsæt. Det er navnlig de forbedrede regler om dørlukning og referat- og navneforbud, der kalder på en vejledning. Den ændrede retsplejelov giver pressens medarbejdere adgang til at udtale sig i retssalen, når dommeren tager disse midler i anvendelse, ligesom der er skabt adgang for pressen til at kære rettens afgørelse om brug af disse retsmidler. I pressekredse har der i mange år været enighed om, at dørlukning og navneforbud har været anvendt for tit i sager, der påkalder sig mediernes interesse. Pressens synspunkter herpå har i udvalgsarbejdet mødt en vis forståelse for myndighedsside. 7

6 Udtaleretten og kæremuligheden er skabt for at fremme en landsdækkende praksis, hvor disse instrumenter kun benyttes, når der er gode grunde til det. Men hvis dette mål skal nås, er det også nødvendigt, at dagbladene og de øvrige medier dels faktisk påtager sig at anvende de nye muligheder, dels gør det på nogenlunde ensartet måde landet over. Det er vigtigt at gøre sig klart, at udnyttelse af kæreadgangen ikke altid vil have afgørende betydning i den enkelte sag. Derimod vil en konsekvent brug af adgangen, når en kendelse om dørlukning, referatforbud eller navneforbud forekommer urimelig eller unødvendig, utvivlsomt få positiv betydning for udviklingen af retternes praksis. Det gælder både i retning af tilbageholdenhed med at bruge disse forbud og med hensyn til ensartethed over hele Danmark. Det er det, der har været DDFs og DJs vigtigste mål. Fastlæg en holdning Den retsreporter, der pludselig står i en situation, hvor han/hun kan udnytte sin ret til at udtale sig om f.eks. et navneforbud, er normalt alene på banen og vil have behov for at støtte sig til en generel holdning i sin redaktion. Og i de tilfælde, hvor journalisten og redaktøren efterfølgende må overveje at kære en afgørelse, er det for begge parter ligeledes vigtigt, at vurderingen kan foretages på grundlag af redaktionens politik på området. Sagen er, at der i retssalen og også i forbindelse med kære er meget kort tid til at disponere, og i så fald gøres det 8

7 bedst udfra en fast, gerne nedskrevet redaktionel holdning. Denne publikation er DJs og DDFs fælles bud på rammerne for en sådan redaktionel politik. Danske Dagblades Forening Dansk Journalistforbund 9

8 Retsmødet Retsmøder er offentlige Generelt er der offentlighed ved retsmøder, dvs. alle har mulighed for at overvære et retsmøde og for frit at referere fra mødet på en objektiv og loyal måde. Det er dommeren, der er mødeleder og sørger for afviklingen af retsmødet. Dommeren træffer afgørelser, om eventuelle begrænsninger i offentligheden typisk på anmodning fra anklagemyndigheden og/eller forsvareren. Retsreporteren har udtaleret Det er også dommeren, der skal sørge for, at de redaktionelle medarbejdere, der er tilstede ved et retsmøde, får lejlighed til at udtale sig om anmodningen om begrænsning i offentligheden, fx. ved at dommeren spørger ned mod tilhørerrækkerne, om pressen ønsker at udtale sig. Dommeren skal afgøre spørgsmålet om hvorvidt sagens faktiske forhold opfylder betingelserne i retsplejeloven for en begrænsning i offentligheden, ved en begrundet afgørelse/kendelse. Redaktionen har kæremulighed Inden for en kærefrist på 14 dage kan en sådan kendelse kæres til en højere retsinstans, fx. landsretten, af den ansvarshavende redaktør på avisen eller af sagens parter. Det er valgt at beskrive reglerne med de almindelige domstole. Der kan gælde andre regler ved retter med særligt sagsområde, eventuelt for en del af sagens forløb. 10

9 Hvem er medierne og redaktionelle medarbejdere? De nye regler i retsplejeloven giver nogle særlige rettigheder til journalister, redaktionelle medarbejdere m. fl. ved massemedier. Massemedier er afgrænset efter Medieansvarslovens 1, der dækker periodiske skrifter, radio/tv-foretagender, nyhedsbureauer m.v. Personkredsen er afgrænset efter reglen om kildebeskyttelse i retsplejelovens 172. Denne afgrænsning dækker såvel fastansatte personer på redaktionen som freelance journalister og fotografer, der leverer stof til forskellige medier som deltidsbeskæftigede medarbejdere. I tvivlstilfælde kan dommeren anmode om, at en person dokumenterer, at han/hun arbejder for et massemedie som redaktionel medarbejder. Det kan ske ved arbejdspladsidentitetskort el.lign. Hvem har særrettigheder? Arbejdsplads-identitetskort anbefales Derfor anbefaler DDF og DJ, at alle medarbejdere, både faste og løsere tilknyttede har et identitetskort udstedt af arbejdspladsen til brug ved retsmøder m.v. Begrænsninger i offentligheden i straffesager I straffesager er der grundlæggende tre muligheder for begrænsninger i offentligheden: dørlukning, referatforbud og navneforbud. Tre typer begrænsninger Dørlukning er den mest indgribende begrænsning, hvor pressen sættes uden for 11

10 døren, mens navneforbud er det mindst indgribende, idet sagen kan omtales blot den person, som navneforbudet omfatter, ikke kan identificeres. Betingelser for begrænsninger Hovedbetingelserne for at anvende de tre begrænsninger er hensynet til den sigtede, hensynet til personers sikkerhed og hensynet til sagens opklaring. De præcise betingelser og deres processuelle virkning er skitseret i skemaet, optrykt som bilag I. Generelt gælder det, at dommeren ikke kan beslutte, at dørene skal lukkes, hvis det er tilstrækkeligt at nedlægge referat- eller navneforbud. Hensynet til den sigtede og eventuelt andre personer kan være en retsbeskyttet interesse, der kan danne grundlag for såvel dørlukning, som referat- eller navneforbud. Retsplejelovens betingelser er, at offentlighed må antages at bringe nogens sikkerhed i fare, eller at offentlighed vil udsætte nogen for unødvendig krænkelse. Der er tale om en konkret afgørelse for hver enkelt sigtet, forurettet m. fl., hvis den pågældende person udsættes for fare og /eller unødvendig krænkelse i forhold til omstændighederne i den konkrete sag. En unødvendig krænkelse kan være forklaring om erhvervshemmeligheder. Dommeren har mulighed for at nedlægge navneforbud i forbindelse med juridiske personer, fx. selskaber. Betingelsen er, at offentlig omtale vil udsætte nogen for unødvendig krænkelse. 12

11 Ved nedlæggelse af navneforbud skal dommeren tillige tage hensyn til lovovertrædelsens grovhed og samfundsmæssige betydning. Det taler generelt imod navneforbud, hvis den sigtede/tiltalte har indtaget en stilling, som er særligt betroet i forhold til offentligheden. Ved unge sigtede personer under 18 år kan dommeren lukke dørene eller nedlægge referatforbud med alderen som den eneste begrundelse. Hensynet til sagens opklaring kan være begrundelsen for, at dommeren træffer beslutning om dørlukning eller referatforbud. Det er en betingelse for dørlukning, at offentlighed må antages at hindre sagens oplysning på afgørende måde. Ved referatforbud er betingelsen, at offentlighed kan skade sagens oplysning. Anklagemyndigheden skal således sandsynliggøre over for dommeren, at efterforskningen afgørende lider skade, før dommeren kan lukke dørene. Når dommeren skal vurdere, om betingelserne for dørlukning eller referatforbud af hensyn til sagens opklaring er opfyldt, er der også tale om en konkret afgørelse, herunder om offentligheden har kendskab til sagen forud for retsmødet. Ved dørlukning og referatforbud gælder det, at dommeren straks eller senere kan Indskrænkning af kendelse 13

12 indskrænke sin kendelse, så kun en del af retsmødet holdes for lukkede døre eller er undergivet referatforbud. Dobbelt lukkede døre Især når afgørende hensyn til sagens oplysning kræver det, kan dommeren bestemme, at også forhandlingen om, hvorvidt dørene skal lukkes, skal foregå for lukkede døre de såkaldte dobbelt lukkede døre. Det anvendes ofte i meget omfattende sager, f.eks. narkosager. Desuden er retsmøder, som holdes inden domsforhandlingen i straffesager, der er anket til Højesteret, ikke offentlige. Afklar redaktionens holdning Udtaleretten er et hensyn til offentligheden Udtaleadgang Udtaleadgang er et tilbud/en rettighed. Det er op til den enkelte journalist i samarbejde med sin avis m.v. at afgøre, om man vil bruge det. DDF og DJ opfordrer til, at man afklarer holdningen til udtaleadgang og dens anvendelsesmuligheder på den enkelte arbejdsplads. Formålet med at give mediernes repræsentanter udtaleadgang er at sikre, at dommeren tager hensyn til offentlighed i retsplejen, herunder mediernes mulighed for at dække retsstoffet. Udtalelsen skal således danne modvægt til den fælles interesse, som anklagemyndighed og forsvarer ofte har i at holde retssagen uden for offentlig omtale. Når dommeren stiller spørgsmålet til tilhørerrækkerne, om pressen vil udtale sig, bør medierepræsentanterne fremkomme med synspunkter, der kan give dommeren 14

13 en bedre mulighed for at vurdere, om og i givet fald i hvilket omfang der er tilstrækkeligt grundlag for at fravige offentlighedsprincippet i den konkrete sag. Udtalelsen kan vedrøre, om et referat- eller navneforbud er tilstrækkeligt, så dørlukning kan undgås. Medierepræsentanten skal oplyse sit navn og arbejdsplads. Hvis dommeren ikke af sig selv giver pressen mulighed for at udtale sig, er der tale om en formel fejl. Den kan journalisten påtale på flere måder. Det kan ske umiddelbart under retsmødet, og journalisten får dermed adgang til at udtale sig i sagen om den indskrænkning i offentligheden, som er begæret. Det kan ske efter retsmødet f eks. gennem en henvendelse fra arbejdspladsen til dommeren. Endelig kan det ske som en klage over dommerens fejl. En sådan klage skal ske til den administrerende dommer eller retspræsidenten i de fire største byretter. Hvis udtaleretten glemmes Det vil være hensigtsmæssigt, hvis retsreportere, der ikke i forvejen er kendt som sådan, fra retsmødets begyndelse gør protokolføreren opmærksom på deres tilstedeværelse. I nogle få sager er det oplagt, at der skal ske begrænsninger i offentligheden, så der ikke er grund til at komme med en udtalelse fra mediernes side. I andre sager, hvor begrænsninger i offentligheden kan diskuteres, kan medierepræsentanterne bl.a. give dommeren oplysninger om den omtale, som sagen og politiets Hvis begrænsningen kan diskuteres 15

14 efterforskning tidligere har fået i medierne, om de oplysninger, som den nu sigtede tidligere har givet til pressen om sine forhold, om betydning for offentligheden af, at sagen (fortsat) bliver omtalt, og betydning af, at sigtedes navn bliver kendt. Dobbelt lukkede døre Valg af talsmand Ved dobbelt lukkede døre har medierepræsentanterne kun adgang til at udtale sig om en første dørlukning, der indebærer, at forhandlingen om dørlukning sker for lukkede døre. Dommeren bestemmer, på hvilken måde de medierepræsentanter, der er til stede ved retsmødet, kan fremkomme med deres synspunkter, inden der træffes afgørelse om dørlukning m.v. Hvis der er mange journalister til stede, kan dommeren fx. bestemme, at medierepræsentanternes synspunkter skal fremføres af en talsmand med mulighed for, at de øvrige journalister kan supplere med andre synspunkter. I den situation kan alle fremmødte journalister deltage i valget af talsmanden. Det har ingen retsvirkning i forhold til mediets kæreadgang, at journalisten ikke har brugt sin udtaleadgang. Kæreadgang Kæreadgangen er også et tilbud/en rettighed. Beslutning om kære Den medarbejder, der bliver mødt med en kendelse om dørlukning, referat- eller navneforbud, skal/bør forelægge sin redaktør spørgsmålet, om kendelsen skal kæres, bl.a. 16

15 med baggrund i oplysningerne i den konkrete sag, offentlighed i tilsvarende sager, arbejdspladsens holdning til retsreportage m.v. Formålet med mediernes kæreadgang er at skabe generelle retningslinier for dørlukning ved afgørelser fra ankeinstanserne og dermed en mere ensartet praksis i de enkelte retskredse. Kæren skal ske inden for 14 dage, regnet fra dagen for afgørelsen i 1. instans. Dvs. mediets klagebrev skal være afleveret til den ret, hvis afgørelse kæres senest på den 14. dag, inden retskontoret lukker, typisk kl Hvis den 14. dag er en lørdag, søn eller helligdag, springer fristen til hverdagen før. Hvis retten ekstraordinært holder lukket på en hverdag, f x. den indeklemte fredag efter Kristi Himmelfart, er kæren rettidig, hvis den er kommet frem med posten den dag. Formålet med kæreadgangen Frist for kære Generelt kan medierne kære 1. instans kendelser om lukkede døre, referat - eller navneforbud. Det er ikke nogen betingelse, at medierepræsentanten har gjort brug af sin udtaleadgang, eller at den pågældende under retsmødet har taget forbehold for at kære. Særligt for kære af kendelser om dørlukning gælder det dog, at en repræsentant for et medie, der ønsker at kære, skal have været til stede ved det retsmøde, hvor dommeren traf afgørelsen om dørlukning. Det er mediet, der skal kunne dokumentere, at en repræsentant var til stede. Kære ved dørlukning forudsætter tilstedeværelse 17

16 Tilstedeværelse skal føres til retsbogen Derfor skal medierepræsentanten anmode dommeren om at få ført til retsbogen, at han/hun var til stede i hvert fald hvis den pågældende ikke har brugt sin udtaleadgang. Her er det afgørende, at medierepræsentanten er aktiv. Ellers mister mediet sin kæreadgang. En journalist, der har overværet et retsmøde, indtil dommeren traf afgørelse om dobbelt lukkede døre, vil kunne kære begge dørlukningsafgørelser. Betydning af omgørelse efter kære Når mediet har kæret en afgørelse, har det som alt overvejende hovedregel ikke opsættende virkning. Dvs. retssagen fortsætter med de besluttede begrænsninger i offentligheden. Bortfald af begrænsning Hvis 2. retsinstans giver mediet medhold, bortfalder begrænsningen i offentligheden. Ved omgørelser af dørlukningskendelser gælder det kun for fremtidige retsmøder, dvs. at medierne fortsat ikke må referere fra de(t) forkert lukkede retsmøde(r), og at medierne fortsat ikke kan få aktindsigt i retsbogen fra de(t) pågældende retsmøde(r). Er betingelserne for referat- og navneforbud fortsat opfyldt? Nogle straffesager er meget omfattende og kører gennem lang tid og måske ved flere retter. I sådanne sager kan forholdene ændre sig 18

17 og give anledning til at problematisere de nedlagte referat- eller navneforbud. Medierne kan anmode retten om at overveje den indskrænkning i offentligheden, som tidligere er besluttet. Dommeren skal derefter træffe en ny begrundet afgørelse. Fornyet overvejelse af begrænsning Civile sager I civile sager er den alt overvejende hovedregel fuld offentlighed. Dommeren kan dog træffe afgørelse om dørlukning, når hensynet til ro og orden i retslokalet kræver det, når statens forhold til fremmede magter kræver det, eller når sagens behandling i et offentligt retsmøde vil udsætte nogen for unødvendig krænkelse, herunder når der skal afgives forklaring om erhvervshemmeligheder. Også her har den redaktionelle medarbejder adgang til at udtale sig, inden dommeren træffer sin afgørelse. Hvis dommeren lukker dørene, har medierepræsentanten 14 dage til at overveje en kære i samarbejde med sin redaktør. Det er en betingelse for, at mediet kan kære en afgørelse om dørlukning, at det kan dokumentere, at en repræsentant var tilstede ved det retsmøde, hvor spørgsmålet om dørlukning blev behandlet. Derfor skal medierepræsentanten anmode dommeren om at få ført til retsbogen, at han/hun var til stede i hvert fald hvis den pågældende ikke har brugt sin udtaleadgang. 19

18 Her er det afgørende, at medierepræsentanten er aktiv. Ellers mister mediet sin kæreadgang. Altid lukkede døre Visse typer civile sager kører altid for lukkede døre. Der er tale om ægteskabssager, faderskabssager, samt sager om umyndiggørelse og adoption uden samtykke. I skifteretten behandles mange forskellige sagstyper. Sager om opløsning af sameje, skifte af ægtefællebo o.lign. kører for lukkede døre. Et møde om opretholdelse af betalingsstandsning (forløber for evt konkurs) er et retsmøde, der er offentligt efter retsplejens regler, medmindre dommeren konkret bestemmer andet. Hvis skifteretten skal tage stilling til tvistigheder, er retsmødet således offentligt, medmindre dommeren konkret bestemmer andet. Møder i fogedretten er i alle tilfælde retsmøder, som følger retsplejelovens regler, dvs. de er som udgangspunkt offentlige. Domme Domme skal altid afsiges i offentligt retsmøde. Medmindre retten afsiger en udeblivelsesdom i en civil sag, der er til skriftlig forberedelse. Domsafsigelsen sker i offentligt retsmøde Der er ingen offentlighed, når retten voterer. 20

19 Følgende betingelser kan/kan ikke ifølge retsplejeloven danne grundlag for hhv. dørlukning, referat- og navneforbud: 21 Unødvendig Nogens Sagens Personer Andre Ro og orden krænkelse sikkerhed oplysning under 18 år betingelser Hensynet til i fare fremmede magter Dørlukning Ja Ja Ja, hvis den Ja Ikke Ja 29, stk. 1, 29, stk. 2, hindres på 29, stk. 2, dørlukning, 29, stk. 1, nr. 3 nr. 2 afgørende nr. 1 hvis referat- nr. 1-2 måde eller 29, stk. 2, navneforbud er nr. 3 tilstrækkeligt Referatforbud Ja Ja Ja, hvis den Ja Ingen Nej 30, nr. 4 30, nr. 2 kan skades 30, nr nr. 3 Navneforbud Ja Ja/juridiske Nej Ingen Lovovertræ- Nej 31, stk. 1, personer, aldersgrænse delsens nr. 2 og stk. 2 nej 31, stk. 2 grovhed og 31, stk. 1 samfundsnr. 1 mæssige betydning. Imod forbud taler særligt betroet stilling ift. offentligheden 31, stk. 3

20 22

21 Følgende procedureregler gælder for indskrænkning i offentligheden: 23 Anmodning eller afgørelse Virkning og virkningsperiode Begæring om ophævelse af rettens egen drift Dørlukning Generelt begge muligheder Offentlig gengivelse er forbudt, Ingen mulighed fra mediernes U: Sigtede over 18 år og medmindre dørlukning er sket side. dørlukning af hensyn til denne: alene aht. ro og orden. Ophævelse har ingen virkning kun efter anmodning fra 29 d for tidligere afholdte retsmøder sigtede Dørlukning kan straks eller 29 b senere indskrænkes til en del af retsmøde. 29 c, stk. 2 Referatforbud Generelt begge muligheder Referatforbudet gælder indtil Ja bl.a. fra mediernes side U: Sigtede over 18 år, der er til det ophæves - uanset sagen 30 b, stk. 2 stede, og dørlukning af hensyn bliver afsluttet ved endelig til denne: kun efter anmodning dom. Referat kan straks eller fra sigtede senere indskrænkes til en 30 a del af retsmøde. 30 b, stk. 1 Navneforbud Kun efter anmodning fra den Offentlig gengivelse på en Ja bl.a. fra mediernes side. sigtede/person måde, hvorved den beskyttede 31 a, stk. 2 identificeres, er forbudt. Navneforbud kan gælde i 1. instans og udstrækkes til ankesagen, hvis anken omfatter bevisdømmelsen for tiltaltes skyld. 31, stk. 4. Navneforbud bortfalder senest ved endelig dom. 31 a, stk. 3

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. oktober 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. oktober 2017 Lukkede døre og navneforbud HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. oktober 2017 Sag 150/2017 Ekstra Bladet ved Mette Fleckner og Jan Søgaard ved advokat Carlo Siebert kærer kendelse om navneforbud

Læs mere

Vejledning 29. januar 2007

Vejledning 29. januar 2007 Vejledning 29. januar 2007 Vejledning om anvendelse af mobiltelefoner, notebooks mv. i retslokaler 1 Indledning...2 1.1 Baggrund...2 1.2 Vejledningens udformning...2 2 Generelt om brug af mobiltelefoner,

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt Spørgsmål nr. 1130 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes kommentere artiklen på TV2 s hjemmeside den 30. maj

Læs mere

Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse

Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse 1. Overblik 2. Politiets efterforskning og sagsbehandling 3. Forberedelse 3.1. Sigtedes deltagelse i retsmøder via videolink 3.1.1. Grundlovsforhør

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 Sag 230/2014 Journalist Niels Northroup og DR (advokat Tyge Trier) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod

Læs mere

Vejledning om aktindsigt mv. ved domstolene

Vejledning om aktindsigt mv. ved domstolene Administrationskontoret NIJ10987/Sagsbeh. NIJ J.nr. 02.01.01.2004-38.1 17. juni 2004 Vejledning om aktindsigt mv. ved domstolene Side 1 af 18 1 INDLEDNING...3 1.1 Nye regler om offentlighed i retsplejen...3

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 36/2004

Rigsadvokaten Informerer Nr. 36/2004 Til samtlige statsadvokater, samtlige politimestre og Politidirektøren i København. DATO 07.07.2004 JOURNAL NR. RA-2004-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER FREDERIKSHOLMS KANAL 16 Rigsadvokaten Informerer

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje LBK nr 1008 af 24/10/2012 (Historisk) Udskriftsdato: 27. maj 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2012-4000-0021 Senere ændringer til forskriften LOV nr 1242 af 18/12/2012

Læs mere

Håndbog for. retsreportere

Håndbog for. retsreportere Håndbog for retsreportere 4 Hvornår skal du tage ordet? 4 Forbud, forbud, forbud 5 Dørlukning 8 Referatforbud 9 Navneforbud 13 Adgang til materiale 14 Køb af domme 14 Kære af kendelser 16 Tegning, fotografering

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje Retsudvalget REU alm. del - Bilag 117 Offentligt Bekendtgørelse af lov om rettens pleje Herved bekendtgøres lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr. 910 af 27. september 2005, med de ændringer,

Læs mere

Betænkning vedrørende samarbejdet mellem retterne og pressen

Betænkning vedrørende samarbejdet mellem retterne og pressen Betænkning vedrørende samarbejdet mellem retterne og pressen JUSTITSMINISTERIET, 1997 BETÆNKNING NR. 1330 Publikationen kan købes i boghandelen eller hos Statens Publikation Telefon 33 37 92 28 Telefax

Læs mere

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET Maj 2008 - 2-1. Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret tilrettelægges i samarbejde

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010 Det forbydes ved offentlig gengivelse af kendelsen at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre pågældendes identitet.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 Sag 192/2016 A kærer bortvisningen af ham fra et retsmøde i sagen: Anklagemyndigheden mod T Kæren angår bortvisningen af A fra et retsmøde i en straffesag

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. november 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. november 2010 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. november 2010 Sag 250/2010 A (advokat Tyge Trier, beskikket) mod Forsvarsministeriet (kammeradvokaten ved advokat Peter Biering) og Sag 255/2010 Journalisterne

Læs mere

U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande)

U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande) Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 17. december 2013 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz Sagsnr.: 2013-731-0034 Dok.: 937263 U D K A S T Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven

Læs mere

"Redaktørens lovsamling" (ajourført 09. september 2013)

Redaktørens lovsamling (ajourført 09. september 2013) "Redaktørens lovsamling" (ajourført 09. september 2013) INDHOLD: Offentlighedsloven... 2 Retsplejeloven (uddrag)... 6 Straffeloven (uddrag)... 18 Medieansvarsloven... 22 Vejledende regler for god presseskik...

Læs mere

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED INDHOLD FORORD............................. 15 KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED 1.1 Indledning.......................... 17 1.2 Grundrettigheder....................... 18 1.2.1 Konventioner og

Læs mere

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse Civile sager 2. instans Anke 368, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt. 368, stk. 8, jf. 371 (Sø- og Handelsrettens afgørelser) Straffesager

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven 2007/2 LSV 78 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-730-0587 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2008 Forslag til

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje LBK nr 1069 af 06/11/2008 (Historisk) Udskriftsdato: 11. september 2015 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2008-740-0267 Senere ændringer til forskriften LOV nr 539 af 08/06/2006

Læs mere

Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt

Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt Udtalelse til Sorø Kommune om aktindsigt Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt 21. november 2018 [A] har den 18. september 2018 på vegne af [B] klaget til Sorø Kommune over kommunens afgørelse

Læs mere

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED INDHOLD FORORD............................. 13 KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED 1.1 Indledning.......................... 15 1.2 Grundrettigheder....................... 16 1.2.1 Konventioner og

Læs mere

Lovbekendtgørelse 2014-12-09 nr. 1308 Retsplejeloven

Lovbekendtgørelse 2014-12-09 nr. 1308 Retsplejeloven Lovbekendtgørelse 2014-12-09 nr. 1308 Retsplejeloven (*) som ændret ved L 2015-02-24 nr. 176 Fremtidige lovændringer: L 2004-06-09 nr. 447, L 2006-06-08 nr. 538, L 2008-06-17 nr. 479, L 2009-06-12 nr.

Læs mere

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb RÅD OG VEJLEDNING Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb Indhold Denne pjece er skrevet til forældre og andre nære pårørende til børn, der har været udsat for

Læs mere

Oversigt (indholdsfortegnelse)

Oversigt (indholdsfortegnelse) LBK nr 1001 af 05/10/2006 (Retsplejeloven) Offentliggørelsesdato: 17-10-2006 Justitsministeriet Senere ændringer til forskriften LOV nr 526 af 07/06/2006 LOV nr 539 af 08/06/2006 LOV nr 1563 af 20/12/2006

Læs mere

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager.

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager. Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager. Civile sager 2. instans Anke 253, stk. 4 og 5, jf. stk. 3 368, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt. Straffesager

Læs mere

Enkelte sager af mere generel interesse

Enkelte sager af mere generel interesse BILAG 1 Enkelte sager af mere generel interesse Dette bilag indeholder en beskrivelse af og kommentarer til enkelte sager af mere generel interesse om forsvarerens adgang til aktindsigt. 1. Forsvarerens

Læs mere

Har du været udsat for en forbrydelse?

Har du været udsat for en forbrydelse? Har du været udsat for en forbrydelse? Denne pjece indeholder råd og vejledning til dig En straffesags forløb Når politiet f.eks. ved en anmeldelse har fået kendskab til, at der er begået en forbrydelse,

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje LBK nr 1308 af 09/12/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 10. marts 2015 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2014-4000-0134 Senere ændringer til forskriften LOV nr 1242 af 18/12/2012

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og

Læs mere

KEND DIN RET RETSLEX

KEND DIN RET RETSLEX KEND DIN RET RETSLEX Retssystemet DOMSTOLSSTYRELSEN, DECEMBER 2014 A RETSSYSTEMET Nu skal vi hæve blikket for at få overblik over hele retssystemet. I dette kapitel kan du blive klogere på hvilke domstole

Læs mere

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb Indhold Denne pjece er skrevet til forældre og andre nære pårørende til børn, der har været udsat for

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015 Sag 198/2014 Journalist Jan Lauridtsen (advokat Asger Bagge-Jørgensen) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod

Læs mere

5) sager efter 54 a om afsked og ændring af tjenestested og 6) sager om afsættelse af medlemmer af Domstolsstyrelsens bestyrelse, jf. 6, stk.

5) sager efter 54 a om afsked og ændring af tjenestested og 6) sager om afsættelse af medlemmer af Domstolsstyrelsens bestyrelse, jf. 6, stk. LBK nr 910 af 27/09/2005 (Indholdsfortegnelse i dokumentets bund) Bekendtgørelse af lov om rettens pleje Herved bekendtgøres lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr. 961 af 21. september 2004, med

Læs mere

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift Nyhedsbrev Retssager og voldgift 03.07.2014 REFORM AF DEN CIVILE RETSPLEJE 3.7.2014 Den 11. juni 2014 vedtog Folketinget en reform af den civile retspleje, herunder reglerne om sagens forberedelse, beviser,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 Sag 110/2017 A (advokat Charlotte Castenschiold, beskikket) mod B I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Svendborg den 14. november 2016

Læs mere

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 22. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 22. december 2015 Lukkede døre (Det forbydes offentligt at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre partens identitet) HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 213/2015 Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 Sag 105/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjørn Elmquist, beskikket) T har indbragt Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets

Læs mere

Medieret frihed og ansvar

Medieret frihed og ansvar Trine Baumbach Medieret frihed og ansvar Trine Baumbach Medieret frihed og ansvar 1. udgave/1. oplag Karnov Group Denmark A/S, København 2017 ISBN 978-87-619-3924-1 Forsideillustration: Zara Stevnsborg

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 Sag 258/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) Sagen angår spørgsmålet om varetægtsfængsling af T under anke af

Læs mere

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 20. februar 2009 Kontor: Administrationsafdelingen Sagsnr.: 2009-0091-0223 Dok.:

Læs mere

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010 Sag 331/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Steffen Thorborg, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 24.

Læs mere

DEN GRØNLANDSKE KRIMINALRETSPLEJE

DEN GRØNLANDSKE KRIMINALRETSPLEJE DEN GRØNLANDSKE KRIMINALRETSPLEJE Thomas Trier Hansen JURIST- OG ØKONOMFORBUNDETS FORLAG Den Grønlandske kriminalretspleje Thomas Trier Hansen Den Grønlandske kriminalretspleje Jurist- og Økonomforbundets

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje Bekendtgørelse af lov om rettens pleje Herved bekendtgøres lov om rettens pleje, jf. Lovbekendtgørelse nr. 1139 af 24. september 2013, med de ændringer, der følger af 5 I lov nr. 1313 af 27. november 2013,

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE)

Bekendtgørelse af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) LBK nr 1 af 04/01/2016 (Historisk) Udskriftsdato: 2. december 2017 Ministerium: Forsvarsministeriet Journalnummer: Forsvarsmin., j.nr. 2015/008780 Senere ændringer til forskriften LOV nr 462 af 15/05/2017

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven Lovforslag nr. L 158 Folketinget 2017-18 Fremsat den 28. februar 2018 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen) Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Øget beskyttelse af vidner) 1 I retsplejeloven,

Læs mere

Oversigt (indholdsfortegnelse)

Oversigt (indholdsfortegnelse) LBK nr 1139 af 24/09/2013 Gældende (Retsplejeloven) Offentliggørelsesdato: 01-10-2013 Justitsministeriet Senere ændringer til forskriften LOV nr 1242 af 18/12/2012 1 LOV nr 1313 af 27/11/2013 5 LOV nr

Læs mere

Retsmægling. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk

Retsmægling. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk - 1 Retsmægling Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Folketinget har med en lovændring fra februar 2008 vedtaget en landsdækkende ordning om retsmægling ved domstolene. Der er næppe tvivl om,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013 Sag 187/2013 DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn (advokat Peter Lambert) mod A (advokat Christian Harlang) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian

Læs mere

Lov om ændring af retsplejeloven

Lov om ændring af retsplejeloven Lov om ændring af retsplejeloven (Behandlingen af klager over politipersonalet m.v.) VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven 2017/1 LSF 158 (Gældende) Udskriftsdato: 30. august 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2017-0090-0278 Fremsat den 28. februar 2018 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)

Læs mere

2. Var det korrekt, at Retten i Aalborg den 4. april 2018 udsatte fristen for at afgive svarskrift i stedet for at afsige udeblivelsesdom?

2. Var det korrekt, at Retten i Aalborg den 4. april 2018 udsatte fristen for at afgive svarskrift i stedet for at afsige udeblivelsesdom? Rettevejledning til opgave 1 Spørgsmål 1. Var det korrekt, at Retten i Randers henviste sagen til Retten i Aalborg? Det følger af retsplejelovens 248, stk. 2, at retten skal henvise en sag til rette domstol,

Læs mere

Retsudvalget B 80 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt

Retsudvalget B 80 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Retsudvalget 2013-14 B 80 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 27. maj 2014 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

RIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4,

RIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4, RIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr. 2003-120-0007 Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4, 1. Indledning Ved lov nr. 256 af 8. maj 2002 blev retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4, ændret,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 Sag 182/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Næstved den 20. februar 2015 og

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 8. maj 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 8. maj 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 8. maj 2019 Sag 1/2019 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Martin Andersen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Nykøbing Falster den

Læs mere

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. 20. NOVEMBER 2012 PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. Et par nye retsafgørelser illustrerer, at når retssag er blevet anlagt, bør

Læs mere

KEND DIN RET RETSLEX

KEND DIN RET RETSLEX KEND DIN RET RETSLEX Rettens arbejde DOMSTOLSSTYRELSEN, DECEMBER 2014 A RETTENS ARBEJDE Du får nok selv brug for at aflægge besøg i en byret på et tidspunkt i dit liv, og det kan der være mange grunde

Læs mere

R E D E G Ø R E L S E. erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter og om begrænsning af forsvarerens adgang til aktindsigt

R E D E G Ø R E L S E. erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter og om begrænsning af forsvarerens adgang til aktindsigt Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 25. januar 2006 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0080 Dok.: TTM40033 R E D E G Ø R E L S E om erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 Sag 156/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Juel Halberg, beskikket) I tidligere instans er truffet beslutning af Østre Landsrets 18. afdeling

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2010 Dato 12. oktober 2010 J.nr. RA-2005-139-0002 Aktindsigt i sager hos politiet og anklagemyndigheden

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2010 Dato 12. oktober 2010 J.nr. RA-2005-139-0002 Aktindsigt i sager hos politiet og anklagemyndigheden RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2010 Dato 12. oktober 2010 J.nr. RA-2005-139-0002 Aktindsigt i sager hos politiet og anklagemyndigheden 1. Indledning...3 1.1. De enkelte regelsæt og deres anvendelsesområde...4

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september Kbh. K. J.nr. RA

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september Kbh. K. J.nr. RA RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september 2005 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2004-511-0034 Forsvarerens almindelige adgang til aktindsigt efter retsplejelovens 729 a, stk. 3.

Læs mere

Brev- og besøgskontrol

Brev- og besøgskontrol Brev- og besøgskontrol Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: varetægtsfængsling; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 12.7.2017 Status: Gældende Udskrevet: 10.1.2019 Indholdsfortegnelse 1. Overblik og tjekliste

Læs mere

Jorgen Jochimsen. Hovedforhandling. isi. 2. udgave. (É3 k THOMSON REUTERS

Jorgen Jochimsen. Hovedforhandling. isi. 2. udgave. (É3 k THOMSON REUTERS Jorgen Jochimsen Hovedforhandling isi 2. udgave (É3 k THOMSON REUTERS Forord Kapitel 1 Tiltale og forberedelse af hovedforhandling i 1. instans 17 1.1. Tütalesporgsmalet 18 1.1.1. Tiltalerejsning 18 1.1.2.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37558/2018 HJR (1. afdeling) A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afvisning af en anmodning om fri proces i en sag om

Læs mere

Forord. Vidners bidrag i retssager er en af grundstenene i vores retssystem. Derfor skal det være trygt for borgerne at vidne.

Forord. Vidners bidrag i retssager er en af grundstenene i vores retssystem. Derfor skal det være trygt for borgerne at vidne. Forord Vidners bidrag i retssager er en af grundstenene i vores retssystem. Derfor skal det være trygt for borgerne at vidne. Særligt når det vedrører sager af grovere karakter bandekriminalitet og drab

Læs mere

Nedenfor finder du straffeloven som den senest er bekendtgjort i Lovtekst der er tilkommet fra og med Retsplejeloven

Nedenfor finder du straffeloven som den senest er bekendtgjort i Lovtekst der er tilkommet fra og med Retsplejeloven Nedenfor finder du straffeloven som den senest er bekendtgjort i 2017. Lovtekst der er tilkommet fra og med 1986 er markeret med grøn understregning. Find lovteksten med adgang til lovbemærkninger på:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

LOVREGULATIV IV MINIMUMSREGLER FOR DANMARKS IDRÆTSFORBUNDS MEDLEMSORGANISATIONERS ORDENSUDVALG

LOVREGULATIV IV MINIMUMSREGLER FOR DANMARKS IDRÆTSFORBUNDS MEDLEMSORGANISATIONERS ORDENSUDVALG LOVREGULATIV IV MINIMUMSREGLER FOR DANMARKS IDRÆTSFORBUNDS MEDLEMSORGANISATIONERS ORDENSUDVALG 1 Ordensudvalget består af mindst 3 medlemmer. Disse vælges af repræsentantskabet eller tilsvarende organ,

Læs mere

[Klager] har klaget over, at Ekstra Bladet har bragt ukorrekte oplysninger i forbindelse med omtalen af en straffesag mod ham.

[Klager] har klaget over, at Ekstra Bladet har bragt ukorrekte oplysninger i forbindelse med omtalen af en straffesag mod ham. Kendelse afsagt den 9. april 2019 Sag nr. 2018-80-0197 [Klager] mod Ekstra Bladet [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Ville dræbe tidligere tv-vært, der blev bragt på Ekstra Bladets hjemmeside

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

Lovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser

Lovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser Lovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser 05/2016 Indhold Indhold... 1 1. Formål, hjemmel og ændring af lovregulativet... 2 1 Formål... 2 2 Hjemmel og ændring af

Læs mere

Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten

Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten København, juli 2013 Indledning Arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016 Sag 140/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Qeqqata kredsret i Sisimiut

Læs mere

Indhold. Forord OG YTRINGSFRIHED Privatliv Kendsgerning eller mening Indledning... 13

Indhold. Forord OG YTRINGSFRIHED Privatliv Kendsgerning eller mening Indledning... 13 Indhold Forord.... 11 Kapitel 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED 1.1 Indledning... 13 1.2 Grundrettigheder 1.2.1 Konventioner og grundlov....14 1.2.2 Menneskeretighedsdomstolen.. 15 1.2.3 Formel, materiel,

Læs mere

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET Af Thomas Rørdam AUGUST 2002 TILLÆG TIL ADVOKATEN 7-8/2002 RIV UD OG GEM! 1. Indledning I 1998 udarbejdede jeg efter drøftelse med Højesteret og Rigsadvokaten

Læs mere

Er der klaget over dig?

Er der klaget over dig? Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Politiklagemyndigheden behandler og træffer afgørelse i adfærdsklager og efterforsker sager, hvor der er

Læs mere

Tillægsbetænkning. Til lovforslag nr. L 58 Folketinget Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts over

Tillægsbetænkning. Til lovforslag nr. L 58 Folketinget Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts over Til lovforslag nr. L 58 Folketinget 2011-12 Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts 2012 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om erstatning fra staten

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 Sag 133/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Bjørn Christensen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 6. afdeling

Læs mere

DET TALTE ORD GÆLDER

DET TALTE ORD GÆLDER Forsvarsudvalget 2012-13 FOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 140 Offentligt (01) DET TALTE ORD GÆLDER Taleseddel til FOU samrådsspørgsmål Q vedr. Irak-retssagerne (operation Green Desert), forældelse

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015 Sag 179/2015 A (advokat Charlotte Løfberg) mod Jyske Finans A/S (advokat Tanja Lykke Stougaard) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i

Læs mere

Bliver du truet med at miste din autorisation?

Bliver du truet med at miste din autorisation? Bliver du truet med at miste din autorisation? I Social- og sundhedssektoren får vi rigtig mange henvendelser, der handler om, at ledere truer med at fratage social- og sundhedsassistenternes autorisation,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Justitsministeriet Lovafdelingen Dato 28. februar 2006 Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2006-740-0150 Dok.: KHE40397 N O T I T S om Ændringer af lovforslaget om en politi- og domstolsreform Denne notits

Læs mere

Hvad mener brugerne om [xx]?

Hvad mener brugerne om [xx]? Side 1 af 8 Hvad mener brugerne om [xx]? Bilag 1 Brugerundersøgelse marts / april 2001 Afleveres inden 14 dage På forhånd tak! Kære bruger! De har lige haft kontakt med [xx]. Vi vil derfor gerne have Deres

Læs mere

Journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2

Journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2 Journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2 Dette notat beskriver retningslinjerne for journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2. Dokumentarudsendelser på TV 2 efterlever desuden de

Læs mere

Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast

Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven m.v. (Midlertidige afgørelser om forbud og påbud) Justitsministeriet 1 I lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse

Læs mere

Lov om ændring af udlændingeloven og retsafgiftsloven

Lov om ændring af udlændingeloven og retsafgiftsloven LOV nr 487 af 12/06/2009 (Historisk) Udskriftsdato: 25. januar 2017 Ministerium: Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Journalnummer: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, j.nr.

Læs mere

Er der klaget over dig?

Er der klaget over dig? Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Ved lov nr. 404 af 21. april 2010 om ændring af retsplejeloven er der indført nye regler om behandlingen

Læs mere

RM 3-2015 - Brev- og besøgskontrol

RM 3-2015 - Brev- og besøgskontrol RM 3-2015 - Brev- og besøgskontrol Emneord: varetægtsfængsling Printet den:01. februar 2016 Brev- og besøgskontrol RM 3/2015 3. november 2015 Indholdsfortegnelse 1. Overblik og tjekliste 2. Politiets efterforskning

Læs mere

Retten kan undlade at lade udeblivelse få udeblivelsesvirkning med hjemmel i 360, stk. 7. Og kan formentlig ændre en beslutning herom efter 222.

Retten kan undlade at lade udeblivelse få udeblivelsesvirkning med hjemmel i 360, stk. 7. Og kan formentlig ændre en beslutning herom efter 222. Rettevejledning til opgave 1 1. Var det korrekt af retten at anvende 222? 222 vedrører omgørelse af visse kendelser og beslutninger. Bestemmelsen er i nogle tilfælde anvendt i forbindelse med sagsøgerens

Læs mere

N O T A T om isolation under anholdelse

N O T A T om isolation under anholdelse Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 29. juni 2004 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0008 Dok.: CHA20826 N O T A T om isolation under anholdelse 1. Direktoratet for Kriminalforsorgen har

Læs mere