AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

Transkript

1 AM Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge;anke kære og genoptagelse; Stikord: Vold mod børn, slag i bagdelen, anke af indenretlig advarsel, 10 dg bet, pt 1 år, tilsyn Afgørelsestype: Dom Offentlig ilgængelig: Ja Dato: Status: Gældende Udskrevet:

2 S042000F- ldj UDSKRIF AF ØSRE LANDSRES DOMBOG DOM Afsagt den 28. september 2016 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Esben Hvam, Nikolaj Aarø-Hansen og Casper Hauberg Grønnegaard (kst.) med domsmænd). 18. afd. nr. S : Anklagemyndigheden mod Født juli 1987 (advokat Kaj Høj, besk.) Retten i Holbæks indenretlige advarsel af I 3. november 2015 ( /20 I 5) er med Procesbevillingsnævnets til lade Ise af 9. februar 20 I 6 anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet samt skærpelse. iltalte har påstået stadfæstelse. Forklaringer Der er for landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte. iltalte har supplerende forklaret blandt andet, at når han i byretten forklarede, at børnene er, som børn er flest, tænkte han på, at drengene - ligesom han selv og hans bror var det - til tider er lidt som hund og kat; hvis den ene vil det ene, vil den anden det stik modsatte. F2 flyttede først med X1, da hun fraflyttede hjemmet. I 20 I 2 flyttede F2 imidlertid efter eget ønske tilbage til ham. X1 var ikke enig, men accepterede, at han flyttede. Han slog ikke hårdt, og børnene fik ingen mærker. Han fortrød straks, at han havde - 1 -

3 -2- slået dem. Han ved ikke, hvorfor F1 under afhøringen forklarede, at tiltalte "tyrede", men han mener, at der er tale om et fodboldudtryk. iltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret blandt andet, at han siden Kriminalforsorgens personundersøgelse og sagen i byretten er blevet gift. Hvis han får en straf, der står på hans straffeattest, vil han ikke kunne fortsætte i sit arbejde. Det har hans leder på døgninstitutionen sagt til ham. Der er også for landsretten afspillet videoafhøringer af F1 og F2. Landsrettens begrundelse og resultat Fem voterende finder efter videoafhøringerne af F1 og F2 og tiltaltes delvise erkendelse det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. En voterende tiltræder af de grunde, byretten har anført, at det alene er bevist, at tiltalte i overensstemmelse med sin erkendelse i et tilfælde har slået drengene med flad hånd. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Efter voldens begrænsede karakter fastsættes straffen til fængsel i 10 dage, der tillige under hensyn til tiltaltes gode personlige forhold gøres betinget med vilkår som nedenfor bestemt. Landsretten ændrer på den baggrund byrettens afgørelse. hi kendes for ret: Byrettens afgørelse i sagen mod straffes med fængsel i I 0 dage. ændres, således at tiltalte - 2 -

4 - 3 - Straffen skal ikke afsones nu, men bortfalder efter en prøvetid på I år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår nyt strafbart forhold, og at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen. iltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den I 6 Ida DreyerJacobsen Kst. souschef

5 . REEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den 13. november 2015 kl blev retten sal af dommer Christian Wenzel med domsmændene og. Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens 66, stk. 2, og 91 er overholdt. Rettens nr Politiets nr Anklagemyndigheden mod Født juli 1987 Senioranklager Peter Ahleson var mødt for anklagemyndigheden. Der blev fremlagt anklageskrift af 28. september 2015 med bilag. Advokat Kaj Høj var mødt som beskikket forsvarer. Advokat Esben Roslev var mødt som beskikket bistandsadvokat for og F2. F1 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. iltalte gav samtykke til, at retten kan anvende Offentlig Digital Post til at sende kopi af dommen og andre meddelelser. iltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. iltalte erkendte sig skyldig i vold ved i et tilfælde at have givet børnene et slag i numsen med flad hånd. iltalte,, forklarede blandt andet, at han og X1 har børnene F1 og F2. Han og X1 gik fra hinanden i Børnene flyttede med hende, men han havde drengene lige så ofte som hun. Han kunne til tider have vanskeligt ved at styre dem, men de er bare, som børn er flest. Ved en episode i sommeren 2013 sad han inde i sin stue. Han plejer at kunne høre dem, men pludselige blev der meget stille. Han tænkte, at noget var galt og gik ind på deres værelse. Børnene havde ikke - 4 -

6 side 2 noget tøj på, og der var vådt overalt på gulvet. De sagde, at de havde tisset på gulvet for at lave en glidebane på gulvet. Han gav dem begge et klap i røven og sendte dem i bad. Det var vel en fonn for straf, og han vidste ikke, hvad han ellers skulle gøre. De skulle forstå, at det var galt, men det var ikke hensigten, at det skulle gøre ondt. Der kom ikke mærker efter slaget. Samme dag løb børnene over til deres faster og fannor og sagde, at de havde fået et klap i røven. Fasteren og fannoren spurgte hvorfor, og børnene svarede ærligt. De har nok brugt udtrykket røvfuld. De har tidligere talt om, at han selv har fået røvfuld, da han var lille. Det virkede ikke, som om børnene var kede af det efterfølgende. Det er ikke hans opfattelse, at det er noget, som børnene har brugt meget energi på bagefter. Han har ikke givet dem røvfuld efterfølgende, men hvis de har været meget uartige, har han sagt til dem, at hvis de ikke stoppede, kunne de få en i røven og blive lagt i seng. Han har ikke opfattelsen af, at F1 har opfattet det som noget dårligt, da han fortalte om det i børnehaven, men at han snarere forsøgte at blære sig med det. Han ved ikke, om der har været episoder, hvor han har taget fat i børnene. F2 har han også båret ind i seng, når han var meget udadreagerende. Der blev afspillet videoafhøringer af F1 og F2. Advokat Esben Roslev tog forbehold for erstatning til og F2. F1 Der blev dokumenteret personundersøgelse af 21. oktober iltalte forklarede om sine personlige forhold supplerende, at han arbejder som børn- og ungepædagog. F2 bor nu fast hos ham, og han har samvær med F1. Sagen blev procederet. Anklageren påstod tiltalte dømt efter anklageskriftet. Forsvareren påstod frifindelse i det ikke erkendte omfang og rettens mildeste dom. iltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering oplyste retten, at børnene ikke har erindring om konkrete episoder, hvor de er blevet slået i bagdelen, men begge børn har fortalt, at de har fået et "klap i røven". Det er efter børnenes forklaringer usikkert, om det er fundet sted flere gange eller I gang. iltalte har selv forklaret om 1 tilfælde, hvor børnene havde lavet en glidebane af tis, og hvor han i affekt gav - 5 -

7 , I side 3 dem begge et klap i bagdelen. Da der ikke er det til domfældelse fornødne bevis for at finde tiltalte skyldig i yderligere omfang, er tiltalte skyldig i overensstemmelse med sin erkendelse. Retten finder, at et klap i bagdelen er vold efter straffelovens 244. iltalte er ikke tidligere straffet. Under hensyn til, at der er tale om en ringe forseelse, at tiltalte handlede i affekt, og sagens særlige omstændigheder, findes sagen egnet til afgørelse ved advarsel. Da tiltalte ikke protesterede mod dette, afgjorde retten sagen ved at tildele tiltalte en advarsel. Retten fastsatte salær på kr. og kørselsgodtgørelse med 1.021,20 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Kaj Høj. iltahe betaler de kr. af salæret, og statskassen betaler de I kr. og kørse Is god tg øre l sen. Retten fastsatte salær på l kr. og kørselsgodtgørelse med 1.021,20 kr. med tillæg af moms til den for F1 og F2 beskikkede bistandsadvokat, advokat Esben Roi,lev. Salæret og kørselsgodtgørelsen betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl Christian Wenzel dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. REEN I HOLBÆK, den 20. november 2015 Charlotte Jensen kontorfuldmægtig - 6 -

8 Retten i Holbæk MidtR og Vestsjællands Politi Adv. for Specielle Straffesager Skovbogade 3, 4000 Roskilde lf Fax r I Dato: Joumalnr.: Sagsbehandler: Anklageskrift Domsmandssag 28. september Født juli 1987 tiltales ved Retten i Holbæk med påstand om frihedsstraf for overtrædelse af straffelovens 244 ved i flere tilfælde i perioden ca. juni 2013 til august 2014 på adressen, at have slået sine biologiske sønner F1, født den 2009, og F2, født den 2008, i bagdelen med flad hånd. Der tages forbehold for påstand om erstatning. Senioranklager