Til de høringsberettigede. Høringsbrev - Vandløbsrestaureringsprojekt Rønbæk etablering af gydebanker samt forbedring af de fysiske forhold

Transkript

1 Til de høringsberettigede Postadresse: Favrskov Kommune Landbrug og Natur Skovvej Hinnerup Tlf Høringsbrev - Vandløbsrestaureringsprojekt Rønbæk etablering af gydebanker samt forbedring af de fysiske forhold Baggrund Favrskov Kommune har modtaget en ansøgning fra Hadsten Lystfiskerforening med forslag om at udlægge gydegrus og forbedre de fysiske forhold på to strækninger af det øverste forløb af Rønbæk. Favrskov Kommune har som vandløbsmyndighed besluttet at fremme projektet efter Vandløbsloven (LBK nr. 927 af 24/9/2009) samt Bekendtgørelse nr af 16/12/2015. Projektet fremlægges hermed i høring i 8 uger. Forslag til vandløbsrestaureringsprojekt: Forslaget til projektet går ud på at skabe forbedrede gydemuligheder for specielt ørreder samt at forbedre de fysiske forhold i vandløbet til glæde for fisk og den øvrige vandløbsfauna. Projektidéen udspringer af, at der i 2015 blev skabt faunapassage med et Vandplans-projekt længere nede i Rønbæk. Der er således nu mulighed for at havørreder kan vandre op i det øverste af Rønbæk og foretage deres gydning. Projektet er derfor i fin tråd med Vandplanlægningen om, at Rønbæk skal have god økologisk tilstand. 14. juni 2016 Sagsbehandler: Klaus Overgaard Kristensen Tlf klkr@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Landbrug og Natur Torvegade Hammel Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr. Berørte parter: - Erik Holm Schwartz, Rønbækvej 16, 8382 Hinnerup - Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Projektets lokaliteter: Der er to projektstrækninger i det øverste af Rønbæk. Rønbæk ligger i Favrskov Kommune. Rønbæk er et tilløb til Lilleåen, der løber ud i Gudenåen, som udløber i Randers Fjord. Vandløb: Rønbæk Klassifikation: Privat vandløb Matrikel nr.: 31f, 98 og 99 Grundfør By, Grundfør, 93a og 93c Søften By, Søften 1

2 Figur 1: Kort over projektlokaliteter (projektområder er markeret med rød firkant) Projektets indhold: Der er lavet en projektbeskrivelse med en indledende gennemgang af strækningerne. Projektbeskrivelsen er vedlagt som bilag. Formål: Formålet med projektet er at forbedre gydemulighederne for specielt ørreder i Rønbæk. Derudover er formålet at skabe levesteder for fisk og den øvrige vandløbsfauna på strækningerne. Beskrivelse: Projektet udføres som beskrevet i vedlagte projektbeskrivelse. Elementerne i beskrivelsen er følgende: Strækning 1: Nuværende forhold: Strækningen er vist på nedenstående kort (Fig. 2). Strækningen er ca. 300 meter. Vandløbet fremstår i dag på denne strækning, som et let slynget forløb med varieret vanddybde. På strækningen er der ikke stenmaterialer, på nær ganske få steder. Vandløbsbunden er i stedet fuldt domineret af sand. Det gennemsnitlige fald på strækningen er ca. 3,5. Forbedrende tiltag: Tiltagene i projektet er at udlægge 10 m 3 større sten i forløbet for at skabe større fysisk variation samt skabe levesteder for fisk og øvrig vandløbsfauna. Desuden kan der anlægges 3 gydebanker på strækningen, i alt 6 m 3 gydegrus. Efter etablering af gydebankerne udlægges et mindre antal træstykker/-stammer mellem strygene. Træstyk- 2

3 kerne vil fungere som skjul for fisk og føde for smådyr, herunder øge overlevelsen af fiskeynglen. Træstykkerne er naturligt træ (rød-el, ask, birk), som er delvist nedbrudt og vandmættet. Er der risiko for, at træet kan skylle nedstrøms og lægge sig på tværs ved en rørunderføring, så bankes træstykkerne delvist ind i brinken, således at den fri ende peger med strømmen, og dermed ikke fanger emner i vandløbet, som kan danne en prop eller væsentlig opstuvning. Gydebanker Projektstrækning 1 Rønbækvej Figur 2: Projektstrækning 1 Strækning 2: Nuværende forhold: Strækningen er vist på nedenstående kort (Fig. 3). Strækningen er ca. 500 meter. Vandløbet fremstår i dag på denne strækning, som et lige forløb uden varierende vanddybde. Forløbet er overbredt i forhold til vandføringen. På strækningen er der ikke mange større sten. Vandløbsbunden er i stedet domineret af sand, grundet det brede forløb. Flere steder er der synligt grus i bunden. Det gennemsnitlige fald på strækningen er ca. 1,5. Forbedrende tiltag: Tiltagene i projektet er at udlægge 20 m 3 større sten i forløbet for at skabe større fysisk variation samt skabe levesteder for fisk og øvrig vandløbsfauna. Desuden kan der anlægges 5 gydebanker på strækningen, i alt 10 m 3 gydegrus. Efter etablering af gydebankerne udlægges et mindre antal træstykker/-stammer mellem strygene. Træstykkerne vil fungere som skjul for fisk og føde for smådyr, herunder øge overlevelsen af fiskeynglen. Træstykkerne er naturligt træ (rød-el, ask, birk), som er delvist nedbrudt og vandmættet. Er der risiko for, at træet kan skylle nedstrøms og lægge sig på tværs 3

4 ved en rørunderføring, så bankes træstykkerne delvist ind i brinken, således at den fri ende peger med strømmen, og dermed ikke fanger emner i vandløbet, som kan danne en prop eller væsentlig opstuvning. Projektstrækning 2 Th. Nielsensvej Figur 3: Projektstrækning 2 Projektets forventede resultater: Det forventes at projektet vil skabe flere levesteder for vandløbsfaunaen i vandløbet, samt at gydemulighederne for ørrederne vil blive forbedret. Det forventes at ørredbestanden i vandløbet vil stige. Dermed vil projektet medvirke til at Rønbæk kan leve op til målsætningen om god økologisk tilstand for både smådyr og fisk. Vilkår: Krav til udførelse: Anlægsarbejdet udføres som beskrevet, samt på følgende vilkår: Opstrøms- og nedstrøms liggende bredejers afstrømning bliver ikke påvirket negativt. Der må ikke anvendes materialer som er behandlet med miljøskadelige stoffer i/ved vandløb. Det skal sikres at udvaskning af sand, grus, sten og jord begrænses mest muligt under og efter anlægsarbejdet. 4

5 Lovgrundlag: Gennemførelse af projektet kræver godkendelse efter 37 i vandløbsloven, idet der er tale om et vandløbsrestaureringsprojekt. Et vandløbsrestaureringsprojekt skal behandles efter Vandløbslovens gældende regler i kapitel 7 i Bekendtgørelse nr af 16/12/2015 om vandløbsregulering og restaurering m.v. Høring og evt. godkendelse efter anden lovgivning: Der er foretaget en VVM-screening af projektet. Favrskov Kommune vil træffe afgørelse om at projektet ikke er omfattet af bestemmelserne om VVM-pligt. VVMscreeningsskemaet er vedlagt som bilag 3. Vandløbet er omfattet af Naturbeskyttelseslovens 3. Efter Lov om naturbeskyttelse 65, vil der blive dispenseret fra Naturbeskyttelseslovens 3, da projektet vil medvirke til en højere miljøtilstand i vandløbet. Konsekvensvurdering i henhold til Bekendtgørelse nr. 408 af 01/05/2007: Favrskov Kommune har vurderet projektet i henhold til Bekendtgørelse nr. 408 af 01/05/2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter: Internationale naturbeskyttelsesområder Projektområdet ligger uden for internationale naturbeskyttelsesområder. En eventuel påvirkning af udpegningsgrundlagets arter og naturtyper vurderes at være uvæsentlig eller af underordnet betydning, på grund af projektets karakter. Beskyttelse af visse arter (Habitatdirektivets bilag IV) Ifølge habitatdirektivets artikel 12 om strengt beskyttede arter må Kommunen ikke godkende noget, der kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de arter, der er omfattet af direktivets bilag IV. Favrskov Kommune har ingen registreringer af bilag IV-arter i projektområdet. Der er dog registreret odder i Lilleåen, og det er derfor sandsynligt at odderen kan være til stede i projektområdet. Det vurderes, at restaureringsprojektet vil have en positiv effekt på Rønbæk, og dermed på odderen og på eventuelle bilag IV-arter, der måtte være tilknyttet vandløbssystemet. Økonomi: Hadsten Lysterfiskerforening stiller med medlemmer, der frivilligt udfører arbejdet med udlægning af materialerne i vandløbet. Den samlede projektøkonomi er budgetteret til kr., hvoraf de kr. er udgifter til sten og gydegrus. Udgifterne til sten og gydegrus vil Hadsten Lystfiskerforening ansøge om at få dækket af Fisketegnsmidlerne. De resterende udgifter på kr. er til udkørsel med maskiner og delvis udlægning af sten, grus og materialer. Disse udgifter har Favrskov Kommune givet tilsagn om at dække, da projektet tjener et naturforbedrende formål 5

6 Erstatning: Jf. Vandløbslovens 37, stk. 4 har enhver der lider tab i forbindelse med et vandløbsrestaureringsprojekt, ret til erstatning. Favrskov Kommune har vurderet at lodsejerne ikke lider tab i forbindelse med projektet, da afvandingsforholdene ikke ændres. Anlægsarbejdets igangsætning: Arbejdet kan igangsættes efter udløbet af klagefristen. Tidsplan: Anlæg af projektet vurderes til at tage ca. 2-5 dage. Projektet udføres i september/oktober Fremtidig vedligeholdelse: Den fremtidige vedligeholdelse af Rønbæk forbliver uændret. Vedligeholdelsen af et privat vandløb påhviler lodsejerne. Godkendelsens varighed: Anlægsarbejdet skal være udført senest 3 år fra afgørelsens meddelelse. Hvis dette ikke er tilfældet bortfalder godkendelsen. Aktindsigt: Der gøres opmærksom på retten til aktindsigt, jævnfør Vandløbslovens 77. Godkendelsesprocedure: Vandløbsrestaureringsprojektet behandles efter vandløbslovens bestemmelser med 8 ugers indsigelsesperiode og 4 ugers klageperiode. Kommunens fremme af forslaget offentliggøres den 14. juni 2016 på Favrskov kommunes hjemmeside med de lovpligtige 8 ugers indsigelsesperiode fra den 14. juni 2016 til den 9. august Inden der træffes endelig afgørelse i sagen, er der iht. Vandløbsloven mulighed for at komme med indsigelser og bemærkninger til det fremlagte projekt. Evt. indsigelser eller bemærkninger fremsendes skriftligt til Favrskov Kommune, Skovvej 20, 8382 Hinnerup, eller så vidt muligt elektronisk på favrskov@favrskov.dk og skal være kommunen i hænde senest 8 uger efter offentliggørelsen, dvs. senest den 9. august Såfremt der er spørgsmål til projektforslaget kan der rettes henvendelse til Klaus Overgaard Kristensen, klkr@favrskov.dk, tlf.: Venlig hilsen Klaus Overgaard Kristensen Natur- og Miljømedarbejder 6

7 Høringsbrevet er sendt til: Berørte parter: Erik Holm Schwartz, Rønbækvej 16, 8382 Hinnerup Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København, Att: Anne Gro Thomsen, Høringsberettigede: Naturstyrelsen, Naturstyrelsen - Søhøjlandet, shl@nst.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnfavrskov-sager@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund post@sportsfiskerforbundet.dk; lbt@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, miljøkoordinator for vandområde 2, Jakob Kjær Madsen: jkm@sportsfiskerforbundet.dk Center for Fiskeri, NaturErhvervstyrelsen, fiskeri@naturerhverv.dk Sundhedsstyrelsen, senord@sst.dk Friluftsrådet, fr@friluftsraadet.dk Bilag: - Bilag 1: Ansøgning og projektbeskrivelse fra Hadsten Lystfiskerforening - Bilag 2: Lodsejer accepter af projektet - Bilag 3: VVM-screening 7

8 Bilag 1

9

10

11

12

13

14

15 Bilag 2

16 John Eistrøm SV: Forslag til projekt vedr. udlægning af gydegrus m.v. Anne Gro Thomsen 1. juni 2016 kl Til: Cc: Ole Juul Andersen Kære John Naturstyrelsen vil gerne bakke op omkring jeres projekt vedrørende udlægning af gydegrus i Rønbækken og giver hermed accept til projektet som det foreligger. Når du kender den præcise periode for udlægning, må du gerne melde dette tilbage til mig. Hvis du har brug for at kontakte vores mand i området ang. adgangsforhold m.m. kan du kontakte skovløber Flemming Overgaard på Med venlig hilsen Anne Gro Thomsen Projektleder l Naturstyrelsen Søhøjlandet l l angth@nst.dk Miljø- og Fødevareministeriet Naturstyrelsen l Haraldsgade 53 l 2100 København Ø l Tlf l nst@nst.dk l NATURSTYRELSEN BLIVER DELT I TO Fra 1. juli 2016 bliver Naturstyrelsen delt i to. Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er overordnet statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som skal forvalte Miljø- og Fødevareministeriets skov- og naturarealer og gennemføre projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. Læs mere om delingen på Fra: John Eistrøm [mailto:john@lilleaaen.dk] Sendt: 27. maj :28 Til: NST - Søhøjlandet postkasse Cc: morten@lilleaaen.dk Emne: Forslag til projekt vedr. udlægning af gydegrus m.v. Til Naturstyrelsen Vejlbo

17 Vejlsøvej Silkeborg Hadsten Lystfiskeriforening har ansøgt Favrskov kommune om tilladelse til at gennemfører et projekt vedrørende udlægning af gydegrus i Rønbækken. Projektet er beskrevet i detaljer i vedlagte udkast. Inden Favrskov kommune kan arbejde videre med vores ansøgning vil de sikre sig at vi har lodsejernes accept af projektet. Vi forelægger derfor projektet til Naturstyrelsens accept idet I er en af lodsejerne på det berørte areal. Vi håber at I vil behandle snarest så vi kan komme videre med arbejdet. Hvis der er spørgsmål eller behov for yderlig afklaring er I meget velkommen til at kontakte os. Oplysninger om vores forening kan findes på hjemmesiden Med venlig hilsen Hadsten Lystfiskeriforening John Eistrøm John Eistrøm tlf mail: john@lilleaaen.dk

18

19 Bilag 3

20 Skema til anmeldelse af anlæg, der skal vvm-screenes VVM Myndighed Favrskov Kommune Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Udlægning af gydegrus og forbedring af de fysiske forhold i Rønbæk Navn og adresse på bygherre Hadsten Lystfiskerforening, Søndergade 61, 8370 Hadsten Bygherres kontaktperson og telefonnr. John Eistrøm, tlf Projektets placering Rønbæk Projektet berører følgende kommuner Favrskov Kommune Oversigtskort i målestok Ja Kortbilag i målestok Ja Vurdering af miljøparametre ikke relevant 1. Arealbehovet i ha: Ja Bør undersøges Nej Tekst 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Sten og gydegrus: 46 m3 Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Sten og gydegrus: 46 m3

21 I driftsfasen: Driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Anlægsfasen: I anlægsfasen: I driftsfasen: Driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til støvgener: 16. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 17. Vil anlægget give anledning til lysgener: 18. Vil anlægget give anledning til forurening i forbindelse med afledning af spildevand: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen:

22 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Vurderes det, under hensyntagen til eventuelle påvirkninger, at projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: 34. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis eller samlet: 35. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den Ja Nej Bemærkninger forventede miljøpåvirkning:

23 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Vurderes det, under hensyntagen til eventuelle påvirkninger, at projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med Ja Nej Bemærkninger det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 37. Er der andre kumulative forhold? 38. omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres): 39.Grænseoverskridende karakter: 40. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis eller samlet: 41. Grad og kompleksitet: 42. Sandsynlighed: 43. omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) Konklusion Ja Nej Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt