Borgmesteren: Vi går videre til den næste sag, som er sag nummer 5 fra Kultur og Borgerservice, Kulturpolitik

Transkript

1 Sag 5: Kulturpolitik Der gøres opmærksom på, at der ikke er læst korrektur på denne afskrift. Borgmesteren: Vi går videre til den næste sag, som er sag nummer 5 fra Kultur og Borgerservice, Kulturpolitik Aage Rais-Nordentoft: Det er jo en dejlig indstilling, for det er kultur. Det skaber vores by, og det skaber fællesskab. Og med den nye kulturpolitik her, så understreger vi Aarhus som en kulturproducerende by. I den har kulturpolitik har Socialdemokraterne kæmpet for at sikre, at Aarhus fortsat er en by, som skaber kultur til gavn for alle byens borgere. Det var vigtigt for os, at den nye kulturpolitik blev et bredt forlig. På trods af, at der var en lang forhandlingsnat, hvor der var adskillige muligheder, så syntes vi ikke, at kulturen skulle være et sted, hvor man rykker hovedet af hinanden. Det skal være et sted, vi er samlet om. Det fortjener de mennesker, både vores borgere, som er meget nysgerrige. Vi har en nysgerrig og klog by, og det fortjener vores kulturskabere også, at der står en fuld by også politisk bag det at blive europæisk kulturhovedstad og bag det at skabe oplevelser for hinanden. Sejrskriteriet for os var et bredt forlig, som turde understrege Aarhus som en skabende og producerende by. Det er jo ikke nok bare at skabe for at skabe. Vi havde specielt fokus på, at kulturen skulle være af høj kvalitet, og at kunsten skulle være tæt på borgeren. Vi er derfor meget stolte over, at de få penge, vi havde at lege med, blandt andet blev brugt til at sikre, at Godsbanen fortsætter med at være et aktivt sted og ikke blot er en skal af mursten. Og at der kom et nyt ungdomshus. At Granhøj Dans, som er en stor international spiller, er dansens Lars von Trier, fortsat har sin base her i byen og fortsat lever og ånder og faktisk også tjener penge hjem til byen. Det var vigtigt for os med den her kulturpolitik, at man ikke betragter kultur som pynt med som identitet og fællesskab og også som en branche, som et liv man kan leve og leve af her i vores by, og dermed også komme tættere på Aarhus-målet om at skabe arbejdspladser. Vi har lavet et bredt forlig, hvor kvalitet og kunsten skal ud til borgerne. Man skal som borger og gæst i Aarhus kunne forvente at blive kildet af Aarhus, uanset hvilken penge punkt man er vokset op med. Derfor skal kunsten også mere ud i byrummet. Vi har i politikken lavet en særlig pulje til mere kunst i byrummet de næste tre år. Og Sculptures by the Sea er et skønt eksempel på, hvordan man kan give mindeværdige fælleskunstneriske oplevelser. Sculptures by the Sea er også et eksempel på, hvordan kunst og kultur og nysgerrige borgere alle får en chance for at møde kunst af høj kvalitet. En halv million mennesker var denne sommer ligeglad med, at skulpturerne ellers bliver regnet for en smal kunstart. Det er særligt for vores by. Jeg og Socialdemokraterne vil gerne med den her kulturpolitik og med det her forlig smide begrebet smalt og bredt i skraldespanden. Aarhusianerne har igen i år med den folkevandring til 1

2 Sculptures by the Sea bevist, at de er for kloge og for nysgerrige til at tænke kulturen og kunsten i gamle støvede kategorier. Byens kulturpolitik har kvalitet og produktion som sit hjerte, fordi aarhusianerne tør og vil kultur og kunst. Meget gerne made in Aarhus. Men også meget gerne i et internationalt møde. Kunst er for alle. Også når den er af høj kvalitet. Det særlige vi kan i Aarhus er at skabe og producere den selv og meget gerne i samarbejde med Europa og resten af verden. Det var derfor, vi vandt Kulturhovedstad I Aarhus og nu kommer der så lidt groft sprog, men det er stadigvæk inden for retskrivningsordborgen I Aarhus fodrer vi ikke borgerne med lort. Det er det Socialdemokratiske vandmærke. Og det er også kernen i byens kulturpolitik 2014 til Borgmesteren: Jeg vil sige, at på trods af at man holder sig inden for retstavningen, så er der visse ord, vi ikke bruger. På trods af at man bruger ord, der står i retstavningsordbogen, så er det ikke nødvendigvis ord, der er velkomne i byrådssalen. Claus Thomasbjerg: Aarhus skal være europæisk kulturhovedstad i Det synes jeg og SF, at der er rigtig mange gode grunde til at fejre ikke kun i forhold til at berige Aarhus som kulturhovedstad og hele regionen men også det mange perspektiver i forhold til beskæftigelse og andre ting, der følger med. I forhold til den kulturpolitik der fører frem til 2017, så er der mange konkrete ting, man kunne nævne. Frem for alt har vi et rigt og mangfoldigt kulturliv i Aarhus. I SF er vi rigtig glade for, at det lykkedes at samle et bredt forlig med nogle gode ting. I forhold til det, vi lagde vægt på, så var det blandt andet Godsbanen, som er et kulturmekka i Aarhus. Og det skal ikke kun være en tom skal uden kulturpolitik. Og derfor er det rigtig godt, at der bliver givet penge til den åbne scene og Aarhus Scenekunstcentrer. Den nye konstruktion med Aarhus Jazzorkester er særdeles spændende i forhold til, at de skal lave filmmusik. Og den ære må tilfalde Aage Rais-Nordentoft i forhold til det her. Vi håber så, at det også er noget, staten synes er okay i forhold til deres bevilling. Vi synes i hvert fald, det er vigtigt, at vi med Aarhus Jazzorkester sikrer et orkester, som på en lang række områder er et vigtigt aktiv for byen især i forhold til børn og unge, som i høj grad er med til at danne musisk og kulturelt. Og i den forbindelse vil jeg også gerne fremhæve børnekulturen, hvor flere decentrale indsatser også i de udsatte bydele, som er en SF-mærkesag i forhold til den sociale indsats, at vi med børnekultur bidrager til ambitionen om kultur for alle på tværs af alle aldre. Børnekulturen er vigtig i forhold til børns dannelse og udvikling både med familie i institutioner, skoler og fritid. Som det nævnes i politikken er det dokumenteret, at skoler, hvor kunst og kultur har været en stor integreret del af undervisningen, har større sandsynlighed for en videre uddannelse. Derudover er SF glade for, at forliget rummer fokus på kunst i det offentlige rum. For os er det vigtigt, at der bliver præsenteret kunst ikke kun i midtbyen men i hele kommunen. At kunsten 2

3 kommer ud til alle mennesker. Det ser vi blandt andet hvert andet år i forhold til Sculpture by the Sea, som sætter kunsten fri og trækker tusinde borgere til. Vi glæder os også rigtig meget over, at der er fundet midler til et kulturhus for unge, der efter SF s opfattelse skal kombineres med en uddannelses- og beskæftigelsesindsats for unge uden en ungdomsuddannelse. En indsats der gentænker indsatsen over for unge, hvor ungdomskultur og praktiske fag kombineres med uddannelsesvejledning i en rigtig smeltedeal. På det mere generelle plan vil jeg sige, at vi i SF bakker op omkring, at der kommer fokus på kulturområdet, hvor væksten også er i fokus i kulturproduktionen. Men vi vil gerne understrege, at det selvfølgelig ikke gælder alle produktioner, og den øgede fokus på væksten ikke må gå på kompromis med kvaliteten. Forliget, som vi jo selvfølgelig er en del af, og på grund af de begrænsede ressourcer, tilgodeser desværre ikke alle dele af det, vi godt kunne tænke os. Ligesom på mange andre områder i kommunen må man vælge at prioritere. Vi mener, det er sundt at gøre det klart, at ved de kommende budgetforhandlinger, så gælder det også den øvelse. Men vi havde selvfølgelig gerne set, som vi jo heller ikke har lagt skjul på, at filmbyen skal støttes. Og det er vores første prioritet på kulturområdet ved de kommende budgetforhandlinger. For vi mener, filmbyen bidrager rigtig meget til byen, ikke kun i forhold til film men også i forhold til vækst og arbejdspladser og meget andet godt. Derudover mener jeg selvfølgelig også, at Spot-festivalen, som i den grad er blevet institution i Aarhus, fortjener en fremtid her. I forhold til dansen mener vi i SF, at dansen har en høj kvalitet. Men samtidig er vi tilfredse med, at der nu lægges op til evaluering og vurdering af de fysiske rammer efter I den forbindelse er der en række områder, der skal afklares. Danseområdet er vigtigt for Aarhus. Men vi mener, der skal findes nye fællesskaber, når scenen Boa Boa måske eller måske ikke flyttes. Det ved vi alle sammen mere om senere. Men vi må klart indgå i overvejelser om, hvordan vi optimerer kronerne for dansen frem for at bruge mange udgifter i drift og mursten. Kulturen og kunsten i Aarhus skal forankres bredt. Vi tør i SF godt tale omkring bred og smal kunst. Og det har i alle dage været SF s holdning, at en af grundende til, at vi er glade for den her kulturpolitik, det er, at vi har skabt en kulturpolitik, der i den grad satser på det brede på ungdomskulturen, på børnekulturen og så videre. Vi er glade for, at vi har fået en god politik, der peget frem mod Og for os skal kulturhovedstadsåret blive et år, hvor aktiviteter, udstillinger og begivenheder og events forankres bredt for hele kulturlivet for hele Aarhus. Med den kulturpolitik glæder vi os til et mangfoldigt og kulturelt Aarhus som både frem mod 2017, under og efter bliver en del af Aarhus fremtid. Gert Bjerregaard: Vi har i Aarhus et rigt kulturliv. Ingen tvivl om det. Lige fra Granhøj Dans til Aros, der henter verdenskendte til Aarhus. Pappagallo med sin helt særlige indsats er med til at skabe kreativiteten, der sprudler i Aarhus. Det kulturliv skal vi i fremtiden i endnu højere grad karakteriseres af kulturproduktion, som skal være en hel unik oplevelse for aarhusianerne. Blandt andet i det vikingemuseum, som Moesgård arbejder for at udvide under Bispetorv, for at vi fremover skal 3

4 kunne gå lige direkte ind i vikingetiden og opleve vikingernes Aarhus helt autentisk for vikingetiden. Den ligger bogstaveligt talt for fødderne af os. Og tanken er, at vi fremover kan opleve det gennem et view direkte fra Bispetorv. Vi skal udvikle Aarhus. Det skal vi blandt andet gøre gennem kulturen, blandt andet med kulturen i byrummet. Og med kulturforliget er vores mål for alvor at sætte liv i kulturproduktionen i byen. Vi har et rigt kulturliv. Men vi er en fattig kommune, når vi op til et kulturhovedstadsår endnu ikke har kunnet finde de midler og fortsætte arrangementet i kulturinstitutionerne, som skal skabe og imponere og komme med oplevelser og værdier, der er Aarhus værdige. Her kan tænkes på Spotfestivalen, som er med til at tiltrække et rent skattekammer af talentfulde musikere, hundredvis af internationale journalister til byen og understøtte den enormt positive udvikling, som Filmby Aarhus er inde i med publikumssucceser. Den ene efter den anden. Internationale filmsucceser, talentudvikling med mere. Den Gamle By og den nye by med deres flotte indsats for at gennemtænke købstadsmuseet, jo der er meget at byde på i Aarhus. Nu går vi til budgetforhandlingerne. Udfordringen er, at kassen er tom. Så der bliver brug for at prioritere. Jeg vil godt sige tak til Venstre i forhold til aftalen. Jette Skive: Jeg vil ikke gentage det, de andre og tidligere ordførere har sagt. Der er blevet sagt rigtig meget. Jeg vil bare sige, at det her kulturforlig ikke er noget, der er blevet til natten over. Det er virkelig blevet gennemarbejdet ned til det mindste komma. Og derfor vil jeg også gerne rose kulturforvaltningen og kulturrådmanden for det flotte forarbejde, der har været lagt op til her, og som vi har været igennem. Vi har haft de berørte parter inde. Vi har haft weekendseminar. Det har kørt helt fantastisk og på skinner. Stor, stor ros til, hvordan vi er blevet inddraget i det her, og hvordan vores brugere er blevet inddraget. Så det har været rigtig godt. Når det så er sagt, så er der jo mange ting, som er rigtig flotte i det, vi er kommet frem til. Og Dansk Folkeparti står da også næsten bag det hele. Der er to bittesmå ting, som vi har sagt, at vi ikke kan støtte op om, og det har vi så fået lov til at blive fri for. Det ene er, at armslængdeprincippet i kunstrådene der har Dansk Folkeparti hele tiden ment, og det har vi aldrig lagt skjul på, at Kunstrådet er et rådgivende udvalg og ikke et besluttende udvalg. Men det har vi stået helt alene med. Og det har vi så fået ført til protokol. Samtidig med er der blevet besluttet, at museerne skal arbejde sammen omkring reklame for hinanden og have billetsamarbejde. Og der har vi også i Dansk Folkeparti den klare holdning, at det skal laves af den frivillige vej. Jeg har nogle erfaringer med, at det har været prøvet før, hvor tingene ikke har kunnet fungere, og man har været nødt til at holde op med det. Så derfor synes vi ikke, det er i orden, at vi fører det ned over hovedet på folk, at det skal være sådan. Det her drejer sig om for Dansk Folkeparti, at vi laver kultur for folket og til folket og ikke kun for eliten. Men vi har noget for alle og enhver. Og vi tror og synes i hvert fald, det bliver rigtig spændende og håber på, at vi får sat det her vikingemuseum under jorden. Og det bliver rigtig spændende. Der er også ting, den dag vi fordelte de små midler, som vi er kede af, der ikke kunne blive råd til. Men der var for kort tid siden en kendt dame, der sagde: Der kommer en god løsning. 4

5 Jeg vil så sige: Ikke i morgen men forhåbentlig den 19., og at vi så kan tilgodese dem, som vi også gerne vil have tilgodeset. Men det var der ikke penge til, så jeg håber, vi kan blive enige om, at der er flere af de her gode og dygtige folk inde for det her område, som også har fortjent en hjælpende hånd. Rabih Azad-Ahmad: Sidste gang vi skulle til at forhandle det kulturforlig, der var Kultur op Skinner, der sad vi jo alle sammen og håbede på, at vi kunne blive europæisk kulturhovedstad. Og det var sådan set et af de pejlemærker, vi havde, og det har vi jo stadigvæk. Men vi står heldigvis i den situation, at vi faktisk har fået titlen. Og vi har kun fået titlen, fordi vi netop har sprudlende kulturer i Aarhus. Vi har kultur, der rækker. Og vi har kultur, der rækker til alle borgere. Vi har kulturinstitutioner, som både er producerende lokalt og internationalt anerkendt. Og det er sådan set nogle af de begrundelser for, at vi kan blive europæisk kulturhovedstad i Og jeg synes, det er værd at bemærke, at det også er det, vi må bruge som argument for egentlig ikke bare at få titlen men egentlig at fastholde, at vi gerne vil være en europæisk kulturhovedstad. Vi mener, det er utrolig vigtigt, at når vi satser på og investerer i kultur, så investerer vi i kultur som er vidt begreb, som omhandler kultur og kunst for alle borgere. Jeg er også glad for den udtalelse, som Aage Rais-Nordentoft har været inde på. Lad være med at tænke vækstlad og fin kultur og så videre. Tænk kultur som samlende. Kultur som noget, der har en værdi for samfundet. Kultur, som er vækstskabende. Kultur, som er med til at udvikle en by. Kultur, som er dannende for mennesker. Og kultur, som er med til at skabe et demokratisk sind og som sætter gang i det menneskelige kredsløb. Og det er sådan set det, som også er vigtigt at have. Hvordan folk oplever kulturen, hvilken værdi den her i samfundet. En ting er, hvad den har af sidegevinster. Noget andet er, hvad kultur har af værdi i sig selv. Og jeg synes i hvert fald, det er meget vigtigt, at vi har det for øje nu her, når vi skal til at tage første budgetforhandling. Men også når vi skal til at behandle det kommende budget for de kommende fire år. For selvom vi er blevet europæisk kulturhovedstad, selvom vi står her med et bredt og godt forlig, jeg er enig med Jette Skive i, at det har været en god proces, og jeg er også enig i, at det har været rigtig godt, at vi har fået et bredt forlig, men vi står også over for nogle udfordringer, hvor vi må se i øjnene, at de her udfordringer kan være med til at ødelægge det, der egentlig har fået os til at blive kulturhovedstad. Det er netop nogle af dem, Jette Skive lige har nævnt. De kulturinstitutioner som faktisk er lokalt og internationalt anerkendt, og som står og er lukningstruede. Og derfor er det selvfølgelig vigtigt, at vi tør at satse på kvalitet, men at vi også tør at satse og investere i kultur. Og jeg håber sandelig også, det er det, som vi tager med, når vi nu skal til at budgetbehandle. For vi har nogle kulturinstitutioner i forbindelse med forliget her, og dem vil vi gerne tilgodese. Men der er altså nogle af de kulturinstitutioner, som, vi alle sammen er enige om, er værd at satse mere på er værd at investere noget mere i, og som både Kunstrådet har fået gode evalueringer, som vi i Byrådet også er enige i, vi bør arbejde videre. Dem skal vi jo selvfølgelig også se på i forbindelse med vores kommende budgetforhandlinger. Der er ingen tvivl om, at det er noget, som det Radikale Venstre har med. 5

6 Det her kulturforlig kan jo egentlig kun blive til noget, og europæisk kulturhovedstad kan kun blive til noget, hvis vi satser på dem, der faktisk har gjort, at vi har fortjent at få titlen. Kulturen vil vi også gerne bruge ud over at tænke på den som noget, der kan være med til at skabe vækst i samfundet, at det er noget, der kan skabe liv og kan tiltrække studerende, vil vi også i det Radikale Venstre arbejde for, at det her faktisk også er noget, man skal investere i for de socialt udsatte gruppers skyld. Vi mener faktisk, at kultur kan være løftestand til at afhjælpe sociale udfordringer i samfundet. Det har vi i hvert fald set mange andre steder. Det har været en stor gevinst. Og det er også noget, som vi, i forbindelse med vores forhandlinger, og også når vi siger, at vi gerne vil finde flere penge til de socialt udsatte, at vi faktisk også tænker kulturen. For kulturen giver faktisk flere af de penge, som vi afsætter, tilbage, når vi nu tør at investere rigtigt. Det er ikke bare penge, der bliver brugt til de socialt udsatte. Det er faktisk også bare penge, der kommer mere end dobbelt tilbage. Og derfor skal det også være et sats, når det handler om, at vi skal kigge på de socialt udsatte grupper, som jeg tror, alle vil blive ret optagede af, når vi skal til at behandle budgettet her i den kommende tid. Så for os i det Radikale Venstre er vi meget tilfredse med det forlig, der er sket. Der er mange positive ting, og der er mange af de kulturinstitutioner, som vi har valgt at tilgodese i forbindelse med det her kulturforlig, men jeg er også glad for, at der ikke er så mange præferencer. For det at pege på nogle bestemte, som er blevet tilgodeset her, kan måske også forstås som, at man faktisk ikke kan se og anerkende de andre kulturinstitutioner. Derfor var jeg også glad for, at Jette Skive for eksempel ikke har nævnt, hvilke kulturinstitutioner, man gerne vil pege på, men at der faktisk er mange, der fortjener, at vi kigger på, at de får en hjælpende hånd, så de ikke længere er lukningstruede. Så vi ser frem til de kommende budgetforhandlinger, og vi er glade for det her kulturforlig, der er kommet, men der skal også være penge bag det her. Jette Jensen: Lad mig starte med at rose, og det må jo så især vær rådmanden og magistraten for Kultur og Borgerservice for den proces, der har ledt frem til kulturpolitikken. Det har været en lang proces. Det har været en meget inddragende proces. Og det betyder jo altså også, at den kulturpolitik, der nu ligger på byrådets bord er gennemarbejdet og gennemdrøftet, inden den når byrådets bord. Og det er godt. Og det kan man jo også se. Det er en kulturpolitik, som selvfølgelige fokuserer på, at Aarhus bliver europæisk kulturhovedstad i Men det er jo altså også en kulturpolitik, der satser på andre ting end lige år Målene, og der kan jeg lige så godt sige, at for Enhedslisten er der især to af de fire mål, som vejer rigtig tungt, som vi i den grad synes er positive og en positiv udvikling inden for den aarhusianske kulturpolitik, det er dels det mål, der handler om, at kunst op kulturlivet skal være for alle. Og det er den del, der handler om Aarhus som en kulturproducerende by. Det synes vi, er rigtig flot. Og vi synes, det er godt set. Og jeg skulle lige sige, at når vi i sin tid støttede kulturhovedstadsprojektet, så handlede det blandt andet om at sige, at det projekt kunne være med til både i årene op til og i årene efter at løfte det kulturelle niveau i Aarhus. Altså, både i forhold til kulturliv og kunst for alle men især også i forhold til den producerende del. 6

7 Så i Enhedslisten har vi det sådan, at det udkast, der nu ligger til kulturpolitik, det, synes vi, er flot. Vi synes, det er gevaldigt ambitiøst. Men det er flot. Og vi kan fuldt ud stå inde for det. Til gengæld så har vi det noget svært ved den økonomiske aftale, der så er lavet i forlængelse af kulturpolitikken. For det handler jo lidt om, at når vi har en kulturpolitik, der er ambitiøs, en kulturpolitik der vil noget, så er det lidt skvattet, at vi siger, at vi kan nøjes med 10 millioner til at realisere den. Det ved vi godt, at vi ikke kan. Det kan vi også se, når vi ser på, hvad det så er, der er blevet støttet i forbindelse med udmøntningen af kulturpolitikken. Der er nogle sjove ting, der mangler her. Og det handler ikke om, at der så er noget, der ikke fortjener, eller noget der ikke bør støttes. Nej, det handler ganske enkelt om, at pengene ikke er der. Og der har jeg det sådan, at jeg synes, det er træls, at gruppen bag forliget ikke var med på at sige, at det her er underfinansieret. Der må findes penge ved budgetforhandlingerne. Nu kan jeg jo se, at partierne så alligevel går ind og siger det. Det er jeg glad for. For vi vil i forbindelse med budgetforhandlingerne stille krav om, at Spotfestivalen igen støttes. Spot-festivalen som jo både er med til at få Aarhus på landkortet men også er med til at støtte hele det producerende lag af musikere i Aarhus. Vi synes også, at filmbyen bør støttes. Og det handler altså om, at når vi ser kulturpolitikken, så ligger vi nogle forventninger til filmbyen, både en filmby der skal kunne honorere, at Aarhus skal kunne bygge en del af sin turisme på kulturturisme, altså i forhold til filmproduktion for eksempel. Der er flere andre store satsningsområder, som vi forventer, at filmbyen er inde over. Og så spiser vi filmbyen af med et beløb, der nok af nogen kunne beregnes som pebernødder. Så i forhold til indstillingen, kan vi ikke støtte AT2 og dermed heller ikke AT3. Men vi håber, at vi via budgetforhandlingerne kan sikre, at der er midler til, at vi faktisk tør lave den kulturelle satsning, som selve kulturpolitikken lægger op til. Lars Skov: Den 14. august indgik alle partierne her i byrådet et forlig om blandt andet at omfordele 11 millioner kroner og en kulturpolitik. Det er et forlig, jeg ikke er med i. Og man kan jo se i fordelingen her, at hvis jeg skulle sige noget, så er der nogle ting, jeg synes, der er gode at give tilskud til, og nogle ting der ikke er gode at give tilskud til. Så samlet set stemmer jeg hverken for eller imod denne indstilling. Og jeg vil gerne have, det bliver noteret. Henrik Vestergaard: Og jeg er endda også en del af det kulturforlig uden at være et parti. Det er jo fantastisk. To ting. Stor ros til rådmanden for den proces, som han sammen med sin forvaltning har styret igennem over lang tid, så vi nåede at komme i dybden med ting. Det er jo fascinerende. Jeg synes faktisk også, det er bemærkelsesværdigt, at der er tre store politikker på det område, som Marc Perera Christensen administrerer, og alle tre er endt med brede forlig omkring politikken som det vigtigste og en fælles forståelse om, hvordan de der midler, man altid kan finde lige pludselig, når noget skal flytte sig i den her by, de ligesom er blevet fordelt. Jeg synes, det fortjener stor ros. Ikke mindst den del hvor man har sikret en inddragelse af interessenterne på kulturpolitikken i Aarhus Kommune. Jeg vil tro, de har følt sig så inddraget, at de slet ikke kommer i foretræde i kulturudvalget, når muligheden byder sig. Ellers gør de det måske alligevel lige for at trække 7

8 tingene i en eller anden retning eller gøre os alle sammen klogere på, hvor der måske mangler lidt penge hist og pist. Jeg er helt enig i, at Spot er noget af det, der må stå øverst. Og så vil jeg da håbe, det er den vestdanske filmpulje, vi taler om, der skal have flere penge. Det har jeg tidligere gjort mig til talsmand for, hvordan man kunne skaffe frem for at gå over åen efter vand. Den anden ting er Aarhus Nu er det sandt. Nu fik Aarhus en chance. Once in a lifetime, kommer det til at blive. Er det blevet. Hvis man lytter til den softwaresnak, der er rundt omkring i byen, altså ikke hvor vi skal lægge noget asfalt eller beton eller nogle nye skoler, men softwaredelen, altså selvforståelsen af Aarhus som en videns- som en kultur- som en uddannelses- og handelsby, så er 2017 omdrejningspunktet. Det er det, der foregår i den offentlige debat. Ikke kun i den lille kreds her i byrådet. Ikke kun den lidt større kreds af dem, der føler sig som vipper i den her kommune. Det er blevet et pejlemærke. Det er blevet en milepæl at se frem imod og diskutere op imod. Derfor er det jo også ærgerligt, at vi har en regering, der nægter at beskæftige sig med, ser det ud til, at Danmark i 2017 som en del af en europæisk rotationsordning på tager sig værtskabet for kulturhovedstad. Nu er det så ikke København. Nu er det Aarhus. Og så ved jeg godt, hvad der foregår på Christiansborg. Så stopper man fingre i ører, øjne og mund, for kan det nu være særlig interessant? Mon ikke der skal en lokal LRK til det (det er dem, der laver udviklingstiltag i landområder, for dem der ikke ved det). Det er ikke godt nok. Men vi er også nødt til at gribe i egen barm og sige, at vi ønsker, at resten af Danmark skal investere 200 millioner kroner i, at Danmark har kulturhovedstadsår 2017, og det er Aarhus og Region Midtjylland der har taget opgaven på sig. Det er ulig nemmere at bede Christiansborg om penge, hvis man selv har styr på sin egen økonomi. Og derfor synes jeg, det er rigtig vigtigt (det er til de budgetforhandlinger, der kommer nu, og ikke mindst omkring anlægsbudgettet), at vi klippeklart får sagt, ikke bare at vi nu har sat pengene på som en omkostning, men vi også får sikret os, at der rent faktisk er indtægter til den investering, vi selv vi lave. Det er som regel sådan, at når folk spørger om hjælp eller penge et eller andet sted, så kigger man lige på, om den, der spørger om hjælp, også lige selv har tænkt sig at bidrage og gøre noget for det. Jeg mener ikke, vi selv skal gøre noget for det. Jeg mener ikke, vi med rimelighed kan forvente penge fra Christiansborg, før vi ligesom er sikre på, at vi tør sige, hvad vi investerer. Og så vil jeg da opfordre, nu har jeg jo været her mere end en periode, S-medlemmer, SF-medlemmer og især Radikale medlemmer af byrådet, der altid taler godt for kultur, der skosede VK-regeringen i sin tid, når der var noget, der ikke lige gik Aarhus vej med det samme, i at tage fat i jeres folketingsmedlemmer og sige hallo, kan I huske, hvad I sagde, da I boede her selv? Da I måske endda var byrådsmedlemmer eller borgmestre her, eller da I sagde, at I gerne ville vælges til folketinget for at skabe et helt Danmark, og ikke bare et der drejer sig om København. Det vil være klædeligt, synes jeg, at vi så noget aktivitet fra de socialistiske byrådsmedlemmer i forhold til deres folketingsmedlemmer. Fordi, ellers kommer det her til at grave sin egen grav. 8

9 Selvfølgelig bliver Aarhus kulturhovedstad, når det var et dansk valg, fordi vi har et producerende kulturliv. Det er det, der gør hele forskellen. Og det er selvfølgelig også det, vi skal støtte op om videre hen i kulturpolitikken. Rådmand Marc Perera Christensen: Det har været en helt ekstremt god proces. Og tak for det til alle jer, der har bidraget til den. Til udvalgsmedlemmer og de byrådsmedlemmer, som i øvrigt deltog, også selvom de ikke var medlem af kulturudvalget. En hel særlig tak til alle de aktører, der har givet høringssvar, der er mødt i foretræde, som rent faktisk har taget processen alvorligt og er kommet med sine kulturpolitiske indspark, dengang man havde mulighed for at påvirke politikken og ikke losser dem ud af bagdøren på bagsiden af en kulturpolitik. En helt særlig tak til Ib Kristensen og hans medarbejdere, som har formået at binde sløjferne sammen. Det er ikke en stor afdeling. Men de har bundet sløjferne sammen på alt det, der er væltet ind over i den her proces. Og det, synes jeg, har været en fornøjelse at se. Det her er en politik, der peger frem mod Det er en politik, der forholder sig til, vi har vundet. Men det er også en politik, der lægger nogle linjer ud om, hvad vores by vil på den anden side af Flere har været inde på, at vi er en producerende by. Vi er en skabende by. Tænk hvis man kunne se i festugen, at vi havde en by, der producerede og skabte selv, og det ikke bare var indkøbt, men at det var en producerende by, der viste sit kulturliv frem og den kulturkvalitet, Aarhus skaber for enhver. For der er jo kvalitet for enhver smag i Aarhus. Og det er jo det afgørende. Det er, at kvaliteten er til stede, og at der er kvalitet på alle hylderne. Det her er en politik, der skaber rammerne for et kulturbudget på langt over 150 millioner kroner. Så er det rigtigt, at vi har omfordelt et overskud på 10 millioner. Men det her sætter jo standarden de næste år for, hvad de aarhusianske kulturinstitutioner skal forholde sig til. Det her er politikgrundlaget, på hvilket alle kulturkontrakterne med alle institutionerne, der får mere end en million kroner om året, hvad de skal arbejde med. Hvilke krav og forventninger byen har til institutioner, der modtager mere end en million, og som er forankret i kulturforvaltningens hverdag. Det er her, hvor byrådet siger, efter at have lyttet og inddraget, det er det, vi forventer. Det er det, vi vil arbejde med. Partierne har hver især fremhævet forskellige elementer af forligsteksten, og jeg synes, vi er kommet godt omkring. Hvis jeg skal samle op på nogle enkelte punkter, så glæder jeg mig over at gå i gang med arbejdet og sætte det i gang omkring et børnekulturhus. Jeg er glad for, vi har sat nogle ambitioner omkring en ny, indendørs stor fleksibel facilitet, hvad vi nu ender med at kalde barnet, når vi engang står med det. Jeg er glad for, vi taler ind i en hverdag, der taler om kultur som et erhverv og ikke bare kultur som et rammevilkår for erhverv. At vi tager de mange mennesker, der skaber omsætning, der skaber arbejdspladser, der skaber branding, men som gør det med høj kunstnerisk kvalitet og med kulturproduktion i hænderne. Det, synes jeg, har været nogle rigtig gode initiativer. Det gennemsyrer både kulturpolitikken, og det gennemsyrer forliget. 9

10 Man skal huske, at der er to elementer i den her. Og det er mest til Lars Skov. Et er forliget, som også Jette Jensen har et forbehold overfor. Men noget andet, der ligger i dag, det er jo den samlede politik, hvor der faktisk også er aftryk, som Lars Skov eksplicit har ønsket. Og de står faktisk i politikken. Jeg vil gerne sende politikken i udvalg. Og det lyder jo mærkeligt, at kulturrådmanden selv sender den i udvalg. Men det vil jeg gøre af to årsager, både fordi vi har aftalt det i forliget, men også for at give mulighed for foretræde og også for at afvente, om der skulle ske noget til budgetforhandlingerne. Det kunne der godt se ud som om, der gjorde, eftersom langt de fleste har været inde på budgetforhandlingerne i forhold til den her sammenhæng. Og derfor skal den selvfølgelig en tur i udvalg, så vi kan forholde os til, hvad der måtte ske i de kommende uger. Så har vi løst en opgave. Budgetforliget fra sidste år bad os om at løse de midlertidige bevillinger ind i den her politik. Og der er nogle bevillinger, der er fortsat. Og der er nogen, der er afsluttet. Det er der, stregen er slået. Det er ikke alle de midlertidige bevillinger, der er forlænget. Men det er jo ikke det samme, som at byrådet ikke kan tage en kulturpolitisk diskussion ind i budgetforliget og træffe nogle kulturpolitiske valg. Jeg tænker også på Spot. Jeg tænker også på Den Gamle By for at nævne et par af dem, vi kigger ind i, for slet ikke at tale om filmpuljen og hele arbejdet med filmerhvervet. Det har været en rigtig spændende tur. Og jeg mener, vi har lavet et godt afsæt frem mod den kommende valgperiode. Jeg synes, vi har leveret et godt stykke arbejde. Og vi har nu afsluttet en periode, hvor de tre store politikområder i den her lille magistratsafdeling, først biblioteks- og borgerservicepolitikken, dernæst sports- og fritidspolitikken og nu kulturpolitikken er sat i søen. Det er ikke den store kunst at lave et bredt forlig på områder, hvor der er bred enighed. Jeg siger tak for roserne, men det er også fordi, vi har haft en proces, hvor vi har skabt et klima, hvor man kan melde sine ønsker og holdninger ud, uden vi kaster dem i grams og laver fnidder fnadder på det. Og jeg håber, at man efter nytår vil kunne fortsætte i det spor på kulturområdet af de politikere, der får ansvaret for kulturen, ingen af os ved, hvem det bliver, vil fortsætte i et spor, hvor man på alle de tre store hovedområder har en fuldstændig ligefrem debat om de politiske emner. På den anden side af nytår skal kulturudvalget og kulturrådmanden på det tidspunkt i gang med en ny politik for biblioteker og borgerservice. Tænk, så er ringen sluttet. Så er der gået fire år. Så starter vi på en ny men med afsæt i det, vi har skabt. Noget af det, jeg hæfter mig ved, som jeg er rigtig glad for, det er, at vi som en tråd igennem de her tre hovedområder har spundet en snor, der handler om aktivt medborgerskab. Lige fra de første debatter om aktivt medborgerskab og medborgercentre, har vi båret det ind i civilsamfundsdebatten i sports- og fritidspolitikken, og her taler vi om at skabe medansvar og om at skabe muligheder for alle aarhusianere. Det betyder, at vi har en sammenhængende politisk platform for Kultur og Borgerservice at give videre til at nyt byråd. Det er ikke så ringe endda. Men nu inviterer vi til foretræder i Kulturudvalget og ser frem til de kommende uger. Tak for en god proces og tak for en god politik. 10

11 Aage Rais-Nordentoft: Det er jo opløftende at lytte til den her debat. For hele vejen rundt bliver der udtrykt lyst og vilje til kultur. Man kan høre, at det er et samlet byråd, der står sammen om politikken. Og mange bliver nævnt. Filmpuljen, Den Gamle By, Spot. Flere kunne nævnes. Svalegangen. Kunsttal Aarhus. Gruppe 38. Teater Refleksion. De frie puljer. Man kan blive ved. Og det viser alt sammen også noget vigtigt at huske for den, der nu måtte blive den nye kulturrådmand eller kvinde. Nemlig at den her by har et potentiale at høste. Kulturen kan mere, end vi giver den lov til nu. Og at det forhåbentligt bliver meget, det her løft med, at vi bliver europæisk kulturhovedstad. Men der er faktisk arbejdspladser at hente her. Der er store oplevelser til byens borgere at hente. Og mit håb og ønske er, at den nye kulturrådmand eller kulturrådkvinde vil tage det som sin hovedkamp at løfte området som sådan og ikke kun være interesseret i fordelingen omkring området. For det kan give os en stærkere by. Det kan give et stærkere fællesskab i byen på den kvalificerede måde. Det fantastiske ved kunst og kultur er jo faktisk, at man kan opleve det samme og være uenig på et fælles grundlag og alligevel have en fælles oplevelse. Det er helt enestående. Men man behøver ikke at rive hovedet af hinanden, som man gør i politik eller i andre sammenhænge. Og man kan også forenes på tværs af en pengepung. I hvert fald så længe, det foregår i byrummet, som vi har satset på her. Og jeg vil så sige, for der er mange, der er kommet til mig, efter politikken er blevet offentliggjort, og efter forliget er blevet offentliggjort, og sagt, hvorfor vi kun er nævnt en gang i kulturpolitikken, eller vi er kun nævnt to gange i kulturpolitikken. Til dem vil jeg sige, at de ikke er glemt. Det er altså vigtigt. Selvom man ikke er fremhævet rigtig mange gange i kulturpolitikken, så er det ikke det samme som, at vi ikke ved, at de findes og knokler for vores by og knokler for feltet. Det er ret væsentligt at understrege. Til sidst vil jeg sige med et lidt pænere resultat fra en af mine store helte, Albert Camus, at skabe er at leve to gange. Og hvis man er borger i Aarhus, så er den anden gang måske, når man oplever skabelsen som publikum. Lars Skov: Jeg vil bare sige til Marc Perera, at jeg selvfølgelig også har læst de 41 af kulturpolitikken, og jeg kan også se, at jeg har fire linjer på side 15. Og det er jeg selvfølgelig glad for. Men jeg går også ud fra, at det er fordi, det er et fokus, som Marc Perera og det Konservative Folkeparti deler, og det kommer han så til at føre videre, når jeg ikke er i byrådet længere til næste år. Så det er jeg selvfølgelig glad for. Og der er mange ting i den kulturpolitik, som jeg synes om. Men der er også nogle ting, som jeg ikke synes om, og derfor står jeg stadigvæk på mål for hele indstillingen. Jeg stemmer hverken for eller imod. Borgmesteren: Sagen er sendt til behandling i Kulturudvalget. 11