AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:"

Transkript

1 AM Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vanrøgt;grov vold;vold mod ældre, børn unge;medvirken; Stikord: Mishandling, strfl. 245, stk. 1, vanrøgt nedværdigende behandling, strfl. 213, ulovlig tvang, strfl. 260, stk.1, nr. 1, begået af far, mor farmor over for to børn født i hhv , periode på 4 år, adskillige slag spark, revet i ører, stillet under kold bruser, tvunget til at spise, efterladt børnene i skoven i ukendt tidsrum, osv., til dels medvirken ved passivitet, 8 mdr., 6 mdr. Afgørelsestype: Dom Trykt: Nej Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: Status: Gældende Udskrevet:

2 UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den I. december 20 I 6 af Østre Landsrets I. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Jan Uffe Rasmussen Camilla Felbo (kst.) med domsmænd). l. afd. nr. S- I 604-I 6: Anklagemyndigheden mod l) Født januar 1977 (advokat Peter Just Christensen, besk.) 2) Født april 1955 (advokat Annette Petersen, besk.) 3) Født april 1980 (advokat Erik Bo Rasmussen, besk.) Odense Rets dom af 26. maj 2016 (8-1425/2016) er anket af har påstået frifindelse, mens har nedlagt påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang. Alle de tiltalte har subsidiært påstået formildelse. Anklagemyndigheden har endeligt påstået skærpelse, således at anklageskriftets forhold 2 berigtiges således at "" efter brutal før farlig ændres til "eller"

3 - 2- forsvarere har ikke haft bemærkninger til den ønskede berigtigelse. Den for beskikkede bistandsadvokat har nedlagt påstand om, at de tiltalte hver især skal betale kr. til kr. til alt med rente efter erstatningsansvarslovens 16, stk. 2, fra en måned efter modtagelsen af erstatningsopgørelsen. Erstatningsopgørelserne er den 27. oktober 2016 fremsendt til landsretten, forsvarerne anklagemyndigheden. Der er til støtte for godtgørelseskravet henvist til erstatningsansvarslovens 26, stk. l, subsidiært 26, stk. 3. De tiltalte har alle bestridt såvel erstatningspligten som den størrelsesmæssige opgørelse af kravet. Forklaringer - 2 -

4 -9- Landsrettens begrundelse resultat Det tiltrædes af de grunde, som er anført af byretten, at de tiltalte har udsat for vold andre overgreb i de i anklageskriftets forhold anførte perioder. Ad forhold 1 : Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det af de grunde, der er anført i byretsdommen, at der er udøvet overgreb, som fastslået i den indankede dom. Det tiltrædes endvidere at den udøvede vold isoleret betragtet for de enkelte overgreb kan henføres til straffelovens 244. Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at volden har været anvendt som led i den almindelige børneopdragelse. Under hensyn hertil til voldens karakter tiltrædes det, at volden er henført under straffelovens 245. Det tiltrædes endvidere af de af byretten anførte grunde, at placeringen af i sneen, det forhold, at blev efterladt i skoven, er omfattet af straffelovens 213, ligesom det tiltrædes, at det forhold, at ved fysisk magtanvendelse er blevet tvunget til at spise, er omfattet af straffelovens 260, stk. l, nr

5 - 1 o- Det tiltrædes af de af byretten anførte grunde, at alle tiltalte strafferetligt hæfter for den samlede voldsudøvelse. Ad forhold 2: Også efter bevisførelsen for landsretten findes de tiltalte af de af byretten anførte grunde skyldige som fastslået i den indankede dom i dette forhold. Under hensyn til karakteren af overgrebene af de af byretten anførte grunde forhøjes straffene således: Fængsel i 8 måneder. Straffen fastsættes med henvisning til dels til straffelovens 89. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste. Fængsel i 8 måneder. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste. Fængsel i 6 måneder. Efter karakteren omfanget af volden samt henset til, at hun har haft en overlegen stilling i forhold til børnene, som har været i et afhængighedsforhold til hende, er der ikke fornødent grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste. De juridiske dommere udtaler om godtgørelseskravene: De tiltalte frifindes for påstanden om tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens 26, stk. l, eller krænkelsesgodtgørelse efter bestemmelsens stk. 3, idet der på baggrund af voldens karakter sammenholdt med den idømte straf ikke er grundlag herfor. I øvrigt stadfæstes dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod ændres, således at straffes med fængsel i 8 måneder, straffes med fængsel i 8 måneder straffes med fængsel i 6 måneder

6 RETTEN I ODENSË - 8.afdeling Udskrift af domben DOM afsagt den 26. maj 2016 Rettens nr /2016 Politiets nr Anldagem3mdigheden mod Født april 1955 Født januar 1977 Født april 1980 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 28. januar 2016., er tiltalt for alle 1. vanrøgt nedværdigende behandling, misbandling ulovlig tvang efter straffelovens 213, 245, stk , stk. 1, nr. 1, til dels medvirken hertil jf. straffelovens 23, ved i perioden fra 2010 til februar 2014, på adresseme Vej 1 Vej 2 i at have udsat sin søn, stedsøn eller sit stedbarnebarn født den 10. maj 2005 sin datter eller sit barnebarn født den 4. maj 2007 for vanrøgt nedværdigende behandling, mishandling ulovlig tvang, idet de tiltalte enten selv foret det nedenstående eller medvirkede hertil ved tilskyndelse, råd eller dåd, herunder ved at have haft viden om det passerede til dels overværet det desuagtet undladt at gribe ind, ved - flere gange om ugen at have slået børnene én eller flere gange i bagdelen med flad hånd, - flere gange at have sparket børnene på kroppen med fodtøj på, - flere gange at have revet eller taget hårdt fat i børnenes Ører, - 5 -

7 side2 flere gange at have taget hårdt fat i børnenes næser med blodansamlinger til følge, flere gange at have revet børnene i håret, herunder med hårtab til følge, - flere gange at have skubbet rusket hårdt i børnene at have slået på benene med et fad, under en kold bruser, fordi flere gange at have stillet han havde tisset eller haft afføring i bukserne, til at spise mod hans vilje, ved at at have tvunget tage fat i ham, åbne hans mund give ham en ske ind i munden, hvorved han kastede op, ud i sneen delvist påklædt flere gange at have sat uden overtøj, når han havde tisset i bukserne, at have kørt børnene i bil ud i en skov, fordi de for ofte tissede eller havde afføring i bukserne efterladt dem her i et ukendt tidsrum. 2. mishandling legemsangreb af særlig rå, brutal farlig karakter efter straffelovens 245, stk. 1, til dels medvirken hertil jf. straffelovens 23, Vej 2 ved i perioden fra februar 2014 til september 2015 på bopælen at have mishandlet sin datter eller sit barnebarn født den 4. maj 2007, idet de tiltalte skubbede hende, rev hende i håret jævnligt sl hende i bagdelen med flad hånd, samt nle gange sl hende over fingrene i bagdelen med en pind eller kæp eller medvirkede hertil ved tilskyndelse, råd eller dåd, herunder ved at have haft viden om det passerede til dels overværet det desuagtet undladt at gribe ind. i Påstande Anklagemyndigheden bar nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. -6-

8 side3 Tiltalte Tiltalte har nægtet sig skyldig. har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang. Sagens oplysninger Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaringer af alle tiltalte vid V2 V3 neforklaringer af V4 V6 V7 De tiltalte har om deres personlige forhold forklaret i tilknytning til de foretagne personundersøgelser i medfør af retsplejelovens 808. Forklaringerne er optaget i retsben gengives ikke i dommen. Rettens begrundelse afgørelse Skyldsspørgsmålet Retten bemærker indledningsvist, at der i perioden fra 2010 til september 2015 foreligger adskillige underretninger, "bekymringsmails", notater, mødereferater, bømefaglige undersøgelser, klasselags diverse korrespondancer, som alle indeholder oplysninger om alvorlig mistrivsel hos henholdsvis, herunder oplysninger om mistanke om vold m.v. overror børnene. V3 V4 Vidneme V7 har alle afgivet troværdige detaljerede forklaringer om de samtaler, de har haft med henholdsvis henholdsvis, til dels, med de tiltalte som er de samtaler, der bl.a ligger til grund for en række af de ovenfor nævnte underretninger m.v. har erkendt, at hun har givet både et par slag, et par gange om året. Det har været et slag i bagdelen med flad hånd. V4 Det fremgår endvidere af den forklaring, der er afgivet af, at over for forvaltningen, umiddelbart efter, at hendes samliv var bragt til ophør, gav udtryk for, at ikke alt, hvad børmed nene havde sagt var grebet ud af den blå luft. har afgivet en detaljeret særdeles troværdig forklaring, om den yold de øvrige overgreb, som var udsat for i perioden 2010 til februar Som følge af forklaringens detalje ringsgrad troværdighed, som følge af, at alv4 lerede overror har fortalt om det passerede om sin vrede niod sin mor, fordi hun delt i volden lod den passere, ikke mindst som følge af, at hendes forklaring så belaster hendes mor, kan der ses bort fra muligheden af, at forklaringen er et resultat af, at har på- -7-

9 side4 virket sin datter til at afgive den. forklaring under videoafhøringen har, uagtet visse selvmodsigelser, i det væsentlige fremstået troværdig. forklaring under videoafhøringen har båret tydeligt præg af, at hun ikke er alderssvarende, at hun er særdeles påvirket af de ting, hun har været udsat for i hjemmet. Hun har på den baggrund fremstået med stor ulyst til at forklare nærmere, idet hun er bekymret for konsekvenserne. Ikke desto mindre har hun formået at give en relativt detaljeret forklaring om den vold, hun har været udsat for. Alle disse oplysninger vidneforklaringer er på centrale punkter overensstemmende understøtter således i det væsentlige hinanden. forklaringer må ses i lyset af heraf, det findes på den baggrund ubetænkeligt i det væsentlige at tilsidesætte deres forklaringer som utroværdige, idet det imidlertid samtidig bemærkes, at selv om han ikke selv har kunnet se problemet herved - har erkendt de objektive omstændigheder, at han har kørt ud i en skov for at skræmme dem til ikke længere at lave tisse i bukserne. Retten finder det på denne baggrund bevist, at bar udsat andre overgreb i de i anklageskriftet anførte perioder. for vold Spørgsmålet er herefter, hvilket 9mfang hvilken nærmere karakter volden overgrebene har haft. For så vidt angår de enkelte forhold bemærker retten nærmere følgende: Forhold l Flere eange om med flad hånd ueen at have slået børnene en eller flere eange i baecielen har forklaret bl.a., at både hendes far farmor gi- ver hende smæk bagi. har erkendt, at hun har givet både et par slag, et par gange om året. Det har været et slag i bagdelen med flad.hånd. har slået dem begge i bagdelen på ugentlig basis. har så slået c;lem begge bagi, men i mindre omfang. har forklaret, at havde meget temperament påvirkede der ændrede sig efter, at begyndte at komme der så. meget, at der herefter blev mere voldeligt i hjemmet, idet det gik fra at tå- -8-

10 sides ge fat i armen til bl.a. at slå i numsen. Det var både der gjorde det gjorde det ved hvis han havde tisset eller lavet i bukserne. Det skete ikke hver gang, men det skete flere gange om ugen. sl med flad hånd kun et slag ad gangen. har endvidere forklaret, at har slået i numsen med flad hånd, at der har været tale om ~t slag ad gangen. Hun har endvidere forklaret, at ikke blandede sig, når gjorde det Hun har desuden forklaret, at ikke sl hømene så tit som da han ofte var i Norge. Hun har endvidere forklaret, at det gik mest ud over Hun har yderligere forklaret, at hendes mor har slået i numsen med flad hånd, men at det d skete mindre end en gang om måneden, at årsagen var den samme, nemlig hvis der var blevet tisset i bukserne, eller hvis de havde været oppe at toppes i forbindelse med legesituationer. V3 har forklaret, at fortalte hende, at han "for det meste bare blev slået bagi af mor, far farmor", at det gjorde ondt, at mente, at man godt måtte slå, når det var bagi. har forklaret, at fortalte hende om smæk bagi, at både far, farmor mor havde slået hende. Retten bemærker i tilknytning hertil, at uanset om denne betroelse fra side, som forklaret af må antages at relatere sig til relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne fonn for vold fandt sted i hjemmet, herunder i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med V7 har forklaret, at i efteråret 2013 fortalte hende, at hun havde ondt i låret, fordi fannor var kommet til at rive hende, da hun fjernede et tæppe fra hende. Farmor syntes, at hun var for længe om at spise morgenmad, så hun havde fået en i møllen, dvs. bagi. sagde, at det fik de mange gange, når de lavede ballade. Hun nævnte, at det var både farmor far, der gjorde det. V7 har endvidere forklaret, at hun skrev det, de, op i sin notesb med det samme. fortalte hen- Flere &an&e at haye sparket børnene på kroppen med fodtoti på har forklaret, at har sparket ham flere gange, bl.a. med Nike sko på, så har sparket Han har endvidere forklaret, at har sparket h~ flere gange, bl.a. med højbælede sko på, at hun så har sparket X1 : -9-

11 side6 har forklaret, at ham, mens han lå på gulvet. har fortalt hende, at har sparket Flere gan~ at have revet eller ta~ hårdt fat i børnenes ører har forklaret bl.a., at er virkelig ond, er en, der bl.a. river i ørene. Han har endvidere forklaret, at det gik ud over ham er sket flere gange, gjorde virkelig ondt. har forklaret, at ud over, hvis havde tisset eller lavet i bukserne- så kunne finde på at rive i ørene over situationer med legetøj, når de ikke ville lave lektier. Hun har forklaret, at der blev revet med en hånd i ørerne, at hun har set det mange gange i perioden fra 20i0 til bruddet i Det er sket tit, på månedlig basis. har endvidere forklaret, at så rev i ørerne, men i mindre omfang end Det kunne ske l til 3 gange om ugen. V3 har forklaret, at fortalte hende, at hevet i ørerne, at han så selv blev det, men ikke så meget. har forklaret, at hun har set hive X1 blev i ørerne. Flere gan~ at haye ~ ta~t hårdt fat i børnenes næser med blodansamlim~er til har forklaret bl.a., at har revet ham i næsen, at det gjorde virkelig ondt, at næsen blev rød, at ban blev mobbet kaldt for ''Rudolph". har forklaret, at der så blev taget fat i næsen. Det var der gjorde det Det gik ud over bl.a. således at vred næse, så fik en blodansamling. Hun husker ikke, om det så er sket i forhold til har forklaret, at har haft fat i næsetip flere gange, så den blev rød. Det er sket hyppigt, i en periode hver anden eller tredje dag måske. flere &ange at have revet børnene i håret. herunder med hårtab til føll:'e har forklaret, at har revet ham i håret, at det gjorde virkelig ondt, at han mistede 2 hår

12 side 7 X1 har forklaret, at fortalte hende om, at både hun blev trukket i håret. Det var hendes fannor, der gjorde det. Retten bemærker i tilknytning hertil. at uanset om denne betroelse fra må antages at relatere sig til side, som forklaret af relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne form for vold fandt sted i hjemmet, så i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med Flere ganie at have skubbet rusket hårdt i børnene har forklaret, at hun har set ruske har forklaret, at fortalte hende om en episode, hvor hun havde tabt net vand, fannor skubbede til hende, så hun faldt ned på nle ledninger. Retten bemærker i tilknytning hertil, at uanset om denne betroelse fra side, som forklaret af må antages at relatere sig til relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne form for vold fandt sted i hjemmet, så i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med At have slået på beoene med et fad har forklaret bl.a., at har slået ham på skinnebenet med et grønt fad, så han fik et mærke af det, at det gjorde virkelig ondt Flere gange at have stillet bayde tisset eller haft afføring i bukserne under en kold bruser. fordi han bar forklaret bl.a., at har smidt ham ud i en rigtig kold bruser, at han ikke har lyst til at fortælle om det, fordi det var det værste, at vandet var iskoldt. har forklaret, at både har anvendt en kold bruser i forbindelse med, at har haft tisset i bukserne. Hun har selv set det. havde ikke tøj på., når de kom under bruseren. skreg, at det var møghamrende koldt. Det gjorde så. De rystede af kulde bagefter. Hun opfattede det som en straf. var meget ophidsede, når de gjorde det. Det er sket på begge adresser. Det er sket 5-6 gange, hvor hun har set det. Det var ikke hver gang, at det var både der havde haft tisset i bukserne. Hun har Vej 1 set gøre det 3 gange på på. De andre gange har Vej 2 græd. Den ene det været der har gjort det på gang, hvor det var der gjorde det, var hendes mor der så. Hun husker dette, fordi de var i gang med at rydde af bordet efter aftensmaden. Hun

13 side 8.kunne høre råbe, at det var koldt. hende ryddede af bordet, hendes mor vaskede op. Ingen gik derud. har forklaret, at hun ~n gang har set spule der bruseren med koldt vand, at det var en afstraffelse. un- til at spise mod hans yiije. ved at ta2e fat i At have tvun~et ham. åbne hans mund 02 &ive ham en sire i munden. hvorved han kastede op har forklaret bl.a., at har taget hårdt fat i ham tvunget ham til at spise havregryn, som han ikke kunne lide, til han kastede op ud over bordet. Han har endvidere forklaret, at t skeen åbnede hans mund. har forklaret, at det aldrig var rart at sidde spise i hjemmet. De blev tvunget til at spise, så hende, selv om de var ved at kaste op. Det var typisk eller der tvang dem, men hendes mor har så beordret hende til at spise. Det var i forbindelse med, at der blev serveret fisk. Både har haft fat i tvunget mad i ham. Der var en Vej 1 situation på ved aftensmaden, hvor ikke ville ikke have mere. De begyndte at true ham. Dernæst t de fat i ham. proppede en gaffel ind i munden på ham. Hun husker ikke, hvad for net mad, det var. var til stede så på det Det gjorde de alle sammen. bad ikke stoppe. begyndte at brække sig. Der var så en anden situation i forbindelse med aftensmaden. Den foregik Vej 2 på, blev tvunget til at spise brækkede sig ud over tallerkenen. Hun husker ikke, hvad der blev spist. Det var ikke ved morgen. maden. Der blev hentet en ny tallerken. skulle spise. Det var der hentede den. Hun proppede skeen i ham. var der ikke. Hendes mor, X1 var der. Ingen sagde stop. ere Kan~e at haye Sat ud i sneen delvist påklædt Pi uden overtøi. når han havde tisset i bukserne har forklaret, at da han var 8 eller 9 havde tisset i bukserne, blevet smidt halvnøgen ud i sneen, lige inden ban skulle i seng. førte ham ud i sneen. Hun selv stod i havestuen. gik ud i haven den vej. Hun busker ikke, hvad sagde. havde kun underbukser på. lukkede døren efter, at hun havde sat derud. Hendes mor var der ikke. var vist i Norge, hendes mår var vist på arbejde. åbnede havedøren efter 1-2 minutter, så.kunne komme ind. Hun hentede ham ikke. Han stod derude kunne så selv gå ind

14 side9 V2 har forklaret, at på et tidspunkt fortalte hende, at en af hans kollegaer havde rådet ham til at sætte børnene ud i sneen for at afhjælpe problemet med tis i bukserne. Hun har endvidere forklaret, at det nok skal passe, at hun bar forklaret politiet, at havde sagt til hende, at de havde sat ud i den kolde sne, efter at han havde tisset i bukserne. At have kørt børnene ud i en skov. fordi de for ofte tissede eller havde afførin& i bukserne efterladt dem her j et ukendt tidsrum V6 Det ligger på baggrund af fast, at en køretur ud i skoven fandt sted som følge af problemer med renligheden. forklaringer har forklaret bl.a., at har kørt ham ud i en skov, fordi de havde tisset i bukserne, at kørte derfra kom tilbage hentede dem. har forklaret, at hendes mor længe havde truet med en dame ude i skoven, der kunne få dem til at opføre sig ordentligt. De turen fandt sted, var de alle til stede. Damen ude i skoven ville lære at opføre sig ordentligt. Hun ved ikke præcist, hvad der skete på køreturen. t bare sagde: "Kom, så kører vi." Efter, at hendes mor gik fra hinanden, har fortalt hende om, hvad der var sket ude i skoven. var kørt fra dem. Hun ved ikke, om det bare var lidt længere frem, men ban kørte fra dem. Retten finder det herefter bevist, at er blevet udsat for samtlige de i de dette forhold beskrevne handlinger, d således, at det ikke kan anses for bevist, at er blevet revet i håret med hårtab til følge, at det alene kan anses for bevist, at han blev sat ud i sneen en gang. V2 Retten bemærker i tilknytning hertil, at har forklaret, at hun er den medarbejder, der den 2. januar 2012 har talt med at fortalte hende om, at hans far slår ham med en kæp, hvilket bekræftede er rigtigt, at der er tale om en kæp, som storesøster har lavet i sløjd, at det nen gange er fordi, han ikke vil spise sin aftensmad, at han bliver slået. Der er ikke rejst tiltale herfor i anklageskriftets forhold l, men forklaringen er yderligere et indicium for, at der er blevet udøvet vold mod i hjemmet som i Øvrigt beskrevet i forholdet. Subsumptionen Spørgsmålet er dernæst, hvilke bestemmelser i straffeloven, der ved de nævnte handlinger er overtrådt

15 side 10 Retten finder, at slagene bagi, sparkene, riven i ører, næse hår, skub blev spulet rusk, slag med et fad de gentagne gange, hvor med koldt vand udgør vold, der isoleret set ville skulle henføres under straffelovens 244. Volden er imidlertid udøvet over for børn i en periode på ca. 4 år, mens børnene var fra henboldsvis ca 5 år til knap 9 år ca. 3 år til knap 7 år. Det kan endvidere på baggrund af vidneforklaringerne, især forklaring, lægges til grund, at i hvert fald en del af volden i perioder er udøvet på ugentlig basis ellers på månedlig basis, idet den forgæves forsøg på at blev anvendt som led i få børnene til at stoppe med at tisse have afføring i bukserne, spise den mad, der blev serveret, lave d.eres lektier i Øvrigt opføre sig ordentligt. Volden har således været anvendt systematisk som led i den almindelige børneopdragelse i hjemmet. Under disse omstændigheder, henset til voldens karakter, finder retten, at volden skal henføres under straffelovens 245. Retten finder, at placeringen af i sneen køreturen til sko ven, hvor blev efterladt kortvarigt i skoven, skal henføres under straffelovens 123 den tvang, der er udøvet ved at med fysisk magtanvendelse blev tvunget til at spise skal henføres under straffelovens 260, stk. l, nr. l. Strafansvaret Spørgsmålet er herefter, i hvilket omfang de tiltalte alle har udøvet volden overgrebene, herunder medvirket hertil, jf. straffelovens 23. Retten bemærker herved, at alle de tre tiltalte har haft i deres varetægt dermed haft en omsorgspligt over for dem. Denne omsorgspligt indebar bl.a., at de alle tre var forpligtet til efter bedste evne at beskytte børnene mod overgreb. Trods denne pligt bar alle tre tiltalte i forskelligt omfang udøvet vold medvirket til hinandens handlinger. De har endvidere, jf. herved så forklaring om, at ingen sagde stop eller greb ind, forholdt sig passive over for hinandens udøvelse af vold, tvang vanrøgt. Der har således været enighed om accept af, at volden overgrebene skulle være en del af børneopdragelsen i hjemmet Under disse omstændigheder hæfter alle tre tiltalte for den samlede voldsudøvelse m. v

16 side 11 Retten bemærker, at i 2015 var i stand til at forlade hjemmet med. Dette kunne burde hun have gjort allerede i 2010, da volden overgrebene begyndte, hun kunne burde samtidig have søgt myndighedernes hjælp med henblik på at stoppe yderligere overgreb mod Der er derfor ikke grundlag for at frifinde hende for den vold de overgreb, hun ikke selv har erkendt aktivt at have udøvet. Forhold 2 har forklaret bl.a., at har slået hende med en kæp i bagdelen over fingeren inde i hånden, at det gjorde meget ondt. Hun har endvidere forklaret, at far har slået hende med en pind eller gren, han hentede i haven, at det ikke gjorde så ondt. Hun har desuden forklaret, at farmor far giver hende smæk. har forklaret, at fortalte hende om en episode, hvor hun havde tabt net vand, farmor skubbede til hende, så hun faldt ned på nle ledninger. fortalte så, at hun blev sendt ind på sit værelse, når hun ikke var sød. Hun beskrev at blive trukket på strømpesokker hen over gulvet ind på værelset. fortalte desuden om, at både hun X1 blev trukket i håret, at det var hendes farmor, der gjorde det. har endvidere forklaret, at i tilknytning til en snak om, hvorfor hun ikke var kommet ind efter frikvarter, sagde, at far ville blive rigtig, rigtig vred råbe højt, at hun ville få smæk, at hun trak op i!golen viste, at det ville være bagi. har desuden forklaret, at gjorde meget ud af, at hun ikke måtte sige det til hendes far. Heller ikke det med klaps bagi. fortalte, at farmor far havde sagt, at der risikerede at komme nen efter far, hvis hun fortalte om de ting. Hun spurgte i en efterfølgende snak om, om der var andre, der kunne finde på at smække hende. svarede, at farmor så kunne blive rigtig vred give smæk. har endvidere forklaret, at i forbindelse med, at havde et mærke på armen, fortalte at det var lillebror, X1, der havde lavet det Men hun fortalte så, at hun var blevet slået med en kæp, at det afsatte samme mærke, hvis man blev slået med den. lavede en tegning af kæppen forldarede, at det gjorde mere ondt, hvis det var den med pigge på. sagde, at kæppen på tegningen var Ruths kæp. fortalte ikke om, at andre kunne finde på at slå med genstande. har desuden forklaret, at hun fandt forklaring troværdig fordi, det var så konkret, samt at den beskrevne episode, som

17 side 12 fortalte om, hvor hun var blevet slået af farmor med en blomsterpind på Kreta, fandt sted i sommerferien Retten finder det herefter bevist, at der i dette forhold er udøvet vold som beskrevet i anklageskriftet. V2 Retten bemærker i tilknytning hertil, at har forklaret, at hun er den medarbejder, der den 2. januar 2012, har talt med at fortalte hende om, at hans far slår ham med en kæp, hvilket bekræftede er rigtigt, at der er tale om en kæp, som storesøster har lavet i sløjd, at det nen gange er fordi, han ikke vil spise sin aftensmad, at han bliver slået Denne forklaring vedrører ikke den periode, der er omhandlet i anklageskriftet under dette forhold, men forklaringen er yderligere et indicium for, at der er blevet udøvet vold mod i hjemmet, så i perioden fra februar 2015 som i øvrigt beskrevet i forholdet. Subsumptionen o& strafansvaret M de ovenfor under forhold l anførte grunde, idet der er tale om en kontinuerligt har udøvet vold fortsat forbrydelse, da mod børnene i hele perioden fra 2010 til september 2015, henføres forholdet under-straffelovens 245. M de ovenfor under forhold l anførte grunde hæfter både for den samlede voldsudøvelse. Straffastsættelsen Straffen fastsættes for til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens 213, 245, stk. l, 260, stk. l, nr. l, jf. til dels straffelovens 23. Straffen fastsættes for til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens 213, 245, stk. l, 260, stk. l, nr. l, jf. til dels straffelovens 23. Straffen fastsættes for til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens 213, , stk. l, nr. l, jf. til dels straffelovens 23. Retten har lagt vægt på volden, tvangen vanrøgtens karakter, omfang tidsmæssige udstrækning. Retten har herunder på den ene side lagt vægt på, at børnene har forklaret om, at dele af volden gjorde meget ondt, på den anden side, at volden ikke har efterladt mærker eller fysiske skader, der har givet pædager, lærer eller andre anledning til at reagere. Retten har lagt vægt på, at , i modsæt-

18 side 13 ning til er fortsat med at udøve volden efter februar 2014 frem til september Retten har i formildende retning lagt vægt på, at de tiltalte alle er ustraffede. Der fmdes som følge af forholdenes karakter, omfang tidsmæssige udstrækning ikke grundlag for at gøre straffene betingede, hverken helt eller delvist, herunder heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Retten bemærker, at retten - navnlig på baggrund af forklaring, idet der ikke foreligger oplysninger om vold i hjemmet fra før 2010, hvor overt styringen af det- finder, at har været initiativtageren drivkraften bag, at volden overgrebene blev gjort til en del af børneopdragelsen i hjemmet Hertil kommer, at der er en del, der tyder på, at volden i forhold til er ophørt, efter at forlod hjemmet med ham, at der ligeledes er visse indikationer på, at forholdene for X1 har bedret sig, efter.at er flyttet, ikke længere er en del af børnenes hverdag. Retten har imidlertid ikke fundet fuldt tilstrækkeligt grundlag for at bedøm me strengere end henset til såvel aktive som passive opbakning til anvendelse af volden overgrebene som led i børneopdragelsen. Thi kendes for ret: Tiltalte Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder. straffes med fængsel i 6 måneder straffes med fængsel i 4 måneder. De tiltalte skal betale de dem vedrørende sagsomkostninger. Dan Bjerring Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ODENSE - S.afdeling, den 2. juni 2016 Vibeke Kruse kontorfuldmægtig

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Afsagt den 9. oktober 2018 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Michael Kistrup og Imke Christine Thilkjær (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-1730-17: Anklagemyndigheden mod T

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 30. januar 2019 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Ulla Langholz og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.) med domsmænd). 5. afd.

Læs mere

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). DOM Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-771-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2015.04.16V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge; Stikord: Vold mod børn, simpel vold, tildelt 3-årig ét slag i bagdelen, F i s varetægt, ej tidl. straffet, 20 dg. bet,

Læs mere

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2016.09.28Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge;anke kære og genoptagelse; Stikord: Vold mod børn, slag i bagdelen, anke af indenretlig advarsel, 10 dg bet, pt 1 år,

Læs mere

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706.

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706. D O M afsagt den 26. november 2013 Rettens nr. 9-4055/2013 Anklagemyndigheden mod T1 T2 T3 T4 A og B Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling,

Læs mere

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2014.06.10B2 Kilde: Retspraksis, Byretterne Emner: ;vold mod ældre, børn og unge Stikord: Familievold, vold mod børn, udøvet af far mod søn (F), 2 episoder, F som 4/5-årig væltet i højstol pga skub til

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2017.10.25V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge; Stikord: Vold mod børn, (mor) slog F1 (8-10 år) med flad hånd i hovedet, rev i håret, skubbede, samt i periode på ca.

Læs mere

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2012.11.05B2 Kilde: Retspraksis, Byretterne Emner: familievold; Stikord: Vold i familieforhold, 13 årig datter, lussinger, tømt indhold af glas rødvin i ansigtet, 40 dg bet, pt 1 år, samf tj 40 t, tilsyn

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. januar 2014

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. januar 2014 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. januar 2014 Sag 245/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Bjarne Frøberg, beskikket), T2 (advokat Hans Kjellund, beskikket), T3 (advokat Bjarne Frøberg,

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).

Læs mere

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden

Læs mere

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 Sag 161/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Kaya, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 24. oktober

Læs mere

K e n d e l s e: Forhold 1

K e n d e l s e: Forhold 1 K e n d e l s e: Forhold 1 7 nævninger og 3 dommere tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at det også efter bevisførelsen for landsretten er bevist, at tiltalte T1 er skyldig i overtrædelse

Læs mere

D O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016).

D O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016). D O M afsagt den 21. november 2017 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mejnertz, Henrik Bjørnager Nielsen og Marianne Hornbjerg (kst.)) i nævningesag V.L. S 0753 17 Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. december 2012 Sag 189/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 20. december

Læs mere

D O M. Afsagt den 15. april 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lone Kerrn-Jespersen og Martin Broms (kst.) med domsmænd).

D O M. Afsagt den 15. april 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lone Kerrn-Jespersen og Martin Broms (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 15. april 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lone Kerrn-Jespersen og Martin Broms (kst.) med domsmænd). 14. afd. nr. S-442-15: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf. Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt

Læs mere

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse.

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse. DOM Afsagt den 27. oktober 2015 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard, Birgitte Grønborg Juul og Jacob Schall Holberg (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-994-15: Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2016.01.30V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: varetægtsfængsling; Stikord: Varetægtsfængsling, rpl. 762, stk. 1, nr. 2, rpl. 769, stk. 1, proportionalitetsvurdering, gentagelsesrisiko, T for 3.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 Sag 98/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (for begge advokat Morten Knoth Knudsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af RETTEN I HERNING D O M afsagt den 24. januar 2019 Rettens nr. 99-2331/2018 Politiets nr. 0900-76211-00040-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1971 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018 Sag 33/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Dupont Jørgensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Nykøbing

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 Sag 192/2016 A kærer bortvisningen af ham fra et retsmøde i sagen: Anklagemyndigheden mod T Kæren angår bortvisningen af A fra et retsmøde i en straffesag

Læs mere

Der er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.

Der er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2. Vestre Landsrets dom afsagt den 9. oktober 2017 af 5. afdeling i V.L. S-0813-17 Udskrift af retsbogen og dombogen for retten i Sønderborg Dom afsagt den 11. april 2017. Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS

Læs mere

D O M. Hillerød Rets dom af 4. maj 2015 (8-55/2015) er anket af T med påstand om frifindelse, subsidiært

D O M. Hillerød Rets dom af 4. maj 2015 (8-55/2015) er anket af T med påstand om frifindelse, subsidiært D O M Afsagt den 16. september 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Peter Mørk Thomsen og Jes Kjølbo Brems (kst.) med domsmænd). 14. afd. nr. S-1388-15: Anklagemyndigheden mod

Læs mere

D O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag

D O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag D O M afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1076 17 Anklagemyndigheden mod T født den 30.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011 Sag 280/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 16. marts

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg

Læs mere

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden. D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni

Læs mere

Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå

Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0543-2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå Anklagemyndighedens journal

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)

Læs mere

Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV

Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV 2017.0166 Fagligt Fælles Forbund (advokat Peter Nisbeth) mod Odense renovation (advokat Mads Spanggaard Stokholm) Sagen angår,

Læs mere

D O M. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet B.

D O M. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet B. D O M Afsagt den 13. november 2018 af Østre Landsrets 24. afdeling (landsdommerne Lotte Calundann Noer (kst.), Tine Vuust og Ole Dybdahl med domsmænd). 24. afd. nr. S-2132-18: Anklagemyndigheden mod T

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 Sag 71/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Karl Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg

Læs mere

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015). D O M afsagt den 12. februar 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1750 15 Anklagemyndigheden mod E2

Læs mere

RETTEN I VIBORG D O M. afsagt den 25. juni Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr

RETTEN I VIBORG D O M. afsagt den 25. juni Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr RETTEN I VIBORG D O M afsagt den 25. juni 2019 Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr. 4100-73241-00309-19 Anklagemyndigheden mod Mohammad Nabil Samer Kannout født den 24. april 1995 Middagshøjvej 21B, st.

Læs mere

D O M. For så vidt angår tiltalte T har anklagemyndigheden endeligt påstået skærpelse, herunder således at der sker ubetinget udvisning.

D O M. For så vidt angår tiltalte T har anklagemyndigheden endeligt påstået skærpelse, herunder således at der sker ubetinget udvisning. D O M Afsagt den 24. november 2017 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, Janni Christoffersen og Chr. Ankerstjerne Rønneberg (kst.) med domsmænd). 20. afd. nr. S-515-17: Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011 Sag 322/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Torben Brinch Bagge, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen D O M afsagt den 11. januar 2018 Rettens nr. 99-3668/2017 Politiets nr. 4100-84149-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sharvin Shojaei født den 03. juni 1984 Der har medvirket

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 Sag 240/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 1. afdeling

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 Sag 184/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Jørn Brandenhoff Schmidt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved

Læs mere

Retten i Kolding D O M. afsagt den 12. juli Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T født den 1988

Retten i Kolding D O M. afsagt den 12. juli Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T født den 1988 Retten i Kolding D O M afsagt den 12. juli 2017 Rettens nr. 1-3555/2017 Politiets nr. 3700-73241-00175-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1988 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. marts 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. marts 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. marts 2019 Sag 112/2018 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Stine Gry Johannessen, beskikket) og T2 (advokat Martin Cumberland, beskikket) I tidligere

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 Sag 183/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Thorstholm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Herning den

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 Sag 178/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 5.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 Sag 18/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Poul Merrild, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Esbjerg den 20.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og

Læs mere

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B3023007 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 4. december 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Helga Lund Laursen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 Sag 205/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Hougaard) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 13. afdeling den 20.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 Sag 360/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Merethe Stagetorn, beskikket) og T3 (advokat Michael

Læs mere

D O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer

D O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer D O M afsagt den 5. december 2016 Rettens nr. K01-4829/2016 Politiets nr. 3300-84143-00029-16 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017 Sag 149/2016 NT 2014 ApS (advokat Søren Bagger) mod Region Syddanmark (advokat Kim Trenskow) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014 Sag 275/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Ølholm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup den 16. maj

Læs mere

Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S

Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for

Læs mere

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst. D O M afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1213 13 Ligebehandlingsnævnet som mandatar for M (Kammeradvokaten

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. D O M afsagt den 15. februar 2018 Rettens nr. 3-7209/2017 Politiets nr. 3700-84181-00030-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1983 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M S293200K - KSJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 23. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Michael Kistrup og Lotte Wetterling med domsmænd). 10. afd.

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS Den 28. juni 2016 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS-0197-2016 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Cpr.nr. [ ] [ ] 3911 Sisimiut Anklagemyndighedens

Læs mere

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013 Sag 226/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Steen Moesgaard, beskikket) og T2 (advokat Henrik Perregaard, beskikket) I tidligere instanser

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 Sag 367/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jakob Warrer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 18. maj

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 Sag 86/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jesper Storm Thygesen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 13. afdeling

Læs mere

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

D O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd).

D O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-2518-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

Vestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S

Vestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S Vestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S-2301-15 Dombog fra retten i Holstebro Dom afsagt den 4. november 2015 Anklagemyndigheden mod T A/S T A/S er tiltalt for

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016 Sag 82/2016 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Stagetorn, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 20.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012 Sag 263/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Lars Nauheimer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 17. december

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 Sag 15/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Nils-Erik Kallmayer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 15.

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B405700C KWI/LCH/HJS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 11. februar 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Karen Hald). 5. afd. nr. B-4057-13:

Læs mere

D O M. Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen).

D O M. Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen). D O M Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen). 2. afd. nr. B-2308-16: Fyns Almennyttige Boligselskab (advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012 Sag 139/2011 (1. afdeling) Generalauditøren mod T (advokat Jens Christensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 Sag 101/2018 Anklagemyndigheden mod X-Bank A/S (advokat Lotte Eskesen) og T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B1282008-SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 21. december 2016 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Kristian Korfits Nielsen og Marie Tullin (kst.)). 15.

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni

Læs mere

D O M. Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger).

D O M. Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger). D O M Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger). 3. afd. N nr. S-3323-13: Anklagemyndigheden mod 1) T1 (advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 Sag 368/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Bjarne Frøberg, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Horsens den 8. december

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober

Læs mere

Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt

Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt RIGSADVOKATEN RIGSPOLITIET Bilag 2 Februar 2008 J.nr. RA-2007-709-0042 Beskrivelse af sager, hvori der er sket frakendelse af førerretten

Læs mere

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T RETTEN I HOLSTEBRO D O M afsagt den 30. maj 2017 Rettens nr. 3-345/2017 Politiets nr. 4100-84451-00028-16 Anklagemyndigheden mod T Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget

Læs mere

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en ubetinget frihedsstraf.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en ubetinget frihedsstraf. Udskrift af dombogen D O M afsagt den 6. marts 2017 Rettens nr. 4A-112/2017 Politiets nr. 1200-73251-00091-16 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer.65. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne

Læs mere

AM H2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM H2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2017.10.04H2 Kilde: Retspraksis, Højesteret Emner: samfundstjeneste;udlændinge; Stikord: Menneskesmugling, udlændingelovens 59, stk. 8, nr. 1, bistand til ulovlig indrejse fra Tyskland til Danmark, én

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 Sag 239/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Carsten Hove, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 12. juli

Læs mere

D O M. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet samt skærpelse.

D O M. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet samt skærpelse. D O M Afsagt den 26. juni 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Pernille Margrethe Corfitsen (kst.) med nævninger). 3. afd. N nr. S-2820-13: Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018 Sag 59/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Charlotte Krarup, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Herning den

Læs mere

Vestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S

Vestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S Vestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S 2186 16 Udskrift af rets- og dombogen for retten i Esbjerg Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS er tiltalt for overtrædelse

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016 Sag 26/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Hanne Reumert, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 18. maj 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0062-2015 Anklagemyndigheden mod T Anklagemyndighedens journal nr. 5505-97431-00664-14.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010 Sag 149/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Peter Hjørne, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holbæk den 7. december

Læs mere