Geologisk model ved Ølgod og Skovlund eksempel på effektiviseret modellering i et heterogent geologisk miljø

Transkript

1 Geologisk model ved Ølgod og Skovlund eksempel på effektiviseret modellering i et heterogent geologisk miljø Flemming Jørgensen, Anne-Sophie Høyer, Rasmus Rønde Møller og Anders Vest Christiansen Geological Survey of Denmark and Greenland

2 Projektet Modelområde: 150 km 2 Samarbejdsprojekt med Naturstyrelsen En del af Geocenter-projektet KOMPLEKS Resultater fra Anne-Sophie Høyers PhDprojekt indgår Grundlag for grundvandsmodel Formål: at afprøve effektive metoder til modellering af geofysiske data at opstille en troværdig, detaljeret geologisk model i et heterogent geologisk område

3 Boredata

4 Boredata Borings dybder Dybder, (antal boringer)

5 SkyTEM, Seismik 600 km SkyTEM 77 km seismik

6 SkyTEM Afrapporterede SkyTEM modeller: 19 lagsmodel 5 lagsmodel Videreudviklede SkyTEM modeller: 30 lagsmodel startet med homogent resistivitets-halvrum 30 lagsmodel startet med lav resistivitet (2,5 ohm-m) under Top Palæogen grid (apriori) 6 lagsmodel startet med homogent resistivitets-halvrum 6 lagsmodel Top Palæogen grid udgør grænse mellem 5. og 6. lag. nederste lag startet med 2,5 ohm-m. 30-lags med apriori er benyttet i SSV

7 SkyTEM Resistivitetsgrids 5 m intervaller Fra -300 m til terræn Identisk diskretisering med voxelmodelgrid og SSV-grid

8 Geologi

9 Geologi -127,5 m

10 Geologi Tertiær, uforstyrret SW NE

11 Geologi

12 1. Integreret geologisk tolkning Alle data Flere forskellige geofysiske tolkninger Aarhus Workbench og GeoScene 3D 2. 3D resistivitetsgrids Mangelags- og fålagsgrids i flere udgaver 3. Estimering af boringsusikkerhed Alle boringer er gennemgået individuelt Der er anvendt en fast fremgangsmåde for denne, således at subjektiviteten er minimeret 4. SSV-videreudvikling således at andelen af ler kan beregnes for hver enkelt voxel i et regulært voxelgrid 5. SSV-modellering Estimat af forholdet mellem sand og ler i hver enkelt voxel i modellen Efterfølgende genkøres modellen gentagne gange i en iterativ proces efter begrundet tilretning i dårligt tilpassede områder 6. Konvertering af lerandel til lithologi 7. Manuel udbygning Modellen udbygges med øvrig geologisk viden Den mere homogene tertiære del er ikke baseret på SSV-resultatet, men alene på traditionel modellering af lag 8. Manuel gennemgang Anvendt koncept kritisk gennemgang og tilretning af SSV-resultatet for inkonsistens i forhold til geologisk viden og i forhold til øvrige data

13 SSV 50 Weight ler ikke-ler 0 Resistivity 70 Øvre og nedre cut-off værdier (oversætterfunktionen) tilskrives nodepunkter i et passende grid Værdierne interpoleres til sonderingerne og der beregnes lertykkelser Ved hjælp af kriging sammenlignes med lertykkelserne i boringerne Værdierne opdateres iterativt geostatistical estimation of Structural Vulnerability (SSV-metoden)

14 Oversætterfunktion SkyTEM modeller Weight Resistivity Overensstemmelse? Boredata med usikkerhed

15 SSV-udvikling Traditionel SSV til dæklag: Nyudviklet SSV til koteintervalberegninger:

16 SSV - beregningslag 36 SSV-lag 11 x 11 noder 1650 m Boringsdata og modeldata Interval Antal boringer A priori faktor m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m m 1 1.2

17 SSV boringsevaluering 611 boringer evalueret 489 boringer indgår i SSV modelleringen

18 SSV Boringsevaluering Borings kvalitet

19 SSV resultat

20 Modellering af prækvartæret Prækvartær-overfladen Top Palæogen Intern Miocæn

21 Konvertering til voxelmodel Fra lerandel til lithologi Erstatning af nedre del med manuel tolkning

22 Manuel udbygning og gennemgang Før tilretning: Efter tilretning: Udfyldning af huller og randområder Tilretning i forhold til subjektiv viden og øvrige data ved gennemgang

23 Horisontale model-snit Elevation m

24 Horisontale model-snit Elevation m

25 Horisontale model-snit Elevation m

26 Horisontale model-snit Elevation m

27 Horisontale model-snit Elevation m

28 Horisontale model-snit Elevation m

29 Horisontale model-snit Elevation m

30 Horisontale model-snit Elevation -72.5m

31 Horisontale model-snit Elevation -17.5m

32 Horisontale model-snit Elevation -7.5m

33 Horisontale model-snit Elevation 7.5m

34 Horisontale model-snit Elevation 22.5m

35 Horisontale model-snit Elevation 32.5m

36 Horisontale model-snit Elevation 42.5m

37 Konklusion En detaljeret voxelmodel i et kompleks geologisk område er blevet opbygget semi-automatisk. Geologisk viden er (delvist) indarbejdet via apriori og tilretning og udbygning af modellen. Videreudviklingen af SSV-metoden har gjort det muligt at udnytte og samtolke boredata med TEM-data. Traditionel manuel modellering af dette område ville have været yderst tidskrævende og måske umuligt? En fuld deterministisk (voxelbaseret) geologisk model vil i de kommende måneder blive opstillet i en mindre del af området. Der vil blive udført grundvandsmodellering på basis af begge modeller.