Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2011

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2011"

Transkript

1 Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2011

2 Forord Det Sociale Ankenævn aflægger hermed den årlige beretning til Landstinget i henhold til Landstingsforordning nr. 11 af 12. november 2001 om socialvæsenets styrelse og organisation 10 stk. 5. Beretningen følger kalenderåret og indeholder en kort redegørelse over Det Sociale Ankenævns virke, statistik over modtagne klager og afsluttede sager. Beretningen kan findes på Det Sociale Ankenævns hjemmeside: Det Sociale Ankenævn vil alene orientere kommunerne, Kanukoka, Landstingets Ombudsmand, Rigsombudsmanden og Socialrådgiveruddannelsen om, at beretningen er lagt på hjemmesiden. Det Sociale Ankenævns Sekretariat kan efter aftale udlevere eller tilsende kopi af årsberetningen i papirform. Det Sociale Ankenævns Sekretariat kan kontaktes på følgende måde: Adresse: Hans Egedes Vej 3, postboks 689, 3900 Nuuk Mail: dsa@nanoq.gl Telefon nr: Fax nr: December 2013 Naja Joelsen Formand Side 2 af 20

3 Indholdsfortegnelse Ankenævnets lovgrundlag 4 Generelt om Det Sociale Ankenævn 4 Sammensætning 6 Ankenævnets virksomhed Fordeling af afgørelser fra Det Sociale Ankenævn i Det Sociale Ankenævns Sekretariat 10 Resume af offentliggjorte afgørelser 11 Bilag: 1. Statistik over sager, afsluttet på nævn 2. Statistik over sager, afsluttet ved formandsafgørelse 3. Statistik over sager, hjemvist pga. sagsbehandlingsfejl Side 3 af 20

4 Ankenævnets lovgrundlag I 1980 påbegyndte Det Sociale Ankenævn sit arbejde. Det Sociale Ankenævns kompetence fremgår af 8, stk. 1 og 2 i Landstingsforordning nr. 11 af 12. november 2001 om socialvæsenets styrelse og organisation. Det Sociale Ankenævn er klageinstans for afgørelser truffet i medfør af det sociale regelsæt af en kommune eller Departementet for Familie og Justitsvæsen, (tidligere Departementet for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling og endnu tidligere Departementet for Sociale Anliggender). Ankenævnets arbejde er nærmere reguleret i forordningens Generelt om Det Sociale Ankenævn Det Sociale Ankenævn er landets øverste administrative klageinstans på det sociale område. Det er en administrativ, domstolslignende myndighed, som er uafhængig af instrukser og udtalelser fra myndigheder eller andre om, hvordan de enkelte sager skal behandles og afgøres. Det Sociale Ankenævns opgaver er blandt andet at træffe afgørelse i: Sager om førtids- og alderspension Sager om bevilling af offentlig hjælp Sager om hjælpeforanstaltninger vedrørende børn og unge, herunder tvangsanbringelser. sager om pension efter Nordisk Konvention sager på det øvrige sociale område arbejdsmarkedsydelse sager hvor to kommuner er uenige om betaling af udgifter på det sociale område, og hvor Departementet for Familie og Justitsvæsen har truffet afgørelse. Det Sociale Ankenævns afgørelser er endelige og kan ikke påklages til en anden administrativ myndighed. I praksis betyder det, at borgerne kan klage over de fleste afgørelser, der er truffet af kommunen på det sociale område. Det Sociale Ankenævns formål er også at skabe ensartet praksis i kommunerne, således at en sag vurderes ens, uanset hvilken kommune, der træffer afgørelse. Det Sociale Ankenævn offentliggør derfor, så vidt muligt efter hvert møde, principafgørelser, der i særlig grad egner sig til at danne grundlag for et klart og Side 4 af 20

5 værdifuldt vejlednings og praksisgrundlag for kommunerne og faglige interessenter. På den måde er Det Sociale Ankenævn med til at sikre, at der træffes fyldestgørende og korrekte afgørelser, uanset i hvilken kommune, man bor. Side 5 af 20

6 Sammensætning Det Sociale Ankenævn bestod i 2011 af 1 formand, som var jurist og 3 medlemmer, som havde kendskab til den sociale lovgivning og indsigt i socialpolitiske forhold. Formand: Naja Joelsen, Nuuk Medlemmer: Bendt Frederiksen, Nuussuaq ved Upernavik Nukákuluk Kreutzmann, Nuuk Stine Egede Nørbæk, Qaqortoq Det Sociale Ankenævn afholdt 4 nævnsmøder i 2011: april, juni, september og december. De 3 af møderne foregik af økonomiske grunde delvist som telefonmøder. På hvert møde blev behandlet sager. Sagerne afgøres ved stemmeflertal. Det vil sige, at Det Sociale Ankenævns afgørelser bliver truffet af formanden og de beskikkede medlemmer. Hver enkelt sag gennemgås og afgøres på mødet. Side 6 af 20

7 Ankenævnets virksomhed 2011 Det Sociale Ankenævn havde i 2011 fortsat fokus på at sikre borgernes retssikkerhed ved at forkorte sagsbehandlingstiden, og ved at træffe afgørelser af høj kvalitet. Det Sociale Ankenævn måtte ligesom tidligere år hjemvise en del sager: 47 på grund af væsentlige mangler ved sagsbehandlingen i kommunerne. I 2011 modtog Ankenævnet 270 sager og afsluttede 341 sager. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid lå på 10 til 11 måneder. Til sammenligning kan det oplyses, at Det Sociale Ankenævn i 2010 modtog 291 sager, og afsluttede 336 sager. Specielt vedrørende handicapsager Det Sociale Ankenævn finder udviklingen i klagesager vedrørende personer med vidtgående handicap særdeles bekymrende. Den 1. januar 2011 blev kompetencen til at træffe afgørelser i sager vedrørende hjælp til personer med vidtgående handicap udlagt fra det daværende Departementet for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling til kommunerne. Antallet af klager på området er faldet ganske betragteligt, efter at beslutningskompetencen på området er udlagt til kommunerne. Det Sociale Ankenævn modtog i 2009: 23 klager vedrørende personer med vidtgående handicap, i 2010: 62 klager vedrørende personer med vidtgående handicap og i 2011: 6 klager vedrørende personer med vidtgående handicap. Af de 6 sager i 2011 blev 3 afvist pga. manglende kompetence. Dvs. at Det Sociale Ankenævn kun skulle realitetsbehandle 3 sager, indkommet i Ved en nøjere gennemgang af disse sager har det vist sig, at det enten drejer sig om voksne med et fysisk handicap, eller børn, hvor forældrene varetager deres interesser. Der indkommer således ikke længere klager fra voksne personer med psykisk handicap. I kommunerne var sagsbehandlerne tidligere (efter indhentet fuldmagt) ofte behjælpelige med at påklage afgørelser, truffet af Departementet for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling til Det Sociale Ankenævn. Det er Det Sociale Ankenævns opfattelse, at de mange personer med vidtgående handicap, specielt et psykisk handicap ikke får den fornødne støtte til at påklage afgørelser, truffet af kommunerne, til Det Sociale Ankenævn. Det Sociale Ankenævn har fremført sine bekymringer overfor såvel Departementet for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling som Kanukoka. Det Sociale Ankenævn håber, at der vil blive truffet foranstaltninger til at afhjælpe dette problem. Side 7 af 20

8 Fordeling af afgørelser fra Det Sociale Ankenævn i 2011 Alderspension og førtidspension: Orlov og dagpenge ved graviditet, barsel, og adoption: Offentlig hjælp: Arbejdsmarkedsydelse: Hjælp til børn og unge: Hjælp til personer med vidtgående handicap: Børnetilskud: Boligsikring: Underholdsbidrag: Institutioner: 27 sager 5 sager 54 sager 12 sager 6 sager 24 sager 6 sager 2 sager 1 sager 1 sager Formanden har truffet afgørelse i Sekretariatet har afvist Sekretariatet har pga. sagsbehandlingsfejl hjemvist Andre sager I alt 52 sager 52 sager 47 sager 52 sager 341 sager I denne årsberetnings bilag er som noget nyt anført statistikker, hvoraf fremgår fordelingen af de afgjorte sager, mellem de enkelte kommuner og byer i kommunerne, opgjort på følgende måde: Statistik 1 viser sager, afgjort på nævn, henholdsvis stadfæstelser, ændringer og hjemvisninger, Statistik 2 viser sager, afgjort af formanden, henholdsvis stadfæstelser, ændringer og hjemvisninger. Statistik 3 viser sager, afgjort med hjemvisninger pga. sagsbehandlingsfejl. Som anført ovenfor måtte 47 sager hjemvises til kommunerne pga. sagsbehandlingsfejl. Det drejede sig om så alvorlige sagsbehandlingsfejl, at det stred mod borgernes retssikkerhed. Det var derfor nødvenligt at hjemvise sagerne og pålægge kommunerne at genoptage sagen Side 8 af 20

9 og træffe ny afgørelse, således at både sagsbehandling og afgørelse kunne leve op til kravene i sagsbehandlingsloven. Det Sociale Ankenævn offentliggjorde i 2011 i alt 16 principielle afgørelser, fordelt på de sociale områder, som kan påklages til Det Sociale Ankenævn. De principielle afgørelser er refereret nedenfor. Hele indholdet af alle afgørelserne kan læses på nævnets hjemmeside: Side 9 af 20

10 Det Sociale Ankenævns Sekretariat Sekretariatet varetager sekretariatsfunktionen for Det Sociale Ankenævn. Sekretariatet hører under Styrelsen for Råd og Nævn. Sekretariatet bestod i 2011 af 3 jurister og 2 kontormedarbejdere. Sekretariatets opgaver er: bekræftelse for modtagelse af klagen afvisning af behandling af sagen på grund af klagefristen afvisning på grund af manglende kompetence indhentelse af oplysninger forberedelse af sager til nævnsmøder skrivning af referat af nævnsmøder udsendelse af afgørelser offentliggørelse af principielle afgørelser på hjemmesiden Sekretariatet stod også for at arrangere nævnets møder. For fortsat at sikre borgernes retssikkerhed indgik Det Sociale Ankenævn en aftale med Ikiu (retshjælpen), som resulterede i, at nævnets sagsbehandlere sammen med Ikiu besøgte byerne Tasiilaq, Ilulissat og Upernavik, hvor sagsbehandleren overfor kommunens sagsbehandlere redegjorde for de vigtigste regler indenfor Landstinglov nr. 8 af 13. juni 1994 om sagsbehandling i den offentlige forvaltning. Herudover blev Politiet og Kredsretten orienteret om berøringspunkter med den sociale lovgivning, som kunne have interesse i det daglige arbejde. Endvidere har en af nævnets medarbejdere holdt offentligt orienteringsmøde i Oqaatsut. Her blev borgerne i bygden orienteret om muligheden for at påklage kommunens afgørelser på det sociale område til Det Sociale Ankenævn. Ligeledes holdt medarbejderen et møde i Narsaq med kommunens medarbejdere på det sociale område og forklarede om Det Sociale Ankenævns arbejde. Side 10 af 20

11 Resume af offentliggjorte afgørelser Nedenfor gengives et resumé af nogle af de afgørelser, der er offentliggjort som principielle afgørelser i Ligesom de tidligere år har de fleste af afgørelserne fået bemærkninger om, at reglerne i Landstingslov nr. 8 af 13. juni 1994 om sagsbehandling i den offentlige forvaltning, ikke var overholdt. Afgørelserne manglede ofte angivelse af det korrekte lovgrundlag, og begrundelserne var meget mangelfulde. Dertil kommer, at flere af afgørelserne, som ikke gav borgeren fuldt medhold, burde have været skriftlige også selv om det ikke er et lovkrav. Notatpligten i 6 i Landstingslov nr. 9 af 13. juni 1994 om offentlighed i forvaltningen var i mange af sagerne ikke overholdt. De enkelte afgørelser fik bemærkninger om de anførte mangler. Afgørelserne kan læses fuldt ud på Det Sociale Ankenævns hjemmeside: Side 11 af 20

12 Beregning af førtidspension og personligt tillæg: 8. april 2011 Sagen vedrører et ægtepar, hvor begge modtog førtidspension. Ægteparret fik udbetalt kr. om måneden. Efter fradrag af faste udgifter til husleje, el og varme havde ægteparret et rådighedsbeløb på 8.506,65 kr. om måneden. Kommunen har i brev til Det Sociale Ankenævn anført, at ægteparret ikke var berettiget til personligt tillæg, da beløbet var højere end de kr. om måneden, som kommunen har bestemt som nedre grænse for personligt tillæg til ægtepar, som begge er førtidspensionister. Det Sociale Ankenævn fandt, at ægteparret modtog det højeste pensionsbeløb, der efter reglerne i 11 i Landstingsforordning nr. 4 af 7. maj 2007 kan tilkendes par med førtidspension. Det Sociale Ankenævn fandt endvidere, at ægtefællerne ikke var berettiget til personligt tillæg, idet rådighedsbeløbet efter betaling af faste udgifter var af en størrelsesorden, som ægteparret ville kunne klare sig for i det daglige. Det Sociale Ankenævn bemærkede overfor kommunen, at der ved ansøgning om personligt tillæg skal foretages en individuel og konkret vurdering af pensionistens behov. Der er ikke i forordningen om førtidspension hjemmel til at fastsætte et generelt loft for bevilling af personlige tillæg. Det Sociale Ankenævn fandt ikke grundlag for at ændre kommunens afgørelse. Lovgrundlaget for afgørelsen var 11 og 15 i Landstingsforordning nr. 4 af 7. maj 2007 om førtidspension Offentlig hjælp - fraflyttet ægtefælle forsørgerpligt: 8. april 2011 Sagen vedrører en mor med 5 mindreårige børn, som søgte kommunen om offentlig hjælp. Ægtefællen havde forladt hjemmet og var uden fast bopæl. Kommunen gav afslag på ansøgningen og begrundede dette med, at ansøger ikke var kommet med fyldestgørende oplysninger, herunder ægtefællens lønsedler. Ansøger oplyste, at der var indgivet skilsmissepapirer, men at ægtefællen ikke ville møde op på politistationen. Det Sociale Ankenævn ændrede kommunens afgørelse. Nævnet fandt, at ansøger var berettiget til offentlig hjælp. Ved afgørelsen lagde Det Sociale Ankenævn bl.a. vægt på, at ægtefællerne ikke længere boede sammen og var ved at blive skilt. I vurderingen indgik, at et ægtepar, der ikke længere var samlevende fortsat skulle bidrage til hinandens forsørgelse, og at ægtefællen derfor skulle have været pålagt at betale både underholdsbidrag til ansøger og til børnene. Det Sociale Ankenævn henviste i afgørelsen til, at kommunen kunne have været indtrådt i retten til at få fastsat bidragene og derefter indtrådt i kravet på udbetaling af disse. Det forhold, at ansøger ikke kunne fremskaffe lønsedler fra ægtefællen, skulle ikke komme ansøger og børnene til skade. Kommunen blev bedt om, at hjælpe ansøger med at få fastsat underholdsbidrag til sig selv og børnene.

13 Lovgrundlaget for afgørelsen var 4 stk. 2 og 5 stk. 1 og stk. 2, 7 og 13 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp og 6 stk. 1, 1. og 2. punktum i Lov nr. 150 af 31. marts 1993 om ægteskabets retsvirkninger Offentlig hjælp til studerende: 8. april 2011 Sagen vedrører en enlig mor, der er studerende. Hun søgte om offentlig hjælp, da hun ikke kunne klare sig for sin uddannelsesstøtte på kr. om måneden. Kommunen beregnede hendes behov og bevilgede offentlig hjælp på i alt kr. Det Sociale Ankenævn fandt, at ansøger ikke var berettiget til at modtage offentlig hjælp, da hun var studerende. Det Sociale Ankenævn henviste til, at der ikke kan bevilges offentlig hjælp, såfremt ansøger har et forsørgelsesgrundlag. Det Sociale Ankenævn lagde ved afgørelsen vægt på, at ansøger ikke var udsat for en social begivenhed, og at hun ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet. Det Sociale Ankenævn bemærkede desuden, at den udbetalte offentlige hjælp ikke skulle betales tilbage. Lovgrundlaget for afgørelsen er 4 stk. 2, 7 stk. 1 og 8 stk. 1 nr. 1 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp Tilbagebetaling af offentlig hjælp misbrugsbehandling: 8. april 2011 Ansøger modtog i 2007offentlig hjælp til misbrugsbehandling. Hjælpen blev ydet mod tilbagebetaling. I forbindelse med at ansøger var berettiget til udbetaling af overskydende skat, holdt kommunen skattebeløbet tilbage til delvis dækning af hjælpen. Ansøger underskrev efterfølgende en tilbagebetalingserklæring. Det Sociale Ankenævn fandt, at kommunen ikke var berettiget til at kræve tilbagebetaling af den offentlige hjælp, som var bevilget til afvænning og rejseudgifter. Kommunen var således heller ikke berettiget til at tilbageholde ansøgers overskydende skat. Afgørelsen blev begrundet med, at betingelserne for tilbagebetaling ikke var opfyldt. Det overskydende skattebeløb skulle derfor returneres til ansøger, ligesom han skulle have eventuelle tilbagetalte beløb, udbetalt fra kommunen. Det Sociale Ankenævn bemærkede desuden, at en kommune ikke kunne udarbejde interne regler for tilbagebetaling, som er afhængige af, om ansøger klarer et eventuelt afvænningsophold, uddannelse eller tilsvarende. Det Sociale Ankenævn ændrede kommunens afgørelse. Lovgrundlaget for afgørelsen var 20 stk. 1, og 28 stk. 1 nr. 1 og nr. 2 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp. Side 13 af 20

14 Tilbagebetaling af offentlig hjælp rejseudgifter: 8. april 2011 Sagen vedrører et forældrepar med et 2-årigt barn, der skulle overføres til behandling på et hospital i X-land. Kommunen bevilgede offentlig hjælp til faderens rejse, mod tilbagebetaling. Faderen underskrev samtidig en skyldnererklæring. Faderen har klaget over tilbagebetalingskravet, herunder at kommunen har afslået at frafalde eller nedsætte gælden. Det Sociale Ankenævn fandt, at faderen ikke skulle betale hjælpen tilbage. Afgørelsen blev begrundet med, at uanset på hvilket grundlag, hjælpen var ydet, forelå der ikke dokumentation for, at betingelserne for tilbagebetaling var opfyldte. Det Sociale Ankenævn henviste desuden til, at såfremt der ikke var lovhjemmel til at yde hjælpen til rejsen, og beløbet var bevilget udelukkende på faderens tilsagn om tilbagebetaling, var kravet om tilbagebetaling ugyldigt. Begrundelsen herfor var, at kommunen skal overholde bevillingsreglerne, hvilket indebærer, at såfremt betingelserne for at yde hjælp ikke er til stede, kan der ikke stilles krav om tilbagebetaling. Der er ikke hjemmel i forordningen til, at kommunen kan påtage sig lånevirksomhed. Kommunens afgørelse ændredes. Lovgrundlaget for afgørelsen var 27 og 28 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp Beregning af børnetilskud samliv: 8. april 2011 Sagen vedrører en mor med to børn, som den 4. januar 2010 søgte om børnetilskud. Hun havde siden den 7. august 2009 været samlevende. Kommunen bevilgede i første omgang børnetilskud, beregnet på grundlag af hendes indkomst i Ved en senere afgørelse fik moderen afslag med henvisning til hendes og samleverens samlede indkomst. Det Sociale Ankenævn fandt, at moderen var berettiget til at modtage børnetilskud fra januar 2010, beregnet på grundlag af sin egen indkomst. Der henvistes i afgørelsen til, at moderen og samleveren ikke havde været samlevende i mindst 1 år på ansøgningstidspunktet. Samleverens indkomst skulle derfor ikke indgå i beregningen. Det Sociale Ankenævn bemærkede, at børnetilskuddet skulle om beregnes fra 1. september 2010, idet samlivet på det tidspunkt havde varet 1 år. Børnetilskuddet skulle herefter beregnes på grundlag af begges indkomster, såfremt samlivet fortsat bestod. Det Sociale Ankenævn ændrede kommunens afgørelse. Lovgrundlaget for afgørelsen er 1, stk. 1, 3, stk. 1 og stk. 3, og 4 stk. 1 i Landstingsforordning nr. 11 af 31. oktober 1996 om børnetilskud. Side 14 af 20

15 Udbetaling af børnebidrag: 8. april 2011 Sagen vedrører en mor, der den 18. oktober 2010 søgte om forskudsvis udbetaling af børnebidrag til sin datter. Datteren boede på det tidspunkt hos sin ældre søster for at kunne fortsætte sin skolegang i 10. klasse. Kommunen gav et foreløbigt afslag på ansøgningen og henviste til, at det skulle undersøges, hvem der forsørgede datteren. Moderen har i klagen oplyst, at hun har fået afslag på udbetaling af børnebidraget, da datteren bor hos sin storesøster. Børnebidraget blev efterfølgende udbetalt til storesøsteren. Det Sociale Ankenævn fandt, at moderen skulle have udbetalt forskudsvise bidrag med virkning fra den 18. oktober Det forhold, at datteren boede et andet sted, havde ingen betydning for forskudsvis udbetaling af børnebidrag. Det afgørende for udbetalingen var, hvem der forsørgede barnet. Det Sociale Ankenævn lagde vægt på, at det af sagen fremgik, at moderen løbende indsatte beløb på storesøsterens konto til forsørgelse af datteren. Dertil kom, at hverken kommunen eller storesøsteren havde anfægtet, at moderen forsat forsørgede datteren. Kommunen kunne ikke kræve tilbagebetaling af de bidrag, der var udbetalt til storesøsteren, da hun ikke var vidende om, at hun ikke var berettiget til pengene. Det Sociale Ankenævn ændrede kommunens afgørelse. Lovgrundlaget for afgørelsen er 4 i Landstingsforordning nr. 2af 3. marts 1994 om udbetaling af underholdsbidrag mv. til børn og adoptionstilskud og 4 stk. 1 i Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 33 af 26. juli 1994 om udbetaling af underholdsbidrag mv. til børn og adoptionstilskud Beregning af barsel dagpenge hjemvisning: 8. april 2011 Sagen vedrører en kvinde, der den 16. december 2008 søgte kommunen om dagpenge på grund af graviditet. Kommunen gav mundtligt afslag på ansøgningen. I klagen oplyste kvinden, at hun havde været sygemeldt i 2 uger ud af de 13 ugers forudgående beskæftigelse, som var grundlag for beregningen. I disse to uger havde hun modtaget arbejdsmarkedsydelse. Kommunen oplyste, at der ved beregningen alene var medtaget 11 uger, idet kvinden kun i denne periode havde haft lønnet beskæftigelse. De 2 uger med arbejdsmarkedsydelse indgik ikke i beregningen. Kommunen anførte, at 21 stk. 2 i Landstingsforordningen om arbejdsmarkedsydelse skulle forstås således, at de 2 uger, hvor kvinden ikke havde været i beskæftigelse, skulle holdes uden for beregningen. Det Sociale Ankenævn hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen. Nævnet fandt, at 21 stk. 2 i landstingsforordningen skulle fortolkes således, at der skulle ses bort fra, at kvinden fysisk havde været fraværende fra arbejdet i de 2 uger på grund af sygdom, og at hun Side 15 af 20

16 fortsat måtte anses for at være i beskæftigelse. Kommunen skulle derfor ved beregningen af hendes dagpenge medtage perioden med arbejdsmarkedsydelse. Sagen blev hjemvist til fornyet beregning og afgørelse. Lovgrundlaget for afgørelsen er 21 stk. 2 i Landstingsforordning nr. 12 af 31. oktober om orlov mv. og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Offentlig hjælp ejerbolig: 24. juni 2011 Sagen vedrører et ægtepar med et mindreårigt barn. Moderen søgte om offentlig hjælp, bl.a. til betaling af boligudgifter for april måned 2010, hvor hun var sygemeldt fra sit arbejde. Kommunen gav afslag på ansøgningen og henviste til 13 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp. Kommunen henviste herefter til, at der ikke i forordningen er hjemmel til at betale støtte til egen bolig. Det Sociale Ankenævn har, til trods for flere rykkerskrivelser ikke modtaget de akter fra kommunen, som nævnet har bedt om. Afgørelsen er derfor truffet på grundlag af de oplysninger, som nævnet var i besiddelse af. Det Sociale Ankenævn fandt, at ægteparret var berettiget til at modtage offentlig hjælp for april måned Den offentlige hjælp skulle omfatte udgifter til husleje, elregning, solarolie og underholdshjælp til to voksne og et barn. Såfremt familien havde haft indtægter i april måned, skulle disse fradrages i hjælpen. Det Sociale Ankenævn bemærkede, at der ikke i forordningen om offentlig hjælp skelnes imellem, om der ydes hjælp til betaling af husleje i en lejebolig, ejer eller andelsbolig. En sådan begrænsning af forordningens anvendelsesområde, kan ikke foretages i en vejledning, men skal have lovhjemmel. Kommunens afgørelse ændredes. Lovgrundlag for afgørelsen er 7og 8 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp Handicap støttepersontimer: 24. juni 2011 Sagen vedrører en kvinde, der er vidtgående handicappet efter en hjerneblødning. Ifølge støtteperson-rapporten havde ansøger på grundlag af denne modtaget 40 støttepersontimer ugentligt. I forbindelse med en ny ansøgning om støttetimer, besluttede Departementet for Sociale Anliggender (Departementet for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling) at bevilge ansøger 20 støttepersontimer om ugen. Ifølge støttepersonrapporten var der ikke sket nogen bedring af hendes helbred og muligheder for at klare sig selv. Departementet for Sociale Anliggender begrundede nedsættelsen til 20 timer med, at ansøger ikke skulle beskæftiges i samme omfang som tidligere, da hun også havde brug for hvile. Side 16 af 20

17 Det Sociale Ankenævn ændrede Departementets afgørelse. Det Sociale Ankenævn fandt, at Departementet ikke havde godtgjort, at ansøgers behov for støttetimer var blevet mindre, ligesom der heller ikke forelå oplysninger, der viste dette. Det Sociale Ankenævn fandt derfor, at ansøgers behov for støttetimer fortsat var 40 timer ugentligt. Lovgrundlaget er 7 i Landstingsforordning nr. 7 af 3. november 1994 om hjælp til personer med vidtgående handicap og 9 og 10 i Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 9 af 4. april 2008 om hjælp til personer med vidtgående handicap Boligsikring ansøgning: 24. juni 2011 Sagen vedrører en enlig mand, der den 9. februar 2011 søgte om boligsikring for Kommunen bevilgede boligsikring med virkning fra den 1. marts 2011, beregnet på grundlag af den forventede indtægt for Ansøger har klaget over, at han ikke fik udbetalt boligsikring for januar og februar måned Det Sociale Ankenævn fandt, at ansøger var berettiget til at modtage boligsikring fra den 1. januar Afgørelsen blev begrundet med, at det ikke er en betingelse for at modtage boligsikring, at der er indgivet ansøgning ved årets begyndelse. Ved afgørelsen blev der lagt vægt på, at ansøger havde et materielt retskrav på at modtage ydelsen. Dette indebar, at ansøger skulle oplyse kommunen om eventuelle ændringer i sine personlige forhold, således at kommunen kunne regulere boligsikringen, hvis der var grundlag herfor. Kommunens afgørelse ændredes. Lovgrundlag for afgørelsen er 7 og 8 i Landstingsforordning nr. 3 af 31. maj 2001 om boligsikring i lejeboliger og 9 i Landstingsforordning nr. 13 af 14. november 2004 om ændring af landstingsforordning om boligsikring i lejeboliger Beregning af boligsikring hjemvisning: 24. juni 2011 Sagen vedrører et ægtepar uden hjemmeboende børn, som flyttede ind i deres nuværende lejlighed i Kommunen gav afslag på ansøgning om boligsikring med henvisning til, at ægteparrets samlede indtægt oversteg den maksimumindkomst, der berettiger til boligsikring. Ægteparret har oplyst, at hustruen modtager førtidspension, og at manden er arbejdsløs. Kommunen har senere begrundet afgørelsen med, at selvom manden for tiden var arbejdsløs, og ikke havde indtægt af samme størrelse som tidligere, var der ikke tale om en varig nedsættelse af indtægten, hvilket ifølge Departementets vejledning er et krav for, at beregningen af boligsikringen kan ske på grundlag af den forventede indkomst. Det Sociale Ankenævns formand fandt, at kommunens afgørelse var forkert. Ved afgørelsen blev der lagt vægt på, at forordningen ikke stiller krav om, at indtægtsnedgangen skal være varig, for at der kan ske omberegning på grundlag af den forventede indkomst. Departementets instruks i sagsbehandling af ansøgninger om boligsikring i lejeboliger, udgivet i november 2001, er derfor ikke korrekt på dette område. Forordningens anvendelsesområde kan ikke indskrænkes ved en instruks fra Departementet. Side 17 af 20

18 Kommunen skulle derfor foretage en ny beregning af boligsikringen for 2011 på grundlag af den forventede indtægt i Lovgrundlaget for afgørelsen er 5 og 6 i Landstingsforordning nr. 3 af 31. maj 2001 om boligsikring i lejeboliger og Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 12 af 28.maj 2003 om grænsebeløb, egenandel og minimums og maksimumsbeløb for boligsikring, 1 og Beregning af offentlig hjælp hjemvisning: 30. september 2011 Det Sociale Ankenævns formand fandt, at ved beregning af gennemsnitlig månedsløn for en person, der modtager løn hver 14. dag skal udgangspunktet for beregningen være personenes ugeløn. Herefter skal kommunen beregne personens løn i 13 uger, som svarer til 3 måneder. Ved at dividere lønnen med 3, fås personens månedsløn. Ved beregningen tages der således højde for, at en måned har mere end 28 dage. Afgørelsen, som kan ses på hjemmesiden, viser med udgangspunkt i afgørelsen, hvorledes beregningen foretages. Sagen blev hjemvist til fornyet behandling på grundlag af det anførte om beregningen. Lovgrundlaget for afgørelsen er 7, 8, 13 stk. 2 og 14 i Landstingsforordning nr. 15 af 20. november 2006 om offentlig hjælp Boligsikring ændrede indtægtsforhold - hjemvisning: 2. december 2011 Ansøger, der ikke tidligere havde modtaget boligsikring, fik afslag på sin ansøgning herom med henvisning til, at hendes og samleverens indtægter oversteg maksimumindtægten for bevilling af boligsikring. I klagen er det oplyst, at samleveren var uden arbejde, og at parret havde 4 børn. Kommunen oplyste, at parret havde fået afslag, da husstandsindtægten var for høj, og da samleverens arbejdsløshed ikke kunne medføre, at parret blev bevilget boligsikring efter 5 i Landstingsforordning nr. 3 af 31. maj 2001 om boligsikring, idet arbejdsløshed ikke kunne betragtes som en varig nedgang i parrets husstandsindkomst. Det Sociale Ankenævns formand fandt, at kommunen skulle træffe en ny afgørelse, da der ikke i forordningen er krav om, at indtægtsnedgangen skal være væsentlig og varig, men alene at indtægtsnedgangen er væsentlig. Som begrundelse henviste Det Sociale Ankenævn til ordlyden af forordningens 5. Parret ville derfor eventuelt være berettiget til boligsikring, såfremt indtægtsnedgangen måtte anses for at være væsentlig. Det Sociale Ankenævn bemærkede, at 5 i Landstingsforordningen om boligsikring vedrører tilfælde, hvor ansøger ikke i forvejen modtager boligsikring. Side 18 af 20

19 Såfremt ansøger modtager boligsikring, anvendes forordningens 10, som kræver både en væsentlig og en varig nedsættelse af husstandsindkomsten, hvis der skal foretages en omberegning. Lovgrundlaget for afgørelsen er 5 stk. 2 i Landstingsforordning nr. 3 af 31.maj 2001 om boligsikring Beregning af boligsikring til timelønnet medarbejder: 2. december 2011 Sagen vedrører en timelønnet lærer, som ikke havde et fast timetal. Ved ansøgning om boligsikring bad kommunen om seks 14-dages lønsedler og beregnede på grundlag af disse hans forventede årsindkomst til kr. og boligsikringen til kr. Ved beregningen blev der ikke taget hensyn til ferier og det forhold, at ansøger ikke havde haft arbejde i januar måned. Det Sociale Ankenævns formand ændrede kommunens afgørelse om ansøgers forventede årsindkomst. Det Sociale Ankenævns formand begrundede afgørelsen med, at ansøger i en periode på 12 uger havde haft en indtægt på kr., svarende til 3037 kr. om ugen. Det Sociale Ankenævns formand skønnede, at ansøger ville have timelønnet arbejde i 41 uger, hvilket ville svare til en skattepligtig forventet indtægt på kr. Boligsikring blev på det grundlag fastsat til kr. om måneden. Lovgrundlaget er 5 i Landstingsforordning nr. 3 af 31. maj 2001 om boligsikring i lejeboliger Arbejdsmarkedsydelse selvforskyldt ledig: 2. december 2011 Sagen vedrører en ansøger, der selv havde sagt sit job op, og som samtidig lod sig registrere som arbejdssøgende. Ved ansøgningen om arbejdsmarkedsydelse gav kommunen ansøger karantæne i 4 uger med henvisning til, at hun selv havde sagt sit job op og derfor måtte anses som selvforskyldt ledig. Det Sociale Ankenævn fandt, at ansøger ikke var berettiget til at modtage arbejdsmarkedsydelse, heller ikke efter 4 uger. Ansøger havde ved sin opførsel på arbejdspladsen selv været årsag til, at hun blev sagt op. Ved selvforskyldt ledighed kan der ikke bevilges arbejdsmarkedsydelse. Det Sociale Ankenævn bemærkede i afgørelsen, at en kommune ikke kan give karantæne efter forordningen om arbejdsmarkedsydelse, medmindre pågældende er berettiget til hjælp, og i perioden med arbejdsmarkedsydelse gør sig skyldig i et af de forhold, der er nævnt i 11 stk. 1 nr. 1-5 i forordningen. Kommunen skulle have vejledt om muligheden for at få offentlig hjælp og skulle tage stilling til, om betingelserne herfor var opfyldt i ledighedsperioden. Side 19 af 20

20 Lovgrundlaget for afgørelsen er 2, stk. 1, 3 og 11 stk. 1 i Landstingsforordning nr. 5 af 1. juni 2006 om arbejdsmarkedsydelse og 17 stk. 1 i Landstingsforordning nr. 7 af 20. november 2006 om ændring af landstingsforordning om arbejdsmarkedsydelse. Side 20 af 20

Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2013 29x. How âââbcm. H âââdmw. _ Bmmçmmâ" :mac. _ Forord Det Sociale Ankenævn aflægger den årlige beretning til Naalakkersuisut (Landstinget) i henhold til Landstingsforordning

Læs mere

Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2012

Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2012 Det Sociale Ankenævns Årsberetning 2012 Forord Det Sociale Ankenævn aflægger den årlige beretning til Naalakkersuisut (Landstinget) i henhold til Landstingsforordning nr. 11 af 12. november 2001 om socialvæsenets

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2003. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2003

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2003. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2003 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2003 Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2003 . DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2003 Indholdsfortegnelse Forord.............................................................

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2004. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2004

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2004. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2004 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2004 Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2004 . DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2004 Indholdsfortegnelse Forord.............................................................2

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2005. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2005

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2005. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2005 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2005 Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2005 . DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2005 Indholdsfortegnelse Forord.............................................................

Læs mere

Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om førtidspension

Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om førtidspension Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om førtidspension Sammenskrivningen er ikke retligt bindende. Sammenskrivningen skal samle og overskueliggøre

Læs mere

Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om alderspension

Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om alderspension Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om alderspension Sammenskrivningen er ikke retligt bindende. Sammenskrivningen skal samle og overskueliggøre

Læs mere

KEN nr 9259 af 15/09/1994 (Gældende) Udskriftsdato: 26. april Økonomi- og Indenrigsministeriet. Senere ændringer til afgørelsen Ingen

KEN nr 9259 af 15/09/1994 (Gældende) Udskriftsdato: 26. april Økonomi- og Indenrigsministeriet. Senere ændringer til afgørelsen Ingen KEN nr 9259 af 15/09/1994 (Gældende) Udskriftsdato: 26. april 2019 Ministerium: Journalnummer: J.nr.: 21167-92 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Inatsisartutlov nr. 20 af 23. november 2015 0m alderspension Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 1. Pensionsalderen er 65 år, jf dog stk. 2-4. Stk. 2. Pensionsalderen forhøjes til 66 år fra den l. januar

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2007

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2007 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2007 1 Indholdsfortegnelse Forord 3 Ankenævnets lovgrundlag 4 Ankenævnets sammensætning.. 4 Særligt om sekretariatets virke. 5 Ankenævnets virksomhed..6 Modtagne klager

Læs mere

20. maj 2015 EM 2015/XX. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v.

20. maj 2015 EM 2015/XX. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 20. maj 2015 EM 2015/XX Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx om alderspension Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 1. Pensionsalderen er 65 år, jf. dog stk. 2-4. Stk. 2. Pensionsalderen forhøjes

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-07-2013 30-08-2013 99-13 5200893-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-07-2013 30-08-2013 99-13 5200893-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-07-2013 30-08-2013 99-13 5200893-12 Status: Gældende Principafgørelse om: merudgifter - enkeltstående - løbende udgifter

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om klageregler - genvurdering - remonstration - materielt samme afgørelse - klage - formkrav

Ankestyrelsens principafgørelse om klageregler - genvurdering - remonstration - materielt samme afgørelse - klage - formkrav KEN nr 9931 af 16/09/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 9. juni 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2015-3417-45807 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Kapitel 1. Anvendelsesområde

Kapitel 1. Anvendelsesområde Landstingsforordning nr. 2 af 12. juni 1995 om kommunernes indbyrdes betalingsforpligtelser Kapitel 1. Anvendelsesområde 1. Forordningen regulerer kommunernes indbyrdes betalingsforpligtelser for hjælp

Læs mere

Hvordan Socialforvaltningen administrerer og fortolker hjælp til enkeltydelser jf. loven om udsættelse af folk fra deres boliger?

Hvordan Socialforvaltningen administrerer og fortolker hjælp til enkeltydelser jf. loven om udsættelse af folk fra deres boliger? Henrik Appel Esbensen, MB 20. februar 2012 Sagsnr. 2012-23777 Dokumentnr. 2012-128247 Kære Henrik Appel Esbensen Tak for din henvendelse af 10. februar 2012, hvor du stiller følgende spørgsmål til forvaltningen:

Læs mere

K E N D E L S E. F Kommune har den 19. marts 2008 truffet afgørelse i sagen, hvorefter der blev givet afslag.

K E N D E L S E. F Kommune har den 19. marts 2008 truffet afgørelse i sagen, hvorefter der blev givet afslag. Det Sociale Ankenævn har den 8. oktober 2010 behandlet din klage over F Kommunes afgørelser af 19. marts 2008 og 15. april 2008 om afslag på offentlig hjælp til tøj og har afsagt følgende K E N D E L S

Læs mere

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i 2013 Indhold 1. Indledning... 3 2. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 3. Klager over afgørelser truffet i 2013...

Læs mere

Indtægter skal fratrækkes i hjælpen til en borger, der modtager kontanthjælp, uddannelseshjælp, integrationsydelse

Indtægter skal fratrækkes i hjælpen til en borger, der modtager kontanthjælp, uddannelseshjælp, integrationsydelse KEN nr 10483 af 22/12/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 17. august 2017 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2016-4035-17791 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Beregning af tilbagebetalingskrav efter bistandslovens 26, stk. 1, nr. 4

Beregning af tilbagebetalingskrav efter bistandslovens 26, stk. 1, nr. 4 Beregning af tilbagebetalingskrav efter bistandslovens 26, stk. 1, nr. 4 Fundet det uhjemlet, at et socialt udvalg ikke ved beregningen af et tilbagebetalingskrav efter bistandslovens 26, stk. 1, nr. 4,

Læs mere

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i 2014 Indhold 1. Indledning... 3 2. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 3. Klager over afgørelser truffet i 2014...

Læs mere

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk henvendelse: Man.-tors. 9-16, fre. 9-15 Din

Læs mere

I medfør af 2 i lov nr. 580 af 29. november 1978 for Grønland om arbejds og socialvæsenet fastsættes: Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v.

I medfør af 2 i lov nr. 580 af 29. november 1978 for Grønland om arbejds og socialvæsenet fastsættes: Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. Landstingsforordning nr. 4 af 7. maj 2007 om førtidspension I medfør af 2 i lov nr. 580 af 29. november 1978 for Grønland om arbejds og socialvæsenet fastsættes: Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v.

Læs mere

Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt. Resumé: Ny praksis

Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt. Resumé: Ny praksis Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt KEN nr 11009 af 11/11/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 12. november 2015 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet

Læs mere

Socialstatistik. Modtagere af offentlige Pensioner 2014

Socialstatistik. Modtagere af offentlige Pensioner 2014 Socialstatistik Modtagere af offentlige Pensioner 2014 Grundbeløb i december måned 2011-2014 Indhold 1. Indledning... 3 2. Modtagere af pensioner i december i årene 2011-2014... 4 3. Tilgang- og afgang

Læs mere

30. januar 2015 FM 2015/98. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v.

30. januar 2015 FM 2015/98. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 30. januar 2015 FM 2015/98 Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2015 om førtidspension Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 1. Retten til førtidspension er betinget af, at ansøgeren har dansk

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 24-01-2013 28-02-2013 28-13 5200109-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 24-01-2013 28-02-2013 28-13 5200109-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 24-01-2013 28-02-2013 28-13 5200109-12 Status: Gældende Principafgørelse om: merudgifter ved forsørgelsen - børn - ferielejr

Læs mere

3. juli 2014 EM 2014/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

3. juli 2014 EM 2014/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget 3. juli 2014 EM 2014/xx Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger til forslaget 1. Indledning Med vedtagelsen af landstingsforordning nr. 3 af 31. maj 2001 om boligsikring i lejeboliger har

Læs mere

Tilbagebetaling af kontanthjælp efter bistandslovens 26, stk. 1. nr. 3 og 4

Tilbagebetaling af kontanthjælp efter bistandslovens 26, stk. 1. nr. 3 og 4 Tilbagebetaling af kontanthjælp efter bistandslovens 26, stk. 1. nr. 3 og 4 Udtalt, at der ikke samtidig med udbetaling af hjælp efter bistandsloven kan træffes en tilbagebetalingsafgørelse efter lovens

Læs mere

Tilbagekaldelse af bevilget personligt tillæg

Tilbagekaldelse af bevilget personligt tillæg Tilbagekaldelse af bevilget personligt tillæg Fundet, at et socialt udvalg ikke havde været berettiget til at tilbagekalde et bevilget personligt tillæg (varmehjælp) til en folkepensionist. Grunden til,

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse 4-18 om tabt arbejdsfortjeneste - satsregulering - den tidligere bruttoindtægt - bidrag til pensionsordning

Ankestyrelsens principafgørelse 4-18 om tabt arbejdsfortjeneste - satsregulering - den tidligere bruttoindtægt - bidrag til pensionsordning KEN nr 9073 af 20/02/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 14. november 2018 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2016-2113-32948 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Manglende partshøring i familieretssag

Manglende partshøring i familieretssag Manglende partshøring i familieretssag Familieretsdirektoratet traf som klagemyndighed afgørelse om en ægtefælles underholdsbidrag. Direktoratets afgørelse hvilede på et andet bedømmelsesgrundlag end statsamtets.

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om enkeltydelse - depositum - boligløs - uudnyttet opsparingsmulighed - flytning - boligmæssig forbedring

Ankestyrelsens principafgørelse om enkeltydelse - depositum - boligløs - uudnyttet opsparingsmulighed - flytning - boligmæssig forbedring KEN nr 9377 af 16/06/2015 Gældende Offentliggørelsesdato: 17-06-2015 Social- og Indenrigsministeriet Den fulde tekst Ankestyrelsens principafgørelse 27-15 om enkeltydelse - depositum - boligløs - uudnyttet

Læs mere

10. juni 2014 EM 2014/XX. Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af xx.xxx 2014 om førtidspension. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v.

10. juni 2014 EM 2014/XX. Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af xx.xxx 2014 om førtidspension. Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 10. juni 2014 EM 2014/XX Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af xx.xxx 2014 om førtidspension Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 1. Retten til førtidspension er betinget af, at ansøgeren har dansk indfødsret.

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 11-07-2013 30-08-2013 107-13 5600577-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 11-07-2013 30-08-2013 107-13 5600577-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 11-07-2013 30-08-2013 107-13 5600577-12 Status: Gældende Principafgørelse om: sygedagpenge - ophør - varighedsbegrænsning -

Læs mere

Bekendtgørelse om betingelserne for og fremgangsmåden ved udbetaling af reintegrationsbistand

Bekendtgørelse om betingelserne for og fremgangsmåden ved udbetaling af reintegrationsbistand Bekendtgørelse om betingelserne for og fremgangsmåden ved udbetaling af reintegrationsbistand I medfør af 10, stk. 4, 10, stk. 6, og 10, stk. 7, 3. pkt., i repatrieringsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.

Læs mere

Omberegning af hjælp efter bistandsloven i anledning af restskat

Omberegning af hjælp efter bistandsloven i anledning af restskat Omberegning af hjælp efter bistandsloven i anledning af restskat Henstillet til et amtsankenævn at undergive en sag om omberegning af modtaget hjælp efter bistandslovens 42, stk. 1, i anledning af restskat,

Læs mere

Selvstyrets bekendtgørelse nr. 15 af 30. juni 2016 om førtidspension. Kapitel 1 Arbejdsevne

Selvstyrets bekendtgørelse nr. 15 af 30. juni 2016 om førtidspension. Kapitel 1 Arbejdsevne Selvstyrets bekendtgørelse nr. 15 af 30. juni 2016 om førtidspension I medfør af 8, stk. 4, 13, stk. 6, 14, stk. 3, 19, stk. 4, 25, 29, stk. 5, 41 og 43, stk. 9 i Inatsisartutlov nr. 40 af 9. december

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om enkeltydelse - depositum - boligløs - uudnyttet opsparingsmulighed - flytning - boligmæssig forbedring

Ankestyrelsens principafgørelse om enkeltydelse - depositum - boligløs - uudnyttet opsparingsmulighed - flytning - boligmæssig forbedring KEN nr 9377 af 16/06/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 7. juni 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2014-4010-43400 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2006. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2006

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2006. Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2006 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2006 Læs mere om hvilke sager Det Sociale Ankenævn især har beskæftiget sig med i 2006 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2006 Indholdsfortegnelse Forord.............................................................................

Læs mere

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2008

DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2008 DET SOCIALE ANKENÆVNS ÅRSBERETNING 2008 1 Indholdsfortegnelse Forord 3 Ankenævnets lovgrundlag 4 Ankenævnets sammensætning.. 4 Særligt om sekretariatets virke. 5 Ankenævnets virksomhed..6 Modtagne klager

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 17-12-2013 31-01-2013 10-13 5400015-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 17-12-2013 31-01-2013 10-13 5400015-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 17-12-2013 31-01-2013 10-13 5400015-12 Status: Gældende Principafgørelse om: reelt enlig - ægteskabslignende forhold - fælles

Læs mere

ALDERSPENSION. Layout: icicero, v/nuno B. Hansen Fotos: Leiff Josefsen

ALDERSPENSION. Layout: icicero, v/nuno B. Hansen Fotos: Leiff Josefsen Layout: icicero, v/nuno B. Hansen Fotos: Leiff Josefsen ALDERSPENSION 1. Indledning Alderspensionen er en ydelse, du kan søge om når du er blevet 66 år. Den 1. januar 2016 trådte nye regler for alderspension

Læs mere

Socialt nævn skulle realitetsbehandle klage over manglende partshøring i inddrivelsessag. 27. oktober 2009

Socialt nævn skulle realitetsbehandle klage over manglende partshøring i inddrivelsessag. 27. oktober 2009 2009 4-6 Socialt nævn skulle realitetsbehandle klage over manglende partshøring i inddrivelsessag En far klagede til det sociale nævn over at kommunen ikke havde partshørt ham inden kommunen traf afgørelse

Læs mere

Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Familier, Børn og Unge Aarhus Kommune

Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Familier, Børn og Unge Aarhus Kommune Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens hjælp til familier til børn med handicap Side 1 af 7 Byrådsmedlem Jette Jensen har rejst en række spørgsmål vedr. kommunens hjælp til

Læs mere

Børnetilskudslovens 19

Børnetilskudslovens 19 Børnetilskudslovens 19 Ikke fundet grundlag for at kritisere, at et amtsankenævn havde lagt en udtalelse fra statsamtet om muligheden for at pålægge en - da afdød - forsørger bidragspligt til grund for

Læs mere

DUKH-nyt. Merudgifter efter servicelovens 100. DUKH Nyt: Nr. 10 Januar Kort lovgivningsmæssig introduktion om merudgiftsydelse

DUKH-nyt. Merudgifter efter servicelovens 100. DUKH Nyt: Nr. 10 Januar Kort lovgivningsmæssig introduktion om merudgiftsydelse DUKH-nyt DUKH Nyt: Nr. 10 Januar 2019 Merudgifter efter servicelovens 100 af DUKH-konsulent Inga Petersen Om DUKH-nyt: DUKH har en lovgivningsmæssig forpligtelse til at formidle vores erfaringer om udviklingen

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse C 22 02 om boligindretning boligskift nyopført hus hjælperværelse muskelsvind hjælpeordning

Ankestyrelsens principafgørelse C 22 02 om boligindretning boligskift nyopført hus hjælperværelse muskelsvind hjælpeordning KEN nr 9299 af 02/05/2002 Gældende Offentliggørelsesdato: 10 07 2013 Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold Den fulde tekst Ankestyrelsens principafgørelse C 22 02 om boligindretning

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse 49-14 om kontanthjælp - uddannelseshjælp - samlevende - forsørgelsespligt

Ankestyrelsens principafgørelse 49-14 om kontanthjælp - uddannelseshjælp - samlevende - forsørgelsespligt Den fulde tekst fra Retsinformation.dk Ankestyrelsens principafgørelse 49-14 om kontanthjælp - uddannelseshjælp - samlevende - forsørgelsespligt Resumé: Principafgørelsen fastslår Gensidig forsørgelsespligt

Læs mere

Vejledning om karantæne- og udmålingsregler mv. i landstingsforordningen om hjælp fra det offentlige.

Vejledning om karantæne- og udmålingsregler mv. i landstingsforordningen om hjælp fra det offentlige. Vejledning om karantæne- og udmålingsregler mv. i landstingsforordningen om hjælp fra det offentlige. Indholdsoversigt: Kapitel: side nr.: 1) Baggrunden for vejledningen 2 2) Generel orientering 2-3 3)

Læs mere

Familiedirektoratet s Barselsorlov

Familiedirektoratet s Barselsorlov Familiedirektoratet s Barselsorlov namminersornerullutik oqartussat grønlands hjemmestyre Ilaqutariinnermut Pisortaqarfik Familiedirektoratet Indholdsfortegnelse Orlov ved graviditet og fødsel 5 Hvem har

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse 6-16 om uddannelseshjælp - kontanthjælp - integrationsydelse - formue - kassekredit - fast ejendom

Ankestyrelsens principafgørelse 6-16 om uddannelseshjælp - kontanthjælp - integrationsydelse - formue - kassekredit - fast ejendom KEN nr 9217 af 17/03/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 2. februar 2018 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2015-4024-36419 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

LOV nr 574 af 10/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 6. marts 2017

LOV nr 574 af 10/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 6. marts 2017 LOV nr 574 af 10/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 6. marts 2017 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold, j. nr. 2012 2572

Læs mere

Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads Brønderslev om Brønderslev Kommunes behandling af sager om gensidig forsørgelsespligt,

Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads Brønderslev om Brønderslev Kommunes behandling af sager om gensidig forsørgelsespligt, Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads 1 9700 Brønderslev Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om særlig støtte - beregning af nettoboligudgift - deling af nettoboligudgift - ejerbolig

Ankestyrelsens principafgørelse om særlig støtte - beregning af nettoboligudgift - deling af nettoboligudgift - ejerbolig KEN nr 9749 af 21/07/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 13. april 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2016-4028-02827 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Inatsisartutlov nr. 40 af 9. december 2015 om førtidspension

Inatsisartutlov nr. 40 af 9. december 2015 om førtidspension Inatsisartutlov nr. 40 af 9. december 2015 om førtidspension Kapitel 1 Almindelige betingelser m.v. 1. Retten til førtidspension er betinget af, at ansøgeren har dansk indfødsret. Stk. 2. Dette gælder

Læs mere

KEN nr af 01/09/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april 2019

KEN nr af 01/09/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april 2019 KEN nr 10065 af 01/09/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: J.nr.: 2000179-12 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier

Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier 10-1. Forvaltningsret 1121.1 123.1 12.4 296.1. Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier En afghansk kvinde

Læs mere

SM D-28-95/dagpenge/forlængelse/arb.skade

SM D-28-95/dagpenge/forlængelse/arb.skade SM D-28-95/dagpenge/forlængelse/arb.skade SM D-28-95 Meddelelse dagpenge - forlængelse - arbejdsskade - midlertidig afgørelse - anke - revision om: Lov: dagpengeloven - lovbekendtgørelse nr. 549 af 23.

Læs mere

ENLIG ELLER SAMLEVENDE?

ENLIG ELLER SAMLEVENDE? ENLIG ELLER SAMLEVENDE? Vejledning til enlige, der modtager folkepension og førtidspension HVAD VIL DET SIGE AT VÆRE ENLIG SOM MODTAGER AF FOLKEPENSION ELLER FØRTIDSPENSION? Som modtager af sociale ydelser

Læs mere

Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2)

Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2) 9-4 b. Familieret 3.4. Forvaltningsret 12.1 12.4 13.1. Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2) (Se også sag 9-4 a foran denne sag) I to tilfælde har ombudsmanden taget stilling

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 15-08-2012 30-11-2012 184-12 4300031-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 15-08-2012 30-11-2012 184-12 4300031-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 15-08-2012 30-11-2012 184-12 4300031-12 Status: Gældende Principafgørelse gratis advokatbistand - udgifter - samvær under anbringelse

Læs mere

Anvendelse af socialindkomst ved ændring af skattepligtig indkomst

Anvendelse af socialindkomst ved ændring af skattepligtig indkomst Anvendelse af socialindkomst ved ændring af skattepligtig indkomst Ikke fundet grundlag for at kritisere, at en socialindkomst (0 kr.) ikke blev lagt til grund ved beregningen af egenbetalingen for et

Læs mere

Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte

Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte 2015-39 Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte En borger klagede til ombudsmanden over afgørelser fra Udbetaling Danmark og Ankestyrelsen om tilbagebetaling

Læs mere

Stig Dragholm Hellebo Park 1,4,-4 3000 Helsingør. Afgørelse i din sag om særlig støtte.

Stig Dragholm Hellebo Park 1,4,-4 3000 Helsingør. Afgørelse i din sag om særlig støtte. Stig Dragholm Hellebo Park 1,4,-4 3000 Helsingør Afgørelse i din sag om særlig støtte. Ankestyrelsen har truffet afgørelse i din sag om klage over Helsingør Kommunes afgørelse truffet den 2. februar 2015.

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 21-02-2013 02-04-2013 53-13 5200306-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 21-02-2013 02-04-2013 53-13 5200306-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 21-02-2013 02-04-2013 53-13 5200306-12 Status: Gældende Principafgørelse personkreds - magtanvendelse - flytning - samtykke

Læs mere

kolding kommune Kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (Servicelovens 42) V0_Våben_Rød

kolding kommune Kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (Servicelovens 42) V0_Våben_Rød V0_Våben_Rød kolding kommune Kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (Servicelovens 42) Betingelserne for at få bevilget tabt arbejdsfortjeneste efter servicelovens 42 er, at: barnet/den unge skal være

Læs mere

Cirkulære om gældende sociale kontantydelser pr. 30. juli 2018

Cirkulære om gældende sociale kontantydelser pr. 30. juli 2018 Isumaginninnermut, Ilaqutariinnut, Naligiissitaanermut Inatsisinillu atortitsinermut Naalakkersuisoqarfik Departementet for Sociale Anliggender og Justitsvæsen Nr. 288 Cirkulære om gældende sociale kontantydelser

Læs mere

Inatsisartutlov nr. 14 af 7. december 2009 om orlov og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption

Inatsisartutlov nr. 14 af 7. december 2009 om orlov og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Inatsisartutlov nr. 14 af 7. december 2009 om orlov og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Kapitel 1 Formål 1. Formålet med denne lov er at sikre forældre ret til orlov i forbindelse med graviditet,

Læs mere

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2014

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2014 Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2014 Indhold Indledning... 3 1. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 2. Klager over afgørelser truffet i

Læs mere

Det er god forvaltningsskik at redegøre for og beklage en væsentlig sagsbehandlingsfejl over for borgeren

Det er god forvaltningsskik at redegøre for og beklage en væsentlig sagsbehandlingsfejl over for borgeren 2018-3 Det er god forvaltningsskik at redegøre for og beklage en væsentlig sagsbehandlingsfejl over for borgeren En selvstændig erhvervsdrivende ophørte i 2009 med at drive virksomhed gennem sine selskaber.

Læs mere

Kapitel l Almindelige bestemmelser

Kapitel l Almindelige bestemmelser Departementet for Sociale Anliggender's administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om udbetaling af underholdsbidrag mv. til børn, samt adoptionstilskud Sammenskrivningen er ikke retligt

Læs mere

2011 Udgivet den 29. december 2011. 28. december 2011. Nr. 1364.

2011 Udgivet den 29. december 2011. 28. december 2011. Nr. 1364. Lovtidende A 2011 Udgivet den 29. december 2011 28. december 2011. Nr. 1364. Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om individuel boligstøtte

Læs mere

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger Bemærkninger til forslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning I 2017 blev der vedtaget reformer på området for beregning af boligsikring og børnetilskud. Dette skete på baggrund af, at der igennem

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om ældrecheck - efterbetaling - formue - nye oplysninger - genoptagelse - ulovbestemt grundlag

Ankestyrelsens principafgørelse om ældrecheck - efterbetaling - formue - nye oplysninger - genoptagelse - ulovbestemt grundlag KEN nr 9208 af 03/03/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 5. april 2017 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2016-3816-07268 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Landstingsforordning nr. 12 af 31. oktober 1996 om orlov, m.v. og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Historisk

Landstingsforordning nr. 12 af 31. oktober 1996 om orlov, m.v. og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Historisk Landstingsforordning nr. 12 af 31. oktober 1996 om orlov, m.v. og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption Historisk I medfør af 2 i lov nr. 580 af 29. november 1978, om Arbejds og Socialvæsenet i Grønland

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 30-01-2013 31-01-2013 8-13 3000069-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 30-01-2013 31-01-2013 8-13 3000069-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 30-01-2013 31-01-2013 8-13 3000069-12 Status: Gældende Principafgørelse om: reelt enlig - ægteskabslignende forhold - fælles

Læs mere

http://ast.kommuneinformation.dk/principafgoerelser/aktuel...

http://ast.kommuneinformation.dk/principafgoerelser/aktuel... Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 28-11-2013 02-12-2013 125-13 2013-2911-18125 Status: Gældende Principafgørelse om: børnetilskud - enlig-erklæring - e-boks -

Læs mere

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. - 1 Omkostningsgodtgørelse udgifter til sagkyndig bistand ydet efter, at der er truffet afgørelse i klageinstansen Højesterets dom af 10/10 2013, jf. nr. 350/2011, jf. tidligere SKM2011.827.ØLR Af advokat

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om nødvendige merudgifter - ferie - hjælpere - serviceniveau - efterprøvelse af kommunens skøn

Ankestyrelsens principafgørelse om nødvendige merudgifter - ferie - hjælpere - serviceniveau - efterprøvelse af kommunens skøn KEN nr 10104 af 02/10/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 12. april 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: J.nr.: 5200050-12 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

S1. Offentlig hjælp S1.1 Forsørgelse og faste udgifter

S1. Offentlig hjælp S1.1 Forsørgelse og faste udgifter S1. Offentlig hjælp S1. Offentlig hjælp FORSØRGELSE OG FASTE UDGIFTER AKUT OFFENTLIG HJÆLP OFFENTLIG HJÆLP I SÆRLIGE TILFÆLDE Skriftlig beskrivelse OBS: Der kan ikke ydes offentlig hjælp til borgere, der

Læs mere

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere.

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Indhold Forord... 1 Resumé, konklusion og anbefalinger.... 2 Materiel vurdering af kommunernes afgørelser viste... 2 Formalitets

Læs mere

Skatteankestyrelsen besluttede at realitetsbehandle 9 borgeres klager over deres årsopgørelser,

Skatteankestyrelsen besluttede at realitetsbehandle 9 borgeres klager over deres årsopgørelser, Skatteankestyrelsen besluttede at realitetsbehandle 9 borgeres klager over deres årsopgørelser, selv om klagerne var indgivet efter klagefristens udløb. Side 1 5 Resumé 22. november 2018 En advokat klagede

Læs mere

KEN nr 9351 af 15/06/2000 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni Økonomi- og Indenrigsministeriet. Senere ændringer til afgørelsen Ingen

KEN nr 9351 af 15/06/2000 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni Økonomi- og Indenrigsministeriet. Senere ændringer til afgørelsen Ingen KEN nr 9351 af 15/06/2000 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni 2019 Ministerium: Journalnummer: J.nr.: 350509-99 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx 2013 om tilskud til efterskoleophold i Danmark. Kapitel 1. Tilskudsformer og understøttende aktiviteter

Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx 2013 om tilskud til efterskoleophold i Danmark. Kapitel 1. Tilskudsformer og understøttende aktiviteter Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx 2013 om tilskud til efterskoleophold i Danmark I medfør af 20, stk. 2 i Landstingslov nr. 13 af 5. december 2008 om efterskoler som ændret ved Inatsisartutlov nr.

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om kontant tilskud - udmåling - fradrag

Ankestyrelsens principafgørelse om kontant tilskud - udmåling - fradrag KEN nr 10858 af 12/10/2015 Udskriftsdato: 16. juni 2019 Ministerium: Journalnummer: 2014-213-60295 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt 2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse om mellemkommunal refusion - skånejob - støttetimer

Ankestyrelsens principafgørelse om mellemkommunal refusion - skånejob - støttetimer KEN nr 9707 af 02/04/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 7. april 2019 Ministerium: Journalnummer: 5500007-12 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse

Læs mere

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4

Læs mere

Bekendtgørelse om særlig støtte efter 34 i lov om aktiv socialpolitik

Bekendtgørelse om særlig støtte efter 34 i lov om aktiv socialpolitik Bekendtgørelse om særlig støtte efter 34 i lov om aktiv socialpolitik I medfør af 34, stk. 6, og 92, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 806 af 1. juli 2015, som ændret ved

Læs mere

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-04-2013 30-08-2013 98-13 5200582-12

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-04-2013 30-08-2013 98-13 5200582-12 Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-04-2013 30-08-2013 98-13 5200582-12 Status: Gældende Principafgørelse om: merudgiftsydelse - barnepige - aflastning - sandsynliggjorte

Læs mere

Kend spillereglerne!

Kend spillereglerne! Kend spillereglerne! Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste De Samvirkende Invalideorganisationer Indhold Indledning 2 1. Den rigtige afgørelse

Læs mere

Grønlands Hjemmestyre, den 27. marts 2006. Hans Enoksen / Aleqa Hammond. Bemærkninger til forslag Betænkning (2. behandling)

Grønlands Hjemmestyre, den 27. marts 2006. Hans Enoksen / Aleqa Hammond. Bemærkninger til forslag Betænkning (2. behandling) Landstingsforordning nr. 1 af 27. marts 2006 om ændring af landstingsforordning om orlov, m.v. og dagpenge ved graviditet, barsel og adoption (Forlængelse af forældreorloven) 1 I landstingsforordning nr.

Læs mere

S1. Offentlig hjælp S1.3 Offentlig hjælp i særlige tilfælde

S1. Offentlig hjælp S1.3 Offentlig hjælp i særlige tilfælde S1. Offentlig hjælp S1.3 Offentlig hjælp i særlige tilfælde S1. Offentlig hjælp S1.3 Offentlig hjælp i særlige tilfælde FORSØRGELSE OG FASTE UDGIFTER AKUT OFFENTLIG HJÆLP OFFENTLIG HJÆLP I SÆRLIGE TILFÆLDE

Læs mere

Cirkulære om gældende sociale kontantydelser pr. 1. juli 2008

Cirkulære om gældende sociale kontantydelser pr. 1. juli 2008 Ilaqutariinnermut Peqqissutsimullu Naalakkersuisoqarfik Departementet for Familie og Sundhed Nr. 257 Cirkulære om gældende sociale kontantydelser pr. 1. juli 2008 Nærværende cirkulære opsummerer de satser,

Læs mere

Nedsættelse af bevilget ungdomsydelse

Nedsættelse af bevilget ungdomsydelse Nedsættelse af bevilget ungdomsydelse Henstillet til amtsankenævnet for Vejle amt at undergive to sager vedrørende spørgsmålet om nedsættelse af bevilgede ungdomsydelser en fornyet behandling. Sagerne

Læs mere

Fast ejendoms betydning for ydelse af kontanthjælp

Fast ejendoms betydning for ydelse af kontanthjælp KØBENHAVNS KOMMUNE Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Center for Driftsunderstøttelse NOTAT Til Beskæftigelses- og Integrationsudvalget Fast ejendoms betydning for ydelse af kontanthjælp Pressen

Læs mere

Ankestyrelsens principafgørelse ophæves og erstattes af principafgørelse 26-18

Ankestyrelsens principafgørelse ophæves og erstattes af principafgørelse 26-18 Ankestyrelsens principafgørelse 93 16 ophæves og erstattes af principafgørelse 26-18 Ankestyrelsens overvejelser i forbindelse med den nye principafgørelse om modregning i børne- og ungeydelsen for manglende

Læs mere

Udkast. 18. november 2013. Ekstern høring J. nr. 2013-0012856

Udkast. 18. november 2013. Ekstern høring J. nr. 2013-0012856 Udkast 18. november 2013 Ekstern høring J. nr. 2013-0012856 Bekendtgørelse om særlig støtte efter 34 i lov om aktiv socialpolitik I medfør af 34, stk. 6, og 92, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik, jf.

Læs mere

Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik.

Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik. Statsamts behandling af sag om bortfald af hustrubidrag Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik.

Læs mere

Dagpengeret, selvforskyldt ledighed. Lov om arbejdsløshedsforsikring 63, stk. 1.

Dagpengeret, selvforskyldt ledighed. Lov om arbejdsløshedsforsikring 63, stk. 1. Side 1 af 7 ARVID Stamoplysninger Titel Adir j.nr. 99-627-0338 Dokumenttype Dagpengeret, selvforskyldt ledighed AMA-afgørelse Dato(DD-MM-ÅÅ) 20-10-2000 Klassifikation Resumé Principiel Medlemmet havde

Læs mere