Retsudvalget L 93 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt
|
|
- Dorte Karina Østergaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Retsudvalget L 93 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 6. februar 2015 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Katrine Drejer Vienberg Sagsnr.: Dok.: Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om fremtidsfuldmagter (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. januar Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V). Mette Frederiksen / Thomas Klyver Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk
2 Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om fremtidsfuldmagter (L 93): Vil ministeren yde teknisk bistand og redegøre for sin holdning til et ændringsforslag, der sikrer, at der ved selve oprettelsen af en fremtidsfuldmagt skal være samme sikkerhedsforanstaltninger som ved oprettelsen af et testamente, jf. arveloven, hvor enten to vidner eller en notar bevidner, at fuldmagtsgiver er ved sine fulde fem? Svar: 1. Et ændringsforslag som anført i spørgsmålet kan efter Justitsministeriets opfattelse formuleres på følgende måde: Æ n d r i n g s f o r s l a g til Forslag til lov om fremtidsfuldmagter (L 93) Af ( ): Til affattes således: 3. En fremtidsfuldmagt skal for at være gyldig oprettes skriftlig og underskrives eller vedkendes for en notar eller under samtidig tilstedeværelse af to vidner. Arvelovens 63, stk. 2, og 64, stk. 1 og 2, stk. 3, nr. 3, og stk. 5, finder tilsvarende anvendelse. Stk. 2. For hver fuldmagtsgiver kan der alene være oprettet én fremtidsfuldmagt. Stk. 3. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om notarens virksomhed, opbevaring af en kopi af fremtidsfuldmagten, indberetning til Bil- og Personbogen og adgangen til at få oplysninger om oprettede fremtidsfuldmagter. [Bestemmelse om oprettelse af fremtidsfuldmagter] 2
3 Til 4 2. I 4, stk. 4, udgår i Fremtidsfuldmagtsregistret. [Konsekvensændring] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Den foreslåede ændring af lovforslagets 3 indebærer, at en fremtidsfuldmagt for at være gyldig skal oprettes skriftligt og underskrives eller vedkendes for en notar eller under samtidig tilstedeværelse af to vidner, jf. stk. 1. En fremtidsfuldmagt vil således efter ændringsforslaget kunne oprettes på to måder. Enten skal fuldmagten underskrives eller vedkendes for en notar (notarfremtidsfuldmagt), eller også skal fuldmagten underskrives eller vedkendes under samtidig tilstedeværelse af to vidner (vidnefremtidsfuldmagt). Den foreslåede ændring indebærer endvidere, at arvelovens 63, stk. 2, om foretagelse af notarialforretningen og arvelovens 64, stk. 1 og 2, stk. 3, nr. 3, og stk. 5, om vidneoprettelse af testamenter finder tilsvarende anvendelse for oprettelse af fremtidsfuldmagter. Ændringsforslaget vil dermed indebære, at formkravene til oprettelse af fremtidsfuldmagter med enkelte tilpasninger vil svare til arvelovens regler om oprettelse af testamenter, herunder i forhold til indholdet af notarpåtegningen, kravene til de personer, som kan fungere som vidner, og indholdet af vidnepåtegningen. Den foreslåede stk. 2 svarer til lovforslagets 3, stk. 2, dog med den konsekvensændring, at udtrykket Fremtidsfuldmagtsregistret udgår af stykket. Konsekvensændringen er en følge af, at fremtidsfuldmagter, der oprettes for vidner på samme måde som vidnetestamenter ikke vil skulle registres i et offentligt register i forbindelse med oprettelsen. 3
4 Den foreslåede stk. 3 er en bemyndigelsesbestemmelse, hvorefter justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om notarens virksomhed, opbevaring af en kopi af fremtidsfuldmagten, indberetning til Bil- og Personbogen og adgangen til at få oplysninger om oprettede fremtidsfuldmagter. Bemyndigelsen indebærer, at justitsministeren vil kunne fastsætte nærmere regler om notarens virksomhed mv. i forhold til fremtidsfuldmagter, som svarer til de regler, der efter bekendtgørelse nr af 18. december 2007 om notarialforretninger med senere ændringer gælder for oprettelse af notartestamenter. Der vil således kunne fastsættes regler om, at oprettelse af fremtidsfuldmagter for notar vil skulle registreres i et register svarende til Centralregistreret for Testamenter, der føres af Tinglysningsretten i tilknytning til Personbogen. I konsekvens af ændringsforslaget vil tilbagekaldelse og ændring af en fremtidsfuldmagt, inden fuldmagten er sat i kraft, skulle ske for notar eller for vidner, idet det følger af lovforslaget 21, stk. 2, at en fremtidsfuldmagt, der ikke er sat i kraft, kan ændres eller tilbagekaldes i overensstemmelse med reglerne for oprettelse af fremtidsfuldmagter, jf. 3. Dette svarer til arvelovens 67, stk. 1, hvorefter tilbagekaldelse og ændring af et testamente skal ske i overensstemmelse med reglerne for oprettelse af testamenter. Til nr. 2 Den foreslåede ændring af lovforslagets 4, stk. 4, hvorefter udtrykket Fremtidsfuldmagtsregistret udgår, er en konsekvensændring som følge af ændringsforslagets nr. 1. Konsekvensændringen er en følge af, at fremtidsfuldmagter, der oprettes for vidner på samme måde som vidnetestamenter ikke vil skulle registres i et offentligt register i forbindelse med oprettelsen. Dermed vil det ikke som efter lovforslaget være en betingelse for gyldig oprettelse af en fremtidsfuldmagt, at oprettelsen er sket i et offentligt register. 2. Justitsministeriet kan ikke støtte et sådant ændringsforslag. Det skyldes, at ændringsforslaget bl.a. vil indebære, at borgerne ikke vil kunne oprette og senere ændre fremtidsfuldmagter uden medvirken af notar eller vid- 4
5 ner. Der vil dermed være tale om en væsentlig mere administrativ tung og omkostningsfuld ordning end den, der er lagt op til med lovforslaget. Borgerne vil således ikke, som det er tilsigtet i lovforslaget, nemt og hurtigt via en digital selvbetjeningsløsning kunne oprette og senere ændre en fremtidsfuldmagt. I stedet vil borgerne være nødsaget til at skulle afvente en notarforretning, der som udgangspunkt finder sted på dommerkontoret, eller finde to uvildige vidner og indvi de pågældende i sagen. For notaroprettelse vil borgerne endvidere skulle betale en retsafgift på 300 kr., jf. retsafgiftslovens kapitel 7. Det bemærkes, at målgruppen for fremtidsfuldmagtsordningen ikke er begrænset til ældre eller personer, der har fået en stillet en demensdiagnose. Ordningen rækker mange år frem og skal ses som en slags forsikring, som alle borgere er målgruppe for at tegne. En for tung oprettelsesordning vil kunne risikere at afholde personer fra at benytte ordningen. Ændringsforslaget vil endvidere indebære, at fremtidsfuldmagter skal oprettes på papir og ikke digitalt. Dette afspejler efter Justitsministeriets opfattelse ikke samfundsudviklingen og den fælles offentlige digitaliseringsstrategi. En digital løsning vil således muliggøre en hensigtsmæssig ITunderstøttelse af ordningen og samspil med andre offentlige IT-systemer, herunder de digitale selvbetjeningsløsninger, der anvendes som følge af den obligatoriske digitale kommunikation mellem borgerne og det offentlige. Borgerne kan allerede i dag foretage meget væsentlige dispositioner digitalt, f.eks. tinglysning af salg af fast ejendom, bankforretninger, oprettelse af livstestamenter mv., og der kommer løbende flere områder til. Et nyt retsinstitut som fremtidsfuldmagtsordningen bør således også for at være fremtidssikret ligeledes være baseret på en digital løsning. Det bemærkes i den forbindelse, at en fremtidsfuldmagt har en anden karakter end et testamente. Et testamente tager sigte på en bestemt fremtidig begivenhed fordeling af en persons aktiver ved dennes død og har som primær adressat den begrænsede kreds af personer og myndigheder, som har del i skiftebehandlingen. En fremtidsfuldmagt tager derimod sigte på løbende varetagelse af en persons økonomiske og personlige forhold, mens den pågældende stadig er i live. Fremtidsfuldmagten kan således omfatte mange forskellige mere eller mindre forudsigelige begivenheder og løbende involvere mange forskellige private såvel som offentlige interessenter. En fremtidsfuldmagt kan endvidere ændres efter, at fuldmagten er trådt i kraft, og den til enhver tid gældende fremtidsfuldmagt bør således løbende 5
6 være nemt tilgængelig for private og offentlige interessenter. Behovet for IT-understøttelse af fremtidsfuldmagtsordningen, herunder i forhold til at overføre data om fremtidsfuldmagter mellem IT-systemer, vil således være markant større end i forhold til testamentsordningen. Endvidere vil ændringsforslaget indebære, at der forud for ikraftsættelsen af fremtidsfuldmagten kun vil være en offentlig registrering af oplysninger om fremtidsfuldmagter, der er oprettet for notar, men ikke af vidneoprettede fremtidsfuldmagter. Dette kan efter omstændighederne indebære, at vidnefremtidsfuldmagter først kommer for dagen i forbindelse med en anmodning om ikraftsættelse. En sådan ordning vil ikke indebære den samme sikkerhed for, at det er den korrekte og nyeste version af fremtidsfuldmagten, der sættes i kraft, set i forhold til den ordning, som lovforslaget lægger op til. Som ved mange andre ordninger kan risikoen for misbrug i forhold til den med lovforslaget foreslåede ordning ikke udelukkes med 100 pct. sikkerhed. Ud over en sikker fastlæggelse af fuldmagtsdokumentets indhold giver den digitale oprettelsesordning imidlertid en væsentlig større sikkerhed for, at det er fuldmagtsgiveren selv, der har oprettet fuldmagten, end en underskrift på et papir, som i mange tilfælde anvendes ved almindelige fuldmagter i dag. Hertil kommer, at Statsforvaltningen i forbindelse med anmodningen om ikraftsættelse vil skulle vurdere, om fremtidsfuldmagten er gyldigt oprettet, jf. lovforslagets 7, stk. 3. Hvis der er begrundet tvivl om, hvorvidt det er fuldmagtsgiveren selv, der har oprettet fremtidsfuldmagten eller om vedkommende på oprettelsestidspunktet var i stand til at handle fornuftsmæssigt bliver fuldmagten ikke sat i kraft af Statsforvaltningen. Det grundlag, som Statsforvaltningen har for at vurdere spørgsmålet om fuldmagtsgiverens evne til at handle fornuftsmæssigt, vil i mange tilfælde være væsentligt mere udbygget end den kortvarige samtale med fuldmagtsgiveren, som en notar almindeligvis vil skulle bygge sin vurdering af samme spørgsmål på. Den lægeerklæring, der som altovervejende udgangspunkt indgår i Statsforvaltningens afgørelsesgrundlag, vil bl.a. indeholde oplysninger om det forudgående sygdomsforløb med henblik på, at Statsforvaltningen får mulighed for at vurdere, om fuldmagtsgiverens var habil på oprettelsestidspunktet. Hvis oplysningerne herom vurderes mangelfulde, eller der i øvrigt er anledning hertil, vil Statsforvaltningen i med- 6
7 før af lovforslagets 6 kunne indhente yderligere oplysninger om fuldmagtsgiverens helbredsmæssige tilstand på oprettelsestidspunktet. Det er Justitsministeriets opfattelse, at den digitale oprettelsesmodel, som lovforslaget lægger op til, er tidssvarende og udgør en passende balance mellem de involverede hensyn, herunder i forhold til ordningens tilgængelighed for borgerne og værnet mod misbrug. Som det fremgår af pkt. II, 2.1 i den kommenterede høringsoversigt (REU , L 93, bilag 1), har høringsparterne bortset fra ét høringssvar fra Danske Advokater m.fl. ikke stillet spørgsmålstegn ved den valgte digitale oprettelsesmodel. Organisationer som Hjernesagen og Alzheimersforeningen, som repræsenterer fuldmagtsgiveres interesser, og Finansrådet, KL og Danske Regioner, som repræsenterer de væsentligste tredjeparters interesser, har således ikke stillet spørgsmålstegn ved en digital oprettelsesordning. Advokatrådet har heller ikke stillet spørgsmålstegn ved modellen. Der henvises i øvrigt til pkt i lovforslagets almindelige bemærkninger og pkt. II, 2.1 i den kommenterede høringsoversigt (REU , L 93, bilag 1), hvor Justitsministeriets overvejelser om oprettelsesmodellen er beskrevet. 7
Retsudvalget L 93 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 93 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 6. februar 2015 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Katrine Drejer Vienberg
Læs mereUDKAST til Bekendtgørelse om fremtidsfuldmagter. Oprettelse af fremtidsfuldmagt
Civilafdelingen Dato: 29. juni 2017 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Pernille Lykke Jepsen Sagsnr.: 2016-709-0779 Dok.: 2344698 UDKAST til Bekendtgørelse om fremtidsfuldmagter I medfør af 3, stk. 4,
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2018-19 L 74 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 11. december 2018 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 L 131 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 21. marts 2013 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen Sagsnr.:
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 7. april 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2010-702-0142 Dok.: JOK41561 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende
Læs mereFremtidsfuldmagter. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 06.13.2017-40 (20171007) Fremtidsfuldmagt Fremtidsfuldmagter Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med loven om fremtidsfuldmagter er det blevet muligt at udpege en person - en fuldmægtig
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2018-19 L 74 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 26. februar 2019 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn
Læs mereRetsudvalget L 135 Bilag 1 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 135 Bilag 1 Offentligt Civilafdelingen Dato: 26. februar 2016 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Bendtsen Sagsnr.: 2015-7720-0028 Dok.: 1839753 KOMMENTERET OVERSIGT over
Læs mereLægeerklæring vedrørende fremtidsfuldmagter
Lægeerklæring vedrørende fremtidsfuldmagter Oplysninger om patienten/fremtidsfuldmagtsgiver Navn Cpr.-nummer Adresse Postnummer By Relevant sygehistorie Beskriv relevant sygehistorie, herunder forløbet
Læs mereRetsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 838 Offentligt
Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 838 Offentligt Folketinget Lovsekretariatet Christiansborg 1218 København K Lovafdelingen Dato: 18. juni 2009 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsnr.: 2009-792-0942
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 L 14 Bilag 11 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 14. november 2012 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Moya-Louise Lindsay- Poulsen
Læs mereRetsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret
Læs mereRetsudvalget (Omtryk Opdateret høringsoversigt) L 93 Bilag 1 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (Omtryk - 11-12-2014 - Opdateret høringsoversigt) L 93 Bilag 1 Offentligt Dato: 10. december 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Bendtsen Sagsnr.: 2014-7720-0009 Dok.:
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1224 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1224 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 11. juli 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Thode
Læs mereLovforslag om fremtidsfuldmagter
- 1 Lovforslag om fremtidsfuldmagter Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Det ses i stadig stigende omfang, at en person med alderen mister sine sansers fulde brug. Bl.a. stiger antallet af diagnosticerede
Læs mereFolketinget Udvalget for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2013-14 ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt Folketinget Udvalget for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Dato: 18. november 2013 Kontor:
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 987 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 10. maj 2010 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsnr.: 2010-792-1310
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 682 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 18. maj 2015 Kontor:
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 24. november 2009 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2009-792-1079
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 L 39 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 20. november 2013 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen
Læs mereFolketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 21. maj 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Annemette Ross Sagsnr.: 2013-0032-0567 Dok.: 1041322 Opfølgning på Folketingets By-
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen
Læs mereREDEGØRELSE om lovovervågning af retsplejelovens 267 b om god skik for rettergangsfuldmægtige
Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 426 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 18. april 2011 Kontor: Civilkontoret Sagsbeh: Morten Daniel Dahm- Hansen Sagsnr.: 2011-440-0002 Dok.: 178118 REDEGØRELSE
Læs mereEt udkast til lovforslag har været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.:
Retsudvalget 2012-13 L 62 Bilag 1 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Kontor: Færdselskontoret Sagsbeh: MDT Sagsnr.: 2012-801-0007 Dok.: 559067 Kommenteret høringsoversigt vedrørende udkast til forslag
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 16, L 69 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 16, L 69 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 12. december 2017 Kontor:
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. marts 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 303 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. februar 2015
Læs mereS 950 endeligt svar Offentligt
2015-16 S 950 endeligt svar Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. marts 2016 Kontor: Sikkerhedskontoret Sagsbeh: Asger G. Aagaard
Læs mereBetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om tinglysning og forskellige andre love (Digital tinglysning) [af justitsministeren (Lene Espersen)]
Retsudvalget L 199 - Bilag 13 Offentligt Til lovforslag nr. L 199 Folketinget 2005-06 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. maj 2006 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om tinglysning
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2018-19 L 74 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 19. februar 2019 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 903 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 903 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 6. oktober 2016 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh:
Læs mereBekendtgørelse om fremtidsfuldmagter
BEK nr 1018 af 23/08/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 14. november 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2016-709-0779 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse
Læs mereRetsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt
Retsudvalget 2008-09 L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. maj 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-0875 Dok.:
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 8. december 2016 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh:
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 507 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 15. februar 2013 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Jean Elisabeth
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 361 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. februar 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 361 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 13. marts 2008 Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.:
Læs mereRetsudvalget L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
Retsudvalget 2017-18 L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 14. maj 2018 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 L 48, endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 30. november 2012 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 284 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 17. december 2012 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Katrin
Læs mereLov om fremtidsfuldmagter. Indhold og oprettelse af fremtidsfuldmagter
Dato: 27. oktober 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Bendtsen Sagsnr.: 2014-7720-0009 Dok.: 1327501 U D K A S T Forslag til Lov om fremtidsfuldmagter Kapitel 1 Indhold og oprettelse af fremtidsfuldmagter
Læs mereRetsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 104 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 25. november 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Hvid
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 Bilag 20, L 69 Bilag 20 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 Bilag 20, L 69 Bilag 20 Offentligt Dato: 9. februar 2018 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Anders Lotterup Sagsnr.: 2017-0037-0005 Dok.: 646053 Ændringsforslag
Læs mereRetsudvalget L 100 - Bilag 15 Offentligt
Retsudvalget L 100 - Bilag 15 Offentligt Lovafdelingen Dato: 2. maj 2007 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsnr.: 2005-775-0002 Dok.: IHT40460 Forslag til Arvelov (L 100) Æ n d r i n g s f o r s l a g Af justitsministeren,
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 L 54 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 9. januar 2014 Kontor: Færdselskontoret Sagsbeh: Marie Louise Skibsted
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 29 (Alm. del), som Folketingets Erhvervsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2010.
Erhvervsudvalget 2010-11 ERU alm. del Svar på Spørgsmål 29 Offentligt Folketinget Erhvervsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 17. december 2010 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.:
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 13, L 69 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 13, L 69 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 12. december 2017 Kontor:
Læs mereK O M M E N T E R E T O V E R S I G T. over
Retsudvalget 2009-10 L 29 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 1. oktober 2009 Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2009-711-0199 Dok.: IHT40661 K O M M E N T E R E T O V E R S I G T over høringssvar
Læs mereBetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om tinglysning og forskellige andre love (Digital tinglysning) [af justitsministeren (Lene Espersen)]
Retsudvalget L 199 - Bilag 14 Offentligt Til lovforslag nr. L 199 Folketinget 2005-06 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 23. maj 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om tinglysning
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 L 54 endeligt svar på spørgsmål 18 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 4. december 2013 Kontor: Færdselskontoret Sagsbeh: Marie Louise Skibsted
Læs mereVejledning om fremtidsfuldmagter
Civilafdelingen Dato: 30. august 2017 Dok.: 2400912 Vejledning om fremtidsfuldmagter 1. Indledning... 3 2. Hvad er en fremtidsfuldmagt? Og hvad er retsvirkningerne af en fremtidsfuldmagt?... 4 3. Hvem
Læs mereEuropaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 28. oktober 2015 Kontor: Politikontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 976 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 8. november 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0971
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 L 112 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. april 2014 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. april 2015 Kontor:
Læs mereRetsudvalget 2014-15 L 99 endeligt svar på spørgsmål 72 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 99 endeligt svar på spørgsmål 72 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 24. januar 2015 Kontor: Sikkerheds- og Forebyggelseskontoret Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen Sagsnr.:
Læs mereEuropaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14. Offentligt. Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48.
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48 Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 9. november 2015 Kontor: Sagsbeh:
Læs mereLov om fremtidsfuldmagter. Kapitel 1 Oprettelse og indhold af fremtidsfuldmagter
Civilafdelingen Dato: 18. december 2015 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Helene Bendtsen Sagsnr.: 2015-7720-0028 Dok.: 1830036 U D K A S T Forslag til Lov om fremtidsfuldmagter Kapitel 1 Oprettelse
Læs mereRetsudvalget 2014-15 L 69 Bilag 1 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 69 Bilag 1 Offentligt Civilafdelingen Dato: Kontor: Sagsbeh: Færdselskontoret Marianne Møller Halkjær Sagsnr.: 2014-801-0021 Dok.: 1370852 KOMMENTERET OVERSIGT over høringssvar om
Læs mereFremtidsfuldmagter. Advokat Henrik Nielsen Advokat Peter M Christensen
Fremtidsfuldmagter Advokat Henrik Nielsen Advokat Peter M Christensen Problemstilling Baggrund/forudsætninger for det følgende: Vi har et landbrug i drift, som ejes enten af en enlig eller af et ægtepar
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 919 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 919 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 5. oktober 2017 Kontor: Databeskyttelseskontoret
Læs mereHøringssvar vedrørende udkast til lovforslag om fremtidsfuldmagter
H Ø R I N G Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Att.: Specialkonsulent Helene Bendtsen sendt pr. e-mail til hbe@jm.dk Høringssvar vedrørende udkast til lovforslag om fremtidsfuldmagter
Læs mereKOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT
Retsudvalget 2011-12 L 6 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 24. oktober 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Rasmus Linding Sagsnr.: 2011-7002-0002 Dok.: 228365 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT om forslag
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen
Justitsministeriet Lovafdelingen Dato Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.: 2005-792-0027 Dok.: JEH40009 Besvarelse af spørgsmål nr. 19 og 20 stillet den 3. marts 2005 af Folketingets Retsudvalg (REU alm.
Læs mereRetsudvalget L 70 Bilag 1 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 L 70 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 3. november 2016 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel Sagsnr.: 2016-7650-0008 Dok.: 2122902 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1128 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 12. oktober 2018 Kontor: Forebyggelseskontoret Sagsbeh:
Læs mereRetsudvalget L 50 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 50 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. december 2014 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 30. september 2016 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret
Læs mereForslag til lov om ændring af konkursloven og forskellige andre love (Rekonstruktion m.v.) (L 199) Æ n d r i n g s f o r s l a g.
Retsudvalget 2009-10 L 199 Bilag 12 Offentligt Lovafdelingen Forslag til lov om ændring af konkursloven og forskellige andre love (Rekonstruktion m.v.) (L 199) Dato: 27. maj 2010 Kontor: Procesretskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 22. maj 2008 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2008-730-0618 Dok.: JEE41060 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16
Læs mereInformationspjece om oprettelse af en Fremtidsfuldmagt
Informationspjece om oprettelse af en Fremtidsfuldmagt Kolding Kommune Senior- og Socialforvaltningen Hvad er en fremtidsfuldmagt? En fremtidsfuldmagt kan ses som en sikring af, at du selv har mulighed
Læs mereFolketinget Indfødsretsudvalget Christiansborg 1240 København K
Indfødsretsudvalget 2012-13 IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 44 Offentligt Folketinget Indfødsretsudvalget Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen Dato: 22. marts 2013 Kontor: Indfødsretskontoret
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 95, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 95 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Civil- og Politiafdelingen Dato: 3. januar 2008 Kontor: Færdsels- og våbenkontoret
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 168 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 168 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Politikontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2009-10 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 1411 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 15. september 2010 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2010-792-1407
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 114 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 27. november 2014
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2010-11 L 136, endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 20. april 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2010-702-0142
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 501 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 14. juni 2011 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Louise Hauberg Wilhelmsen
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
Europaudvalget 2016-17 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 5. december 2016 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh:
Læs mereHermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 58 (Alm.del), som Folketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj 2013.
Indfødsretsudvalget 2012-13 IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 58 Offentligt Folketinget Indfødsretsudvalget Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen Dato: 24. juni 2013 Kontor: Indfødsretskontoret
Læs mereRetsudvalget. L Svar på Spørgsmål 12 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K.
Retsudvalget L 165 - Svar på Spørgsmål 12 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Lovafdelingen Dato: 21. maj 2007 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2005-705-0012 Dok.: JTS41066
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 1. november 2016 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret
Læs mereSpørgsmål om PNR/Terror
Spørgsmål om PNR/Terror Spørgsmål om PNR/Terror Europaudvalget 2014-15 (2. samling) EUU Alm.del Bilag 108 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen
Læs mereN O T A T om undertegnelse af en revideret konvention mellem Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige om arv og dødsboskifte
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 364 Offentligt Lovafdelingen Dato: 19. april 2012 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsbeh: Michelle Argir Simonsen Sagsnr.: 2011-773-0001 Dok.: 362819 N O T A T om undertegnelse
Læs mereErfaringer med tv-overvågning foretaget af boligorganisationer og idrætsanlæg
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del Bilag 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 18. marts 2014 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Sultana Baig
Læs mere1. Indledning. Retsplejelovens 114 har følgende ordlyd:
Civil- og Politiafdelingen Dato: 10. juli 2009 Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2009-945-1384 Dok.: LMD41023 Vejledning om politiets samarbejde med de sociale myndigheder og psykiatrien som led i indsatsen
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om inkassovirksomhed og lov om vagtvirksomhed 1
Retsudvalget REU alm. del - Bilag 270 Offentligt Lovafdelingen UDKAST Dato: 16. januar 2009 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2008-708-0011 Dok.: JNW40105 Forslag til Lov om ændring af lov om inkassovirksomhed
Læs mereRetsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 428 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K.
Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 428 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Civil- og Politiafdelingen Dato: 24. oktober 2007 Kontor: Politikontoret Sagsnr.:
Læs mereIndfødsretsudvalget IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt
Indfødsretsudvalget 2013-14 IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Folketinget Indfødsretsudvalget Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen Dato: 5. november 2014 Kontor: Indfødsretskontoret
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 6, L 69 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 6, L 69 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg Slot 1 1218 København K Dato: 8. december 2017
Læs mereForslag. Lov om fremtidsfuldmagter
Lovforslag nr. L 135 Folketinget 2015-16 Fremsat den 24. februar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) Forslag til Lov om fremtidsfuldmagter Kapitel 1 Oprettelse og indhold af fremtidsfuldmagter 1. Den,
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2015-16 L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 23. februar 2016 Kontor:
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2009-10 L 185 Svar på Spørgsmål 16 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 12. maj 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-1047 Dok.:
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen
Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2004-743-0035 Dok.: KHE21503 Besvarelse af spørgsmål nr. 4 af 1. december 2004 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. august 2015 Kontor:
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0047 Dok.: JKA40191 Besvarelse af spørgsmål nr. 13 af 24. februar
Læs mereRetsudvalget L 71 B - Bilag 9 Offentligt
Retsudvalget L 71 B - Bilag 9 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 30. april 2007 Kontor: Færdsels- og våbenkontoret Sagsnr.: 2006-801-0009 Dok.: KSE40944 Ændringsforslag til Forslag til lov om
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ændring af revisionsbestemmelse)
Lovafdelingen Dato: 26. september 2016 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel Sagsnr.: 2016-7650-0008 Dok.: 2079449 UDKAST Forslag til Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen
Læs mereRetsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 1204 Offentligt
Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 1204 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 2. oktober 2009 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2009-792-1021
Læs mereUdkast. I lov nr. 560 af 24. juni 2005 om ændring af tinglysningsloven, konkursloven og andre love (Virksomhedspant) foretages følgende ændring:
Civilafdelingen Udkast Dato: Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Anders Forman Sagsnr.: 2013-4006-0006 Dok.: 1227481 Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven for Færøerne og lov nr. 560 af 24. juni
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 894 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 13. maj 2014 Kontor: Færdselskontoret Sagsbeh: Sidsel Kathrine
Læs mere