Ændring af kontrakter uden genudbud
|
|
- Tove Frederiksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ændring af kontrakter uden genudbud Majse Jarlov BvHD København, den 20. juni
2 Program Ændring af kontrakter uden genudbud Hvor trækkes grænsen for, hvad der må ændres? Hvordan håndteres ændringer i praksis? Hvordan håndteres det, hvis et produkt udgår af en leverandørs sortiment og erstattes af et andet (og dyrere) produkt? Hvordan håndteres det, hvis kontrakthaver går konkurs? Kan aftalen overdrages og hvad gælder? 2
3 Ændring af kontrakter uden genudbud 3
4 Ændring af kontrakter De udbudsretlige rammer for at ændre i kontrakten i perioden mellem tildelingen og kontraktindgåelsen Der er adgang til at få afklaret de endelige kontraktvilkår Konkurrencestyrelsens vejledning om standstill- perioden af september 2006: Standstill-perioden indebærer alene et krav om, at kontrakten ikke underskrives i denne periode. Udbyderen kan derimod godt arbejde videre med sagen og forberede de nødvendige dokumenter mv., således at alt ligger klart ved udløbet af standstill-perioden. Ligebehandlingsprincippet forhindrer, at der ændres på grundlæggende elementer => risiko for brud på ligebehandlingsprincippet og identiteten mellem den udbudte og den tildelte kontrakt. 4
5 Ændring af kontrakter De udbudsretlige rammer for ændringer i kontraktforholdet efter kontraktindgåelsen Der er ofte et behov for ændring af kontrakter efter kontraktindgåelse. Behovet for ændringer kan skyldes mange forhold: Svært at præcisere og nedskrive sine behov i udbudsmaterialet Uforudsete omstændigheder Uklarheder og mangler i kravspecifikationen Behovet ændrer sig Ønske om at kunne tilpasse kontraktvilkår, så kontrakten er fordelagtig for begge parter igennem hele perioden 5
6 Ændring af kontrakter Præciseringer og suppleringer af kravspecifikation kan vedrøre elementer, der udbudsretligt set har karakter af grundlæggende udbudsbetingelser: Pris (anført i forhandlingsforbuddet ) Tidsplan (ofte grundlæggende konkurrenceparameter) Ligebehandlingsprincip forhindrer ændring af grundlæggende elementer => risiko for brud på identiteten ml. udbudte kontrakt og den tilrettede => fornyet udbudspligt Der skal foretages en væsentlighedsvurdering Elementer i væsentlighedsvurderingen: Ændringernes tidsmæssige tilknytning til kontrakttildeling Omgåelseshensynet Forudseelighed eksterne forhold Almindelig udvikling i aftaleforholdet 6
7 Ændring af kontrakter For parter uden for udbudsdirektivets regler gælder princippet om aftalefrihed. Parter omfattet af udbudsdirektivets regler skal konkurrenceudsætte udbuddets genstand og i medfør af principperne om ligebehandling og gennemsigtighed gælder dette krav også efter kontraktindgåelse. Dette bevirker, at ordregiver ikke umiddelbart må ændre indgåede kontrakter, på trods af enighed herom med leverandøren. Konsekvensen af manglende genudbud er, at kontrakten kan erklæres uden virkning, jf. håndhævelsesloven 17. Uden virkning medfører, at kontrakten skal bringes til ophør og kan indebære risiko for erstatningsansvar. Dog undtagelse, såfremt væsentlige hensyn til almenhedens interesser gør det nødvendigt, at kontrakten forsat skal have virkning. 7
8 Hvor trækkes grænsen for, hvad der må ændres? 8
9 Hvor går grænse for ændringer? Ændringer i kontrakter Det følger af EU-Domstolens praksis, at ændringer af en kontrakt med en ordregivende myndighed kan have en sådan karakter, at ændringerne ikke kan gennemføres uden fornyet udbud. Hvornår er en ændring af en kontrakt af en sådan karakter, at ændringen ikke kan gennemføres uden fornyet udbud? EU-Domstolens dom i C-454/06, Pressetext Nachrichtenagentur GmbH mod Østrig Ledende dom på området. 9
10 Hvor går grænse for ændringer? C-454/06, Pressetext Sagen angik et tilfælde, hvor den østrigske stat i 1994 (forud for Østrigs indtræden i EU) havde indgået en aftale med nyhedsagenturet APA om forskellige nyhedsagenturydelser, herunder søgning i APA s informationstjeneste. I 2000 blev APA erstattet af datterselskabet APA-OTS som aftalepart i aftalen, og der blev i 2001 og 2005 indgået tillæg til aftalen. Ændringerne bestod i at priserne i aftalen blev omregnet til euro, rabatsatser blev øget fra 15 % til 25 % og aftalens uopsigelighedsperiode blev forlænget med en 3-årig periode. Der blev rejst et præjudicielt spørgsmål for EU-Domstolen om, hvorvidt udskiftningen af kontraktpart og/eller de indgåede tillæg kunne aftales uden afholdelse af udbud. 10
11 Hvor går grænse for ændringer? C-454/06, Pressetext; fortsat Generelt udtalte EU-Domstolen [34]: "Med henblik på at sikre gennemsigtighed i procedurerne og ligebehandling af tilbudsgivere udgør ændringer i bestemmelserne i en offentlig aftale [..] indgåelse af en ny aftale [..], når de er afgørende forskellige fra bestemmelserne i den oprindelige aftale, og derfor viser, at det var parternes vilje at genforhandle aftalens grundlæggende elementer [..]. 11
12 Hvor går grænse for ændring? C-454/06, Pressetext; fortsat Dommen fastsætter endvidere følgende tre momenter, som skal indgå i bedømmelsen af, om en ændring er så væsentlig, at den kræver fornyet udbud [35, 36 og 37] "En ændring i en offentlig aftale i dennes løbetid kan betragtes som væsentlig, såfremt den indfører betingelser, der, hvis de havde fremgået af den oprindelige procedure for indgåelse af en aftale, ville have gjort det muligt for andre tilbudsgivere end de oprindeligt antagne at deltage, eller ville have gjort det muligt at acceptere et andet bud end det, som oprindeligt blev antaget. 12
13 Hvor er grænsen for ændringer? C-454/06, Pressetext; fortsat Dommen fastsætter endvidere følgende tre momenter, som skal indgå i bedømmelsen af, om en ændring er så væsentlig, at den kræver fornyet udbud [35, 36 og 37] "Tilsvarende kan en ændring i den oprindelige aftale betragtes som væsentlig, såfremt den i betydeligt omfang udvider aftalen til at omfatte tjenesteydelser, der ikke oprindeligt var fastsat heri. [..] En ændring kan også betragtes som væsentlig, når den ændrer aftalens økonomiske balance til fordel for tilslagsmodtageren i forbindelse med udbuddet på en måde, som ikke var fastsat i de oprindelige udbudsbetingelser. 13
14 Hvor går grænse for ændringer? C-454/06, Pressetext; fortsat Momenter i Pressetext ikke udtryk for egentlige betingelser. Er et eller flere momenter til stede taler det for, at ændring ikke kan gennemføres uden nyt udbud. Såfremt ændringen kan henføres til uforudsete forhold, som er uden for den ordregivende myndigheds kontrol, kan det ikke udelukkes, at en ændring er tilladt, selvom et eller flere af de nævnte momenter er til stede. I afvejningen må ordregivers alternativer også inddrages, jf. Klagenævnets kendelse af 7. december 2010, Glaxo Smith Kline Pharma A/S mod Statens Serum Institut. Ved misligholdelse er rammerne bredere, jf. Klagenævnets kendelse af 3. november 2011, Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet. 14
15 Praksis Klagenævnets kendelse af 3. november 2011, Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINEsekretariatet Den 24. april 2007 gennemførte Økonomistyrelsen som en konkurrencepræget dialog et udbud vedr. anskaffelse af kontrolrumssoftware med dertil knyttede ydelser. Udbuddet skete i forlængelse af Økonomistyrelsens tidligere udbud af det landsdækkende, radiobaserede telekommunikationsnet, kaldt SINE. Tilbudsvurderingen resulterede i, at Terma A/S afgav det økonomisk mest fordelagtige tilbud, hvorfor Økonomistyrelsen indgik kontrakt (herefter kontrolrumskontrakt) med Terma A/S den 4. februar
16 Praksis Klagenævnets kendelse af 3. november 2011, Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINEsekretariatet; fortsat Kontrakten havde ifølge udbudsbekendtgørelsen en varighed på 5 år og estimeret kontraktsum på 527 mio. kr. Den 1. september 2008 overdrog Økonomistyrelsen kontrolrumskontrakten inklusiv den tidligere udbudte SINE-kontrakt til Rigspolitiet, SINE-sekretariatet (herefter indklagede ) Længere tids problemer med opfyldelse af kontrolrumskontrakt medførte, at indklagede gældende, at der forelå hævebegrundende misligholdelse fra Terma A/S. Parter indgik en tillægs-/forligsaftale om begrænsning af kontrolrumsaftalen, (herefter ændringsaftalen ) 16
17 Praksis Klagenævnets kendelse af 3. november 2011, Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINEsekretariatet; fortsat Ændringsaftalen indebar, at klager ikke længere skulle levere kontrolrumssoftware m.m., eller drive kontrolrumssoftware fra egne servere men blot levere nogle få radiodispatchs til politiet inkl. en kortvarig vedligeholdelse. Ændringsaftalen indeholdt derudover et vilkår om køb af servere, som var nyt i forhold til kontrolrumskontrakten. Estimeret kontraktsum af ændringsaftalen var 85 mio. kr. 17
18 Praksis Klagenævnet udtaler (kendelse Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINE-sekretariatet); fortsat En ordregivende myndighed kan når en kontrakt er nødlidende og muligvis væsentligt misligholdt forligsmæssigt og med henblik på at bringe kontrakten til ophør aftale, at ydelserne i kontrakten skal leveres i mindre omfang og over en kortere periode end oprindeligt aftalt, og at det oprindelige vederlag følgelig også reduceres. Tilsvarende kan en ordregiver uden at overtræde udbudsreglerne indgå sådanne accessoriske aftaler med virksomheden, som har til formål at bringe kontrakten til ophør inden for en passende kort periode. 18
19 Praksis Klagenævnet udtaler (kendelse Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINE-sekretariatet); fortsat På den ene side er sådanne aftaler et relevant alternativ et surrogat i forhold til at bringe kontrakten til ophør ved ophævelse. På den anden side ville det savne mening at pålægge ordregiveren at udbyde aftaler som de nævnte, som er uløseligt knyttet både til den oprindelige aftale og til denne aftales parter, og som derfor ikke eller kun med uforholdsmæssigt værdispild vil kunne opfyldes af andre virksomheder. Klagenævnet konkluderede, at indklagede, fsva. det reducerede køb, var berettiget til at indgå ændringsaftalen uden forudgående udbud, idet der ikke var tale om en væsentlig ændring. 19
20 Praksis Klagenævnet udtaler (kendelse Finn Frogne A/S mod Rigspolitiet, SINE-sekretariatet); fortsat Klagenævnet konkluderede, at overdragelse af servere ikke var surrogat for en ophævelse af den oprindelige kontrakt men derimod en væsentlig udbudspligtig ændring Klagers påstand om at erklære denne del af ændringsaftale for uden virkning ikke taget til følge, da indklagede havde offentliggjort en 4-bekendtgørelse samt overholdt en frivillig standstill periode. 20
21 Hvordan håndteres ændringer i praksis? 21
22 Ændringshåndtering i praksis Kontraktregulering Ændringsklausuler og opsigelsesafgang bør indarbejdes i kontrakten. Ikke muligt at indarbejde en ændringsret i kontrakten, som gør det muligt for ordregiver, lovligt, at ændre og/eller udvide alle tænkelige forhold. Ændringsklausulen skal være klar og tydelig defineret i den udbudte kontrakt, herunder konsekvenserne af og vilkårene for disse ændringer og udvidelser. Jo mere klart forholdene er reguleret, jo bredere må rammerne for tilladelige ændringer antages at være (!) Ved tvivl, overvej offentliggørelse af en 4- bekendtgørelse. 22
23 Ændringshåndtering i praksis Ændringsklausuler Formål: Skal medføre fleksibilitet i kontraktens løbetid. Klausul skal tænkes ind i udbudsmaterialet, så ændring sker i medfør af kontrakt frem for en ændring af kontrakt. Ændring med medfør af kontrakt; alle tilbudsgivere har kendskab til klausul og har derfor haft mulighed for at tage højde herfor ved tilbudsafgivelsen. Det er vigtigt, at ordregiver sikrer sig, at opgaven, uanset den efterfølgende ændring, har været konkurrenceudsat, så tilbudsgiverne er bevist om de mulige ændringer. Ændringsklausuler skal være konkrete/præcise, forudsigelige og baseret på objektive omstændigheder. 23
24 Ændringshåndtering i praksis? Optioner Option er ordregivers ret til at købe yderligere ydelser under i forvejen fastsatte vilkår. Optioner er en ændring i medfør af kontrakten. Option skal være klart beskrevet i udbudsmaterialet, tilbud skal indeholde tilbud på option, som indgår i tilbudsvurderingen. Option skal kunne bestilles uden forhandling mellem parterne. Option skal medregnes ved beregning af kontraktværdi. 24
25 Ændringshåndtering i praksis? Undtagelser Der kan imidlertid som følge af uforudsete omstændigheder eller ændrede samfundsmæssige og politiske behov opstå ønske om at inddrage ydelser i kontrakten, som ikke kunne forudses ved kontraktindgåelse. Sådanne ændringer kan som udgangspunkt ikke ske, hvis de er betydelige. Dog indgår i afvejningen, hvad ordregivers alternativ er. 25
26 Hvis et produkt udgår af en leverandørs sortiment og erstattes af et andet (og dyrere) produkt hvordan håndteres det? 26
27 Substitution Ændringer - ydelser Udgangspunkt: Ændring af den udbudte ydelse er som udgangspunkt problematisk. Undtagelse: Ydelsen er omfattet af en aftalt og prisfastsat option. Måske er ikke væsentlige ændringer af ydelsen ok, jf. forslag til nyt udbudsdirektiv (< 5 %) 27
28 Substitution Ændringer - Pris Ændring af pris vil ofte være en væsentlig ændring af kontrakten, da prisen udgør en vigtig betingelse i en offentlig aftale. Ændring af pris kan medføre en tilsidesættelse af principperne om gennemsigtighed og ligebehandling af tilbudsgiverne. Nyt udbud, medmindre der er tale om minimale prisændringer og adgangen er reguleret i det oprindelige udbudsgrundlag. Indeksregulering af løbende priser, ex under henvisning til markedsprisen kræver formentligt ikke nyt udbud. 28
29 Praksis Kendelse af 7. december 2010, Glaxo Smith Kline Pharma A/S mod Statens Serum Institut. Ordregiver indgik i september 2007 kontrakt med Pfizer om levering af en meningitis-vaccine efter udbudsformen udbud med forhandling uden forudgående udbudsbekendtgørelse, da Pfizer er eneste leverandør med godkendt meningitis-vaccine. 30. marts 2009 opnår konkurrent markedsføringstilladelse til salg af vaccine. September 2009 ændres kontrakt med Pfizer til levering af en ny version af vaccine, som har en højere dækningsgrad men til samme pris. April 2010 iværksætter indklagede et udbud. 29
30 Praksis Kendelse af 7. december 2010, Glaxo Smith Kline Pharma A/S mod Statens Serum Institut; fortsat Klagenævnet udtalte, at det offentlige udbud blev iværksat inden for rimelig tid, selvom udbuddet først blev iværksat ca. 1 år efter klagerens produkt var kommet på markedet. Klagenævnet accepterede herved, at udbuddet havde afventet Pfizers nye og bedre produkt. Da alternativ til en ændring af kontrakten med Pfizer havde været en videreførelse af kontrakten med et dårligere produkt til samme pris, var ændringen acceptabel. 30
31 Substitution Ændringer Risikofordeling Overførelse af risiko til leverandøren mod betaling Udbudspligt. Overførelse af risiko til leverandøren uden betaling Ikke fornyet udbudspligt. 31
32 Hvis kontrakthaver går konkurs hvordan håndteres det? 32
33 Kontrakthavers konkurs Det altovervejende udgangspunkt er, at udskiftning af den økonomiske aktør indebærer en væsentlig ændring, hvilket forudsætter et fornyet udbud. Spørgsmålet er, om kurator for konkursboet kan overdrage kontrakter, der har været konkurrenceudsat i medfør af reglerne om EU-udbud. Overdragelse ved salg af kontrakter er ikke direkte reguleret i udbudsdirektiverne Der er heller ikke retspraksis fra EU-domstolen vedrørende problemstillingen Ganske få nationale domstole og klagenævn har forholdt sig til spørgsmålet Kommissionen har ikke fastlagt en praksis på området, men har dog accepteret overdragelse i flere tilfælde. 33
34 Kontrakthavers konkurs Ifølge Kommissionen kan kontraktoverdragelse uden udbud ske på følgende præmisser: Der skal være tale om en ekstraordinær situation, der er objektiv konstaterbar Kontraktens vilkår forbliver uændret Køberen skal have de nødvendige kvalifikationer Udbudsreglerne skal opfylde deres funktion. Overdragelse i konkurssituationen kan derfor ikke generelt udelukkes og der vil i flere situationer være mulighed for at overdrage kontrakter. 34
35 Kontrakthavers konkurs Nødvendige dækningskøb I tilfælde af kontakthavers konkurs kan ordregiver foretage nødvendige dækningskøb uden forudgående EUudbud i perioden og indtil der er indgået kontrakt med en alternativ økonomisk aktør på baggrund af et fornyet udbud. Dog må dækningskøb alene indgås for den periode, der svarer til den resterende løbetid af kontrakten. 35
36 Kan aftalen overdrages og hvad gælder? 36
37 Ret til aftaleoverdragelse Overdragelse Udgangspunktet er, at udskiftning af den økonomiske aktør forudsætter et fornyet udbud. Udskiftning af medkontrahenter anses for at være en væsentlig ændring af den indgåede kontrakt. Dog ikke væsentlig ændring, hvis der i kontakten er truffet bestemmelse herom, fx som en underentreprise. Interne omstruktureringer anses dog heller ikke for at være en væsentlig ændring. 37
38 Ret til aftaleoverdragelse Ved salg af virksomheden til tredjemand Her sker som udgangspunkt ændring af medkontrahenten, hvilket er en væsentlig ændring. Fusion, hvor kontraktparten fusioneres ind i et fortsættende firma er en væsentlig ændring, dog gælder reglerne om universalsuccession, hvorefter debitorskiftet er tvungent. Overdragelse af ejerandele i selskabet er ikke væsentlig ændring. Overdragelse af samtlige aktiver og passiver til tredjemand er ikke væsentlig, dog under nærmere betingelser. Ved konkurs (se ovenfor). Ved udskiftning af underleverandør kan være en væsentlig ændring, hvis anvendelsen af den specifikke underleverandør har været et afgørende element for indgåelse af kontrakten. 38
39 Ret til aftaleoverdragelse Betingelser for overdragelse Ordregiver kan formentlig overdrage rettigheder og forpligtelser til tredjemand uden forudgående udbud, hvis følgende betingelser er opfyldt: Kontrakten videreføres på uændrede vilkår, Det er en ekstraordinær situation, uden for ordregivers rådighed, der nødvendiggør et debitorskifte, Ordregiver kan ikke bebrejdes, at situationen opstod, og Det er ikke et omgåelsestilfælde. Det beror på en konkret vurdering. 39
40 Spørgsmål? 40
41 Kontaktoplysninger BvHD - Udbudsretligt nyhedsbrev Majse Jarlov Telefon: Direkte telefon: Mobil: maj@bvhd.dk 41
Ændring af kontrakter uden genudbud
Ændring af kontrakter uden genudbud Majse Jarlov BvHD Middelfart, den 13. september 2012 www.bvhd.dk Program 13.00 14.00 Ændring af kontrakter uden genudbud Hvor trækkes grænsen for, hvad der må ændres?
Læs mereSamspillet mellem udbudsreglerne og kontraktregimet
Samspillet mellem udbudsreglerne og kontraktregimet Advokat Jesper Fabricius, Oplæg på FOPS-møde den 23. november 2011 Det klassiske udgangspunkt Udbudsreglerne angår procedurer for indgåelse af kontrakt,
Læs mereKontraktændringer og den nye udbudslov Danske Risikorådgivere - 29. oktober 2015
Kontraktændringer og den nye udbudslov Danske Risikorådgivere - 29. oktober 2015 Anne Bergholt Sommer, specialistadvokat ase@bechbruun.com 2 Overblik Kontraktændringer Den udbudsretlige kontekst Hvornår
Læs mereNotat vedrørende udbudspligten i forbindelse med reduktion af projektet "Viborg Arena"
Tina Braad Partner tbr@holst-law.com T +45 8934 1116 J.nr. 039823-0004 TBR/MHO/HAI Notat vedrørende udbudspligten i forbindelse med reduktion af projektet "Viborg Arena" 1. Indledning Dette notat indeholder
Læs mereAktuel udbudsretlig praksis
Aktuel udbudsretlig praksis 1 Aktuel udbudsretlig praksis Udvalgte emner 1 Opsættende virkning 2 Udbudspligtige (tillægs-)kontrakter Anvendelse af profylakse-bekendtgørelse 3 Forudgående offentliggørelse
Læs mereSociale hensyn ved indkøb
Studiestræde 50, 1554 København V, Telefon 3376 2000, Fax 3376 2001, www.bl.dk, email bl@bl.dk 18. marts 2014 Sociale hensyn ved indkøb Udbud I forbindelse med boligorganisationernes indkøb af bygge- og
Læs mereDansk Forening for Udbudsret
De nye regler om ændringer Kristian Hartlev, partner, advokat (H) har@kammeradv.dk +45 25 43 03 11 2 ændringsregler i høringsudkastet Regel om ændring af ansøgere (mellem prækvalifikation og tildeling)/tilbudsgivere
Læs mereBilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Økonomi NOTAT 13-05-2015 Sagsnr. 2015-0023209 Bilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov Baggrund
Læs mere4 hovedbetingelser for anvendelse af sociale klausuler (kontraktvilkår) i udbud
4 hovedbetingelser for anvendelse af sociale klausuler (kontraktvilkår) i udbud I forbindelse med udbud som er omfattet udbudsdirektiverne, kan ordregiver lovligt opstille kontraktvilkår sociale klausuler
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereNyt fra udbudsretten. H.P. Rosenmeier
Nyt fra udbudsretten H.P. Rosenmeier Indledning 2 I den begrænsede tid, jeg har fået, har jeg tænkt mig at omtale følgende afgørelser i prioriteret rækkefølge: 1. Klagenævnets kendelse af 4. maj 2016,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen) 1. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026852 (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen) 1. maj 2012 K E N D E L S E Rail & Road Protec GmbH (advokat Jesper Fabricius, Hellerup) mod DSB Vedligehold A/S og DSB S-tog
Læs mereKontrakter - ændringer, misligholdelse, konkurser, forhandling &
Kontrakter - ændringer, misligholdelse, konkurser, forhandling & Thomas Thorup Larsen Partner 19. juni 2014 / København Programmet 09.00 09.50 Hvordan forholder ordregiver sig til leverandørs konkurs?
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014 K E N D E L S E Dansk Byggeri (advokat Henrik Fausing v/ advokat Christian B. Prophet-Rannow, København) mod
Læs mereKontraktændringer Vejledning
Kontraktændringer Vejledning 2013 Kontraktændringer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk Online ISBN 978-87-7029-554-3 Vejledningen
Læs mereNyt fra udbudsretten H.P. Rosenmeier
Nyt fra udbudsretten 2018 H.P. Rosenmeier Der er nok at tage af 2 Siden forrige generalforsamling har Klagenævnet for Udbud offentliggjort over 90 kendelser, og der er også kommet en del domme fra EU-domstolen
Læs mereNOTAT OM NORDDJURS KOMMUNES MULIGHED FOR AT BENYTTE FINANSMINISTERIETS RAMMEKONTRAKT OM DATAKOMMUNIKATION
Sagsnr. 25024-1 NOTAT OM NORDDJURS KOMMUNES MULIGHED FOR AT BENYTTE FINANSMINISTERIETS RAMMEKONTRAKT OM DATAKOMMUNIKATION 1. Indledning Norddjurs Kommune (herefter benævnt Kommunen ) har bedt Bender von
Læs mereINDKØBSJURA 2014. Advokat hotline
INDKØBSJURA 2014 Advokat hotline Spørgsmål 1 Ønsker rammekontraktbegreb belyst ud fra specifikke spørgsmål: En kontrakt, hvor sortimentet er fastlagt, alle priser er fastlagt, og kredsen af udbydere er
Læs mereDansk Forening for Udbudsret
Dansk Forening for Udbudsret Udbudslovens år 1 udvalgte kendelser CGI-sagen - 179 - regulering af ændringer i medfør af kontrakt Jens Munk Plum, partner Kromann Reumerts Udbudsgruppe 19. Januar 2017 Sundkrogsgade
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Att.: Kontorchef Signe Schmidt E-mail: rzn@kfst.dk
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereBilag 1 Notat vedrørende grundlæggende udbudsretlige emner
Bilag 1 Notat vedrørende grundlæggende udbudsretlige emner Efter aftale med Børne- og Ungdomsforvaltningen (BUF) gennemgås hermed en række grundlæggende udbudsretlige emner, der vurderes at være væsentlige
Læs mereOmstillingsomkostninger. Advokat Henrik Holtse Gorrissen Federspiel
Advokat Henrik Holtse Ordregiver er berettiget til at indregne omstillingsomkostninger, men det skal fremgå af udbudsmaterialet med angivelse af beløb eller beregningsmetode. Eksempel Kommune X har en
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. november 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. november 2014 Sag 2/2014 A A/S (advokat Søren Stenderup Jensen) mod Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation (kammeradvokaten ved advokat Kasper Mortensen)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014 K E N D E L S E Sønderborg Affald A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Affaldsregion Nord I/S v/dansk Affald
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 K E N D E L S E Delfin Vask A/S (advokat Bent Sommer, Kastrup) mod Gentofte Kommune (selv) Gentofte Kommune iværksatte
Læs mereOmstillingsomkostninger. Advokat Henrik Holtse Gorrissen Federspiel
Advokat Henrik Holtse Ordregiver er berettiget til at indregne, men det skal fremgå af udbudsmaterialet med angivelse af beløb eller beregningsmetode. Eksempel Kommune X har en kontrakt med en leverandør,
Læs mereU D K A S T NOTAT OM UDBUD AF MULTIHAL 1 BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING
U D K A S T NOTAT OM UDBUD AF MULTIHAL 1 BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING Frederikshavn Kommune indgik i 2011 en OPS-kontrakt med et konsortium bestående af MT Højgaard og DEAS om design, opførelse og efterfølgende
Læs mereNyhedsbrev Udbud
Nyhedsbrev Udbud 16.04.2015 KONCESSIONER OG GRÆNSE- OVERSKRIDENDE INTERESSE 16.4.2015 Klagenævnet for Udbud har i en ny kendelse inddraget de endnu ikke implementerede tærskelværdier i det nye Koncessionsdirektiv
Læs mereUdbud efter forhandling
Udbud efter forhandling Med og uden udbudsbekendtgørelse v/ partner, advokat Tom Holsøe Den juridiske ramme Hvad er forhandling? "Rådet og Kommissionen erklærer, at fremgangsmåderne med offentligt eller
Læs mere12. marts 2015 1. Velkommen til workshop om: Den nye udbudslov. De fleksible procedurer og adgangen til dialog med markedet
12. marts 2015 1 Velkommen til workshop om: Den nye udbudslov De fleksible procedurer og adgangen til dialog med markedet 12. marts 2015 2 Peter Moesgaard Kring Konst. chef for Jura & CSR, SKI 12. marts
Læs mereNyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven. Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner
Nyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner tbr@bechbruun.com 2 Udbudspligten for varer og tjenesteydelser under tærskelværdien ændres Tilbudslovens
Læs mereUdbudsbetingelser. Konsulentbistand i forbindelse med gennemgang af mindre kontrakter
Udbudsbetingelser Konsulentbistand i forbindelse med gennemgang af mindre kontrakter 1. Indholdsfortegnelse 1 Indledning... 2 2 Den ordregivende myndighed... 2 3 Udbudsmaterialet... 3 3.1 Udbudsmateriale...
Læs mereIKA Indkøbsjura 8. IKA Indkøbsjura 8. Siden sidst. Sune Troels Poulsen
IKA Indkøbsjura 8 Siden sidst Sune Troels Poulsen 15. Juni 2011 Emner 1. 2010 og 2011 KLFU s afgørelser i antal 2. Konkurrencepakken 3. Erstatning 4. Omkostninger ved omstilling 5. Forlængelse af tilbudsfrist
Læs mereGennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv.
Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 15. juni 2011 www.bvhd.dk
Læs mereUdbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller
Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller Dansk Forening For Udbudsret 15. januar 2015 Tina Braad, Partner Bech-Bruun 2 Anvendelsesområdet for udbud med forhandling ( 60) 1. Ved
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen
Læs mereDette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden.
April 2013 Nyhedsbrev Udbudsret Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden. Indhold af begrundelse til tabende tilbudsgiver I Rettens
Læs mereUDBUDSRETLIGT NYHEDSBREV
NR. 3, ÅRGANG 5, NOVEMBER 2016 UDBUDSRETLIGT NYHEDSBREV Siden vores sidste nyhedsbrev har EU-Domstolen for første gang haft anledning til at tage stilling til forholdet til udbudsreglerne i forbindelse
Læs mereN O T A T. Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning
N O T A T Til: Fors A/S Fra: Bird & Bird Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning 1. INDLEDNING Fors A/S har anmodet Bird & Bird om en kort udbudsretlig
Læs mereKontraktændringer: Muligheder og risici. v/ specialistadvokat Christian Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014
Kontraktændringer: Muligheder og risici v/ specialistadvokat Christian Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014 2 Overblik Kontraktændringer - Den udbudsretlige kontekst Hvornår er en ændring væsentlig?
Læs mereUdbudsstrategi for madservice til hjemmeboende efter serviceloven, 2014
Økonomi Indkøb Tlf. 46 11 20 38 MAJBA@rudersdal.dk Udbudsstrategi for madservice til hjemmeboende efter serviceloven, 2014 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING...2 2. REGLER FOR INDKØB AF MADSERVICE...2 2.1
Læs mereNyt fra Klagenævnet for Udbud og Landsretten Peter Dann Jørgensen
Nyt fra Klagenævnet for Udbud og Landsretten Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted Dansk Forening for Udbudsret Odense 21. januar 2009 Program KLFU af 19. december 2008, UAB Baltic Orthoservice
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388
Klagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388 (H.P. Rosenmeier, Lykstoft Larsen, Viggo Olesen) 18. september 1998 K E N D E L S E Foreningen af Rådgivende Ingeniører (selv) mod Frederiksberg Kommune (advokat Charlotte
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007 K E N D E L S E Dansk Høreteknik A/S (advokat Roberto Panada, København) mod Københavns Kommune
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012 K E N D E L S E Willis Danmark (advokat Andreas Christensen, Hellerup) mod DSB (advokat
Læs mereKontraktændringer: Muligheder og risici. v/ partner Anders Birkelund Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014
Kontraktændringer: Muligheder og risici v/ partner Anders Birkelund Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014 2 Overblik Kontraktændringer Den udbudsretlige kontekst Væsentlige retskilder Direktiver,
Læs mereKapitel 11. Ændring, aflysning og ophævelse Indledning. Hvad er nyt? eller tilbudsgivere (se afsnit 11.2). der skal ske udbud (se afsnit 11.3).
SIDE 242 KAPITEL 11 ÆNDRING, AFLYSNING OG OPHÆVELSE Kapitel 11 Ændring, aflysning og ophævelse 11.1 Indledning Hvad er nyt?» Loven opstiller en række tilfælde, hvor der kan ske udskiftning af udvalgte
Læs mereNyhedsbrev Udbud
Nyhedsbrev Udbud 30.11.2015 UDBUDSKALENDER: NU ÅBNES DEN FØRSTE LÅGE 30.11.2015 I anledningen af vedtagelsen af udbudsloven udsender vi en udbudskalender med fire låger. Denne gang stiller vi skarpt på
Læs mereLightregimet. Fremgangsmåde ved tildeling af kontrakter på det sociale område,
Lightregimet Fremgangsmåde ved tildeling af kontrakter på det sociale område, Program 1. Hvad er udbud? 2. Hvilke regler gælder? 3. Beregningsregler - kontraktberegning 4. Udbud efter light-regimet 5.
Læs mereIKA leverandørjura. IKA Leverandørjura. Siden sidst. Sune Troels Poulsen
IKA Leverandørjura Siden sidst Sune Troels Poulsen Emner 1. 2010 og 2011 KLFU s afgørelser i antal 2. Konkurrencepakken 3. Erstatning 4. Omkostninger ved omstilling 5. Forlængelse af tilbudsfrist 6. Manglende
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Helle Bøjen Larsen, Christian Østrup) 6. april 2005
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-91.428 (H.P. Rosenmeier, Helle Bøjen Larsen, Christian Østrup) 6. april 2005 K E N D E L S E SK Tolkeservice ApS (advokat Nikolaj Linneballe, København) mod Københavns Amt
Læs mereDen 20. december 2009 trådte et nyt sæt regler i kraft indenfor udbudsretten.
NYE REGLER OM OVERTRÆDELSER AF UDBUDSREGLERNE Den 20. december 2009 trådte et nyt sæt regler i kraft indenfor udbudsretten. Der er tale om en væsentlig stramning af udbudsreglerne, som har betydning for
Læs mereBrugen af sortiment og øvrigt sortiment i udbudsforretninger
Brugen af sortiment og øvrigt sortiment i udbudsforretninger Peter Dann Jørgensen, Bender von Haller Dragsted Tina Braad, Holst, Advokater IKA Indkøbsjura 7, den 14. september 2010 Formål Formålet med
Læs merenævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9.
Dato: 9. maj 2016 Sag: OK/JH Notat om hvorvidt udbudslovens 132, 148 og 160 finder analog anvendelse på indkøb omfattet af Lovbekendtgørelse nr. 1410 af 07/12/2007 (tilbudsloven). Resume Det er Konkurrence-
Læs mereKontrakt. vedrørende levering af personalefrokost. indgået mellem (XXX) Københavns Kommune. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 2200 København N
Kontrakt vedrørende levering af personalefrokost indgået mellem (XXX) og Københavns Kommune Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 2200 København N Bilagsfortegnelse Bilag 1: Udbudsmateriale (kravspecifikation).
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning IKA indkøbsjura 2012 Advokat Kurt Bardeleben Advokat Mikala Berg Dueholm Dialogfaser 1. Forudgående dialog afdækning af markedet 2. Dialog i forhold
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 17. juli 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025796 (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 17. juli 2012 K E N D E L S E Activ Care A/S (advokat Majse Jarlov, København) mod Billund Kommune (selv) Den 15. februar
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032150 (Poul Holm, Michael Jacobsen) 18. juni 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032150 (Poul Holm, Michael Jacobsen) 18. juni 2013 K E N D E L S E Multi Trans A/S (advokat Niels Christian Døcker, København) mod Københavns Kommune Sundheds-og Omsorgsforvaltningen
Læs mereKONKURRENCEBETINGELSER FORANALYSE TIL STANDARDKONTRAKT FOR OUTSOURCET IT-DRIFT
KONKURRENCEBETINGELSER FORANALYSE TIL STANDARDKONTRAKT FOR OUTSOURCET IT-DRIFT 1. INDLEDNING Digitaliseringsstyrelsen ønsker med denne konkurrenceudsættelse at indhente tilbud på løsning af opgaven Foranalyse
Læs mereORBICON A/S ONSDAG DEN 15. MAJ 2013 ANNE STØTT HANSEN
ORBICON A/S ONSDAG DEN 15. MAJ 2013 ANNE STØTT HANSEN WINSLØW ADVOKATFIRMA, GAMMEL STRAND 34, 1202 KØBENHAVN K T: (+45) 3332 1033 F: (+45) 3696 0909 WINLAW@WINLAW.DK WWW.WINLAW.DK Hvad er sociale klausuler?
Læs mereWorkshop om rammerne for for dialog med markedet
Side 1 14. oktober 2010 Workshop om rammerne for for dialog med markedet v/advokat Kurt Bardeleben Side 2 14. oktober 2010 Rammerne for dialog før, under og efter et udbud Fokus: Forudgående dialog (teknisk
Læs mereFORELØBIG 6. AUGUST 2015
SEPTEMBER 2015 VORDINGBORG KOMMUNE OPS om etablering og teknisk drift af Vandhuset i Vordingborg APPENDIKS 3 Udbudsvilkår FORELØBIG 6. AUGUST 2015 2 INDHOLD 1 Indledning 4 2 Det endelige udbudsmateriale
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03633 (Niels Feilberg Jørgensen, Claus Pedersen) 29. oktober 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03633 (Niels Feilberg Jørgensen, Claus Pedersen) 29. oktober 2018 K E N D E L S E Øjenlægernes Center (selv) mod Region Nordjylland (selv) Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2016/S
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E Jensen & Nørgaard A/S, Ejvind Larsen ApS og René Schröter A/S (advokat Peter Heide Wessel, Vejle)
Læs mereVed udregning af kontraktsummens størrelse skal beløbene regnes eksklusiv moms.
Norddjurs Kommune Økonomisk sekretariat Område: Retningslinjer for indkøb af varer og tjenesteydelser Gældende fra: 15. november 2016 Ansvarlig: Økonomichefen Dækningsområde: Norddjurs Kommune Henvisning
Læs mereStrategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov. Ved Jesper Kaltoft og Anders Birkelund Nielsen
Strategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov Ved Jesper Kaltoft og Anders Birkelund Nielsen 2 Temaer Status på lovgivningsprocessen Hvilke væsentlige ændringer medfører den nye lov? Fokus
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018332 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Niels Sørensen) 16. oktober 2009
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018332 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Niels Sørensen) 16. oktober 2009 Konkurrencestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Tom Holsøe) mod 1. Region Sjælland
Læs mereUdbud af EPJ Er juraen en hindring? v/advokat Marianne Søgaard
Udbud af EPJ Er juraen en hindring? v/advokat Marianne Søgaard Særlige udfordringer ved udbud af EPJ: Kompleks ydelse Ordregivers ønske om fleksibilitet Ordregivers ønske om leverandøruafhængighed Ordregivers
Læs mereBLIV KLOGERE PÅ ANNONCERING
2013 SIDE 2 Bliv klogere på annoncering On-line ISBN 978-87-7029-523-9 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens vej 35 2500 Valby Tlf.: 41715000 E-mail: kfst@kfst.dk Vejledningen er udarbejdet
Læs mereForslag. til. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde. Kapitel 2
Forslag lo. november 2009 til lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde 1. Loven finder anvendelse ved håndhævelsen af: l) Fællesskabsretten vedrørende indgåelse af
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 K E N D E L S E FICS Danmark A/S (advokat Asser Rung-Hansen, Hellerup) mod Patientombuddet (Kammeradvokaten
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013 K E N D E L S E HjulmandKaptain Advokatpartnerselskab (advokat Niels Lomborg, Aarhus) mod Aarhus Kommune
Læs mereEr evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun
Er evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun To nyere kendelser fra Klagenævnet for Udbud har skabt tvivl om lovligheden af evalueringsmodeller,
Læs mereDen udbudsretlige udfordring ved partnering - og OPP. Marianne K. Larsen Konkurrencestyrelsen
Den udbudsretlige udfordring ved partnering - og OPP Marianne K. Larsen Konkurrencestyrelsen Oversigt Regelgrundlag Partnering som samarbejdsform Grænsefladen til OPP Typer af partneringsamarbejde Udfordringer
Læs mereUdbud med forhandling hvordan, med hvem og om hvad (direktiv 2014/24/EU) Advokat Torkil Høg 11. november 2014
Udbud med forhandling hvordan, med hvem og om hvad (direktiv 2014/24/EU) Advokat Torkil Høg 11. november 2014 1 Agenda 1. Introduktion 2. Udbud med forhandling udvalgte problemstillinger 2 1. Introduktion
Læs mereLight Regimet. Carina Risvig Hamer Ph.d. lektor, Syddansk Universitet
Light Regimet Carina Risvig Hamer Ph.d. lektor, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk Udbudslovens afsnit I Udbudslovens afsnit II Udbudslovens afsnit III Udbudslovens afsnit IV Udbudslovens
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-020465 (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010 K E N D E L S E KMD A/S (advokat Martin André Dittmer, København) mod Odense Kommune (advokat
Læs mereSociale hensyn ved indkøb
Studiestræde 50, 1554 København V, Telefon 3376 2000, Fax 3376 2001, www.bl.dk, email bl@bl.dk Sociale hensyn ved indkøb Udbud I forbindelse med boligorganisationernes indkøb af bygge- og anlægsarbejder,
Læs mereKontraktudkast. vedrørende levering af tandtekniske ydelser. indgået mellem (XXXXX)
Kontraktudkast vedrørende levering af tandtekniske ydelser indgået mellem (XXXXX) og Københavns Kommune Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Sjællandsgade 40 2200 København N Bilagsfortegnelse Kontraktbilag
Læs mereUDBUDSBETINGEL- SER FOR ASFALTUDLÆGGER
Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen UDBUDSBETINGEL- SER FOR ASFALTUDLÆGGER DATO: 23.2.2015 Sags nr. 2014-0240583 Dokument nr. 2014-0240583-1 OFFENTLIGT UDBUD Udbudsbetingelser Asfaltudlægger
Læs mereStatistik fra Klagenævnet for Udbud (årsberetning 2014)
IKA Indkøbsjura 2015 n sidst - med den seneste nye praksis Sune Troels Poulsen, advokat, partner, Andersen Partners 1 Statistik fra Klagenævnet for Udbud (årsberetning 2014) Klagenævnets kendelser har
Læs mereIndkøbsjura 7. Bender von Haller Dragsted. København, den 14. og 15. september Peter Dann Jørgensen.
Indkøbsjura 7 Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 14. og 15. september 2010 www.bvhd.dk Program dag 2 9.30 10.15 Kommunikation før, under udbuddet og i tilbudsfasen 2 Grundlæggende
Læs mereSærbilag 1 Trepartsaftale
Staten og Kommunernes Indkøbsservice Zeppelinerhallen H. C. Hansens Gade 4, 2300 København S Telefon +45 33 42 70 00 CVR 17472437 EAN 5790000275847 til mellem Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S CVR
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025155 (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012 K E N D E L S E Marius Pedersen A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Aalborg Kommune, Forsyningsvirksomhederne,
Læs mereUdbudspolitik for varer og tjenesteydelser
Initialer: peh Sag: 306-2010-23455 Dok.: 306-2010-289257 Oprettet: 14. december 2010 Udbudspolitik for varer og tjenesteydelser Baggrund Odsherred Kommunes overordnede udbudsstrategi sætter fokus på, hvordan
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke?
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke? IKA Indkøbsjura 2013 Advokat Mikala Berg Dueholm 19. og 20. juni 2013 At forstå markedet? Side 2 Risici Dyrt for
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009 K E N D E L S E Sahva A/S (advokat Tina Braad, Århus) mod Odense Kommune (advokat Peter
Læs mereDANSK FORENING FOR UDBUDSRET
DANSK FORENING FOR UDBUDSRET ARBEJDSKLAUSULER I OFFENTLIGE KONTRAKTER ER KLAUSULER OM LØN- OG ANSÆTTELSESVILKÅR LOVLIGE OG HVORDAN KAN DE BLIVE LOVLIGE? Andreas Christensen, advokat (H) og partner Tirsdag
Læs mereRetsvirkningerne knyttet til sociale klausuler. Majse Jarlov, Advokat Bender von Haller Dragsted
Retsvirkningerne knyttet til sociale klausuler Majse Jarlov, Advokat Bender von Haller Dragsted Dansk Forening for Udbudsret, København, den 20. maj 2009 Oversigt I. Hvad er sociale klausuler? II. Er sociale
Læs mereNyt Udbudsdirektiv Væsentlige ændringer. Carina Risvig Hamer Ph.d. adjunkt, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk
Nyt Udbudsdirektiv Væsentlige ændringer Carina Risvig Hamer Ph.d. adjunkt, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk Modernisering af udbudsdirektiverne 27. Januar 18. april 2011: Kommissionens
Læs mereIndkøbsjura 2012 siden sidst
Indkøbsjura 2012 siden sidst v/ Peter Dann Jørgensen BvHD Middelfart, den 12. september www.bvhd.dk Program 09.40 10.40 Siden sidst Hvad er tendensen? Udvalgte afgørelser Nyt omkring revision af udbudsdirektivet
Læs mereProblemstillingen: Om sagen C-216/17: NOTAT
NOTAT Vurdering af EU-Domstolens dom af 19. december 2018 i sagen C-216/17, Autoritá Garante della Concorrenza e del Mercato Antitrust, Coopservice Soc. coop. arl mod Azienda Socio-Sanitaria Territoriale
Læs mereKlagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T
Klagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer 2011-0026331 Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T Banedanmark havde ikke overtrådt udbudsreglerne i sag om signalanlæg Klagenævnet for
Læs mereBliv leverandør til det offentlige. Miniguide
Bliv leverandør til det offentlige Miniguide INDLEDNING Denne miniguide indeholder vejledning i, hvad du skal huske når du vil byde på opgaver i Gribskov Kommune. Miniguiden indeholder nogle generelle
Læs mereUdbudsbetingelser for Lejre Kommunes udbud af kontrakt om køb af tablets. 3. oktober 2013
Sterregaard ApS for Lejre Kommunes udbud af kontrakt om køb af tablets 3. oktober 2013 1 Indholdsfortegnelse 1. Generelle vilkår for udbuddet... 3 1.1. Indledning... 3 1.2. Baggrund for udbudet... 3 1.3.
Læs mereAssens Kommune Spørgsmål & Svar I
Assens Kommune Spørgsmål & Svar I Spørgsmål 1 Vedr. punkt 1.4 Opsigelse Vil kommunen ændre udbuddet, så begge parter i stedet kan opsige aftalen med 6 måneders varsel uden særlig årsag, også i en eventuel
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01889 (Jesper Stage Thusholt) 22. december 2017
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01889 (Jesper Stage Thusholt) 22. december 2017 Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delafgørelsen er således klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E AOF SYD (selv)
Læs mereBetingelser om udbud og tilbud
Betingelser om udbud og tilbud Levering af GNSS-modtagere August 2015 Indhold 1. ALMENT... 4 2. ORIENTERING... 4 3. UDBUDSFORRETNINGEN... 4 3.1 Udbudsform... 4 3.2 Udbudsmaterialet... 4 3.3 Udvælgelse...
Læs mere