Kontrollen med genetisk modificeret foder i 2016

Transkript

1 Miljø- og Fødevareministeriet Fødevarestyrelsen 1 Kontrollen med genetisk modificeret foder i 2016 Maj 2017 Fødevarestyrelsen Stationsparken Tlf Glostrup

2 2 Kolofon Denne rapport er udarbejdet i maj 2017 af Fødevarestyrelsen. Kontaktperson: Jens Litske Petersen Miljø- og Fødevareministeriet Fødevarestyrelsen Stationsparken Glostrup Tlf.: Websted:

3 3 Indhold Resumé Indledning Resultater af kontrollen med GM foder i Kontrol af mærkningen Mærkningen af soprodukter Mærkningen af majsprodukter Mærkningen af rapsprodukter Kontrol for forekomst af ikke-godkendt GM materiale Glyphosat i sofodermidler Samlet opgørelse over kontrollen med GM foder siden Bilag: Tabel 1. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af soprodukter Tabel 2. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af majsprodukter Tabel 3. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af rapsprodukter Tabel 4. Kontrol i 2016 af foder for indhold af ikke-godkendte GM so, majs og ris

4 4 Resumé I 2016 udtog Fødevarestyrelsen målrettede stikprøver på danske fodervirksomheder af 100 fodermidler eller foderblandinger bestående af eller indeholdende so-, majs-, raps- eller risprodukter for at kontrollere, om foderet opfyldte kravene i EU-forordning (EF) nr. 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer. Af de udtagne foderstoffer blev 57 analyseret for forekomst af materiale fra EU-godkendte GM planter for at kontrollere, om en eventuel GMO-oprindelse af so-, majs- eller rapsprodukter i foderstofferne fremgik af mærkningen som krævet af forordningen. Én foderblanding med indhold af so viste sig at mangle GM-mærkning. Fødevarestyrelsen har fulgt op på den manglende mærkning over for virksomheden. Det er flere år siden, at Fødevarestyrelsen blot har konstateret en enkelt mærkningsfejl på et år. Endvidere blev 50 af de udtagne prøver analyseret for indhold af ikke EU-godkendte GMO er (op til fire typer so, fire typer majs og tre typer ris). I ingen af prøverne blev påvist GMO-indhold, hvorfor alle de udtagne foderstoffer overholdt EU s nultolerance over for ikke-godkendt GM materiale i foder. I lighed med de tre foregående år blev prøver af sofodermidler analyseret for deres indhold af rester af glyphosat for at undersøge om produkter fremstillet af glyphosat-tolerant GM so indeholdt forhøjede niveauer af ukrudtsmidlet. I 25 prøver af GM so lå indholdet af glyphosat mellem 0,8 og 5,1 mg/kg (middelværdi 1,85 mg/kg). Indholdet af nedbrydningsproduktet AMPA (målt i 24 af prøverne) lå mellem 0,5 og 3,5 mg/kg (middelværdi 2,01 mg/kg) og dermed på samme niveau som glyphosat. Desværre omfattede undersøgelsen kun tre prøver af ikke-gm so, som dog i lighed med tidligere år syntes at have et noget lavere indhold af glyphosatrester end tilsvarende GM produkter. I ingen af prøverne af GM og ikke-gm so lå indholdet af glyphosat over maksimalgrænseværdien på 20 mg/kg, der er fastsat for sobønner i henhold til pesticidforordning (EF) nr. 396/ Indledning Fødevarestyrelsen fører løbende stikprøvekontrol med brugen af genetisk modificeret (GM) foder i henhold til EU-forordning (EF) nr. 1829/2003 om GM fødevarer og foderstoffer. Kontrollen omfatter: Kontrol af konventionelt foder for korrekt mærkning af indhold af GM produkter. Ifølge reglerne skal foder indeholdende eller fremstillet af GMO er mærkes med oplysning herom, med mindre indholdet ligger under 0,9 % og er utilsigtet eller teknisk uundgåeligt ( GMmærkning ). Kontrol for indhold af ikke-godkendt GM materiale. Foder må kun indeholde GMO er eller produkter fremstillet heraf, hvis de er godkendt til foderbrug. EU håndhæver nultolerance for ikke-godkendte GM produkter.

5 5 Læs mere om reglerne i Vejledning om foder og foderstofvirksomheder, som kan findes på Fødevarestyrelsens hjemmeside. Kontrollen med GM foder startede i 2004 kort efter reglernes endelige ikrafttrædelse. Resultaterne fra 2004 og er opgjort i separate årsrapporter, mens resultaterne fra 2005 og 2006 indgik i kvartalsoffentliggørelserne for den samlede foderstofkontrol. De seneste års offentliggørelser kan findes på styrelsens hjemmeside. Indhold af GM materiale i foder bestemmes primært ved hjælp af DNA-analyse. PCR-metoder (polymerase chain reaction) bruges til at undersøge, om foderet indeholder DNA fra specifikke GMO-typer (f.eks. Roundup Ready so MON eller MON810 majs). Niveauet af et bestemt GM materiale måles ved hjælp af kvantitativ PCR (realtime PCR). På den måde er det muligt at måle, hvor stor en procentdel af et fodermiddel (f.eks. soskrå), der stammer fra GM planter. 2. Resultater af kontrollen med GM foder i Kontrol af mærkningen Prøveudtagningen var primært rettet mod foder, hvor sandsynligheden for at finde mangelfuld mærkning var størst. I alt blev 57 konventionelle foderblandinger eller rene fodermidler, som var udtaget på omkring 40 forskellige virksomheder, analyseret for indhold af GM materiale fra godkendte typer af so, majs eller raps. Kontrolresultaterne vedr. mærkningen er vist i tabel 1, 2 og 3 (se sidst i rapporten) og er beskrevet nærmere i det følgende Mærkningen af soprodukter Der blev udtaget prøver af 26 foderblandinger eller fodermidler til kontrol for mærkningen af indholdet af soprodukter som skrå, proteinkoncentrat o.l. Seksten af de udtagne foderstoffers soindhold var mærket som GM, dvs. med oplysningen fremstillet af genetisk modificeret so, mens de øvrige ti foderstoffer ikke var GM-mærket med hensyn til so. Som i tidligere år var det vanskeligt at finde ikke-mærket foder på markedet, idet de fleste soprodukter i dansk foder er af GMO-oprindelse og derfor mærkede. Prøverne blev analyseret for indhold af materiale fra op til fire af følgende EU-godkendte GM sotyper, nemlig so MON (Roundup Ready so), MON89788 (RReady2Yield so), MON87701, DP356043, A (Liberty Link so) og A Resultaterne er opsummeret i tabel 1. Som det fremgår af tabellen, kunne GM so med seks undtagelser påvises i større eller mindre mængde i alle de analyserede foderstoffer ( GMO-positive prøver ), hvilket var som forventet ud fra den udbredte brug af GM so til foder og risikoen for krydsforurening. Den meget anvendte GM so MON blev påvist i alle de GMO-positive prøver, men også MON89788, MON87701 og A so blev konstateret i mange prøver.

6 6 Alle de seksten foderstoffer med en GM-mærket sokomponent viste et højt indhold af GM so (målt i % af det analyserbare soindhold), dvs. overensstemmelse mellem mærkning og målt indhold. I ni af de ti prøver af foder uden et GM-mærket soindhold (eller uden et deklareret indhold af so) måltes i de otte som ventet intet eller lave indhold af godkendt GM somateriale under mærkningstærskelværdien på 0,9 %. Da GMO-indholdene blev bedømt som utilsigtet eller teknisk uundgåeligt, var der overensstemmelse mellem mærkningen og målt indhold. I én foderblanding med so uden GM-mærkning lå indholdet af GM materiale væsentligt over tærskelværdien, hvilket indikerede, at blandingens soindhold skulle have været mærket (prøve ). Fødevarestyrelsen har fulgt op på den manglende mærkning over for virksomheden Mærkningen af majsprodukter Mærkningskontrollen af majs omfattede i alt 21 foderblandinger eller fodermidler med deklarerede indhold af majsprodukter, f.eks. majs, majspiller eller knækket majs. Ingen af foderstoffers indhold af majs var mærket som GM, hvilket var i overensstemmelse med den begrænsede brug af GM majs i foder i Danmark. Prøverne blev analyseret for indhold af forskellige EU-godkendte GM majs udvalgt blandt følgende typer: NK603, MON88017, DAS59122, 1507, MIR162, MON810 og MON Resultaterne er vist i tabel 2. I seksten af prøverne blev GM-majs, mens fem prøver viste spormængder af forskellige godkendte GM majs, som blev bedømt som utilsigtet eller teknisk uundgåeligt. For alle prøver var der dermed overensstemmelse mellem mærkning og målt indhold Mærkningen af rapsprodukter Kontrollen gldt kun foder med indhold af rapsprodukter uden GM-mærkning. Fødevarestyrelsen er ikke hidtil stødt på foder med raps, som var mærket som genetisk modificeret, og har igennem årene kun fundet et tilfælde af mangelfuld GM mærkning af raps. I alt blev kontrolleret ti foderstoffers indhold af raps (frø, skrå eller kage). Prøverne blev analyseret for indhold af de EU-godkendte GM raps af typen RF3, GT73 og T45. Resultaterne er vist i tabel 3. I syv af prøverne kunne GM raps ikke påvises, mens tre prøver viste spormængder af GM rapsen GT73, der blev bedømt som utilsigtet eller teknisk uundgåeligt. I 2016 blev der derfor ikke konstateret foder, som var mangelfuldt mærket med hensyn til GM raps.

7 Kontrol for forekomst af ikke-godkendt GM materiale I 2016 kontrollerede Fødevarestyrelsen foder for forekomst af materiale fra elleve ikke-godkendte GMO er, nemlig so af typerne FG72, DAS44406, DAS68416 og DAS81429, majsene 3272, 98140, DAS40278 og MON863, samt risene Bt63, LLRICE601 og LLRICE62. EU har nultolerance for sådanne GMO er i foder. Med undtagelse af risene Bt63 og LLRICE601 faldt GMO erne ind under Kommissionens forordning Nr. 619/2011 (den såkaldte LLP-forordning, low level presence ) 1. For GMO er under LLP-forordningen er et foder ulovligt, hvis indholdet af GM materiale overskrider den analysemæssige grænse på 0,1 % under hensyntagen til analyseusikkerheden. Kontrollen med ikke-godkendt GM materiale omfattede i alt 50 fodermidler eller foderblandinger udtaget på omkring 40 virksomheder. Resultaterne er vist tabel 4. Som det fremgår af tabellen, blev der ikke-godkendt GM materiale i prøverne. Alle undersøgte foderstoffer opfyldte derfor EU s krav om GMO-godkendelse til foderbrug. 3. Glyphosat i sofodermidler Det fremføres med mellemrum, at soskrå og andre sofodermidler, der er fremstillet ud fra bønner af glyphosat-tolerante GM so, herunder den almindeligt anvendte Roundup Ready so MON40-3-2, indeholder højere koncentrationer af glyphosat end konventionel (ikke-gm) so som følge af sprøjtningen under dyrkningen. For at undersøge dette er prøver af GM og ikke-gm soprodukter i blevet analyseret for deres indhold af aktivstoffet glyphosat i forbindelse med kontrollen af GM foder. Analyserne viste, at GM soprodukter ofte har et højere restindhold af glyphosat end tilsvarende ikke-gm produkter, men ikke over grænseværdien på 20 mg/kg for glyphosat i sobønner. Disse undersøgelser blev videreført i 2016 og omfattede som i 2015 både analyser for glyphosat og for aminomethylfosfonsyre (AMPA), et nedbrydningsprodukt af glyphosat. Interessen for AMPA skyldtes primært, at Aarhus Universitet i en redegørelse om GM-fodring af husdyr har påpeget, at analyser baseret alene på bestemmelse af aktivstoffet glyphosat kan underestimere det faktiske indhold af biologisk aktive glyphosat-rester i soprodukter, hvilket kan have betydning for risikovurderinger 2. Som i de foregående år blev prøverne også analyseret for indhold af Roundup Ready so (MON40-3-2) for at få et mål for den andel af soproduktet, der stammede fra glyphosat-tolerant so. Den faktiske andel heraf må dog i nogle tilfælde forventes at ligge højere, idet et indhold af fx RReady2Yield so (MON89788) også kunne bidrage hertil. 1 Kommissionens forordning (EU) Nr. 619/2011 af 24. juni 2011 om prøveudtagnings- og analysemetoder til officiel kontrol af foder for så vidt angår forekomst af genetisk modificeret materiale, som er under godkendelse, eller for hvilket godkendelsen er udløbet 2 Notat vedr. Fodring af husdyr med produkter fra genmodificeret (GM) so), DCA Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug ved Aarhus Universitet, februar 2014.

8 8 Resultatet af undersøgelsen fremgår af nedenstående oversigt. Fodertype GM status Antal prøver Indhold af Roundup Ready so (%) Indhold af glyphosat (mg/kg) Indhold af AMPA (mg/kg) Soskrå(foder) (ofte afskallet) og So(bønne), toasted (2 prøver) GM ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 23 1,7 1,1 5,1 0,8 1,7 1,8 4,7 1,8 1,7 1,6 1,1 1,8 1,5 2,3 1,4 1,5 1,5 2,0 1,5 3,1 2,2 3,5 ikke målt 1,8 2,1 3,0 0,8 2,5 1,9 1,7 1,9 1,8 2,7 1,0 1,0 1,8 2,1 1,6 Ikke-GM 2 Ikke påvist 0,12 ± 0,14 1,6 1,0 2,1 0,2 Soproteinkoncentrat GM 4 73 ± ± ± ± 15 2,0 1,7 1,9 1,3 2,1 2,2 2,3 0,5 Soskaller GM ± ± 5 1,1 1,6 1,5 3,1 Ikke-GM 1 Påvist spormængde 0,2 ikke målt Som det fremgår af tabellen, omfattede kontrollen i alt 28 prøver af GM eller ikke-gm so i form af skrå, toastede bønner, proteinkoncentrat og skaller. I de i alt 25 prøver af GM so taget under ét lå indholdet af glyphosat mellem 0,8 og 5,1 mg/kg (middelværdi 1,85 mg/kg), mens indholdet af AMPA (målt i 24 prøver) lå mellem 0,5 og 3,5 mg/kg (middelværdi 2,01 mg/kg) og dermed på samme niveau som glyphosat. Desværre omfattede undersøgelsen kun tre prøver af ikke-gm so. Her måltes indhold af glyphosat på mellem 0,2 og 1,6 mg/kg (middelværdi 0,9 mg/kg) og AMPA (målt i to prøver) på 2,1 og 0,2 mg/kg (middelværdi 1,15 mg). I 2014 og 2015 tegnede der sig et billede af et væsentligt højere indhold af glyphosat-rester i GM sofodermidler sammenlignet med tilsvarende ikke-gm produkter. Analyserne i 2016 peger i samme retning. Alle de undersøgte 28 soprodukter viste dermed et indhold af aktivstoffet glyphosat, som lå under den maksimalgrænseværdi på 20 mg/kg, der er fastsat for uforarbejdede sobønner ifølge MRLforordningen (EF) nr. 396/2005. AMPA indgår ikke i EU s restdefinition for glyphosat ved kontrol af fødevarer og foder for rester af glyphosat. Produkter som soskrå og soproteinkoncentrat, der

9 9 kun anvendes til foder, ikke er omfattet af MRL-forordningen og dermed ikke behæftet med en grænseværdi. 4. Samlet opgørelse over kontrollen med GM foder siden 2004 Resultaterne af kontrollen med brugen af genetisk modificeret foder under EU-forordning nr. 1829/2003 i hele perioden er opsummeret i følgende oversigt: Antal foderprøver i alt Antal GMOpositive prøver Antal prøver analyseret til kontrol af mærkning Antal mærkningsfejl mht.: so majs raps % forkert mærkning Antal prøver analyseret for ikke-godkendt GMO Antal fund af ikkegodkendt GM foder Ved vurderingen af resultaterne skal der tages hensyn til, at de fleste prøver er udtaget målrettet ud fra sandsynligheden for at finde overtrædelser af lovgivningen, og at fokus for kontrollen kan have været forskellig fra år til år. Frekvensen af konstaterede mærkningsfejl i en sådan risikobaseret kontrol vil være forholdsvis høj og vil ikke kunne bruges som et mål for mærkningen af foderstoffer på det danske marked generelt. Man skal desuden være forsigtig med sammenligninger fra år til år. Som det fremgår af tabellen, har Fødevarestyrelsen (og tidligere Plantedirektoratet) årligt undersøgt mellem 79 og 143 foderprøver for indhold af GM materiale. Som nævnt i en tidligere rapport blev i

10 udtaget yderligere 21 prøver af konventionelt foder til GMO-analyse i forbindelse med en særlig kontrolkampagne. Disse er ikke taget med i tabellen. I de fleste år har der kunnet påvises GM materiale i større eller mindre mængde med de anvendte GMO-specifikke analysemetoder i omkring 1/3 af prøverne (GMO-positive prøver), hvilket især er et resultat af den udbredte brug af foder fremstillet af GM so. I 2004 blev fundet et stort antal foderstoffer med soprodukter, som manglede GM-mærkning (38 foderstoffer). I de efterfølgende år har niveauet af ukorrekt mærket so været lavere (mellem 1 og 13 tilfælde af forkert eller mangelfuld mærkning). I perioden er i alt konstateret 13 mærkningsfejl med hensyn til majs og én for raps. Foder med indhold af ikke-godkendt GM materiale blev konstateret i 2004, 2006 og Påvisningerne i 2004 gldt majs GA21, hvilket ikke var en overtrædelse af reglerne, da denne type majs tilhørte gruppen af positivt risikovurderede GMO er, som på det tidspunkt kunne accepteres i et niveau på op til 0,5 %. De syv påvisninger i 2006 drejede sig om ris LLRICE601 i amerikanske hundefoderprodukter. I 2009 gldt påvisningerne majs MON88017 og hør FP967. Forekomsterne af ris LLRICE601, majs MON88017 og hør FP967 var i strid med EU s nultolerance. Fødevarestyrelsen vil også i 2017 kontrollere brugen af GM foder i Danmark.

11 Tabel 1. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af soprodukter (3 sider) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklarerede soingredienser *(i % af sodelen med 2 gange standardafvigelsen) Forekomst af GM so* Mærkning i orden (/nej) Agro Korn, Videbæk Agro Korn, Videbæk Soproteinkoncentrat, GMmærket MON40-3-2: 85 % MON89788: påvist MON87701: påvist Tilskudsfoder smågrise 45 % soskråfoder, afsk., toasted, GM-mærket MON40-3-2: 100 ± 15 % MON89788: påvist A2704-1: påvist, ikke DLG Fabrik Aså, Asaa Soproteinkoncentrat MON40-3-2: 0,11 % MON89788: påvist, ikke MON87701: do. Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Soskrå afskallet, GM-mærket MON40-3-2: 99 % Biomar, Brande Biomar, Brande Fuldfoder fisk 19 % so Brødr. Ewers, Skibby Brødr. Ewers, Skibby Soskrå afskallet, GM-mærket MON40-3-2: 92 ± 35 % Chrisco, Køge Chrisco, Køge Tilskudsfoder hunde Vegetabilsk protein Danish Agro, Karise Danish Agro, Bramming Tilskudsfoder kvæg Ingen deklareret soingrediens MON40-3-2: påvist, ikke MON87988: påvist spormængde MON87701: påvist, ikke Danish Agro, Karise Soskrå afsk. toasted, sigtet, GM-mærket MON40-3-2: 42 ± 5 % Danish Agro, Skamby Soskrå, GM-mærket MON40-3-2: 100 ± 10 % Dansk Vilomix, Mørke Dansk Vilomix, Mørke Soproteinkoncentrat, GMmærket MON40-3-2: 76 ± 5 % DLG, Axelborg DLG Fabrik Aså, Asaa Soskrå, afskallet, GM-mærket MON40-3-2: 100 ± 13 % MON89788: 13 ± 3,4 % A : påvist, ikke DLG Fabrik Bårse, Præstø Tilskudsfoder svin >20 % soskråfoder, afsk., GMmærket MON40-3-2: 100 ± 15 %

12 Tabel 1. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af soprodukter (3 sider) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklarerede soingredienser *(i % af sodelen med 2 gange standardafvigelsen) Forekomst af GM so* Mærkning i orden (/nej) Fuldfoder svin 41 % soskråfoder, GM-mærket MON40-3-2: 86 ± 15 % DLG Fabrik Kolding, Kolding Fuldfoder svin 15 % soskråfoder, afsk., GMmærket MON40-3-2: 71 % MON89788: 45 ± 20 % A : påvist Tilskudsfoder svin 62 % soskråfoder afskallet, GM-mærket MON40-3-2: 100 ± 15 % MON89788: påvist DLG Sædekornsfabrik, Slagelse Tilskudsfoder kalve 24 % soskråfoder, afskallet MON40-3-2: 88 ± 30 % MON89788: påvist nej European Protein, Jelling European Protein, Jelling Soskrå, afskallet MON40-3-2: 0,37 ± 0,34 % Tilskudsfoder svin 69 % soskråfoder Hamlet Protein, Horsens Hamlet Protein, Horsens Soproteinkoncentrat MON40-3-2: 0,10 ± 0,06 % Himmerlands Grovvarer, Aarhus Himmerlands Grovvarer, Aarhus Tilskudsfoder svin >50 % soskråfoder, GMmærket MON40-3-2: 100 ± 15 % MON89788: påvist, ikke A : do. Mollerup Mølle, Redsted Thissinghus Købmandsgård, Redsted M Soskrå, GM-mærket MON40-3-2: 43 ± 10 % MON89788: påvist A : påvist A5547: påvist, ikke R2 Agro, Hedensted R2 Agro, Hedensted Sobønner, toasted Triple A, Hornsyld Triple A, Hornsyld Soskråfoder, afskallet Soproteinkoncentrat, GMmærket MON40-3-2: 65 ± 14 % MON89788: påvist Vestjyllands Andel, Ringkøbing Vestjyllands Andel, Ringkøbing Soskrå, GM-mærket MON40-3-2: 35 % MON89788: >10 % MON87701: påvist, ikke

13 Tabel 2. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af majsprodukter (1 side) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklarerede majsingredienser *(i % af majsdelen med 2 gange standardafvigelsen) Forekomst af GM majs* Mærkning i orden (/nej) Brogaarden Korn & Foder, Lynge Brogaarden Korn&Foder, Lynge Majs MON810: påvist, ikke Brødr. Ewers, Aabenraa Brødr. Ewers, Aabenraa Tilskudsfoder kvæg 40 % majs Tilskudsfoder kvæg >10 % majs Tilskudsfoder malkekvæg 88 % majspiller Danish Agro, Karise Danish Agro, Galten Majs, knækket Danish Agro, Skamby Majs, hel Fuldfoder slagtekyllinger 12 % majs MON89034: påvist spormængde DLG, Axelborg DLG Fabrik Bårse, Præstø Tilskudsfoder kalkuner 11 % majs MON810: påvist, ikke MON89034: påvist spormængde 1507: do. DLG/Land & Fritid Klejtrup, Hobro Knækket majs DLG Nordensvej, Nykøbing F Fodermajs, formalet, valset Grovvarecentret, Kirke Hyllinge Grovvarecentret, Kirke Hyllinge Fuldfoder fugle 20 % knækket majs HH Care, Give HH Care, Give Tilskudsfoder heste 14 % majs Tilskudsfoder heste 40 % majs Hornsyld Købmandsgaard, Hornsyld Hornsyld Købmandsgaard, Hornsyld Tilskudsfoder høns 12 % majs MON810: påvist, ikke MON89034: påvist spormængde 1507: påvist, ikke Fuldfoder høns 20 % majs MON810: påvist spormængde MON89034: do. 1507: påvist, ikke Linds, Vildbjerg Linds, Vildbjerg Tilskudsfoder kalve 18 % majskerner Meldgaard, Aabenraa Meldgaard, Aabenraa Majs, brudt

14 Tabel 2. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af majsprodukter (1 side) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklarerede majsingredienser *(i % af majsdelen med 2 gange standardafvigelsen) Nordsjællands Andels Grovvareforening, Helsinge Nordsjællands Andels Grovvareforening, Helsinge Majs, hel Majs, knækket Forekomst af GM majs* Mærkning i orden (/nej) Olivers Petfood, Albertslund Olivers Petfood, Albertslund Fuldfoder katte 16 % majs Vestjyllands Andel. Skjern Vestjyllands Andel. Skjern Majs, dobbelt valset

15 Tabel 3. Kontrol i 2016 af GM-mærkningen af foder med indhold af rapsprodukter (1 side) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklarerede rapsingredienser *(i % af rapsdelen med 2 gange standardafvigelsen) Forekomst af GM raps* Mærkning i orden (/nej) Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Tilskudsfoder kvæg 19 % rapskagefoder 5 % rapsskråfoder Tilskudsfoder kalve 15 % rapsskråfoder Danish Agro, Bramming Danish Agro, Bramming Rapsskrå GT73: 0,35 ± 0,25 % Danish Agro, Karise Himmerlands Grovvarer, Aarhus Tilskudsfoder kalve Rapsskråfoder Rapskagefoder GT73: påvist, ikke Danish Agro Skamby, Skamby Danish Agro Skamby, Skamby Rapsfrø Rapskagefoder DLG, Axelborg DLG Sædekornsfabrik Hasselager, Hasselager Rapsskråfoder Emmelev, Otterup Emmelev, Otterup Rapsskråfoder (rapspiller) Næsbjerg Foderstofforening Nordenskov, Varde Næsbjerg Foderstofforening Nordenskov, Varde Tilskudsfoder kvæg 35 % rapskagefoder 15 % rapsskråfoder Saf Fabrik Skærbæk, Skærbæk Saf Fabrik Skærbæk, Skærbæk Tilskudsfoder kvæg 77 % raps GT73: påvist spormængde

16 Tabel 4. Kontrol i 2016 af foder for indhold af ikke-godkendte GM so, majs og ris (4 sider) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklareret ingrediens Forekomst af ikkegodkendt GM materiale Prøver analyseret for indhold af GM so FG72, DAS44406, DAS68416 og/eller DAS81419 Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Bafs Foderblandingsfabrik, Rønne Soskrå afskallet, GM-mærket Brødr. Ewers, Skibby Brødr. Ewers, Skibby Soskrå afskallet, GM Brødr. Ewers, Aabenraa Brødr. Ewers, Aabenraa Soskråfoder, GM Soproteinkoncentrat, GM Soskrå, GM Soskrå afskallet Danish Agro, Karise Danish Agro, Galten Soskrå afskallet, GM Danish Agro, Karise Soskråfoder afsk. toasted, sigtet, GM-mærket Danish Agro, Skamby Soskrå, GM-mærket Sobønner toasted, GM Danish Agro, Sjølund Soskrå, GM Danish Agro, Vrå Soskrå, afskallet, GM Dansk Vilomix, Mørke Dansk Vilomix, Mørke Soproteinkoncentrat, GM-mærket DLG Axelborg DLG Fabrik Bårse, Præstø Tilskudsfoder svin >20 % soskråfoder, afskallet, GM Tilskudsfoder svin 41 % soskråfoder, GM-mærket Soskrå afskallet, GM DLG Fabrik, Kolding Soskrå afskallet, GM DLG Fabrik Randers, Randers Sobønner, formalet, GM DLG Fabrik Tjele, Tjele Soskrå afsallet., GM DLG Fabrik, Vrå Soskrå afskallet, GM

17 Tabel 4. Kontrol i 2016 af foder for indhold af ikke-godkendte GM so, majs og ris (4 sider) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklareret ingrediens Forekomst af ikkegodkendt GM materiale Hamlet Protein, Horsens Hamlet Protein, Horsens Soproteinkoncentrat, GM Hedegaard, Nørresundby Hedegaard, Nørresundby Soproteinkoncentrat, GM Hornsyld Købmandsgård, Horsens Hornsyld Købmandsgård, Horsens Soskrå, GM Hornsyld Købmandsgård, Hornsyld Hornsyld Købmandsgård, Hornsyld Soproteinkoncentrat, GM Hornsyld Købmandsgård, Herning Hornsyld Købmandsgård, Herning Soskrå afskallet, GM Soskrå, GM Nordsjællands Andels Grovvareforening, Helsinge Nordsjællands Andels Grovvareforening, Helsinge Soskrå toasted, GM Næsbjerg Foderstofforening, Varde Næsbjerg Foderstofforening, Varde Soskaller, GM R2 Agro, Hedensted Chemvet, DK, Silkeborg Soskaller Vejrup Andels Grovvareforening, Årre Vejrup Andels Grovvareforening, Årre Soskråfoder, GM Ikke påvist Vestjyllands Andel, Ringkøbing Vestjyllands Andel, Ringkøbing Soskrå, GM Ikke påvist Prøver analyseret for indhold af GM majs 3272, 98140, DAS40278 og/eller MON863 Brødr. Ewers, Aabenraa Brødr. Ewers, Aabenraa Formalet majs Bifopet Product, Lynge Bifopet Product, Lynge Majs, puffet Dangro Nordic, Videbæk Dangro Nordic, Videbæk Knust afkimet majs Knust majs Danish Agro, Karise Danish Agro, Karise Majs

18 Tabel 4. Kontrol i 2016 af foder for indhold af ikke-godkendte GM so, majs og ris (4 sider) Kontrolobjekt Prøvetagningssted Prøve Nr. Dato Foder Deklareret ingrediens Forekomst af ikkegodkendt GM materiale Danish Agro, Sjølund Danish Agro, Sjølund Majs Danish Agro, Skamby Danish Agro, Skamby Majs DLG, Axelborg DLG Fabrik Kolding, Kolding Majs, GM Hornsyld Købmandsgaard, Hornsyld Hornsyld Købmandsgaard, Hornsyld Majs R2 Agro, Hedensted R2 Agro, Hedensted Majs Saf Fabrik Skærbæk, Skærbæk Saf Fabrik Skærbæk, Skærbæk Majs Majs Vejrup Andels Grovvareforening, Årre Vejrup Andels Grovvareforening, Årre Majs Vital Petfood Group, Hasselager Vital Petfood Group, Hasselager Knækket majs Prøver analyseret for indhold af GM ris Bt63, LLRICE601 og LLRICE62 Brogaarden Korn & Foder, Lynge Brogaarden Korn & Foder, Lynge Tilskudsfoder heste Ris (høj andel af foderet) Dechra Veterinary Products, Uldum Dechra Veterinary Products, Uldum Fuldfoder katte 11 % ris Meldgaard A/S, Aabenraa Meldgaard A/S, Aabenraa Fuldfoder hunde 30 % ris Rigtig Hundemad, Greve Rigtig Hundemad, Greve Fuldfoder hunde ca. 40 % ris Vital Petfood Group, Ølgod Vital Petfood Group, Ølgod Fuldfoder hunde 26 % knækris

19 Miljø- og Fødevareministeriet Fødevarestyrelsen Stationsparken Glostrup Tlf.: