Dialogforum møde 3 - Referat

Transkript

1 Dialogforum møde 3 - Referat Tid 28. februar 2017 kl til Sted Energinet.dk, Erritsø Deltagere Anders Millgaard Modstrøm André Bryde Alnor Energinet.dk Ane Rask Energi Fyn Charles Nielsen TREFOR Egon Dalsgaard Dyring EnergiMidt Net Gert Oliver Gaasedal SE Flemming Silius Nielsen SEAS-NVE Frank Bengtsson Nettopower Henrik Gunnertoft Boysen Dansk Energi Henrik Hornum Dansk Energi Jesper Budsted Poulsen Scanenergi Kirsten Bach-Pedersen DONG Energy Energi, Forsynings- og klimaministeriet Laura Hviid Arildsbo Lykke Mulvad Jeppesen Energistyrelsen Martin Lervad Lundø Energinet.dk Michael L. H. Eriksen NRGi Signe Horn Rosted Energinet.dk Søren Holme Radius Tine Lyk OK Tina Lykke S. Hentze EnergiDanmark Torben Schulze Energistyrelsen 10. marts 2017 ACH/KAF Fraværende Jette Miller De Frie Energiselskaber Pia H. Rønager Louise Ryge Norsgård Energitilsynet Energitilsynet Kopi Referent André Bryde Alnor Næste møde 30. maj 2017 Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 1/9

2 Dagsorden 1. Behandling af emner a) Forskriftsændringer b) Proces for udrulning af flexafregning c) Rapportering fra Nettoafregningsarbejdsgruppen d) Rapportering fra arbejdsgruppen vedr. fuldmagtsgivning til timedata 2. Rapportering: Drift & marked a) Mønstre i supporthenvendelser b) Statistik for timedata for skabelonafregnede målepunkter c) Øvrige d) DataHub Markedsrapport e) Rapportering fra de regionale møder 3. Rapportering fra TI 4. Clean energy for all Europeans ( Vinterpakken ) a) Energistyrelsen informerer b) DataHub i forhold til Vinterpakken 5. Principper for DataHub udvikling og drift 5. Eventuelt 1. Behandling af emner a) Forskriftsændringer ved Joan Haahr Hemmingsen, Energinet.dk Joan Haahr Hemmingsen præsenterede planen for arbejdet med ændringsønsker, som gennemføres i én samlet metodeændring til høring via Energitilsynet i foråret Drøftelsen af ændringsønsker blev gennemført punktvist. Nedenstående punkter refererer til ændringsønsker med samme reference, jf. Dialogforum møde 3, Bilag : Søren Holme fra Radius påpegede, at driftsprocessen for omfiksering virker som en reaktiv metode. En leverandør skal for nuværende logge ind og se, om der er sket en omfiksering. Det kan være svært for leverandører at se, om omfikseringen er større/mindre. Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 2/9

3 Tina L. S. Hentze fra Energi Danmark påpegede, at metoden med fordel kan konkretiseres, fx bør der være en klar specificering af hvilke døgn omfikseringen berører. 3.2: Søren Holme påpegede, at 21-dages reglen er umulig at efterleve for et netselskab med ikke-fjernaflæste målere. To fejlmuligheder kan tilmed hindre denne proces. 1. Leverandøren kan ikke sende data og 2. DataHub kan ikke modtage data. Flemming Silius foreslog, at man i forskriften skelner mellem fjernaflæste og selvaflæste målere, således man opretholder 35-dages fristen for selvaflæste målere, og så etablerer 21-dages fristen for fjernaflæste målere. Søren Holme påpegede, at der mangler data, for at tidsfristen kan hænge sammen. På én måde er reglen unødvendig, i og med at data i de fleste tilfælde sendes uden ugrundet ophold lang tid før fristen, og på en anden måde er reglen unødvendig, fordi manglende data, hvor der virkelig er noget galt, mangler markant længere end 21 og 35 dage : Ane Rask fra Energi Fyn påpegede, at der er problemer med, at den nuværende leverandør lægger fiktive eller fejlagtige CPR-numre ind, som ikke følger standarden for fiktive CPR-numre. Her sidder elleverandøren og gætter på, hvor man har skrevet forkert. Søren Holme efterspurgte en statistik over omfanget af forkerte CPR-numre. Energinet.dk undersøger muligheden for en sådan statistik. Henrik Hornum, Dansk Energi, påpegede, at en løsning på problemet med ukendte fiktive CPR-numre har været efterspurgt længe og understregede, at det var positivt, at denne ændring var medtaget. Dansk Energi anbefalede derudover, at det med fordel kunne specificeres i forskriften, at leverandørskift på baggrund af fuldmagter (fx i boligforeninger) kræver CPR-nummer. 3.9 Behandles under punkt 1.b Proces for udrulning af flexafregning Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 3/9

4 : Tina L. S. Hentze, Energi Danmark, påpegede, at forkerte CVR-numre er et stort problem. At ændringen ikke kommer med betyder, at en elleverandør er afhængig af at den tidligere elleverandør stamdataopdaterer, inden man kan gennemføre et leverandørskifte. 4.2 Se pkt Henrik Hornum, Dansk Energi, tog ændringen til efterretning og lagde op til, at Dansk Energi undersøger, om denne bør være en del af standardaftalen i stedet Michael L. H. Eriksen, NRGI, påpegede, at ændringsønsket var indmeldt netop med henblik på de vigtigere målepunkter. Hvis aktørerne ser en imødekommenhed fra Energinet.dk om manuel genoprettelse af særlige målepunkter, er det acceptabelt, at ændringsønsket ikke indgår Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 4/9

5 Søren Holme efterlyste, at det er vigtigt, at der i DataHub bliver implementeret tekniske tiltag for håndtering af flere hændelser på samme målepunkt på samme dag. Det vil kunne skabe agilitet i markedsprocesserne og dermed afhjælpe aktuelle udfordringer for selskaberne. Henrik Hornum, Dansk Energi, spurgte, om ændringsønsker, som var meldt ind umiddelbart inden mødet (i TI-gruppen og af Dansk Energi), vil indgå i arbejdet med den samlede metodeændring. Joan Haahr Hemmingsen, Energinet.dk, påpegede, at ændringerne indgår, uden garanti for at de inkluderes i metodeændringen. Hun påpegede endvidere, at metodeændringerne vil komme i høring, hvor der også vil være mulighed for at give høringssvar. Henrik Hornum understregede vigtigheden af at få opstrammet reglerne for udveksling af tællerstande, ændring så almindelige tilflytninger skal kunne overskrive sekundære tilflytninger, samt rigtig understøttelse af at erhvervskunder kan afbrydes uden kontraktstop. Opsamling: Energinet.dk arbejder videre med en samlet pakke af metodeændringer til høring i foråret Drøftelsen og input fra Dialogforum tages til efterretning. Energinet.dk undersøger mulighed for statistik på omfanget af forkerte CPRnumre registreret i DataHub. b) Rapportering for udrulning af flexafregning ved Per Bergstedt, Energinet.dk Torben Schulze kunne berette, at der endnu ikke foreligger en endelig afklaring af ministerens holdning til håndtering af nettoafregningsgruppe 6 ift. flexafregning. Tina L. S. Hentze påpegede, at de oprindeligt fremhævede udfordringer for elleverandørerne i dag i høj grad drejer sig om planlagte IT-investeringer. I og med at datoen for implementering er udskudt, er disse investeringer udskudt tilsvarende. Signe Horn Rosted, Energient.dk, forklarede, at Energinet.dk også har en forventning om, at de konkrete ændringer i DataHub for håndtering af nettoafregningsgruppe 6 kan tage op til 6 måneder at implementere, men at det vil være muligt med en gradvis opstart tidligere, så længe målepunkter i nettoafregningsgruppe 6 ikke er inkluderet. Forslaget fra TI-gruppen var en opstart af flexafregning pr. 1. oktober Søren Holme forklarede, at Radius tilslutter sig den ønskede dato og at branchen har behov for et bindende tidspunkt, som alle går efter. Flemming Silius gjorde opmærksom på, at netselskaber ikke må undervurdere opgavens omfang med hensyn til hjemtagning af timedata. Ane Rask forelagde et ønske om en afklaring på, hvad det at blive klar helt specifikt indebærer, særligt for elleverandører. Michael L. H. Eriksen, NRGI, udtrykte et ønske om, at Energinet.dk giver løbende feedback om datakvalitet m.v. til netselskaber, således man har mulighed for fuld information om datakvalitet af egne data i DataHub. Signe Horn Rosted forslog at nedsætte en arbejdsgruppe for netop at afklare sådanne og lignende udfordringer, der må forventes at opstå undervejs i im- Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 5/9

6 plementeringen. Arbejdsgruppen nedsættes på tværs af aktører med det formål at sikre en gradvis implementering startende den 1. oktober Søren Holme understregede, at dette ikke må blive en mulighed for at skubbe datoen for implementering. Opsamling: Dialogforum udtrykte støtte til implementeringsdato den 1. oktober 2017 og godkendte, at der nedsættes en arbejdsgruppe med det formål at understøtte implementeringen af flexafregning. Energinet.dk udarbejder kommissorium for arbejdsgruppen (inden 10 dage) til godkendelse af Dialogforum, der samtidig fastlægger datoen for opstart på flexafregning til den 1. oktober Rapportering fra Nettoafregningsarbejdsgruppen Ved André Bryde Alnor, Energinet.dk Dialogforum udtrykte stor støtte til de kommende standarder. Det blev konstateret, at de nuværende metoder til nød fungerede, men at det procesmæssigt er tungt. Det forventes også at være tungt at omlægge strukturen for nettoafregnere. Det blev bemærket, at reaktiv behandling er tungt og kræver tid, samt at standardiseringen langt fra er nok til at minimere udfordringer med nettoafregning. Henrik Hornum spurgte, om der i Dialogforum var tilfredshed med fremdriften i nettoafregningsarbejdsgruppens arbejde. Rapportering fra arbejdsgruppen vedr. fuldmagtsgivning til timedata Ved André Bryde Alnor, Energinet.dk André Bryde Alnor præsenterede arbejdsgruppens arbejde til dato samt planen om at undersøge en eventuel ny metode som erstatning til fuldmagtsgivning via NemID for erhvervskunder. Dialogforum udtrykte støtte til en sådan løsning. Henrik Gunnertoft påpegede, at løsningen er strengt nødvendig, og at det er ærgerligt, hvis en implementering tidligst kan ske ultimo Henrik Hornum tilføjede, at en manuel håndtering uden NemID egentligt burde kunne startes straks og benyttes, indtil en ny mere teknisk løsning er på plads. André Bryde Alnor, Energinet.dk bemærkede at en manuel håndtering ville betyde en uforholdsmæssig stor administrativ byrde for Energinet.dk, hvorfor en manuel løsning ikke vil blive implementeret og at aktørerne, indtil en eventuel ny løsning foreligger, må anvende den eksisterende NemID-verifikation. 2. Rapportering: Drift & marked Ved Martin Lervad Lundø, Energinet.dk Martin L. Lundø gennemgik statistikker for indsendelse af timedata, kundehenvendelser m.fl. (se præsentation). Signe Horn Rosted orienterede om, at der er kommet en ny DataHub Markedsrapport og at eventuelle ønsker til nye statistikker og opgørelser af markedsrelevant karakter kan sendes til Energinet.dk. Martin Lervand Lundø orienterede, at saldoafregning er forsinket, men forventningen er, at alt vedr er saldoafregnet inden udgangen af marts, og Energinet.dk vil herefter køre månedsvis saldoafregning. Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 6/9

7 Henrik Hornum bemærkede, at der i branchen er en ærgrelse over, at verifikation af nettoafregning er forsinket. Tina L. S. Hentze gjorde opmærksom på, at Energinet.dk bør sikre dialog med de elleverandører som dukker op i verifikationen for at sikre muligheden for at afstemme enighed i verifikationsresultatet. Henrik Hornum bemærkede, at netselskaber i forhold til bekendtgørelsen alene er forpligtet til at gentage processen, men at bekendtgørelsen rummer en mulighed for at spille bold op ad elleverandøren ift. at verificere om fx afgiftsforhold skal ændres. Her bør sikres en god proces med mulighed for dialog. Henrik Hornum nævnte og gentog spørgsmålet, som er blevet stillet på flere morgenmøder om DataHub-driften: Får elhandlere det endelige og DataHubberegnede nettab tilsendt på en veldefineret måde? Martin Lervad Lundø, Energinet.dk bemærkede at der er en proces for dette. Den præcise proces meldes ud bilateralt. 3. Rapportering fra TI ved Per Bergstedt, Energinet.dk Grundet tidspres blev rapportering fra TI-gruppen udeladt. Der henvises til referatet fra seneste TI-møde som kan findes her. 4. Clean energy for all Europeans ( Vinterpakken ) a) Energistyrelsen ved Torben Schulze, Energistyrelsen Torben Schulze præsenterede indholdet af Clean Energy for all Europeans, også kendt som vinterpakken (se særskilt præsentation) med særskilt fokus på regler for detailmarkedet. Målet er, at pakken skal være forhandlet på plads ultimo 2017, men Torben gjorde opmærksom på, at forhandlingerne af et så omfangsrigt materiale erfaringsmæssigt kan trække ud og fortsætte et godt stykke ind i En vedtagelse af pakken vil være efterfulgt af 2 års implementeringsfrist. Mange af de foreslåede bestemmelser lægger sig meget tæt op af den regulering, der allerede er vedtaget og gældende i Danmark og Norden. b) DataHub ift. Vinterpakken ved Karsten Feddersen, Energinet.dk Karsten Feddersen gennemgik vinterpakkens indhold med fokus på de områder som kan få direkte betydning for DataHub, men gjorde klart at vinterpakkens indhold ikke er endeligt fastlagt, hvorfor det ikke er muligt at få et endeligt overblik over vinterpakkens omfang og betydning for DataHub endnu. 5. Principper for udvikling og drift af DataHub ved Karsten Feddersen, Energinet.dk Karsten Feddersen præsenterede Energinet.dk s forslag til principper for Data- Hub udvikling til 15 minutters dialog på indeværende møde, samt efterfølgende bearbejdning hos Dialogforums deltagere efter Dialogforum. Charles Nielsen, Trefor, forslog, at inddragelse og udvikling mod Vinterpakken, forordninger m.v. tilføjes som et princip for udvikling af DataHub. Torben Schul- Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 7/9

8 ze forklarede, at der i de seneste år er sat mange nye initiativer i gang og at vi har behov for en gang imellem at stoppe op og evaluere arbejdet. Er det fx muligt at bruge DataHub på at analysere effekten/betydningen af indsatserne i markedet? Henrik Gunnertoft, Dansk Energi, udtrykte enighed heri og efterspurgte en eller flere undersøgelser varetaget af myndighederne, som inkluderer DataHub-data. Endvidere tilføjede Henrik, at princippet omkring naturlige monopolers domæner kan gøres mere skarpt. Flemming Silius påpegede, at det skal sikres, Energinet.dk arbejder for at levere de data m.v., som de kommercielle aktører skal bruge for at udvikle løsninger. Tina S. L. Hentze påpegede, at der er flere områder, hvor man med fordel kan lægge opgaverne i DataHub. Et princip om at begrænse DataHub-opgaver pga. monopol kan udelukke, at DataHub håndterer udfordringer, som er til markedets bedste. Søren Holme tilføjede, at der også bør overvejes en økonomisk betragtning på, hvornår noget med fordel kan lægges hos Energinet.dk (udvikles i DataHub). Et andet forslag var at arbejde aktivt med lovgivningen, så den på en hensigtsmæssig måde understøtter et effektivt markeds-setup. Signe Horn Rosted påpegede, at der i dag er et godt samarbejde med Energistyrelsen (bl.a. via høringsprocesser), når ny lovgivning skal dannes. Ift. at ændre lovgivningen har Energinet.dk nogle helt naturlige begrænsninger. Henrik Hornum forklarede, at principperne ikke siger ikke noget om, i hvilken grad de forpligter Energinet.dk. Derfor kan det være svært at sige, om et princip er det rigtige. Ane Rask, EnergiFyn, foreslog, at principperne også omfattede transparens på aktørsiden ikke kun ift. DataHub performance. Flemming Silius foreslog tilsvarende at gøre det til et princip, at DataHub også bruges som grundlag til at vise, hvordan aktører/markedet fungerer og herigennem sikre transparens i markedet. Frank Bengtsson, Nettopower, foreslog, at det bør være et princip, at Energient.dk sikrer, at det gøres let for nye aktører at komme ind i markedet. Karsten Feddersen afsluttede dialogen med en opfordring til Dialogforum om at drøfte principperne for udvikling og drift af DataHub i egne organisationer og sende eventuelle input og betragtninger til Energinet.dk inden 3 uger. Eventuelt Henrik Hornum spurgte til Dialogforums holdning til Dansk Energis offentliggørelse af prisblade og om det ønskes, at denne praksis fortsætter. Frank Bengtsson påpegede, at prisbladene er en stor hjælp til brugerne, særligt ift. forklaring af hvilke principper, som ligger bag den enkelte tarif. Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 8/9

9 Ane Rask tilføjede, at det er en god støtte til elleverandøren i deres kundepleje særligt af store kunder. Dok. 17/ Klassificering: Offentlig/Public 9/9