GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT TIL DRØFTELSE

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT TIL DRØFTELSE"

Sigrid Bro
6 år siden
Visninger:

1 HANDICAPRÅDSMØDE DEN 20. NOVEMBER 2014 MØDEDELTAGERE: PEDER UDENGAARD (PU), ANETTE POULSEN (AP) KNUD N. MATHIESEN (KM), MARIANNE BANNER (MB), PETER BACH NIELSEN (PBN), JØRGEN BAK (JB), BIRTE RERUP (BR), CARSTEN WULFF HANSEN (CWH), TRINE BUUS KARLSEN (TBK), JAN KIRKEGAARD (JK), PER JENSEN (PJ), LONE APPEL NØRSKOV (LAN) OG BAO GIA (BG) AFBUD: HELEN CONWAY-BLAKE, PER JENSEN, CLAUS BJARNE CHRISTENSEN, BODIL VIBE RASMUSSEN OG JØRN NIELSEN GÆSTER: BORGMESTER JACOB BUNDSGAARD OG JANE KALLESTRUP (JK), BORGMESTERENS AFDELING Tid: kl.17:00 19:30 DAGSORDENSPUNKT BAGGRUND/PROBLEMSTILLING KONKLUSION GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT 1.1 Godkendelse af dagsorden og referat Bilag Referat blev godkendt JB udtrykte bekymring for høringssvar på mail i pkt. 4.2 at Handicaprådet har nikket ja til dette. PU fortalte, at princippet og udgangspunkt er, at rådet tager det på mødet. Der er mulighed for at gøre det pr. mail, hvis ikke der er andre muligheder. TIL DRØFTELSE 1

2 2.1 Kl. 17:00 18:00 Besøg af Borgmester Jacob Bundgaard Handicaprådet har på møde den 23. oktober drøftet møde med borgmesteren og gav udtryk for et ønske om at høre om følgende: Hvad tænker du om Aarhus skal Aarhus være forgangskommune på handicapområdet? Jacob Bundsgaard indledte med at takke for deltagelsen ved workshoppen den 22. august. Handicaprådet havde fremsendt følgende spørgsmål til Borgmesteren: 1. Hvad tænker du om Aarhus, skal Aarhus være foregangskommune på handicapområdet? Hvilke visioner har du på området er der noget Jacob Bundsgaard svarede: Det skal Aarhus Aarhus er det allerede på en du specielt arbejder for at få gennemført? række områder. Tilgængelighed i Festugen Hvad betyder ovenstående mål og fortælling for det at have en funktionsnedsættelse i Aarhus Kommune I dagspressen (fx DR, Berlingske, Jyllands-Posten) kunne man i slutningen af april måned 2014 læse, at mennesker med handicap og familier med børn med handicap ofte flytter for at få bedre hjælp fra kommunen. Det gør de for at få den rette hjælp fra kommunen. Her blev Aarhus flere gange fremhævet, som et eksempel på en by, man flytter til. 2. Hvad med tilgængelighed i Festugen? Jacob Bundsgaard svarede: Det har været en udfordring, bl.a. på Bispetorv. Festugen gør det bedst mulige for at sikre tilgængeligheden, det er løbende proces, som vi skal holde fast i. Festugen har bidraget til Glad Fondens nye APP, der viser, hvor der er tilgængeligt mm. I byen. I år er det lykkedes at sikre fuld tilgængelighed for tre hoved-aktiviteter og delvist tilgængelig for tre andre. 2

3 Spørgsmål fra Handicaprådet til Jacob Bundsgaard: BR spurgte om, Jacob Bundsgaard vil være med til at løse problemet vedr. letbanen på Grenåbanen man kan komme på letbanen, men man kan måske ikke komme af den igen. PBN synes, at byrådet skulle finde ud af, om de vil bruge halvanden milliard på Grenå letbane, når det ikke er tilgængeligt for alle. PBN spurgte, hvordan man kunne sikre tilgængeligheden i festugen, ift. banegården? Da det er utilgængeligt, for mennesker med handicap og taxaer. Der blev spurgt, hvordan man fremover sikrer at udvælgelse af projekter er tilgængelig? Jacob Bundsgaard svarede: Letbanen skal selvfølgelige være tilgængelig. Handicaprådet skal være vedholdende på dette område. KM mente, at problemerne er større end det, man regner med nogle af perronerne på banen skal bygges fuldstændig om. Som det ses nu, er der ikke budget til at bygge om. JK supplerede med, at skinnerne på Grenåbanen ejes af Banedanmark og ligger derfor udenfor kontrakten med Letbanen. Letbanesekretariatet har fået en opgave i at kortlægge, hvor stor problemet er på perronerne på Grenåbanen. 3

4 Pengene og ressourcer er der få af, men forventninger er der mange af. Kampen om ressourcer vil forsat være der. Festugen og tilgængelighed er ikke noget der bliver drøftet på hver eneste bestyrelsesmøde i festugen det vil bestyrelsen i festugen være mere opmærksom på fremover. KM foreslog, at vi kunne sætte ord på, hvad vi er gode til og hvad vi er knap så gode til. Deraf lave en prioritetsliste over tilgængelighed. JB synes, at frivillighed er godt og den frivillige indsats er god. JB udtrykte bekymring for, at grænserne for besparelser og frivillighed er flydende. JB savner at vide: Hvor er det Aarhus Kommune vil hen i handicappolitikken? Hvad er det Aarhus Kommune vil gør, for at udmønte handicappolitikken? Hvilke rammer har Aarhus kommune? BR gav udtryk for, at man i byrådssalen burde kigge på tilgængeligheden, ved hver sag. BR foreslog, at byrådet kunne tænke lokalplaner hvilke visioner er der for hver bydel. 4

5 Jacob Bundsgaard: Byrådet kommer til at drøfte en ny boligpolitik for hele Aarhus Kommune. I forbindelse til det seneste budget, er der blevet afsat midler til at bygge handicapegnede boliger ude på havnen i forbindelse med generationernes hus. Selvom, det er den dyreste adresse i Aarhus, skal der både være almenboliger og handicapegnede boliger det skal være et sted for alle. Noget af det byrådet kommer til at arbejde med hvis byrådet godkender det - er et stort innovationsprojekt et af de projekter, som giver forbedring også på handicapområdet. Spørgsmålet om frivilligheden: Jacob Bundsgaard kan godt forstå bekymringen men den bekymring skal ikke stå i vejen for at få civilsamfundet, offentlige og private virksomheder til at spille tættere sammen. Det skal gøres med respekt samt den faglighed, der er på spil bl.a. i daginstitutioner, folkeskole og en række andre. Vi spørger ikke om, hvad du kan gøre for kommunen men vi spørger om, hvad du kan gøre for andre. AP pointerede, at vi burde lægge mere vægt på velfærdteknologi i fremtiden det skal vi benytte os mere af. BR spurgte, om der var opsat nogle etiske regler for Velfærdteknologi? Hvordan skal det indføres taler byrådet om det? 5

6 Jacob Bundsgaard svarede: Det taler byrådet meget om, men der er ikke opsat regler - det er lidt vanskelig at gøre ift. at det er individuelt, hvad borgeren selv vil acceptere. Jacob Bundsgaard slutter af, med at rose Handicaprådet, man finder altid tryghed i, at vi har et Handicapråd, som er med til at kvalificere arbejde i byrådet. Det er til stor gavn, at vi har et Handicapråd. Indsat efterfølgende efter ønske fra KMN: Jacob Bundsgaard lovede, at der vil blive lavet noget ved perronerne. 2.2 Forberedelse af møde med Teknisk Udvalg 2.3 Besigtigelse af letbanen i Bergen /Jane Kallestrup Bilag Ønsker til emner, som man ønsker drøftet på møde med TU nævnt på sidste møde: Hvordan sikrer vi, at man er opmærksom på tilgængelighed så hurtigt som muligt? Lokalplaner - bosammensætning JK giver en tilbagemelding fra turen til Bergen Handicaprådets emner: Hvad er Teknisk Udvalgs missioner ift. mennesker med handicap? Lokalplaner, størrelser og beboersammensætning? At mennesker med handicap får ligeså varierede udbud af boliger at vælge imellem, som andre gør? Hvilke områder indenfor den handicappolitikdagsorden kan man finde fællesfodslag i Teknisk Udvalg? Hvad for nogle punkter kunne man forstille sig, at Teknisk Udvalg vil kæmpe for på handicapområdet? Anvendelse af ledelinjer i byrummet? Plan, Aarhus for alle hvordan efterlever Teknisk Udvalg det? Lave en prioritetsliste f.eks. hvornår skolerne er tilgængelige? JK gennemgik besøget i Bergen letbanen Høring vedr. Ligestillingsudvalgets handleplan i Bilag Høringsfrist: d JB savner, at Handicapområdet bliver nævnt det bør også handle om mennesker med handicap. Høringssvar: 6

7 Handicaprådet Konklusionen er, at Handicaprådet efterspørger et større fokus på borgere med handicap ift. ligestilling. 2.5 Høring vedr. pjecen Sammen om et bedre liv 2015 Bilag Høringsfrist: d Høringssvar: Det skal tydeliggøres, at pjecen også henvender sig til borgere med handicap. Billederne i pjecen bør afspejle hele målgruppen ikke kun ældre. TIL ORIENTERING 3.1 Nyt fra organisationer, Intet nyt. forvaltninger og byrådet FORBEREDELSE AF KOMMENDE MØDER 4.1 Næste møde Samarbejde om sundhedspolitikken Møde på Jægergaarden/julefrokost PU orienterede om, at rådet har et kort ordinært møde (30min), efter mødet med Teknisk Udvalg. BR nævnte, at hjemmesiden snart kommer på dagsorden. EVENTUELT 5.1 Eventuelt JK fortalte, at der hele vejen igennem Bergen var et gennemgående koncept omkring tilgængeligheden det gav en ensartethed som var meget genkendelig. Uanset hvor man var henne i byen, var der ikke i tvivl om, at der var 7

8 tilgængelighed, ift. ledelinjer, lyskryds, kantsten, osv. JK synes, at det kunne være godt, hvis vi i Aarhus fik sådan et koncept. TBK fortalte, at det har vi i Aarhus Kommune vi anvender den nye tilgængelighåndbog. JB gør opmærksom på, at Dansk blindesamfundet har udgivet en ny manual. Den er lige kommet ud på Dansk blindesamfundets hjemmeside. JB anbefaler TBK, at vi bruger bogen i forvaltningen. AP orienterede om ansøgningerne til tilgængeligpuljen, som Styregruppen for tilgængelig har bevilget pengene til. 8

Relaterede dokumenter

GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT TIL DRØFTELSE

GODKENDELSE AF DAGSORDEN OG REFERAT TIL DRØFTELSE KILEPARKEN 21, TILST KL. 17.00 19.30 HANDICAPRÅDSMØDE DEN 22. JANUAR 2015 DELTAGERE: PEDER UDENGAARD (PU), KNUD N. MATHIESEN (KNM), CLAUS BJARNE CHRISTENSEN (CBC), HELEN CONWAY-BLAKE (HCB), MARIANNE BANNER