Specifikation af serviceinterface for sag

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Specifikation af serviceinterface for sag"

Transkript

1 Specifikation af serviceinterface for sag

2 > Specifikation af serviceinterface for sag. Version 1.2 Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra standarden i andre publikationer til offentligheden, skal der angives korrekt kildehenvisning. Standarden er udarbejdet af en arbejdsgruppe under OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet. Version 1.2 er udarbejdet i regi af Den fællesoffentlige styregruppe for Sag og Dokument. Udgivet af: Digitaliseringsstyrelsen Landgreven København K Telefon: digst@digst.dk Kontaktperson: Nikolaj Skovmann Malkov nss@kl.dk Direkte telefon:

3 > Specifikation af serviceinterface for SAG Version 1.2 Den fællesoffentlige styregruppe for Sag og Dokument 1. oktober

4 Indhold > Forord 5 Formål med forretningsservice for Sag 5 Formål med Serviceinterface Sag 6 Begreber 6 Beskrivelse af opbygning og struktur 11 Versionering 13 Attributter 13 Sagstilstand 15 Fremdrift 15 Relationer 16 Sagsarkiv 17 Sagsaktør 19 Sagspart 21 Sagsrelation 22 Sagsgenstand 23 Journalpost 24 Operationer 26 Bilag 2: Retteblad til version

5 Forord Der henvises til dokumentet Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet for en generel introduktion til denne specifikation og øvrige specifikationer under OIO-udvalget for sags- og dokumentområdet med hensyn til tilblivelsesproces, kontekst og afgrænsning, mv. Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet indeholder endvidere en beskrivelse af de generelle tværgående egenskaber, der gælder for alle standarderne under sags- og dokumentområdet. I dokumentet beskrives de generelle egenskaber ved forretningsobjekter af alle typer. Herunder beskrives især de operationer, de enkelte forretningsobjekter kan underkastes. De generelle egenskaber udgør fundamentet, som de enkelte standarder bygger på. Dette dokument fungerer således som fælles referenceramme for alle standarderne under OIO-udvalget for Sag og dokument. Dokumentet anbefales derfor læst af både myndigheder, rådgivere og leverandører. Specifikationen for Sag version 1.2 er revideret i en selvstændig proces, uafhængigt af de øvrige standarder. Det betyder, at standarden Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet på godkendelsestidspunktet for Sag 1.2 ikke afspejler de ændringer, der er foretaget i Sag 1.2. Hvor der er afvigelser mellem de to, er det Sag 1.2, der er gældende. Formål med forretningsservice for Sag Formålet med forretningsservicen Sag er at tilbyde at registrere oplysninger om en organisations sager. Sag forstås som en samling af sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces, typisk til administrative formål, herunder til at træffe afgørelser. Forretningsservicens formål er således også, at den kan tilgås i forbindelse med forskellige forretningsprocesser, herunder fx at læse sager. Sag er et meget centralt objekt i referencearkitekturen, og opfattes som en del af ESDH kernen, men det antages, at det mest almindelige scenarie er, at sager ofte indgår i sammenhæng med andre objekter som fx Dokument og Arkiv, sammenhænge som dermed beskriver sagers relationer til omverdenen. Sag skal forholde sig til fremmede serviceinterfaces centrale forretningsobjekter. Det gælder i særdeleshed serviceinterfacet Dokument, der opfattes som en container, der registrerer ganske få metadata om dokumenter. Det er en forudsætning, at Sag skal kunne samarbejde med flere samtidige forekomster af Dokument fx et EDHsystems dokumenter, et mailsystem, et CMS-system, et fagsystem eller dokumentudskrivningssystem. Det skal videre nævnes, at samme organisation kan have flere forretningsservices af typen sag, fx et ESDH-system og et eller flere fagsystemer. 5

6 Formål med Serviceinterface Sag Formålet med serviceinterfacet er at understøtte en mere smidig udveksling af sager (udelukkende elektroniske sager og primært indeholdende reference til elektroniske dokumenter) mellem systemer, herunder fagsystemer og ESDH-systemer. Systemer (serviceudbydere) der implementerer serviceinterfacet, opnår derved en standardiseret måde at modtage og levere sager. Systemer (serviceaftagere) kan anvende serviceinterfacet til at modtage sager og/eller levere sager til en serviceudbyder. Serviceinterfacet kan endvidere anvendes til at flytte sager til andre systemer der implementerer serviceinterfacet. Serviceinterfacet kan monteres på eksisterende fagsystemer og ESDHsystemer der i dag fungerer som sagscontainere. Der kan på den måde sameksistere mange forskellige systemer i en myndighed, der alle fungerer som sagscontainere og som alle implementerer serviceinterfacet. Fordelen er, at de herved kan spille sammen på en standardiseret måde. Serviceinterfacet kan også understøtte brugssituationer, hvor man ønsker at ESDH-løsninger kan tilbyde interfaces og funktionalitet, der gør det muligt for ESDH-løsningen at agere som en digital service for andre systemer. På den måde kan man ved udvikling af nye fagsystemer hvor det giver mening undgå at udvikle funktionalitet til opbevaring af sager. Dokumenter findes uden tilknytning til sager, med tilknytning til én sag eller med tilknytning til flere sager. Dokumenter knyttes til sager igennem journalposter, der derved tilfører relationerne mellem sager og dokumenter yderligere information. Journalposter er iboende elementer i sager og kan ikke eksistere selvstændigt uafhængigt af en sag. En journalpost kan tillige indeholde et journalnotat. Et journalnotat er en kort beskrivelse af forhold af betydning for en sag på en bestemt dato. Det kan sammenlignes med et dagbogsnotat. Sager kan relateres til andre sager på forskellig vis. Ved hjælp af relationer mellem enkeltsager kan man skabe hierarkier af sager; herigennem kan man skabe samlesager, fx enkeltsager i familiesager eller byggesager i projektsager, uden at de enkelte sager i en samlesag mister karakter af enkeltsager. Specifikationen foreskriver ikke antallet af tilladte sagsniveauer. Sådanne forretningsregler skal indtil videre håndhæves udenfor servicen. Sager relaterer sig også til andre sager, enten fordi de skaber præcedens eller af andre årsager bestemt af forretningskonteksten. Begreber I det følgende beskrives de begreber, der er anvendt i specifikation vedrørende Sag. 6

7 Begreb Akt Aktør Arkiv Bruger Dokument Dossiersag Enkeltsag Forklaring Der er ikke nogen entydig forståelse af begrebet Akt i den offentlige forvaltning. Den konstruktion af journalpost/sag/dokument, der arbejdes med i sagsspecifikationen, vurderes at dække de forskellige forståelser af Akt der findes i forskellige dele af offentlige myndigheder. Akt behandles derfor ikke separat, men bruges i denne sammenhæng synonymt med Journalpost. En aktør er en (abstrakt) samlebetegnelse for objekttyperne Organisation, OrgEnhed, It-System, OrgFunktion, Bruger og Interessefællesskab, der håndteres af serviceinterfacet Organisation. En objekttype der håndteres af serviceinterfacet Arkivstruktur. Er en samlet fælles afgrænsning af et antal sager og dokumenter. Det kan være fysisk i et it-system eller i et logisk arkiv. Herved sikres det, at sager og dokumenter, som er sagligt og logisk sammenhørende, men som befinder sig i forskellige it-systemer, kan håndteres samlet og eksempelvis fremfindes og afleveres til offentligt arkiv samlet. En objekttype, som repræsenterer en brugeridentitet herunder et certifikat. Bruger er en objekttype, der håndteres af serviceinterfacet Organisation. Dokumenter er afgrænsede samlinger af informationer, i kendte strukturer, på kendte formater. Dokumenter kan rumme tekster, tegninger, grafik, fotografier, video, tale og/eller meget andet. Det er valgt i standarden, at benytte begrebet 'samlesag' i stedet for dossiersag, se Samlesag. En samling af sammenhørende dokumenter og øvrige sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces, typisk til administrative formål, herunder til at træffe afgørelser. 7

8 Begreb Facet Interessefællesskab It-system Journalisere JournalNotat Journalpost Klasse Klassifikation Organisation Forklaring En objekttype der håndteres i serviceinterfacet Klassifikation. En facet er betegnelsen på en samling af objekttypen Klasse. Interessefællesskab er en navngiven samling af personer, som ikke er en juridisk enhed. Interessefællesskab er en objekttype, der håndteres af serviceinterfacet Organisation. It-system er et softwareprodukt eller et konfigurationselement, som det er relevant at registrere noget om i organisationen. It-system er en objekttype, der håndteres af serviceinterfacet Organisation. Administrativ proces der rummer sagsoprettelse, påførelse af sagsoplysninger og løbende tilaktering af dokumenter. En kort beskrivelse af forhold af betydning for en sag på en bestemt dato. Det kan sammenlignes med et dagbogsnotat. Knytter sagen sammen med et dokument og/eller en Journalnote. Er en objekttype der håndteres i serviceinterfacet Klassifikation. En klasse kan fx være et emne, en branche, en stillingsbetegnelse eller et andet begreb, som man ønsker at opmærke (klassificere) en sag eller en OrgEnhed med. Klasser kan ordnes i lister eller hierarkier. Er en objekttype der håndteres i serviceinterfacet Klassifikation. Klassifikation er også et serviceinterface, der håndterer objekttyperne Klassifikation, Facet og Klasse. Klassifikation betegner en systematik eller et klassifikationssystem, som består af én eller flere facetter, som indeholder klasser. Organisation er et serviceinterface, der håndterer objekttyperne Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, It-system, Bruger og Interessefællesskab. 8

9 Begreb OrgEnhed OrgFunktion Præcedens Sag Sagsaktør Sagsarkiv Sagscontainer Sagsgenstand Sagsklasse Sagspart Sagsrelation Sagstilstand Forklaring Er en objekttype der håndteres i serviceinterfacet Organisation. Det kan være en afdeling, sektion, kontor, udvalg, projektgruppe, styregruppe, skoleklasse, hold og lignende. Kan også bruges som et samlebegreb for et organisatorisk view ind på organisationen. Er en objekttype der håndteres i serviceinterfacet Organisation. Betegner en funktion eller en rolle for en person eller anden aktør. Juridisk eller andet udgangspunkt for anden sag. Sag forstås som en samling af sammenhørende dokumenter og øvrige sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces, typisk til administrative formål, herunder til at træffe afgørelser. En sag består af et antal dokumenter, der vedrører det samme begivenhedsforløb. Et dokument kan indgå i flere sager, dvs. have relation til flere begivenhedsforløb. Beskriver en aktør, der er knyttet til en sag. En sagsaktør arbejder med sagen. Sagsarkiv beskriver, hvilket arkiv sagen indgår i og dermed i hvilken arkivstruktur. System der opbevarer oplysninger/metadata vedrørende sager. Beskriver en genstand som sagen omhandler. Betegner en opmærkning af en sag med en klasse. Er en person, virksomhed eller aktør som en sag vedrører. Betegner en sammenhæng mellem to sager. Betegner en status for sagens fremdrift. 9

10 Begreb Samlesag Serviceanvender Serviceudbyder Tilaktere Vedlagt dokument Forklaring En samlesag består af dokumenter om en bestemt person eller et bestemt objekt som fx en person, et hus, en vej el.lign. En samlesag kan indeholde oplysninger, som danner grundlag for en eller flere afgørelser. Samlesag er synonym med dossiersag, men det er valgt i standarden at benytte begrebet 'samlesag'. Serviceanvender, som efterspørger service fra serviceleverandør Serviceleverandør, som udstiller sagsservice. At tilføre dokumenter til en sag. Et dokument kan være vedlagt en sag. Det er en løs tilknytning og som sådan ikke en del af sagen. Det vedlagte dokument kan fjernes igen. Fx kan en skabelon eller en checkliste være vedlagt. Tabel 1 Begrebsliste Formålet med serviceinterface Sag er at udveksle sager imellem systemer herunder ESDH-systemer og fagsystemer, der implementerer og anvender serviceinterfacet, hhv. serviceudbydere og serviceanvendere. Serviceinterfacet udstiller de operationer, der tillader serviceanvendere at oprette, rette, slette, søge, læse, liste, passivere, og importere sager. Systemer (serviceudbydere), der implementerer Serviceinterfacet, skal modtage og opbevare elektroniske sager samt udlevere elektroniske sager. Serviceudbyder skal forsvare forretningsregler (betingelser) knyttet til sagernes egenskaber, herunder sikre tilladte tilstandsskift og tilladte relationer. Serviceudbyder skal forestå automatisk fysisk sletning af sager, der er i livscyklus-tilstand Slettet, efter regler der fastsættes for hvert enkelt system (service), afhængig af forretningskontekst. Serviceinterface Sag udveksler følgende forretningsobjekter: Beskrivelse En samling af sammenhørende dokumenter og øvrige sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces, typisk til administrative formål, herunder til at træffe afgørelser. Tabel 2 Specialiserer Betegnelse Objekt Sag 10

11 Begrebet en Sag anvendes i mange forskellige sammenhænge og til mange forskellige formål, men udtrykker altid grundlæggende set det samme: En samling af sammenhørende dokumenter og øvrige sammenhørende oplysninger, der i sit hele anvendes til at dokumentere en arbejdsproces, typisk til administrative formål, herunder til at træffe afgørelser. En sag er en organisering af dokumentation, skabt og videreudviklet af en proces og registreret i en struktur (registreringssystematik eller klassifikation) med det formål, at kunne genfinde dokumentationen på et senere tidspunkt. I relation til standardens udformning er der således sammenhæng til konteksten (arbejdsprocessen) via de tilstande en sag kan være i, og de relationer den indgår i (sagsarkiv, sagsparter og sagsaktører), og til opmærkning i en systematik via de relationer, der har sammenhæng til standarden Klassifikation. Sagen som entitet indgår således i den samlede dokumentation (arkivet) for en organisation: indholdsmæssigt i form af sagen med tilhørende dokumenter dens tilstande i form af procesoplysninger dens relationer i form af sagsparter, sagsgenstande og sagsaktører dens indplacering i organisationens klassifikationssystematik Uanset proces, tilstande, relationer og indplacering i struktur vil alle specialiseringer leve op til Sagens grundsubstans og følge ovenstående definition. Beskrivelse af opbygning og struktur En sag relaterer til et antal dokumenter, der vedrører det samme begivenhedsforløb. Et dokument kan relatere til flere sager, dvs. have relation til flere begivenhedsforløb. Sager og dokumenter knyttes sammen igennem journalposter 1. Det er muligt at opbygge sagshierarkier ved hjælp af relationer mellem sager. Sager relaterer sig endvidere til objekttyperne Arkiv, Klasse, Aktør (Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, It-system, Bruger, Interessefællesskab), Person, Virksomhed, Sag, Genstand og Dokument. Dette illustreres i nedenstående figur. 1 Et dokument kan også relatere til en sag. Denne reference kan fx bruges for at bibeholde sagsreferencen, når et dokument forlader sagen (sendes). 11

12 Figur 1 Et sagsobjekt består af en sag, som indeholder objektets identifikation og livscyklus, en eller flere sagstilstande, attributter og en række relationer til fremmede objekter. Relationerne fastlægges i denne specifikation med regler for hvilke objekttyper og relationsroller, der kan forekomme. Da der kan forekomme flere relationsroller til en objekttype, indeholder figuren ikke kardinaliteter. 12

13 Versionering Sag styres bitemporalt. Det betyder, at ændringer i sagernes metadata (attributter, tilstande og relationer) registreres og kan fremfindes for et vilkårligt tidspunkt. Sager læses alene ud fra givne datoer. Attributter Sager har følgende minimumssæt af attributter 2 : Attributterne kan udvides afhængigt af de forskellige kontekster som forskellige typer af sager kan indgå i (byggesag, socialsag, personalesag, ministersag mv.). Beskrivelse Værdisæt Obl. Betegnelse Brugervendt identifikation, Tekst Ja BrugervendtNøgle der er unik inden for myndigheden. Frit sagsnummer. Tekst Ja Sagsnummer Officiel sagstitel, der kan Tekst Ja Titel anvendes i forbindelse med åbne dagsordenspunkter. Dette er også dokumentets objektnavn, jf. Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sagsog dokumentområdet. Sagsbeskrivelse i fri tekst. Tekst Ja Beskrivelse Evt. supplerende beskrivelse af indhold og formål. Henvisning til hjemmel fx lov og for sagens behandling. Tekst Nej Hjemmel Angives, hvis der er truffet beslutning om undtagelse fra offentligheden. Værdisættet består af de to følgende elementer. OffentlighedUndtaget Nej OffentlighedUndtaget Alternativ sagstitel der kan anvendes i forbindelse med lukkede dagsordenspunkter, som skal vises på åbne dagsordener samt i forbindelse med postlister. Tekst Nej AlternativTitel 2 Attributters generelle egenskaber bevirker at de har virkning og dermed kan skifte over tid 13

14 Beskrivelse Værdisæt Obl. Betegnelse Tekstuel henvisning Tekst Nej Hjemmel til lovhjemmel, der anvendes som grundlag for beslutning om undtagelse fra offentligheden. Indikator for om sagen er Nej/Ja Nej Principiel udnævnt som principsag. Kassationskode, der styrer Tekst Ja Kassationskode varighed før kassation. Er afleveret til Statens Nej/Ja Nej Afleveret Arkiver/ 7 arkiv. Tabel 3 Uddybning af ovenstående attributter: BrugervendtNøgle BrugervendtNøgle tildeles ved oprettelse af sagen og vil normalt ikke skulle ændres efterfølgende. Den er unik for at kunne genkende eller fremfinde en sag. Kassationskode Kassationskoden angiver koden for varighed før mulig kassation af sagen. 14

15 Sagstilstand Sager har følgende tilstande 3 : Beskrivelse Sagens forretningsmæssige fremdrift i forhold til behandling. Noget kræver myndighedens ageren. Sagen er fuldt oplyst. Der er truffet afgørelse om sagen, fx bevilling eller afslag. Der må ikke tilføjes mere til sagen. Indsats, betalingsrække etc. er bestilt hos udfører. Det bestilte er udført. Sagsbehandling er fuldført. Tabel 4 Værdisæt Betegnelse Fremdrift Opstået Oplyst Afgjort Bestilt Udført Afsluttet De nævnte tilstande udtrykker alene selve sagens tilstand og udtrykker således ikke noget processuelt i forbindelse med sagsbehandlingen, som fx at sagen er sendt i høring etc. Tilstand forstås i specifikationen som den passive dokumentation for hvad der er sket med sagen, og dermed hvilken tilstand den er bragt i. Specifikationen håndterer ikke status på, hvor langt en sag er i behandlingsprocessen. Denne type status er et processpørgsmål (udtryk for faser/procestrin), der skal håndteres i proceslaget. For uddybende information henvises til det generelle tilstandsdiagram i Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. Fremdrift Tilladte tilstandsskift for tilstanden Fremdrift illustreres i Tabel 5. Fra Til Opstået Oplyst Afgjort Bestilt Udført Afsluttet - X Opstået X X x Oplyst X Afgjort X X X Bestilt X X Udført X Afsluttet Tabel 5 3 Tilstands generelle egenskaber bevirker at tilstande har gældende fra tidspunkt 15

16 Relationer Der kan være flere relationer mellem en sag og en anden objekttype. Relationer til entiteter, der endnu ikke er objekter kan også anvendes jf. Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. I disse tilfælde anvendes en URN, som senere kan erstattes med en UUID. En relation har en betegnelse, som fastsættes af standarden. En relation har samme struktur, uanset om der er tale om en enkeltrelation eller en flerrelation. Det er standarden, der fastlægger om man kan anvende flere af de samme relationer. Standarden udpeger den eller de objekttyper der indgår i relationen, og som udpeger det objekt der relateres til. Hver relation har en definitiv liste af roller, som kan bruges til at beskrive objektets relation til sagen. Roller skal være publiceret i et klassifikationssystem med relationstyper, objekttyper og roller. En relation består af følgende elementer: Element Beskrivelse Relationstype Betegnelse på relationen. Fx Sagsklasse. Objekttype Betegnelse på den objekttype, som indgår i relationen. Fx Klasse. Rolle Betegnelse på den rolle, som objektet har i forhold til sagsobjektet. Fx Primærklasse. Indeks Indeks for den enkelte relation. Sættes automatisk ved Opret- og angives ved Ret-operation. Anvendes ved kardinalitet 0..n og 1..n, hvorved en flerrelation udtrykkes som flere enkeltrelationer med et indeks. Virkning 4 Angiver den periode, som relationen har virkning. Indeholder endvidere en mulig reference til den aktør, der har forårsaget relationen samt en note. ReferenceID Angiver hvilket objekt relationen udpeger (UUID eller URN). AttributListe En eller flere lister af attributter som evt. kan bruges til at uddybe information om relationen. Fx Journalpost og Journalnotat er attributlister til relationen. Bemærk, at alle relationer får en ny struktur og at flerrelationer beskrives med flere enkeltrelationer samt et indeks. Dermed får hver enkelt virkning, hvilket de ikke havde før. Der introduceres også muligheden for at anvende sub-operationer, hvorved man kan oprette, rette og slette indekserede relationer i samme Retoperation, se afsnittet Operationer. 4 Relationers generelle egenskaber bevirker, at de har virkning og dermed kan skifte over tid 16

17 Sager har følgende relationer: Sagsarkiv Et Sagsarkiv betegner et arkiv som sagen indgår i. Objekttypen Arkiv har yderligere oplysninger om arkivstrukturen og dens fysiske implementering i fx et ESDH-system eller et fagsystem. Arkiv har også oplysninger om afleveringer til historisk arkiv. Hvis alle sager er tilknyttet samme arkiv er relationen implicit i den konkrete implementering, og behøver ikke at blive anvendt. Relationsrolle betegner den rolle objekttypen Arkiv antager i forhold til sagen. Beskrivelse Det arkiv, som sagen dannes og vedligeholdes i. En sag skal være tilknyttet et sagsarkiv. Et andet arkiv, fx et arkiv til sagsoverblik (kopiarkiv) Et afleveringsarkiv, fx Statens Arkiver eller 7 arkiv. Objekttype Kardinalitet Relationsrolle Arkiv 1..1 Behandling arkiv Arkiv 0..n Andetarkiv Arkiv 0..1 Afleverings arkiv Tabel 6 Eksempel på anvendelse af relationsroller ifm. Sagsarkiv: Antag at organisationen har flere fagsystemer og flere ESDH-systemer (som danner sager) og desuden en sagsportal (SAPA), som udveksler oplysninger om sager. Der skal oprettes et arkiv for hvert fagsystem, ESDH-system og sagsportal. Sager der behandles af fagsystemerne får eget Behandlingsarkiv, og både ESDH-system og sagsportal som Andetarkiv. Sager der behandles af ESDH-systemerne får eget Behandlingsarkiv, men kun sagsportal som Andetarkiv, for udvalgte sagstyper. Udvekslingen af sager mellem systemerne kan dermed filtreres på grundlag af disse oplysninger. 17

18 Sagsklasse Sagsklasse bruges til opmærkning af sager efter forskellige systematikker, som er beskrevet i objekttyperne Klassifikation, Facet og Klasse. Man kan sige, at værdimængden i Klassifikation udgøres af dets klasser, mens facet er en bestemt synsvinkel på en samling af én eller flere klasser. Relationsrolle betegner den rolle objekttypen Klasse har i forhold til sagen. Beskrivelse Klassen i Klassifikation, der anvendes som registreringssystematik jf. krav fra Statens Arkiver. Anden klasse fx opgaveklasse i Klassifikation FORM. Den handling som sagen er underlagt. Angiver om sagen er en rutinesag, en ankesag, politisk sag eller andet, som kan nuancere primærklassen eller opgaveklassen. Den konto som sagen konteres efter fx konto i Klassifikation IMkontoplan. Den sikkerhedsklasse som sagen tilhører. Fx en Klassifikation med Klasserne: Uklassificeret, Klassificeret, Fortrolig, Hemmelig. Den følsomhedsklasse som sagen tilhører. Fx en Klassifikation med Klasserne: Personfølsom, Personalefølsom, Børsfølsom, Konkurrencefølsom, Udbudsfølsom. Den indsatsklasse, som sagen tilhører. Fx en omsorgssag, hvor udreder har behov for en konkret indsats fra et indsatskatalog med Klasser beskrevet i klassifikation. Den ydelsesklasse, som en ydelsessag skal dokumentere. Ydelsesklasserne skal fremgå af Klassifikation af ydelser. Objekttype Kard. Relationsrolle Klasse 1..1 Primærklasse Klasse 0..1 Opgaveklasse Klasse 0..1 Handlingsklasse Klasse 0..1 Kontoklasse Klasse 0..1 Sikkerhedsklasse Klasse 0..1 Følsomhedsklasse Klasse 0..1 Indsatsklasse Klasse 0..1 Ydelsesklasse Tabel 7 Primærklasse er obligatorisk og kan fx anvende KLE (KL Emnesystematik) som registreringssystematik. Den er beskrevet i Klassifikation, hvor hvert emne er en Klasse. 18

19 Sagsaktør Sagsaktør bruges til at udpege hvem i organisationen, der har relation til sagen. Aktør er en (abstrakt) samlebetegnelse for de objekttyper, som kan indgå i organisationsbeskrivelsen. Organisation kan rumme aktører fra andre organisationer end ens egen. Dermed kan betegnelsen beskrive tværorganisatoriske samarbejder, bestiller-udfører modeller, projektorganisationer, udvalg og foreninger. Der skelnes mellem følgende aktører som alle er objekttyper: Organisation betegner den formelle organisation. OrgEnhed betegner afdelinger, kontorer, udvalg eller mere uformelle organiseringer. OrgFunktion betegner et team, en lederrolle, en projektleder, en kompetence, en stilling. Interessefællesskab betegner en klub eller en forening som ikke er en formel organisation. Bruger betegner en brugeridentifikation, som typisk er tildelt en person 5 (userid, personcertifikat) eller en medarbejder (medarbejdercertifikat) eller en systembruger i et it-system. It-system betegner de it-systemer som organisationen har til rådighed. It-systemer kan ikke være ejer, ansvarlig eller på anden måde være sagsbehandler for en sag. Relationsrolle betegner den rolle aktøren har i forhold til sagen. Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Den aktør der har det officielle ejerskab til sagen. Det vil typisk være en organisation, en OrgEnhed eller en Bruger. Der skal altid være en ejer. Det kan fx være den Organisation, som Bruger er tilknyttet. Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger 1..1 Ejer Den aktør, der er ansvarlig for sagens behandling, fx jf. organisationens ansvars- og opgavefordeling. Denne aktør vil typisk være en OrgEnhed, der er tilknyttet den aktør, der ejer sagen. Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger 0..1 Ansvarlig 5 Personer kan ikke tilknyttes direkte som aktør, men de vil typisk figurere som Bruger. 19

20 Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Den aktør, der behandler sagen. Det vil typisk være en Bruger, som er tilknyttet den aktør, der er ansvarlig. Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger 0..1 Primær Behandler De aktører, der også behandler sagen. De tilknyttes typisk af den aktør der er Primær Behandler. Hvis sagen fx behandles af et team bestående af deltagere med forskellige kompetencer fra forskellige OrgEnheder, vil teamdeltagerne (personer) være tilknyttet en OrgFunktion. Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger 0..n Andre- Behandlere En aktør, som sagen er udlånt til. Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger Tabel UdlåntTil Eksempel på brug af relationsrollen Ansvarlig: Hvis OrgEnheders opgaveansvar i organisationen er opmærket med samme systematik som bruges som primærklasse i sager, vil man kunne finde én eller flere kandidater til rollen som Ansvarlig, ved at søge i interfacet Organisation med sagens Primærklasse som søgeparameter. 20

21 Sagspart Sagspart er en person, virksomhed eller aktør som sagen omhandler eller påvirker. Nogle sagstyper skal have en sagspart, mens andre ikke skal. Relationsrolle betegner den rolle som sagsparten har i forhold til sagen. Man skal kun have Aktør som Sagspart, hvis aktøren bliver berørt af sagen, fx ved en sag om funktionsansvar. Aktør som sagspart må ikke forveksles med Sagsaktør. Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Betegner den vigtigste part på sagen. Person, Virksomhed, Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger 0..1 Primærpart Betegner øvrige parter på sagen. Betegner en part, der modtager en ydelse. 0..n Person, Virksomhed, Organisation, OrgEnhed, OrgFunktion, Interessefællesskab, Bruger Person Virksomhed Tabel 9 Sekundærpart 0..1 Ydelsesmodtager En person kan fx være Primærpart for en sag, hvor parten er ansøger eller modtager en ydelse. Det vil typisk være en Primærpart som afgørelser mv. stiles til. En sag med flere sagsparter kan fx være en daginstitutionssag, hvor mor (ansøger) er Primærpart og barn er Sekundærpart. En virksomhed kan fx være Primærpart i en sag om refusion af sygedagpenge. I så fald vil Primærpart være virksomheden, mens den ansatte person kan være sekundærpart afhængig af regelsættet for opgaven. Det kan fx være en byggesag, hvor de forskellige sekundærparter er arkitekt, entreprenør, vvs-installatør osv. Organisationer og andre aktører kan på samme måde være part i en sag. It-systemer kan ikke være part i en sag, men deres leverandør (organisation eller virksomhed) kan. Ønsker man nærmere at angive rollen for en sagspart fx en kontaktperson som sekundærpart, vil man kunne bruge den note, der findes på virkning. Hvis et fagområde vil anvende flere relationsroller er betingelsen, at de defineres og publiceres i Klassifikation. 21

22 Sagsrelation En sag kan være relateret til en anden sag på forskellig måde, så der opstår hierarkier eller henvisninger. Relationsrolle betegner den rolle den relaterede sag har i forhold til den sag, som har tilknyttet relationen. Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Denne sag er knyttet til én Sag 0..1 Oversag og kun én oversag. Sager der kan have relevans Sag 0..n Andresager for denne sag. Relevansen kan angives i relationens note. Sag som anvendes som Sag 0..1 Præcedens forlæg i den denne sag. Tabel 10 Eksempel på anvendelse af sagsrelationer: En omsorgssag kan bestå af Samlesag der rummer sager vedrørende udredning af en person i en Tilstandssag, om den indsats, der skal ydes i en Indsatssag, afgørelse om tilskud til hjælpemiddel i en Tilskudssag og en genansøgning om hjælpemiddel i endnu en Tilskudssag. Man kan komme ud for, at der oprettes flere sager som omhandler den samme logiske sag. Fx hvis der både er oprettet en sag i et fagsystem og i et ESDH-system. Relationsrollen AndreSager kan udpege den anden sag. Man kan komme ud for, at et sagssystem uden objekter, også ønsker at tilbyde det standardiserede interface med objekter. Det kan gøres ved at oprette et sagsobjekt for hver sag og anvende relationsrollen AndreSager til at udpege den URN, hvor sagen faktisk findes. Objekterne vil kunne udsøges både med den gamle nøgle og den nye nøgle. 22

23 Sagsgenstand En sag kan være relateret til en genstand. Genstand er i denne forbindelse en entitet, der kan identificeres. Nedenfor er angivet nogle eksempler på genstande, der kan være sagsgenstand. Hvis entiteten endnu ikke er et objekt beskrives den med en URN. Relationsrolle betegner den rolle den relaterede genstand har i forhold til sagen. Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Betegner et sagsobjekt, der Køretøj 0..1 Afgiftsobjekt skal pålægges en afgift. Et køretøj kan eks. identificeres med registreringsnummer eller stelnummer. Betegner den ejendom, sagen vedrører skat Ejendom 0..1 Ejendomsskat Betegner det objekt som er genstand i en byggesag Bygning, Ejendom, Teknisk anlæg 0..n Byggeri Betegner et geografisk afgrænset område eller adresse, som er genstand for sagen Sted, Adresse, Navngiven vej, Stednavn, jordstykke eller anden geokode Tabel 11 Eksempel på anvendelse af sagsgenstand: 0..n Fredning Hvis en sag vedrører en fredning vil man kunne angive det geografiske område som relation til sagen. Det forudsætter at området er registret som objekt i et register, som rummer den pågældende objekttype. Hvis en sag vedrører en afgift for mangler på et køretøj, vil man kunne angive køretøj som objekttype, afgiftsobjekt som relationsrolle og køretøjets registreringsnummer som identifikation. 23

24 Journalpost JournalPost anvendes til at berige tilknytninger mellem sagen og et dokument med yderligere information. På denne måde, kan dokumenter indeholdes i flere sager og hver gang på nye betingelser. Eksempelvis kan et dokument vedlægges én sag, men tilakteres en anden sag. Eller et dokument kan vedlægges en dagsordenssag med én dokumenttitel og en byggesag med en anden dokumenttitel. Relationsrolle betegner den rolle det relaterede dokument har i forhold til sagen. Beskrivelse Objekttype Kard. Relationsrolle Tilknytning til sagen med Dokument 0..1 Vedlagt mulighed for at fjerne tilknytningen Tilknytning til sagen uden Dokument 0..1 Tilakteret mulighed for at fjerne tilknytning til sagen. Journalpost indeholder kun 0..1 Journalnotat et JournalNotat Tabel 12 En journalpost skal have en af de tre relationsroller: Vedlagt eller Tilakteret hvis der er et dokument og Journalnotat, hvis der ikke er et dokument. Der behøver altså ikke at være et dokument men hvis der er, skal det enten være vedlagt eller tilakteret. Relationen Journalpost har følgende attributliste, som kun medtages hvis der er et dokument: Beskrivelse Værdisæt Obl. Betegnelse Angiver en dokumenttitel (fx ved behov for alternativ titel på dokumentet i forbindelse med den konkrete sag). Angives, hvis der er truffet Offentlighed beslutning om undtagelse fra Undtaget offentligheden. Værdisættet består af de to følgende elementer: Alternativ sagstitel, der kan anvendes i forbindelse med lukkede dagsordenspunkter, som skal vises på åbne dagsordener samt i forbindelse med postlister. Tekstuel henvisning til lovhjemmel, der anvendes som grundlag for beslutning om undtagelse fra offentligheden. Tabel 13 Tekst Nej Dokumenttitel Nej Offentlighed Undtaget Tekst Nej AlternativTitel Tekst Nej Hjemmel 24

25 Journalposter indeholder 0 eller 1 dokument. Men da sager indeholder flere journalposter, indeholder sager igennem journalposter også flere dokumenter. Dokument er en meget fleksibel og sammensat størrelse, hvor et dokument kan bestå af en eller flere dele, afhængig af den forretningsmæssige kontekst, jf. Specifikation af serviceinterface for dokument. Dokumenter kan indeholde referencer til andre dokumenter, eksempelvis kan en følgeskrivelse (dokument) henvise til en rapport (dokument). JournalNotatet indeholder en beskrivelse af forhold der er af betydning for sagen. Der kan være 0 eller 1 JournalNotat tilknyttet en Journalpost. JournalNotat er betegnelsen på en attributliste, der er tilknyttet relationen JournalPost: Beskrivelse Værdisæt Obl. Betegnelse Angiver en titel for Tekst Nej Titel JournalNotatet. Indeholder selve notatet. Tekst Ja Notat Indeholder en betegnelse for det format, som JournalNotatet er skrevet i. Mime type Nej Format Tabel 14 Hvis der skal tilknyttes et nyt journalnotat til en sag er det kun nødvendigt at benytte Ret-operationen med angivelse af UUID, og én relationsstruktur JournalPost uden indeks samt attributlisten JournalNotat. 25

26 Operationer Sag anvender nedenstående standardoperationer, som er beskrevet i dokumentet Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. Beskrivelse Input Output Betegnelse Opretter en ny instans af en sag, herunder relationer til andre objekter. SagOpret Sag StandardRetur Opret Importerer instanser af sager, herunder relationer til andre objekter. Passiverer instanser af sager, herunder relationer til andre objekter. Finder og returnerer en instans af en sag, herunder relationer til andre objekter, der modsvarer en given identifikation. Retter (ændrer) en instans af en sag, herunder relationer til andre objekter. Markerer en instans af en sag som slettet (logisk sletning), herunder relationer til andre objekter. Søger og returnerer identifikationer på flere instanser af sager, der modsvarer givne udvælgelseskriterier. Finder og returnerer flere instanser af sager, herunder relationer til andre objekter, der modsvarer givne identifikationer. SagImport SagID SagID SagRet SagID Sag StandardRetur Sag StandardRetur Sag StandardRetur Sag StandardRetur Sag StandardRetur Søgekriterie IDListe StandardRetur IDListe Tabel 15 SagsListe StandardRetur Importer Passiver Læs Ret Slet Søg De generelle egenskaber beskriver mere indgående disse operationer men denne standard afviger herfra på følgende måde: Ret-operationen gør det muligt kun at medsende ændringer til et eksisterende objekt. For at synliggøre dette, kan elementer i en Retoperation angive, om de skal oprettes, rettes eller slettes. På denne måde vil fx AttributFelter eller en relation kunne markeres som Opret, Ret eller Slet. For hvert element i Ret-operationen kan angives en suboperation, som forklarer, hvordan elementet skal håndteres. Hvis man ikke angiver en suboperation, antager denne defaultværdien Ret. Elementer, som ikke er medtaget i operationen skal ikke ændres. List 26

27 Operationen skal returnere output-strukturen for hele objektet og StandardRetur. Operationen kan have en variant, som kun returnerer StandardRetur og én eller flere varianter, som returnerer StandardRetur og en delmængde af output-strukturen. Eksempel: Hvis man tilføjer et nyt journalnotat med en Ret-operation, kan input være SagID og relationen Journalpost med et JournalNotat, mens output blot kan være de samme oplysninger. Altså ikke samtlige attributter, tilstande og relationer. 27

28 Bilag 1: Eksempler på anvendelse Eksempel 1 En myndighed modtager en henvendelse i form af et brev fra en borger indeholdende ansøgning om tilladelse til opførelse af carport. Der oprettes en sag (enkeltsag) med sagsaktører (Ejer og Ansvarlig), Sagsklasse, SagsPerson, SagsGenstand, og brevet journaliseres til sagen via en JournalPost. Dokumenter indeholdende svar på borgerens henvendelse og evt. andre dokumenter knyttes efterfølgende til sagen. JournalNotater i forbindelse med telefonisk henvendelse tilknyttes en JournalPost. Efter afgørelse i sagen afsluttes den. Eksempel 2 En myndighed udfører vedvarende sagsbehandling i forbindelse med virksomheder. I forbindelse med én bestemt virksomhed, oprettes en sag med den givne virksomhed som sagspart. Alle dokumenter, der vedrører den givne virksomhed samles i denne sag. Eksempel 3 En organisation har etableret et projekt, som indeholder en del forskellige aktiviteter. De enkelte aktiviteter har tilknyttet forskellige dokumenter. Projektets økonomidel indeholder fx budgetter og regnskaber, samt forskellige baggrundsnotater og samles i én sag (økonomisag). Selve beskrivelsen af projektet mv. samles i en anden sag (projektsag), som endvidere bl.a. tilknyttes projektfølgegruppe, projektleder, projektdeltagere som sagsaktører. Alle sager med relevans for projektet sammenknyttes for at tilkendegive, at de hører sammen og blot udgør enkelte dele af den samme overordnede aktivitet. Disse sager tilføjes endvidere Sagsklasser alt efter, hvilke forhold sagerne vedrører. 28

29 Bilag 2: Retteblad til version 1.2 Dette retteblad indeholder de arkitekturmæssige ændringer, der er foretaget i version 1.2 af standarden Specifikation af serviceinterface for Sag. Udover disse ændringer er der foretaget en række sproglige præciseringer og konsekvensrettelser samt tilføjet enkelte nye eksempler. ID Afsnit; side Ændring 1 Begreber; s Listen over begreber, der er anvendt i specifikationen Sag, er suppleret med objekttyper fra de øvrige Sagog dokument standarder. Desuden er begrebet Vedlagt dokument blevet tilføjet. 2 Beskrivelse af opbygning og struktur; s. 12 Figuren er erstattet af en ny figur, der viser den nye modellering af Sag. 3 Attributter; s. 13 Attributterne AlternativTitel og Hjemmel er gjort optionelle, da de kun anvendes ifm. attributten OffentlighedUndtaget. 4 Relationer; s. 16 Relationer er blevet parameterstyret. En relation navngives med et sagsbegreb og får parametre for hhv. objekttype og relationsrolle. Det betyder, at det bliver enklere at tilføje nye relationer uden at ændre standarden. Alle relationer får en ny struktur og flerrelationer beskrives med flere enkeltrelationer samt et indeks. Dermed får hver enkelt virkning, hvilket de ikke havde før. 5 Sagspart; s. 20 Referencer til Part er ændret til en sagspart-relation til Person, Virksomhed eller Aktør. 6 Sagsrelation; s. 21 Relationen Undersager er udgået og erstattet af relationen Oversag. 7 Sagsgenstand; s. 22 Genstand er tilføjet som relationsobjekt. 8 Journalpost; s. 24 JournalNotat er tilføjet som klasse til JournalPost. 9 Journalpost; s. 24 Attributterne AlternativTitel og Hjemmel er gjort optionelle, da de kun anvendes ifm. attributten OffentlighedUndtaget. 10 Operationer; s. 26 Ret-operationen gør det muligt kun at medsende ændringer til et eksisterende objekt. For hvert element i Ret-operationen kan nu angives en suboperation, som 29

30 Bilag 2; s. 28 forklarer, hvordan elementet skal håndteres. Bilag 2 i version 1.1 (som indeholdt en reference til meddelelsesmodeller på digitaliser.dk) er udgået af version 1.2, da denne versions endelige meddelelsesmodeller afventer godkendelse af standarden efter endt høringsbehandling. Det oprindelige bilag 3 (rettebladet) er nu bilag 2. 30

Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for sag Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 > Specifikation af serviceinterface for sag. Version 1.2 Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for sag. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for sag Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 > Specifikation af serviceinterface for sag Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for SAG. Version 1.2

Specifikation af serviceinterface for SAG. Version 1.2 Specifikation af serviceinterface for SAG Version 1.2 > Specifikation af serviceinterface for sag. Version 1.2 Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra standarden i andre publikationer

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for dokument. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for dokument. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for dokument Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 > Specifikation af serviceinterface for dokument. Version 1.1.1 Denne standard kan frit anvendes

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for arkivstruktur. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for arkivstruktur. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for arkivstruktur Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for arkivstruktur Denne standard kan frit anvendes af alle.

Læs mere

Høringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2

Høringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2 N OTAT Høringsnotat - specifikation af serviceinterface for SAG version 1 2 Specifikation af serviceinterface for SAG Version 1.2 (Sag-standard) Den fællesoffentlige styregruppe for Sag og Dokument sendte

Læs mere

Baggrundsinformation

Baggrundsinformation 1. Begreber Baggrundsinformation Sags- og Dokumentindekset skal indeholde sags- og dokumentmetadata, samt nøgler til andre relaterede forretningsobjekter fra Afsendersystemer, således at der kan leveres

Læs mere

Specifikation af Model for Sag (Version til kommentering)

Specifikation af Model for Sag (Version til kommentering) Specifikation af Model for Sag (Version til kommentering) 1 > Specifikation af Model for Sag Version 2.0 (Version til kommentering) Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra standarden

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for dokument. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13.

Specifikation af serviceinterface for dokument. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13. Specifikation af serviceinterface for dokument Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13. november 2009 Specifikation af serviceinterface for dokument Denne standard

Læs mere

Sag og dokument standarderne - Hvad og hvorfor

Sag og dokument standarderne - Hvad og hvorfor Sag og dokument standarderne - Hvad og hvorfor > Sag og dokument standarderne Hvad og hvorfor Dette dokument kan frit anvendes af alle. Citeres der fra dokumentet i andre publikationer til offentligheden,

Læs mere

KY-sag status...19

KY-sag status...19 1 KY-sag... 3 1.1 Klassifikation... 4 1.1.1 Aktør... 4 1.1.2 Attributter... 5 1.2 Sag... 5 1.2.1 Attributter... 5 1.3 Sagstilstand... 6 1.3.1 Attributter... 7 1.4 Dokument... 7 1.4.1 Attributter... 7 1.5

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for organisation. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13.

Specifikation af serviceinterface for organisation. Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13. Specifikation af serviceinterface for organisation Dette udkast til standard er i offentlig høring i perioden 12. oktober til 13. november 2009 Specifikation af forretningsservice for Organisation Denne

Læs mere

1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks

1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks 1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks Ydelsesindeks skal indeholde metadata om tildelte ydelser, samt nøgler til andre relaterede forretningsobjekter fra Afsendersystemer, således at der kan leveres et tværgående

Læs mere

1 KY-dokument

1 KY-dokument 1 KY-dokument... 2 1.1 Dokument... 3 1.1.1 Attributter... 3 1.2 Part... 4 1.2.1 Attributter... 4 1.3 Person... 4 1.3.1 Attributter... 5 1.4 Aktør... 6 1.4.1 Attributter... 6 1.5 Organisation... 6 1.6 OrgFunktion...

Læs mere

Overordnet set vurderer Odense Kommune, at både det foreliggende udkast og det bagvedliggende arbejde er af høj kvalitet.

Overordnet set vurderer Odense Kommune, at både det foreliggende udkast og det bagvedliggende arbejde er af høj kvalitet. Høringssvar på Specifikation af Serviceinterface for Sag standard for Specifikation af Serviceinterface for Sag og har flg. bemærkninger. og det bagvedliggende arbejde er af høj kvalitet. MFD, MIB Der

Læs mere

26.11.2013. 1 KY-andre ydelser

26.11.2013. 1 KY-andre ydelser 1 KY-andre ydelser... 2 1.1 Person... 3 1.1.1 Attributter... 3 1.2 Økonomisk ydelse... 4 1.2.1 Attributter... 4 1.3 Ydelse... 5 1.3.1 Attributter... 6 1.4 Konteringsregel... 6 1.4.1 Attributter... 6 1.5

Læs mere

1 Klassifikation-version2.0

1 Klassifikation-version2.0 1 Klassifikation-version2.0 Formål med Klassifikationsmodellen Her specificeres Klassifikationsmodellen, som en informationsmodel for Klassifikationer. Klassifikationer (eller klassifikationssystemer)

Læs mere

Indeværende dokument er et bilag til rapporten MOX et forretningsmønster for fagsystemers udveksling af hændelser Version 0.76

Indeværende dokument er et bilag til rapporten MOX et forretningsmønster for fagsystemers udveksling af hændelser Version 0.76 MOX bilag Indeværende dokument er et bilag til rapporten MOX et forretningsmønster for fagsystemers udveksling af hændelser Version 0.76 Rapporten og bilaget udgør et foreløbigt udkast til rapportering

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for organisation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for organisation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for organisation Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for Organisation Denne standard kan frit anvendes af alle.

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for klassifikation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Specifikation af serviceinterface for klassifikation. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Specifikation af serviceinterface for klassifikation Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 > Specifikation af serviceinterface for klassifikation Udgivet af: IT- & Telestyrelsen Denne

Læs mere

1 Objekt informationsmodel - Byggeblok

1 Objekt informationsmodel - Byggeblok 1 Objekt informationsmodel - Byggeblok Logisk Informationsmodel for Byggeblokken Objekt Modellen beskriver og viser hvordan Forretningsobjekt "Objekt" kan forstås. Modellen er generisk, og kan derfor bruges

Læs mere

Specifikation af serviceinterface for Sag version 1.2

Specifikation af serviceinterface for Sag version 1.2 Høringssvar fra KMD vedrørende Specifikation af serviceinterface for Sag version 1.2 KMD takker for muligheden for at kommentere på specifikationen. Det er KMDs vurdering, at der generelt er tale om fornuftige

Læs mere

0.9 19-09-2012 DAVAR Omdøbt til SagDokumentFormat. Attention er skilt ud i et selvstændigt format, AttentionFormat.

0.9 19-09-2012 DAVAR Omdøbt til SagDokumentFormat. Attention er skilt ud i et selvstændigt format, AttentionFormat. Specifikation 19. september 2012 DAVAR J.nr. 2012-6211-281 Sagdokumentformat Versionshistorik Version Dato Initialer Noter 0.7 15-06-2012 DAVAR Høringsversion. Indsat MeddelelseAttention. 0.9 19-09-2012

Læs mere

Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009

Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet. Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet Denne standard er godkendt af OIO-komiteen december 2009 Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags- og dokumentområdet Denne

Læs mere

1 Tilstand informationsmodel - Byggeblok

1 Tilstand informationsmodel - Byggeblok 1 Tilstand informationsmodel - Byggeblok Logisk Informationsmodel for Byggeblokken Tilstand : Overordnet model til at beskrive "tilstande". Modellen er generisk og kan bruges som skabelon på tværs af forretningsområder

Læs mere

Underbilag 2K Begrebs- og informationsmodel for Sags- og Dokumentindeks

Underbilag 2K Begrebs- og informationsmodel for Sags- og Dokumentindeks Underbilag 2K Begrebs- og informationsmodel for Sags- og Dokumentindeks Revisionshistorik Dato Kommentar Ansvarlig 206-09-29 Oprettet revisionshistorik MSG 206-09-29 Beskrivelse af Sagsarkiv er tilføjet

Læs mere

Sag og Dokument: Eksempel på brug af generelle egenskaber

Sag og Dokument: Eksempel på brug af generelle egenskaber Sag og Dokument: Eksempel på brug af generelle egenskaber Der er knyttet en række generelle egenskaber til de enkelte objekter som beskrevet i dokumentet Generelle egenskaber for serviceinterfaces på sags-

Læs mere

ANVISNINGER FOR ANVENDELSE AF STØTTESYSTEMERNES INDEKSER

ANVISNINGER FOR ANVENDELSE AF STØTTESYSTEMERNES INDEKSER ANVISNINGER FOR ANVENDELSE AF STØTTESYSTEMERNES INDEKSER Delagenda 1. Formål med anvisningerne (spændetrøjen) 2. Dokumenterne og strukturen (bl.a. Udgangspunkt i XSD i stedet for i informationsmodeller)

Læs mere

Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks Version 1.0 Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk CVR 19 43 50 75 Side 1/10 1. Indledning og

Læs mere

STS ORGANISATION. 26. februar 2019

STS ORGANISATION. 26. februar 2019 STS ORGANISATION 26. februar 2019 Indhold Baggrund og ophæng til rammearkitekturen Hvordan fungerer Organisation? Anvisninger til anvendelse af Organisation Guide til udlæsning af Organisation Dokumentation

Læs mere

1 KlassifikationStruktur

1 KlassifikationStruktur ..27 KlassifikationStruktur. KlassifikationStruktur Klassifikation er det abstrakte objekt som samler et klassifikationssystem. Klassifikation holder klassifikationssystemets metadata. Klassifikationssystemet

Læs mere

STØTTESYSTEMET KLASSIFIKATION

STØTTESYSTEMET KLASSIFIKATION STØTTESYSTEMET KLASSIFIKATION v/ Martin Bo Jensen 26. februar 2019 KOMBITs løsninger og fælleskommunal infrastruktur 2 Kommunale fagområder Arbejdsmarked og erhverv Social og sundhed Børn og læring Mit

Læs mere

Område Karakter Tema Kræver formidli ng

Område Karakter Tema Kræver formidli ng ID Kommentar Indsendt af Område Karakt Tema Kræv formidli ng Intn kommentar Formuling til høringsnotat Medfør ændring i standard? Behandling af høringssvaret 191 Ovordnet set vurd Kommune, at både det

Læs mere

Klik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Klik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks 23. maj 2013 HHK/KMJ NOTAT Klik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk

Læs mere

1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks

1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks 1 Begrebsmodel for Ydelsesindeks Ydelsesindeks skal indeholde metadata om tildelte ydelser, samt nøgler til andre relaterede forretningsobjekter fra Afsendersystemer, således at der kan leveres et tværgående

Læs mere

1 Dokument-version2.0

1 Dokument-version2.0 1 Dokument-version2.0 Formål med Dokumentmodellen Formålet med Dokumentmodellen er at gøre det lettere at udveksle oplysninger om dokumenter mellem to eller flere it-systemer, ved at skabe en fælles forståelse

Læs mere

1. Indledning. KOMBIT A/S Halfdansgade København S Tlf CVR Side 1/37

1. Indledning. KOMBIT A/S Halfdansgade København S Tlf CVR Side 1/37 1. Indledning Baggrundsinformation Sags- og Dokumentindekset skal indeholde sags- og dokumentmetadata, samt nøgler til andre relaterede forretningsobjekter fra Afsendersystemer, således at der kan leveres

Læs mere

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder.

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder. 8..27 SortimentOverfør Kort beskrivelse: Denne service distribuerer ØiR Sortimenter til It-systeminstanser, der abonner på sortimentet på vegne af en myndighed. Servicen udstilles som integrationen SF_72

Læs mere

1 Klassifikation Informationsmodel

1 Klassifikation Informationsmodel 23..27 Klassifikation Informationsmodel. Facet En facet angiver en bestemt synsvinkel på klassificering af de objekter, som klassifikationssystemet udgør taxonomien for. Facetten grupper klasser i klassifikationssystemet.

Læs mere

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder.

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder. 22.3.27 SortimentStruktur. DataStructure: SortimentStruktur Et sortiment er en samling af klasser, som er udvalgt fra en eller flere klassifikationer, med et specifikt formål om at afgrænse registreringspraksis

Læs mere

Specifikation af Model for Dokument (Version til kommentering)

Specifikation af Model for Dokument (Version til kommentering) Specifikation af Model for Dokument (Version til kommentering) 1 > Specifikation af Model for Dokument. Version 2.0 (version til kommentering) Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra

Læs mere

Fordeling af journalnotater og dokumenter Udkast til løsningsmodel. Marts 2014

Fordeling af journalnotater og dokumenter Udkast til løsningsmodel. Marts 2014 Fordeling af journalnotater og dokumenter Udkast til løsningsmodel Marts 2014 1 Indledning Denne præsentation beskriver, på et overordnet plan, følgende områder i forhold til en fremtidig fordelingsmekanisme,

Læs mere

1 ST Klassifikation Informationsmodel

1 ST Klassifikation Informationsmodel ..27 ST Klassifikation Informationsmodel. Facet En facet angiver en bestemt synsvinkel på klassificering af de objekter, som klassifikationssystemet udgør taxonomien for. Facetten grupper klasser i klassifikationssystemet.

Læs mere

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder.

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder. 2.9.27 SortimentStruktur. SortimentStruktur Et sortiment er en samling af klasser, som er udvalgt fra en eller flere klassifikationer, med et specifikt formål om at afgrænse registreringspraksis i en given

Læs mere

Håndter adgang til arkivalier

Håndter adgang til arkivalier Håndter adgang til arkivalier Samarbejdsproces mellem kommuner og Udbetaling Danmark - udmøntning af opgavesplit Udbetaling Danmark, 25. maj 2012 Version 1.5 1 Håndter adgang til arkivalier Definition

Læs mere

Specifikation af Model for Klassifikation Version 2.0

Specifikation af Model for Klassifikation Version 2.0 1 Specifikation af Model for Klassifikation Version 2.0 > Specifikation af Model for Klassifikation Version 2.0 Denne standard kan frit anvendes af alle. Citeres der fra standarden i andre publikationer

Læs mere

1 KY-kontering 26.11.2013

1 KY-kontering 26.11.2013 1 KY-kontering... 2 1.1 Bevilling... 3 1.1.1 Attributter... 3 1.2 Økonomisk effektueringsplan... 3 1.2.1 Attributter... 4 1.3 Bevilget ydelse... 5 1.3.1 Attributter... 5 1.4 Bevillingsmodtager... 5 1.5

Læs mere

Kommentar fra KMS til Specifikation af Serviceinterface for Person

Kommentar fra KMS til Specifikation af Serviceinterface for Person Kommentar fra KMS til Specifikation af Serviceinterface for Person Organisation Side Kapitel Afsnit/figur/tabel /note Type af kommentar (generel (G), redaktionel (R), teknisk (T)) Kommentar KMS-1 G Godt

Læs mere

Underbilag 2M Begrebs- og informationsmodel for Ydelsesindeks Version 2.0

Underbilag 2M Begrebs- og informationsmodel for Ydelsesindeks Version 2.0 Underbilag 2M Begrebs- og informationsmodel for Ydelsesindeks Version 20 Begrebsmodellen for Ydelsesindeks Begrebsmodellen med de centrale forretningsobjekter er illustreret i Figur Begrebsmodel og definition

Læs mere

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder.

Sortimentet angiver de mulige klasser, som er tilladte at benytte i en registrering, med andre ord en værdiliste over tilladte koder. 8.2.27 SortimentStruktur. SortimentStruktur Et sortiment er en samling af klasser, som er udvalgt fra en eller flere klassifikationer, med et specifikt formål om at afgrænse registreringspraksis i en given

Læs mere

Bilag til vejledning i anvendelse af attentionformatet i Digital Post-løsningen. December 2017, version 0.9

Bilag til vejledning i anvendelse af attentionformatet i Digital Post-løsningen. December 2017, version 0.9 Bilag til vejledning i anvendelse af attentionformatet i Digital Post-løsningen December 2017, version 0.9 Hvad kan du læse om? I denne vejledning kan du læse om hvilke retningslinjer, der gælder for den

Læs mere

Anvendelse af dobbelthistorik i GD2

Anvendelse af dobbelthistorik i GD2 Grunddataprogrammet under den Fællesoffentlige Digitaliseringsstrategi GD2 - Adresseprogrammet Anvendelse af dobbelthistorik i GD2 Implementerings regler og eksempler på dobbelthistorik MBBL- REF: Version:

Læs mere

SAPA Begrebs- og Informationsmodel. Sagsoverblik/Partskontakt (SAPA)

SAPA Begrebs- og Informationsmodel. Sagsoverblik/Partskontakt (SAPA) SAPA Begrebs- og Informationsmodel Sagsoverblik/Partskontakt (SAPA) KMJ Marts 2013 1 Forord / Forklæde Dokumentets metadata Projektnavn SAPA Projektnummer 1066 Projektfase 3 - Krav & Kontrakter Dokumentejer

Læs mere

Compliance-test, STS Sags- og Dokument indekset

Compliance-test, STS Sags- og Dokument indekset 11. april 2018 Compliance-test, STS Sags- og Dokument indekset Version 1.0 75 Side 1/13 1. Ændringshistorik Dato Version Foretaget af Ændringsbeskrivelse 28-01-2019 0.1 CWM Dokument oprettet. 06-03-2019

Læs mere

Underbilag 2O Beskedkuvert Version 2.0

Underbilag 2O Beskedkuvert Version 2.0 Underbilag 2O Beskedkuvert Version 2.0 Indhold Indledning... 34 2 Beskedkuvertens struktur... 34 3 Indhold af Beskedkuverten... 34 3. Overordnet indhold... 45 3.2 Detaljeret indhold af Beskedkuverten...

Læs mere

SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS. v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019

SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS. v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019 SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019 AGENDA 1. Recap: Hvad er indekserne og hvad kan de bruges til? 2. Tilslutning og Compliance

Læs mere

Vejledning i kravspecificering af Sag og Dokument standarder (Revideret udgave; januar 2011)

Vejledning i kravspecificering af Sag og Dokument standarder (Revideret udgave; januar 2011) Notat Vejledning i kravspecificering af Sag og Dokument standarder (Revideret udgave; januar 2011) Denne version af vejledningen er identisk med første udgave fra august 2010 bortset fra redaktionelle

Læs mere

KOMBIT er ejet af KL og kommunerne. Det er kommunerne, der via KL har bedt om udvikling af Byg og Miljø, og som betaler for løsningen.

KOMBIT er ejet af KL og kommunerne. Det er kommunerne, der via KL har bedt om udvikling af Byg og Miljø, og som betaler for løsningen. 1 2 KOMBIT er ejet af KL og kommunerne. Det er kommunerne, der via KL har bedt om udvikling af Byg og Miljø, og som betaler for løsningen. Det er frivilligt for kommuner at aftage systemet. Iht. den fælleskommunale

Læs mere

Høringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part)

Høringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part) IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Høringssvar vedrørende Specifikation af serviceinterface for person (part) Dette er KLs høringssvar på den offentlige høring om specifikation af serviceinterface

Læs mere

Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt.

Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt. 8. april 2013 19-Partskontakt => Kontaktdata Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt. I de oprindelige oplæg med visionen

Læs mere

God Administrativ Praksis for Fredensborg Kommune

God Administrativ Praksis for Fredensborg Kommune God Administrativ Praksis for Fredensborg Kommune Marts 2017 Indhold 1. Formål og anvendelse... 3 2. Lovgrundlag... 3 3. Ansvar... 3 4. Administrative Systemer... 3 5. Journalisering... 4 Sag... 4 Dokument...

Læs mere

KLASSIFIKATION ET AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0

KLASSIFIKATION ET AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0 KLASSIFIKATION ET AF DE OTTE STØTTESYSTEMER Version 2.0 Støttesystemer er selvstændige it-løsninger, der sikrer, at kommunens fagløsninger kan fungere sammen og blandt andet få adgang til relevante data.

Læs mere

Underbilag 2.4 Begrebsmodel. Kommunernes Ydelsessystem

Underbilag 2.4 Begrebsmodel. Kommunernes Ydelsessystem Kommunernes Ydelsessystem Indholdsfortegnelse Vejledning... 3 1 Indledning... 3 KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S www.kombit.dk CVR 19 43 50 75 Side 2 af 8 Vejledning Bilaget er færdigt, og Tilbudsgiver

Læs mere

Notat vedr. brug af OIO standard for KOMBIT

Notat vedr. brug af OIO standard for KOMBIT Notat vedr. brug af OIO standard for KOMBIT Beskrivelse af KOMBITs brug af OIO standarden for sag og dokumentområdet KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk

Læs mere

12.12.2013. 1 KY-enkeltydelse

12.12.2013. 1 KY-enkeltydelse 1 KY-enkeltydelse... 3 1.1 Person... 4 1.1.1 Attributter... 4 1.2 Økonomisk ydelse... 6 1.2.1 Attributter... 6 1.3 Ydelse... 7 1.3.1 Attributter... 7 1.4 Konteringsregel... 7 1.4.1 Attributter... 8 1.5

Læs mere

Klik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks

Klik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks 30. april 2013 NOTAT Klik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks Indhold: 1. Indledning og vejledning... 3 2. Krav vedr. Systemets anvendelse af Støttesystemet

Læs mere

CCS klassifikation og identifikation

CCS klassifikation og identifikation UDVEKSLINGSSPECIFIKATION klassifikation og identifikation Udgivet 01.09.2017 Revision 0 Molio 2017 s 1 af 19 Forord Denne udvekslingsspecifikation beskriver, hvilke egenskaber for klassifikation og identifikation,

Læs mere

26.11.2013. 1 KY-revalideringsydelse

26.11.2013. 1 KY-revalideringsydelse 1 KY-revalideringsydelse... 3 1.1 Person... 4 1.1.1 Attributter... 4 1.2 Økonomisk ydelse... 5 1.2.1 Attributter... 5 1.3 Ydelse... 6 1.3.1 Attributter... 7 1.4 Konteringsregel... 7 1.4.1 Attributter...

Læs mere

UNDERBILAG 2A Begrebs- og informationsmodel

UNDERBILAG 2A Begrebs- og informationsmodel UNDERBILAG 2A Begrebs- og informationsmodel Indhold 1 Indledning... 3 2 Generelt om begrebsmodellering... 3 2.1 Terminologi... 3 2.2 Generelle Egenskaber for forretningsobjekter... 4 3 Begrebsmodel for

Læs mere

Scope dokument for Advisservice

Scope dokument for Advisservice 18. marts 2013 AHI Scope dokument for Advisservice Indhold 1. Advisservice... 2 2. Advis håndtering i KMD Sag... 2 3. Hændelse og Advis... 3 4. Advis løsningsmodel... 4 5. Abonnementsopsætning... 5 6.

Læs mere

OIO standardservice til Sag. Servicevejledning til operationen Sag Passiver (Eksporter) KMD Sag Version KMD A/S Side 1 af 15

OIO standardservice til Sag. Servicevejledning til operationen Sag Passiver (Eksporter) KMD Sag Version KMD A/S Side 1 af 15 OIO standardservice til Sag Servicevejledning til operationen Sag Passiver (Eksporter) KMD Sag Version 2.1 01-08-2013 KMD A/S Side 1 af 15 Servicevejledning til Sag Passiver (Eksporter) Ekstern standardservice

Læs mere

OIO standardservice til Sag. Servicevejledning til operationen Sag Laes. KMD Sag Version KMD A/S Side 1 af 14

OIO standardservice til Sag. Servicevejledning til operationen Sag Laes. KMD Sag Version KMD A/S Side 1 af 14 OIO standardservice til Sag Servicevejledning til operationen Sag Laes KMD Sag Version 2.1 01-08-2013 KMD A/S Side 1 af 14 Servicevejledning til Sag Laes Ekstern standardservice til KMD Sag Opdateret 01.08.2013

Læs mere

1 Organisation-version2.0

1 Organisation-version2.0 1 Organisation-version2.0 Denne pakke indeholder en specifikation af en model for Organisation (Organisationsmodellen). Formålet med Organisationsmodellen er at tilbyde et fælles sprog for beskrivelse

Læs mere

Journalinstruks Aarhus Universitet gældende fra 1. december 2016 til 1. december 2021

Journalinstruks Aarhus Universitet gældende fra 1. december 2016 til 1. december 2021 Journalinstruks Aarhus Universitet gældende fra 1. december 2016 til 1. december 2021 Indhold Formål... 2 Lovgrundlag... 2 Lov om offentlighed i forvaltningen... 2 Forvaltningsloven... 2 Arkivloven...

Læs mere

Introduktion til MeMo

Introduktion til MeMo Introduktion til MeMo 1. februar 2019 CIU I forbindelse med Digitaliseringsstyrelsens udbud af Næste generation Digital Post løsningen (NgDP) er der udviklet en ny model for udveksling af digitale postmeddelelser,

Læs mere

Om projektet afprøvning af MOX-konceptet

Om projektet afprøvning af MOX-konceptet NOTAT Om projektet afprøvning af MOX-konceptet MOX konceptet skal afprøves i flere forskellige kommuner med flere forskellige leverandører. Afprøvningen skal gennemføres i løbet af efteråret 2012. Der

Læs mere

N O TAT. Udkast til: KL s politik på sags- og dokumentområdet. Anbefalinger i KL s politik på sags- og dokumentområdet

N O TAT. Udkast til: KL s politik på sags- og dokumentområdet. Anbefalinger i KL s politik på sags- og dokumentområdet N O TAT Udkast til: KL s politik på sags- og dokumentområdet Kommunernes politik på sags og dokumentområdet støtter kommunerne i at træffe de rigtige beslutninger om valg af it-løsninger til sags- og dokumenthåndtering,

Læs mere

Arkitekturrapport: FÆLLES SPROG III

Arkitekturrapport: FÆLLES SPROG III Bilag 5: Arkitekturrapport fra projektet Fælles Sprog III (Bilag til dagsordenspunkt 6: Arkitekturrapporten). Arkitekturrapport: FÆLLES SPROG III Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter med

Læs mere

OIO standardservice til Journalnotat. Generel servicevejledning. KMD Sag Version 1.0 01-09-2013. KMD A/S Side 1 af 15. September 2013 Version 1.

OIO standardservice til Journalnotat. Generel servicevejledning. KMD Sag Version 1.0 01-09-2013. KMD A/S Side 1 af 15. September 2013 Version 1. OIO standardservice til Journalnotat Generel servicevejledning KMD Sag Version 1.0 01-09-2013 KMD A/S Side 1 af 15 Generel servicevejledning til OIO Journalnotat Ekstern standardservice Opdateret 01.09.2013

Læs mere

Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks

Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks 1 Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks To af de otte Støttesystemer 2 Kombit Støttesystemerne Sags- og Dokumentindeks og Ydelsesindeks Hvad er

Læs mere

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering

Den fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering Den fælleskommunale Rammearkitektur - en arkitektur for den kommunale digitalisering Fundament Vision & Strategi Logik Rammearkitektur Fysik Udvikling/Implementering 2 10.6.2014 De 5 digitaliseringsmål

Læs mere

Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler

Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler (Bilag til dagsordenspunkt 2, Arkitekturrapporter fra Effektiv Digital Selvbetjening) Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug

Læs mere

STEDBEVIDST UDVIKLING. Jes Ryttersgaard Kort og Matrikeldtyrelsen

STEDBEVIDST UDVIKLING. Jes Ryttersgaard Kort og Matrikeldtyrelsen STEDBEVIDST UDVIKLING Jes Ryttersgaard Kort og Matrikeldtyrelsen - bevidst om at bruge stedet som indgang til digital forvaltning - bevidst om hvordan vi sikrer, at det giver mening at bruge stedet - bevidst

Læs mere

ST Sortiment Informationsmodel

ST Sortiment Informationsmodel .5.27 ST Sortiment Informationsmodel .5.27. Delsortiment Delsortimentet er en obligatorisk opdeling af sortimentet i værdilister, samlinger af mulige registreringsværdier, hvor hver samling, delsortimentet,

Læs mere

SAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0

SAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0 SAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER Version 2.0 Støttesystemer er selvstændige it-løsninger, der sikrer, at kommunens fagløsninger kan fungere sammen og få adgang til relevante

Læs mere

Introduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks

Introduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks Introduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks 1. Om dokumentet Dette dokument formidler et overblik over støttesystemet Sags- og Dokumentindeks i den fælleskommunale infrastruktur. Formålet er

Læs mere

Sortiment Informationsmodel

Sortiment Informationsmodel 8.2.27 Sortiment Informationsmodel 8.2.27. Delsortiment Delsortimentet er en obligatorisk opdeling af sortimentet i værdilister, samlinger af mulige registreringsværdier, hvor hver samling, delsortimentet,

Læs mere

Journaliseringsprincipper for studienævnsbetjening, Aarhus Universitet, februar 2019

Journaliseringsprincipper for studienævnsbetjening, Aarhus Universitet, februar 2019 Journaliseringsprincipper for studienævnsbetjening, Aarhus Universitet, februar 2019 Indhold HVEM SKAL JOURNALISERE?... 2 Indblik... 2 SAGEN... 2 Enkeltsagsprincippet... 2 Oprettelse af sag... 2 Sagstitel...

Læs mere

Ydelseshændelse databeskrivelse udfyldt af KMD Institution

Ydelseshændelse databeskrivelse udfyldt af KMD Institution Ydelseshændelse databeskrivelse udfyldt af KMD Institution Indhold 1 Versionsinformation... 1 2 Afklaring... 2 3 Frekvens for afsendelse af hændelser... 2 4 Estimat... 3 5 Udfyldt struktur til Ydelseshændelse...

Læs mere

Det skal understreges, at kassation af dokumenter er en mulighed, og ikke en pligt for kommunerne.

Det skal understreges, at kassation af dokumenter er en mulighed, og ikke en pligt for kommunerne. KL notat 26-06-2014/FLN Beslutning om kassation i ESDH-systemer med tjekliste Notatet er til brug for den kommunale myndigheds beslutning, om den vil gøre brug af muligheden for kassation fra ESDH eller

Læs mere

Udkast til: Cirkulære om anmeldelse og godkendelse af it-systemer

Udkast til: Cirkulære om anmeldelse og godkendelse af it-systemer Udkast til: Cirkulære om anmeldelse og godkendelse af it-systemer I medfør af 3, stk. 2, og 5, stk. 1 samt 10 i bekendtgørelse nr. 591 af 26. juni 2003 om offentlige arkivalier og offentlige arkivers virksomhed

Læs mere

Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation

Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation 1. Indledning og vejledning Nærværende vejledning beskriver, hvordan Anvendersystemer afsender og/eller modtager objekter til/fra

Læs mere

1 Indsats informationsmodel - Byggeblok

1 Indsats informationsmodel - Byggeblok 1 Indsats informationsmodel - Byggeblok Logisk Informationsmodel af Byggeblokken Indsats Modellen beskriver den helt overordnede model for enhver type af "Indsats" Modellen kan bruges som skabelon til

Læs mere

SNITFLADER TIL INDEKSER. Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser

SNITFLADER TIL INDEKSER. Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser SNITFLADER TIL INDEKSER Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser Introduktion Fokus At give et overblik over: Integration til indekserne Forudsætninger for integration

Læs mere

CCS Formål Produktblad December 2015

CCS Formål Produktblad December 2015 CCS Formål Produktblad December 2015 Kolofon 2015-12-14

Læs mere

Arbejdsgange og retningslinier vedr. brug af KMD-SAG-EDH

Arbejdsgange og retningslinier vedr. brug af KMD-SAG-EDH FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Arbejdsgange og retningslinier vedr. brug af KMD-SAG-EDH KMD-sag-edh Side 1 af 10 MÅL MED ELEKTRONISK DOKUMENTHÅNDTERING 4 AFGRÆNSNING 4 SIKKERHED 4 DOKUMENTER 5 Dokumentdefinition

Læs mere

FESD-standardiseringsgruppen Att: Palle Aagaard IT- og Telestyrelsen IT-strategisk kontor Holsteinsgade 63 2100 København Ø

FESD-standardiseringsgruppen Att: Palle Aagaard IT- og Telestyrelsen IT-strategisk kontor Holsteinsgade 63 2100 København Ø FESD-standardiseringsgruppen Att: Palle Aagaard IT- og Telestyrelsen IT-strategisk kontor Holsteinsgade 63 2100 København Ø Høringssvar vedr. FESD GIS-integrationsmodel version 2.0 Geodata Danmark har

Læs mere

Sortiment Informationsmodel

Sortiment Informationsmodel 2.9.27 Sortiment Informationsmodel 2.9.27. Delsortiment Delsortimentet er en obligatorisk opdeling af sortimentet i værdilister, samlinger af mulige registreringsværdier, hvor hver samling, delsortimentet,

Læs mere

Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT. Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration

Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT. Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration REGIONERNE Selvstyre Egen økonomi Konkurrence = bedre priser Samarbejde Koordinering Udveksling SAMMENHÆNG

Læs mere

BYG OG MILJØ SAGSBEHANDLER I BYG OG MILJØ. Version 2.0

BYG OG MILJØ SAGSBEHANDLER I BYG OG MILJØ. Version 2.0 BYG OG MILJØ SAGSBEHANDLER I BYG OG MILJØ Version 2.0 Januar 2019 Indholdsfortegnelse OM DENNE VEJLEDNING... 3 SAGSBEHANDLERADGANG I BYG OG MILJØ... 3 Modtagelse af ansøgninger hos myndigheden... 3 Sag

Læs mere