NO. 2 GRUNDLAG OG ANALYSE

Transkript

1 RUDERSDAL KOMMUNE NO. 2 GRUNDLAG OG ANALYSE PROJEKT BEDRE UDNYTTELSE AF KOMMUNENS ER 6.MAJ 215

2 INDHOLDSBESKRIVELSE OG METODE Dato INDHOLD NO.2 BAGGRUND OG ANALYSE Rapport, del 2: Baggrund og analyse Indholdsbeskrivelse Metode Kategorisering af ejendomme Areal- og kapacitetsgrundlag Skoleprognoser Ejendomsoversigter på områdeniveau, herunder ejendomme, der indgår i scenarier INDHOLDSBESKRIVELSE Rapport No. 2 Baggrund og analyse indeholder grundlaget for de muligheder og scenarier, som projektet peger på i rapportens No. 3. Muligheder og scenarier, som hvis de realiseres, kan være med l at udny e kommunes arealer bedre og skabe ønskede besparelser. Rapporten indeholder baggrundsoplysninger, der vurderes relevante i forhold l rapportens anbefalinger. Det vil sige beskrivelse af metodevalg, model for ejendomskategorisering, grundlaget for areal- og kapacitetsudregninger samt skoleprognoser. Desuden indeholder Rapportens No. 2 en oversigt over dri sområdernes ejendomsporteføljer og en kategorisering af disse. Kategoriseringen er blevet foretaget i samarbejde med de enkelte områder for at sikre, at det konkrete poten ale for bedre udny else er retvisende og i overensstemmelse med områdets egen opfa else ud fra foruddefinerede parametre. Projektet har valgt at medtage skoleområdets prognoser for samtlige skoledistrikter i rapporten, da skolearealerne har en central rolle i projektets anvisninger. Prognoser for øvrige dri sområder er ikke medtaget i rapporten, men indgår som basis for projektets analyser. METODE Følgende ak viteter er indgået i projektets arbejde med henblik på at skabe grundlag for analyse og e erfølgende anvisning af muligheder og scenarier: Interviews med alle områdechefer, herunder opdatering af ejendomsdata, beskrivelse af ejendomme samt informa on om udny else og anvendelse nu og fremover. Besigtelser af udvalgte ejendomme både udvendigt og indvendigt. Indsamling af ejendomsdata i database via Teknik og Miljø, Ejendomme (excel - oversigt). Workshops, hvor scenarier fortløbende er blevet udfordret og suppleret. Kategorisering af ejendomme via genbesøg i dri sområderne. Opmåling af skoler. Modelering af skoledata på arealer og elevprognoser. Fortløbende dialog og samarbejde med styregruppen. Til forskel fra rapport No. 3, hvor muligheder og scenarier vises i et tværgående perspek v i t. dri sområderne, vil det være muligt i Rapport No. 2 at få et samlet billede af situa on og muligheder indenfor hvert enkelt dri sområde. Her vil det også fremgå hvilke ejendomme og funk oner, der indgår i de tværgående scenarier og hvilke, der ikke gør og de bagvedliggende overvejelser. Side 2

3 KATEGORISERING AF EJENDOMME Dato KATEGORISERING AF EJENDOMME Der er foretaget 2-3 interviews med alle områdechefer og deres projektledere, hvor ejendomsporteføljen er blevet gennemgået. Interviewets formål har været at vurdere og kategorisere samtligt ejendomme i forhold l arealanvendelse (arealeffek vitet ), funk- onalitet og vedligeholdelsesstand. Desuden at sikre, at det konkrete poten ale for bedre udny else er retvisende og i overensstemmelse med områdets egen opfa else ud fra foruddefinerede parametre. Kategoriseringen bruges l at skabe overblik over, hvilke ejendomme, der lever op l krav og behov for op mal udny telse og anvendelighed og hvilke, der ikke gør. Vurdering af vedligeholdelsesstand er inspireret af notat fra Rudersdal Ejendomme: Inddeling af kommunens ejendomme (213), der vurderer og budge erer ejendommenes vedligeholdelsese erslæb. Projektet har lavet en kategoriseringsmodel, der beskriver en kombina on af ejendommenes nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelses stand. Der opereres med 4 niveauer i vurdering af anvendelse og funk onalitet og 3 niveauer i vurdering af vedligeholdelses lstand, som dri sområderne har vurderet de enkelte ejendomme ud fra. Vedligeholdelseskategorier: A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand Samlet overblik over de af kommunens ejendomme, der indgår i projekter er vist i tabel nedenfor. Med inddragelse af parametrene anvendelse og funk- onalitet er modellen ikke blot en teknisk vurdering af vedligeholdesstanden fra A-C, men peger hen imod en mere brugsorienteret kvalitetsvurdering. Farvekodning Farvekodning tager afsæt i anvendelse og funk- onalitet og går fra grøn= op mal over gul = plads l forbedring l farven rød = dårlig / mulighed for bedre anvendelse. Vedligeholdelsesstanden markeres af forskellige nuancer inden for hver farve, hvor den lyseste er pæn stand og den mørkeste er ringe stand. Desuden er den grønne gradueret i en mellemnuance. Farvekoden er lagt ind som et bidrag l at øge den umiddelbare læsbarhed. TABEL DER VISER ANTALLET AF SAMTLIGE EJENDOMME I RUDERSDAL KOMMUNE I KATEGORIERNE FOR /FUNKTION OG VEDLIGEHOLDELSESSTAND Alle bygninger KAT PÆN STAND A 24 ALMINDELIGE STAND B Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet: 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet RINGE STAND C OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Side 3

4 - OG KAPACITETSGRUNDLAG Dato OG KAPACITETSGRUNDLAG Generelt Udgangspunktet for ejendommens arealoplysninger er det samlede bru oetageareal. Bru oetagearealet er en oplysning, der er opført i Rundersdal Kommunes ejendomsdatabase. Skoleområdet specielt Projektet fandt det nødvendigt at foretage en detaljeret arealopmåling af skolerne areal, for at sikre at elevprognoser og arealer kunne give et retvisende billede af et muligt restareal på skoleområdet. Kapacitetsgrundlag og prognoser Baggrundstal l rapportens prognoser for skolerne tager afsæt i: Skolestruktur analyse med elevprognoser, skoledistrikter, bygningsmæssigerammer (maj 21) Elevtalsprognose Rudersdal Kommune Styrelsesvedtægt Rudersdal Kommune Arealgrundlag Arealgrundlaget er beregnet udfra konkret opmåling af hver enkelt skole og er angivet i ne o m2. Arealerne er opgjort ekskl. følgende områder: Kælderarealer - (når de ikke beny es l undervisning) Udlejede/udlånte arealer Idrætsareal: gymnas ksale / svømmehal Bibliotek (i kombina on af skole- og offentlig bibliotek). Samtlige arealer er registreret på funk onsområder og m2 pr. elev. Fremskrevet kapacitet er beregnet ud fra rapportens kommentarer og vurdering af skolernes kapacitet af elevtal pr. årgang. DEFINITION Den viste arealdefini on er inspireret fra forskellige udenlandske arealdefini oner, bl.a. fra den tyske DIN-norm 276 og fra IFMA (Winkler, 1988 og IFMA, 1993). I 27 blev der udgivet en dansk standard for arealopmålinger (DS, 27), som indeholder defini oner af areal- og volumenbegreber samt lhørende opmålingsregler. I 27 blev der udgivet en dansk standard for arealopmålinger (DS, 27), som indeholder defini oner af areal- og volumenbegreber samt lhørende opmålingsregler. Den mørke grå ramme er signatur for en bygnings foot-print = bygningens bru oareal Den lyse s plede ramme indeholder alle øvrige arealbenævelser, der kan indgå i opgørelse af en bygnings arealer. Indretning- og rengøringarealer er som hovedregl benævnt med ne oareal tal. Bru oareal Ne oareal Disponerbart ny eareal Konstruk ons areal Fordelingsareal Teknikareal Fællesareal Sekundært ny eareal Primært ny eareal Lejeareal Side 4

5 SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET Dato SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET BIRKERØD Iflg. rapporten Elevprognose er elevkapaciteten på skolerne i Birkerød følgende: To evangskolens elevkapacitet er 55 elever Bistrupskoles elevkapacitet er på 79 elever Birkerød Skoles elevkapacitet er 85 elever Prognose på elevtal vises i graf A, mens den beregnede arealkapacitet vises i graf B. Prognosegraferne viser at: To evangskole er fuldt udny et. Bistrupskole kan allerede i 214/15 optage mere end 2 elever udover, dem der allerede går der Prognose graf 1.1 A viser To evangskolens elevkapacitet Birkerød Skole kan fra 216/17 optage omkring 2 elever ekstra. Restarealet er en teore sk opgørelse. Det skal en mere detaljeret undersøgelse l, der kan beskrive om arealet i praksis vil udgøre et genudlejeligt areal. I prognoseberegningen udgør kapacitet af muligt restareal for alle 3 skoler omkring 4. m2. På Bistrupskole er det mulige restareal på 2.2m2. Prognose graf 1.1 B viser To evangsklens arealkapacitet, beregnet med 17,1 m2 pr. elev ELEVER Toftevangskole Elevprognose Toftevangskole Arealprognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Toftevang Elevkapacitet Prognose elevtal Toftevangskole Toftevangskole Arealkapacitet ved 17,1 m2 pr. elev Muligt restareal 82 m2 Prognose arealforbrug Toftevangskole Prognose graf 1.2 A viser Bistrupskolens elevkapacitet Bistrupskole Elevprognose ELEVER Prognose graf 1.2 B viser Bistrupskolens arealkapacitet beregnet med 9,4 m2 pr. elev Bistrupskole Arealprognose /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Bistrup Elevkapacitet Prognose elevtal Bistrupskole Bistrup skole Arealkapacitet ved 9,4 m2 pr. elev Muligt restareal 22 m2 Prognose arealforbrug Bistrupskole Prognose graf 1.3 A viser Birkerød Skoles elevkapacitet ELEVER Birkerød Skole Elevprognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Birkerød Elevkapacitet Prognose elevtal Birkerød Skole Prognose graf 1.3 B viser Birkerød Skoles earealkapacitet beregnet med 5,3 m2 pr. elev Birkerød Skole Arealprognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Birkerød Arealkapacitet ved 5,4 m2 pr. elev Muligt restareal 15 m2 Prognose arealforbrug Birkerød Skole Side 5

6 SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET Dato SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET SJÆLSØ/HØSTERKØB flg. rapporten Elevprognose er elevkapaciteten på skolerne i Høsterkøb følgende: Høsterkøb Skoles elevkapacitet er 28 elever Sjælsø Skoles elevkapacitet er 7 elever Prognose på elevtal vises i graf A, mens den beregnede arealkapacitet vises i graf B. Høsterkøb prognoser viser den faktuelle situa on på Høsterkøb Skole og Sjælsøskolen, hvor ind- og udskoling er opdelt. Høsterkøb Skole er i dag indskoling for.-5.klasse. I 214/15 går ca. 23 elever på skolen, med udsigt l et mindre elevfald frem mod 227. På Høstekøbskole ernes pavillionbygningen sommeren 215, hvilket giver det bra e fald i skolens kapacitet. Sjælsø Skole har i dag ca. 68 elever og har en kapacitet på 7 elever. Skolen er veludny et. Prognose graf 2.1 A viser Høsterkøb Skoles elevkapacitet Høsterkøb Skole Elevprognose ELEVER Prognose graf 2.1 B viser Høsterkøb Skoles arealkapacitet, beregnet med 8,6 m2 pr. elev Høsterkøb Skole Arealprognoser - pavillionbygning fjernet sommer 15/ /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Høsterkøb Skole kapacitet Muligt restareal 7 m2 Høsterkøb Skole elevkapacitet Prognose elevtal Høsterkøb Skole Høsterkøb Skole arealkapacitet ved 8,6 m2 pr. elev Prognose graf 2.2 A viser Sjælsø Skoles elevkapacitet Sjælsø Skole Elevprognose Prognose graf 2.2 B viser Sjælsø Skoles arealkapacitet, beregnet med 14,5 m2 pr. elev Sjælsø Skole Arealprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 l Sjælsø Skole kapacitet Muligt restareal 54 m2 Sjælsø Skole elevkapacitet Prognose elevtal Sjælsø Sjælsø Skole arealkapacitet ved 14,5 m2 pr. elev Side 6

7 SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET Dato SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET VEDBÆK/TRØRØD Iflg. rapporten Elevprognose er elevkapaciteten på skolerne i Vedvæk følgende: Trørødskole 1.5 elever me 11,1 m2 pr. elev. Vedbæk Skole 6 elever med 11, m2 pr. elev. Prognosegraferne viser, at skolernes kapacitet i dag er fuldt udny et. Prognose på elevtal vises i graf A, mens den beregnede arealkapacitet vises i graf B. Prognose graf 3.1 A viser Trørødkolens elevkapacitet 1.2 Trørødskolen Elevprognose Prognose graf 3.1 B viser Trørødskolens arealkapacitet, beregnet med 11,1 m2 pr. elev 14. Trørødskolen Arealprognose ELEV /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Trørødskolen kapacitet Prognose elevtal Trørød Skole 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Trørødskolen kapacitet Muligt restareal 13 m2 Trørødskolen arealkapacitet ved 11,1 m2 pr. elev Prognose graf 3.2 A viser Vedbæk Skoles elevkapacitet Vedbæk Skole Elevprognose Prognose graf 3.2 B viser Vedbæk Skoles arealkapacitet beregnet med 11, m2 pr. elev Vedbæk Skole Arealprognose ELEV /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Vedbæk Skole kapacitet Prognose elevtal Vedbæk Skole 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Vedbæk Skole kapacitet Muligt restareal 38 m2 Vedbæk Skole arealkapacitet ved 11, m2 pr. elev Side 7

8 SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET Dato SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET NÆRUM/ VANGEBO Iflg. rapporten Elevprognose er elevkapaciteten på skolerne i Nærum følgende: Nærum Skole 69 elever med 12,5 m2 pr. elev. Vangeboskolen 54 elever med 1, m2 pr. elev. Prognosegraferne viser at: Nærum Skole allerede i dag har et muligt restareal, et overskud på 294 m2. Vangeboskolen er udny et iflg. prognose. Prognose på elevtal vises i graf A, mens den beregnede arealkapacitet vises i graf B. Prognose graf 4.1 A viser Nærum Skolens elevkapacitet Nærum Skole Elevprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Nærum Skole kapacitet Nærum Skole Prognose Prognose graf 4.2 A viser Vangeboskolens elevkapacitet Vangeboskolen Elevprognose 6 5 Prognose graf 4.1 B viser Nærum Skolens arealkapacitet, beregnet med 12,5 m2 pr. elev Nærum Skole Arealprognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Nærum Skole kapacitet Muligt restareal 294 m2 Nærum Skole Prognose Prognose graf 4.2 B viser Vangeboskolens arealkapacitet beregnet med 1, m2 pr. elev 6 5 Vangeboskolen Arealprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Vangeboskolen kapacitet Vangebo Skole Prognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Vangeboskolen kapacitet Muligt restareal 43 m2 Vangebo Skole Prognose Side 8

9 SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET Dato SKOLEPROGNOSER OG KAPACITET HOLTE Iflg. rapporten Elevprognose er elevkapaciteten på skolerne i Holte følgende: Dr.gårdskole 84 elever med 12,5 m2 pr. elev. Ny Holte Skole 5 elever med 16,4 m2 pr. elev. Skovlyskolen 48 elever med 16,2 m2 pr. elev. Prognose på elevtal vises i graf A, mens den beregnede arealkapacitet vises i graf B. Elever fra Egebækskolen er medregnet i prognosen for Skovlyskolen. Prognosegraferne viser at: Dr.gårdskolen har et muligt restareal på 1.2 m2, der s ger l ca. 2. m2 i 227. Ny Holte Skole er udny et iflg. prognose Skovlyskolen er udny et iflg. prognose Restarealet er en teore sk opgørelse. Det skal en mere detaljeret undersøgelse l, der kan beskrive om restarealet på Dr. gårdsskolen i praksis vil udgøre et genudlejeligt areal. Prognose graf 5.1 A viser Dr.gårdsskolens elevkapacitet 9 Dronninggårdsskolen Elevprognose Prognose graf 5.1 B viser Dr.gårdsskolen arealkapacitet, beregnet med 12,5 m2 pr. elev 12 Dronninggårdsskolen Arealprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Dronninggårsskolen kapacitet Muligt restareal 12 m2 Dronninggårsskolen kapacitet Prognose elevtal Dronninggårsskolen Dronninggårsskolen arealkapacitet ved 12,5 m2 pr. elev Prognose graf 5.2 A viser Ny Holte Skoles elevkapacitet Ny Holte Skole Elevprognose Prognose graf 5.2 B viser Ny Holte Skoles arealkapacitet beregnet med 15,8 m2 pr. elev Ny Holte skole Arealprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Ny Holte Skole kapacitet Muligt restareal 54 m2 Ny Holte Skole kapacitet Prognose elevtal Ny Holte Skole Ny Holte Skole arealkapacitet ved 15,8 m2 pr. elev Prognose graf 5.3 A viser Skovlyskolens elevkapacitet Skovlyskolen Elevprognose ELEVER /13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Skovlyskolen kapacitet Prognose elevtal Skovlyskolen Prognose graf 5.3 B viser Skovlysskolens earealkapacitet beregnet med 16,2 m2 pr. elev Skovlyskolen Arealprognose 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/2 2/21 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26 26/27 Skovlyskolen kapacitet Muligt restareal 18 m2 Skovlyskolen arealkapacitet ved 16,2 m2 pr. elev Side 9

10 Dato SKOLE OG FAMILIE SKOLE OG FAMILIE RÅDER OVER 12 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER I alt på m2 Skole og familieområdet råder over følgende funk oner fordelt på: 12 Skoler 1 Specialtandpleje (fly es l Piperødehus) 1 Specialskole (Egebækskolen). Er på salgslisten. 3 Naturskoler - ikke ejet af Rudersdal Kommune. Antallet af ejendomme kategoriseret i areal/funk on 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Skole og Familie KAT PÆN STAND A ALMINDELIGE STAND B RINGE STAND C OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Det skal bemærkes at vurderingen af arealanvendelsen i kategorierne 1-4 ikke er dirkete sammenlignelig med vurderinger på de øvrige områder, idet der på skoleområdet er indlejret en vurdering af arealanvendelsen og funk onalitet. Skoler med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Areal/Funktion Vedligeholdelse Skole og Familie Adresse Areal 1 B Birkerød Skole Birkerød Parkvej B Trørødskolen Gl. Holtevej C Sjælsøskolen Ravnsnæsvej B Bistrupskolen inkl. SFO Nordstjernen, SFO FirkløvNordvanggårdsvej 17, 17.b, B Ny Holte Skole Grünersvej B Vangeboskolen Vangeboled B Vedbæk Skole Henriksholms Alle C Dr.gårdskolen inkl.indskolingshus, Specialklasser Rønnebærvej C Nærum Skole Fruerlund B Toftevangskolen Teglporten C Skovlyskolen Borgm. Schneidersvej B Høsterkøb Skole Nedenomsvej 22, Hørsholm 339 Ejendommenes lstand er af området kategoriseret e er deres nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelsesstand. Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet er inddelt i en skala fra 1-4: Vedligeholdelsesstanden er inddelt i A, B og C. A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet Side 1

11 Dato SKOLE OG FAMILIE Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er mulighed for tværgående synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. I løbet af analysefasen er følgende behov og muligheder blevet undersøgt og forkastet hhv. udskudt l senere fase: I rela on l Sjælsø/Høsterkøb: Begge skoler i Sjælsø/Høsterkøb er godt udny et og indeholder kun meget små poten- elle restarealer. Desuden er der ikke afdækket behov i området, der kan fly es. Derfor indgår de to skoler ikke i muligheder og scenarier i rapportens NO. 3. I rela on l Vedbæk/Trørød: Vedbæk Skole og Trørød skole er i dag godt udny et, og der er ikke umiddelbart mulighed for op mering af arealer. Projektet har undersøgt en udbygningsmulighed på Trørød skole som kunne give muligheder for Børneområdet. Udbygningsmuligheden er e erfølgende blevet forkastet pga. komplika oner i rela on l byggefeltet, der er afgrænset af en fredning. I rela on l Nærum/Vangebo: Projektet lægger op l, at der foretages en uddybende undersøgelse af, hvor store de faktuelle og genudlejelige restarealer er på Nærum Skole mhp supplerende ak viteter. I rela on l Holte: Da de tal projektet arbejder med er teore ske anbefaler projektet, at der i en senere fase undersøges, hvor store de faktuelle og genudlejelige restarealer bliver på skolerne i området. Ejendomme, der planlægges a ændet ua ængigt af mulighederne påvist i de e projekt, er Egebækskolen. De e fremgår af rapportens NO. 1 på a ændelseslisten. Side 11

12 Dato BØRNOMRÅDET BØRN RÅDER OVER 38 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER I alt 26.5 m2 Børneområdet råder over følgende funk oner: 3 beliggende i lejede bygninger 1 beliggende i leaset bygning 3 beliggende i bygninger ejet af den selvejende ins tu on. 38 beliggende i kommunalt ejede bygninger. Antallet af dagins tu oner kategoriseret i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. (3 ejendomme er helt uden bedømmelselse, 4 ejendomme savner vedligeholdelseskategorien, 6 ejendomme savner arealanvendelseskategorien) Børn KAT PÆN STAND A 6 ALMINDELIGE STAND B 16 RINGE STAND C 12 2 OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE NOTE: Børnehuset Høsterkøb er medtaget på listen, men er afleveret l salg. Dagins tu oner med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Areal/Funktion Vedligeholdelse Børneområdet Adresse Areal 1 A Børnehuset Lyngborghave Lyngborghave A Børnehuset Skovstjernen Dr. Neergaardsvej A Fredsholm Bistrup Byvej A Kanstaniebakken børnehus Biskop Svanes Vej A Nærum enighedsbørnehave Biblioteksalleen A Pilegården Bregnerødvej B Bøgehøjen Henriksholms Alle B Børnehuset Abildgården Vasevej B Børnehuset Bistrup have Abildsgårdsparken 8c 1 B Børnehuset Fr. Clausens Vænge Fr. Clausens Vænge B Børnehuset Mariehøj Øverødvej 246 A B Børnehuset Mølleåen Teknikerbyen B Børnehuset Rudegård Rudegårds Allé B Børnehuset Sjælsø Ravnsnæsvej B Børnehuset Skovmærket Øverødvej B Dronninggård Børnehus Rønnebærvej B Elverhøj Vejlesøvej 4 C B Grønærten Trørødkollegiet B Karethen Margrethevej B Mælkebøtten Højbjerggårdsvej B Ravneholm Skovbørnehave Vangeboled B Skovlyhuset Skovlytoften C Birkemosen Byagervej C Børnehaven Skovlytoften Skovlytoften C Børnehuset Søvej Søvej C Børnehuset Stenhøjgårdsvej Stenhøjgårdsvej C Børnehuset Vangebovej Vangebovej C Dronninggård Børnehus, villaen Rønnebærvej C Gøngehuset Gøngehusvej C Honningkrukken12,14 og 16 Egehegnet C Kejlstruplund Børnehave Mølledamsvej C Sct. Georg Gårdens vuggestue Vangeboled C Smørhullet Børnehus Møllevangen C Troldehøj Brillerne Børnehuset Flintehøj Flintemarken Myretuen Vejlesøparken Vedbæk børnehus Gøngehusvej C Børnehuset Høsterkøb Nedenomsvej C Tusindbenhuset Egebækvej Kongebroen Frejasvej A Ny bakkevej Bakkevej 23 A Rønnebærhuset Rudolf Steiners (Sommerfuglen) Ravnsnæsvej B Ellesletten, Forældrekredsens Børneinstitution Ellesletten B Eskemosepark Nørrevang B Konkylien Skodsborgparken B Skovbørnehaven Tudsen Biblioteksalleen 1 29 Kohavehuset igangværende byggeri Kohavevej Skyttebjerg Skyttebjerg Vængebo Rudersdalsvej 91A 28 Side 12

13 Dato BØRNEOMRÅDET Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er mulighed for tværgående synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. I løbet af analysefasen er følgende behov og muligheder blevet undersøgt og forkastet: I rela on l Vedbæk/Trørød Projektet har undersøgt en udbygningsmulighed på Trørød skole, som kunne frigøre arealer l brug for dagins tu onerne Troldehøj og Tusindben på Trørød Skolen, således at de nuværende bygninger kunne sælges. Muligheden er e erfølgende blevet forkastet pga. komplika oner i rela on l byggefeltet på Trørødskolen. Kommunen har en op on på en byggeret i forbindelse med byggeriet på Henriksholm. Børneområdet ønsker en grund på ca. 8. m2. I så fald vil der kunne bygges en ny ins tu on som afløsning for Gøngehuset (nedslidt) og Flintehøj (dyrt lejemål). I rela on l Nærum/Vangebo Iflg. Børneområdets Masterplan fremgår, at Ravneholm og Sct. Georggårdens vuggestue skal indgå i den nye ins tu on Vangeboled, sammen med Vangebovej fra Holte-området. Projektet har overvejet om restarealet på Vangeboskole var stort nok l at ersta e behovet for en ny ins tu on, men forslaget blev forkastet. I rela on l Holte Børneområdet har ytret ønske om at finde et nyt sted l Skovlyhuset. P.t. ligger der ikke en løsning lige for. De muligheder projektet har undersøgt i Holte er ikke brugbare i t. Børneområdets behov og planer. Ifølge Masterplanen, så udfases Skovlyto en og Skovmærket l fordel for en ny ins tu on. Ligeledes indgår Skovlyhuset og Søvej i en nybygget ins tu on på Søvej. Det kunne eventuelt også være en mulighed for Børneområdet, hvis der kunne etableres en dagins tu on i forbindelse med Skæ ekæret, der yderligere også nævnes som en mulighed for Ældreområdet. Ejendomme, der planlægges a ændet ua ængigt af mulighederne påvist i de e projekt, er Børnehuset Høsterkøb, Kongebroen Frejasvej, der allerede er på salgslisten. Børneområdet har i oplægget l Masterplanen 215 bedt om anlægsmidler l at nedrive Tusindbenhusets bygninger og opføre en ny bygning på grunden. Konkylien frigives ved Kohavehusets færdiggørelse. Eskemose Park frafly es forventeligt i 218, hvor lejemålet kan opsiges. Side 13

14 Dato KULTUR OG FRITID KULTUR OG FRITID RÅDER OVER 31 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER I alt på m2 fordelt på følgende funk oner: 8 Idrætsanlæg 2 Idrætshaller 6 Kultur lbud (Biograf, Teater, Forsamlingshus, Børn) 4 Ungecentre (diverse) 2 Kulturcentre 2 Museum og museumsdri 1 Bibliotek (lokal bibliotek og arkiv) + Foreningshus og foreninger Antallet af ejendomme kategoriseret i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Kultur og Fritid KAT PÆN STAND A 3 ALMINDELIGE STAND B RINGE STAND C OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Kultur- og fri dsins tu oner med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Areal/Funktion Vedligeholdelse Kultur og fritid Adresse Areal 1 A Birkerød Bio Hovedgaden A Birkerød Idrætscenter (Ny hal) Bistrupvej A Kulturcenter Mantziusgården Johan Mantziusvej B Birkerød Svømmehal Bistrupvej B Birkerød Tennis og Squash Klub Topstykket B Hestkøbgård Hestkøb Vænge B Mothsgården Søllerødvej C Reprise Teatret, biograf Øverødvej B Birkerød Idrætscenter Bistrupvej B Høsterkøb Forsamlingshus Nedenomsvej B Kulturcenter Mariehøj Øverødvej A + B B Nærum Ungecenter Biblioteksalleen B Rudegård Stadion Kongevejen B Søndervangshallen Søndervangen B Vedbæk Idrætsplads Gøngehusvej 27 A C Birkerød Badminton hal Topstykket C Rundforbi Stadion/Idræts- og Svømmehal Egebækvej C Sjælsøhallen Ravnsnæsvej 13 A B Cathrinelyst Vilhelm la Cours Vej B Foreninghus - Gl. Holtevej 24 Gl. Holtevej 24 A 59 3 B Gl. Præstegård Stationsvej B Museumsdrift Biblioteksalleen B Reprise teatrets kontor (Den Hvide Villa) Øverødvej C Birkerød Ungecenter Stationsvej C Birkerød Ungecenter Stationsvej C Dykkerklub og fritidsfiskere Vedbæk Strandvej C Holte Ungecenter Kongevejen C Holte Ungecenter Ernst Bojesensvej C Knallertværkstedet Ravnsnæsvej C Nærum Bibliotek Biblioteksalleen C Politihundeklubben Tornevangsvej Ejendommenes lstand er af området kategoriseret e er deres nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelsesstand. Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet er inddelt i en skala fra 1-4: Vedligeholdelsesstanden er inddelt i A, B og C. A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet Side 14

15 Dato KULTUR OG FRITID Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er en reel mulighed for synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. I løbet af analysefasen er følgende behov og muligheder blevet undersøgt og forkastet: I rela on l Birkerød Et muligt scenarie med flytning af Musikskolens ak viteter l To evangsskolen for mindre elever og øvrige l Mariehøj er blevet forkastet, da der er skabt et miljø omkring Mantziusgården, det ikke er ønskværdigt at bryde. Et scenarie med salg af Hestkøbgård, der i dag hovedsageligt lejes af Furesø Gol lub på en 3 årig lejea ale, er afvist pga af strategisk betydning og a alanceret økonomi. Et salg ud af kommunens portefølje kunne være en overvejelse værd og derfor er ejendommen opført på listen over poten- elle a ændelsesmuligheder. Catrinelyst er en ejendom projektet har undersøgt mhp frigivelse l kommerciel udlejning l bolig eller erhverv. Muligheden er blevet udskudt, da udfordringen med at finde nye rammer for lokalarkivet ikke umiddelbart kan løses idnen for de e projekts rammer. På sigt kan der ses på muligheder i forbindelse med f.eks. Administra onscentret, biblioteket eller Mantziusgården. I rela on l Sjælsø/Høsterkøb: Muligheden for at sælge Høsterkøb forsamlingshus l borgerne er overvejet og forkastet, da huset bruges meget af både skoler og foreninger. Alt e er udviklingen i kommunens brug af ejendommen, kunne en dri sa ale komme på tale. I rela on l Holte: Projektet har undersøgt muligheder i rela on l Mariehøjcentret men kan p.t. ikke pege på konkrete muligheder for arealbesparelse. Mariehøjcentret er under en større l- og ombygning, der ikke er lendebragt og hvor brugen ikke er endeligt fastlagt. Kultur og Fri d har fået lavet en kapacitetsundersøgelse, som har fokus på hvordan arealerne bedst udny es e erhånden, som de bliver etableret. En anden mulighed, som projektet har undersøgt i Holte, er frigivelse af Den Hvide Villa l salg. Villaen huser i dag dels Reprisens administra on dels børneområdet s dagpleje- og områdeadministra- on. Frigivelse l salg vil kunne opnås ved at fly e børneområdets nuværende ak viteter l f.eks. Bistrup Skole eller Dronninggårdsskolen. Muligheden er blevet udskudt pga nærhedsprincippet i rela on l Reprisens ak viteter. Der er ingen af Kultur og Fri ds ejendomme, der ønskes a ændet udover dem, der indgår i de muligheder, der påvises af de e projekt. Side 15

16 Dato TEKNIK OG MILJØ TEKNIK OG MILJØ RÅDER OVER 26 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER I alt på m2 Antallet af ejendomme kategoriseret i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. fordelt på følgende funk oner: 1 Garargeanlæg / 8 Bygninger v/ kirker / 2 oplagspladser 8 Diverse anlæg (toiletbygninger,cykelparkering etc.) 4 Restauranter 2 Administra onsbygninger 1 Administra on og lagerejendom 2 Ins tu oner Teknik og Miljø KAT PÆN STAND A 1 ALMINDELIGE STAND B RINGE STAND C 1 1 OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Teknik og Miljø ejendomme med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Areal/Funktion Vedligeholdelse Teknik og miljø, ejendomme Adresse Areal Administration 1 B Administrationscenteret Stationsvej B Rudersdal Rådhus Øverødvej Garageanlæg Toiletbygning 1B Offentligt toilet Hovedgaden 34 (b) 36 Offentligt toilet Nærum Vænge Torv 12 Kirkebygninger 1 B Kirke/kapel Sophie Magdelenes Vej B Vedbæk Kirkegård Enrumvej B Høsterkøb Kirkegård Gøngehusvej B Birkerød Kirkegård, kapel, off. toilet Henrik Gernersvej B Søllerød Kirkegård, toilet Søllerødvej 29, bygn B Søllerød Kirkegård, kapel Søllerødvej 29, bygn B Søllerød Kirkegård, materialgård Søllerødvej 29, bygn Kapel, mandskabsrum og off toilet Søvej Diverse 1 B Cykelparkering Stationsvej/rolighedsvej (Birkerød) B Sprøjtehus Hartmanns Plads 3A 32 4 C Wesselsminde Wesselsmindevej Kinabugten Dr. Gårds Alle 126 C 115 Vejvæsen - genbrugspladser 1 A Genbrugsstation, bygn. til opholdsrum Blokken 48, bygn B Birkegården Rundforbivej B Matrielgård Birkerød Blokken 48, bygn Erhverv 1 B Skættekæret. Adm. + lagerejendom Skovlytoften B Restaurant La Vela Vedbæk Strandvej B Jægerhytten Bakkevej B Cafe Rosenhuset Vedbæk Strandvej C Gl. Politistation, skole Vilhem la Coursvej Jægerhuset restaurant Dr. Gårds Alle 126 A 679 Ejendommenes lstand er af området kategoriseret e er deres nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelsesstand. Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet er inddelt i en skala fra 1-4: Vedligeholdelsesstanden er inddelt i A, B og C. A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet Side 16

17 Dato TEKNIK OG MILJØ Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er en reel mulighed for synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. I løbet af analysefasen er følgende behov og muligheder blevet undersøgt og forkastet: I rela on l kirkegårde inkl. kapel mv.: Det er dligere poli sk beslu et at se nærmere på muligheden for at overdrage kirkegårdene med lhørende ejendomme l menighedsrådene. De e er valgt lagt i et særskilt projekt og indgår ikke i de e. I rela on l Nærum/Vangebo Matrielgården i Nærum kan måske på sigt frigøres l salg eller udlejning. De e a ænger dog af hvordan det frem dige beredskab bliver formet samt hvordan det kan indgå i sammenhæng med den strategiske byudvikling i området. Wesselsminde ønskes a ændet men vurderes svær at sælge. Derfor er stedet medtaget på a ændelseslisten men indgår ikke i scenariet for Nærum/Vangebo. I rela on l Holte Skæ ekæret kan sælges når frem dig udny else er a laret. Ejendommen kan måske være egnet l dag lbud, Ældreområdet eller indgå i plan for byudvikling. Der er dog også andre muligheder. Side 17

18 Dato ÆLDREOMRÅDET ÆLDRE RÅDER OVER 21 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER I alt på m2 fordelt på følgende funk oner: 1 loka oner er Plejecentre 4 lokal oner er Ak vitets- og/ eller genoptræningscen tre inkl. daghjem 2 loka oner er administra on (Ældreråd og frivillighedscenter-selvhjælp) 2 loka oner er daghjem 1 loka on er besky ede boliger 2 ukategoriserede Antallet af ejendomme kategoriseret i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Ældre KAT PÆN STAND A 8 ALMINDELIGE STAND B 6 1 RINGE STAND C OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Området er inddelt i: - 7 hjemmepleje distrikter /dag lokalisteret i fremmede lejemål. - 1 hjemmepleje distrikt a en/nat (internt lejemål på Mariehøjcenteret). Ældreområdets ejendomme med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Areal/Funktion Vedligeholdelse Ældreområdet Adresse Areal 1 A Aktivitets- og genoptræningscenter Teglporten Teglporten A Daghjem & aktivitetscenter for ældre borgere Rønnebærvej A Plejeboliger Byageren Byageren A Plejecenter Sjælsø Soldraget A Plejecenter Sjælsø Soldraget A Plejecenter Sjælsø Soldraget A Plejecenter Skovbrynet Søengen A Æblehaven Kongevejen B Bakkehuset Vedbæk Strandvej B Bistrupvang Bistrup Byvej 6 1 B Daghjem og Plejecenter Sjælsø Soldraget B Frivillighedscenter-selvhjælp Skovgærdet B Genoptræningscenter Søengen B Teglporten Teglporten C "Ældrerådet"/Seniorrådg Skodsborg Strandvej B Frydenholm Kongevejen C Hegnsgården Alleen C Vangebocentret, Kernehuset Vangeboled B Magrethelund, Hørsholm Kommune Kong Georgsvej 9 Frydenholm + Daghjem + Æblehaven Kongevejen A 615 Ejendommenes lstand er af området kategoriseret e er deres nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelsesstand. Vedligeholdelsesstanden er inddelt i A, B og C. A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet er inddelt i en skala fra 1-4: 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet Side 18

19 Dato ÆLDREOMRÅDET Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er en reel mulighed for synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. Desuden er Hjemmeplejen distrikt 1 og 2 medtaget, da der er et present behov for ny lokalitet. Skæ ekæret Ejendommen Skæ ekæret er opkøbt som strategisk ejendom med henblik på at give mulighed for opførelse af plejeboliger. A ængig af den langsigtede plan for udbygning af pleje-/ældreboliger, kan ejendommen evt. a ændes. Side 19

20 Dato PSYKRIATRI OG HANDICAP PSYKRIATRI OG HANDICAP RÅDER OVER 24 KOMMUNALT EJEDE BYGNINGER. I alt på m2 fordelt på følgende funk oner: 12 Bo lbud 8 Ak vitets- og Stø ecentre (Værested, Bostø e/ Bofællesskaber) 4 Værksteder Antallet af Psykriatri og Handicaps ejendomme og fordeling i Arealeffek vitet 1-4 og Vedligehold A-C. Psykiatri og Handicap KAT PÆN STAND A 6 ALMINDELIGE STAND B 9 1 RINGE STAND C 3 5 OPTIMALT UDNYTTELSE OG SYNLIG KAPACITET I OVERSKUD MULIGHED FOR BEDRE UDNYTTELSE EVT. ANDEN IKKE TIDSSVARENDE /DÅRLIG UDNYTTELSE Psykriatri og Handicaps ejendomme med adresse, areal og fordeling i arealanvendelse 1-4 og vedligeholdelsesstand A-C. Farvekode Arealanvendelse Vedligeholdelse Psykiatrik og Handicap Areal 1 A Karpevænget 1 A + B + C A Sophie Magdelenes Vej A Sophie Magdelenes Vej A Sophie Magdelenes Vej A Biskop Svanes Vej A Langebjerg B Birkerød Parkvej B Sophie Magdelenes Vej 13 A, 1. sal 78 1 B Sophie Magdelenes Vej 2 H B Biskop Svanes Vej B Stavnsholtvej B Karpevænget 1 D B Karpevænget B Sophie Magdelenes Vej 4 A + B B Sophie Magdelenes Vej 13 B, stue 78 1 C Sophie Magdelenes Vej C Gl. Holtegade C Karpevænget B Bregnerødvej 1 A C 4C Sophie Magdelenes Vej 12 Sophie Magdelenes Vej 1 A + B C Sophie Magdelenes Vej C Dr. Gårds Alle C Ravnsnæsvej Ejendommenes lstand er af området kategoriseret e er deres nuværende grad af arealanvendelse, funk onalitet og vedligeholdelsesstand. Vedligeholdelsesstanden er inddelt i A, B og C. A = Pæn stand B = Almindelig stand C = Ringe stand Samlet vurdering af anvendelse og funk onalitet er inddelt i en skala fra 1-4: 1 = Op mal udny else og anvendelse 2 = Synlig kapacitet i overskud 3 = Mulighed for bedre/anden udny else 4 = Dårlig arealudny else og/eller dårlig funk onalitet Side 2

21 Dato PSYKRIATRI OG HANDICAP Følgende ejendomme indgår i muligheder og scenarier i rapportens No. 3 Det er alene ejendomme og funk oner, hvor der er en reel mulighed for synergi og op mering ved en flytning, der er medtaget i rapportens No. 3. Ejendomsporteføljen i Psykiatri og Handicap er i forvejen op meret i t. kategorisering. De ejendomme, der ligger med en dårlig udnyttelse og ringe stand, fremgår af A ændelseslisten i rapportens No. 1 og er ua ængig af de muligheder de e projekt peger på. Side 21

22 LITTERATURLISTE Dato LITTERATURLISTE Teknik og Miljø: Rudersdal bygninger 214 (forsikring) Udtræk fra Caretaker Retningslinjer for vedligehold af kommunens ejendomme Inddeling af kommunens ejendomme i vedligeholdskategorier Børneområdet: Folder: Dag lbudspoli k Illustra oner: Masterkoncept Indretning af Børnehuse Indretning af Udearealer Masterkoncept Masterplan -revideret 213 Masterplan - final e er KMB 6711 Rudersdal_ins tu onsvurdering 214 Kultur: Notat - ejendomsanalyse - Kulturområdet Bilag Liste over ejendomme i eller med lknytning l Kulturområdet Bilag Beslutning om Kulturcenter Man ziusgården Bilag Idrætsanalyse 213 /den vedtagne strategi samt handleplan PSHA: Bygninger og anvendelse under PSHA Skole og Familie: Rudersdal vedligeholdelses data Skolestruktur Ændret skolesturktur (udg. l tryk) Skolestruktur analyse med elevprognoser, skoledistrikter, bygningsmæssigerammer (maj 21) Elevtalsprognose Rudersdal Kommune Styrelsesvedtægt Rudersdal Kommune Supplerende materiale: Rudersdal kommunes hjemmeside - kortmateriale m.v. Befolkningsprognose Danmarks Sta s k, Rundersdal Kommunes hjemmeside Sundhedsprofil 213 DFM-benchmark, nøgletal Side 22