Supplerende udsendelse nr. 1 til de bydende (RET1),

Transkript

1 Supplerende udsendelse nr. 1 til de bydende (RET1), Næstved Østlig Fordelingsvej, NØF E001 - Jordarbejde, ledningsomlægning og afvanding mv. Til samtlige modtagere af udbudsmateriale vedrørende entreprise E001: Herved meddeles følgende rettelser og tilføjelser til udbudsmaterialet for ovennævnte entreprise i supplerende udsendelse nr. 1 (RET 1). Den supplerende udsendelse består af: - Besvarelse af spørgsmål fra de bydende - Særlige arbejdsbeskrivelser (SAB) - Tilbuds- og afregningsgrundlag (TAG) - Revideret tilbudsliste (TBL) - Revideret tegningsmateriale - Øvrige ændringer/tilføjelser 1. Bevarelse af spørgsmål fra de bydende Spm 1. Spm 2. Spm 3. Spm 4. Spm 5. TBL Pos Kalkstabilisering: Der mangler mængder Mængde er tilføjet i vedlagt tilbudsliste (TBL) TBL post 03. Afvandingsarbejder: Er det muligt at få oplyst hvor mange meter af de forskellige ledninger der indebærer opbrydning og retablering af belægninger Der er oprettet TBL post som indeholder arbejder i eksisterende belægninger. TAG pkt og indeholder arbejder inkl. regulering i terræn. TBL post Ø600: Hvad er det der skal prissættes Post udgår. TBL Post og -.40, under NØF-23: Der er oplyst nogle m3, hvordan skal det forstås Post ændres til: Råjord at afgrave for konstruktioner og bortkøre, henlægge i depot, afstand max 2.0km fra opgravning Post ændres til: Levering og indbygning af friktionsfyld omkring konstruktioner. TBL Post 09. Diverse arbejder: Der mangler mængder på halvdelen af posterne Er tilføjet i vedlagt tilbudsliste (TBL)

2 Spm 6. Spm 7. Spm 8. TBL Post 10. Regningsarbejder: Der mangler mængder på over halvdelen af posterne Er tilføjet i vedlagt tilbudsliste (TBL) SAB afsnit 10. Tynd isolering : Er det korrekt at der kun er et produkt der er typegodkendt? Kan bygherren oplyse hvilke/hvilket produkt der kan accepteres Tynd isolering skal være typegodkendt. Det er korrekt, at der pt. kun er en leverandør med typegodkendelse. TBL pos , Ø1500 faunapassager: Der henvises til afsnit Betonrør. Det fremgår ikke hvilken type rør der skal anvendes eller hvordan rørenderne skal udføres / armeres. Ø1500 med skrå ender der ikke må skæres, er ikke standardrør. Der er afsnit i SAB beskrevet følgende. Standard- og specialrør leveres med styrkeklasse i henhold til DS (under revision). Styrkeklasse defineres i henhold til DS/EN 1916 som mindste brudlast (kn/m) divideret med en tusindedel af rørdiameter (mm). Der skal, hvor andet ikke er anført, anvendes betonrør med fleksibel samling og styrke som ig/euro-normalrør eller ig/euro-specialrør. DVS. rør som opfylder ovenstående krav, kan anvendes. Rørender skal leveres efter ovenstående krav, og er korrekt forstået at disse ikke er standardrør og som skal fremstilles til projektet. Spm 9. Spm 10. TBL pos Kanal i beton: I h.t. SAB afsnit skal vi dokumentere bæreevne af betonkanalen. Hvilken belastninger skal vi regne med?? Kanalens styrke skal overholde kap. 8 i DS 437; "Stive ledninger i jord" TBL post Bassiner: Udbudsmaterialet indeholder kun en principtegning, tegning NØF- 6007, derudover er der kun en mængdeangivelse på antal m3. hvordan skal man kunne beregne jordmængder, muldbeklædning, dimensioner på rør, brønde, areal af lerlag? Det er ikke oplyst hvordan fx 5000 m3 skal forstås. Er det vandvol. bassinet kan rumme eller er det jordvold. der skal udgraves? Vi tillader os at bryde spørgsmålet op i bidder da det indeholder flere svar: 1. Jordvolumener og muldbeklædning Jordvoluminer skal kalkuleres udfra følgende forudsætninger: Bassin 01 jordmængde som indeholdes 7500 m3 Bassin 02 jordmængde som indeholdes 1800 m3 Bassin 03 jordmængde som indeholdes 1500 m3 Bassin 04 jordmængde som indeholdes 1100 m3 Bassin 05 jordmængde som indeholdes 3450 m3

3 Det bemærket der er tale om skønnede jordmængder, totalt m3, som kan reguleres 100% efter udført arbejde. Enhedsprisen for bassiner skal indeholde fladenivellering af arealer før og efter bassinarbejder, for at opgøre faktiske mængder. Nivelleringen skal udføres i et net på 10x10m Muldarbejder regnes på bassinets størrelse (fremgår af tegningerne: NØF 4020, NØF 4030, NØF 4040 og NØF 4047) + 10 m i arbejdsområde omkring bassiner. Dog skal det gøres klart at har entreprenøren behov for et større arbejdsområde for at udføre bassinarbejder, skal dette være indeholdt i prisen. 2. Dimensioner på rør og brønde ved bassiner Dimensioner på rør og brønde fremgår af følgende tegninger: NØF 4020 NØF 4030 NØF 4040 NØF 4047 Disse er indeholdt i tilbudsliste, se spm. 20 for opdeling. Bassinposten skal forstås således at den kun indeholder al jordarbejde inkl lermembran IHT. til SAB og TAG 3. Mængdeangivelse på bassiner. Der er tale om bassinvolumets samlede areal, dvs. det volumen fra opstuvningskote (samme som overløbskoten påført ovenstående tegninger) til bundkote af bassiner. Altså den mængde som kan stå under vand i spidsbelastninger. Spm 11. Spm 12. Der mangles PSS og tegning nr. NØF -20. Bliver det eftersendt. PSS er overført til FTP-server. Der mangler ikke et bygværk. Nummereringen af åløbsunderføringerne på tegningslisten ændres fra NØF-20, -21, -22 og -23 til NØF-21, - 22, -23 og -24. Nummereringen er korrekt på oversigtstegningen NØF Ny tegningsliste er vedlagt. TBL: Samleside HP 40 savnes. Er tilføjet i vedlagt tilbudsliste (TBL) Spm 13. TBL er der forskel på post (afvanding), post (bygværker) og (bygværker) Det er samme arbejde de dækker over. Post , post samt Post er gældende, post: og post: udgår. Se revideret TBL og TAG

4 Spm 14. TBL Post og -.40, under NØF-23, Tørholdelse? Se svar til spørgsmål 4. Spm 15. SAB AFV filtergrus max. 5% kalk. Dette krav kan ikke overholdes ved normal produktion på Sjælland. Kan krav hæves til 15% som er Banedanmarks krav? Der kan anvendes filtergrus max. 15 % kalk. Spm 16. SAB AFV Kan det være rigtigt at vi ikke selv må udføre komprimeringskontrol? Spm 17. Spm 18. Prøvetager skal godkendes af tilsynet og kan ikke være samme person som er udførende af arbejdet. Har man intern kvalificeret personel, dvs. ingeniør eller geoteknikker med dokumenteret erfaring, må personen anvendes på projektet. SAB SG 2 : absolut maksimal kornstørrelse 32 mm. Vil materiale som vedhæftede prøvningsrapport R A fra kunne godkendes? Tekst udgår i SAB "Absolut maksimal kornstørrelse: 32 mm". Ja, prøvningsrapport som R A vil kunne godkendes. SAB pos. 2. Paddehegn: I afsnit 2.2 står der at tilsynet skal godkende materialevalg. Kan vi få præciseret hvilke materialekrav der er minimumskrav? Der er tale om en meget stor mængde og prisen på paddehegn varierer meget alt efter om det er beton, stål eller plast. Paddehegn skal være i beton. Spm 19. TBL pos : Bassiner: Der skal indbygges en lermembran med en tykkelse på 0,5 m. Der er tale om en meget stor mængde ler, der såfremt det ikke findes på strækningen, skal leveres udefra. Det er ikke rimeligt at entreprenøren skal gætte sig frem til om der findes egnet ler indenfor entrepriseområdet. Den geotekniske rapport beskriver primært moræneler, silt og fyld, hvilket ikke umiddelbart kan anvendes. Kan vi få en mængdesat post i TBL med en enhedspris på levering af egnet ler til bassinerne? Spm 20. Der skal kalkuleres med at der ikke kan findes anvendeligt lermateriale på projektet, og materialet skal køres til. Der kalkuleres med skønnede mængde i post TBL Tillægspris/besparelse på bentonit membran indføres i TBL post Post skal indeholde alle ydelser, herunder levering, udlægning regulering og komprimering efter leverandørs forskrifter. Det fremgår ikke klart hvor grænsen for hvad der skal indgå i sum-priserne for bassiner. Hvor mange af brøndene/bygværkerne indgår? Alle alm. Ø1250 brønde v bassiner er indeholdt i post 3.14 i TBL. Indløbsbygværker fremgår af post TBL Udløbsbygværker fremgår af post TBL Olieudskiller fremgår af post TBL Sandfangsbrønd fremgår af post TBL Reguleringsbrønd, også kaldet brønd med vandbremse fremgår af post TBL Se ydermere spm. 10 for jordarbejder, muldudlægning mm.

5 Spm 21. Spm 22. Spm 23. Spm 24. SAB ledningsoplysninger fra LER skulle fremgå af NØF-6001 til NØF De nævnte tegninger er detailtegninger?? Tegning NØF er ikke med i udbudsmaterialet. Der er sket en tastefejl i SAB, ledningsoplysninger fra LER fremgår af tegning: NØF til NØF-3007 og tegning: NØF-3021 til NØF Prissætning af TBL Ledningsomlægninger er meget vanskelig at forholde sig til. Det bliver en mærkelig enhedspris der ikke afspejler det faktiske arbejde. Hvordan reguleres hvis der er færre eller flere m rør?? Pris på ledninger reguleres efter underpunkterne som fremgår i TBL pkt til Tegning NØF- 6211ligger ikke på jeres ftp-server. Er det en fejl eller er tegningen udgået og tegningslisten glemt opdateret?? Tegning fremsendes efter kontrakt indgåelse. TBL post 03.29: TBL beskriver ydelse som detalje 10, TAG beskriver samme ydelse som detalje 06. Hvad er rigtigt? På hvilken tegning kan koterne findes?? TBL post indeholder detalje 10, og koter ses på tegning NØF 4033 Spm 25. Spm 26. Spm 27. Spm 28. Spm 29. Hvordan kan man se på tegningerne hvad der er NK-Spildevandsledninger og brønde?? Det fremgår ikke af størsteparten af posterne hvilken dybde ledningerne skal lægges i. NK spildevandsledninger fremgår af signaturforklaringen på tegningerne. De stræk der bedes prissat fremgår inden for det påførte entreprisegrænsepile dvs: Strækning 1: Start brønd PRJS 118- Slut brønd PRJS 123 (Se tegn NØF4028-NØF4029) Strækning 2: Trykledninger under stenlængegårdsvej (Se tegn NØF 4030) Strækning 3: Start Trykledninger ST 2000 Slut Brønd PRJS 128 (Se tegning NØF NØF4035) På tegning angives 1 armatur pr. 7,2m tunnel, det er ok, men hvorfra skal disse forsynes, og styres? Forsyning/tilslutning af el til armatur i tunneller udføres i en anden entreprise. Elskab, som skal flyttes, er der ingen oplysninger om. Indhold, kabler til/fra, hvor langt skal det flyttes, skal kabler forlænges? Post: udgår. Der er generelt ikke sammenhæng mellem TAG og TBL poster. Postnumrene passer ikke sammen med TBL post-numre. Er ændret i vedlagt tilbudsliste (TBL) SAB sidste afsnit forklaring udbedes. Hvis ledningens top ligger under 1 m fra terræn skal ledningen tildækkes med friktionsfyld minimum 0,1 m over ledningen. Se også SAB for kvalitet af materialer.

6 Spm 30. SAB Omfang og TBL-poster savnes for strækninger hvor tilfyldning skal være friktionsfyld. Post oprettet i TBL pkt Spm 31. SAB Anullering af ledninger TBL-poster savnes. Post oprettet i TBL pkt Spm 32. Brønde : Producent af dæksler. der leveres af bygherren, bedes oplyst. Skal karme leveres af entreprenøren bedes oplyst fordeling mellem flydende karme og faste karme. Det fremgår bl.a. af TAG post og at entreprenøren skal levere karme. Mængder og producent oplyses i Supplerende udsendelse nr.2 medio uge 12 Spm 33. Brønde : I hvilke og hvor mange ø1250 brønde skal der medregnes brøndstiger under HP 03? Der skal medregnes de 50 stk. der fremgår af TBL pkt Spm 34. Tørbrønde : TBL-post savnes. Der er oprettet post i TBL pkt Spm 35. Er afløbsregulatorer bygherreleverance? Type og evt. dimensioneringsdata savnes. Nej disse fremgår af TAG pkt Spm 36. SAB Forklaring udbedes sammenholdt med typetegning Spm 37. Spm 38. Spm 39. Grøfteenden udføres som Type Før detaljen udføres et stykke dybere grøft som således vil være vandfyldt i regnperioder og som fungerer som sandfang i grøften. SAB Omfang af lermembran samt post for leveret ler savnes. Se spm. 19 for svar SAB Sidste afsnit forklaring udbedes. Indmålingen skal leveres i beskrevede format. Tilsynet skal ikke have klarmelding ifm. med indmåling af konstruktionen, da tilsynet skal besigtige arbejdet i procesfasen. Er der KL-ledninger i projektet? Nej, afvandingssystemet er baseret på brug af D-ledninger. Spm 40. TAG: Omfang af ledningsstræk i eksisterende belægninger, hvor retablering skal være indeholdt, bedes oplyst. Se spm. 02 for svar.

7 Spm 41. Tidsplan: Tidsplan virker temmelig urealistisk på strækningner.strækningsaktiviteter indeholder, rydning, afrømning, kalstabilisering, råjordsarbejder, afvanding, BSG og færdigørelsesarbejder inkl. diverse varslingstider vedr. kontroller, og tiden til udførelse er meget presset. Til gengæld skal jordarbejdet nedlukkes mellem september og april, en periode der udmærket kan bruges i vid udstrækning til afvanding og grusarbedjer. Se spm. 31 for svar. Spm 42. SAB Arbejdsplads afsnit 5 ledninger: Der henvises til tegninger NØF og Der menes vel NØF og Spm 43. Spm 44. Spm 45. Spm 46. Se spm. 21 for svar. SAB Afvanding afsnit 2.2.3: Filtergrus må maksimalt indeholde 5% kalk Dette er svært at opnå i sjællandske grusgrave.. Er kravet relevant og fastholdes kravet? Se spm. 15 for svar. TBL. pos og NO DIG Kan der være tale om det samme? Er der en særskilt grund til at pos skal være BT700 når SAB generelt skriver PE PN10 ledninger?? TBL pos og dækker over samme arbejde ifm. med udførelsen af NO DIG Ø 700. Grunden til de er delt op er fordi arbejdet skal kunne gøres op separat til NK Spildevand som ikke ønsker PN10 ledninger til deres projekt. TAG side 6. Forurenet jord: TBL afregner efter tons men TAG vil afregne efter volumen. Hvad gælder? Det afregnes efter ton. TAG side 8. Gravitationsledninger mm. :Hvor bred slidlagsbane skal medregnes over ledninger i eksisterende. Vejarealer. Er det kun tracébredden eller skal der opverlappes. Hvad med tilslutningsfræsning i så fald? Bør der ikke være mængdesat enhedsliste over retablering af div. Belægninger: Etablering af stikledninger er inkl.??. Hvor lange og hvilke dimensioner. Se spm. 02. Spm 47. Spm 48. TAG Omlægning af eksisterende ledning. Hvad menes med 1 dags udredning? Hvilke slags resurser i 1 dag? Entreprenøren skal bidrage med udredningen og lokalisering af eksisterende ledning som ikke på forhånd er kendt/fastlagt. 1 dags udredning dækker over 7,5 times arbejde for entrepriseleder + 1 arbejdshold ( 2 personer) inkl. gravemaskine for påvisning og tilslutning af ledning. Oprensning og TV inspektion skal medregnes som 7,5 time til slamsuger og tv inspektion på stedet. Tegnings materialet indeholder en del afmærkningsplaner for den færdige situation. Er disse planer relevante for dette projekt? Der er ingen SAB eller TBL vedr. afmærkning. Nej, de tilhører entreprise E003.

8 Spm 49. Spm 50. Spm 51. Tegningsnr. og bygværksnavn (NØF-20, NØF-21, NØF-22 og NØF-23) korresponderer ikke på tegningsliste (NØF-0009). Se spm. 11 for svar. Tegningsnr. og bygværksnavn korresponderer ikke på tegning NØF- 21, NØF-22 og NØF-23 Se spm. 11 for svar. TBL generelt: Der ser ud til at enheder og mængder mangler flere steder. Se spm. 28 med flere 2. Spørgsmål der besvares i Supplerende udsendelse nr.2 medio uge 12 Spm 52. Spm 53. Spm 54. Spm 55. Spm 56. Spm 57. Spm 58. Spm 59. Spm 60. Spm 61. Spm 62. Spm 63. Spm 64. Spm 65. Hvornår skal plantearbejder udføres. Det fremgår ikke af tidsplanen? Der er ikke sammenhæng mellem TBL-poster og planteliste på tegninger. Det fremgår ikke af plantelisten hvad der er containerplanter og barrodsplanter Vi går ud fra at Sollitærtræer hører til post ? Vi synes tidsplanen er meget stram. Er der lagt spilddage ind i tidsplanen?? Beplantning: Arealfordeling på de forskellige typer fladebeplantninger udbedes. Jordanalyser betales af bygherre? Eller evt. omfang udbedes. Sprøjtesåning skal fladebeplantninger også tilsås? Indgår arealer for fladebeplantninger i TBL-poster 02.42? Post Jordarbejder mangler i TBL? Udsætningsområde muldafrømning/ - genudlægning indeholdt i mængder? SAB Arbejdsplads afsnit 1.7: Bør der ikke være en post til klassificering af jord (prøvetagning SAB Styring og samarbejde. Afsnit 3 og 4: SAB beskriver indblanding af 3. part (anden entreprenør) i forbindelse kontrol og dokumentation. Bør kontrol og dokumentation ikke være et forhold mellem entreprenør og bygherre? Forhold til en ukendt 3. part er umuligt at forudse og prissætte SAB Jordarbejde afsnit 2.4: Opbrydning. Hvad fjernes af ejer. SAB Jordarbejde afsnit 5.2: Der synes at mangle TBL for demarkering og forsejling efter demarkering. SAB Jordarbejde afsnit 3.2.1: SAB Kalkstablisering synes at mangle. SAB Jordarbejde afsnit 5.1.3: tilrettelægges så bundsikringsgrus i takt med råjordsplanum. Hænger ovenstående sammen med førnævnte varslingstider i forbindelse med kontrol og dokumentation.

9 Spm 66. Spm 67. SAB Bundsikring: Kan asfaltfræs, oparbejdet i denne entreprise, bruges til bundsikring såfremt det overholder kriterier for bundsikring TBL pos Færdselsregulerende foranstaltninger. Hvad skal prissættes? Der bør oprettes mængdesat enhedsliste for prissætning. Det virker ikke rimeligt at entreprenøren skal gætte en pris. I perioden mellem oktober 2011 og april 2012 er der kun broentreprenør på pladsen. Er der rimeligt at jrodentreprenøren skal udføre trafikinspektioner i denne periode? 3. Særlige arbejdsbeskrivelser (SAB): Revideret SAB vedlagt Ud over ovennævnte er ændringer/tilføjelser markeret med rød tekst i SAB. 4. Tilbuds- og afregningsgrundlag (TAG): Revideret TAG vedlagt Ud over ovennævnte er ændringer/tilføjelser markeret med rød tekst i TAG. 5. Tilbudsliste (TBL): Revideret TBL vedlagt Ud over ovennævnte er ændringer/tilføjelser markeret med rød tekst og grå raste i TBL. Bemærk! Nummerering af poster kan være ændret i forhold til første udsendelse i takt med tilføjelser af nye poster i TBL. 6. Revideret tegningsmateriale: Revideret tegningsliste vedlagt Reviderede tegninger o NØF-1104 Etapeplan Etape 1 & 2 o NØF-1105 Etapeplan Etape 3 & 7 o NØF-1106 Etapeplan Etape 4 & 5 o NØF-1107 Etapeplan Etape 6 & 7 o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan st o NØF Beplantningsplan, Stenlængsgårdsvej st o NØF Beplantningsplan, Stenlængegårdsvej o NØF-4040 Revision A, bassinplaceringer tilrettet o NØF-4047 Revision A, Bassinplacering tilrettet

10 o NØF UF af Ellebæk under NØF o NØF UF af Ellebæk under Stenlængegårdsvej o NØF UF af vandløb i St o NØF UF af Rønnebæk under NØF Tegninger der udgår o NØF-4076 Længdeprofil, Ny Øverupvej / Banedanmarkvej st BEMÆRK! - Længdeprofil for Ny Øverupvej / Banedanmarkvej findes på tegning: NØF-4083 Nye tegninger o NØF-4084 Længdeprofil Ramblaen (sti) o NØF-4085 Længdeprofil Skovallé o NØF-5001 Brønd for spolemuffe 7. Øvrige ændringer/tilføjelser: Der skal medregnes i enhedspriserne på omlægning af eksisterende ledninger jf SAB pkt. 1.1 (ø1000 rør) samt bygværker med vandpassage (Ellebækken og Rønnebækken) at der skal erosionsikres omkring rørene/bygværkerne. Bekræft venligst modtagelse pr. mail til: igb@ramboll.dk