Favrskov Kommune. Plan, Byg og Ejendomme. Torvegade Hammel. ATT: Heidi Sønderby

Transkript

1 Favrskov Kommune Plan, Byg og Ejendomme Torvegade Hammel ATT: Heidi Sønderby Favrskov Kommune Landbrug og Natur Skovvej Hinnerup Tlf favrskov@favrskov.dk Tilladelse til etablering af rund bærende stolpe i Gudenåen i forbindelse med etablering udeskole ved Ulstrup Vandløb Gudenå Mat. nr. 4c Vellev By, Vellev Ansøger Favrskov kommune Favrskov kommune har den 4. april 2017 ansøgt Vandløbsmyndigheden om tilladelse til at etablere en rund bærende stolpe i Gudenåen ved Ulstrup, i forbindelse med etablering af en udeskole. Stolpen placeres ca. 2 meter fra brinken af Gudenåen. Gudenåen er et offentligt vandløb og er omfattet af Vandløbsloven samt beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3. I Vandområdeplan for vandområdedistrikt 1 Jylland og Fyn er vandløbet på den aktuelle strækning målsat til God økologisk tilstand. Den aktuelle samlede tilstand for vandløbet er ringe økologisk tilstand og målsætningen er derfor ikke opfyldt. Tilladelse Favrskov Kommune meddeler i henhold til vandløbslovens 1 47 og bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v 2 9 samt dispensation i henhold til naturbeskyttelseslovens 3 65 idet der dispenseres for lovens 3, til etablering af bærende stolpe til udeskole ved Ulstrup. 29. maj 2017 Sagsbehandler: Ole Borg Christensen Tlf ochr@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Landbrug og Natur Torvegade Hammel Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr. Tilladelsen er givet på følgende vilkår: Anlægsarbejdet skal udføres i overensstemmelse med beskrivelserne i ansøgning af 4. april 2017 samt supplerende oplysninger fremsendt den 19. maj Opstrøms liggende bredejers afstrømning må ikke påvirkes negativt. 2. Favrskov Kommune orienteres når anlægsarbejdet er færdigt Afgørelsen kan først udnyttes, når klagefristen er udløbet, og der ikke er indkommet klager. Tilladelsen skal udnyttes og arbejdet være udført inden 3 år fra den dato, tilladelsen er meddelt. 1 LBK 127 af 26/01/ BEK 834 af 27/06/ LBK 121 af 26/01/2017

2 Vandløbsmyndigheden har vurderet, at projektet ikke skønnes at have væsentlig indflydelse på Gudenåens afstrømningsmæssige eller miljømæssige forhold. Vandløbsmyndigheden har derfor besluttet, at sagen jævnfør 17 i Bek. nr. 834 af 27/06/2016 kan fra vige høringsproceduren, og endelig godkendes. Ansøgning I forbindelse med etablering af en udeskole ved gudenåen ved Ulstrup, hvor målgruppen er beboerne i Ulstrup, skolebørn, lystfiskere, kano- og kajakroere, handicappede, svage og sårbare grupper ønsker Favrskov Kommune at etablere en bærende stolpe til udeskolen i Gudenåen. Naturbeskyttelsesloven Vandløbet er omfattet af Naturbeskyttelseslovens 3. Det er Favrskov kommunes vurdering, at projektet ikke vil påvirke miljøtilstanden på de vandløbsnære arealer og i vandløbet. Denne afgørelse kan påklages efter Naturbeskyttelseslovens 78, jf. vedlagte klagevejledning. Okkerloven Projektområdet ligger i okkerpotentielt område, kortlagt som okkerpotentielt areal, klasse I. Projektet vurderes ikke at være omfattet af Okkerloven, da der i projektet ikke er tale om nydræning eller vedligeholdelse der påvirker afvandingsforholdene i betydelig grad. Konsekvensvurdering i henhold til bek. 926 af 27/06/2016. Ifølge bekendtgørelse nr. 926 af 27. juni 2016 skal Favrskov Kommune foretage en vurdering af det ansøgte projekts eventuelle indvirkning på en række internationale naturbeskyttelsesområder samt visse beskyttede arter og deres levesteder. Internationale naturbeskyttelsesområder Det ansøgte ligger udenfor internationale naturbeskyttelsesområder. Nærmeste område er H14 Ålborg Bugt, Randers fjord og Mariager fjord, som ligger ca 20 km nedstrøms projektområdet. Favrskov Kommune vurderer, at det ansøgte projekts indvirkning på udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder er underordnet. Beskyttelsen af visse arter og deres levesteder Kommunen har foretaget en gennemgang af eksisterende viden og har fundet, at der er kendskab til forekomster af de særligt beskyttede arter odder og grøn kølleguldsmed, der er optaget på habitatdirektivets bilag IV. Det er Favrskov Kommunes vurdering at det ansøgt projekt ikke vil have nogen indvirkning på beskyttelsen af disse arter og deres levesteder. Samlet vurdering Samlet vurderes det, at projektet ikke vil have en væsentlig betydning for Gudenåen og dets mulighed for at opnå målopfyldelse samt på internationale beskyttelsesområder, bilag IV arter og deres levesteder.

3 Anden lovgivning: Denne afgørelse omfatter ikke godkendelse efter anden lovgivning. Ansøger er selv ansvarlig for, at alle nødvendige og lovpligtige godkendelser er indhentet, før anlægsarbejdet sættes i gang. Aktindsigt: Der gøres opmærksom på retten til aktindsigt, jævnfør Vandløbsloves 77. Offentliggørelse Afgørelsen bekendtgøres ved annoncering på Favrskov kommunes hjemmeside den 29 maj 2017, Klage Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet efter reglerne i vedlagte klagevejledning. Klagefristen er 4 uger fra den dato godkendelsen er meddelt. Klagefristen udløber således d. 26. juni Søgsmål Hvis afgørelsen ønskes indbragt for domstolene, skal dette ske indenfor 6 måneder fra Venlig hilsen Ole Borg Christensen Biolog Bilag: Bilag 1: Klagevejledning Bilag 2: Kortbilag Bilag 3: Tegningsskitse

4 Kopi til: Center for Fiskeri hos NaturErhvervstyrelsen, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, Dansk Entomologisk Forening, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Ornitologisk Forening, Favrskov, Dansk Ornitologisk Forening, Ferskvandsfiskeriforeningen, Friluftsrådet, Kulturarvsstyrelsen, Kulturstyrelsen, Moesgård Museum, Kystdirektoratet, Styrelsen for Vand- og naturforvaltning, Østjylland, Styrelsen for Vand- og naturforvaltning, Gudenaacentralen,

5 Bilag 1: Klagevejledning Naturbeskyttelsesloven Denne afgørelse kan påklages til Natur- og Fødevareklagenævnet indenfor 4 uger. Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristens udløb. Du vil straks få besked, hvis der bliver klaget oversagen. I tilfælde af klage må du ikke udnytte dispensationen, før sagen er afgjort af klagemyndigheden, med mindre denne bestemmer andet. Afgørelse iht. naturbeskyttelsesloven, jævnfør lovens 86, kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet af: adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder lokale foreninger og organisationer, som har væsentlig interesse i afgørelsen og landsdækkende foreninger og organisationer, som har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål Vandløbsloven Afgørelsen kan påklages til Natur- og Fødevareklagenævnet og klagefristen er 4 uger fra afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Afgørelsen kan påklages af: Den, afgørelsen er rettet til Enhver, der må have en individuel, væsentlig interesse i afgørelsen En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker (jf. vandløbslovens 84) Såfremt der bliver klaget over afgørelsen, må den ikke udnyttes medmindre Natur- og Fødevareklagenævnet opretholder afgørelsen. Natur- og Fødevareklagenævnet kan dog i særlige tilfælde ophæve denne opsættende virkning. Klager kan indsendes via Klageportalen, som du finder et link til på Natur- og Fødevareklagenævnets hjemmeside: Her kan du også læse mere om klagenævnets sagsbehandling. Klageportalen kan også findes på og hvor du kan logge på med NEM-ID. Klagen sendes via Klageportalen til Favrskov Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Kommunen i Klageportalen. Klagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen. Hvis du på grund af særlige forhold ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Kommunen, som har truffet afgørelse i sagen. Kommunen videresender herefter anmodningen til klagenævnet, som afgør, om anmodningen kan imødekommes. Det koster et gebyr på kr. 900 kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder og organisationer at klage, som du skal betale med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis: 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller

6 3. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for at efterkomme afgørelsen som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Natur- og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis: 1. der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 2. klager der i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring.

7 Bilag 2:

8 Bilag 3: