KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 979 Klager: JS Erhvervs Consult ApS Tunøvej Fredericia Indklagede: Ole Jakobsen Agerstien Gelsted Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet camping-hagenstrand.dk til klageren, subsidiært mod betaling af sædvanligt registreringsgebyr. Indklagedes påstande Principalt: afvisning. Subsidiært: frifindelse. Mere subsidiært: overførelse af domænenavnet camping-hagenstrand.dk mod klagers betaling af kr til indklagede. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 24. april 2006, svarskrift af 31. maj 2006 med 3 bilag (A-C), replik af 2. juni 2006 med 5 bilag (1-5) og duplik af 26. juni 2006 med 1 bilag (D). Registreringsdato: Domænenavnet camping-hagenstrand.dk er registreret den 18. oktober Sagsfremstilling: I klageskriftet, der er indsendt via , er afsenderen angivet således: Mvh. Jan Sørensen Erhvervsmægler. EMP Erhverv A/S (& JS Erhvervsconsult APS) Lumbyesvej 27b, 7000 Fredericia, po.box

2 I replikken er følgende anført: Jeg skal for en god ordens skyld præsicerer at klager er JS Erhvervs Consult APS, Tunøvej Fredericia, tlf. [ ] [ ] Klager har bortforpagtet Hagen Strand Camping til Ole Jakobsen. Klager har oplyst, at indklagede ved forpagtningsaftalen har forpligtet sig til at markedsføre Hagen Strand Camping, og at det af forpagtningsaftalen fremgår, at det er klager, der har rettighederne til navnet Hagen Strand Camping. Klager har som bilag 2 vedlagt en kopi af forpagtningsaftalen, hvor det i 2.6. hedder: Forpagteren er forpligtet til at markedsføre Hagen Strand Camping således at forretningen sikres et godt omdømme i området. Forpagteren har ret og pligt til at bruge navnet Hagen Strand Camping. Retten til navnet Hagen Strand Camping tilhører bortforpagteren. Forpagtningsaftalen er ikke underskrevet. I klagenævnets sag nr. 852 vedrørende domænenavnet campinghagenstrand.dk er samme forpagtningsaftale fremlagt med parternes underskrift af 4. marts Klager har oplyst, at der til brug for markedsføringen af Hagen Strand Camping er registreret domænenavnet hagenstrandcamping.dk, og at indklagede i hele forpagtningsperioden har haft adgang til campingpladsens hjemmeside via et CMS-system. Ved forpagtningsperiodens start lå hjemmesiden under domænenavnet tulipcamping.dk, men hjemmesiden blev efterfølgende hurtigt og ifølge aftale med indklagede placeret under domænenavnet hagenstrandcamping.dk. Indklagede har oplyst, at han driver Hagen Strand Camping, og at registreringen af domænenavnet camping-hagenstrand.dk er foretaget til brug for markedsføringen af campingpladsen. Indklagede har på klagenævnets forespørgsel om indklagedes eventuelle adkomst til domænenavnet campinghagenstrand.dk oplyst følgende: Ja, jeg har forpagtet Hagen Strand Camping men ikke af EMP Erhverv A/S; Lumbyesvej 27B, 7000 Fredericia, og jf. forpagtningskontrakten 2.1 gælder følgende: Forpagter er forpligtet til at markedsføre Hagen Strand Camping, hvilket bl.a. sker ved anvendelse af domænet Endvidere 2.7 I forpagtningen medfølger brugsretten til forretningens hjemmeside. Det skal her anføres, at der ikke var nogen hjemmeside for campingpladsen, da forpagtningsaftalen blev indgået, og det var aftalt, at det var forpagter (Ole Jakobsen,) der som led i egen markedsføring skulle oprette en hjemmeside. [ ] Ole Jakobsen driver Hagen Strand Camping og har ret til at lave en hjemmeside under domænet camping-hagenstrand.dk for at skabe en genkendelighed til den campingplads, han driver. Campingpladsen er markedsført bredt på nettet og navnet er trykt i mange publikationer, således bl.a. i DK Campingguide 2006, som er distribueret rundt i hele Europa i eksemplarer. Såfremt indklager får medhold i klagen, vil det medføre et tab i indtjening på flere hundrede tusinde kroner som følge af, at potentielle kunder i hele Europa ikke får adgang til vores hjemmeside, som i dag er den helt primære markedsføringskilde for campingpladser. 2

3 Indklagede har videre anført, at Jan Sørensen har anmodet DK Hostmast om at få domænenavnet camping-hagenstrand.dk suspenderet, hvilket DK Hostmaster først efterkom, men siden afviste. Indklagede har som bilag A-C vedlagt en korrespondance mellem DK Hostmaster, indklagede og klager i dagene den 17. og 18. maj Sekretariatet har ved opslag den 3. maj 2006 inden fremsendelsen af klagen til indklagede på domænenavnet camping-hagenstrand.dk kunnet konstatere, at der blev viderestillet til hjemmesiden under domænenavnet strandcamp.dk, hvor sekretariatet tog følgende kopi: Ved opslag på domænenavnet camping-hagenstrand.dk den 9. september 2006 kunne det konstateres, at domænenavnet ikke blev anvendt aktivt for en hjemmeside. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har stiftet varemærkeret til betegnelsen Hagen Strand Camping via ibrugtagning, jf. varemærkelovens 3, stk. 1, nr. 2, at indklagedes brug af domænenavnet camping-hagenstrand.dk medfører forveksling med klagers varemærke og derfor strider mod klagers varemærkeret, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet camping-hagenstrand.dk er i strid med markedsføringslovens 1 og 18 (som svarer til den tidligere markedsføringslovs 1 og 5), selskabslovgivningen om beskyttelse af virksomhedsnavne samt 2, stk. 2.6, i parternes forpagtningsaftale, at indklagede ikke har været berettiget til at registrere domænenavnet campinghagenstrand.dk, og at indklagede på registreringstidspunktet var bekendt med, at klager fandt registreringen uberettiget, at indklagede har valgt at registrere domænenavnet camping-hagenstrand.dk med henblik på forveksling, således Internetbrugere vænnes til at bruge dette domænenavn, 3

4 at der er risiko for, at indklagede vil misbruge domænenavnet, når forpagtningsaftalen ophører, at der næsten er identitet mellem nærværende sag og klagenævnets sag nr. 852 vedrørende domænenavnet campinghagenstrand.dk, idet den eneste forskel mellem de to sager er, at indklagede i sag nr. 852 var Hagen Strand ApS, som indklagede i nærværende sag er eneejer af, at indklagede har registreret domænenavnet camping-hagenstrand.dk, mens klagesag nr. 852 verserede, og at der derfor ikke kan være tvivl om, at indklagede har handlet i ond tro, da han registrerede domænenavnet. Indklagede har gjort gældende, at klageskriftet er indbragt af EMP Erhverv A/S, som ikke har nogen forbindelse til Camping Hagen Strand i juridisk henseende, og at EMP Erhverv A/S derfor ikke har juridisk adkomst til at klage over indklagedes registrering og brug af domænenavnet camping- hagenstrand.dk, at der således er begået procesfejl, når klagenævnet har accepteret klagen, hvilket indebærer, at klagen skal afvises, at parterne i klagenævnets afgørelse i sag nr. 852 vedrørende domænenavnet campinghagenstrand.dk var JS Erhvervs Consult ApS og Hagen Strand ApS, og at denne sag dermed er nærværende sag uvedkommende, idet indklagede ikke har nogen juridisk forbindelse til Hagen Strand ApS, at det bestrides, at klager har varemærkerettigheder til betegnelsen Hagen Strand Camping, idet Hagen Strand Camping ikke er et registreret varemærke, men alene er en stedsbetegnelse, idet campingpladsen ligger på Hagenvej ned til Hagen Strand, at klagers varemærkerettigheder ikke er krænket, idet indklagede ikke ifølge forpagtningskontrakten er forpligtet til at anvende domænenavnet hagenstrandcamping.dk, men alene er forpligtet til at markedsføre campingpladsen som Hagen Strand Camping, og idet indklagedes brug af domænenavnet ikke giver anledning til forveksling med klagers navn eller domænenavn, at det er naturligt, at virksomheder har flere hjemmesider, og at indklagede ikke har søgt at skade klager ved registreringen, at indklagede som forpagter af Hagen Strand Camping må være berettiget til at registrere og anvende domænenavnet camping-hagenstrand.dk til brug for markedsføringen af campingpladsen, at bilag 2 ikke kan tillægges betydning, idet der er tale om et kontraktudkast, som ikke er underskrevet af parterne, at indklagede ifølge forpagtningskontrakten har en brugsret til campingpladsens hjemmeside, men ikke en brugspligt, at indklagedes registrering af domænenavnet camping-hagenstrand.dk ikke strider mod markedsføringslovens 1 og 18, og at en overførelse af domænenavnet camping-hagenstrand.dk til klager vil indebære et indtægtstab for indklagede på i alt kr , som klager i givet fald er forpligtet til at erstatte. Nævnets bemærkninger: Klageren har utvivlsomt en retlig interesse i at få klagen behandlet, og nævnet finder derfor intet grundlag for at tage indklagedes afvisningspåstand til følge. Klager er indehaver af en campingpladsvirksomhed, som drives under navnet Hagen Strand Camping, og klager er derfor beskyttet imod, at andre gør brug af denne eller lignende betegnelser på 4

5 en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klagerens virksomhed, jf. markedsføringslovens 18, der svarer til 5 i den tidligere markedsføringslov. Bestemmelsen er sålydende: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres." Domænenavnet camping-hagenstrand.dk består af de samme ord, som indgår i klagers virksomhedsnavn, blot i omvendt rækkefølge, og da domænet har været anvendt til at markedsføre klagers virksomhed, som indklagede har forpagtet, har indklagedes brug af domænet været klart egnet til at fremkalde forveksling med klagers forretningskendetegn. Da indklagedes registrering og brug af domænenavnet er sket uden samtykke fra klager, som tværtimod har protesteret herimod, har brugen af domænenavnet været i strid med markedsføringslovens 18. Det forhold, at indklagede har ladet domænenavnet camping-hagenstrand.dk registrere, mens klagesag nr. 852 vedrørende domænenavnet campinghagenstrand.dk verserede, og at indklagede, efter at klager har fået medhold i klagesag nr. 852, har fastholdt registreringen af domænenavnet camping-hagenstrand.dk, fremstår endvidere som en åbenbar illoyal adfærd over for klager og dermed som stridende mod god domænenavnsskik. Indklagede findes derfor ved registreringen af domænenavnet camping-hagenstrand.dk og opretholdelsen heraf tillige at have handlet i strid med 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Ole M. Jakobsen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet camping-hagenstrand.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet slettes og overføres til klageren, JS Erhvervs Consult ApS. Overførslen gennemføres fire uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 26. september 2006 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo 5