Ekspropriation sidste nyt
|
|
- Eva Kristensen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ekspropriation sidste nyt Hanne Mølbeck 2 Udvalgte emner 1. Naboret 2. Fradrag for fordele 3. Moms 4. Kan gæsteprincippet fraviges ved ekspropriation? 5. Forventningsværdi 6. Nedlæggelse - private fællesveje 1
2 1. Naboret 4 GD2017/57Ø Arbejdsplads ved Nørreport station Ÿ Arbejderne begyndte i 2013, men blev forsinket. Varede i alt 2 år og 9 måneder. Foto: Hanne Mølbeck 2
3 5 GD2017/57Ø Arbejdsplads ved Nørreport station (fort.) Byretten: Tålegrænsen var overskredet. Skønsmæssig fastsat erstatning på kr. Landsretten: Tålegrænsen var ikke overskredet: Landsretten tiltrådte, at man som forretningsdrivende på et centralt placeret sted i København må forvente og tåle ganske store offentlige arbejder, uden at der af den grund skal ydes erstatning. Landsretten fandt efter en samlet vurdering med hensyn til byggeperiodens længde, begrænset synlighed, tung trafik, støj snavs, parkerede biler mv. ikke, at arbejderne havde en varighed og intensitet, der gik udover, hvad U måtte tåle. Landsretten lagde blandt andet vægt på, at den intensive trafik med tunge lastbiler havde været begrænset til kortere perioder samt, at der ikke var ført bevis for, at de parkerede biler havde tilknytning til byggesagen. Endelig lagde landsretten vægt på, at synligheden for lejemålet ikke var nedsat for gående i retning fra Kultorvet mod Nørreport. 6 U V Hegn mellem to private haver Hegn opsat mellem to private haver 1 meter inde på grunden (eget hegn) Ca. 22 meter med 1 meters højde og ca. 69 m med 1,8 meters højde. Begrænsede naboens udsigt til sø Hegnsyn: Hegnet skal reduceres til 90 cm. Byretten: Tålegrænsen ikke overskredet hegnet skal ikke reduceres. 3
4 7 U V Hegn mellem to private haver (fort.) Datakilder: Danmark set fra luften, Kortforsyningen, Google Maps, Bing Maps, etc. 8 U V Hegn mellem to private haver (fort.) Ÿ Vestre Landsret: Ÿ A s grund er meget stor og langstrakt, og den skråner nedad væk fra det sted, hvor huset er placeret. Den del af grunden, der ligger ud for B s ejendom, ligger længst væk fra huset og er lavere beliggende. Ÿ Plankeværket er opført inden for åbeskyttelseslinjen. Ÿ A vil som følge af åbeskyttelseslinjen ikke kunne opføre faste installationer på den pågældende del af grunden, og den indbyder ikke naturligt til, at den anvendes til længerevarende ophold. Ÿ B havde forud for udstykningen af området og etableringen af søen udsyn fra sin ejendom til grønne områder. Plankeværket har medført en meget væsentlig begrænsning af B udsigt. Ÿ Landsretten, der har besigtiget forholdene på stedet, finder, at de ovenfor beskrevne omstændigheder medfører, at ganske særlige forhold taler imod, at A kan opføre et hegn på 1,80 meters højde. Ÿ Da hegnssynets afgørelse ikke vil medføre indbliksgener af betydning for A, tager landsretten B s påstand til følge. 4
5 2. Fradrag for fordele 10 MAD Vejdirektoratets anlæg af kommunevej Vejdirektoratet anlagde kommunevej i.f.m. motorvejsanlæg. Kommunevejen indgik i kommunens planlægning også før motorvejen. Kommunen afstod ca m 2 skulle kommunen have erstatning? Ekspropriationskommissionen fastsatte erstatningen til kr. (ca. 27 kr. pr. m 2 ). Taksationskommissionen: Taksationskommissionen er imidlertid enig med Vejdirektoratet i, at erstatningen må nedsættes under hensyn til den fordel, som kommunevejen, hvortil der eksproprieres, indebærer for kommunen (afkortning for fordele). Vejen har i mange år været optaget i kommuneplanen og projektet er gennemført i overensstemmelse med kommuneplanen. Forholdet er således det, at staten bygger en kommunevej, som kommunen selv skulle betale på et tidspunkt. Nedsættelsen (afkortningen) af erstatningen kan dog ikke omfatte hele erstatningsbeløbet, idet vejprojektet gennemføres før planlagt af Holstebro Kommune, hvilket medfører, at kommunens løbende omkostninger som vejmyndighed (vejejer) bliver fremrykket i forhold til det forventede. Taksationskommissionen fastsatte skønsmæssig erstatningen til kr. 5
6 11 MAD Vejdirektoratets anlæg af kommunevej (fort.) Foto: Vejdirektoratet 12 MAD Vejdirektoratets anlæg af kommunevej (fort.) Foto: Vejdirektoratet 6
7 13 MAD Vejdirektoratets anlæg af kommunevej (fort.) Foto: Vejdirektoratet 14 Utrykt afgørelse Odense Letbane Ekspropriation til Odense Letbane, der anlægges i Vestre Stationsvej. Der eksproprieres ca. 290 m2 til en vejudvidelse. Arealerstatning på kr. Den berørte ejendom er ubebygget og udlagt til nyt centerområde. Der kan bygges em2. Er der samlet set et tab? Kilde: ukendt 7
8 15 Utrykt afgørelse Odense Letbane Ekspropriationskommissionen: Kommissionen har ved afgørelsen fundet, at anlægget af Odense Letbane og placeringen af letbanestationen Kongensgade vil medføre en helt konkret fordel for ejendommen set i forhold til stationens nærhed til ejendommen og ejendommens karakter af shoppingcenter blandet med ungdomsboliger. Det skal i den forbindelse bemærkes, at kommissionen anerkender ejerens bekymring vedrørende det indsnævrede forareal og ulemperne forbundet dermed; dog er kommissionen af den opfattelse, at fordelen ved letbanen langt overstiger denne ulempe, ligesom det på baggrund af parternes oplysninger må antages, at der har været en vis synergi mellem udviklingen/planlægningen af byggeriet og anlæg af letbanen. Kommissionen har dog ligeledes ladet det indgå i vurderingen, at ejendommens beliggenhed i dag er meget central med et udvalg af offentlige transportmidler i umiddelbar nærhed af ejendommen. Det er herefter kommissionens vurdering, at der alene bør foretages fradrag for den merværdi, som letbanen må antages at skabe for ejendommen, som i forvejen har en unik beliggenhed i byens midte. Der fratrækkes kr. Indbragt for Taksationskommissionen. 3. Moms 8
9 17 Forskellig praksis i øst og vest Kommissarius for Statens Ekspropriationer på Øerne Ekspropriationskommissionen finder ikke, at det er et anliggende for kommissionen at tage stilling til, om der skal betales MOMS af erstatningsbeløbet eller ej. Hvis SKAT kræver MOMS af beløbet, må erstatningsbeløbet tillægges MOMS. Der vil i givet fald skulle fremlægges fornøden dokumentation samt aftales nærmere vedrørende den konkrete indbetaling til SKAT. Der henvises til Kendelse afsagt af Taksationskommissionen for Sjælland mv. d. 18. marts 2016 (Sags nr. TA I 27/15). Se udskrift af forhandlingsprotokollen for ekspropriationskommissionen vedrørende anlæg af Letbane på Ring 3, 9. hæfte, protokoltilførsel den 6. september Indbragt for Taksationskommissionen ikke berammet. 18 Forskellig praksis i øst og vest Kommissarius for Statens Ekspropriationer i Jylland Ekspropriationskommissionen har ingen selvstændige beføjelser i relation til aktuel skattelovgivning, som måtte omfatte en eksproprieret ejendom og udspringe af lodsejers skattemæssige forhold. Ekspropriationskommissionen lægger i den forbindelse særlig vægt på, at værdien af det afståede areal er uafhængig af, om den, der afstår arealet, er momspligtig eller ej, ligesom det er uden betydning for fastsættelse af ekspropriationserstatningens størrelse, om ejeren er skattepligtig af en eventuel fortjeneste, jf. UFR V og MAD V, jf. i det hele ekspropriationsproceslovens 17, stk. 4. Herefter bestemmes: Ekspropriationskommissionen finder ikke, at der er grundlag for at tillægge ejeren yderligere erstatning for ekspropriationsindgrebet. Brev af 2. juni 2016, j.nr. S-77-7, fra Kommissarius for Statens Ekspropriationer i Jylland. Indbragt for Taksationskommissionen ikke berammet. 9
10 4. Kan gæsteprincippet fraviges ved ekspropriation? 20 Gæsteprincippet kan fraviges ved aftale. 10
11 21 men kan det også fraviges ved ekspropriation? Kilde: Ejendomsretten.dk 22 Og hvis ja, hvad skal der betales i erstatning? Foto: Brian Bergmann 11
12 23 Ekspropriation - hvordan er retsreglerne? Mange ledningsejere har ekspropriationshjemmel, men enhver hjemmel skal administreres med respekt for grundlovens 73: Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom uden, hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning. En ekspropriation er kun lovlig, hvis den er: 1. nødvendiggjort af en almen interesse, 2. har hjemmel i lov og 3. sker mod betaling af fuldstændig erstatning. 24 Erstatning hvordan er retsreglerne? Også reguleret i grundlovens 73: Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom uden, hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning. Erstatningen er fuldstændig, hvis den er fastsat i overensstemmelse med de principper og regler, der gælder for den almindelige erstatningsret. Skadelidte skal påvise et økonomisk tab (tingsskade, omsætningstab e.l.) og fremlægge dokumentation herfor (regnskabstal, fakturaer mv.) 12
13 25 Erstatning hvordan er retsreglerne? Vejlovens 115, stk. 3: Kommissionens kendelse skal være begrundet og forholde sig til de anbringender og relevante indsigelser, som parterne er fremkommet med. I kendelsen angives det eksproprieredes værdi i handel og vandel. Ved rådighedsindskrænkninger angives den værdiforringelse, der påføres ejendommen. (..) Ekspropriationsproceslovens 17, stk. 4: Kendelsen skal være ledsaget af grunde og særligt angive kommissionens stilling til de af parterne påberåbte omstændigheder. I kendelsen angives det afståedes værdi i handel og vandel eller ved pålæggelse af rådighedsindskrænkninger den forringelse, der herved sker af denne værdi. (..) 26 Nyeste praksis Energinets kabellægningsprojekt (150 kv) ved Han Herred Udskrift fra forhandlingsprotokollen for Statsekspropriationskommissionen for Jylland, besigtigelses- og ekspropriationsforretning den 2. marts Ikke indbragt for domstolene. Energinets kabelprojekt (220 kv) til Kriegers Flak Udskrift fra forhandlingsprotokollen for Ekspropriationskommissionen på Øerne, 3. hæfte, protokoltilførsel den 9. maj Indbragt for domstolene. 13
14 27 Energinets kabellægningsprojekt (150 kv) ved Han Herred Anlæg på fredet skov- og plantageejendom. Gæsteprincippet kunne fraviges ved ekspropriation: Henset til omfanget og mængden af ledninger, tilhørende forsyningsselskabet omfattet af statsekspropriationsprocesloven, placeret i private arealer, findes det at være et sagligt hensyn, at en forsyningssikkerheds- og samfundsøkonomisk betragtning medfører, at ledningerne skal placeres som ikke-gæst. Erstatning blev udmålt efter et konkret skøn med udgangspunkt i landsaftalen: Foto: Hanne Mølbeck Kommissionen finder ikke, at der er grundlag for at tillægge ejeren yderligere erstatning (..). Kommissionen har (..) lagt vægt på, at der ikke er oplyst om sådanne planlagte eller nært forestående initiativer/anlægsarbejder (..), der ville kunne være i uoverensstemmelse med deklarationens ordlyd, og som således ville kunne medføre en udgift for ejeren. Ikke indbragt for domstolene. 28 Energinets kabelprojekt (220 kv) til Kriegers Flak Anlæg på landbrugsjord. Gæsteprincippet kunne fraviges ved ekspropriation: Det er i overensstemmelse med fast praksis (..), at ledningsanlæg på privat ejendom ligger på tilstedeværelsesvilkår, og at gæsteprincippet dermed fraviges. Erstatning blev udmål i overensstemmelse med landsaftalen: (..) med en erstatning baseret på landsaftalens erstatningsprincipper som udgangspunkt ydes ejeren fuld erstatning for ulempen og en eventuel værdinedgang af ejendommen (..) Indbragt for domstolene. 14
15 5. Forventningsværdi 30 MAD forventningsværdi som følge af ekspropriationsanlæg (motorvej) Totalekspropriation af landbrugsejendom til motorvejsanlæg. Anlægslov i maj I juni 2009 blev ejendommen i kommuneplanen udlagt til nyt erhvervsområde. Ekspropriation i juni Skulle ejendommen erstattes som a) en landbrugsejendom eller b) landbrugsejendom med forventningsværdi? Byretten og landsretten: (..) den forventningsværdi, der var en direkte følge af, at ejendommen kom til at ligge umiddelbart op ad motorvejsanlægget, [skal] ikke (..) tages i betragtning ved vurderingen af, om der er ydet fuldstændig erstatning. 15
16 31 MAD fredningserstatning og forventningsværdi Landbrugsejendom blev fredet i Naturklagenævnet fastsatte erstatningen til kr. Stadfæstet af Taksationskommissionen. Indbragt for domstolene påstand 35 mio. kr. Stadfæstet af byretten og landsretten: Arealet matr.nr. 7 k, Farum by, Farum, har siden 1970 ligget i landzone og er senest ved Furesø Kommuneplan 2009 fastholdt som landzone, og der er ikke efter 1970 vedtaget planer eller meddelt landzonetilladelser, som muliggør en anvendelse af arealet til bebyggelse. Terkel Birkholm Jacobsen findes således ikke at have haft en berettiget forventning om, at arealet i fremtiden ville kunne anvendes til bebyggelse, hvorved bemærkes, at arealets placering i umiddelbar tilknytning til et parcelhuskvarter og skiftende kommunalbestyrelsers overvejelser om arealets overførsel til byzone ikke ændrer ved vurderingen heraf. Landsretten tiltræder herefter, at der ikke er grundlag for at tilkende Terkel Birkholm Jacobsen erstatning for den økonomiske værdi af en forventning om, at arealet i fremtiden ville kunne anvendes til bebyggelse, og stadfæster derfor byrettens dom. 32 U H forventning om råstofindvinding Nymølle Stenindustri købte ejendom i 1999 udlagt til graveområde og det blev oplyst, at der kunne forventes en indvindingstilladelse. Det fremgik af den dagældende regionplan, at motorvejen skulle udvides, men det fremgik ikke, at der skulle anlægges et tilslutningsanlæg på ejendommen. I 2009 blev en del af ejendommen ( m 2 ) eksproprieret til vejudvidelse og tilslutningsanlæg. Spørgsmål: 1. Skal der betales erstatning for mistede råstofindvindingsmuligheder? 2. Hvordan skal erstatningen fastsættes? Brugsværdi eller handelsværdi? 16
17 33 U H forventning om råstofindvinding (fort.) Landsretten: Ad. 1 nej Ad. 2 arealets handelsværdi ( kr.) Højesteret: Ad. 1: Højesteret lægger til grund, at Nymølle Stenindustrier erhvervede ejendommen med henblik på råstofindvinding. På grundlag af oplysningerne i udbudsmaterialet - og da oplysningerne om motorvejens udbygning i den dagældende regionplan i forhold til Nymølle Stenindustriers ejendom ikke gav grundlag for at forvente indgreb, udover hvad en udbygning fra 4 til 6 spor ville kunne medføre - finder Højesteret, at Nymølle Stenindustrier på tidspunktet for erhvervelsen af ejendommen måtte forvente at kunne få tilladelse til råstofindvinding på hele ejendommen bortset fra den del, der ville skulle anvendes til udvidelsen med ekstra spor. 34 U H forventning om råstofindvinding (fort.) Højesteret: Ad. 2: Erstatningen til Nymølle Stenindustrier skulle fastsættes på grundlag af den indtjening, som selskabet har mistet ved ikke at kunne indvinde råstofferne i arealet (brugsværdi), med tillæg af arealets handelsværdi efter endt indvinding. Begrundelse: Nymølle Stenindustrier erhvervede arealet med henblik på råstofindvinding. På ekspropriationstidspunktet var Nymølle Stenindustrier tæt på at påbegynde indvindingen. Der foreligger sikre oplysninger om mængden af råstoffer, der kunne have været indvundet. Det eksproprierede areal har en særlig værdi for Nymølle Stenindustrier, fordi selskabet har afholdt betydelige opstartsomkostninger, som er af samme størrelse, uanset om det eksproprierede areal fragår eller ej. 17
18 35 U H forventning om råstofindvinding (fort.) Højesteret: Ad. 2: Begrundelse (fort.): Selskabets fortjeneste ved at indvinde råstoffer på det eksproprierede areal ville derfor være større, end fortjenesten ville være for et indvindingsselskab, der alene havde erhvervet det eksproprierede areal uden i forvejen at have grusgrave i området. Det fremgår af skønserklæringen, at fastsættelse af handelsværdien af det eksproprierede areal er behæftet med usikkerhed, bl.a. fordi der kun i begrænset omfang findes sammenlignelige handler, og at den skønnede handelsværdi er væsentligt mindre end den indtjening, Nymølle Stenindustrier mistede ved ikke at kunne indvinde råstofferne. Erstatning blev fastsat til kr. Nedlæggelse af private fællesveje 18
19 37 U H nedlæggelse af privat fællesvej 2005: Landsretten fandt, at A havde vundet hævd på at færdes på B s vej. Retten blev tinglyst. 2005: Kommunen traf beslutning om nedlæggelse af vejen 2008: Byretten fandt, at vejen skulle opretholdes 2009: Landsretten fandt, at vejen kunne nedlægges 2011: Landsretten fandt, at færdselsretten ikke kunne kræves aflyst, idet vejen ikke var gyldig nedlagt ved afgørelse truffet af kommunen. 2012: Kommunen traf beslutning om nedlæggelse af vejen 2013: Vejdirektoratet stadfæstede beslutningen 2014: Taksationskommissionen stadfæstede beslutningen A indbragte kommunens og Vejdirektoratets beslutning for byret, landsret og Højesteret A mente, at Byrettens afgørelse fra 2008, var den rigtige. 38 U H nedlæggelse af privat fællesvej (fort.) Højesteret: Byrettens dom fra 2008 og landsrettens dom fra 2011 var ikke til hinder for, at kommunen traf afgørelse i henhold til privatvejslovens 53 om vejens nedlæggelse. Højesteret finder, at det følger af disse regler om nedlæggelse af en privat fællesvej, at retten for en anden end grundejeren til at færdes på vejen ophører, hvis vejen nedlægges. Spørgsmålet om at nedlægge en privat fællesvej beror på en skønsmæssig afgørelse med afvejning af de modstående interesser. Efter 53, stk. 2, må en vej dog ikke nedlægges, hvis den er af vigtighed for en ejendom med ret til at færdes på vejen. Højesteret finder, at en vejmyndigheds skønsmæssige afgørelse om at nedlægge en privat fællesvej ikke udgør ekspropriation, hvis privatvejslovens betingelser er opfyldt, idet nedlæggelse af den private fællesvej da ikke vil gå ud over, hvad man må tåle som erstatningsfri regulering. Vejen var uden nævneværdig betydning for driften af B s landbrugsvirksomhed nedlæggelsen af den private fællesvej er ikke et indgreb, der har karakter af ekspropriation. Kommenteret af Peter Pagh i U2017B
20 39 Kontakt Hanne Mølbeck Partner København Offentlig Virksomhed T M E ham@bechbruun.com København Danmark Aarhus Danmark Shanghai Kina T
Ledninger og ekspropriation. Vejforum 2017 A8 Partner Hanne Mølbeck, Bech-Bruun
Ledninger og ekspropriation Vejforum 2017 A8 Partner Hanne Mølbeck, Bech-Bruun 2 Dagens emne Nye fremmede ledninger Ingen aftale Privat ejendom 1. Kan man ekspropriere? 2. Hvilke vilkår får ledningen?
Læs mereVejen i Vejen og andet nyt om ekspropriation. Vejforum 2018 Partner, advokat Hanne Mølbeck (A9)
Vejen i Vejen og andet nyt om ekspropriation Vejforum 2018 Partner, advokat Hanne Mølbeck (A9) Aktuelle emner 2 1. Vejen i Vejen 2. Ekspropriation til ledninger 3. Erstatning - fradrag for fordele 4. Borgernes
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. maj 2017
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. maj 2017 Sag 141/2016 (2. afdeling) Nymølle Stenindustrier A/S (tidligere DSV Råstoffer A/S) (advokat Kjeld Jørgensen) mod Vejdirektoratet (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017 Sag 100/2016 (1. afdeling) Frode Sejr Hansen (advokat Jørgen Iversen, beskikket) mod Esbjerg Kommune (advokat Hans Peter Storvang) og Vejdirektoratet (Kammeradvokaten
Læs mereEkspropriation af Hovedstadens Letbane
Ekspropriation af Hovedstadens Letbane Hovedstadens Letbane Hovedstadens Letbane vil strække sig over 27 km fra Lyngby til Ishøj og er planlagt til at åbne i 2021. Den vil køre på tværs af S-togsnettet
Læs mereNaboret kan kommuner ifalde ansvar? Ved Hanne Mølbeck
Naboret kan kommuner ifalde ansvar? Ved Hanne Mølbeck 2 Hvad er naboret? Naboretten er regler udviklet i retspraksis, der begrænser en ejers beføjelser af hensyn til naboer. Visse ulemper skal tåles, men
Læs mereNødvendighedskravet i grundlovens 73
Nødvendighedskravet i grundlovens 73 Den offentlige uddannelsesdag 2013 Ved partner Hanne Mølbeck 2 Grundlovens 73, stk. 1 Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom uden,
Læs mereUPDATE PÅ GÆSTEPRINCIPPET OG FORSYNINGSPLIGT FAGLIGT MØDE 2019 Den danske Landinspektørforening. Anne Sophie Kierkegaard Vilsbøll
UPDATE PÅ GÆSTEPRINCIPPET OG FORSYNINGSPLIGT FAGLIGT MØDE 2019 Den danske Landinspektørforening Anne Sophie Kierkegaard Vilsbøll 1 PROGRAM 1. Velkommen 2. Nyheder om gæsteprincippet 3. Forsyningspligt
Læs mereSIDSTE NYT OM GÆSTEPRINCIPPET. 5. December 2018
SIDSTE NYT OM GÆSTEPRINCIPPET 5. December 2018 1 STATUS SIDEN SIDST 1. Hvem skal betale for prøvegravninger? 2. Er gæsteprincippet fraveget i ledningsdeklarationer med oplysning om betalt erstatning? 3.
Læs mereFradrag for fordele ved fastsættelse af ekspropriationserstatning
Fradrag for fordele ved fastsættelse af ekspropriationserstatning Medlemsmøde den 20. april 2017 i Foreningen for Arealer og Rettigheder i Danmark Indlæg v/partner Hanne Mølbeck, Bech-Bruun 2 3 Grundlovens
Læs mereSenior jurist, professor, dr.jur. Peter Mortensen
Nyborgmødet 2016 Afgørelser på ekspropriationsområdet Senior jurist, professor, dr.jur. Peter Mortensen 1 Agenda Om Peter Mortensen Forventningsværdi Ejendomsforringelse Gæsteprincippet Moms på ekspropriationserstatning
Læs mereNYT OM EKSPROPRIATION
Indsæt billede: et billede skal du skifte til placeringen: PowerPointBilleder (L:), hvor alle Bech-Bruun billederne er gemt og Skift billede: Du skifter til et andet billede, ved at slette det eksisterende
Læs merePlads til letbanen - værd at vide om ekspropriation
Plads til letbanen - værd at vide om ekspropriation Hovedstadens Letbane Hovedstadens Letbane vil strække sig over 28 km mellem Lyngby og Ishøj og er planlagt til at åbne i 2023/2024. Den vil køre på tværs
Læs mereAfgørelse klage over ekspropriation til erhvervelse af udlagt privat fællesvej kommunens sagsnr. 13/15101
Dato 27. februar 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/03539-30 Side 1/6 Afgørelse klage over ekspropriation til erhvervelse af udlagt privat fællesvej
Læs mereGæsteprincippet - Status
Vejforum Side 1 Gæsteprincippet - Status Advokat Benedicte Galbo Kammeradvokaten Advokat Anders Valentiner-Branth Horten Side 2 (BG) Private fællesveje Samme gæsteprincip gælder Offentlige veje Lov om
Læs mereSidste nyt om gæsteprincippet
Sidste nyt om gæsteprincippet Aarhus, den 3. november 2016 2 Program 1. Lidt om gæsteprincippet 2. Østre Landsrets dom af 16. maj 2016 sammensatte anlægsprojekter 3. Højesterets dom af 21. september 2016
Læs merePrivate fællesveje Principielle og aktuelle afgørelser
Private fællesveje Principielle og aktuelle afgørelser René Aggersbjerg cand.jur., Landinspektørfirmaet LE34 Dok ID.: D13-107825 Indhold Kan den uendelige historie slutte? Særlig råden eller? Vedligeholdelse
Læs mereHMN GasNet P/S. John Thorn. Slide 1
HMN GasNet P/S John Thorn Slide 1 Gæsteprincippet - aktuelle regler og afgørelser Der omlægges mange ledninger pga. diverse store projekter. Pga. ny jernbane København-Ringsted omlagt gasledninger for
Læs mereStatus på gæsteprincippet og gravearbejder
Status på gæsteprincippet og gravearbejder 6. december 2017 1 PROGRAM Prøvegravninger betaling for at påvise ledningens nøjagtige placering forud for et vejarbejde? Nyt for gammelt - Kendelse af 9. juni
Læs mereEKSPROPRIATION - TIL FORBEDRING AF VEJE
EKSPROPRIATION - TIL FORBEDRING AF VEJE EKSPROPRIATION TIL FORBEDRING AF VEJE Pjecen beskriver, hvad der sker, når staten eksproprierer. Hvad ekspropriation betyder Hvorfor der er en Ekspropriationskommission,
Læs mereForslag til ny lov om offentlige vej og nyt om Gæsteprincippet
Forslag til ny lov om offentlige vej og nyt om Gæsteprincippet Da programmet blev fastlagt, håbede vi, at den nye lov var vedtaget inden dages indlæg. I stedet vil lovforslaget blive kommenteret specielt
Læs mereStatus på Gæsteprincippet
Status på Gæsteprincippet Indhold: Gæsteprincippet ukendt for udenforstående Vigtigt for ledningsejerne Der er sket et skred efter en række domme Gæsteprincippet gennemgås ud fra disse domme Hvad har ledningsejerne
Læs mereDanske Miljøadvokater Temadag d. 18. maj Erstatning for forventningsværdi. v. Gert Lund og Jens Flensborg
Danske Miljøadvokater Temadag d. 18. maj 2017 Erstatning for forventningsværdi. v. Gert Lund og Jens Flensborg Generelt om forventningsværdi (1) Erstatning ved ekspropriation Udgangspunktet for erstatningsfastsættelsen
Læs mereLEDNINGSRETTIGHEDER HVORNÅR GÆLDER GÆSTEPRINCIPPET? SVEND KOLD JOHANSEN, OMRÅDECHEF AREAL OG GEODATA
LEDNINGSRETTIGHEDER HVORNÅR GÆLDER GÆSTEPRINCIPPET? SVEND KOLD JOHANSEN, OMRÅDECHEF AREAL OG GEODATA DISPOSITION Vejdirektoratets behov for ledningsomlægninger Sagsgang i forhold til ledningsejere Gæsteprincippet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 9. april 2010 09/07866 EKSPROPRIATION TIL OFFENTLIG VEJ Vejdirektoratet har behandlet en klage fra advokaten på vegne af K og N C T over Kommunens afgørelse af
Læs merePrivate fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.
Dato 8. april 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 15/16754-18 Side 1/6 Spærring af vejadgang til Vestre Strandvej 6 I brev af 20. november 2015 har Landinspektører
Læs mereVores afgørelse Aalborg Kommunes afgørelse (påbud) af 21. april 2016 om fjernelse af granitgrus er lovlig.
Dato 29. juli 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 16/06672-22 Side 1/6 Fjernelse af granitgrus i rabatareal, Pinstrup Høj Vejdirektoratet har behandlet jeres klage
Læs mereKØBENHAVNS METRO LEDNINGSRET OG GÆSTEPRINCIPPET. Metroens etape 1 & 2 (påbegyndt ca. 1999) Metroens etape 3 (påbegyndt ca. 2003)
LEDNINGSRET OG GÆSTEPRINCIPPET Ved specialistadvokat Anne Sophie K. Vilsbøll KØBENHAVNS METRO Metroens etape 1 & 2 (påbegyndt ca. 1999) Ledningsprotokoller Gravearbejder Metroens etape 3 (påbegyndt ca.
Læs mereStatus på naboretten og ledningsområdet
Status på naboretten og ledningsområdet Oplægsholdere Sarah Jano, Advokat, Senior Manager, Kammeradvokaten Jeanette R. Zinck Østergaard, Fagkoordinator Arealerhvervelse, Vejdirektoratet, Naboretten i udvikling?
Læs mereD O M. afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.
D O M afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.)) i ankesag V.L. B 2395 14 Esbjerg Kommune (advokat Christian Norup Hostrup,
Læs mereNyere principielle ekspropriations- og taksationskendelser
Fagligt Møde 2017 Nyere principielle ekspropriations- og taksationskendelser Peter Mortensen og Morten Krebs 1 Disposition > Fornøden vejadgang og håndteringsbesvær > Ejendomsindskrænkning > Gæsteprincippet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 17. december 2012 12/06063 AFSPÆRRING AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 11. juli 2012, hvor du på vegne af klager klager over kommunens
Læs mereAfslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted
Dato 26. oktober 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/09945-18 Side 1/7 Afslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted
Læs mereKlage over Ikast- Brande Kommunes afgørelse om optagelse af den private fællesvej Grarup Øst som offentlig
Dato 17. august 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 15/07721-18 Side 1/5 Klage over Ikast- Brande Kommunes afgørelse om optagelse af den private fællesvej Grarup Øst
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april / Søren Peter Kongsted
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april 2013 12/05101-22 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 OMLÆGNING AF NY VEJADGANG I brev af 10. maj 2012 har du på vegne af ejeren af R vej 41, klaget
Læs mereDanske Miljøadvokater Ekspropriation og overtagelse. Moms og ekspropriationserstatning v. Kristoffer Juul Bertelsen
Danske Miljøadvokater Ekspropriation og overtagelse Moms og ekspropriationserstatning v. Kristoffer Juul Bertelsen Hvornår er lodsejer afgiftspligtig? Overordnede betingelser for afgiftspligt Der er tale
Læs mereEKSPROPRIATION TIL VEJANLÆG
Vejforum onsdag den 7. december 2016 EKSPROPRIATION TIL VEJANLÆG LANDINSPEKTØR THOMAS NORMANN ASMUSSEN TNA@LE34.DK SAMMENHÆNG MELLEM: EKSPROPRIATIONSERSTATNING, FORVENTNINGER OG OFFENTLIG PLANLÆGNING EKSPROPRIATION
Læs mereAfgørelse af klage over påbud om fjernelse af genstande fra vej Syddjurs Kommunes sagsnr. 13/15101
Dato 20. maj 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/03893-12 Side 1/6 Afgørelse af klage over påbud om fjernelse af genstande fra vej Syddjurs Kommunes sagsnr.
Læs mereD O M. afsagt den 7. juli 2017 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Karen Foldager, Michael Ellehauge og Lisbeth Kjærgaard (kst.
D O M afsagt den 7. juli 2017 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Karen Foldager, Michael Ellehauge og Lisbeth Kjærgaard (kst.)) i ankesag V.L. B 1688 16 Vejdirektoratet (advokat Louise Solvang
Læs mereVi har senest modtaget jeres bemærkninger af 11. august 2014 til Kommunens udtalelse af 5. august 2014.
Dato 16. september 2014 Dokument 14/07355 Side Vejen Kommunes afslag på at nedlægge den private fællesvej Å vej 1-3 Vejdirektoratet har behandlet jeres klage af 21. maj 2014. Det fremgår af sagens oplysninger,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016 Sag 144/2016 A og B (advokat Jakob Fastrup) mod Ringkøbing-Skjern Kommune (advokat Jens Erik Pedersen) I tidligere instanser er truffet afgørelse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. december 2016 Sag 251/2016 DONG Energy Sales & Distribution A/S og Radius Elnet A/S (advokat Erik Bertelsen for begge) mod Transport- og Bygningsministeriet (Kammeradvokaten
Læs mereU D S K R I F T AF PROTOKOLLEN FOR OVERTAKSATIONSKOMMISSIONEN FOR NORDJYLLAND OG VIBORG
U D S K R I F T AF PROTOKOLLEN FOR OVERTAKSATIONSKOMMISSIONEN FOR NORDJYLLAND OG VIBORG Torsdag den 5. marts 2014 kl. 9.30 samledes overtaksationskommissionen på pendlerpladsen ved Haverslev. Til stede
Læs mereSilkeborg Kommunes afgørelse af 20. april 2017 er ugyldig på grund af utilstrækkelig begrundelse for, at den private fællesvej skal nedlægges.
Dato 27. juni 2018 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 17/07567-33 Side 1/7 Klage over Silkeborg Kommunes afgørelse af 20. april 2017 vedrørende nedlæggelse af den
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 61/2017 A (advokat Karsten Høj) mod Region Hovedstaden (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4.
Læs mereD O M. afsagt den 26. oktober 2016 af Vestre Landsrets 8. afdeling (dommerne Lis Frost, Stig Glent-Madsen og Peter Juul Agergaard (kst.
D O M afsagt den 26. oktober 2016 af Vestre Landsrets 8. afdeling (dommerne Lis Frost, Stig Glent-Madsen og Peter Juul Agergaard (kst.)) i ankesag V.L. B 0174 16 Poul Erik Jensen og Margit Bundgaard (begge
Læs mereAfgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej
Dato 28. juli 2014 Dokument 13/21309 Side Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej Vejdirektoratet har behandlet jeres klage over Kommunens afgørelse af 2. oktober
Læs mereUDSKRIFT af forhandlingsprotokollen for OVERTAKSATIONSKOMMISSIONEN for Nord og Vestsjælland
UDSKRIFT af forhandlingsprotokollen for OVERTAKSATIONSKOMMISSIONEN for Nord og Vestsjælland Forretningen den 18. juni 2013, Sag SJ 5-2013 Sag: Fastsættelse af erstatning for overtagelse af ca. 11,27 ha.
Læs merePrivate fællesveje. - hvor svært kan det være? Tue Trier Bing, juridisk konsulent, COWI A/S 6 DECEMBER 2017 VEJFORUM
Private fællesveje - hvor svært kan det være? Tue Trier Bing, juridisk konsulent, COWI A/S 1 Overblik Hvad er en privat fællesvej? Vej, gade, bro eller plads, der ikke er en offentlig vej, og som fungerer
Læs merehar nedlagt endelig påstand om, at sagsøgte Vejdirektoratet tilpligtes at betale 524.400,00 kr. med procesrente
Retten i Hillerød Udskrift af domben DOM Afsagt den 15. september 2015 i sag nr. BS 45-1085/2013: 2765 Smørum Ledøje Ledøje 2765 Smørum mod Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 1022 København K Sagens baggrund
Læs mereI henhold til grundlovens 73 er ejendomsretten som udgangspunkt ukrænkelig. 73 lyder således:
1 Ekspropriation Pålæg af dyrkningsrestriktioner Ekspropriation betyder grundlæggende, at en offentlig myndighed helt eller delvist overtager ejendomsretten til en ejendom fra en borger imod erstatning.
Læs mereEndelig afgørelse ang. klage over afslag på anmodning om optagelse af privat fællessti
Dato 26. juni 2018 Sagsbehandler Julie Flagsø Mail juf@vd.dk Telefon +45 7244 3013 Dokument 18/03783-15 Side 1/5 Endelig afgørelse ang. klage over afslag på anmodning om optagelse af privat fællessti Vejdirektoratet
Læs mereAfgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej - kommunens sagsnr G
Dato 9. december 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/14281-11 Side 1/7 Afgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017 Sag 175/2017 IBM Danmark ApS (advokat Jess Thiersen) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David Auken) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. oktober 2017
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. oktober 2017 Sag 71/2017 (1. afdeling) A (advokat Svend Erik Holm) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Tim Holmager) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 4. december 2012 11/15362 NEDLÆGGELSE AF STIAREAL I brev af 27. september 2011 har advokaten på vegne af klagerne klaget over Kommunes afslag af 31. august 2011
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. februar 2011 10/07895 NEDLÆGGELSE AF VEJAREAL Vejdirektoratet har behandlet din klage af 21. juni 2010 på vegne af klagerne, N vej 6, over Kommunens afgørelse
Læs mereEkspropriation. af arealer og ejendomme til statens veje
Ekspropriation af arealer og ejendomme til statens veje Information om Ekspropriation af arealer og ejendomme til vejanlæg Denne pjece beskriver, hvad der sker i forbindelse med en ekspropriation af arealer
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar / x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar 2014 13/14833-12 x x x AFGØRELSE I SAGEN OM NEDLÆGGELSE AF DELE AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet Os klage af den 15. juli 2013 over, at kommunen
Læs mereVejforum Ekspropriation
Vejforum Ekspropriation LE34 Rådgivning landinspektør Lars Emil Vindfeld Møller & landinspektør Thomas Normann Asmussen December 2011 Ekspropriation 1. Forventningsværdi arealer til vejanlæg Hvornår er
Læs mereEtablering af cykelsti mellem Thorsø og Sall
Dato 2. oktober 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 15/07542-23 Side 1/5 Etablering af cykelsti mellem Thorsø og Sall I brev af 5. maj 2015 har du klaget over
Læs merePåbud vedrørende overkørsel til Skådevej
Dato 8. januar 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 15/16658-9 Side 1/8 Påbud vedrørende overkørsel til Skådevej Vejdirektoratet har behandlet din klage
Læs mereI den gældende kommuneplan for området (S.6.3) er der under overskriften Faldsled Rammer for lokalplanlægningen bl.a. anført :
Faaborg-Midtfyn Kommune Jens Peter Ohlsen Nørregade 4 5750 Ringe Mads Kobberø Advokat J.nr. 038704-0005 mko/lf T +45 72 27 35 12 mko@bechbruun.com 13. august 2008 Vedr. Planforhold - sommerhus 1. Indledning
Læs mereD O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag
D O M afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag V.L. B 0336 16 (advokat Niels Lomborg, mod Planklagenævnet (tidligere
Læs mereVejforum Ekspropriation til Vejanlæg. Landinspektør Thomas N. Asmussen
Vejforum 2015 Ekspropriation til Vejanlæg Landinspektør Thomas N. Asmussen Vejens kvaliteter - under forandring. Vasevej før projektstart 2010 Vejprojektets udfordringer(1) Vejprojektets udformning Udretningen
Læs mereLedningsret seneste praksis om gæsteprincippet mm. Ved Anne Sophie K. Vilsbøll
Ledningsret seneste praksis om gæsteprincippet mm. Ved Anne Sophie K. Vilsbøll 2 Disposition 1. Højesterets definition på gæsteprincippet 2. Den nye lov om offentlige veje bestemmelser og bemærkninger
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B4324005 - CVT UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 14. november 2013 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, Ejler Bruun og Ann-Britt Belisario (kst.)). 3. afd. nr.
Læs mereGæsteprincippet ledninger i vejen
Gæsteprincippet ledninger i vejen Af Landinspektører Christian Holmgaard Graversen, Landinspektørfirmaet Jens Bo I/S, chg@jensbo.dk, Henriette Liisberg-Larsen, LIFA A/S Landinspektører, hll@lifa.dk og
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. februar 2013 12/06019 AFSLAG PÅ AFMÆRKNING PÅ PRIVAT FÆLLESVEJ I e-mail af 10. juni 2012 har Grundejerforeningen klaget over Kommunens afslag af 7. juni 2012
Læs mereGæsteprincippet GÆSTEPRINCIPPET. - de seneste afgørelser. Gæsteprincippet
GÆSTEPRINCIPPET - de seneste afgørelser 1 gæste verbum BØJNING: -r, -de, -t UDTALE: [ˈgεsdə] Betydninger 1. opholde sig midlertidigt eller kortvarigt et sted, fx som turist eller for at give en koncert
Læs mereVejledning til Vejloven
Vejledning til Vejloven Klage til Vejdirektoratet December 2015 Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 1022 København K Telefon +45 7244 3333 vd@vd.dk vejdirektoratet.dk SE 60729018 EAN 5798000893450 Klage
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. december 2013
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. december 2013 Sag 48/2012 (1. afdeling) Rødekro Andelsboligforening (advokat Poul Bostrup) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Birgitte Kjærulff Vognsen)
Læs mereI jeres brev af 5. juni 2012 har I klaget over Kommunens beslutning af 24. april 2012 1 om ekspropriation til etablering af en cykelsti langs T vej.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 19. april 2013 12/06000-25 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 EKSPROPRIATION TIL ETABLERING AF CYKELSTI I jeres brev af 5. juni 2012 har I klaget over Kommunens
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 22. februar 2011 10/00745 EKSPROPRIATION TIL Y R VEJ. Vejdirektoratet har behandlet din klage af 12. januar 2010 på vegne af H C B over Kommunens beslutning af
Læs mereAfgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse af privat fællesvej på landet
Dato 20. januar 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon 72 44 30 22 Dokument 14/15686-23 Side 1/6 Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse
Læs mereVi skal derfor anmode kommunen om at genoptage sagen til fornyet behandling og træffe en ny lovlig afgørelse.
Dato 2. december 2014 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 14/15740-7 Side 1/5 Godkendelse af udlæg af privat fællesvej, matr. nr. 1 c Snejbjerg By, Snejbjerg
Læs mereI brev af 24. september har klager klaget over Kommunens beslutning af 27. juni om ekspropriation til etablering af en sti.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 4. februar 2013 12/10831 EKSPROPRIATION TIL ETABLERING AF STI I brev af 24. september har klager klaget over Kommunens beslutning af 27. juni 2012 1 om ekspropriation
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. februar 2013 12/13320 AFVISNING AF KLAGE OG VEJLEDNING OM DOBBELTKOTELETBEN Vejdirektoratet har behandlet din forespørgsel af 15. november 2012. Du har henvendt
Læs mereI brev af 11. januar 2016 har K klaget over Mariagerfjord Kommunes afslag af 16. december 2015 på opstilling af bom på den private fællesvej, Søtofte.
Dato 29. juni 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/00595-17 Side 1/7 Opstilling af bom Kommunens j. nr.: 05.14.07-G01-51-15 I brev af 11. januar 2016
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B1858003 - LSA UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 19. juni 2015 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Steen Mejer, Gunst Andersen og Henrik S. Øe (kst.)). 23. afd. nr. B-1858-14:
Læs mereGæsten, der ikke vil være gæst
Gæsten, der ikke vil være gæst Ejendomsjura og som ikke vil betale for ikke at være gæst tekst: Marius Frisbæk Skjødt Landinspektørstuderende En række meget omtalte ledningssager har i løbet af de senere
Læs mereSpørgsmål om vejstatus
Dato 27. januar 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/00388-2 Side 1/5 Spørgsmål om vejstatus Aarhus Kommune har ved e-mail af 5. januar 2016 bedt Vejdirektoratet
Læs mereVi har den 19. november 2013 sendt udkast til afgørelse i sagen, som vi har modtaget følgende bemærkninger til:
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 20. december 2013 13/21459-11 x x x AFSLAG PÅ DELVIS NEDLÆGGELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 30. oktober 2013 over Kommunens
Læs mereEKSPROPRIATION TIL UDVIDELSE AF H VEJ OG ETABLERING AF KAOSAREAL OG CYKELSTI
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. oktober 2010 09/00775 EKSPROPRIATION TIL UDVIDELSE AF H VEJ OG ETABLERING AF KAOSAREAL OG CYKELSTI Vejdirektoratet har behandlet din klage af 5. januar 2009
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016 Sag 220/2016 Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Sune Riisgaard) mod Selskabet B og A (advokat Peter Giersing for begge) I tidligere
Læs mereAdgangsforholdene for ejendommen matr.nr. 723b Herning Bygrunde, Bryggergade 9A, 7400 Herning. Herning Kommunes sags.nr
Dato 27. oktober 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 17/05967-27 Side 1/9 Adgangsforholdene for ejendommen matr.nr. 723b Herning Bygrunde, Bryggergade
Læs mereKlage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse
Dato 2. marts 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/15512-21 Side 1/6 Klage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse
Læs mereUddrag af lov om offentlige veje (Vejloven)
Uddrag af lov om offentlige veje (Vejloven) Lov nr. 1520 om offentlige veje m.v. af 27. december 2014 Kapitel 10 Ekspropriation og taksation Ekspropriationsmyndigheder 94. Ekspropriation til kommunale
Læs mereTastSelv Borger. TastSelv Erhverv BORGER VIRKSOMHED LOG PÅ. Log på med NemID Log på med TastSelv-kode Log på med autorisation.
BORGER VIRKSOMHED LOG PÅ TastSelv Borger Log på med NemID Log på med TastSelv-kode Log på med autorisation Bestil kode TastSelv Erhverv Log på med NemID eller medarbejdersignatur Log på med TastSelv-kode
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. august 2012 12/04097 VEJSYN Vejdirektoratet har behandlet en klage af 5. februar 2012 fra klager over Kommunens afgørelse af 22. december 2012 om istandsættelse
Læs mereAfgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens sagsnr. 16/12698
Dato 15. december 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/11187-14 Side 1/6 Afgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens
Læs mereOffentlig høring ifm. nedlæggelse af offentligt vejareal ved Gadekærsvej
Torsten Forsberg Center for Teknik og Miljø Trafik og Ressourcer 10. april 2019 Offentlig høring ifm. nedlæggelse af offentligt vejareal ved Gadekærsvej Byrådet i Gribskov Kommune har truffet foreløbig
Læs mereVi skal derfor bede Kommunen tage stilling til disse udlæg efter privatvejslovens 11, stk. 2 og 4.
Dato 6. august 2014 Dokument 14/01667 Side Klage over sagsbehandling ved arealoverførsel - Den private fællesvej F vej Folketingets Ombudsmand har i brev af 28. maj 2014 til Vejdirektoratet bedt direktoratet
Læs mereKendelse for gensætning af støttemur på den private fællesvej A.P. Rasmussens Allé
Dato 5. december 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/12123-17 Side 1/8 Kendelse for gensætning af støttemur på den private fællesvej A.P. Rasmussens Allé Vejdirektoratet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar 2013 12/04047 EKSPROPRIATION AF DEL AF EJENDOM Vejdirektoratet har behandlet din klage af 12. april 2012 på vegne af klager over Kommunens ekspropriationsbeslutning
Læs mereFradrag for fordele. Casper Thybo Seniorjurist COWI A/S 2. DECEMBER 2015 VEJFORUM 2015
Fradrag for fordele Casper Thybo Seniorjurist COWI A/S 1 Fradrag for fordele Agenda Betingelser Generelle og Specifikke fordele Lovbestemt og ulovbestemt Vejloven 48 Veje som giver fordele bar mark Veje
Læs mere