Møde afholdt: Tirsdag den 2. februar 2010 kl Sted: Lokale

Transkript

1 DET HUMANISTISKE FAKULTET, AKADEMISK RÅD K Ø BENHAVNS UNIVERSITET GODKENDT MØDEREFERAT 19. FEBRUAR 2010 Forum: Akademisk Råd AKADEMISK RÅD Møde afholdt: Tirsdag den 2. februar 2010 kl Sted: Lokale Referent: Mette Odel Spliid Til stede: Dekan Kirsten Refsing (formand), Poul Behrendt (Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab), Carsten Due-Nielsen (Saxo-Instituttet), Jacob Thorek Jensen (studerende), Kristine Hyllested Johansen (studerende), Klemens Kappel (Institut for Medier, Erkendelse og Formidling), Patrick Philip Kjølhede (studerende), Jens Rahbek Rasmussen (Institut for Engelsk, Germansk og Romansk), Frederik Tygstrup (Institut for Kunst og Kulturvidenskab). De valgte TAP observatører Leif Kristensen og Hans-Christian Køie Poulsen deltog i mødet uden stemmeret. Desuden deltog Michael Cholewa-Madsen (fakultetsdirektør), Hanne Løngreen (prodekan for uddannelserne) og Mette Thunø (prodekan for forskning) i mødet uden stemmeret. Under punkt 4) deltog Ole Krarup Jensen. Under punkt 7) deltog økonomichef Jan Pedersen. Under det lukkede dagsordenspunkt deltog David Bonde Henriksen. Afbud fra: Margit Warburg (ToRS) og hendes suppleant Hans Bagger samt Erik Kimose Thomsen (valgt TAP-observatør). NJALSGADE KØBENHAVN S. TLF DIR FAX Sag: / Bedes oplyst ved henv.

2 Dagsorden SIDE 2 AF 7 1. Godkendelse af dagsorden 2. Præsentationsrunde og velkomst til de nytiltrådte repræsentanter for de studerende 3. Godkendelse af referat 4. Tema for dette møde: Småfag 5. Aftale om tema for næste møde 6. Udpegning til indstillingsudvalg ifb. Prorektoransættelse 7. Økonomi 8. Orientering fra dekanatet 9. Eventuelt 10. Til behandling for lukkede døre: Sammensætning af bedømmelsesudvalg til prisopgaver Referat Ad 1) Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt. Ad 2) Præsentationsrunde og velkomst til de nytiltrådte repræsentanter for de studerende Dekanen bød velkommen til de tre nytiltrådte repræsentanter for de studerende: Patrick Philip Kjølhede, Jacob Thorek Jensen og Kristine Hyllested Johansen 1. Ad 3) Godkendelse af referat Referatet af rådets møde den 5. januar 2010 blev godkendt. Ad 4)Tema for dette møde: Småfag Til mødet var udsendt notat af 20. januar 2010 om småfag og små fag. Af notatet fremgår blandt andet, at småfagsordningen iht. finanslov 2009 skal revideres igen i Notatet skelner mellem de 19 småfag og begrebet små fag 1 Deres suppleanter er Beate Sløk-Andersen, Malte Juelsborg Karsten og Sanne Aagaard Jensen

3 Små fag defineres i notatet som fag, der ikke kan finansiere sig selv økonomisk, og som har en størrelse på max. 3-4 HVIP. På HUM må følgende fag opfattes som små fag med en STÅproduktion på under 26 STÅ 2008/2009: Dansevidenskab (9,7 STÅ), Kvinde- og Kønsforskning (23,8 STÅ), Indiansk sprog og kultur (20,82 STÅ) og Tyrkisk (13,25 STÅ). Dertil kommer eventuelle mindre fag, som ud fra en konkret vurdering heller ikke hænger sammen økonomisk. Nogle af småfagene giver med det nuværende økonomiske system underskud hvert år, men hvad der i en periode er småfag, er ikke nødvendigvis småfag senere. I notatet redegøres for forskellige metoder til at løse de økonomiske problemer knyttet til småfagene. SIDE 3 AF 7 Ved mødet oplyste dekanen, at fakultetet har en småfagsforpligtelse og gerne skal undgå at miste småfagene. Samtidig skal det tilrettelægges på en måde, så fakultetet ikke mister penge, for de nødvendige penge følger ikke længere med. Fakultetet er i gang med at foretage en beregning af, hvad det koster at drive småfag, og hvad der tjenes på dem. Ole Krarup Jensen bemærkede, at det kan være vanskeligt på forhånd at vide, hvilke småfag, der senere kan vise sig at være meget værdifulde og vokse sig store. Dekanen sagde, at akkrediteringsrådet ikke har været villigt til at behandle småfag anderledes end andre fag. Således er koreansk og indisk kommet i knibe, men fakultetet håber på en betinget godkendelse. Klemens Kappel foreslog, at fakultetet gør sig helt klart, hvorfor vi vil have småfagene. Hvis formålet er at have et beredskab, vil hovedaktiviteten være at have opdaterede specialister, hvorimod undervisning måske ikke er nødvendig. Dekanen svarede, at det iht. finansloven er et krav, at der skal oprettes undervisning. Jens Rahbek Rasmussen opfordrede til at kigge på, hvilke småfag der er rentable, og lukke småfagene, hvis der ikke er politisk vilje til at betale prisen. Carsten Due-Nielsen fandt det påkrævet at foretage beregninger af, om fakultetet kompenseres af KU for underskud på småfagene. Carsten Due-Nielsen efterlyste desuden en definition på, hvornår der i finanslovens forstand er tale om et småfag. Dekanen sagde, at det er usikkert, hvilke krav til undervisningens omfang, der stilles. En mulig løsning kan måske være at bundte fagene sammen i en større sammenhæng. Patrick Philip Kjølhede spurgte, om optaget af nordiske studerende kan begrunde udbud af småfag. Hanne Løngreen svarede, at vi ideelt kan blive et e- learning marked for små uddannelser. Hertil svarede Klemens Kappel, at fjernstudier mest logisk forankres i det land, hvor de naturligt hører hjemme, hvorfor der bør selekteres.

4 SIDE 4 AF 7 Om nordisk samarbejde sagde Ole Krarup Jensen, at man inden for den nordiske overenskomst og EU-samarbejdet som statsborger i et af de nordiske lande frit kan søge optagelse på studier i Danmark, men at der alligevel har været indgået specifikke aftaler på hebraisk, finsk og islandsk m.fl. Mht. sproghindringer mente Patrick Philip Kjølhede, at det er en myte, at svenskere ikke forstår dansk. Dekanatets holdning er, at vi skal have færre studieordninger gennem bredere indgange. Patrick Philip Kjølhede sagde, at de studerende vil arbejde imod blokstudieordninger, som efter de studerendes opfattelse betyder, at specialisering mistes. Hvis alternativet er en nedlukning af småfag, vil de studerende dog være villige til at genoverveje blokstudieordninger. I fortsættelse heraf opfordrede Jacob Thorek Jensen til ved en eventuel nødvendig sammenlægning at lægge færre studieordninger sammen end f.eks. at reducere fra 26 til 5. Dekanen opfordrede til tvunget af nød at se på de positive sider, der også er ved sammenlægninger. Hertil svarede Jacob Thorek Jensen, at tidligere specialisering vil være en fordel, hvis der er et politisk ønske om at afslutte universitetsstudiet med en bacheloruddannelse. Kristine Hyllested Johansen tilføjede, at specialisering allerede på bachelordelen også handler om studiemiljø. Klemens Kappel mente, at studerende optaget bredere vil have en anden indstilling end studerende optaget mhp. ét fag. M.a.o. det er et spørgsmål om, hvad man er vant til. Carsten Due-Nielsen opfordrede til at overveje, om fortsat ekspansion er sandsynlig, eller om fortsat planlægning skal ske ud fra en forudsætning om reduktion. Patrick Philip Kjølhede mente, at omstrukturering og ny fælles studieordning vil skabe tvivl for kommende studerende om, hvilken uddannelse de skal vælge. Jens Rahbek Rasmussen var tilhænger af bredden, som han fandt mere anvendelig. På spørgsmål fra Frederik Tygstrup om betydningen af bredden af fagviften i forbindelse med ranking svarede dekanen, at det er svært at sammenligne, og at forskellige nye ranking er er på vej. På Leif Kristensens spørgsmål om finansiering svarede dekanen, at der også kommer penge fra fonde, men at ingen i længere tid vil støtte opretholdelsen af et fag, der ikke er rentabelt. Poul Behrendt foreslog at vende tilbage til tidligere temaer, når vi ved mere om f.eks. økonomien og andre ukendte faktorer. F.eks. kan Akademisk Råd bruge to halve møder til opsamling og sætte dette på dagsordenen. Hanne Løngreen

5 sagde, at projekter om eksamensformer kører i foråret og vil blive sat på dagsordenen til Akademisk Råd, når der foreligger en evaluering. SIDE 5 AF 7 Ad 5) Aftale om tema for næste møde Der blev ikke aftalt et emne til næste mødes temadrøftelse. Ad 6) Udpegning til indstillingsudvalg ifb. prorektoransættelse Akademisk Råds VIP-repræsentanter udpegede Klemens Kappel som repræsentant ved udpegningsmødet den 8. februar. TAP erne udpegede Hans- Christian Køie Poulsen. De tre repræsentanter for de studerende (Patrick Philip Kjølhede, Jacob Thorek Jensen og Kristine Hyllested Johansen) er fødte medlemmer af udpegningsudvalget. Ad 7) Økonomi Michael Cholewa-Madsen oplyste, at en afklaring af regnskabet for 2009 var nært forestående 2. Der vil i 2010 skulle spares ca. 12 mio. kr. på udgiftssiden. De 12 mio. kr. forventes at kunne findes ved sparsommelighed og ved at undgå, at visse poster pludselig eksploderer. Jan Pedersen oplyste, at offentligt ansatte ikke vil få en generel lønstigning på 2,4 % som oprindelig forudsat i overenskomsten og i fakultetets budget, hvilket letter besparelseskravet en smule. Dekanen vurderede, at afskedigelser blandt fakultetets medarbejdere ikke bliver nødvendige, hvis fakultetet kan holde sin egen balance i budgetåret. Igangværende ansættelsesprocesser vil fortsætte, hvorimod ubesatte stillinger ikke alle vil blive opslået. F.eks. vil ikke alle nuværende adjunkter kunne regne med, at et lektorat slås op i forbindelse med udløb af adjunkturet. Ad 8) Orientering fra dekanatet Møde blandt dekaner fra humanistiske fakulteter i Danmark: Århus Universitet har koncentreret økonomifunktionerne på fakultetsniveau og indført et fælles kandidatstudienævn for hele fakultetet. Konference i London (Funding of higher education): Der var fremkommet forskellige forslag til fundraising. Man havde drøftet undervisningsafgift det var kun i UK og til dels i Holland, at undervisningsafgift havde en større betydning for økonomien. Den Humanistiske Tænketank: Rapporten gøres alment tilgængelig, når den er færdig. Klima havde været temaet for det sidste møde. 2 Det er efterfølgende opgjort til et underskud på 5,5 mio kr.

6 Studieadministration på Humaniora: Rapporten er færdig og vil snart blive offentliggjort. Kantinen: Udbuddet er slut. Kantinedriften vil fremover blive varetaget af Forenede Service A/S i stedet for Eurest. Medarbejderne i kantinen virksomhedsoverdrages, men er i øvrigt ikke ansat på KU. Reorganisering af fakultetets økonomifunktioner: Ultimo 2010 forventes en reorganisering med samling i to specialiserede økonomicentre at være afsluttet dog således at reorganiseringen først bliver fuldt gennemført efter flytningen. Implementeringsgruppen overtager projektet fra styringsgruppen omkring påske i år, hvorefter der vil blive afholdt stormøde for de involverede. Efter efterårsferien vil der foreligge et grundlag mhp. januar 2011 at starte to centre op. Michael Cholewa-Madsen oplyste, at han i den forbindelse vil læne sig meget op ad medarbejdernes synspunkter. Studielokaler: Der nu er indrettet tre nye, moderne, fleksible studielokaler ( try out lab ) på hhv. 17- og 18-gangen. Kantinen: Ved nytårskuren den 25. februar vil den nye kantine blive indviet, og den nytiltrådte fakultetsdirektør formelt blive præsenteret for fakultetets medarbejdere. Forskeruddannelsesprogrammer: På mødet mellem de danske humanistiske dekaner var der blevet aftalt et nationalt samarbejde om forskeruddannelsesprogrammer. Samarbejde med erhvervslivet: KU har nedsat en erhvervs task force mhp. samle forskere, der har interesse i at samarbejde med erhvervslivet om bl.a. kultur og sprogteknologi. SIDE 6 AF 7 Ad 9) Eventuelt Tidsskriftkategorisering: Klemens Kappel rejste spørgsmålet om kategoriseringen af tidsskriftslister. Klemens Kappel argumenterede for en justering, fordi der er risiko for, at man i udlandet vil undre sig over de danske standarder, hvilket kan give problemer for danske forskere. Mette Thunø oplyste, at der snarest vil være mulighed for at kommentere autoritetslisternes udvalgte tidsskrifter og forlag og komme med nye forslag. Festregler: Jacob Thorek Jensen fortalte, at de studerendes studiemiljø er ved at blive ødelagt af de nye festregler, som gør det praktisk umuligt at lave større fester som f.eks. institutfester. Hanne Løngreen forklarede, at brandreglerne er årsagen til skærpelserne, men at hun ville gå videre med problemet. Jacob Thorek Jensen foreslog, at de studerende eventuelt selv kan skrive rapporten i festudvalget, hvis fakultetet mangler ressourcer til udarbejdelse af rapporterne.

7 Studenterrepræsentation ved Akademisk Råds møder: Med henvisning til kritikken af det ustabile fremmøde blandt repræsentanterne for de studerende og deres suppleanter, sagde Patrick Philip Kjølhede, at repræsentanterne for de studerende meget gerne vil deltage i Akademisk Råds møder, men at både medlemmer og suppleanter pga. undervisning ofte er forhindrede i dette. Patrick spurgte derfor, om møderne kunne rykkes til senere på dagen, idet kl for manges vedkommende ligger midt i undervisningstiden. Dekanen svarede, at Akademisk Råds møder planlægges et år frem i tiden og har ligget den første tirsdag hver måned kl i en årrække. De øvrige mødedeltagere har i deres øvrige planlægning langt ud i fremtiden omhyggeligt planlagt uden om Akademisk Råds møder. Det vil derfor være vanskeligt at ændre mødetidspunktet uden at bringe andre mødedeltagere i vanskeligheder. Desuden vil en flytning af møderne nødvendiggøre flytning af andre møder, som andre mødedeltagere har planlagt efter. Dekanen opfordrede derfor de studerende til i stedet at søge studienævnet dispensation for undervisning der ligger samtidig med Akademisk Råds møder. SIDE 7 AF 7 Ad 10) Sammensætning af bedømmelsesudvalg til prisopgaver Dette dagsordenspunkt blev behandlet for lukkede døre. --- Mødet sluttede kl Den åbne del af mødet sluttede kl Næste møde: Tirsdag den 2. marts 2010 kl i lokale /MOS