Bilag 3 til KMU møde den 31. januar 2017 Brev sendt til hovedejere af ejendomme i Inderfjorden Øst. Kystbeskyttelse af Inderfjorden Øst
|
|
- Simone Lauridsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Bilag 3 til KMU møde den 31. januar 2017 Brev sendt til hovedejere af ejendomme i Inderfjorden Øst By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks Roskilde Tlf.: Kystbeskyttelse af Inderfjorden Øst 25. november 2016 Roskilde Kommune fremsender hermed information vedrørende en eventuel igangsættelse af en kystbeskyttelse af Inderfjorden Øst. Notatet skal danne grundlag for en drøftelse blandt Jer, som opnår gavn af sikringen, om hvorvidt I ønsker at igangsætte et justeret skitseprojekt til sikring af området. Vi afventer én samlet tilbagemelding fra Jer om dette, inden det besluttes, om der skal udarbejdes et nyt skitseprojekt eller om projektet skal indstilles. Sagsnr Brevid Ref. JNAL Dir. tlf juliena@roskilde.dk Følgegruppen vil kontakte Jer, for koordinering af tilbagemeldingen. Baggrund Roskilde Kommune har i 2014 skitseret en stormflodssikring for området Inderfjorden Øst. Den skitserede sikring omfattede etablering af ny spunset mur, som erstatning for eksisterende mure langs kysten. I marts 2015 blev de 41 grundejere, som vurderedes at kunne opnå gavn af sikringen, spurgt om de var interesseret i den skitserede sikring og vil bidrage til finansieringen. Der var 21 grundejere, som svarende, hvoraf 72 % svarende nej til sikringen og de resterende 28 % sagde ja. Der var på den baggrund ikke umiddelbart flertal for den skitserede sikring. Forvaltningen og følgegruppen vurderer, at der muligvis kan være et ønske om en fælles sikring, hvis denne i højere grad har et varieret og individuelt præg. Den sydlige del af området er nu taget ud af projektet, da det ikke vurderes at ejendommene opnår nævneværdig gavn af en sikring. Det betyder at antallet af ejendomme som omfattes af sikringen er 22, hvoraf 5 er beliggende øst for Frederiksborgvej, og derfor skal bidrage med et mindre beløb, da det udelukkende er adgangsvejen, der sikres. Af bilag 3 til vedlagte notat fremgår, hvilke ejendomme der omfattes af sikringen. Roskilde Kommune har i marts 2016 holdt møde med følgegruppen om kystbeskyttelse af Inderfjorden Øst. På mødet blev den videre proces for eventuel kystbeskyttelse Inderfjorden Øst drøftet. Åbningstider Mandag-torsdag Fredag Telefontider Mandag-onsdag Torsdag Fredag 08-14
2 Der var et ønske fra arbejdsgruppens medlemmer om, at få konkretiseret rammerne for et alternativt projekt til sikring af området mod forhøjet vandstand. Dette skal danne grundlag for en drøftelse blandt områdets beboere om, hvorvidt der ønskes en fælles kystbeskyttelse. Det blev derfor aftalt, at forvaltningen opdaterer notatet om eksisterende forhold på de enkelte ejendomme samt forudsætninger, der ligger til grund for et justeret projekt. Side2/2 Forudsætningerne er beskrevet i vedlagte notat med tilhørende bilag. Som det fremgår skitseres forskellige sikringsmuligheder alt efter de eksisterende forhold på Jeres ejendomme. Dette skal danne grundlag for en drøftelse af hvorvidt, I ønsker at der skal igangsættes et justeret kystbeskyttelsesprojekt. Økonomi Det oprindelige kystbeskyttelsesprojekt var estimeret til at koste 8,2 mio. kr. hvoraf kommunen har afsat 4,9 mio. kr. i tilskud. De resterende 3,3 mio. kr. skulle finansieres i fællesskab af de grundejere, som opnår gavn af sikringen. Udgifterne til en justeret sikring, forventes at blive højere end det oprindelige skitseprojekt. Som udgangspunkt vil mere individuelle løsninger medføre en højere anlægsudgift og dermed højere egenbetaling. Derudover har kommunen afsat midler til samtidig opgradering af strandpassagen. Videre proces Forvaltningen mødes med følgegruppen den 30. november 2016 og gennemgår notatet. Efterfølgende vender følgegruppen tilbage til kommunen med en samlet tilbagemelding fra Jer, om hvorvidt I ønsker, at igangsætte et skitseprojekt for en justeret sammenhængende sikring af området. Hvis der er en væsentlig tilslutning til at arbejde videre med sikringen, vil der blive udarbejdet en tids- og procesplan for igangsættelse af justeret skitseprojekt og kvalificering af økonomien, i samarbejde med følgegruppen. Såfremt der ikke er væsentlig tilslutning, skal byrådet tage stilling om projektet skal indstilles. Kontakt gerne Jeremy Andrew Dennis på telefon , eller jeremyad@roskilde.dk eller undertegnede hvis I har spørgsmål til ovenstående. Venlig hilsen Julie Nyrop Albers Specialkonsulent Vedlagt: NOTAT videre proces ift. kystbesklyttelse af Inderfjorden Øst inkl. bilag
3 By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr Brevid Ref. JNAL / 8LD NOTAT videre proces ift. kystbeskyttelse af Inderfjorden Øst 24. november 2016 I dette notat gennemgås kort de overordnede rammer for projektet og muligheder for at etablere en sikring af området eller alternativt indstille projektet. Vedlagt er en oversigt over forvaltningens vurdering af de eksisterende forhold på ejendommene, hvor udfra en sikring skal etableres, samt hvorvidt eksisterende sikring kan indgå i fælles sammenhængende sikring. Økonomi og principper Den tidligere skitserede sikring er estimeret til at koste 8,2 mio. kr. Byrådet har den jf. pkt. 14 af 28. januar 2015 afsat 4,9 mio. kr. til kystsikring i Inderfjorden Øst. De resterende 3,3 mio. kr. skal finansieres af de som opnår gavn af sikringen. Udgifter til skitseprojekter og undersøgelser finansieres af de 4,9 mio. kr. som kommunen har afsat. Byrådet har fastlagt nogle principper og tilsluttet sig en række anbefalinger, som skal ligge til grund for stormflodssikring af områderne. Heraf har følgende betydning for Inderfjorden Øst: fokus på lokale løsninger, der hurtigt kan skabe økonomisk og social tryghed. ønske om helhedsløsninger, der kan udbygges ved fremtidige vandstigninger og via dobbeltfunktioner bevarer/tilfører områderne værdi for lokale såvel som alle kommunens borgere. kommunen betaler hele den del af udgiften som udgør dobbeltfunktioner indenfor de 44,1 mio. kr. holdes ejernes medfinansiering nede på maksimalt 50 % af udgifterne. sikring til fase 1 af Inderfjorden Øst vælges, med integreret mulighed for udvidelse til fase 2. der gennemføres den skitserede forbedring af fjordpassagen, som integreret del af projektet. Byrådet har afsat 8 mio. kr. til finansiering af supplerende løsninger omfattende opgradering af fjordpassage. Tekniske løsninger Kystdirektoratet har sammen med beboerne, forvaltningen og dennes rådgiver Rambøll, besigtiget murene. Kystdirektoratets udmelding er, at der ikke er plads til diger på ejendommene der godt kan gives tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til en sikring som ikke er holdbar, hvis digelaget påtager sig ansvaret. Kystdirektoratet har i andre tilladelses taget forbehold for anlæggets sikkerhed. For at sikringen skal kunne opnå kommunal medfinansiering skal den jf. ovenstående principper skabe tryghed. Det vil sige at sikringen skal være sikker. Hvis eksisterende mure skal indgå i sikringen, skal det godtgøres, at de er holdbare og kan klare en udbygning. Et rådgivende ingeniørfirma har for forvaltningen vurderet, at en tilstandsvurdering af murene og fundamenternes beskaffenhed vil være omfattende og omfatte frigravning af fundamenter. Tilstandsvurderingen vil samtidig ikke fuldstændig kunne afklare om murene er sikre. Konklusionen er, at det er dyrt (og måske umuligt) at godtgøre om en mur er sikker og kan klare udbygning.
4 Side2/19 Muligheder for et justeret kystbeskyttelsesprojekt I vedlagte bilag 1 fremgår en model for vurdering af hvorvidt eksisterende mure eller del heraf kan indgå i en fremtidig sikring, samt en vurdering af, hvorvidt den enkelte ejendoms mur kan indgå i sikringen. Dette er drøftet med følgegruppen i marts Notatet skitserer mulige løsninger på hver enkelt grund til en fremtidig sikring. Der er følgende forskellige løsningsmodeller alt efter de eksisterende forhold på ejendommen: a. Eksisterende betonmure: murene fjernes og der etableres spuns med varierende beklædning, fx stensætning eller træbeklædning. b. Eksisterende strandbugter: der etableres spuns med beklædning som indgår i strandkanten, f.eks. stensætning. c. Naturstensmure: hvis det vurderes holdbart, bevares fundament og der bygges ovenpå med natursten eller der spuns på indersiden af sikringen. Hvis de ikke vurderes holdbare, fjernes mure. Skitser af de forskellige løsninger fremgår af bilag 2. Andre forhold Der skal etableres adgangsmuligheder mellem den enkelte ejendom og fjorden, som f.eks. kan etableres som trappe over sikringen eller mobile skotter, som kan opsættes i åbninger ved behov. I så fald skal et kommende digelag udarbejde en plan for opsætning af skotterne. En sikring skal etableres, så der fortsat kan ske udstrømning af bagvand under normale forhold. Bilag 1. Kategorisering af mure. Datablad for ejendomme som berøres direkte af sikringsanlæg i Inderfjorden Øst og anbefaling til sikring 2. Skitser af sikringsløsninger, som drøftet med grundejere 3. Oversigtskort med angivelse af sikringsløsninger på hele strækningen
5 Side3/19 Bilag 1 - Kategorisering af mure Forvaltningen har opstillet en model, som kategoriserer de enkelte mure ud fra nogle kriterier, som peger på om den enkelte mur skal rives ned, undersøges yderligere eller bevares med en sikring ført bagom. På baggrund af kategoriseringen kan eventuelt tekniske undersøgelser og frigravning af eksisterende mure, indsnævres til de mure som vurderes kan indgå i sikringen. Har ejendommen en sikring / mur Ja nej Natursten, af beskaffenhed som kan indgå i sikring Betonmur Ny sikring nej Ja Ja Ny sikring Kan sikringen udbygges? Ny sikring Ja nej Tekniske undersøgelser kan afklare om muren kan indgå i sikring Er der plads til at etablere sikring bag eksisterende mur? Ja nej Ny sikring bag eksisterende Ny sikring Kategoriseringen skelner mellem betonmure og naturstensmure. Baggrunden herfor, er at betonmure har en begrænset levetid. Naturstensmure har som udgangspunkt en lang levetid, hvis de er opbygget rigtigt, og fugerne vedligeholdes. Der skelnes derfor mellem naturstensmure, som har en beskaffenhed så de kan indgå i sikringen og de som ikke har. Naturstensmure kan være bygget, så der kan strømme store mængder vand under og op i haverne. Der kan være tale om mængder, som overgår, hvad der kan pumpes væk igen. De mure som vurderes at kunne indgå i sikringen, skal derfor frigraves for at vurdere opbygning under terræn og behov for lerlag til at bremse indtrængende vand. På de kommende sider gennemgås forholdene på hver enkelt ejendom, samt forvaltningens forslag til kategorisering. Kategoriseringen skal danne grundlag for en drøftelse med områdets beboere for en afklaring af om der skal igangsættes et revideret skitseprojekt.
6 Side4/19 Strandengen 37 Grundejere: Jens Ole Jensen og Tove Hjortkjær Eksisterende forhold: Træhegn i terræn. Lav sikring (mellem fjord og sti) med betonmur langs offentlig sti. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har ingen nuværende sikring. Ny sikring nødvendig for at skabe et samlet anlæg.
7 Side5/19 Frederiksborgvej nr. 65E Grundejere: Erik Sylvest og Marianne Breinhold Sylvest Eksisterende forhold: Kampestensfundament og mur, med enkelte strækning støbt betonmur. Muren er opført til ca. kote 2,0. Fundamentet er ved gennemgang i juni måned 2014 oplyst som dybt, ca. 1,2 meter under terræn (havkote?). Der er en støbt betontrappe, som adgangspassage langs nordlige skel med trappe over mur til kote 2,0. Foran muren er en 3-5 m bred stenkastning, der går fra niveau med fjordpassagen KOTE til ca. 60 cm under overkant mur. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring, der samlet set vurderes at være robust i forhold til kampesten mur og glacis. Der ses ved betonmurene nogen erosion, som følge af eksponering mod fjorden og tid. Der er mulighed for at arbejde med supplerende sikring på bagsiden af muren (der er på luftfoto målt 6 m fra mur til bygnings sokkel). Muren skal undersøges yderligere, såfremt den ønskes som del af kommende samlet anlæg. Der skal særligt ses på om sikringshøjde på muren kan øges eller sikring udføres bag muren.
8 Side6/19 Frederiksborgvej nr. 67 Grundejere: Peter Kallesøe Eksisterende forhold: Kampestensfundament og mur. Muren er opført til ca. kote 2,30, hvor seneste forhøjning er forholdsvis ny. Stenstørrelse varierer fra marksten i bundskifterne til sten svarende kørebanebrosten i topskifterne Muren er således mellem cm bred fra bundkote på havesiden til topkote. I sydskel er et indhak til en mindre båd, samt en lav låge/port i træ. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring, der samlet set vurderes at være robust op til terrænniveauet i haven. Den øvre sikring vurderes at være svag, grundet den ringe tykkelse på muren. Der er på en anden grund med lignede mur set, at større tømmer i ekstremt vejr kan gennembryde mure af samme tykkelse og beskaffenhed. Der er mulighed for at arbejde med supplerende sikring på bagsiden af muren (der er på luftfoto målt til 1 m på det smalleste stræk langs nordlig facade). Muren skal undersøges yderligere, såfremt den ønskes som del af kommende samlet anlæg. Det vurderes at sikringshøjden på muren ikke kan øges grundet murens bredde. I stedet skal undersøges hvordan sikring udføres bag muren. Her er dog meget lidt plads på en del af strækningen, hvilket gør anvendelse af eks. mur meget kompliceret og sårbar.
9 Side7/19 Frederiksborgvej nr. 69A Grundejere: Peter Grand Hansen Eksisterende forhold: Kampestensfundament og mur. I muren er en ca. 4. m bred trælåge med en rampe af granitsten / glacis. Stenstørrelse varierer fra marksten i bundskifterne til mindre sten i topskifterne Muren er således mellem cm bred fra bundkote på havesiden til topkote. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring, der samlet set vurderes at være robust op til terrænniveauet i haven, særligt grundet det eksisterende glacis. Den øvre sikring vurderes at være svag, grundet den ringe tykkelse på muren. Der er på en anden grund med lignede mur set, at større tømmer i ekstremt vejr kan gennembryde mure af samme tykkelse og beskaffenhed. Der er mulighed for at arbejde med supplerende sikring på bagsiden af muren. Muren skal undersøges yderligere, såfremt den ønskes som del af kommende samlet anlæg. Det vurderes at sikringshøjden på muren ikke kan øges grundet murens tykkelse. I stedet skal undersøges hvordan sikring udføres bag muren.
10 Side8/19 Frederiksborgvej nr. 69B Grundejer: Inger Buchholtz Kofoed Ønsker: Mur hæves til kote 2,40 som placeres der hvor den lave mur står dvs. tættere på vandet end muren til kote 2,2. Nuværende forhold: Mur til kote 2,2, samt lavere delvis mur tættere på vandet som er til kote 1,8 med åbning med træspærring. Eksisterende forhold: Kampestensfundament og mure. Der er to murestrækninger, en bagvedliggende opført til ca. kote 2,20 og en lavere formur i kote ca. 1,80. Stenstørrelsen er forholdsvis lille, og meget ensartet igennem skifterne. Der er områder hvor de nedre skifter er opført med mindre sten end de øvre skifter, hvilket ikke er normal håndværksmæssig standard for den type mure, og kan medvirke til at muren er svag. Muren er mellem cm bred fra bundkote på havesiden til topkote, svarende til en sten. Om muren er opført på samme måde under haveniveau synes der ikke ballast eller styrke nok i muren til at den kan indgå i et samlet anlæg. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring, der samlet set vurderes tvivlsom i nedre niveau. Den øvre sikring vurderes at være svag, grundet den ringe tykkelse på muren, jf. det forhold at en lignende mur er gennembrudt af drivgods. Der er mulighed for at arbejde med ny sikring på bagsiden af muren. Muren foreslås ikke medtaget i et kommende samlet anlæg. Sikringshøjden på muren ikke kan øges grundet murens bredde, og de meget ens skiftegange og små sten i bundskifterne gør at dens nedre konstruktion vurderes svag. Der kan arbejdes med at etableres en ny sikring bag det eksisterende, hvorved der vil være i alt 3 murstrækninger, hvilket ikke synes optimalt. Det anbefales derfor at denne strækning fornys.
11 Side9/19 Frederiksborgvej nr. 69C Grundejer: Knud Greiersen Eksisterende forhold: Kampestensfundament og mur. Muren er opført til ca. kote 2,35. Stenstørrelse varierer fra store marksten og klippestykker i bundskifterne til sten svarende håndsten i topskifterne. Muren er således mellem ca. 40 cm bred i bundkote på havesiden og helt ned til 15 cm topkote. En del af muren blev gennembrudt under stormen Bodil i december Der er åbninger i muren til en fremskudt bænk og en låge. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring, der samlet set vurderes at være robust op til terrænniveauet i haven. Den øvre sikring vurderes at være svag, grundet den ringe tykkelse på muren og det forhold at en strækning brød sammen under en storm. Der er mulighed for at bygge supplerende sikring på havesiden. Muren skal undersøges yderligere, såfremt den ønskes som del af kommende samlet anlæg. Det vurderes at sikringshøjden på muren ikke kan øges grundet murens bredde. I stedet skal undersøges hvordan sikring udføres bag muren.
12 Side10/19 Frederiksborgvej nr. 71 Grundejer: Martin Ravn-Nielsen Eksisterende forhold: Lav stenbanket/fundament og beplantning. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har ingen nuværende sikring. Ny sikring nødvendig for at skabe et samlet anlæg.
13 Side11/19 Frederiksborgvej nr. 73 Grundejer: Henning Bay Andersen Eksisterende forhold: Lav stenbanket/fundament Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har ingen nuværende sikring. Ny sikring nødvendig for at skabe et samlet anlæg.
14 Side12/19 Frederiksborgvej mellem nr. 73 og 75 (matr.nr. 22i) Grundejer: Peter Knud Appel og Bente Thomsen Appel, Frederiksborgvej 92 Eksisterende forhold: Arealet hører til ejendommen Frederiksborgvej 92. Betonmur og fundament. Mure er ca. 40 cm bred, og hælder udefter på de øverste 50 cm, og er ca. 50 m. bred på hammeren (toppen). Muren synes udstøbt af flere omgange. Det kan ikke siges om muren er armeret. Hvor dybt murens fundament går kendes ikke. Der er åbning i muren til en låge, som kan sikres med svinerygsplanker. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en sikring af beton. Muren har en alder, som bevirker at den ikke anbefales anvendt i et samlet anlæg, dertil er dens forventede restlevetid for lille. Samtidig er det særdeles omkostningstungt at udarbejde det materiale der skal til for at beregne en restlevetid, samt mulighed for udbygning ved eks. forøgelse af højden. Der kan etableres sikring på bagsiden, men dette anbefales ikke. Den nuværende mur anbefales ikke medtaget i et kommende samlet anlæg.
15 Side13/19 Frederiksborgvej nr. 75 Grundejer: Klaus Sjøholm Kristensen Eksisterende forhold: Betonmur og fundament. Muren er ca. 40 cm bred, og har en ca. 10 cm høj og 50 cm bred hammer. Muren er opført til ca. kote 2,25 og 2,35. Det kan ikke siges om muren er armeret. Hvor dybt murens fundament ligger kendes ikke. Der er åbning i muren til en låge. Muren har få ydre skader (sprækker, revner mm.), hvilket tyder på at den har været vedligeholdt godt gennem årene. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en sikring af beton, og til trods for at muren fremstår velholdt og robust har den en alder, som bevirker at den ikke anbefales anvendt i et samlet anlæg, idet dens forventede restlevetid for lille. Den nuværende anbefales ikke medtaget i et kommende samlet anlæg.
16 Side14/19 Frederiksborgvej nr. 77 Grundejer: Kirsten Bunch Møller Eksisterende forhold: Betonmur og fundament til kote ca. 1,90. Strandadgang langs det sydlige skel fra ejendom på den anden side af Frederiksborgvej. Adgangen går pt. via trin over mur. Muren er ca. 40 cm bred. Muren er armeret, hvilket ses fra tydelige afskalninger / sprængninger af betonen, hvor stålet er korroderet. Muren hælder forud mod kysten, hvilket kan være tegn på at støbeformen har sat sig på udstøbningstidspunktet, eller der er blød bund i området. Muren er stærkt medtaget / skadet. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en sikring af beton. Murens generelle hældning forover og blotlagte armering samt medtagne beton er alle tegn på at muren er i forfald. Det er svært og meget omkostningstungt at standse korrosion af armering og anvendes kun i meget særlige tilfælde. Murens hældning bevirker også at den er meget svær at øge i højden. Samtidig synes det svært at placere en sikring bagved den eksisterende. Den nuværende mur anbefales ikke medtaget i et kommende samlet anlæg.
17 Side15/19 Frederiksborgvej nr. 79 Grundejer: Sune Beck Eksisterende forhold: Betonmur og fundament til ca. kote 1,9-2,0 langs hele strækningen med undtagelse af udgang. Muren er ca. 40 cm bred. Foran muren er et meget stejlt og uensartet glacis. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring af beton, som er svær at bygge videre på jf. den generelle betragtning om betonmure. Glaciset foran muren vurderes at have en beskyttende effekt af muren. Muren vurderes ikke at kunne øges i højde, men der kan etableres ny sikring inde i haven, hvor der er ca. 7 m fra mur til sokkel / facade. Det anbefales at eks. mur erstattes for at fastholde havens størrelse. Den nuværende mur anbefales ikke medtaget i et kommende samlet kystsikringsanlæg.
18 Side16/19 Frederiksborgvej nr. 81 Grundejer: Birgitte Wolffhechel Sørensen og Niels Erik Sørensen Eksisterende forhold: Stenglacis og betonmur til kote 1,6-1,7, med 6 meter åbning til haveadgang. Betonfundament er udført af betonringe, og oplyst udført af Roskilde Kommune da åløbet blev lukket til for år tilbage. Murens krone er øget af flere omgange. Betonen har flere langsgående revnedannelser. Det er ikke kendt om muren er armeret, men med revnedannelserne i muren må det forventes at evt. armering er skadet af saltpåvirkning. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring af beton, som er svær at bygge videre på jf. den generelle betragtning om betonmure. Glaciset foran muren vurderes at have en beskyttende effekt af muren, men er stejlere end normalt anbefalet for den type bygværker. Der kan arbejdes med en ny sikring inde i haven, hvor der er ca. 7 m fra eksisterende mur til sokkel / facade. Men det anbefales at eks. mur erstattes for at fastholde havens størrelse. Den nuværende mur anbefales ikke medtaget i et kommende samlet kystsikringsanlæg.
19 Side17/19 Frederiksborgvej nr. 85 Grundejer: Lisbet Blomdahl (kommunikation skal ske via datter: Lotte Caspersen) Eksisterende forhold: Betonmur til kote ca. 1,6 med cm overbygning af natursten. I muren er åbning til adgangstrappe. Murens forløb bevirker at husets nordfacade ikke har en egentlig kystsikring. Betonmurens fundering er ikke kendt, ligesom det ikke er kendt om den er armeret. Overbygningen er udført af marksten I meget ens stenstørrelse, varierende fra cm. Vurdering (iht. til skema på side 2 i notat): Grunden har en eksisterende sikring af beton, som er svær at bygge videre på jf. den generelle betragtning om betonmure. Den øvre sikring vurderes at være svag, grundet den ringe tykkelse på muren. Der er på en anden grund med lignede mur set, at større tømmer i ekstremt vejr kan gennembryde mure af samme tykkelse og beskaffenhed. Yderligere må overgangen mellem materialerne vurderes som ekstremt svag, da det ikke synes teknisk muligt at de er bundet sammen. Murens placering tæt på huset bevirker at ny sikring inde i haven synes svær. Den nuværende mur anbefales ikke medtaget i et kommende samlet kystsikringsanlæg.
20 Side18/19 Frederiksborgvej nr. 85 B, C, D og E Grundejere: Claus Jørgen Andersen, Niels Henrik Hermansen og Birgitte Maria S Hermansen, Tine Knudsen Thyrrestrup og Per Knudsen Thyrrestrup Eksisterende forhold: Ingen mur fremstår omtrent som naturlige strandgrunde Vurdering: Der udføres ikke sikring her, da området ikke er bebygget.
21 Bilag 2 Skitser af sikringsløsninger, som drøftet med grundejere Side19/19
22 Bilag 2 Skitser af sikringsløsninger, som drøftet med grundejere INDERFJORD ØST Principsnit i eks. naturstensmur ved Frederiksborgvej 69C Mål ca. 1:20 i A3 print August 2015 Roskilde Kommune
23 Bilag 2 Skitser af sikringsløsninger, som drøftet med grundejere INDERFJORD ØST Principsnit i eks. naturstensmur med evt. ny sikring på bagsiden. Mål ca. 1:20 i A3 print August 2015 Roskilde Kommune
24 Bilag 2 Skitser af sikringsløsninger, som drøftet med grundejere INDERFJORD ØST Principsnit i eks. naturstensmur med evt. ny sikring på bagsiden vs 2 Mål ca. 1:20 i A3 print August 2015 Roskilde Kommune
25 Bilag 3 Oversigtskort med angivelse af sikringsløsninger på hele strækningen Ejendomme som opnår begrænset gavn af en sikring, og derfor skal betale mindre bidrag end øvrige ejendomme Rød streg strækninger hvor eksisterende mur ikke kan indgå i ny sikring Grøn streg strækning hvor dele af eksisterende mur eventuelt kan indgå i sikring Gul streg strækning hvor der ikke er en eksisterende sikring Stiplet linje angiver afgrænsningen af parter det omfattes af sikringen
Bilag 1 til politisk behandling kystbeskyttelse i Inderfjorden Øst Brev sendt til grundejere ifm. interessetilkendegivelse
Bilag 1 til politisk behandling kystbeskyttelse i Inderfjorden Øst Brev sendt til grundejere ifm. interessetilkendegivelse By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr. 217972 Brevid. 2533603 Ref. JNAL / 8LC 21. marts
Læs mereTil grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn
Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk
Læs mereBilag 4 til KMU sag 31. januar 2017 Tilbagemelding fra følgegruppe og grundejere
Bilag 4 til KMU sag 31. januar 2017 Tilbagemelding fra følgegruppe og grundejere By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr. 217972 Brevid. 2490295 Ref. JNAL / 8LD 19. januar 2017 Niels Erik Sørensen Julie Nyrop
Læs mereBILAG 7. Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt stormflodssikring i Jyllinge Nordmark
BILAG 7 Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt stormflodssikring i Jyllinge Nordmark By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Indkaldelse
Læs mereTil grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn
Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt kystbeskyttelse i Inderfjorden Vest, Roskilde Havn By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk
Læs mereNOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 13)
NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 13) By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr. 217972 Brevid. 2269681 Ref. JNAL / 8LD Redegørelse for afholdt kap. 1a borgermøde om kystbeskyttelse i Jyllinge Nordmark og
Læs mereI det følgende gennemgås tilkendegivelserne og forvaltningens bemærkninger hertil.
By, Kultur og Miljø Miljø NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 39) Sagsnr. 217972 Brevid. 2077467 Ref. JNAL / 8LD NOTAT - redegørelse for interessetilkendegivelse i inderfjorden Øst 8. april 2015 Byrådet
Læs mereNOTAT. (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 130) Stormflodssikring af Jyllinge Nordmark
NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 130) By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Stormflodssikring af Jyllinge Nordmark 26. oktober 2015 Byrådet
Læs mereREFERAT. Møde i følgegruppen for stormflodssikring den 6. oktober 2014 kl. 16 30 18 30 Mødelokale 3A, Rådhuset
REFERAT By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Møde i følgegruppen for stormflodssikring den 6. oktober 2014 kl. 16 30 18 30 Mødelokale 3A,
Læs mereProjektet koster i alt 19,1 mio. kr., og kommunen giver 11,1 mio. kr. i støtte til det. De yderligere 2,0 mio. kr. til stier betaler kommunen 100%.
Navn Vej, matrikelnr. 4040 Jyllinge Interesse for kystbeskyttelse Du får dette brev, da du bor i et område, som kan blive omfattet af kystbeskyttelse. Du er omfattet, da hele eller dele af din grund ligger
Læs mereKystsikring ved Grønninghoved og Binderup
6. juli 2018 - Sagsnr. 14/19442 - Løbenr. 74400/18 Kystsikring ved Grønninghoved og Binderup Vi skriver til jer for at fortælle sidste nyt i processen omkring den mulige kystsikring i sommerhusområderne
Læs mereNOTAT. Grundlag for dispensation fra åbeskyttelseslinje i Frederikssund Kommune. Etablering af kystbeskyttelse, Jyllinge Nordmark
NOTAT By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Grundlag for dispensation fra åbeskyttelseslinje i Frederikssund Kommune. Etablering af kystbeskyttelse,
Læs mereKombineret spuns og smalt dige mod fjorden og dige langs Værebro å /1/, jf. fig 1.
Direktør By, Kultur og Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde NOTAT Status for kystbeskyttelsesprojektet i Jyllinge Nordmark, maj 2019 Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk www.roskilde.dk Dette
Læs mereHØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING
05. november 2015, opdateret 30. november 2015, opdateret 4. december 2015, opdateret 7-12-2015, 8-12-2015, 14-01-2016. HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING
Læs mereKystdirektoratet Højbovej 1 7620 Lemvig
From: Simon Rørvig Sent: 22. april 2015 18:00:57 To: Marianne Jakobsen (mja) Cc: simonrorvig@gmail.com Subject: SV: Ansøgning om kystbeskyttelse Kære Marianne. Tak for samtalen per telefon i tirsdags.
Læs mereIb Mardahl-Hansen Frederiksborgvej 195A 4000 Roskilde. Tilladelse til bade- bådebro ud for Frederiksborgvej 195A, 4000 Roskilde
Ib Mardahl-Hansen Frederiksborgvej 195A 4000 Roskilde Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk www.roskilde.dk Tilladelse
Læs mereAlle materialer, som blev præsenteret på borgermødet vil blive fremlagt på kommunens hjemmeside.
Bilag 5 til KMU dagsordenspunkt 13 By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr. 217972 Brevid. 2254825 Ref. NISO / 8LC Referat af borgermøde den 7. januar 2016 - Kystbeskyttelse i Jyllinge Nordmark Afholdt i hallen
Læs mereREFERAT. Dialogmøde om stormflodssikring den 27. marts Deltager: Flemming Østergaard Strandgade 8 Inger Kehlet Strandengen 42
REFERAT Teknik og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Dialogmøde om stormflodssikring den 27. marts 2014 2. april 2014 Deltager: Lars Olsen Frederiksborgvej
Læs mereVeje fra Seden til Seden Strandby vil også oversvømmes allerede ved en vandstand på ca. + 1,50 m.
NOTAT Projekt Risikostyringsplan for Odense Fjord Kunde Odense Kommune Notat nr. 05 Dato 2014-11-07 Til Fra Kopi til Carsten E. Jespersen Henrik Mørup-Petersen STVH 1. Vurdering af stormflodsrisiko for
Læs mereKikhavn Dige- og Kystsikringslag
Kikhavn Dige- og Kystsikringslag Beskrivelse af kystsikringsanlæg 1. Bølgebrydere og stenhøfter: Id: Sted: Anlagt: Beskrivelse: Andet: Kilde: B1 Gråstenvej 1986 okt. Bølgebryder opført M. nr. 9fu Ref.
Læs mereKYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2
ROSENDAL OG MARGRETHELUND GODSER A/S KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk KYSTTEKNISK NOTAT TIL KDI INDHOLD
Læs mereInteressetilkendegivelsen er koordineret med Egedal Kommune, hvor 35 grundejere vil få gavn af den skitserede sikring.
By, Kultur og Miljø Miljø NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 38) Sagsnr. 217972 Brevid. 2075898 Ref. JNAL NOTAT redegørelse for interessetilkendegivelse i Jyllinge Nordmark 7. april 2015 Byrådet vedtog
Læs mereSlagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018
Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018 PROJEKT Projekt nr. 210916 Dokument nr. 1221280007 Version 2 Udarbejdet af JAD Kontrolleret af KBO Godkendt
Læs mereForvaltningens anbefalinger er placeret løbende i notatet under de enkelte afsnit. Der er i alt 15 anbefalinger.
NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 2) By, Kultur og Miljø Miljø Sagsnr. 217972 Brevid. 2027981 Ref. JNAL / 8LD NOTAT - Redegørelse og anbefalinger til sikring mod stormflod 8. januar 2015 Byrådet vedtog
Læs mereSTORMFLODSMØDE DEN 20. MAJ I JYLLINGEHALLEN REFERAT
STORMFLODSMØDE DEN 20. MAJ I JYLLINGEHALLEN REFERAT Borgmester Joy Mogensen indledte mødet: Mødet i dag er en opfølgning på det første møde efter Bodil i januar. Bodil har givet os fire store kampe at
Læs mereKystdirektoratet J.nr. 14/00483-31 Ref. Ilse Gräber 19-04-2016
Notat Kystdirektoratet J.nr. 14/00483-31 Ref. Ilse Gräber 19-04-2016 2 udtalelse - Højvandsdige Lungshave og Enø Næstved Kommune har igangsat en kapitel 1a-sag efter kystbeskyttelsesloven og har i den
Læs mereKystsikring ved Grønninghoved, Binderup og Bjert
«Navn» «CO» «Adresse» «Udvidet_adresse» «Postnr by» By- og Udviklingsforvaltningen Service og Udvikling Nytorv 11 6000 Kolding Telefon 79 79 79 79 EAN 5798005310105 E-mail byogudvikling@kolding.dk www.kolding.dk
Læs mereDette mail gensendes i to sendinger da der restriktioner på max 20MB, dette er mail et af to.
From: Ib Rasmussen Sent: 18. juni 2014 07:34:37 To: Kystdirektoratet (kdi); Ilse Gräber (igr) Cc: Subject: VS: KDI sagsnr. 14/00501 - Grundejerforeningen Laveskov Villaby, 3050 Humlebæk - Ansøgning om
Læs mereRoskilde Kommune Rådhuset Køgevej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. lhb/tpi
Roskilde Kommune Rådhuset Køgevej 80 4000 Roskilde Kystdirektoratet J.nr. 14/00987-57 Ref. lhb/tpi 05-10-2015 Kystdirektoratets svar på Roskilde Kommunes anmodning af 29/9 om vurdering af skitseprojekt
Læs mereChristian Lützen Nævnenes Hus Toldboden Viborg
Christian Lützen Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg Direktør By, Kultur og Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk www.roskilde.dk Anmodning om genoptagelse
Læs mereInformation Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten.
2015 Information Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten. Dige udvalget. Rev.2 Indledning: Dige udvalget er i samarbejde med bestyrelsen for grundejerforeningen blevet enige om, at udsende denne
Læs mereHerefter skal byrådet på baggrund af grundejernes tilkendegivelser beslutte, om projektet skal gennemføres i den fremlagte form.
Til grundejere og foreninger omfattet af planlagt stormflodssikring i Jyllinge Nordmark By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Invitation til
Læs mereSendt til grundejere omfattet af digelaget samt klageberettigede
Sendt til grundejere omfattet af digelaget samt klageberettigede By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Afgørelse om, at fremme kystbeskyttelsesprojektet
Læs mereReferat for Havnebestyrelsen
Referat for Havnebestyrelsen Mødedato 12. september 2016 Tid Kl. 16.00 18.00 Sted Havnekontoret Medlemmer Bjarne Eggert Rasmussen Hanne Sørensen (A) Henrik Bonné - Afbud Otto Vølund Poulsen (V) Per Sørensen
Læs mereKystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Teknisk Udvalg, 14. marts 2018
Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Teknisk Udvalg, 14. marts 2018 Rød: Oprindelige projektområde Grøn: Sydlig udvidelse. Gul: Nordlige udvidelse. Tegningen af projektområde og oversvømmelse er vejledende
Læs mereRepræsentanter fra digelauget er inviteret til dialog med udvalget på mødet.
Sidenr. 1 Kystsikring Binderup-Grønninghoved-Bjert Sagsid.: 14/19442 Resumé Det er Kystdirektoratet, der er myndighed på kystbeskyttelsesloven, men når et kystsikringsprojekt omfatter mange grundejere,
Læs mereNotat med administrativ vurdering. 3. november Henvendelse om hindret passage langs kyst ud for Tankefuldvej 2 (5700)
Notat med administrativ vurdering Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. 62 23 30 00 kulturogplan@svendborg.dk www.svendborg.dk Henvendelse om hindret passage
Læs mereSTORMFLODSSIKRING I ROSKILDE FJORD / JYLLINGE NORDMARK
STORMFLODSSIKRING I ROSKILDE FJORD / JYLLINGE NORDMARK Af Projektleder Benny Rud Hansen, GRONTMIJ A/S By, Kultur og Miljø Præsentation 2 SKITSEPROJEKT Analyse af stormflodshændelser Løsningskoncept for
Læs mereKystdirektoratets udtalelse vedr. etablering af højvandsbeskyttelse ved Kobæk Strand
Grundejerforeningen Kobæk Sønderstrand Att. Kent Martinussen Kystdirektoratet J.nr. 16/06326-19 Ref. Britt Gadsbølle Larsen 31-05-2017 Kystdirektoratets udtalelse vedr. etablering af højvandsbeskyttelse
Læs mereSagsnr P-4-15
Jyllinge og Tangbjerg Digelag Dato xx. november 2016 Sagsnr. 01.16.00-P-4-15 TEKNIK, MILJØ OG ERHVERV VVM-tilladelse til etablering af anlæg til sikring mod oversvømmelser i Jyllinge Nordmark og Tangbjerg
Læs mereNOTAT. (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 109) Sagsfremstilling, resumé af kommentarer til skitseprojekter samt anbefalinger
NOTAT (Bilag 1 til KMU dagsordenspunkt 109) By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Sagsfremstilling, resumé af kommentarer til skitseprojekter
Læs mereRoskilde Sten og Grus APS Øde-Hastrup-Vej Roskilde
Roskilde Sten og Grus APS Øde-Hastrup-Vej 48 4000 Roskilde By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Tilladelse til midlertidig grundvandssænkning
Læs mereJanuar 2015 principper for beslutning. April 2015 efter 1. interessetilkendegivelse. September 2015 indkaldelse til dette møde
Januar 2015 principper for beslutning Lokale løsninger Sikringsniveau til fase 1, dvs. 2.1 meter over dagligt vande Mulighed for udbygning Dobbeltfunktioner tilfører området værdi Max. 50 % egenfinansiering
Læs mereKystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn
Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Fredensborg Kommune Forslag til kystbeskyttelse langs eroderet Gl. Strandvej Notat 6. februar 2014 PROJEKT Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn Projekt
Læs mereStevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion. Figur 2-1 Besigtiget området, inddelt i 3 indsatszoner, rød, orange og grøn.
Notat Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion 21. april 2016 Projekt nr. 223601 Dokument nr. 1219322745 Version 3 Udarbejdet af MRI Kontrolleret af PFKL Godkendt af PFKL 1
Læs mereVisuel inspektion af skader på kystsikringsanlæg
Bogense Kommune Visuel inspektion af skader på kystsikringsanlæg Skadesrapport Stormen 1. november 2006 Dato for inspektion: 14. november 2006 Udarbejdet af: Jan Larsen, HEV. Revision: 0 Indholdsfortegnelse:
Læs mereTil alle medlemmer af kommunalbestyrelsen for Langeland Kommune samt direktionen.
Til alle medlemmer af kommunalbestyrelsen for Langeland Kommune samt direktionen. Vi var tilhørere til kommunalbestyrelsesmødet den 14.10.2013, hvor sagen om højvandssikring ved Hou Nordstrand (pkt 193)
Læs mere!"!##$%$%$%& ' )!. -.!/+" / # ##44$$,+' 3 "9 "!. 5)+. )!). / (.!.!/ +" /+ !"# $%&'()*%$$ &'()+,*%$$%-...
!"!##$%$%$%& ' ()!*)) "")+,- " )!. -.!/+" /+ 0/1+("+2 * 3"4 5 6 4# 0 7 0 ##44$$,+' ""+,8 3 "9 "!. 5)+. )!). / (.!.!/ +" /+ * 5 6 7 0!"# $%&'()*%$$ &'()+,*%$$%-... ! (..". /:* : (")+!.)"" *).."!.! /+" /+
Læs mereBilag 6 til PTU sag 234 og KMU sag 135. Partshøring af VVM-tilladelse til kystbeskyttelse i Jyllinge Nordmark og Tangbjerg
Bilag 6 til PTU sag 234 og KMU sag 135 Sendt til medlemmer af Jyllinge Nordmark og Tangbjergs Digelag (undtagen 7 medlemmer på Strandvænget og Svanevænget) Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000
Læs mereRambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade 25 5000 Odense C. Kystdirektoratet J.nr. 14/00128-9 Ref. Marianne Jakobsen 06-11-2014
Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade 25 5000 Odense C Kystdirektoratet J.nr. 14/00128-9 Ref. Marianne Jakobsen 06-11-2014 Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud for Fløjelsgræsset
Læs mereD. Projektets indvirkning på miljøet. Postnr. By Kommune 4000 Roskilde Kommune Roskilde Kommune. Himmelev By, Himmelev
C. Projektets placering Hvis projektet strækker sig over flere matrikler, skal disse nævnes under punkt O Andre oplysninger Hvis ejendommen, hvorpå projektet ønskes etableret, ikke udelukkende ejes af
Læs mereBent Reimers Gartnerstræde 1 2791 Dragør. Kystdirektoratet J.nr. 15/00040-14 Ref. Marianne Jakobsen 05-03-2015
Bent Reimers Gartnerstræde 1 2791 Dragør Kystdirektoratet J.nr. 15/00040-14 Ref. Marianne Jakobsen 05-03-2015 Fornyet vurdering - Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud for matr.nr. 11ad Kelstrup By,
Læs mereSpørgsmål og svar fra orienteringsmødet og interessetilkendegivelsen
Center for Teknik og Miljø Karen Vestergaard teknik@slagelse.dk 8. marts 2018 Spørgsmål og svar fra orienteringsmødet og interessetilkendegivelsen januar 2018 Hvad skal arbejdsgruppen / Slagelse Kommune
Læs mereOversvømmelsesbeskyttelse. Før 1945
C. Anlæggets placering Hvis anlægget strækker sig over flere ejendomme kan disse nævnes under punkt K Andre oplysninger Hvis ejendommen, hvorpå anlægget ønskes etableret, ikke udelukkende ejes af ejeren
Læs mereDer må ikke etableres øer i søen. Store marksten må gerne udlægges i vandkanten. Der må ikke udsættes ænder, fisk og krebs.
Jens Ole Christian Jensen Dysseholm 3 Gundsømagle 3670 Veksø Sjælland ojtransport2015@gmail.com Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk
Læs mereÆNDRING AF VESTLIG DÆKMOLE I LEMVIG HAVN INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Tilstandsvurdering af vestlig dækmole 2
LEMVIG KOMMUNE ÆNDRING AF VESTLIG DÆKMOLE I LEMVIG HAVN ADRESSE COWI A/S Visionsvej 53 9000 Aalborg TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk OPDATERET REDEGØRESE FOR EFTERSYN, TILSTANDSVURDERING
Læs mereEmne: Højvandssikring i Mosvig/Binderup bugten
Mødereferat Emne: Højvandssikring i Mosvig/Binderup bugten 12. oktober 2017 - Sagsnr. 16/1436 - Løbenr. 217239/17 Møde dato 12. oktober 2017 Møde tidspunkt Kl. 13.00-15.10 Mødested Mødelokale Decibel,
Læs mereFAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE
MARTS 2014 FAXE KOMMUNE FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE SKITSEPROJEKT ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk MARTS 2014 FAXE KOMMUNE FAXE
Læs mere1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen
1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen På denne strækning skal etableres en højvandsmur/-væg/-spuns. I denne fase arbejdes med en topkote på denne mur, på 2,5 m DVR90 ud til havsiden (Vivaldihullet)
Læs mereFrederik Heidenheim Baadstorp Ørsted Bygade Havdrup Sendt til:
Frederik Heidenheim Baadstorp Ørsted Bygade 3 4622 Havdrup Sendt til: frederik@baadstorp.dk Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk
Læs mere«navn_ejer» «conavn_ejer» «adresse_ejer» «postdistrikt_ejer»
«navn_ejer» «conavn_ejer» «adresse_ejer» «postdistrikt_ejer» By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Rettet klagevejledning til afgørelse om
Læs mereWORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND
WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND Status Udarbejdelse af skitseprojekt Formøde, Borgermøde og Projektmøde Planlægning og gennemførelse af geoteknisk boring
Læs mereSpørgsmål og svar fra informationsmødet om digeprojektet for Område 2
Spørgsmål og svar fra informationsmødet om digeprojektet for Område 2 Tid: Mandag den 27. august 2018 kl. 19-21 Sted: Korsør Kulturhus Center for Miljø, Plan og Teknik Miljø Dahlsvej 3 4220 Korsør Tlf.
Læs mereRapport fra arkæologisk undersøgelse i Kongens Tisted Kirke, Gislum Herred, Aalborg Amt, d. 21. juli og 5. august 2009.
Rapport fra arkæologisk undersøgelse i Kongens Tisted Kirke, Gislum Herred, Aalborg Amt, d. 21. juli og 5. august 2009. J. 549/2009 Stednr. 12.02.08 Rapport ved museumsinspektør Hans Mikkelsen d. 25. november
Læs mereKystbeskyttelse ved Gl. Skagen. Side 1
Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen Side 1 Program Velkommen og præsentation af program Grundejerforeningen for Gl. Skagen præsenterer baggrunden for deres ansøgning Sagens historik Kort om processen Hvordan
Læs mereNetto Himmelev Himmelev Bygade 61 4000 Roskilde. Varsling af påbud om støjgrænser - Netto Himmelev
Netto Himmelev Himmelev Bygade 61 4000 Roskilde By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Varsling af påbud om støjgrænser - Netto Himmelev 21.
Læs mereKystsikring i Dalby Huse. Informationsmøde 12. marts 2017
Kystsikring i Dalby Huse Informationsmøde 12. marts 2017 Informationsmøde Velkomst Formålet med mødet Fremlæggelse af skitseprojekt Nødvendige myndighedsansøgninger Information om partsfordeling Det videre
Læs mereNotat 01. Allerød Kommune STØJVOLD VED RUTE 16, ETAPE 2. Geoteknisk vurdering af stabilitetsforhold. 19. maj 2010
Notat 01 NIRAS A/S Sortemosevej 2 DK-3450 Allerød Allerød Kommune STØJVOLD VED RUTE 16, ETAPE 2 Telefon 4810 4200 Fax 4810 4300 E-mail niras@niras.dk CVR-nr. 37295728 Tilsluttet F.R.I Geoteknisk vurdering
Læs mereRoskilde Sten og Grus APS Øde-Hastrup-Vej Roskilde
Roskilde Sten og Grus APS Øde-Hastrup-Vej 48 4000 Roskilde By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk Tilladelse til midlertidig grundvandssænkning
Læs mereKystsikring Jyllinge Nordmark møde med Kystdirektoratet 6. okt Mødet blev indledt med enighed om at tage udgangspunkt i nedenstående dagsorden:
BILAG 5 Kystsikring Jyllinge Nordmark møde med Kystdirektoratet 6. okt. 2015 Mødenotat i henhold til dagsorden (punktnotat med blå tekst). Mødedeltagere: For grundejerforeningerne og enkeltmedlemmer: Bodshøjgaard
Læs mereReferat: Møde om kystsikring ved Næsby Strand. Mandag. d. 5. oktober Stillinge Hallen
Referat: Møde om kystsikring ved Næsby Strand Mandag. d. 5. oktober Stillinge Hallen Program 18:00 Velkomst - Børge Carlsen, digegruppen 18:10 Baggrund og den videre proces 18:20 Præsentation af skitseprojekt
Læs mereDer meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den
Den Danske Diakonissestiftelse Kystdirektoratet J.nr. 14/00961-14 Ref. Marianne Jakobsen 30-01-2015 Afslag på ansøgning om lovliggørelse af etableret kystbeskyttelse på matr.nr. 87z Gilleleje By, Gilleleje
Læs mereGrundejerforeningen Strandvejen Bisserup V/John Hunderup Syrenvænget 4 Kirke Stillinge 4200 Slagelse
Grundejerforeningen Strandvejen Bisserup V/John Hunderup Syrenvænget 4 Kirke Stillinge 4200 Slagelse Dato: 8.1.2009 Dokumentnr. 07/00039-96 Sagsbehandler: Line Henriette Broen, geolog Direkte tlf.nr.:
Læs mereKystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø
NOTAT Ref. JBC Den 11. december. 2017 Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø Baggrunden for ny kystbeskyttelse Kystdirektoratet har i september 2017 færdiggjort en ny kystbeskyttelsesløsning ved etablering
Læs mereSTRUER KOMMUNE AUGUST 2007 VEJLEDNING OM PLACERING AF BYGGERI I KUPERET TERRÆN TILKNYTTET LOKALPLAN NR. 283 FOR ET BOLIGOMRÅDE SYD FOR DRØWTEN
STRUER KOMMUNE AUGUST 2007 VEJLEDNING OM PLACERING AF BYGGERI I KUPERET TERRÆN TILKNYTTET LOKALPLAN NR. 283 FOR ET BOLIGOMRÅDE SYD FOR DRØWTEN INDHOLD INDHOLD 1 INDLEDNING 5 2 LOKALPLANENS BESTEMMELSER
Læs mere«Ejers_navn» «Ejers_CO_navn» «Ejers_adresse» «Ejers_udvidede_adresse» «Postdistrikt» Den 9. juli 2015
«Ejers_navn» «Ejers_CO_navn» «Ejers_adresse» «Ejers_udvidede_adresse» «Postdistrikt» Den 9. juli 2015 Høring om kystbeskyttelsesprojekt ved Nordre Strandvej sagen om retablering af Nordre Strandvej, der
Læs mereNotat om afgrænsning og udgiftsfordeling. Kystbeskyttelsesprojektets omfang
Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling Dato: 12. januar 2015 Sagsnummer: 12/11153 Forfatter: Tinne Stougaard Kystbeskyttelsesprojektets omfang Emne: Notat om afgrænsning og udgiftsfordeling Kystbeskyttelsen
Læs mereDeklaration fremgår ved 1.c, at Forstærkningsarbejderne må ikke forringe offentlighedens adgangsmuligheder.
Sagsnr. 01.05.15-K08-1-08 Cpr. Nr. Dato 11-12-2014 Navn Sagsbehandler Dorthe Brinck Lillelund Oversigt over forløb År 1987 Deklaration fremgår ved 1.c, at Forstærkningsarbejderne må ikke forringe offentlighedens
Læs mereTekst fra ansøgning på mail sendt til Naturstyrelse som har videre sendt mailen til Kystdirektoratet. Den 26. juli 2015 Digelaget for Havnebydiget, i den sydlige ende af Rømø, ønsker at forstærke diget
Læs mereKystbeskyttelse på Enø og Lungshave
Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave Referat af møde 27. januar 2018. Smålandshavet, Karrebæksminde. Dagsorden 1. Velkomst 2. Processen for kystbeskyttelsesprojektet. 3. Det tekniske projekt, herunder linjeføring
Læs mereUnder opførslen af pumpestationen vil grundvandet midlertidigt skulle sænkes for at kunne etablere byggegruben.
Teknisk notat Granskoven 8 2600 Glostrup Danmark T +45 4348 6060 F +45 4348 6660 www.grontmij.dk CVR-nr. 48233511 Pumpestation Linderupvej Påvirkning af strandeng ved midlertidig grundvandssænkning under
Læs mereKystbeskyttelse udfordringer i praksis
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 MOF Alm.del Bilag 124 Offentligt Kystbeskyttelse udfordringer i praksis Regionale løsninger Lokal løsning Jyllinge Nordmark og Tangbjerg Tangbjerg Kim Dahlstrøm, afdelingschef
Læs mereDiger er vigtige for at beskytte landet. Grundejeren har ansvar for beskyttelse. Forandringer i vejret giver bekymringer
Miljøudvalget 2013-14 MIU Alm.del Bilag 333 Offentligt Anledning Samråd om danske diger den 6. maj 2014 Titel Tale til samråd om danske diger Deltagere - Tale Praktik: Debat/sp.mål Kontaktperson Kontaktperson
Læs mereDagsorden til møde i Teknik- og Miljøudvalget
Gentofte Kommune Dagsorden til møde i Teknik- og Miljøudvalget Dagsorden åben Mødedato 14. august 2014 Mødetidspunkt 17.02 Mødelokale Udvalgsværelse D Side 1 af 10 Indholdsfortegnelse Teknik- og Miljøudvalget
Læs mereLandzonetilladelse til sø samt læskur til dyr på Store Valbyvej 204, matr. nr. 6a St. Valby By, Ågerup
Henrik Langebæk Store Valbyvej 204 4000 Roskilde Mail sendt til langebak@tdcadsl.dk Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk
Læs mereSøren Noltensmejer RK3 ApS Rytterkær 3, Herringløse, 4000 Roskilde Sendt til mail:
Søren Noltensmejer RK3 ApS Rytterkær 3, Herringløse, 4000 Roskilde Sendt til mail: info@rk3aps.dk Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk
Læs mereside 1 Åbent referat for Økonomiudvalgets møde den kl. 14:00 Byrådssalen Tilgår pressen
side 1 Åbent referat for Økonomiudvalgets møde den 06.12.2011 kl. 14:00 Byrådssalen Tilgår pressen side 2 Ole Peter Christensen (F) Indholdsfortegnelse: 528. Organisering samt tids- og procesplan vedr.
Læs mereMødereferat. Grundejerforeningerne i Mosvig og Kolding Kommune -/2016. Emne Højvandssikring i Mosvig/Binderup bugten
By- og Udviklingsforvaltningen Service og Udvikling Mødereferat Møde mellem/i Møde nr. Dato 21. januar 2016 Sagsnr. 16/1436 Løbenr. 15894/16 Referent Susanne Jensen Direkte telefon 79 79 13 67 E-mail jesu@kolding.dk
Læs mereKorsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper 03.04.2014. v/ Kim Boye - kbo@niras.dk
Korsør højvandssikring - Betalingsprincipper Møde i digegrupper 03.04.2014 v/ Kim Boye - kbo@niras.dk Hvem er NIRAS og jeg? Multi-diciplinær rådgivende virksomhed 1.400 ansatte Årlig omsætning: 1.000 mio.kr
Læs mereBegreber. Erosion sker, når bølger transporter materiale fra havbunden og stranden og aflejrer det længere nede ad kysten.
Kystanalysen Baggrund Kystbeskyttelsen af de danske kyster er kommet i fokus de senere år især på grund af en række kraftige storme; Bodil, Dagmar, Egon m.fl. Stormene har haft konsekvenser for grundejere
Læs mereHanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne
Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne 1 Baggrund Historik Hydrauliske forhold Tilstandsvurdering af kystkonstruktioner Forbedringer af kystbeskyttelsen Anbefalinger 2 Baggrund Vurdering
Læs mereEmne: Højvandssikring i Mosvig/Binderup bugten
Mødereferat Emne: Højvandssikring i Mosvig/Binderup bugten 20. juni 2018 - Sagsnr. 16/1436 - Løbenr. 162017/18 Møde dato 20. juni 2018 Møde tidspunkt Kl. 15.30-18.00 Mødested Mødelokale Hektar, Nytorv
Læs mereKystanalysen Konklusioner, udfordringer og løsningsmuligheder. Informationsmøde den 5. november 2016
Kystanalysen Konklusioner, udfordringer og løsningsmuligheder Informationsmøde den 5. november 2016 Baggrund Kystbeskyttelsen af de danske kyster er kommet i fokus de senere år især på grund af en række
Læs mereCYKELSTI. ved Hvidkilde Gods Skitseforslag. April 2009 0-714-0 0-714-0 0-714-0 <-- 4/100 <-- 4/200 <-- 4/300 <-- 4/400 <-- 4/500 <-- 4/600 <-- 3/900
Læs mere
Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Lone Dupont
Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej 201 4000 Roskilde Kystdirektoratet J.nr. 16/02406-5 Ref. Lone Dupont 17-10-2016 Afslag på ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse på matrikel nr. 5ch
Læs mere1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej
27. august 2018 Notat Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl Strandvej. Forslag til bidragsfordeling Projekt nr.:230145 230145 Dokument nr.: 1229469966 Version 1 Revision 1 Udarbejdet af SSC Kontrolleret
Læs mereBYGNINGSGENNEMGANG. A/B Lindbjergparken 107-420. 6200 Aabenraa. Udført marts 2015
BYGNINGSGENNEMGANG A/B Lindbjergparken 107-420 6200 Aabenraa Udført marts 2015 Kunde Andelsboligforening Lindbjergparken II 61-99 v. fmd. Axel Plougsbæk Lindbjergparken 79 6200 Aabenraa Ejendom A/B Lindbjergparken
Læs mereBilag 2 til PTU sag 234 og KMU sag 135. Jyllinge og Tangbjerg Digelag UDKAST TIL POLITISK BEHANDLING
Bilag 2 til PTU sag 234 og KMU sag 135 Jyllinge og Tangbjerg Digelag UDKAST TIL POLITISK BEHANDLING Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk
Læs mereDer meddeles samtidig påbud om, at kystbeskyttelsen, som allerede er etableret i form af udlagte sten, fjernes senest fredag den 16. oktober 2015.
Kystdirektoratet J.nr. 15/00574-15 Ref. Heidi Søgaard Madsen 23-09-2015 Afslag på ansøgning om lovliggørelse og påbud om fjernelse af sten ud for matr. nr. 14m, 14b, 14c, 14d, 14e, 14f Dalby By, Kirke-Helsinge,
Læs mereGitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail:
Gitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail: gitte8240@hotmail.com) Kystdirektoratet J.nr. 16/00002-15 Ref. Ilse Gräber 28-04-2016 Afslag på ansøgning om kystbeskyttelse ud
Læs mere