Retten på Frederiksberg
|
|
- Arthur Christensen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Retten på Frederiksberg Udskrift af domben Kendelse Afsagt den 5. december 2017 i sag nr. BS FOR-969/2017: Vesterbrade 15, 1. sal 1620 København V smf Koda(forening) Lautrupsgade København Ø smf Dansk Skuespillerforbund(forening) Tagensvek 85, 3. sal 2200 København N smf Dansk Artist Forbund(forening) Dronningensgade København K smf Dansk Musiker Forbund(forening) Skt. Hans Torv København N smf Danske Dramatikere(forening) Nørre Voldgade 12, 2. th., 1358 København K smf Danske Filminstruktører(forening) Nørre Voldgade 12, 2. th., 1358 København K smf Danske Scenrafer(forening) Kongens Nytorv 21, baghuset 3. sal 1050 København K
2 Side 2/15 smf Zentropa Productions ApS Filmbyen Hvidovre smf Nimbus Film Hauchsvej Frederiksberg C smf Nordisk Film A/S Mosedalsvej Valby smf Miso Film ApS Ryesgade 3E 2200 København N smf Fridthjof Film Production ApS Spontinisvej København SV smf Foren. af Danske Videodistributører Mosedalsvej Valby Foreningen af Danske Videodistributører smf Nordisk Film Distribution A/S Mosedalsvej 2500 Valby Foreningen af Danske Videodistributører smf The Walt Disney Company Nordic ApS Kalveod Brugge 24, København V Foreningen af Danske Videodistributører smf Sandrew Metronome Danmark A/S Boulevarden 6,2. sal 9000 Aalborg Foreningen af Danske Videodistributører smf Mis.Label Aalborg ApS Jellingvej 5
3 Side 3/ Svenstrup J Foreningen af Danske Videodistributører smf Scanbox Entertainment Denmark A/S Mafstræde 10A, st.th., 1204 København K Foreningen af Danske Videodistributører smf Universal Sony Pictures Home Ent.Nor Herstedøstervej Albertslund Foreningen af Danske Videodistributører smf SF Studios Wildersgade København K smf IFPI Danmark (forening) Magstræde 10A, 2. sal 1204 København K smf Producentforeningen (forening) Bernhard Bangs Alle Frederiksberg mod TDC A/S Teglholmsgade København SV Sagens baggrund parternes påstande Denne sag om midlertidigt forbud efter retsplejelovens kapitel 40, der er modtaget i retten den 12. juni 2017, vedrører spørgsmålet, om TDC som internetudbyder skal forbydes at formidle adgang for sine kunder i Danmark til internettjenester, hvorfra der leveres, deles m.m. værker, som sagsøgerne har ophavsrettighederne til. Kendelsen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens 218 b. Påstande Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: Det forbydes TDC, som udbyder af internet, at formidle adgang for sine kun-
4 Side 4/15 der til de internettjenester, som følgende hjemmesideadresser aktuelt giver adgang til: popcorn-time.to popcorn-time.is popcorntime.sh popcorn-time.xyz popcorntimes.ws movies-v2.api-fetch.website tv-v2-api-fetch.website api.ukfrnlge.xyz api-fetch.website eztvapi.ml ytz.ph yify.is tinfo.ukfrnlge.xyz api.opensubtitles.org sub.ukfrnlge.xyz interface.time-popcorn.info interface.time-popcorn.com interface.thepopcorntime.net interface.the-pop-corn-time.net interface.time-popcorn.net interface.popcorn-time.to interface.time4videostream.com updpopcorntime.xyz udp-pct.onfo popcorntime-upd.xyz pct-upd.info updatepopcorntime.xyz dl.opnesubtitles.org api.yifysubtitles.com TDC påbydes at implementere en teknisk løsning, eksempelvis en DNS-blokering, der er egnet til at forhindre adgang for TDC's kunder til de internettjenester, som hjemmesideadresserne oplistet i bilag 14 aktuelt giver adgang til, samt til andre hjemmesideadresser, der giver adgang til samme internettjenester, som i overensstemmelse med Code of Conduct gør TDC udtrykkeligt bekendt med, idet i den forbindelse påtager sig juridisk økonomisk at indestå for, at sådanne øvrige hjemmesideadresser giver adgang til de internettjenester, som denne afgørelse vedrører. Sagsøgte har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen
5 Side 5/15 Sagsøgerne, Rettighedsalliancen, er en forening der arbejder med at dæmme op for ulovlig brug distribution af film, tv-serier, musik, litteratur mm. på internettet blandt andet. Popcorn Time tilbyder via internettet film tv-serier gratis på det danske marked, uden at der er lavet de nødvendige aftaler med rettighedshaverne om distribution af indholdsprodukterne. Popcorn Time er et decentralt system, hvilket vil sige, at det består af mange forskellige dele, der tilsammen skaber Popcorn Time, hvorved der skabes gratis adgang for internetbrugerne til at se film tv-serier. Således befinder film tv-serier med tilhørende metadata, undertekster m.m. sig på forskellige hjemmesider, som Popcorn Time-prrammerne er prrammeret til at forbinde til, som indgår i det system, der er afgørende for brugerens mulighed for at kunne afspille film tv-serier via Popcorn Time-systemet. Som følge af at Popcorn Time er et decentralt system, vil det være nødvendigt at blokere for brug af mere end en hjemmeside, hvis adgang til at benytte Popcorn Time skal forhindres. Popcorn Time fungerer ligesom en medieafspiller med et indbygget prram, der henter, samler præsenterer brugeren for film tv-serier med tilhørende metadata (billedomslag, baggrundsbilleder, plotbeskrivelser, sæson- afsnitoversigt, genre, længde m.m.), som befinder sig på hjemmesider, som Popcorn Time-systemet er prrammeret til at forbinde til, som indgår i det system, der er afgørende for brugerens mulighed for at kunne afspille de ønskede film tv-serier. Der findes tre forskellige udgaver af Popcorn Time, hver udgave har sit eget system. De tre udgaver af Popcorn Time kan hentes fra følgende hjemmesider: popcorn-time.to popcorn-time.is popcorntime.sh De hjemmesider, som er omfattet af sagsøgernes påstande er alle nødvendige dele af Popcorn Time. Følgende hjemmesider leverer Popcorn Time-prrammerne: popcorn-time.to popcorn-time.is popcorntime.sh popcorn-time.xyz popcorntimes.ws
6 Side 6/15 Følgende hjemmesider leverer links til indhold, infrastruktur, metadata undertekster til Popcorn Time: movies-v2.api-fetch.website tv-v2-api-fetch.website api.ukfrnlge.xyz api-fetch.website eztvapi.ml ytz.ph yify.is tinfo.ukfrnlge.xyz api.opensubtitles.org sub.ukfrnlge.xyz api.yifysubtitles.com Følgende hjemmesider leverer opbevarer menustruktur undertekster til Popcorn Time: interface.time-popcorn.info interface.time-popcorn.com interface.thepopcorntime.net interface.the-pop-corn-time.net interface.time-popcorn.net interface.popcorn-time.to interface.time4videostream.com dl.opnesubtitles.org Følgende hjemmesider opdaterer Popcorn Time-prrammet: updpopcorntime.xyz udp-pct.onfo popcorntime-upd.xyz pct-upd.info updatepopcorntime.xyz Sagsøgerne har i maj 2017 skrevet til de hjemmesider, som er omfattet af forbudsbegæringen, opfordret til at ophøre med krænkelserne af rettighedshavernes ophavsrettigheder. Sagsøgerne har tillige i oktober 2017 skrevet til hjemmesiderne med orientering om denne retssag retsmødet den 14. november 2017, kl Ingen har reageret overfor retten eller er mødt op til retsmødet. Parternes synspunkter Sagsøgerne har i påstandsdokument af 13. november 2017 anført følgende: "1. Popcorn Time
7 Side 7/15 Til støtte for de nedlagte påstande gøres det primært gældende, at de omhandlede hjemmesider skal blokeres, fordi de leverer indhold til Popcorn Time-tjenesterne, der er ulovlige tjenester. Popcorn Time giver danske brugere adgang til et omfangsrigt katal af film tv-serier, hvortil rekvirenterne har de ophavsretlige enerettigheder. Eftersom disse film tv-serier stilles til rådighed for almenheden uden rekvirenternes tilladelse, sker dette i strid med ophavsretslovens 2, stk. 1, jf. stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, nr. 1, jf. 65, stk , stk , stk Desuden foretager brugerne af Popcorn Time eksemplarfremstillinger af værkerne i strid med ophavsretslovens 2, stk. 2, når disse downloades til brugernes computere via Popcorn Time-tjenesterne. Når brugerne via Popcorn Time-prrammerne afspiller indholdsprodukterne, foretager de, udover eksemplarfremstillinger, så en ulovlig tilgængeliggørelse for andre brugere, idet indholdsprodukterne samtidig stilles til rådighed for andre brugere. Popcorn Time-tjenesterne (.TO), (.IS) (.SH) fungerer hver især som en medieafspiller, som i kraft af det indbyggede prram, giver adgang til at bruge et massivt, men afgrænset, katal af indholdsprodukter i strid med ophavsretten. Det fremgår af ophavsretslovens 2, stk. 4, nr. 1, at når et værk stilles til rådighed på en sådan måde, at almenheden får adgang til dem på et individuelt valgt sted tidspunkt, er der tale om en offentlig fremførelse af værket. Nærmere bestemt er der tale om overføring til almenheden, hvilket er en EU-harmoniseret eneret, jf. direktiv 2001/29EU (Infosoc-direktivet) artikel 3(1). Eneretten til overføring til almenheden er implementeret ved ophavsretslovens 2, stk. 4, nr. 1. Det fremgår af seneste retspraksis fra EU-Domstolen, at udbud af en medieafspiller med indbygget prram, der giver adgang for brugerne til at afspille bruge indholdsprodukter uden tilladelse fra rettighedshaverne, er en overføring til almenheden i strid med Infosoc-direktivets artikel 3(1). Der henvises til dom af 26. april 2017 (sag C-527, Filmspeler), præmis 41 præmis 42. Det gøres gældende, at Popcorn Time-prrammerne (.TO), (.IS) (.SH) med de i bilag 14 ( illustreret i bilag 16) tilhørende hjemmesider hver især udgør en tjeneste, der på lige fod med en medieafspiller, som den der fremgår af ovennævnte sag vedrørende Filmspeler, overfører beskyttet indhold til almenheden i strid med rekvirenternes enerettigheder efter ophavsretsloven. Dette er tilfældet, fordi de hjemmesider, som denne anmodning vedrører, alle tager del i de ulovlige aktiviteter, der sker ved brug af Popcorn Time-tjene-
8 Side 8/15 sterne. Hjemmesiderne leverer det nødvendige indhold, funktionaliteter brugere, som er essentielle for at opretholde funktionsdygtige Popcorn Timetjenester. Alle de pågældende hjemmesider er nødvendige dele af Popcorn Time-tjenesternes systemer, uden disse fungerer Popcorn Time-tjenesterne ikke. Der henvises til Oslo Tingretts afgørelse af den 3. november 2017 (rettens sagsnummer TVI-OTIR/05), hvor retten i en helt tilsvarende sag som denne, på ovennævnte grundlag pålægger teleselskaberne at blokere for hjemmesiderne, der er en del af Popcorn Time-tjenesterne. Som følge af dette, gøres det gældende, at betingelserne for at blokere de af anmodningen omfattede hjemmesider er opfyldt. 2. Hjemmesider Subsidiært gøres det gældende, at de hjemmesider, som denne sag handler om, skal blokeres, fordi de i sig selv stiller indhold til rådighed i strid med rekvirenternes enerettigheder i henhold til ophavsretsloven. I det følgende gennemgås anbringender i relation til de forskellige typer af hjemmesider, som blokeringsanmodningen omfatter. Der henvises til bilag 16 for en oversigt. a. Hjemmesider, der leverer opdaterer Popcorn Time-prrammerne: popcorn-time.to popcorn-time.is popcorntime.sh popcorn-time.xyz popcorntimes.ws updpopcorntime.xyz, upd-pct.info, popcorntime-upd.xyz, pct-upd.info, updatepopcorntime.xyz Hjemmesidernes funktion formål er at stille Popcorn Time-prrammerne til rådighed. Udbuddet af prrammerne er en overføring til almenheden i strid med ophavsretslovens 2, stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, nr. 1. Dette fremgår af EU-Domstolens dom i sag C-527/15 (Filmspeler), hvor Domstolen slår fast, at leveringen af en medieafspiller med indbyggede prrammer, der giver brugerne adgang til ulovlige indholdsprodukter, er en overføring til almenheden i strid med infosoc-direktivets artikel 3(1). Der henvises særligt til dommen præmis 41 præmis 42.
9 Side 9/15 Det gøres på den baggrund gældende, at der på ovennævnte hjemmesider sker overføring til almenheden af indhold, som rekvirenterne har rettigheder til efter ophavsretsloven. Denne overføring til almenheden sker i strid med rekvirenternes rettigheder, idet de ikke har givet tilladelse, jf. ophavsretslovens 2, stk. 4, nr. 1. Derudover gøres det gældende, at ovennævnte hjemmesider er ulovlige, som følge af at de medvirker til udbredelse af Popcorn Time. Popcorn Time-prrammerne er det afgørende middel, hvormed brugerne bringes til tilskyndes til at tilgå de øvrige værtshjemmesider i sagen, er derfor direkte årsag til, at der sker en udbredelse, der krænker rekvirenternes rettigheder. Det gøres gældende, at betingelserne for at blokere for disse hjemmesider er til stede. b. Værtshjemmesider, der leverer links til indhold, infrastruktur metadata: movies-v2.api-fetch.website, tv-v2-api-fetch.website, api.ukfrnlge.xyz, api-fetch.website, eztvapi.ml, yts.ph, yify.is, yts.ag, tinfo.ukfrnlge.xyz, api.opensubtitles.org, sub.ukfrnlge.xyz, api.yifysubtitles.com. Ovennævnte hjemmesider indeholder links til indhold, der er beskyttet af ophavsret. At stille ophavsretligt beskyttet materiale til rådighed via links til indhold på andre websteder, er i sig selv en ulovlig handling, når det der linkes til ikke er stillet til rådighed med rettighedshavernes samtykke. Dette fremgår blandt andet af EU-Domstolens dom i sag C-160/15 (GS Media). Dette gælder så selvom der ikke linkes direkte til indhold men fx til såkaldte torrent-filer. Det fremgår blandt andet af Højesteres kendelse af 27. maj 2010, refereret i UfR H. Endvidere er dette slået fast af EU-Domstolen i en ny afgørelse af den 14. juni 2017 i sag C-610/15 (Ziggo vs. Brein). Det gøres derfor gældende, at hjemmesiderne er ulovlige som følge af, at de linker til indhold, der stilles til rådighed uden rettighedshavernes samtykke.
10 Side 10/15 Selv hvis der i enkeltstående tilfælde skulle være tale om indhold, der oprindeligt er stillet til rådighed på internettet med samtykke fra rettighedshaverne, er hjemmesiderne ulovlige som følge af, at indholdet via Popcorn Time stilles til rådighed ved hjælp af en ny teknisk fremgangsmåde. Der henvises til EU-Domstolens seneste retspraksis på dette område, herunder sag C-527/15 (Filmspeler) sag C-607/11 (TV Catch-up). Dermed kan det fastslås, at hjemmesiderne, der indeholder links til indhold, der er lagt på andre hjemmesider, foretager en selvstændig overføring til almenheden, som, jf. det ovenstående, er i strid med ophavsretslovens 2, stk. 4, nr. 1. Det gøres gældende, at betingelserne for at blokere for disse hjemmesider er til stede. c. Værtshjemmesider, der opbevarer leverer indhold: interface.time-popcorn.info, interface.time-popcorn.com, interface.thepopcorntime.net, interface.the-pop-corn-time.net, interface.time-popcorn.net, interface.popcorn-time.to, interface.time4videostream.com, dl.opensubtitles.org. Ovennævnte hjemmesider opbevarer indhold, der stilles til rådighed via Popcorn Time-tjenesterne. Indholdet på hjemmesiderne er beskyttet af rekvirenternes ophavsrettigheder. Det gøres gældende, at der på ovennævnte værtshjemmesider foretages krænkelser af rekvirenternes enerettigheder i henhold til ophavsretslovens 2, stk. 4, nr. 1. Det gøres gældende, at betingelserne for at blokere for disse hjemmesider er til stede. TDCs forpligtelse til at blokere for de ulovlige tjenester Infosoc-direktivets artikel 8(3) giver mulighed for at nedlægge forbud over for mellemmænd, herunder over for internetudbydere som TDC. Bestemmelsen er implementeret i dansk ret lagt til grund i adskillelige sager om blokeringer af ulovlige hjemmesider. Det fremgår blandt andet af sag C-557/07 (Promusicae), at internetudbydere som eksempelvis TDC er mellemmænd i Infosoc-direktivets forstand.
11 Side 11/15 Infosoc-direktivet blev implementeret i dansk ret ved en ændring af ophavsretsloven i Direktivets artikel 8(3) er behandlet i bemærkningerne til forslaget til 11a, stk. 1: Bestemmelsen i 11, stk. 3 om lovlige forlæg finder så anvendelse på undtagelsesbestemmelsen i 11a. Det betyder, at en netværksoperatørs udbredelse af ophavsretskrænkende materiale, uanset bestemmelsen i 11a vil være retsstridig, rettighedshaveren vil derfor kunne få nedlagt forbud, såfremt de almindelige forbudsbetingelser i retsplejelovens kapitel 57 i øvrigt er opfyldt. Dette er i overensstemmelse med direktivets artikel 8(3) betragtning 59, hvorefter rettighedshavere bør kunne kræve nedlagt forbud over for en mellemmand, der overfører en tredjemands krænkelse af beskyttede værker eller andre frembringelser i et netværk. Spørgsmålet har været drøftet med Justitsministeriet. TDCs transmission af data i sit netværk udgør objektivt set ophavsretskrænkelser, jf. ophavsretslovens 11, stk. 3 11a, selv om TDC ikke subjektivt kan gøres ansvarlig for krænkelserne på grund af reglerne i e-handelsloven om ansvarsfrihed. Det vil sige, at når en kunde hos en internetudbyder benytter Popcorn Time-tjenesterne til at afspille film eller tv-serier, så transmitteres indholdet i form af data i internetudbyderens netværk. Transmissionen indebærer midlertidige eksemplarfremstillinger af indholdsprodukter, som pga. betingelsen om lovligt forlæg i 11, stk. 3, ikke er hjemlet i ophavsretslovens 11a. Dette er understreget i retspraksis adskillige gange blandt andet i Højesterets kendelse, refereret i UfR H. Den omstændighed, at Popcorn Time-tjenesterne tilgås via et prram i stedet for en hjemmeside, ændrer ikke på, at der sker midlertidige eksemplarfremstillinger, som omtalt ovenfor. Det gøres gældende, at TDC som internetudbyder kan pålægges at blokere for de i sagen omhandlede hjemmesider. Endvidere henvises der til Retshåndhævelsesdirektivets artikel 11, hvorefter det kan pålægges mellemmænd som TDC at blokere for ulovlige tjenester, der krænker immaterielle rettigheder. Artikel 11 er implementeret i retsplejelovens almindelige regler om forbud/påbud. Retsplejelovens betingelser for midlertidige forbud De almindelige regler om midlertidige forbud påbud i retsplejeloven forudsætter ikke et subjektivt ansvar, men alene, at der i internetudbyderens netværk sker retsstridige aktiviteter.
12 Side 12/15 De handlinger, der søges forbudt, er klart i strid med rekvirenternes medlemmers rettigheder i henhold til ophavsretsloven. De ulovlige aktiviteter, der søges forbudt, må forventes at fortsætte. Lovens almindelige regler om straf erstatning yder ikke rekvirenterne tilstrækkelig retsværn, idet det bemærkes, at lovgiver i forbindelse med skærpelsen af retsplejelovens betingelser for nedlæggelse af midlertidige forbud, udtrykkeligt i forarbejderne har fastslået, at betingelserne for forbud almindeligvis vil være opfyldt i sager om krænkelser af immaterielle rettigheder, jf. bemærkningerne til lovforslaget 642 (nu 414). Rettighedshaverne har - så vidt det er muligt - underrettet de relevante aktører i forbindelse med driften af de i sagen omhandlede hjemmesider, uden at det har ført til, at krænkelserne er ophørt. Idet det kan lægges til grund, at det indhold, der krænker rettighedshavernes rettigheder, udgør en væsentlig del af det indhold, der stilles til rådighed via Popcorn Time-tjenesterne, at det er muligt for TDC at foretage en blokering af hjemmesiderne på DNS-niveau, fratager blokeringer ikke i unødigt omfang internetbrugernes adgang til retmæssig information. Nedlæggelse af forbud er i overensstemmelse med retspraksis. Rettighedshaverne skal ikke stille sikkerhed i forbindelse med forbudsforretningen." Sagsøgte har i processkrift af 2. oktober 2017 anført følgende: at at at at det i det hele påhviler Rettighedshaverne at løfte bevisbyrden for, at der kan nedlægges forbud som påstået, det påhviler Rettighedshaverne at bevise, at de i forbudspåstandene nævnte hjemmesider indeholder tilstrækkeligt ulovligt materiale hertil at kravet til proportionalitet er opfyldt TDC alene er internetudbyder, ikke kender til- eller har ansvaret for de i sagen omhandlede hjemmesider TDC's primære interesse i sagen er, at der afsiges en materiel korrekt retsafgørelse, således at TDC har et sikkert retsgrundlag at følge. Parterne har i det væsentligste procederet i overensstemmelse hermed. Rettens begrundelse afgørelse
13 Side 13/15 Det er sagsøgerne, der har rettighederne til de film tv-serier, som man via Popcorn Time-systemet kan skaffe sig adgang til. Den adgang til at se film tv-serier på internettet, som Popcorn Timesystemet giver, er i strid med sagsøgernes rettigheder, da disse som rettighedshavere ikke har givet tilladelse hertil, jf. ophavsretslovens 2, stk. 1, jf. stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, nr. 1, jf. 65, stk. 1 6, 66, stk , stk Endvidere er det i strid med ophavsretslovens 2, stk. 1, jf. stk. 2, at foretage eksemplarfremstilling af film tv-serier uden tilladelse fra rettighedshaverne. Efter infosocdirektivets artikel 3 punkt 1 (Europa-Parlamentets Rådets Direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret beslægtede rettigheder i informationssamfundet) tillægger det europæiske fællesskabs medlemsstater ophavsmænd eneret til at tillade eller forbyde trådbunden eller trådløs overføring til almenheden af deres værker, herunder tilrådighedsstillelse af deres værker på en sådan måde, at almenheden får adgang til dem på et individuelt valgt sted tidspunkt. EU-Domstolen har i en afgørelse af 26. april 2017 (C-527/15) udtalt, at leveringen af en medieafspiller "Filmspeler" måtte anses for at være en overføring til almenheden som anført i artikel 3. Om den pågældende "Filmspeler" fremgår det af dommens præmis 41 42, at den gav køberne adgang til beskyttede værker, der blev offentliggjort på streamingwebsteder uden tilladelse fra indehaverne af ophavsrettighederne, hvilket gav køberne mulighed for at se disse værker på deres TV-skærm. Denne "Filmspeler" indeholdt præinstallerede add-ons, som via menustrukturer gjorde det muligt at få adgang til de links, som disse add-ons indeholdt, som, når de aktiveredes ved hjælp af medieafspillerens fjernbetjening, gav brugerne direkte adgang til beskyttede værker, offentliggjort uden tilladelse fra ophavrettighedshaverne. Retten er enig med sagsøgerne i, at Popcorn Time-systemet på samme måde som den i dommen omhandlede "Filmspeler" gør ophavsretsbeskyttede film tv-serier tilgængelige for almenheden via internettet uden rettighedshavernes tilladelse. Derved sker der overtrædelse af ophavsretslovens bestemmelser som anført ovenfor. Da Popcorn Timesystemet benytter sig af de i påstanden anførte hjemmesider til den ulovlige visning af film tv-serier kan der i medfør af retsplejelovens 413 nedlægges forbud mod de pågældende hjemmesider. Ved at formidle adgang for sine kunder til de tjenester, der ligger på de af forbudsbegæringen omfattede hjemmesider, udgør sagsøgtes transmission af data objektivt set en krænkelse af sagsøgernes ophavsret. Det følger tillige af infosocdirektivets artikel 8, stk. 3, at medlemsstaterne sikrer, at rettighedshaverne kan kræve nedlagt forbud over for mellemmænd,
14 Side 14/15 hvis tjenester anvendes af tredjemand til at krænke ophavsrettigheder eller beslægtede rettigheder. Sagsøgerne har godtgjort, at sagsøgerne har de rettigheder, der søges beskyttet ved forbuddet påbuddet, at sagsøgtes adfærd nødvendiggør, at der meddeles forbud påbud som påstået, at sagsøgernes mulighed for at opnå deres rettigheder vil forspildes, hvis sagsøgerne henvises til at afvente tvistens retlige afgørelse. Det bemærkes i den forbindelse, at det følger af "Code of Conduct for håndtering af afgørelser om blokering af adgang til tjenester, der krænker immaterielle rettigheder" indgået mellem teleindustriens medlemmer (bilag 2), at når hjemmesideadresser er DNS-blokeret på grundlag af en domstolsafgørelse, vil teleindustriens medlemmer blokere for yderligere hjemmesideadresser, såfremt rettighedshaver indestår for at disse hjemmesideadresser ligeledes giver adgang til den tjeneste, som er omfattet af domstolsafgørelsen. Blokeringen forudsætter, at Rettighedsalliancen accepterer at holde ISP-udbyder økonomisk skadesløs i den forbindelse. Sagsøgernes påstande tages derfor til følge, idet de i retsplejelovens 414 nævnte forhold ikke skønnes at foreligge, idet betingelserne i retsplejelovens 413 findes at være opfyldt. Da sagsøgtes kunder, der forhindres i at få adgang til de nævnte tjenester, ikke vil kunne rette erstatningskrav mod sagsøgte, fordi kunderne selv handler i strid med ophavsretsloven, skal der ikke stilles sikkerhed for nedlæggelse af forbuddet påbuddet. Efter omstændighederne skal hver part bære egne omkostninger. Derfor bestemmes: Det forbydes TDC, som udbyder af internet, at formidle adgang for sine kunder til de internettjenester, som følgende hjemmesideadresser aktuelt giver adgang til: popcorn-time.to popcorn-time.is popcorntime.sh popcorn-time.xyz popcorntimes.ws movies-v2.api-fetch.website tv-v2-api-fetch.website api.ukfrnlge.xyz api-fetch.website eztvapi.ml ytz.ph yify.is
15 Side 15/15 tinfo.ukfrnlge.xyz api.opensubtitles.org sub.ukfrnlge.xyz interface.time-popcorn.info interface.time-popcorn.com interface.thepopcorntime.net interface.the-pop-corn-time.net interface.time-popcorn.net interface.popcorn-time.to interface.time4videostream.com updpopcorntime.xyz udp-pct.onfo popcorntime-upd.xyz pct-upd.info updatepopcorntime.xyz dl.opnesubtitles.org api.yifysubtitles.com TDC påbydes at implementere en teknisk løsning, eksempelvis en DNS-blokering, der er egnet til at forhindre adgang for TDC's kunder til de internettjenester, som hjemmesideadresserne aktuelt giver adgang til, samt til andre hjemmesideadresser, der giver adgang til samme internettjenester, som i overensstemmelse med Code of Conduct gør TDC udtrykkeligt bekendt med, idet i den forbindelse påtager sig juridisk økonomisk at indestå for, at sådanne øvrige hjemmesideadresser giver adgang til de internettjenester, som denne afgørelse vedrører. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part. Tine Hammershøj Madsen Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten på Frederiksberg, den 5. december Henrik Olsen, kontorfuldmægtig
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE
- PBA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE Afsagt den 11. december 2014 A-38-14 1) Fritz Hansen A/S 2) Louis Poulsen Lighting A/S 3) Carl Hansen & Søn Møbelfabrik A/S 4) Fredericia Furniture
Læs mereRetten på Frederiksberg
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen Kendelse Afsagt den 6. februar 2018 i sag nr. BS FOR-1843/2017: Spillemyndigheden Englandsgade 25 5000 Odense C mod og Sagens baggrund og parternes påstande
Læs mereRetten på Frederiksberg
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen Kendelse Afsagt den 6. februar 2018 i sag nr. BS FOR-1843/2017: Spillemyndigheden Englandsgade 25 5000 Odense C mod HisG Denmark ApS Scandiagade 8 2450 København
Læs mereRETTEN PÅ FREDERIKSBERG KENDELSE
RETTEN PÅ FREDERIKSBERG KENDELSE afsagt den 6. september 2019 Sag BS-5975/2019-FRB Mandatar RettighedsAlliancen for La Liga Nacional de Fútbol Profesional mod Telenor A/S og Denne afgørelse er truffet
Læs mereRETTEN PÅ FREDERIKSBERG KENDELSE
RETTEN PÅ FREDERIKSBERG KENDELSE afsagt den 15. april 2019 Sag BS-5975/2019-FRB RettighedsAlliancen som mandatar for La Liga Nacional de Fútbol Profesional mod Telenor A/S Denne afgørelse er truffet af
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet via Forbrugerombudsmanden den 3. marts 2016.
København, den 23. juni 2016 Sagsnr. 2016-953/CHN 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [advokat A]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [advokat A]
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. maj 2010
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. maj 2010 Sag 153/2009 (1. afdeling) Telenor (tidligere DMT2 A/S og Sonofon A/S) (advokat Per Håkon Schmidt) mod 1) IFPI Danmark som mandatar for Aller International
Læs mereSUPPLERENDE KÆRESKRIFT
Nils-Erik Norsker H Claus Becher H Mads Marstrand-Jørgensen H Peter Tauby Sørensen H Anders Aagaard L Henrik Karl Nielsen H J. nr. HKN-635188 SUPPLERENDE KÆRESKRIFT I VL B-0212-07 Laserdisken v/hans Kristian
Læs mereButiksindehaver. 01/ Feldballe, Danmark. Prinsensgade 29, 1 th, DK-9000 Aalborg
Pedersen Hans Kristian Mand Dansk Butiksindehaver 01/01-1961. Feldballe, Danmark Prinsensgade 29, 1 th, DK-9000 Aalborg + 45 98 13 03 66 Henrik Karl Nielsen Advokat Norsker & Co Advokater, Landemærket
Læs mereENDELIGT SVARSKRIFT (Sagen om bevissikring)
J. nr. HKN-635365 ENDELIGT SVARSKRIFT (Sagen om bevissikring) i BS nr. 50/2007 Retten i Aalborg Foreningen af Danske Videogramdistributører som mandar for Egmont Film A/S Halmtorvej 29, 2. sal 1700 København
Læs mereE-handel og ophavsret i lyset af Infopaq og Meltwater-sagerne
E-handel og ophavsret i lyset af Infopaq og Meltwater-sagerne INFOPAQ - HVAD GÅR SLAGSMÅLET UD PÅ? Infopaqs indscanningsproces: Manuel registrering i elektronisk database Scanning af artikler TIFF-fil
Læs mereOphavsretlige problemstillinger i forbindelse med Internettet
Ophavsretlige problemstillinger i forbindelse med Internettet Indledning Værker Pensum: Immaterialret, 1. udg, Schovsbo og Rosenmeier Stort set alt hvad der findes på nettet, kan være omfattet af ophavsret.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002
Klagenævnet for Udbud J.nr. 98-194.486 (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002 K E N D E L S E Farum Industrirenovation A/S mod Københavns Kommune Den 11. august 1997 indgav klageren,
Læs mereRetsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1434 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1434 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 14. november 2014 Kontor: Forvaltningsretskontoret
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013 Sag 187/2013 DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn (advokat Peter Lambert) mod A (advokat Christian Harlang) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereSpørgsmål 3 Medvirken til krænkelser på internettet
Indledning Værker Spørgsmål 3 Medvirken til krænkelser på internettet Pensum: IT-retten, 2. udg. kap. 17 Stort set alt hvad der findes på nettet, kan være omfattet af ophavsret. 1 Litterære Stort set alle
Læs mereProcesskrift. (om afvisningspåstandens udskillelse til særskilt behandling)
Prinsensgade 38, 9000 Aalborg - Telefon 98 13 22 22 - Telefax 98 11 49 59 - e-mail: hk@laserdisken.dk Processkrift (om afvisningspåstandens udskillelse til særskilt behandling) Vestre Landsret, sag nr.
Læs mereGrund- og nærhedsnotat
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0596 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat Kulturministeriet, den 24. oktober 2016 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Forslag til direktiv om visse
Læs mereNyheder og tendensen i medieretten
Nyheder og tendensen i medieretten Begrebet offentlig fremførelse Advokat Søren Chr. Søborg Andersen 23. august 2013 Eneretten til offentlig fremførelse Ophavsretten medfører en eneret til at gøre et værk
Læs mereIL PRÆSIDENTEN FOR DEN EUROPÆISKE UNIONS DOMSTOL OG DENNES MEDLEMMER SKRIFTLIGT INDLÆG
EUROPA-KOMMISSIONEN Ref. Ares(2010)675829-07/10/2010 Bruxelles, den 7. oktober 2010 sj.a(2010)744440 IL PRÆSIDENTEN FOR DEN EUROPÆISKE UNIONS DOMSTOL OG DENNES MEDLEMMER SKRIFTLIGT INDLÆG indgivet i henhold
Læs merePiratgruppen har derfor bedt os om at redegøre for retsstillingen på området og komme med vores anbefalinger til praktisk håndtering af disse breve.
Piratgruppen v/ Claus Pedersen Dato 30. juni 2016 Sagsnr. 2134-MKP/EKF Notat om retsstilling ved fildeling på nettet 1. Baggrund for notatet I løbet af det seneste år har en række privatpersoner modtaget
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016 Sag 144/2016 A og B (advokat Jakob Fastrup) mod Ringkøbing-Skjern Kommune (advokat Jens Erik Pedersen) I tidligere instanser er truffet afgørelse
Læs mereSafe Habour reglerne og digitale mellemmænd
Kulturudvalget 2016-17 KUU Alm.del Bilag 67 Offentligt Safe Habour reglerne og digitale mellemmænd Gennemgang af Safe Harbour reglerne i e- handelsdirektivet - en rettighedshavervinkel IFPI Danmark www.ifpi.dk
Læs mereKulturudvalget L 25 Svar på Spørgsmål 5 Offentligt
Kulturudvalget 2009-10 L 25 Svar på Spørgsmål 5 Offentligt Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf. : 33 92 33 70 Fax
Læs mereModtaget SST C130529-0929
Københavns Byret Sundhedsstyrelsen Specialkonsulent Sameer Kohli Axel Heides Gade 1 Modtaget SST C130529-0929 Fedretten Hestemøllestræde 6,stuen 1464 København K Fed.kbh@domstol.dk Tlf. 99 68 70 00 Direkte
Læs mereKapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast
Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven m.v. (Midlertidige afgørelser om forbud og påbud) Justitsministeriet 1 I lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37557/2018 HJR (1. afdeling) A (advokat Flemming Jensen) mod Kurator for I/S X under konkurs, advokat Trine Hasselbalch (selv) og Sag BS 37560/2018
Læs mereVidereoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11)
Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11) Professor, dr.jur. Henrik Udsen henrik.udsen@jur.ku.dk Dias 1 UsedSoft-sagen - baggrund Brugere af Oracle programmel
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 Sag 173/2008 HE-House A/S og HE-Biler ved Henning Mærsk-Møller (begge ved advokat Mads Berendt) mod Skandinavisk Motor Co. A/S (advokat Peter Schradieck)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereLASERDISKEN ApS Reg. nr. ApS-256.469 - SE-nr. 21 73 05 99
Scanbox Entertainment A/S Vermundsgade 40 A, 4. sal 2100 København Ø Egmont Film A/S Halmtorvet 29, 2. Sal 1700 København V Nordisk Film Video A/S Skelbækgade 1 1717 København V Buena Vista Home Entertainment
Læs mereNyhedsopdatering januar 2014 august 2014. Dias 1
Nyhedsopdatering januar 2014 august 2014 Dias 1 Cloud Service Level Agreement Standardisation Guidelines (EU Kommissionen) Guidelines udarbejdet af en arbejdsgruppe under Kommissionens European Cloud Strategy
Læs mereKulturudvalget 2011-12 KUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 76 Offentligt
Kulturudvalget 2011-12 KUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 76 Offentligt Kulturministeren Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014 Sag 233/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10. januar
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser
L 166/51 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE
Læs mereSAGSØGTES PÅSTANDSDOKUMENT
Nils-Erik Norsker H Claus Becher H Mads Marstrand-Jørgensen H Peter Tauby Sørensen H Anders Aagaard L Henrik Karl Nielsen H J. nr. HKN-635037 SAGSØGTES PÅSTANDSDOKUMENT (Delforhandling om rette sagsøgte)
Læs mereSafe Harbor-reglerne i e-handelsdirektivet en brugervinkel
Kulturudvalget 2016-17 KUU Alm.del Bilag 67 Offentligt Safe Harbor-reglerne i e-handelsdirektivet en brugervinkel Christiansborg, d. 18. januar 2017 Advokat, partner Martin von Haller Grønbæk Regelgrundlaget
Læs mereEn retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø
Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen
Læs mereKLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 2010-0250 Klager: Kristian von Hornsleth ApS c/o Iversen & Co. ApS Bredgade 25 H 2 1260 København K v/advokat Stig Gøtzshe Indklagede: Als Offset ApS. Industrivej 4 6440 Augustenborg Parternes påstande:
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 1999 *
UNITRON SCANDINAVIA OG 3-S DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 1999 * I sag C-275/98, angående en anmodning, som Klagenævnet for Udbud i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017 Sag 14/2017 A (advokat Jan Presfeldt) mod B (advokat Mathias Steinø) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 4. afdeling den 31.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereForslag. Lov om forretningshemmeligheder 1)
Til lovforslag nr. L 125 Folketinget 2017-18 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018 Forslag til Lov om forretningshemmeligheder 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde definitioner
Læs mereC har nedlagt påstand om frifindelse, således at lejen for lejemålet Z-vej 29,3.th.,, fastsættes til ,47 kr. årligt.
DOM Afsagt den 18. november 2014 i sag nr. BS 27B-3060/2013: Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 27B-3060/2013: Pensionskassen for Sygeplejersker c/o DEAS A/S Dirch Passers Allé 76
Læs mereOphavsretsbeskyttelse af software
Ophavsretsbeskyttelse af software Lovgrundlag Ophavsretsloven - LBK nr 202 af 27/02/2010 med senere ændringer Harmoniseret Berner-konventionen Info-Soc-direktivet 2001/21/EF -> EU-domstolen er kompetent
Læs mereSamling af Afgørelser
Samling af Afgørelser DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 7. august 2018 *»Præjudiciel forelæggelse ophavsret og beslægtede rettigheder direktiv 2001/29/EF informationssamfund harmonisering af visse aspekter
Læs mereFolketinget Udvalget for Videnskab og Teknologi Christiansborg 1240 København K
Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 UVT alm. del, endeligt svar på spørgsmål 190 Offentligt Folketinget Udvalget for Videnskab og Teknologi Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 12.
Læs mereDet fremgår heraf, at Coop Danmark A/S har anket Sø- og Handelsrettens dom af 26. juni 2017 til Højesteret.
Retsmøde den 15. september 2017 i Sag 171/2017 Coop Danmark A/S (advokat Frank Bøggild) mod K. H. Würtz ved Kasper Heie Würtz (advokat Johan Løje) Der fremlagdes ankestævning af 24. juli 2017 fra advokat
Læs mereSamling af Afgørelser
Samling af Afgørelser DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 16. februar 2012 *»Informationssamfundet ophavsrettigheder internet hosting-tjenesteyder behandling af information oplagret på en online social netværksplatform
Læs mereK E N D E L S E. [Z] flyttede i 2014 ind hos sin mormor, [XX], der var flyttet på plejehjem og senere døde.
København, den 24. september 2018 Sagsnr. 2018-1679/CHO 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over advokat [B], [bynavn 1]. Klagens tema: Advokat [A] har klaget
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 24. november 2011 *
DOM AF 24.11.2011 SAG C-70/10 DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 24. november 2011 * I sag C-70/10, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267 TEUF, indgivet af Cour d appel
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen
Læs mereTelelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning,
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Telelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning, jf. telelovens
Læs mereSAGSØGTES PÅSTANDSDOKUMENT
Nils-Erik Norsker H Claus Becher H Mads Marstrand-Jørgensen H Peter Tauby Sørensen H Anders Aagaard L Henrik Karl Nielsen H J. nr. HKN-635037 SAGSØGTES PÅSTANDSDOKUMENT i BS nr. 76-5-2181/2005 Retten i
Læs mereInternet, ophavsret og lovvalg Thomas Lue Lytzen 2000 Sat med Arial Kommateringen følger reglerne for Nyt komma.
Internet, ophavsret og lovvalg Thomas Lue Lytzen 2000 Sat med Arial Kommateringen følger reglerne for Nyt komma. Thomas Lue Lytzen 040478 Vintereksamen 2000 Synopse Internet Jura Kim Østergaard It-højskolen
Læs mereSamling af Afgørelser
Samling af Afgørelser DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. september 2016 *»Præjudiciel forelæggelse ophavsret og beslægtede rettigheder direktiv 2001/29/EF informationssamfundet harmonisering af visse aspekter
Læs mere1.1 Leverandøren er databehandler for Kunden, idet Leverandøren varetager de i Appendiks 1 beskrevne databehandlingsopgaver for Kunden.
Aftalens omfang 1.1 Leverandøren er databehandler for Kunden, idet Leverandøren varetager de i Appendiks 1 beskrevne databehandlingsopgaver for Kunden. 1.2 Personoplysninger, der behandles af Leverandøren,
Læs mereOphavsretlige problemstillinger
Ophavsretslige problemstillinger Seminar om digitalisering af den arkivalske kulturarv 25. oktober 2011 Arkivforeningen Frederiksberg Kommune Digitalisering Offentlig fremførelse (begrænsninger i anvendelse)
Læs mereLASERDISKEN. Processkrift vedr. sagsøgers bilag. Retten i Aalborg, sagerne BS 50/2007 og BS 235/2007
LASERDISKEN Prinsensgade 38, 9000 Aalborg - Telefon 98 13 22 22 - Telefax 98 11 49 59 - e-mail: hk@laserdisken.dk Processkrift vedr. sagsøgers bilag Retten i Aalborg, sagerne BS 50/2007 og BS 235/2007
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)
Læs mereDatabehandleraftale Bilag 8 til Contract regarding procurement of LMS INDHOLD
INDHOLD INDHOLD... 1 1. Baggrund... 2 2. Definitioner... 2 3. Behandling af personoplysninger... 3 4. Behandlinger uden instruks... 3 5. Sikkerhedsforanstaltninger... 3 6. Underdatabehandling... 4 7. Overførsel
Læs mereACTA. FEMR 20. april 2012 Peter Schønning
ACTA FEMR 20. april 2012 Peter Schønning ACTA, SOPA og PIPA Fra Occupy over SOPA og PIPA til ACTA Folkelige protester fra internettets frihedskæmpere på grundlag af myter om, at ACTA truer internettet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 Sag 317/2013 (1. afdeling) Stormwear ApS (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Yakkay A/S (advokat Christian L. Bardenfleth) I tidligere instans er
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i
Læs mereSignatories to the 2012 Standard Contract Audio-visual products
Signatories to the 2012 Standard Contract Audio-visual products Updated 2 September 2015 Hammerichsgade 14 tel. +45 33 36 87 00 1611 Copenhagen V ncb@ncb.dk Denmark www.ncb.dk Table of contents page 1
Læs mereINTRODUKTION TIL NYERE EU-DOMME
INTRODUKTION TIL NYERE EU-DOMME Marienlyst Seminar 2015 4. september 2015 Advokat Martin Dahl Pedersen, Kromann Reumert SUNDKROGSGADE 5, DK-2100 KØBENHAVN Ø CVR. NR: DK 62 60 67 11 LINKING C-466/12 Svensson
Læs mereLASERDISKEN ApS Reg. nr. ApS SE-nr
Reg. nr. ApS-256.469 - SE-nr. 21 73 05 99 Prinsensgade 38, 9000 Aalborg - Telefon 98 13 22 22 - Telefax 98 11 49 59 - e-mail: hk@laserdisken.dk Ankestævning Som direktør for og på vegne af Laserdisken
Læs mereRETTEN PÅ FREDERIKSBERG DOM
RETTEN PÅ FREDERIKSBERG DOM afsagt den 22. maj 2019 Sag BS-31445/2018-FRB Copyright Management Services Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod A (advokat Stig Lynghøj Nielsen) Denne afgørelse er truffet
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget om Industri, Forskning og Energi 2015/0284(COD) 26.5.2016 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi til Retsudvalget om forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereDOMSTOLENS DOM 11. december 1990 *
DOM AF 11. 12. 1990 SAG C-47/88 DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * I sag C-47/88, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved J. Føns Buhl, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og
Læs mereSagen vedrører spørgsmålet om Hillerød Kommune har pådraget sit et erstatningsansvar
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. juli 2018 i sag nr. BS 43-773/2017: 3F som mandatar for mod Hillerød Kommune Att.: juridisk konsulent Trollesmindeallé 27 3400 Hillerød Sagens baggrund
Læs mereSoftwarekrænkelser før og efter UsedSoft. IT-Universitetet. Dansk Forum for IT-ret. 28. november 2012. Advokat Kim G. Hansen, ph.d., LL.M.
Softwarekrænkelser før og efter UsedSoft IT-Universitetet Dansk Forum for IT-ret 28. november 2012 Advokat Kim G. Hansen, ph.d., LL.M. Softwarekrænkelser før og efter UsedSoft Planen: Hvad udgør krænkelser?
Læs mereSagen vedrører erstatningsansvar i anledning af en skade, som ifølge sagsøgeren er påført TDC A/S' fordelerskab af Naturbyg dk ApS.
Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 25. april 2017 i sag nr. BS 150-606/2016: TDC A/S Teglholmsgade 1 2450 København SV mod Naturbyg dk ApS Sillebjergvej 4 8740 Brædstrup Sagens baggrund og parternes påstande
Læs mereL 41 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.
L 41 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love. (Gruppesøgsmål m.v.). Af justitsministeren Lene Espersen (KF) Samling: 2006-07 Status: Stadfæstet Skriftlig fremsættelse (10.
Læs mereNavngivelse (Attribution) Ikke kommerciel (Non-Commicial) Del på samme vilkår (ShareAlike) 2.0.
UDKAST (23. august 2005) Navngivelse (Attribution) Ikke kommerciel (Non-Commicial) Del på samme vilkår (ShareAlike) 2.0. Creative Commons Corporation er ikke et advokatfirma og yder ikke juridisk rådgivning.
Læs mere2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/
Læs mereAdvokat A har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 6. maj 2014 ophæves, subsidiært at størrelsen af bøden nedsættes.
Retten i Svendborg DOM Afsagt den 23. oktober 2015 i sag nr. BS R5-425/2014: Advok A mod Advoknævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører, hvorvidt
Læs mereSagen, der er anlagt den 18. februar 2014, vedrører prøvelse af en advokatnævnskendelse.
Retten i Lyngby Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 1. december 2014 i sag nr. BS 160-247/2014: Advokat Lars Borring Lyngby Hovedgade 39 2800 Lyngby mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 29.11.2007 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1087/2002 af Panagiotis Hatzis, græsk statsborger, for den græske forening for elektroniske spil,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. maj 2014
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. maj 2014 Sag 361/2011 (1. afdeling) Martin Blomqvist (advokat Johnny Petersen, beskikket) mod Rolex S.A. og Manufacture des Montres Rolex S.A. (advokat Karen Dyekjær
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010 K E N D E L S E Smørum Kraftvarme AmbA (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Læs mereKÆREREPLIK. i sagen V.L. B Laserdisken v/hans Kristian Pedersen Prinsensgade 29, 1. th Aalborg. mod
Nils-Erik Norsker H Claus Becher H Mads Marstrand-Jørgensen H Peter Tauby Sørensen H Anders Aagaard L Henrik Karl Nielsen H J. nr. HKN-635188 KÆREREPLIK i sagen V.L. B-2836-06 Laserdisken v/hans Kristian
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 26. januar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 26. januar 2018 Sag 40/2017 Combino East ApS (advokat Holger Fabian-Jessing) mod Vriesoord B.V. (advokat Jes Anker Mikkelsen) og Sag 41/2017 Tryg Forsikring A/S (advokat
Læs mereDATABEHANDLERAFTALE [LEVERANDØR]
DATABEHANDLERAFTALE Mellem [KUNDE] og [LEVERANDØR] Der er den [dato] indgået følgende databehandleraftale ("Aftalen") mellem: (A) (B) [VIRKSOMHEDEN], [ADRESSE] et selskab registreret under CVR-nr. [ ]
Læs mereEF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Europaudvalget EU-note - E 26 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 16. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Læs mereDet er ikke alene EU-myndighederne og de nationale myndigheder, der skal træffe forberedelser til udtrædelsen, men også private parter.
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR KOMMUNIKATIONSNET, INDHOLD OG TEKNOLOGI Bruxelles, den 28. marts 2018 Rev1 MEDDELELSE TIL INTERESSENTER DET FORENEDE KONGERIGES UDTRÆDEN OG EU-REGLERNE OM OPHAVSRET
Læs mereCharles Chaplin. Mikael Højris: Den Nye Musikbranche 2.0
Jeg gik ind i filmbranchen for pengenes skyld, og hen ad vejen blev det til kunst. Jeg kan kun beklage hvis det er skuffende. Men det er altså sandheden. Charles Chaplin 48 49 Rettigheder/ophavsret I en
Læs mereStreaming af musik En retlig kvalifikation af streaming af musik. Streaming music A legal qualification of streaming music
Streaming af musik En retlig kvalifikation af streaming af musik Streaming music A legal qualification of streaming music af JAKOB KNUDSEN Specialet indeholder en ophavsretlig kvalifikation af streaming
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017 Sag 305/2016 (2. afdeling) Finanssektorens Arbejdsgiverforening som mandatar for A A/S (advokat Merete Preisler) mod Finansforbundet som mandatar for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er
Læs mereLov om forretningshemmeligheder 1)
LOV nr 309 af 25/04/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 6. april 2019 Ministerium: Erhvervsministeriet Journalnummer: Erhvervsmin., Patent- og Varemærkestyrelsen, j.nr. 15/00326 Senere ændringer til forskriften
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023362 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011 K E N D E L S E Østermose BioEnergi A/S (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Læs mereRetsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37558/2018 HJR (1. afdeling) A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afvisning af en anmodning om fri proces i en sag om
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 10. august 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 10. august 2018 Sag 36/2018 A (advokat Peter Frederiksen) mod B (advokat Finn Roger Nielsen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 7. afdeling
Læs mereAbonnementsvilkår for internetadgang via bredbåndstjenesten hos DANSK KABEL TV Maj 2017
Abonnementsvilkår for internetadgang via bredbåndstjenesten hos DANSK KABEL TV Maj 2017 Indholdsfortegnelse 1. Abonnementsaftalen... 1 2. Forudsætninger... 1 3. E-mail-adresse... 2 4. Fast ip-adresse...
Læs mereUdbyder: Yonelles Hjemmeside er oprettet og redigeret af Yonelle ltd, hvis hjemstedsadresse er Rathsacksvej 1, 1862 Frederiksberg C.
Juridiske oplysninger og brugerbetingelser I - JURIDISKE OPLYSNINGER Udbyder: Yonelles Hjemmeside er oprettet og redigeret af Yonelle ltd, hvis hjemstedsadresse er Rathsacksvej 1, 1862 Frederiksberg C.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. februar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. februar 2016 Sag 209/2015 Rikke Annette Capaldi (advokat Jakob Busse) mod I/S Torvet (advokat Niels E. Valdal) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Boligretten
Læs mere