UDTALELSE FRA NORDFYNS VANDLØBSLAUG VEDR. UDPEGNING OG KARAKTERISERING AF VANDLØB VED VANDRÅDSARBEJDET 2017.
|
|
- Laura Bech
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 UDTALELSE FRA NORDFYNS VANDLØBSLAUG VEDR. UDPEGNING OG KARAKTERISERING AF VANDLØB VED VANDRÅDSARBEJDET TIL INDARBEJDELSE I SKEMAER VEDR. UDPEGNING OG KARAKTERISERING AF VANDLØB, SAMT TIL FREMSENDELSE TIL NORDFYNS KOMMUNE OG TIL MILJØSTYRELSEN. Nordfyns Vandløbslaug fremsender hermed følgende udtalelse vedr. vandrådsarbejdet, samt vedr. udpegning (opgave 1) og karakterisering (opgave 2) af vandløb. Udtalelsen bedes venligst indarbejdet i det udsendte Skema samlet oversigt over vandrådets bidrag udsendt fra vandrådssekretariatet til vandrådet , herefter omtalt som oversigtsskemaet. Oversigtsskemaet er i den udsendte form, jf. herunder, på flere punkter fejlbehæftet. Skemaet bedes rettet. Rettelserne bedes samtidig indarbejdet fuldt ud i det materiale, der videresendes til oplandskommune og Miljøstyrelsen. Udtalelsen bedes venligst fremsendt til Nordfyns Kommune forud for kommunens behandling af udpegning og karakterisering. Udtalelsen bedes venligst fremsendt til Miljøstyrelsen sammen med den endelige indberetning. Nordfyns Vandløbslaugs udtalelse bedes fremsendt til oplandskommune og Miljøstyrelsen sammen med den fremlagte dokumentation. Noget dokumentation eftersendes. Vandløb o1987_y, vandløb ved Ralgyden. I oversigtsskemaet er vandområdet markeret som grønt, og af teksten fremgår (citat): Grøn = Vandomr. som VR er enige om skal blive i planen under opgave 1 samt (citat): Enigt vandråd inde. Dette er ikke korrekt. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 1 angivet, at vandløbet skal opdeles og at den opstrøms strækning skal ud. Dette har Nordfyns Vandløbslaug yderligere meddelt vandrådssekretariatet i en skriftlig udtalelse inden afslutning af opgave 1. Dermed har et enigt vandråd ikke besluttet det modsatte. Nordfyns Vandløbslaug finder, at strækningen ikke skal medtages i vandområdeplanerne. Da der ikke kunne opnås enighed i vandrådet om at tage strækningen ud under opgave 1, har Nordfyns Vandløbslaug under opgave 2 angivet, at vandløbet skal karakteriseres som kunstigt, subsidiært stærkt modificeret.
2 Begrundelsen er, som dokumenteret, at strækningen reelt er en kunstigt opstrøms forlængelse af et vandløb, og at hovedparten af strækningen er et kunstigt anlagt, rørlagt hoveddræn, helt uden naturværdi, mens en ganske lille del forløber som en åben kanaliseret afvandingsgrøft, ligeledes uden naturværdi. Nordfyns Vandløbslaug bemærker særskilt, at Nordfyns Vandløbslaug ikke accepterer argumentationen fra en gruppering i vandrådet om, at rørlagte hoveddræn skal medtages i vandområdeplanerne på baggrund af, at der er en hældning over 3 i røret, og dermed ifølge det synspunkt potentiale til ørredopdræt (hvis drænet blev åbnet og frilagt). Det er en helt basal funktionsforudsætning, at der er en tilstrækkelig hældning i et dræn, for at røret kan være selvrensende og opretholde sin funktion. Alle dræn har derfor nødvendigvis en sådan hældning, hyppigt i størrelsesordenen 3. Argumentet vil derfor have som konsekvens, at stort set alle dræn i Danmark i alt omkring 1 mio. km skal med i vandområdeplanerne og åbnes og frilægges. Vandløb o4703, Kragelund Møllebæk. I oversigtsskemaet er vandområdet markeret som grønt, og af teksten fremgår (citat): Grøn = Vandomr. som VR er enige om skal blive i planen under opgave 1 samt (citat): Enigt vandråd inde. Dette er ikke korrekt. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 1 angivet, at den opstrøms vandløbsstrækning indtil sammenløbet med kildebækken skal ud. Dette har Nordfyns Vandløbslaug yderligere meddelt vandrådssekretariatet i en skriftlig udtalelse inden afslutning af opgave 1. Dermed har et enigt vandråd ikke besluttet det modsatte. Nordfyns Vandløbslaug finder, at strækningen ikke skal medtages i vandområdeplanerne. Begrundelsen er, at den relativt korte vandløbsstrækning udspringer direkte i vandskel, og derfor har en meget begrænset vandføring, og at vandløbet i hovedparten af året slet ikke er vandførende, som Nordfyns Kommunes biolog også har konstateret. Bittesmå vandløb uden vand medtaget som betydelige vandområder * i vandområdeplanerne det giver ikke meget mening. (* EU-Vandrammedirektivets definition af, hvilke vandområder der skal medtages i vandområdeplanerne). Vandløb ode_1.12_658, Gamby Å I oversigtsskemaet er vandområdet markeret som grønt, og af teksten fremgår (citat): Grøn = Vandomr. som VR er enige om skal blive i planen under opgave 1 samt (citat): Enigt vandråd inde.
3 Dette er ikke korrekt. Ved kvalificeringen af vandløbet ode_1.12_658, Gamby Å blev det af vandrådet alene vurderet, om vandløbet kandiderede til udpegning som stærkt modificeret (opgave 2), mens en analyse af, om vandløbet evt. skulle udgå af vandområdeplanerne (opgave 1) blev afvist af sekretariatsbetjeningen, og derefter af vandrådet, trods protest fra Nordfyns Vandløbslaug. Nordfyns Vandløbslaug anmodede i øvrigt om, at laugets protest blev indskrevet i referatet, hvilket ikke er sket. Nordfyns Vandløbslaug er derfor uforstående overfor, hvordan det kan angives, at der er opnået enighed om, at vandløbet skal være inde i vandområdeplanerne. Det er simpelt hen ikke vurderet, trods indstillingen herom fra Centrovice. Vandløb o2075_x, Bogense Bybæk I oversigtsskemaet er vandområdet markeret som blåt, og af teksten fremgår (citat): Vandomr. som VR er enige om skal UD af planerne eller opdeles under opgave 1. samt (citat): Enighed om at foreslå vandområdet opdelt og, at kanalerne i Vestre Enge udgår af planerne. Det er korrekt, at der er enighed om, at kanalerne i Vestre Enge udgår af planerne. Det er ikke korrekt, ar der er enighed om, at vandområdet skal opdeles. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 1 angivet, at Miljøstyrelsens forslag om at tage hele vandområdet ud af vandplanerne skal følges. Dette har Nordfyns Vandløbslaug yderligere meddelt vandrådssekretariatet i en skriftlig udtalelse inden afslutning af opgave 1. Nordfyns Vandløbslaug finder, at vandområdet i sin helhed ikke skal medtages i vandområdeplanerne. Da der ikke kunne opnås enighed i vandrådet om at tage hele vandområdet ud under opgave 1, har Nordfyns Vandløbslaug under opgave 2 angivet, at vandløbet er kunstigt for strækningen fra Skovbrovej til udløb i havet, og stærkt modificeret fra Tyrekrog til Skovbrovej (subsidiært stærkt modificeret på hele strækningen - helt i overensstemmelse med Miljøstyrelsens udpegning). Nordfyns Vandløbslaug har ikke taget stilling til, at strækningen fra Tyrekrog til havet skal forblive i Vandområdeplanerne. Vandløb o4750 Jerstrup Bæk I oversigtsskemaet er vandområdet markeret som blåt, og af teksten fremgår (citat): Vandomr. som VR er enige om skal UD af planerne eller opdeles under opgave 1. samt (citat): Enigt vandråd -vandområdet indstilles opdelt således, at sidegrøft udgår af planen. Det er korrekt, at der er enighed om, at sidegrøft udgår af planen.
4 Det er ikke korrekt, at der er enighed om, at vandområdet skal opdeles. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 1 angivet, at både sideløb og hovedløb tages ud af planerne, evt., hvis der kunne opnås enighed i vandrådet, kun for nedstrøms den del af hovedløbet, der forløber øst/vest. Dette har Nordfyns Vandløbslaug yderligere meddelt vandrådssekretariatet i en skriftlig udtalelse inden afslutning af opgave 1. Nordfyns Vandløbslaug finder, at vandområdet i sin helhed skal udgå af vandområdeplanerne. Da der ikke kunne opnås enighed i vandrådet om at tage vandområdets hovedløb ud under opgave 1, har Nordfyns Vandløbslaug under opgave 2 angivet, at hovedløbet er kunstigt (subsidiært stærkt modificeret) på hele strækningen. Af sekretariatets powerpoint fremlagt på det afsluttende vandrådsmøde fremgår om vandrådets konklusion (citat): Sidegren foreslås ud af planerne, og hovedløbet foreslås stærkt modificeret Her er uoverensstemmelse til oversigtsskemaet, hvoraf fremgår (citat): Ikke enighed om at foreslå vandområdet karakteriseret som stærkt modificeret. Nordfyns Vandløbslaug kan acceptere powerpointens konklusion, men er ikke enig i oversigtsskemaet. Begrundelse: Topografiske kort viser, at hele området tidligere har været et stort vådområde, afgrænset af højere landskab mod syd og mod nord, men tæt på havet (en nu inddæmmet fjord) mod øst. Gamle kort viser, at her tidligt er gravet helt udrettede forløb af afvandingskanaler op i vådområdet, med helt anderledes kunstige forløb end det daværende forløb af Kragelunds Møllebæk. Vandløbet forløber (nu som historisk) helt udrettet i 2 sektionsvis helt rette kanaliserede forløb helt uden variation. Vandløbet er på det opstrøms nord/sydgående forløb meget dybt nedskåret under terræn i et meget dybt, helt unaturligt, trapezformet profil. Vandløbet er på det nedstrøms øst/vestgående forløb helt uden hældning, og med mudderbund overalt. Begge strækninger har dermed hver især alvorlige hindringer for at opfylde alle 3 miljømål (smådyr, fisk og planter) fuldt ud, og begge strækninger har ringe naturmæssig værdi. Fotodokumentation eftersendes. Vandløb o8353, Storå øverste del opstrøms Maderupvej I oversigtsskemaet fremgår (citat): Enighed om, at foreslå vandområdet opdelt og strækningen opstrøms Maderupvej karakteriseret som stærkt modificeret. Formuleringen er ikke korrekt. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 2 angivet, at vandområdet skulle opdeles, og at vandløbet opstrøms Maderupvej skal
5 klassificeres som kunstigt (subsidiært stærkt modificeret). Og det er denne indstilling, et enigt vandråd bakkede op om. Nordfyns Vandløbslaug er bekendt med, at sekretariatsbetjeningen ukorrekt har skrevet en forkert version af vandrådets enige beslutning ind i referatet, nemlig at vandområdet skulle være stærkt modificeret. Nordfyns Vandløbslaug er endvidere bekendt med, at sekretariatsbetjeningen ved det efterfølgende møde i vandrådet vurderede, at vandområdet ikke kunne være kunstigt, med begrundelse om, at der opstrøms det tidligere vådområde, som nu er afvandet via det kunstige vandløb, findes (mindre afvandings)vandløb, (som ikke indgår i vandområdeplanerne). Det er Nordfyns Vandløbslaugs opfattelse, at det ikke er sekretariatsbetjeningen, der skal vurdere vandområderne, herunder deres karakterisering; det er en opgave for vandrådsmedlemmerne. Det er Nordfyns Vandløbslaugs opfattelse, at udpegningen af vandløbet som kunstigt, er helt i overensstemmelse med EU-vandrammedirektivets vejledning, hvoraf fremgår, at et vandområde kan betragtes som kunstigt, hvis det er etableret på steder, hvor der tidligere alene fandtes mindre grøfter, damme og bifloder (Guidance document no. 4 Identification and Designation of Heavily Modified and Artificial Water Bodies s ). Miljø- og Fødevareminister Esben Lunde Larsen har i et brev af med henvisning til dette afsnit i EU-guiden meddelt, at Miljøstyrelsen følger denne del af vejledningen, jf. (citat, ministerbrev): For så vidt angår udpegningen af kunstige vandområder tager ministeriet udgangspunkt i den hovedregel, som også guidance-dokumentet angiver. Nordfyns Vandløbslaug fremsender særskilt uddybet henvendelse vedr. fejlen i referatet. Der henvises til denne henvendelse. I forhold til referat fra vandrådets 8. og afsluttende møde, karakterisering af Stor Å, Opstrøms Maderupvej. Af referatet fra det afsluttende vandrådsmøde, møde 8, fremgår (citat): Vandområder gennemgået hvor der var kommentarer samt videre (citat): o8353 (Storå øvre del) - vandområdet opdeles og udpeges som stærkt modificeret opstrøms Maderupvej. Niklas Jensen påpegede, at hvis vandrådet udpeges som stærkt modificeret, så er der risiko for, at statens krav om en indsats overfor spildevandspåvirkningen af vandområdet bortfalder, og VandcenterSyd dermed ikke behøver at gennemføre de planlagte indsatser i vandområdet. Vandrådet drøftede problemstillingen og var enige i, at der bør gennemføres en spildevandsindsats i vandområdet. Vandrådet var enige om, at holde fast i at foreslå vandområdet karakteriseret som stærkt modificeret med den bemærkning, at det forudsætter, at der fortsat tages hånd om spildevandsbelastningen. Nordfyns Vandløbslaug har følgende bemærkninger hertil:
6 For det første, er det et generelt krav i EU-Vandrammedirektivet, at tilstanden i og påvirkningen fra et opstrøms vandområde ikke må have negativ betydning for tilstanden i et nedstrøms beliggende vandområde, som er udpeget med miljømål i vandområdeplanerne. Alene derfor vil en eventuel spildevandsindsats, som har betydning for miljøtilstanden i vandområder omfattet af vandområdeplanerne, herunder strækningen umiddelbart nedstrøms Maderupvej, have uændret relevans uanset den ændrede karakterisering af vandløbet. For det andet betyder ændringen af karakterisering fra naturligt til kunstigt som indstillet af Nordfyns Vandløbslaug og enstemmigt besluttet af vandrådet eller evt. fra naturligt til stærkt modificeret (Nordfyns Vandløbslaugs subsidiære indstilling) ikke, at miljømålene bortfalder. I begge tilfælde betyder den ændrede karakterisering alene, at miljømålet ændres fra god økologisk tilstand til godt økologisk potentiale. Opfyldelse af begge miljømål kræver samme spildevandsindsats, idet begge miljømål fordrer rent vand. Forskellen består alene i, at der for kunstige og stærkt modificerede vandløb ikke kræves en indsats for forbedring af de fysiske forhold, men netop en indsats mod forurening (fra bl.a. spildevand). For det tredje ses intet sted i EU-Vandrammedirektivet eller den afledte danske lovgivning eller de tilhørende planer og vejledninger hjemmel til at karakterisere et vandløb på baggrund af, om karakteriseringen medfører at en spildevandsindsats bliver gennemført eller bortfalder. Spørgsmålet om karakterisering af vandløbet er alene et spørgsmål om at følge flow-skemaet på side 24 i den fra Miljøstyrelsen udsendte vejledning, altså, at fastslå, om vandløbet opfylder miljømålet, at fastslå om vandløbet er kunstigt (som her) eller stærkt modificeret (som her, subsidiært indstillet), hvilken fysisk indsats der skal til for at miljømålet kan opfyldes fuldt ud, hvilken negativ påvirkning af menneskers nyttige brug af vandløbet, disse ændringer af de fysiske forhold vil have, o.s.v. Alt sammen i forhold til fysiske forhold. Synspunktet fra Niklas Jensen, Nordfyns Kommune, og den affødte bemærkning fra vandrådet om, at den ændrede karakterisering forudsætter, at der fortsat tages hånd om spildevandsbelastningen, er således helt uhjemlet, og helt uden for rammer og regler for karakterisering af vandområder, og afvises derfor. Endelig skal udtrykkes undren over, hvilken spildevandsindsats der tænkes på. En spildevandsindsats ved renseanlægget i Hårslev er fortsat fuldt relevant, idet den alene har betydning for tilstanden i vandløbet fra renseanlægget og nedstrøms, og hvor miljøtilstanden også er ringe (givetvis netop på grund af spildevandet). En indsats her vil alligevel aldrig have betydning for den relevante strækning flere km opstrøms. Nordfyns Vandløbslaug protesterer derfor imod bemærkningen. Vandløb o8388, Sandager Møllebæk
7 I oversigtsskemaet fremgår (citat): Enighed om, at vandområdet foreslås karakteriseret som stærkt modificeret. Formuleringen er ikke korrekt. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 2 angivet, at vandløbet i sin helhed skal klassificeres som kunstigt (subsidiært stærkt modificeret). Det er denne indstilling, et enigt vandråd har tilsluttet sig. Nordfyns Vandløbslaug dokumenterede ved fremlæggelsen i vandrådet, at hovedparten af vandløbet er en kunstig forlængelse fra et mindre vandløb opstrøms. Vandløbet er kunstigt forlænget fra det mindre vandløbs oprindelige udløb i et tidligere vådområde, med det formål at føre vandforsyning til det middelalderlige historiske voldgravsanlæg ved Gyldensteen. Af sekretariatets powerpoint fremlagt på det afsluttende vandrådsmøde fremgår betegnelsen af vandløbet pludselig ændret således (citat): O8388 Sandager Møllebæk, nedre del. Nordfyns Vandløbslaug er uforstående overfor, hvorfra betegnelsen nedre del kommer. Nordfyns Vandløbslaug har indstillet vandområdet som o8388 Sandager Møllebæk uden noget forslag om en opdeling, og det er vandområdet o8388 Sandager Møllebæk som helhed, der er vurderet i vandrådet. I vandrådet har det på intet tidspunkt været drøftet at opdele vandområdet, jf. også referatet fra 6 vandrådsmøde, jf. (citat): o8388 (ved Gyldensteen Sandager Møllebæk) Indstillet af Nordfyns Vandløbslaug. Jan Hjeds oplyste, at vandløbet ligger i kanten af et tidligere vådområde, og området er fladt. Vandløbet inddiget. Ringe fald og mudderbund. Der var enighed om, at vandområdet foreslås karakteriseret som stærkt modificeret. Sekretariatsbetjeningen har åbenbart herefter uden vandrådets involvering og mod vandrådets enige indstilling foretaget en opdeling af vandløbet. Samtidig er karakteriseringen ændret til at stemme overens med indstillingen fra Nordfyns Vandløbslaug, jf. (citat): Vandområder gennemgået hvor der ingen kommentarer var samt videre (citat): o8388 (Sandager Møllebæk, nedre del) Foreslår en del af strækningen udpeget som kunstig. Videre fremgår af powerpointen om vandrådets konklusion (citat): Enigt vandråd foreslår udpegning som kunstigt fra markering (se kort) Nordfyns Vandløbslaug er enig i referatets og powerpointens konklusion om at karakterisere vandløbet som kunstigt. Dette er i overensstemmelse med indstillingen og vandrådets enige beslutning. Men Nordfyns Vandløbslaug er ikke enig i, at det på noget tidspunkt har været drøftet at opdele vandløbet, og er derfor helt uforstående overfor og uenig i referatets og powerpointens angivelser nedre del samt en del af strækningen samt fra markering (se kort), og er ligeledes helt uforstående overfor og uenig i markeringen i kortet. Opdelingen beror ikke på en drøftelse i vandrådet eller en vandrådsbeslutning, så hvor kom det lige fra?
8 Der henvises i øvrigt til argumentation og synspunkter i afsnittet Vandløb o8353, Storå øverste del opstrøms Maderupvej herover, samt uddybet henvendelse vedr. fejlen i referatet, som fremsendes særskilt. Vandløb o2029_y, Stenbæk I oversigtsskemaet fremgår (citat): Ikke enighed om karakterisering som stærkt modificeret. Dette er ikke korrekt. Nordfyns Vandløbslaug har ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 1 angivet, at vandløbet skal opdeles og at den opstrøms strækning skal ud. Dette har Nordfyns Vandløbslaug yderligere meddelt vandrådssekretariatet i en skriftlig udtalelse inden afslutning af opgave 1. Nordfyns Vandløbslaug finder, at strækningen ikke skal medtages i vandområdeplanerne. Da der ikke kunne opnås enighed i vandrådet om at tage strækningen ud under opgave 1, har Nordfyns Vandløbslaug under opgave 2 angivet, at vandløbet skal karakteriseres som kunstigt, subsidiært stærkt modificeret. Begrundelsen er, som dokumenteret, at strækningen reelt er en kunstigt rørlagt forlængelse opstrøms fra et vandløb, og at hele strækningen er et kunstigt anlagt rørlagt hoveddræn, helt uden naturværdi. Nordfyns Vandløbslaug bemærker særskilt, at Nordfyns Vandløbslaug ikke accepterer argumentationen fra en gruppering i vandrådet om, at rørlagte hoveddræn skal medtages i vandområdeplanerne på baggrund af, at der er en hældning over 3 i røret. Der henvises til redegørelsen herom i afsnittet Vandløb o1987_y, vandløb ved Ralgyden herover. Eksempel Vandløb ode 1.12_720, Kragelund Møllebæk, for alle endnu ikke vurderede vandløb, som ikke opfylder miljømålet om god økologisk tilstand fuldt ud, målt på alle 3 miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter). Nordfyns Vandløbslaug har med henblik på udpegning af vandløbet ode 1.12_720, Kragelund Møllebæk, som stærkt modificeret, ved fremlæggelsen i vandrådet under opgave 2 angivet, at det skal afklares, hvad der er årsag til, at vandløbet ikke opfylder miljømålet, idet vandløbet har karakteren dårlig økologisk tilstand. at det skal afklares, hvilke indsatskrav der vil være nødvendige for at sikre fuld målopfyldelse for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter).
9 at det skal afklares, hvilke konsekvenser det vil have for vandspejlsforholdene og menneskers nyttige brug af vandløbet (her afvanding), at de nødvendige indsatskrav gennemføres. At denne afklaring er nødvendig for at kunne vurdere, hvilken karakterisering, der er korrekt for vandløbsstrækningen, helt i overensstemmelse med processkemaet der følger af EU-Vandrammedirektivet, side 24 i Miljøstyrelsens vejledning til vandrådet. Begrundelsen er, som dokumenteret ved mødet, at vandløbet fremstår tydeligt modificeret, og at vandløbet har en meget vigtig afvandingsfunktion for den omkringliggende skov, hvor landskabet er helt fladt, samtidig med at vandspejlet i vandløbet allerede er kritisk højt. Indsatskrav kan derfor være helt ødelæggende for de omgivende skovbevoksninger. Nordfyns Vandløbslaug mødte modstand i vandrådet for sit synspunkt i form af en total afvisning, fra såvel en stor gruppering af vandrådsmedlemmer som fra sekretariatsbetjeningen. Nordfyns Vandløbslaug anmodede om, at oplandskommunens biolog skulle afklare, hvilke indsatskrav der vil være nødvendige for at sikre fuld målopfyldelse for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter) (jf. herover). Dette er ikke sket. Nordfyns Vandløbslaug finder, at den ovenfor beskrevne afklaring (punktopstillingen) er helt nødvendig såvel for det konkrete vandløb o4703 Kragelund Møllebæk, som for alle andre vandløb, der aktuelt ikke opfylder miljømålet god økologisk tilstand fuldt ud for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter), for at kunne afklare, hvorvidt vandløbene skal karakteriseres som naturlige eller stærkt modificerede. Nordfyns Vandløbslaug har som nævnt konstateret afvisningen og manglende fremdrift i den konkrete sag, som, uden at komme igennem en reel faglig vurdering, er endt i uenighed. Nordfyns Vandløbslaug har desuden, for en række af de mest oplagte kandidater til ændret karakterisering eller til udtagning - f.eks. rørlagte hoveddræn - fundet betydelig uvilje hos en stor gruppe vandrådsmedlemmer og sekretariatsbetjeningen imod at tage vandløb ud eller karakterisere dem som kunstige eller stærkt modificerede. Den primære begrundelse har været, at vandløbet har potentiale (uden nærmere angivelse) men helt uden analyse i overensstemmelse med EU- Vandrammedirektivet eller den udsendte vejledning (side 24) af, om vandløbet har potentiale til at opfylde miljømålet god økologisk tilstand fuldt ud for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter), og helt uden at følge processkemaet, side 24 i Miljøstyrelsens vejledning til vandrådet. Med baggrund heri har Nordfyns Vandløbslaug fundet det formålsløst at tage andre vandløb op til diskussion og vurdering i vandrådet. Indtil afklaring ifølge punktopstillingen herover og processkemaet s. 24 i vejledningen er sket, finder Nordfyns Vandløbslaug, at alle vandløb, der aktuelt ikke opfylder miljømålet god økologisk tilstand fuldt ud for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter), nødvendigvis skal karakteriseres som stærkt modificerede. Dette er en direkte følge af, at det i
10 vandområdeplanerne angives at være den modifikation (uddybning, udretning, kanalisering, vedligeholdelse), der oprindeligt er foretaget af hensyn til afvandingen, som er selve årsagen til, at miljømålet ikke kan opfyldes. Vandløb kan og skal ikke medtages som naturlige på baggrund af et udefineret potentiale, som en gruppering i vandrådet synes, vandløbene har. De kan medtages som naturlige, såfremt de har potentiale til at opfylde miljømålet god økologisk tilstand fuldt ud for alle tre miljømålsparametre (smådyr, fisk og planter), og konsekvenserne af karakteriseringen for menneskers nyttige brug af vandløbene samtidigt er acceptable. Hvis miljømålene ikke kan opfyldes, eller konsekvenserne af de nødvendige indsatskrav er for store, karakteriseres vandløbene som kunstige eller stærkt modificerede. Videreformidling af Nordfyns Vandløbslaugs udtalelse Nordfyns Vandløbslaugs udtalelse bedes fremsendt til oplandskommunen og Miljøstyrelsen sammen med den fremlagte og eftersendte dokumentation. Ligeledes bedes Skema til indberetning af vandområder LillebæltFyn, udsendt til vandrådet forud for 2. vandrådsmøde, samt Bilag til dagsorden vandrådsmøde 6 - oversigt over vandområder til drøftelse, udsendt til vandrådet forud for 6 vandrådsmøde, medsendt til oplandskommunen og Miljøstyrelsen. Venlig hilsen Nordfyns Vandløbslaug Jan Hjeds
VELKOMMEN TIL 2. MØDE I VANDRÅDET
VELKOMMEN TIL 2. MØDE I VANDRÅDET 30. Maj 2017 2.VANDRÅDSMØDE Tirsdag den 30. maj, kl. 17.00 20.30 Odense Slot, Nørregade 36-38, 5000 Odense C. Mødelokalet Rosen i slottes hovedbygning. DAGSORDEN: 1. Godkendelse
Læs mereVELKOMMEN TIL. 6. Vandrådsmøde i. I Hovedvandopland Odense Fjord. 19. September 2017 på Odense Slot
VELKOMMEN TIL 6. Vandrådsmøde i I Hovedvandopland Odense Fjord 19. September 2017 på Odense Slot DAGSORDEN: 1. Godkendelse af referat fra sidste møde og dagsorden. (5 min.) 2. Bemærkninger til brevet fra
Læs mereNOTAT. Vildmoseløbet ligger på kommunegrænsen til Greve Kommune og behandles af Greve Kommune
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ NOTAT Emne: Vandrådets kommentarer til Opgave 1 Til: Vandrådsmøde den 10. august 2017 Dato: 10. august 2017 Sagsbeh.: tg/rådgiver Sagsnr.: 06.02.00-G01-5-17 Opgave 1 Hvilke
Læs mereGreve Kommunes bemærkninger til vandrådsudveksling fra organisationerne vedr. opgave 1
Greve Kommunes bemærkninger til vandrådsudveksling fra organisationerne vedr. opgave 1 Vandrådsudveksling vedr. vandområde i beliggende i Greve Kommune: MST vurdering: Greve Kommunes bemærkninger: Greve
Læs mereVissenbjerg, den
Vissenbjerg, den 13.10.2017 Udtalelse til Vandrådet for Odense Fjord På vegne af Lars Iversen, repræsentant for Centrovice i vandrådet for Odense Fjord og Henrik Kildegaard, repræsentant for Landbrug og
Læs merePå vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan 2009-2015.
Vejen kommune JYSK MARK OG MILJØ Center: Esbjerg e-mail: ah1@jlbr.dk Direkte tlf: 76602193 Mobil: Esbjerg, den 9. juni 2015 Høringssvar til Vandhandleplan 2009-2015 for Vejen Kommune På vegne af Jørn Petersen,
Læs mere2. Vandrådsmøde. 16. august 2017
2. Vandrådsmøde 16. august 2017 Dagsorden 17. august 2017 1. Godkendelse af dagsorden. 2. Godkendelse af referat fra mødet d. 2. maj 2017. 3. Opfølgning på Vandrådet 2014 4. Vandrådet diskuterer vandløbsforekomster,
Læs mereKvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven
Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven 25.august 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgave 2: Kvalificering af udpegning af vandløb som stærkt
Læs mereKvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven
Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven 13. september 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgave 2: Kvalificering af udpegning af vandløb som
Læs mereGodkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder
Punkt 9. Godkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder 2017-031316 Miljø- og Energiforvaltningen indstiller, at Miljø- og Energiudvalget
Læs mereANBEFALINGER TIL ARBEJDET MED OPGAVE 2. Flemming Gertz Centrovice 13. sep. 2017
ANBEFALINGER TIL ARBEJDET MED OPGAVE 2 Flemming Gertz Centrovice 13. sep. 2017 UDFORDRING - Sikre realisme i vandområdeplaner - I første omgang statens problem at betale for opnå miljømål (restaureringer
Læs mereTil de politiske udvalg i kommunerne i oplandet for Køge Bugt. Sorø den 20. september 2017
Til de politiske udvalg i kommunerne i oplandet for Køge Bugt Sorø den 20. september 2017 Evaluering og eftersendelsen af mindretalsudtalelser i forbindelse med arbejdet i Vandrådet for oplandet til Køge
Læs mereEmne Spørgsmål Svar 2.1. Afgrænsning af vandområder. Hvordan er vandområdernes afgrænsning vist i itværktøjet?
Emne Spørgsmål Svar 2.1. Afgrænsning af Hvordan er nes afgrænsning vist i itværktøjet? De, der er medtaget i den tekniske afgrænsning, er, der ud fra Miljøstyrelsens viden opfylder de fastsatte kriterier.
Læs mereRefleksioner over vandrådsarbejdet - Ringkøbing Fjord
Refleksioner over vandrådsarbejdet - Ringkøbing Fjord Lene Moth Sekretariatskommune Ringkøbing Fjord oplandet Fælles projektmedarbejder Ringkøbing-Skjern kommune og vestjysk Vandråd Ringkøbing Fjord Nedsat
Læs mereKØGE BUGT Vandråd 2017
KØGE BUGT Vandråd 2017 14. September 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Velkomst Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS 2 Dagsorden 1. Velkomst, v/ NIRAS og Solrød Kommune. 2. Godkendelse af dagsorden. 3. Drøftelse
Læs mereTEKNIK OG MILJØ. Referat 3. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 15. juni 2017
TEKNIK OG MILJØ Referat 3. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 15. juni 2017 Mødeleder: Jens-Bernhard Knudsen, Karsten Filsø. Referent: Daniel Lindvig. Natur og Grønne Områder Enghavevej 10
Læs mereKlikvejledning vandplaner Juni 2013
Klikvejledning vandplaner Juni 2013 Når du skal undersøge konkrete stedsspecifikke elementer i vandplanforslagene (fx en indsats eller forkert miljømål i et specifikt vandløb), skal du gå ind på Miljøministeriets
Læs mereReferat 7. vandrådsmøde Odense Fjord, tirsdag den 3. oktober 2017
Referat 7. vandrådsmøde Odense Fjord, tirsdag den 3. oktober 2017 Deltagere: Mikael Eg Andersen, Nordfyns vandløbslaug Hans Christian Hansen, Faaborg-Midtfyns vandløbslaug Torben Friis, Kerteminde vandløbslaug
Læs mereTEKNIK OG MILJØ. Referat 5. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 11. september 2017 UDKAST
TEKNIK OG MILJØ Referat 5. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 11. september 2017 UDKAST Mødeleder: Jens-Bernhard Knudsen Referent: Daniel Lindvig Natur og Grønne Områder Enghavevej 10 7400
Læs mereBilag 2: Vandråd Nissum Fjords indstillinger til udpegning af vandløb i Holstebro Kommune
Bilag 2: Vandråd Nissum Fjords indstillinger til udpegning af vandløb i Holstebro Kommune Opgave 1) Vurdere om de vandområder, der indgår i Miljø- og Fødevareministeriets forslag til ny afgrænsning af
Læs mereKØGE BUGT Vandråd 2017
KØGE BUGT Vandråd 2017 24. August 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Velkomst Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS 2 Dagsorden 1. Velkomst, v/ NIRAS og Solrød Kommune. 2. Godkendelse af dagsorden. 3. Godkendelse
Læs mereUdpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar
Udpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar Som opfølgning på vandrådenes arbejde er der nu sendt udkast til reviderede bekendtgørelser i høring frem
Læs mereKØGE BUGT Vandråd 2017
KØGE BUGT Vandråd 2017 10. August 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Velkomst Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS 2 Dagsorden Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS. Godkendelse af dagsorden. Kort evaluering
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereI statens vandområdeplaner er Danmark opdelt i 23 hovedvandoplande. Der er oprettet vandråd i alle 23 hovedvandoplande.
NOTAT Orientering om arbejdet i vandrådet for hovedvandopland Djursland 2017 Baggrund Med aftalen om fødevare- og landbrugspakken i december 2015 blev regeringen og aftaleparterne enige om, at det, ud
Læs mereFemte møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord
Femte møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord Onsdag den 11. oktober 2017 kl. 15:00 21:30 Søndermølle, Vinkelvej 40, 8800 e: Organisation Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund
Læs mereTEKNIK OG MILJØ. Referat 4. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 22. august 2017
TEKNIK OG MILJØ Referat 4. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 22. august 2017 Mødeleder: Jens-Bernhard Knudsen, Karsten Filsø. Referent: Daniel Lindvig. Natur og Grønne Områder Enghavevej
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereMiljø- og Fødevareudvalget L 34 Bilag 4 Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 34 Bilag 4 Offentligt Miljø- og Fødevareministeriet Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning. Haraldsgade 53 2100 København Ø (Sendt elektronisk svana@svana.dk) Vingsted,
Læs mereVandrådsmøde 23. juni 2014
Vandrådsmøde 23. juni 2014 DAGSORDEN: Velkomst og gennemgang af dagsorden Godkendelse af referat fra mødet den 20. maj (ligger på www.brk.dk) Kort info om artikel i avisen (Jesper L. Larsen) Nyt fra Naturstyrelsen
Læs mere2. vandrådsmøde i hovedvandoplandet. Det. Sydfynske Øhav FOTO. Den 30. april 2014 Svendborg Rådhus. Udarbejdet af biolog Terkel Broe Christensen
2. vandrådsmøde i hovedvandoplandet Det FOTO Sydfynske Øhav Den 30. april 2014 Svendborg Rådhus Udarbejdet af biolog Terkel Broe Christensen Dagsorden for 2. vandrådsmøde i DSØ 1. Velkomst og opsamling
Læs mereStatus for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017
Status for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017 16. januar 2019 Kontorchef Peter Kaarup Opgaverne: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Med udgangspunkt
Læs merePIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 2 (STÆRKT MODIFICEREDE OG KUNSTIGE VANDLØB) 2. udgave 2017
PIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 2 (STÆRKT MODIFICEREDE OG KUNSTIGE VANDLØB) 2. udgave 2017 Indhold Opgave 2 kvalificering af udpegning af vandløb som stærkt modificerede og kunstige... 2 Opgaven for Landbruget...
Læs mereKlikvejledning vandplaner April 2015
Klikvejledning vandplaner April 2015 Når du skal undersøge konkrete stedsspecifikke elementer i vandplanforslagene (fx en indsats eller forkert miljømål i et specifikt vandløb), skal du gå ind på Miljøministeriets
Læs mereUdkast til indsatser i Vandplan 2. Foreslået af Ringsted Kommune
Udkast til indsatser i Vandplan 2. Foreslået af Ringsted Kommune Udarbejdet af Ringsted Kommune, 25. juni 2014 Sammensætning af Lokal arbejdsgruppe Ringsted Kommune har afholdt 2 møder, én besigtigelsestur
Læs mere1 Fælles udtalelser fra Køge Bugt Vandråd
5. oktober 2017 Notat Solrød Kommune Sekretariatsbistand Vandråd - Køge Bugt - Solrød Kommune Bilag 2 Fælles udtalelser fra Køge Bugt Vandråd Projekt nr.: 228462 Dokument nr.: 1225439018 Version 4 Revision
Læs mereVandområdeplaner Vandløbene i Ballerup
Vandområdeplaner 20152021 Vandløbene i Ballerup Ballerup Kommune har 12 vandløb 10 med regulativ og 2 uden regulativ, der er omfattet af vandområdeplanerne 20162021. Der blev i foråret 2017 igangsat et
Læs mereProcesnotat. Afgrænsning af vandområder og udpegning af kandidater til kunstige og stærkt modificerede vandområder i Limfjordsoplandet.
Sekretariat: Aalborg Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Tlf. 9931 2000 Fax 9931 2009 www.limfjordsraadet.dk limfjordsraadet@aalborg.dk Dato: 13. november 2017 J.
Læs mereSkovby Bæk Reguleringsprojekt. Etablering af nyt vandløbsstræk Høring 10. maj-7. juni 2017
Skovby Bæk Reguleringsprojekt Etablering af nyt vandløbsstræk Høring 10. maj-7. juni 2017 Sagsnr: 2016/19127 INDHOLDSFORTEGNELSE PROJEKTETS BAGGRUND... 2 EKSISTERENDE FORHOLD... 2 PROJEKTFORSLAG... 3 KONSEKVENSER...
Læs mereVandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer
Vandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer Nyborg 26. April 2017 Kontorchef Peter Kaarup Nedsættelse af vandråd: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Der kan oprettes lokale vandråd til at rådgive
Læs mereReferat fra det andet møde i Vandrådet for Østersøen d. 28. august 2017.
Til medlemmer, suppleanter m.fl. af Vandrådet for Østersøen Sagsnr.: 16/23735 Dok.nr.: 123805/17 Afdeling for Byg Land og Miljø Sagsbehandler Paul Debois 55 36 24 12 pde@vordingborg.dk 29-08-2017 Referat
Læs mereTEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune
Vandmiljø og Landbrug Grøndalsvej 1C, 8260 Viby J Se udsendelsesliste side 6 Høring af projekt til regulering af Fiskbæk på matrikel nr. 4ae, Malling by, Malling Hermed sendes projekt til regulering af
Læs mereFjerde møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord
Fjerde møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord Fredag den 29. september 2017 kl. 13:00 17:15 Rådhus, Prinsens Allé 5, 8800, mødelokale M5 e: Organisation Danmarks Naturfredningsforening Danmarks
Læs mereVandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken
Vandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken IDA 14. marts 2016 Peter Kaarup Hvad indeholder Fødevare og Landbrugspakken vedr. vandplanlægning og vandløb? 1. At der skal ske en revurdering
Læs merePIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 1 (SMÅ VANDLØB) 1. udgave 2017
PIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 1 (SMÅ VANDLØB) 1. udgave 2017 Indhold Opgave 1 (små vandløb) i vandrådene... 2 Opgaven for Landbruget... 2 Hvilke konsekvenser har det, om et vandløb kommer i vandområdeplaner
Læs mereFejl og mangler ved vandområdeplanerne. - inspiration til høringssvar
Fejl og mangler ved vandområdeplanerne - inspiration til høringssvar Disposition Lidt om kvælstof Fejl og mangler Kortmateriale og baggrundsinfo Forkert identifikation Forkert udpegning (karakterisering)
Læs mereVandråd Djursland. 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014
Vandråd Djursland 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014 1 Dagsorden 1. Velkomst ved mødeleder og udvalgsformand Jens Meilvang, Norddjurs Kommune 2. Præsentationsrunde af medlemmer, sekretariat
Læs mereVandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )
Vandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021) 0 Baggrund I Thorup-Skallerup bæk er der i udpeget tre vandløbsindsatser (kort 1). de udpegede indsatser, omhandler restaurering
Læs mereDagsorden. Køge Bugt Vandråd /05/ Maj 2017
Køge Bugt Vandråd 2017 24. Maj 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Dagsorden Velkomst, v/ NIRAS og Solrød Kommune. Kort præsentationsrunde. Hvert medlem i Vandrådet præsenterer, hvad organisationen/foreningen
Læs mereMiljø- og Fødevareministeriet Departementet Vand og Hav Slotsholmsgade København K (Sendt elektronisk:
Miljø- og Fødevareministeriet Departementet Vand og Hav Slotsholmsgade 12 1216 København K (Sendt elektronisk: mfvm@mfvm.dk) Vingsted, den 25. januar 2019. Danmarks Sportsfiskerforbunds bemærkninger til
Læs mereDronning Ingrid hallerne, Jeppe Åkjærsvej 27, 9640 Farsø
Referat Forum Vandrådsmøde Vandrådsarbejdet 2017 Tid 8. september 2017, kl. 8.00 15.00 Sted Dronning Ingrid hallerne, Jeppe Åkjærsvej 27, 9640 Farsø Sekretariat: Aalborg Kommune Miljø- og Energiforvaltningen
Læs mereFORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord
FORUNDERSØGELSE Vandløbsrestaurering Limfjord Nord Vandopland: 1.2 Limfjorden Indsatser ref. nr.: Februar 2016 Revideret juni 2016 Spærringer: RIN-00288, RIN-00291, RIN-00293, RIN-00298, RIN-00308, RIN-00309,
Læs mereBesigtigelse af Magle Å og Bregnetved Å vurdering i forhold til vandrådsarbejdet og kriterier for vandområdet
NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 14. juli 2017 J.nr.: 17/8874 Besigtigelse af
Læs mereOmlægning af Stenløse Å. Teknisk og biologisk forundersøgelse RESUME NOVAFOS
Omlægning af Stenløse Å Teknisk og biologisk forundersøgelse RESUME NOVAFOS 28. NOVEMBER 2018 Indhold Projekt nr.: 10400363 Dokument nr.: 1230435177 Version 4 Revision 1 Udarbejdet af ERI Kontrolleret
Læs merePå den baggrund har jeg indsendt forslag til at udtage en række vandløb Køge Bugt fra vandplanen.
Solrød Kommune Sekretariat for Vandråd for Køge Bugt Sorø, den 24. august 2017 Til vandrådet og sekretariatet i oplandet til Køge bugt. Som vandrådsrepræsentant for landboforeningen Gefion i oplandet til
Læs mere1a Sollerup, Ø. Hæsinge
Plan og kultur Mellemgade 15, 5600 Faaborg HØRING I HENHOLD TIL VANDLØBSLOVEN Projektbeskrivelse for Realisering af 3 vandplansindsatser i Rislebæk. Faaborg-Midtfyn Kommune har søgt om godkendelse til,
Læs mereGENNEMGANG AF INDKOMMENDE HØRINGSSVAR
NOTAT 20. AUGUST 2015 JOURNALNUMMER 10/184 SKREVET AF STEEN ROED GENNEMGANG AF INDKOMMENDE HØRINGSSVAR Stevns Kommune har modtaget kommentarer fra Naturstyrelsen, Jan Pedersen samt Gefion i forbindelse
Læs mereTilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3 r, Asferg by, Asferg
Kristian Dohn Balgårdsvej 37 Gassum 8981 Spentrup 4 ugers Høring frem til den 20-06-2017??- 06-2017/ 06.02.03-K08-3-16 Tilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3
Læs mereTredje møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord 2017
Tredje møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord 2017 Tirsdag den 22. august 2017 kl. 17:00 20:00 Rådhus, Prinsens Allé 5, 8800, mødelokale M.5 e: Organisation Danmarks Naturfredningsforening Danmarks
Læs mereHøringssvar til Vandområdeplanerne
Østjydsk Familielandbrug Høringssvar til Vandområdeplanerne 2015-2021 Hovedvandopland 1.6 - Djursland Vandområderne Ebeltoft Vig samt åbne vandområder, der afvander til Kattegat Naturstyrelsen har sendt
Læs mereKlik for at redigere titeltypografi i masteren
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 34 Bilag 5 Offentligt Uddybning af høringssvar til L 34 og udkast til bekendtgørelse titeltypografi i Foretræde Miljø- og Fødevareudvalget 9. November 2016 11-11-2016
Læs mereSKREVET AF HEIDI KJÆR GENNEMGANG AF SPILDEVANDSPLAN. Vurdering er sket på baggrund af følgende punkter:
NOTAT 29. MARTS 2017 JOURNALNUMMER -06.00.05-G01-1-16 SKREVET AF HEIDI KJÆR GENNEMGANG AF SPILDEVANDSPLAN KB har på mødet den 24. november 2016 truffet en beslutning om at lade NFK se nærmere på spildevandsplanens
Læs mereSvingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017
Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 201 1 Indhold Slutrapport... 1 1. Indledning... 2 2. Udførelsen... 3. Effekter... 12 Forventede effekter... 12 Reelle effekter... 12 Yderligere forventede effekter...
Læs mereFORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Lund Bæk
FORUNDERSØGELSE Vandløbsrestaurering Lund Bæk Vandplan: Vandområdeplaner 2015-2021 Vandområde nr: o7095 Hovedvandopland: 1.2 Limfjorden Fiskeristyrelsen/Landbrugsstyrelsen journal nr. 17-0258017 Nov. 2018
Læs mereVandområdeplaner
Indhold Vandområdeplaner 2015-2021...2 1. Forholdet mellem vandområdeplan 2015-2021, EU og dansk lovgivning...2 2. Vandløbenes tilstand...2 3. Nedsættelse af vandråd, sammensætning og mandat...3 4. Udkommet
Læs mereDet er helt afgørende, at alle benytter høringen til at komme med supplerende indspil og argumenter for, hvorfor et vandløb skal ud af vandplanerne.
Lav høringssvar og få dine små vandløb ud af vandplanerne NU Det er helt afgørende, at alle benytter høringen til at komme med supplerende indspil og argumenter for, hvorfor et vandløb skal ud af vandplanerne.
Læs mereVELKOMMEN TIL 1. MØDE I VANDRÅDET
VELKOMMEN TIL 1. MØDE I VANDRÅDET v. Anker Boye Næstformand i By- og Kulturudvalget Odense Kommune 18. Maj 2017 DAGSORDEN: 1. Præsentation af vandrådsmedlemmer og kommuner (25 min.) Vandrådets medlemmer
Læs mereBilag 1 Afgrænsning og kvalificering af vandløb i vandområdeplanerne
Bilag 1 Afgrænsning og kvalificering af vandløb i vandområdeplanerne 2015-2021 I forbindelse med Landbrugspakken fra slutningen af 2015, vedtog regeringen bl.a. at udpegningen af vandløb i vandområdeplanerne
Læs mereBiologiske vandløbsundersøgelser
Biologiske vandløbsundersøgelser Et redskab til at målrette indsatsen over for forringet vandløbskvalitet Eva Marcus EMAR@orbicon.dk Christian Ammitsøe CHA@vandcenter.dk Præmisser Vandplanen (vandområdeplanen)
Læs mereArbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen
Arbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen Overordnet indsigelse Rikke Kyhn Landbrugsrådgivning Syd Formål med mødet Forventningsafstemning mellem dig, din forening, Videnscentret og L&F. Hvem gør hvad?
Læs mereEnig i kommunens indstilling: svar nr
Bemærkninger til kriterier for afgrænsningen af vandløb i hovedopland 1.2 Limfjorden L&F = Landbrug og Fødevarer; BL = Bæredygtigt Landbrug; VS = Viborg Sportsfiskerforbund, DV= Danske vandløb Stedfæstelse/basisoplysninger
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB AAGEBY Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB AAGEBY Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereErhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Allerup- Højby Skel
Odense Kommune, Nørregade 36, 5000 Odense C By- og Kulturforvaltningen Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur Nørregade 36 5000 Odense C www.odense.dk Tlf. +4578734260 Afgørelse efter vandløbsloven til
Læs mereForslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge
Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge Frederikssund Kommune har modtaget ansøgning om tilladelse
Læs mereViborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk
Teknik & Miljø Natur og Vand Tlf.: 87 87 87 87 Viborg Kommune Att.: Natur og Vand hsjen@viborg.dk viborg.dk Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk Vandløb: Det private vandløb Skravad Bæk Dato:
Læs mereSekretariat Jens Lauritzen, Formand for Limfjordsrådet Jens Chr. Golding, Næstformand for Limfjordsrådet
Referat Forum Vandrådsmøde Vandrådsarbejdet 2017 Tid 17. maj 2017 Introduktion til it-værktøj 17.00 18.00 Ordinært møde 18.00 21.00 Sted Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby, Mødelokale 157 og 158 Sekretariat:
Læs mereUdkast - Tilladelse til at etablere et midlertidigt sandfang i vest siden
Tønder kommune Wegners Plads 2 6270 Tønder Att. Simon Petersen Miljø og Natur Direkte tlf.: +4574929246 Mail: setha@toender.dk Sags id.: 06.02.03-P19-4-18 Ks: SB xx-xx-2019 Udkast - Tilladelse til at etablere
Læs mereStatus og proces for arbejdet med vandløb, jf. Fødevare- og landbrugspakken. Peter Kaarup Herning den 18. januar2017
Status og proces for arbejdet med vandløb, jf. Fødevare- og landbrugspakken Peter Kaarup Herning den 18. januar2017 Aftalen om en Fødevare- og landbrugspakke (FLP) FLP-aftale indgået mellem V-LA-K-DF den
Læs mereTILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB
Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 06.02.00-P24-3-16 Ref.: Jens Peter Neergaard Direkte tlf. 97113623
Læs mereKonkrete statslige rammer for udvælgelse af indsatser i oplandet til Randers Fjord
Overordnede rammer Vandplanerne er en væsentlig del af Danmarks implementering af EU s vandrammedirektiv. Planerne skal sikre et godt vandmiljø i alle vandforekomster, herunder i åer, søer, fjorde og langs
Læs mereREFERAT TIL VANDRÅDET FOR SMÅLANDSFARVANDET OG ØSTERSØEN D. 28. AUGUST KL
REFERAT TIL VANDRÅDET FOR SMÅLANDSFARVANDET OG ØSTERSØEN D. 28. AUGUST KL. 17-19 Tilstede: Anders Ploug, Dansk Landbrug Sydhavsøerne; Anita Halbye, Danske Vandløb; Bjarne Nielsen, Friluftsrådet; Fl. Duus
Læs mereVandområdeplaner
Vandområdeplaner 2015-2021 Stormøde, foreningerne i Landbrug & Fødevarer Den 16. april 2015 Kontorchef Thomas Bruun Jessen Vandområdeplaner 2015 2021 Formel for vandområdeplanlægning Nyt plankoncept Udkast
Læs mereStatus for Vandplanerne
Status for Vandplanerne Kontorchef Peter Kaarup Wilhjelmkonference 14. november 2014 De vedtagne planer for 1. planperiode til 2015 Miljøministeren offentliggjorde vandplanerne for første planperiode (VP1)
Læs mereStatus for kommuner og vandråds opgaver om vandløb
Status for kommuner og vandråds opgaver om vandløb Blåt Fremdriftsforum 29. marts 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgaverne: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Med udgangspunkt i bl.a. aftalen om
Læs mereVandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )
Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021) 0 Baggrund Den udpegede indsats, AAL-508, åbning af rørlægning i Sejerslev Bæk, er omfattet af Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021).
Læs mereVandråd Djursland. 2. Møde Præsentation af statens udspil Onsdag den 30. april 2014
Vandråd Djursland 2. Møde Præsentation af statens udspil Onsdag den 30. april 2014 1 Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden ved Jens Meilvang, Norddjurs Kommune 2. Godkendelse af sidste referat 3. Gennemgang
Læs mereTilladelse til regulering af Grøft ved Bøgildhøjen.
Birch & Co Ejendomme Aps Sortenborgvej 2 8600 Silkeborg 10. december 2018 Tilladelse til regulering af Grøft ved Bøgildhøjen. Silkeborg Kommune meddeler i medfør af vandløbsloven 1 og bekendtgørelse om
Læs mereDialogmøde mellem Teknik- og Miljøudvalget og Sønderjyske Vandløb. 23. januar 2018
Dialogmøde mellem Teknik- og Miljøudvalget og Sønderjyske Vandløb 23. januar 2018 Dagsorden 1. Velkomst og præsentation (15 min.) 2. Om Sønderjyske Vandløb v/sønderjyske Vandløb (15 min.) 3. Vandløbsvedligeholdelsen
Læs mereProjektbeskrivelse for Plougslund Bæk
Projektbeskrivelse for Plougslund Bæk Formål Plougslund Bæk (o5043_x) er omfattet af vandområdeplanerne for anden planperiode (2015-2021). Formålet er, at de udpegede strækninger skal medvirke til at opfylde
Læs mereProblemstillinger ved vandløbsindsatsen i vandplanerne
Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (Omtryk - Supplerende materiale) MPU alm. del Bilag 590 Offentligt Problemstillinger ved vandløbsindsatsen i vandplanerne Helle Borum, Heden & Fjorden Flemming Gertz,
Læs mereHØRING I HENHOLD TIL VANDLØBSLOVEN
Bosætning og Erhverv Mellemgade 15, 5600 Faaborg HØRING I HENHOLD TIL VANDLØBSLOVEN Projektbeskrivelse for Udlægning af gydegrus og strømkoncentratorer i Lammehavebækken st. 3.200-4.200 m og st. 5.060-7.350
Læs mereVOS og Vandrådsmøde Ringkøbing Fjord. Tirsdag d. 5. august 2014
VOS og Vandrådsmøde Ringkøbing Fjord Tirsdag d. 5. august 2014 Dagsorden 1. Velkomst v. Ole Kamp 2. Baggrund for arbejdet med vandløbsindsatser i 2. generation vandplaner. 3. Vandrådets arbejde og anbefalinger
Læs mereSekretariat Jens Lauritzen, Formand for Limfjordsrådet Jens Chr. Golding, Næstformand for Limfjordsrådet
Referat Forum Vandrådsmøde Vandrådsarbejdet 2017 Tid 25. oktober 2017, kl. 18.00 21.00 Sted Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby, Mødelokale 157 og 158 Sekretariat: Aalborg Kommune Miljø- og Energiforvaltningen
Læs mereOmklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger
Bilag 2 Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger Den øverste del af Lille Bæk, 1.052 meter Vandløbsstrækningen foreslås nedklassificeret fra offentligt til privat vandløb. Hele vandløbsstrækningen
Læs mereNordfyns Kommune Strukturplan for renseanlæg NOTAT. Vurdering af recipientkvalitet
Nordfyns Kommune Strukturplan for renseanlæg NOTAT Til Nordfyns Kommune Teknik og Miljø Driftsafdelingen Rådhuspladsen 2 5450 Otterup Fra Kristina Møberg Hansen Sag 155.07.011 Dato 17. januar 2008 Projektleder
Læs mereRapport for hovedvandoplandet: 2.3 Øresund
Side 1 af 5 Forslag til indsatsprogram 2015-2021 Rapport for hovedvandoplandet: 2.3 Øresund Samlet økonomisk opgørelse af valgte virkemidler for hele hovedvandopland 2.3 Øresund : 2.4 Genslyngning 1,677
Læs mereTil Miljøstyrelsen (MFVM Id nr.: )
Dato: 25. januar 2019 Til Miljøstyrelsen (MFVM Id nr.: 4016867) Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar til ændringer vedrørende afgrænsning og miljømål i eksisterende vandområdeplaner 2015-21 efter
Læs mere»Virkemidler til forbedring af de fysiske forhold i vandløb: Overvejelser ifm. anvendelse. Esben Astrup Kristensen, Seniorkonsulent Ph.d., Biolog.
»Virkemidler til forbedring af de fysiske forhold i vandløb: Overvejelser ifm. anvendelse Esben Astrup Kristensen, Seniorkonsulent Ph.d., Biolog. »Intro I 2015 slutter den første vandplansperiode og 2.
Læs mereBilag 1. Vandløbsnavn Vandområde nr. / id Længde af vandområde. Bemærkning. Højsgård Bæk o1040 1,49 Miljømål udgår.
Bilag 1 Limfjorden Opgave 1) Vurdere om de vandområder, der indgår i Miljø- og Fødevareministeriets forslag til ny afgrænsning af vandløb i vandområdeplanerne lever op til de opdaterede faglige kriterier
Læs mereSPILDEVANDSPLANSTILLÆG NR. 1 GLATTRUP BÆK
SPILDEVANDSPLANSTILLÆG NR. 1 GLATTRUP BÆK INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Om dette tillæg 3 1.1 Politisk behandling og offentlig høring 3 2 Planlægningsgrundlaget 5 2.1 Miljøvurdering 5 3 Omfang af tillæg 6 3.1
Læs mere