Oversigt over domme i sager om overtrædelse af straffelovens 222

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Oversigt over domme i sager om overtrædelse af straffelovens 222"

Transkript

1 RIGSADVOKATEN Bilag J.nr Oversigt over domme i sager om overtrædelse af straffelovens 222 Indledning Beskrivelsen af dommene er opdelt i følgende grupper: Kæresteforhold og andre kærestelignende relationer Familieforhold Pasningsforhold Betroet til undervisning Andre tilfælde Om denne opdeling henvises til beskrivelsen under de tilsvarende overskrifter i redegørelsen afsnit 4.3. Beskrivelsen er foretaget på en sådan måde, at de oplysninger, der må antages at have haft væsentlig betydning for straffastsættelsen, fremgår. Såfremt der er uenighed mellem by- og landsret om straffastsættelsen, eller såfremt der har været dissens, fremgår det af beskrivelsen. Kæresteforhold og andre kærestelignende relationer Dom 1 - Østre Landsrets ankedom af 13. oktober 2004 Fængsel i 60 dage betinget (formildelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, begået af en 17-årig ung mand. Tiltalte havde været kæreste med den 13-årige forurettede i ca. 3 uger, inden de havde samleje på tiltaltes bopæl. Endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 232 ved efterfølgende gentagne gange at have opfordret forurettede til at sutte på sin vens lem og overtrædelse af straffelovens 123 og 266 ved telefonisk at have truet en anden person i anledning af dennes forventede anmeldelse til politiet og underretning af tiltaltes søster. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten vægt på, at der var en væsentlig forskel på tiltaltes og forurettedes alder, at blufærdighedskrænkelsen under de foreliggende omstændigheder ansås for betydelig, og at truslerne var fremsat vedrørende et forhold, som måtte anses for at være moralsk belastende for tiltalte. I landsretten blev tiltalte frifundet for overtrædelsen af straffelovens 232, men tillige dømt for overtrædelse af straffelovens 244 ved at have slået forurettede flere gange i ansigtet med flad hånd. Landsretten ændrede straffen til fængsel i 60 dage, som under hensyn til tiltaltes alder, det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold og efter

2 2 en samlet vurdering af omstændighederne ved den begåede kriminalitet, undtagelsesvist fandtes at kunne gøres betinget. Dom 2 - Ringsted Rets dom af 7. december 2004 Fængsel i 60 dage betinget Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, begået af en 21-årig mand. Tiltalte havde samleje med en 14-årig pige i hendes hjem. Tiltalte og forurettede havde lært hinanden at kende i BonBon Land, hvor tiltalte arbejdede. Forholdet blev begået, da forurettede inviterede tiltalte hjem en dag, hvor hun var alene hjemme. Retten fastsatte straffen til 60 dages betinget fængsel. Retten lagde ved strafudmålingen vægt på, at overtrædelsen måtte anses for at være sket i enighed mellem parterne og ikke kunne anses som udslag af tiltaltes på baggrund af alder beroende overlegenhed. Dom 3 - Ålborg Rets dom af 12. august 2004 Fængsel i 3 måneder betinget Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, begået af 25-årig mand. Tiltalte var kæreste med den 14- årige forurettede, og de havde i løbet af en periode på ca. 4 måneder haft samleje flere gange. Forurettede blev gravid og fik en abort. Retten fastsatte straffen til fængsel i 3 måneder, som blev gjort betinget. Ved strafudmålingen lagde retten vægt på, at tiltalte og forurettede havde været i et fast kæresteforhold og fortsat havde gode relationer. Under disse omstændigheder og med henvisning til tiltaltes gode personlige forhold blev straffen gjort betinget. Dom 4 - Fåborg Rets dom af 19. august 2004 Fængsel i henholdsvis 3 måneder betinget og 40 dage betinget Anden kønslig omgængelse end samleje efter straffelovens 225, jf. 222, stk. 1, begået af en 30- årig mand (T1) og en 19-årig mand (T2). T1 var kommet i kontakt med den 14-årige forurettede dreng via internettet, og de mødtes flere gange, inden de havde seksuelt samvær i form af gensidig oralsex. Da T1 blev kæreste med T2, mødtes de begge med forurettede 2-4 gange, hvor der ligeledes var tale om gensidig oralsex. Retten fastsatte T1 s straf til fængsel i 4 måneder og T2 s straf til fængsel i 40 dage. Straffene blev for begges vedkommende gjort betinget med henvisning til de tiltaltes personlige forhold. Dom 5 - Odense Rets dom af 3. marts 2004 Fængsel i 4 måneder betinget Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, og 224, jf. 222, stk. 1, begået af en 31-årig mand. Tiltalte og den 14-årige forurettede lærte hinanden at kende i en bowlingklub. Forurettede blev forelsket i tiltalte, og hun kom derfor ofte i tiltaltes og hans kærestes fælles hjem, hvor hun også overnattede. Under disse besøg havde tiltalte og forurettede flere gange anden kønslig omgængelse end samleje, idet tiltalte befølte forurettedes kønsdel og lod hende beføle sine kønsdele, ligesom han slikkede hende i skridtet og lod hende sutte på sit erigerede lem. Endvidere havde tiltalte og forurettede ved en enkelt lejlighed samleje. Retten fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder, som blev gjort betinget. Ved strafudmålingen lagde retten dels vægt på tiltaltes og forurettedes alder på gerningstidspunkterne, dels

3 3 at forurettede opsøgte tiltalte og ønskede de seksuelle forhold gennemført, fordi hun var forelsket i ham. Dom 6 - Østre Landsrets ankedom af 26. april 2004 (TfK ) Fængsel i 4 måneder, betinget af bl.a. 100 timers samfundstjeneste (formildelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, begået af en 23-årig mand. Tiltalte og den 13-årige forurettede fik kontakt med hinanden via internettet. I løbet af en periode på ca. 2½ måned havde de samleje 7-8 gange på tiltaltes bopæl. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder. Retten lagde herved vægt på forurettedes alder sammenholdt med tiltaltes alder samt antallet af samlejer. Landsretten fandt straffen passende udmålt. Med henvisning til omstændighederne ved handlingerne sammenholdt med tiltaltes gode personlige forhold og det indtryk, som tiltalte havde gjort under domsforhandlingen, fandt landsretten det undtagelsesvist forsvarligt at gøre straffen betinget af bl.a. 100 timers samfundstjeneste. Dom 7 - Ringsted Rets dom af 17. august 2004 Fængsel i 10 måneder (tillægsstraf) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, og 224, jf. 222, stk. 1, jf. 89, begået af en på domstidspunktet 36-årig mand. I perioden fra marts 2001 til juni 2002, hvor forurettede var år, havde tiltalte flere gange anden kønslig omgængelse end samleje med forurettede, herunder oralsex. Endvidere havde tiltalte ca. 10 gange samleje med forurettede i perioderne fra juni til august 2002 og fra april til september 2003, hvor forurettede var år. Tiltalte og forurettede var forelsket i hinanden, og det seksuelle samvær fandt sted i tiltaltes lastbil, på hans bopæl samt på andre privatadresser. Tiltalte blev samtidig dømt for spirituskørsel. Retten fastsatte straffen til fængsel i 10 måneder. Dommen var delvist en tillægsstraf i forhold til to tidligere domme for overtrædelse af færdselsloven, hvor tiltalte blev idømt henholdsvis bøde samt 20 dages betinget fængsel og tillægsbøde. Ved strafudmålingen lagde retten på den ene side vægt på den lange tid, lovovertrædelserne havde stået på, selvom tiltalte var bekendt med forurettedes alder. På den anden side lagde retten vægt på, at forurettede helt frivilligt havde indvilliget i forholdene. Dom 8 - Østre Landsrets ankedom af 1. december 2004 Fængsel i 1 år og 3 måneder (delvis tillægsstraf) (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, jf. 89, begået af en 21-årig mand. Tiltalte og den 13- årige forurettede, som havde mødt hinanden tilfældigt, indledte et seksuelt forhold, hvor de i løbet af 1 måned i medio 2003 havde samleje mindst 10 gange i tiltaltes bil. Tiltalte blev endvidere dømt for flere overtrædelser af straffelovens 276 og for overtrædelse af straffelovens 266 ved at have truet med en pistol. Tiltalte var tidligere straffet for bl.a. trusler og berigelseskriminalitet. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder. Dommen var delvist en tillægsstraf i forhold til en tidligere dom for tyveri, hvor tiltalte blev idømt en tillægsstraf på 40 dages fængsel. Ved strafudmålingen lagde byretten vedrørende 222-forholdet på den ene side vægt på antallet af samlejer og den relativt store aldersforskel, og på den anden side det lange tidsrum, der var forløbet, siden forholdene blev begået. Landsretten stadfæstede byrettens dom.

4 4 Dom 9 - Østre Landsrets ankedom af 10. august 2004 (UfR Ø) Fængsel i 1 år 6 måneder, heraf 1 år betinget af bl.a. psykiatrisk/ sexologisk behandling (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, jf. til dels 224, begået af en 25-årig mand. Tiltalte fik via internettet kontakt til fem piger i alderen år, som han i løbet af en periode på ca. 9 måneder indledte seksuelle forhold til, herunder to længerevarende forhold. Han havde anden kønslig omgængelse end samleje med fire af pigerne, herunder oralsex. Endvidere havde han samleje med tre af pigerne, hvoraf der i to af forholdene var tale om adskillige vaginale og anale samlejer. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år 3 måneder, heraf 7 måneder betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 3 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten på den ene side vægt på, at der var tale om seksuelle forhold til fem piger, heraf tre enkeltstående forhold og to længerevarende, og at pigerne på tidspunktet for forholdene var år. På den anden side lagde byretten vægt på, at tiltalte ikke var dømt for at have gennemført de seksuelle handlinger ved vold eller tvang, og at der ikke havde været et særligt tillidsforhold mellem tiltalte og pigerne. Med henvisning til forholdenes karakter af kæresteforhold, og at tiltalte ikke tidligere var straffet, blev anklagemyndighedens påstand om pålæg i medfør af straffelovens 236, stk. 2, ikke taget til følge. Landsretten ændrede straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder med henvisning til den ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 tilsigtede skærpelse af straffen (dissens af en dommer for fængsel i 2 år). Landsretten tiltrådte i den forbindelse, at straffen kunne gøres delvis betinget. Landsretten lagde herved vægt på, at tiltalte havde gode personlige forhold, og at han havde været varetægtsfængslet i ca. 8 måneder. Den betingede del af straffen blev fastsat til 12 måneder. Tiltalte blev samtidig meddelt pålæg efter straffelovens 236, stk. 2, om ikke at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller uden politiets tilladelse selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under den nævnte alder. Landsretten lagde i den forbindelse vægt på, at der var tale om ligeartede forhold, der strakte sig over adskillige måneder. Dom 10 - Helsingør Rets dom af 18. februar 2004 Fængsel i 2 år (delvis tillægsstraf) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, 224, jf. 222, stk. 2, jf. til dels 21, begået af en 20-årig mand. Tiltalte havde flere gange samleje med en 13-årig pige, som var forelsket i ham. Endvidere havde tiltalte en gang tvunget forurettede til sutte på sit lem ved bl.a. at rive hende hårdt i håret, ligesom han en gang på lignende måde havde forsøgt at få forurettede til dette. Det seksuelle samkvem fandt sted flere forskellige steder, herunder på tiltaltes bopæl, hos hans venner og på diverse offentlige steder. Tiltalte blev samtidig dømt for overtrædelse af straffelovens 123, 266, 276, 278 og 288, stk. 1, nr. 1. Tiltalte, der flere gange tidligere var straffet for lignende berigelseskriminalitet samt for vold og blufærdighedskrænkelse, blev nu straffet med 2 års fængsel. Dommen var delvist en tillægsstraf i forhold til en tidligere dom for overtrædelse af bl.a. straffelovens 119, stk. 1, 244, jf. 247, stk. 1, og 276, hvor tiltalte blev idømt 5 måneders fængsel og en bøde.

5 5 Familieforhold Dom 11 - Vestre Landsrets ankedom af 11. august 2004 Fængsel i 3 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, jf. 223, stk. 1, begået af en 41-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra den 1. juni 2002 til den 15. september 2003 haft anden kønslig omgængelse end samleje med sin 4-5-årige steddatter, idet tiltalte i mere end et tilfælde fik forurettede til at beføle sit lem og brystkasse, mens han onanerede til sædafgang. Byretten fastsatte straffen til 3 måneders fængsel, som der efter forholdets karakter ikke var grundlag for at gøre betinget. Landsretten, der alene fandt det bevist, at overgrebet havde fundet sted ved en enkelt lejlighed, stadfæstede byrettens dom. Dom 12 - Retten i Brøndbyernes dom af 2. september 2004 Fængsel i 3 måneder Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, og 223, jf. 225, jf. 224, og 232 begået af en 44-årig mand. Tiltalte havde suttet på sin 7-årige adoptivsøns lem og befølt sin 10-årige søn på endeballen indenfor bukserne. Overgrebene havde fundet sted, mens børnene sov. Retten fastsatte straffen til fængsel i 3 måneder. Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på, at der var tale om et overgreb på en kun 7-årig adoptivsøn, og at blufærdighedskrænkelsen vedrørte tiltaltes egen søn. Uanset tiltaltes gode personlige forhold fandt retten henset til karakteren af den begåede kriminalitet ikke at kunne gøre straffen betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste. Dom 13 - Vestre Landsrets ankedom af 19. april 2005 Fængsel i 4 måneder, betinget af bl.a. 100 timers samfundstjeneste (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 232 samt 224, jf. 222, stk. 1, og 223, stk. 1, begået af årig mand. Tiltalte havde i slutningen af 2002 blottet sin 10-årige adoptivdatters overkrop, mens hun sov, hvorefter han befølte og slikkede hende på brysterne, ligesom han førte hendes hånd ned på sit lem. Ved en anden lejlighed havde tiltalte endvidere ført en finger op i skeden på hende og befølt hende på brysterne uden på undertøjet. Herudover havde tiltalte kysset en anden årig pige på hendes bare brystkasse samt forsøgt at tungekysse hende, da hun i en periode opholdt sig hos tiltalte. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder. Under hensyn til tiltaltes gode personlige forhold og den omstændighed, at det efter oplysningerne i sagen måtte lægges til grund, at tiltalte havde udøvet og fortsat udøvede en vigtig forældrefunktion for sin steddatter, fandt byrettens flertal det forsvarligt, at gøre straffen betinget af bl.a. 100 timers samfundstjeneste (dissens for ubetinget straf). Landsretten stadfæstede byrettens dom (dissens af to dommere for at gøre straffen ubetinget). Dom 14 - Østre Landsrets ankedom af 31. marts 2004 (UfR Ø) Fængsel i 4 måneder (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, begået af en 38-årig mand. Tiltalte var til et familiearrangement og skulle sove i telt sammen med sin kærestes 10-årige niece. I den forbindelse befølte han forurettede i skridtet og fik hende til at manipulere sit lem. Byretten fastsatte straffen til 3

6 6 måneders fængsel, der med henvisning til tiltaltes personlige forhold blev gjort betinget af bl.a. 80 timers samfundstjeneste og alkoholistbehandling. Landsretten forhøjede straffen til fængsel i 4 måneder med henvisning til lov nr. 380 af 6. juni Efter forholdets karakter fandt landsretten ikke grundlag for at gøre straffen betinget, ej heller med vilkår om samfundstjeneste. Dom 15 - Vestre Landsrets ankedom den 23. november 2004 Fængsel i 6 måneder (stadfæstelse) Anden kønslig omgængelse end samleje med et barn under 12 år samt blufærdighedskrænkelse, jf. straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, og 232 begået af en 58-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra den 1. marts 2002 til den 7. februar 2003 adskillige gange befølt sin samlevers 6-7-årige barnebarn i kønsdelen inden for tøjet, herunder ført en finger op i hendes kønsdel, ligesom tiltalte ved en lejlighed havde slikket hende i kønsdelen og på ryggen. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 6 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten på den ene side vægt på overgrebenes grovhed og forurettedes alder og på den anden side usikkerheden med hensyn til den periode, hvorover krænkelserne havde fundet sted samt disses antal. Landsretten, der alene fandt det bevist, at befølingerne havde fundet sted flere gange, stadfæstede byrettens dom. Dom 16 - Østre Landsrets ankedom af 20. januar 2005 Fængsel i 6 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, jf. 223, stk. 1, begået af en 29-årig mand, som i perioden fra den 1. januar 2002 til den 16. juni 2003 mange gange havde befølt sin 5-6-årige steddatter i skridtet, stukket en finger op i hendes skede og formået hende til at beføle sit lem, ligesom han en enkelt gang fik hende til at sutte på sit lem. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 6 måneder. Landsretten, der frifandt tiltalte for at have stukket en finger op i forurettedes skede, og som anså forholdene for ophørt den 28. november 2002, stadfæstede byrettens dom. Dom 17 - Vestre Landsrets ankedom af 10. august 2004 Fængsel i 8 måneder, betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 210, stk. 3, jf. stk. 1, samt 224, jf. 222, stk. 2, jf. stk. 1, begået af en 44-årig mand, som i løbet af en periode på ca. 6 måneder mange gange havde befølt sin 10-årige datter på kønsdelen og en gang slikket hende på kønsdelen. Endvidere dømt for trusler efter straffeloven 266. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 8 måneder, som blev gjort betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, og at tiltalte ikke uden myndighedernes samtykke modtager besøg af piger under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig piger under denne alder. Landsretten stadfæstede byrettens dom med bemærkning om, at landsretten, navnlig under hensyn til, at tiltalte havde været varetægtsfængslet i ca. 2½ måned, ikke fandt anledning til at forhøje straffen.

7 7 Dom 18 - Helsinge Rets dom af 18. maj 2004 Fængsel i 1 år, betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling Overtrædelse af straffelovens 210, stk. 3, jf. stk. 1, 224, jf. 222, stk. 2, jf. 21, begået af en på domstidspunktet 42-årig mand. Tiltalte havde i en periode på under 4 år haft anden kønslig omgængelse end samleje med sin datter, født den 25. november 1991, idet han flere gange formåede at få hende til at onanere sig til udløsning, forsøgte at opnå samleje med hende, adskillige gange stak en eller flere fingre op i hendes skede, slikkede på hendes kønsdel og befølte hende på kroppen inden for og uden på tøjet. Endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 235, stk. 2, ved at have været i besiddelse af fotos med børnepornografi. Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år, som blev gjort betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, alkoholistbehandling, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedens samtykke modtager besøg af børn under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under denne alder. Dom 19 - Odense Rets dom af 10. marts 2004 Fængsel i 1 år og 3 måneder, betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling Overtrædelse af straffelovens 210, stk. 3, jf. stk. 1, 224, jf. 222, stk. 1 og 2, og 232 begået af en på domstidspunktet 41-årig mand. Tiltalte havde befølt sin 17-årige datter på ballerne samt befølt hende på lårene og i skridtet, mens hun sov, ligesom han under en køretur havde befølt hende i skridtet og ført en finger delvis ind i hendes skede. Endvidere havde tiltalte under en køretur med en anden datter på 15 år lynet hendes nederdel ned og befølt hende på lårene. Over for sin årige steddatter havde tiltalte i løbet af en periode på ca. 1 år mere end 30 gange befølt hende i skridtet, ligesom tiltalte i hvert fald i et tilfælde havde stukket en finger op i hendes skede. Herudover havde tiltalte befølt tre af døtrenes veninder, herunder to piger på 10 år og en pige på 16 år. Tiltalte blev endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 244 og 291, stk. 2. Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder, der blev gjort betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 3-6 måneder, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedens samtykke modtager besøg af børn under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under denne alder, eller tager nogen form for kontakt til de forurettede. Tiltalte blev samtidig meddelt pålæg i medfør af straffelovens 236, stk. 2, om ikke fremover at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller uden politiets tilladelse selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under den nævnte alder. Dom 20 - Hillerød Rets dom af 13. maj 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder, heraf 1 år betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling Overtrædelse af straffelovens 223, stk. 1, jf. 222, stk. 1 og 2, jf. 21, til dels jf. 224, samt 232 begået af en på domstidspunktet 37-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra den 1. november 2001 til den 8. december 2003 to gange forsøgt at opnå samleje med sin årige steddatter samt gange haft anden kønslig omgang end samleje med hende, idet han gned sit lem mod hendes skridt, ligesom han utallige gange befølte hende på lårene og i skridtet, slikkede hende i skridtet, kyssede hen-

8 8 de på munden samt førte hendes hånd til sit lem for at lade sig beføle. Overgrebene blev dels begået på bopælen, dels under rejser i Danmark og udlandet. Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder, hvoraf 1 år blev gjort betinget med vilkår om psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, og at tiltalte i 2 år ikke uden tilsynsmyndighedernes samtykke modtager besøg af børn under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under denne alder. Dom 21 - Ålborg Rets dom af 2. juli 2004 Fængsel i 1 år og 9 måneder Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, jf. 223, stk. 1, og 224, jf. 222, stk. 1, jf. 223, stk. 1, samt 232 begået af en på domstidspunktet 34-årig mand. Tiltalte havde i løbet af en periode på ca. 3 måneder haft samleje med sin 13-årige adoptivdatter tre gange og i løbet af en periode på yderligere 10 måneder fået hende til at sutte på sit lem mindst fem gange, ligesom han i flere tilfælde havde onaneret under hendes tilstedeværelse. Det blev lagt til grund, at det alene var tiltalte, der havde taget initiativet, og at tiltalte før og efter forholdene på forskellig vis havde lagt pres på forurettede. Tiltalte blev endvidere dømt for at have krænket blufærdigheden hos sin adoptivdatters 11-årige kusine ved at trække hendes bukser og underbukser ned. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 9 måneder (dissens for fængsel i 2 år). Ved strafudmålingen lagde retten vægt på handlingernes karakter og omfang samt det tidsrum, hvori de havde fundet sted. Endvidere lagde retten vægt på strafskærpelsen ved lov nr. 380 af 6. juni Dom 22 - Østre Landsrets ankedom af 22. september 2004 (TfK ) Fængsel i 2 år, heraf 1 år og 6 måneder betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 210, stk. 3, jf. 222, stk. 1, jf. 224, begået af en på domstidspunktet 43-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra februar 2001 til den 31. januar 2004 haft anden kønslig omgængelse end samleje med sin datter, fra hun var 14 år. Tiltalte befølte hende jævnligt i kønsdelen, suttede og bed hende i brysterne samt onanerede i forbindelse med befølingen. I et af disse tilfælde havde tiltalte sædafgang på hendes mave, ligesom han mindst en gang slikkede hende på kønsdelen og stak sit lem ind i hendes mund. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 2 år, hvoraf 1 år og 6 måneder blev gjort betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, alkoholistbehandling, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedernes samtykke modtager besøg af piger under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig piger under denne alder. Ved strafudmålingen lagde byretten vægt på krænkelsernes karakter, og at disse var foregået regelmæssigt gennem 3 år. Landsretten stadfæstede byrettens dom (dissens af en dommer for at gøre straffen ubetinget). Under hensyn til, at tiltalte måtte anses som egnet til at modtage en behandlingsdom, og at en del af straffen svarende til 6 måneders fængsel var så godt som afsonet, fandt landsrettens flertal, at det efter omstændighederne ikke var udelukket at gøre straffen delvis betinget på vilkår som bestemt i den indankede dom.

9 9 Dom 23 - Lyngby Rets dom af 26. oktober 2004 Fængsel i 2 år, heraf 1 år og 6 måneder betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, jf. 223, stk. 1, og 224, begået af en på domstidspunktet 35-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra 2. marts 2001 til den 11. oktober 2003 i 5-6 tilfælde haft samleje med sin årige steddatter. Endvidere havde tiltalte talrige gange haft anden kønslig omgængelse end samleje med forurettede, idet han fik forurettede til at berøre sit lem, befølte hende på brysterne og kønsdelen samt stak en finger op i hendes skede, hvorunder han flere gange onanerede til sædafgang, ligesom han i et par tilfælde fik forurettede til at sutte på sit lem. Retten fastsatte straffen til fængsel i 2 år, hvoraf 1 år og 6 måneder blev gjort betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, alkoholistbehandling og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedernes samtykke modtager besøg af piger under 18 år eller tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig piger under denne alder. Retten bemærkede i den forbindelse, at selvom den af tiltalte forskyldte straf oversteg det typiske område for behandlingsordningen, fandtes det alligevel forsvarligt at idømme tiltalte en sådan sanktion i form af en delvis betinget dom. Retten lagde herved vægt på tiltaltes gode personlige forhold, ligesom det blev tillagt væsentlig betydning, at tiltalte havde meldt sig selv og straks aflagde fuld tilståelse, således at forurettede blev sparet for den psykiske belastning, som en detaljeret efterforskning og en efterfølgende domsmandssag ville indebære. Dom 24 - Fredericia Rets dom af 19. oktober 2004 Fængsel i 2 år Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 1 og 2, jf. 210, stk. 3, til dels jf. 21, samt 232 begået af en på domstidspunktet 39-årig mand. Tiltalte havde i perioden fra slutningen af 1994 til december 2003 jævnligt befølt sin datters bryster og kønsdel. Endvidere havde tiltalte i perioden fra slutningen af 1999 til december 2003 jævnligt forøvet seksuelle overgreb ved at stikke en finger ind i hendes skede, slikke hende i kønsdelen samt fået hende til at manipulere og sutte på sit lem, således at han kunne onanere og få sædafgang. I samme periode havde tiltalte forsøgt at indføre sit lem i forurettedes endetarm, hvilket mislykkedes. Overgrebene fandt sted fra forurettede var 6 til 15 år. Retten fastsatte straffen til fængsel i 2 år, idet retten lagde vægt på den lange periode, hvori forholdene var begået. Sagen blev ikke forelagt rigsadvokaturen inden ankefristens udløb. Dom 25 - Vestre Landsrets ankedom af 27. juli 2004 (TfK ) Fængsel i 2 år og 9 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, jf. stk. 1, 224, jf. 222, stk. 2, jf. stk. 1, jf. til dels 210, stk. 3, 232 og 235, stk. 2, begået af en 51-årig mand i løbet af en periode på ca. 6 måneder. Tiltaltes 10-årige datter og dennes 7-8-årige halvsøster var ofte på besøg i tiltaltes kolonihavehus. Under disse besøg havde tiltalte i mere end et tilfælde samleje med den yngste pige, ligesom tiltalte lod hende berøre og slikke sit lem. Endvidere skete det adskillige gange, at tiltalte lod pigerne klæde sig nøgne, befølte dem på brysterne og kønsdelene og stak en finger ind i deres kønsdele, ligesom tiltalte fotograferede pigerne nøgne i seksuelt betonede stillinger. Herudover havde tiltalte besiddet billeder

10 10 og en videofrekvens med børnepornografi samt krænket to andre pigers blufærdighed ved henholdsvis berøring og optagelse af seksuelt betonede fotos. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 2 år og 9 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten især vægt på samlejeforholdets grovhed, at overgrebene var begået over for tiltaltes datter og steddatter samt pigernes alder. Endvidere lagde byretten vægt på, at forholdene var begået over en ret lang periode samt i det hele på forholdenes grovhed. Landsretten stadfæstede byrettens dom med henvisning til karakteren og grovheden af forholdene, herunder at forholdene var sket over en længere periode mod tiltaltes datter og dennes halvsøster samt til pigernes alder. Efter forholdenes karakter og straffens længde fandt landsretten ikke, at der var grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om behandling. Dom 26 - Østre Landsrets ankedom af 11. august 2004 (UfR Ø) Fængsel i 3 år og 6 måneder (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens 210, stk. 1, og stk. 3, jf. stk. 1, jf. 222, stk. 1, jf. til dels 224 og 224, jf. 222, stk. 2, begået af en på domstidspunktet 44-årig mand. Tiltalte havde fra en gang i 1996 til sommeren 2003 adskillige gange fra hans datter var 6 til 14 år afklædt hende helt eller delvist, befølt hende på kroppen, herunder på brysterne og i skridtet, flere gange stukket en finger op i hendes skede samt ved en enkelt lejlighed stukket halsen af en flaske ind i hende. Endvidere havde tiltalte, fra hans datter var 12 år, haft samleje med hende 3 eller 4 gange. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år. Ved strafudmålingen lagde byretten bl.a. vægt på overgrebenes karakter, forurettedes alder i perioden og periodens længde. I betragtning af straffens længde fandt byretten ikke at kunne gøre straffen betinget på vilkår af sexologisk/psykiatrisk behandling. Landsretten, der lagde til grund, at tiltalte i hvert fald havde haft et samleje med forurettede efter den 8. juni 2002, forhøjede straffen til fængsel i 3 år og 6 måneder. Landsretten henviste herved til ændringen af straffelovens 210, stk. 3, med ikrafttræden den 1. juni 1997, hvorefter anden kønslig omgængelse end samleje skulle sidestilles med samleje i strafmæssig henseende, samt til lov nr. 380 af 6. januar Pasningsforhold Dom 27 - Vestre Landsrets ankedom af 23. marts 2004 (TfK ) Fængsel i 4 måneder (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, jf. 224, begået af en 28-årig mand, der passede en pige på 5 år. Tiltalte fik forurettede til at gnide, holde og kysse sit lem, ligesom han kyssede forurettede i skridtet og enden samt befølte hendes kønsdel. Endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 235, stk. 2, ved på sin computer at have været i besiddelse af en videofrekvens med børnepornografi. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 måneder. Landsretten forhøjede straffen til 4 måneders fængsel med henvisning til forholdets karakter sammenholdt med den skærpelse af straffen for overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, der var tilsigtet ved lov nr. 380 af 6. juni Af de samme grunde var der ikke grundlag for at gøre straffen betinget.

11 11 Dom 28 - Grindsted Rets dom af 1. december 2004 Fængsel i 6 måneder, betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, jf. stk. 1, og til dels 21, begået af en 21-årig mand, da han passede den 7-årige forurettede og hendes lillebror. Tiltalte viste forurettede pornofilm. Herefter lagde tiltalte forurettede på ryggen i en seng, hvor han tog underbukserne af hende, slikkede hende på kønsdelen og forsøgte at gennemføre samleje, hvilket han måtte opgive, da forurettede beklagede sig. Han gned herefter sit erigerede lem mod forurettedes kønsdel. Retten fastsatte straffen til fængsel i 6 måneder, der blev gjort betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedens samtykke modtager besøg af piger under 15 år eller selv tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig piger under denne alder. Ved strafudmålingen blev der i formildende retning lagt vægt på, at der var tale om en enkeltstående episode, mens der i skærpende retning blev lagt vægt på, at forurettede var 7 år, og at tiltalte forsøgte at have samleje med hende. Dom 29 - Århus Rets dom af 20. december 2004 Fængsel i 1 år og 9 måneder Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 1 og 2, og 232 begået af en på domstidspunktet 44-årig mand, som på sin bopæl ofte passede en række piger for venner og bekendte. I den forbindelse havde tiltalte i perioden fra marts 2002 til november 2003 over for den 9-10-årige F1 trukket hendes underbukser ned og ført sit lem ind mellem hendes ben, over for den årige F2 stukket en finger op i hendes skede og slikket hende i skridtet, fået F1 og F2 til at manipulere sit lem, vist F2 en dildo, som han herefter lagde på hendes nøgne kønsdel, vist F1 en dildo og forsøgt at få hende til at benytte den seksuelt, over for den årige F3 stukket sin hånd ned i hendes bukser, trukket hår af hendes kønsbehåring, trukket hendes bukser af og mod hendes vilje spredt hendes ben for at se på hendes kønsdel samt fået F1 og den 8-9-årige F4 til at vaske ham over hele kroppen, herunder hans lem. Tiltalte blev endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 235, stk. 2, ved at have været i besiddelse af børnepornografi. Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 9 måneder. Ved strafudmålingen blev der på den ene side lagt vægt på, at de forurettede havde haft et tillidsforhold til tiltalte, som han udnyttede. På den anden side blev der lagt vægt på, at overgrebene ikke fandt sted i de forurettedes hjem, og at tiltalte ikke havde anvendt egentlig tvang eller trusler. Betroet til undervisning Dom 30 - Maribo Rets dom af 10. maj 2004 Fængsel i 60 dage, betinget af bl.a. 60 timers samfundstjeneste Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 1, og 223, stk. 1, begået af en 32-årig spejderleder over for en 14-årig pige. Under en spejdertur sov tiltalte, forurettede og to andre spejdere på samme værelse. Forurettede lå på en madras ved siden af tiltaltes seng. Herunder rørte tiltalte ved forurettede, herunder hendes kønsdel, ligesom han stak en finger ind mellem hendes skamlæber. Tiltalte var i 1998 dømt for voldtægt. Retten fastsatte straffen til fængsel i 60 dage, der blev gjort betinget med vilkår om bl.a. 60 timers samfundstjeneste.

12 12 Dom 31 - Vestre Landsrets ankedom af 10. januar 2005 Fængsel i 4 måneder (stadfæstelse) En 30-årig mandlig lærer havde i løbet af en periode på ca. 4 måneder flere gange samleje med en 13- årig pige, der var elev på den skole, hvor han underviste. Forurettede var forelsket i tiltalte, og de havde sendt hinanden adskillige sms-beskeder. Byretten, der henførte forholdet til straffelovens 223, stk. 1 og 2, og 222, stk. 1, fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder og frakendte tiltalte retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år. Ved strafudmålingen tillagde byretten det betydelig vægt, at der ikke var anvendt tvang eller overtalelse. Landsretten, der frifandt tiltalte for overtrædelse af straffelovens 223, stk. 2, tiltrådte byrettens straffastsættelse. Efter de udviste forholds særlige omstændigheder fandt landsretten ikke tilstrækkeligt grundlag for at tage påstanden om rettighedsfrakendelse til følge. Dom 32 - Vestre Landsrets ankedom af 15. marts 2005 Fængsel i 4 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, 223, stk. 1, og 232 begået af en 55-årig mandlig organist. Tiltalte havde en række privatelever, som han underviste i musik, herunder den 8-9- årige forurettede. I forbindelse med undervisningen befølte han flere gange forurettede på ryggen, bagdelen og lårene, ligesom han en enkelt gang stak en finger op i hendes endetarm, blottede sit lem og anmodede forurettede om at røre ved det. Overgrebene fandt sted i løbet af en periode på ca. 1½ måned. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 4 måneder, som der efter forholdets karakter ikke var grundlag for at gøre helt eller delvist betinget. Landsretten stadfæstede byrettens dom med henvisning til forholdets karakter, herunder at de seksuelle overgreb var begået i forbindelse med, at forurettede var betroet tiltalte til undervisning. Dom 33 - Nykøbing Falster Rets dom af 25. oktober 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder, heraf 1 år betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1, 223, stk. 1, og 224, jf. 223, stk. 1, begået af en på domstidspunktet 29-årig mandlig danselærer. Tiltalte havde flere gange haft samleje med fire piger i alderen år, som han underviste på en danseskole, ligesom han en gang havde haft anden kønslig omgængelse end samleje med en 16-årig elev. Forholdene til tre af pigerne var fra før strafskærpelsen i juni Retten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder, hvoraf 1 år blev gjort betinget af bl.a. psykiatrisk/sexologisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 6 måneder, og at tiltalte i 2 år ikke uden myndighedernes samtykke modtager besøg af piger under 15 år eller tager ophold hos personer, hos hvilke der opholder sig piger under denne alder. Endvidere blev tiltalte for en periode af 5 år frakendt retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med piger under 18 år. Ved strafudmålingen lagde retten på den ene side vægt på, at tiltalte ikke havde udøvet nogen tvang i forholdene, og på den anden side, at der var tale om forhold udøvet mod fem piger, heraf to piger på år, og for de fire pigers vedkommende om fuldbyrdede samlejer.

13 13 Andre tilfælde Dom 34 - Køge Rets dom af 10. december 2004 Betinget dom uden straffastsættelse Anden kønslig omgængelse end samleje efter straffelovens 224, jf. 222, begået af en 16-årig dreng over for en 14-årig pige, mens de gik i specialklasse sammen. Tiltalte blottede sit lem over for forurettede i klasselokalet. Da forurettede afviste at beføle det, befølte tiltalte hende på brysterne. Herefter lagde tiltalte forurettede ned på en sofa, hvor han stak to fingre op i hendes skede. Tiltalte stoppede, da forurettede begyndte at græde. Retten idømte tiltalte en betinget dom uden straffastsættelse bl.a. med vilkår om, at tiltalte underkastede sig hjælpeforanstaltninger efter servicelovens 40. Dom 35 - Tønder Rets dom af 11. maj 2004 Fængsel i 8 måneder, betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling Overtrædelse af straffelovens 224, jf. 222, stk. 2, og 232 begået af en på domstidspunktet 52- årig mand. Tiltalte boede alene og havde ofte besøg af en del børn i alderen år, som han serverede slik og alkohol for. I forbindelse med disse besøg havde tiltalte i perioderne fra september 1998 til september 2000 samt fra maj 2003 til sensommeren 2003 flere gange krænket børnenes blufærdighed ved at vise dem pornofilm og manipulere sit lem til sædafgang, ligesom han flere gange tog bad sammen med en pige på 10 år. Endvidere havde tiltalte i den sidstnævnte periode ved flere lejligheder haft anden kønslig omgængelse end samleje med den samme pige, idet han slikkede hende i kønsdelen, fik hende til at sutte på sit erigerede lem og manipulere det med hånden, ligesom han anvendte en penisattrap på hendes kønsdel. Retten fastsatte straffen til fængsel i 8 måneder, der blev gjort betinget af bl.a. sexologisk/psykiatrisk behandling med et indledende pensionsophold på en af Kriminalforsorgens institutioner i 3 måneder, alkoholistbehandling, og at tiltalte ikke uden tilsynsmyndighedens samtykke modtager besøg af børn og unge under 18 år eller selv tager ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn og unge under denne alder. Dom 36 - Hørsholm Rets dom af 31. marts 2004 Fængsel i 1 år Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, jf. stk. 1, jf. 225, jf. til dels 21, begået af en 38-årig mand. Tiltalte arbejdede i en kiosk, da en 14-årig dreng kom ind for at købe cigaretter. Tiltalte førte forurettede ind i baglokalet, hvor han skubbede ham ned i en stol. Tiltalte stillede sig herefter foran forurettede med sit lem fremme. Tiltalte fastholdt forurettede, mens han førte forurettedes hånd ned til sit lem, hvorved tiltalte fik sædafgang. Herefter manipulerede tiltalte forurettedes lem ved berøring inden for og uden på tøjet. Retten fastsatte straffen til 1 års fængsel. Dom 37 - Østre Landsrets ankedom af 26. oktober 2004 (TfK ) Fængsel i 1 år og 3 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 225, jf. 222, stk. 2, og 232 begået af en 35-årig mand. Tiltalte var sammen med sin nevø og dennes 6-årige kammerat i en campingvogn, hvor de skulle se film og sove. I den forbindelse befølte tiltalte kammeratens lem, ligesom tiltalte suttede på hans lem, slikkede ham i

14 14 skridtet og endetarmsåbningen samt fik ham til at berøre og manipulere sit lem med hånden. Tiltalte var fra 1995 ved tre domme dømt for adskillige overgreb over for drenge i alderen 7-16 år, herunder for anden kønslig omgængelse end samleje, blufærdighedskrænkelse og forsøg herpå. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder. Ved strafudmålingen lagde byretten i formildende retning vægt på, at der var tale om en episode, der ikke var særlig langvarig, og at der ikke var anvendt tvang. Endvidere blev der lagt vægt på, at tiltalte havde været varetægtsfængslet i en længere periode. I skærpende retning lagde byretten vægt på forholdets karakter, forurettedes alder, og at tiltalte flere gange tidligere var dømt for ligeartet kriminalitet. Landsretten stadfæstede byrettens dom (dissens af to dommere for fængsel i 2 år). Anklagemyndigheden ansøgte om tilladelse til at anke landsrettens dom til Højesteret med påstand om skærpelse af straffen, men ansøgningen blev ikke imødekommet af Procesbevillingsnævnet. Dom 38 - Vestre Landsrets ankedom af 24. marts 2004 Fængsel i 1 år og 6 måneder (stadfæstelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1 og 2, jf. 224, begået af en 18-årig ung mand. Tiltalte og hans ven var på en offentlig vej faldet i snak med to piger, herunder forurettede på 14 år. Da tiltaltes ven var taget af sted, tvang tiltalte forurettede ned i en kældernedgang, hvor han under trussel med en kniv tvang hende til at sutte på hans lem til sædafgang. Tiltalte blev endvidere dømt for overtrædelse af straffelovens 123 ved at have truet forurettede til ikke at anmelde forholdet til politiet samt for overtrædelse af våbenloven, straffelovens 119, stk. 3, og politivedtægten. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 6 måneder med henvisning til, at tiltalte på et offentlig tilgængeligt sted havde tiltvunget sig kønslig omgængelse med en 14-årig pige ved at true hende med en kniv, som han ikke lovligt var i besiddelse af. Landsretten stadfæstede byrettens dom. Landsretten lagde herved på den ene side navnlig vægt på karakteren af forholdet, hvor tiltalte ved at true med en kniv tvang en 14-årig pige til at sutte på sit lem, samt på den skærpelse af straffen for overtrædelse af bl.a. straffelovens 222, der var tilsigtet ved lov nr. 380 af 6. juni Landsretten lagde på den anden side vægt på tiltaltes unge alder, og at tiltalte ikke tidligere var straffet af betydning for sagen. Dom 39 - Østre Landsrets ankedom af 14. september 2004 Henholdsvis fængsel i 3 år og 6 måneder samt 1 år 6 måneder (skærpelse) Overtrædelse af straffelovens 222, stk. 1 og 2, jf. til dels 224, samt 232 begået af en på domstidspunktet 26-årig mand (T1), der var ven af de forurettede pigers forældre, og som ofte kom i deres hjem, hvor han også overnattede. T1 indledte i den forbindelse et seksuelt forhold til F1, da hun var 12 år gammel. I begyndelsen havde T1 anden kønslig omgængelse end samleje med F1, idet han adskillige gange befølte hende på brysterne og kønsdelen uden på og inden for tøjet samt lagde sig oven på hende og lavede samlejebevægelser. Da F1 var blevet år, havde T1 adskillige gange samleje med hende, ligesom han flere gange slikkede hende på kønsdelen, onanerede og viste sig nøgen for hende samt viste hende pornofilm. Endvidere havde T1 anden kønslig omgængelse end samleje med F2, fra hun var 11 år, idet han befølte hende på kønsdelen, stak en finger ind i hendes skede og onanerede, mens hun var til stede. Da F2 var 14 år, skaffede T1 sig to gange samleje med hende ved anvendelse af tvang. Den første gang holdt den 28-årige T2 hendes arme, mens T1 tog bukser og trus-

15 15 ser af hende og gennemførte samlejet. Den anden gang var T1 alene om forehavendet. Byretten fastsatte straffen for T1 til fængsel i 3 år og 6 måneder, mens T2 blev straffet med fængsel i 1 år for overtrædelse af straffelovens 222, stk. 2, jf. 23. Landsretten fandt ikke grundlag for at forhøje T1 s straf, men forhøjede T2 s straf til fængsel i 1 år og 6 måneder under hensyn til den pådømte kriminalitets grove karakter.

Oversigt over straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

Oversigt over straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen RIGSADVOKATEN Bilag Juni 2006 J.nr. 2005-120-0021 Oversigt over straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen Indledning Beskrivelsen af dommene er opdelt i følgende

Læs mere

Seksuelt misbrug af børn - oversigt over sanktionsniveauet - opdateret september 2012

Seksuelt misbrug af børn - oversigt over sanktionsniveauet - opdateret september 2012 Seksuelt misbrug af børn - oversigt over sanktionsniveauet - opdateret september 2012 Kilde: Praksisoversigter fra Rigsadvokaten Emner: ;seksuel misbrug af børn og unge Offentlig Tilgængelig: Ja Dato:

Læs mere

RIGSADVOKATEN Juni 2005 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

RIGSADVOKATEN Juni 2005 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen RIGSADVOKATEN Juni 2005 J.nr. 2004-120-0015 Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen 1. Indledning Ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 om ændring af straffeloven,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj

Læs mere

RIGSADVOKATEN Juni 2006 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen

RIGSADVOKATEN Juni 2006 J.nr Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen RIGSADVOKATEN Juni 2006 J.nr. 2005-120-0021 Straffene i sager om overtrædelse af straffelovens 222 efter ændringen af bestemmelsen 1. Indledning Ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 om ændring af straffeloven,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. september 2010 Sag 149/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Peter Hjørne, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holbæk den 7. december

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt RIGSADVOKATEN Bilag Juni 2006 J.nr. 2005-120-0020 Oversigt over straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 Indledning Beskrivelsen

Læs mere

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Afsagt den 9. oktober 2018 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Michael Kistrup og Imke Christine Thilkjær (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-1730-17: Anklagemyndigheden mod T

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 Sag 18/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Poul Merrild, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Esbjerg den 20.

Læs mere

RIGSADVOKATEN J.nr. 2004-120-0014. Oversigt over straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216

RIGSADVOKATEN J.nr. 2004-120-0014. Oversigt over straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 RIGSADVOKATEN Bilag J.nr. 2004-120-0014 Oversigt over straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 Indledning Beskrivelsen af dommene er opdelt i følgende grupper: Gruppe 1: Forsøg på

Læs mere

Redegørelse afgivet december 2010 om straffene i voldtægtssager - 216

Redegørelse afgivet december 2010 om straffene i voldtægtssager - 216 Redegørelse afgivet december 2010 om straffene i voldtægtssager - 216 Kilde: Redegørelser fra Rigsadvokaten Emner: ;voldtægt Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 20.12.2010 Status: Gældende Udskrevet: 17.1.2017

Læs mere

RIGSADVOKATEN Juni 2005

RIGSADVOKATEN Juni 2005 Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 337 Offentligt RIGSADVOKATEN Juni 2005 J.nr. 2004-120-0014 Straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 1. Indledning Ved lov nr. 380 af

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018 Sag 33/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Dupont Jørgensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Nykøbing

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. februar 2011 Sag 280/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 16. marts

Læs mere

Processpil i jura og sociale medier. SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2

Processpil i jura og sociale medier. SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2 SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2 1 Domstolsprøve 2 RETSMØDET To grupper får mulighed for at prøve sagen i retten som anklager og forsvarer, med vidneførsel og procedure. Sag nr. 2: Anklagemyndigheden

Læs mere

Redegørelse afgivet juli 2008 om straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 i 2002 Bilag

Redegørelse afgivet juli 2008 om straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 i 2002 Bilag Redegørelse afgivet juli 2008 om straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens 216 i 2002 Bilag Redegørelse afgivet juli 2008 om straffene i voldtægtssager efter ændringen af straffelovens

Læs mere

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). DOM Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-771-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 26. september 2019

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 26. september 2019 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 26. september 2019 Sag 45/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Karoline Normann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2007

Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2007 Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2007 Kilde: Redegørelser fra Rigsadvokaten Emner: ;legalitetssikring og indberetning Offentlig Tilgængelig: Ja Dato:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 Sag 258/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) Sagen angår spørgsmålet om varetægtsfængsling af T under anke af

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. oktober 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. oktober 2018 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. oktober 2018 Sag 66/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Karoline Normann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den 18.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 Sag 239/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Carsten Hove, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 12. juli

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Retsudvalget REU alm. del - O Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-792-0051 Dok.: HHM40078 Besvarelse af spørgsmål nr. 87 af 4. april 2005 fra Folketingets Retsudvalg.

Læs mere

Notits om udviklingen i strafniveauet for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven)

Notits om udviklingen i strafniveauet for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven) Retsudvalget REU alm. del - Bilag 604 Offentligt Lovafdelingen Notits om udviklingen i strafniveauet for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven)

Læs mere

Børnepornografi - oversigt over domspraksis i sager om besiddelse og udbredelse af børnepornografi - opdateret

Børnepornografi - oversigt over domspraksis i sager om besiddelse og udbredelse af børnepornografi - opdateret Børnepornografi - oversigt over domspraksis i sager om besiddelse og udbredelse af børnepornografi - opdateret 12-12-2006 Kilde: Praksisoversigter fra Rigsadvokaten Emner: ;børnepornografi Offentlig Tilgængelig:

Læs mere

Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt

Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt RIGSADVOKATEN RIGSPOLITIET Bilag 2 Februar 2008 J.nr. RA-2007-709-0042 Beskrivelse af sager, hvori der er sket frakendelse af førerretten

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 21. juni 2005 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0013 Dok.: CHA40254 N O T I T S om udviklingen i strafniveauet efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017 Sag 210/2016 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Steen Moesgaard, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni

Læs mere

Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2005

Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2005 Rigsadvokatens redegørelse for straffene for vold, voldtægt og seksuelt misbrug af børn, 2005 Kilde: Redegørelser fra Rigsadvokaten Emner: seksualforbrydelser;seksuel misbrug af børn og unge;seksuel misbrug

Læs mere

Hvordan definerer straffeloven seksuelle overgreb på børn (Anne Troelsen, SISO)

Hvordan definerer straffeloven seksuelle overgreb på børn (Anne Troelsen, SISO) Hvordan definerer straffeloven seksuelle overgreb på børn (Anne Troelsen, SISO) Denne artikel gennemgår straffelovens definitioner af de forskellige former for seksuelle overgreb på børn. Straffelovens

Læs mere

Oversigt over domme i sager, hvor et barn har været vidne til vold udøvet mod nærtstående person (december 2011)

Oversigt over domme i sager, hvor et barn har været vidne til vold udøvet mod nærtstående person (december 2011) Oversigt over domme i sager, hvor et barn har været vidne til vold udøvet mod nærtstående person (december 2011) Oversigt over domme i sager, hvor et barn har været vidne til vold udøvet mod nærtstående

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017 Sag 4/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Klaus Ewald, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Randers den 4. marts 2016

Læs mere

Kritisk over for kriminaliseringen Per Ole Traskman: Om straffbar»tilsnigelse«i ett nordiskt perspektiv i NTFK 1994.114 ff.

Kritisk over for kriminaliseringen Per Ole Traskman: Om straffbar»tilsnigelse«i ett nordiskt perspektiv i NTFK 1994.114 ff. med den sovende værtinde, som troede, det var hendes fniskilte ægtefælle). 1 DIK 1996-98.196 0 ikke dømt for både 218, stk. 2, og 221, da forurettede nok havde forvekslet T med en anden, men straks havde

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg

Læs mere

Straffelovrådets udtalelse om strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn

Straffelovrådets udtalelse om strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn Straffelovrådets udtalelse om strafniveauet i sager om seksuelt misbrug af børn INDHOLD 1. Indledning... 1 1.1. Kommissorium...1 1.2. Straffelovrådets sammensætning... 2 2. Seksuelt misbrug af børn...3

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 Sag 161/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Kaya, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 24. oktober

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 30. januar 2019 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Ulla Langholz og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.) med domsmænd). 5. afd.

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 494 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 494 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 494 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. maj 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

LOV nr 633 af 12/06/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. oktober (Seksualforbrydelser)

LOV nr 633 af 12/06/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. oktober (Seksualforbrydelser) LOV nr 633 af 12/06/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. oktober 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2012-731-0024 Senere ændringer til forskriften LBK nr 1028 af 22/08/2013

Læs mere

adlyde ham, hvorefter han truede hende til at tage tøjet af og bøje sig forover og herefter bagfra indførte sit kønslem i hendes skede og foretog

adlyde ham, hvorefter han truede hende til at tage tøjet af og bøje sig forover og herefter bagfra indførte sit kønslem i hendes skede og foretog U.1991.534H Straf for voldtægt. Godtgørelse for tort. Erstatning uden for kontraktforhold 32.2 Strafferet 23.1 34-årig T, der ved byretsdom af 25. november 1988, stadfæstet ved ankedom af 12. april 1989,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 Sag 178/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 5.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. oktober 2017 Sag 184/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Jørn Brandenhoff Schmidt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

K e n d e l s e: Forhold 1

K e n d e l s e: Forhold 1 K e n d e l s e: Forhold 1 7 nævninger og 3 dommere tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at det også efter bevisførelsen for landsretten er bevist, at tiltalte T1 er skyldig i overtrædelse

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 152/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 23. afdeling den 14.

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af RETTEN I HERNING D O M afsagt den 24. januar 2019 Rettens nr. 99-2331/2018 Politiets nr. 0900-76211-00040-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1971 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

Læs mere

RIGSADVOKATEN Januar 2004 J. nr. 2002-120-0001. Straffene i sager om brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens 293 a

RIGSADVOKATEN Januar 2004 J. nr. 2002-120-0001. Straffene i sager om brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens 293 a RIGSADVOKATEN Januar 2004 J. nr. 2002-120-0001 Straffene i sager om brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens 293 a 1. Indledning Ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 om ændring af straffeloven, retsplejeloven

Læs mere

Betingede domme ( 56-61)

Betingede domme ( 56-61) Betingede domme ( 56-61) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: betinget dom;samfundstjeneste; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.5.2015 Status: Gældende Udskrevet: 18.1.2018 Indholdsfortegnelse 1. Overblik

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december

Læs mere

Udkast til tale. Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del)

Udkast til tale. Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del) Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 589 Offentligt Dato: 5. marts 2009 Dok.: JJA40224 Sagnr.: 2009-792-0822 Udkast til tale Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets

Læs mere

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.). Bøde for overtrædelse af dyreværnslovgivningen Den væsentligste bestemmelse om straf i sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen findes i dyreværnslovens 28. 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt

Læs mere

D O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd).

D O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-2518-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010 Sag 167/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Rørdam) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Næstved den 5. maj 2010 og af Østre

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 Sag 367/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jakob Warrer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 18. maj

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011 Sag 322/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Torben Brinch Bagge, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. december 2012 Sag 173/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser

Læs mere

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 840 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. april 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2010-792-1270

Læs mere

Betingede domme ( 56-61)

Betingede domme ( 56-61) Betingede domme ( 56-61) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: betinget dom;samfundstjeneste; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.5.2015 Status: Gældende Udskrevet: 20.12.2016 Betingede domme ( 56-61) RM

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. september 2011 Sag 368/2010 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Bjarne Frøberg, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Horsens den 8. december

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 Sag 15/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Nils-Erik Kallmayer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 15.

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 114 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 27. november 2014

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 5/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 5/2009 Til samtlige statsadvokater, DATO 23. marts 2009 samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER + bilag

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 337 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 337 Offentligt Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 337 Offentligt RIGSADVOKATEN Bilag J.nr. 2004-120-0016 Oversigt over højesterets- og landsretsdomme efter lovændringen i sager om vold efter straffelovens

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. D O M afsagt den 15. februar 2018 Rettens nr. 3-7209/2017 Politiets nr. 3700-84181-00030-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1983 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

Retsudvalget. Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 345, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 30. maj.

Retsudvalget. Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 345, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 30. maj. Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 345 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Lovafdelingen Dato: 26. juni 2007 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2007-792-0383

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 3. april 2019

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 3. april 2019 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 3. april 2019 Sag 192/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Tom Uldall Hansen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holstebro den

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2015.04.16V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge; Stikord: Vold mod børn, simpel vold, tildelt 3-årig ét slag i bagdelen, F i s varetægt, ej tidl. straffet, 20 dg. bet,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 Sag 110/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 28. juni

Læs mere

Rigsadvokaten: Hårde straffe for hjemmerøveri

Rigsadvokaten: Hårde straffe for hjemmerøveri Pressemeddelelse Den 20. november 2009 Rigsadvokaten: Hårde straffe for hjemmerøveri Hjemmerøverier bliver straffet hårdt, og domstolene ser det som en klart skærpende omstændighed, når kriminelle trænger

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 27. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 27. juni 2011 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 27. juni 2011 Sag 119/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Steffen Lausteen Andersen, beskikket) og T2 (advokat Jan Aarup, beskikket) I tidligere instanser

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018 Sag 59/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Charlotte Krarup, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Herning den

Læs mere

Færdsel - Kørsel uden kørekort (fl 56)

Færdsel - Kørsel uden kørekort (fl 56) Færdsel - Kørsel uden kørekort (fl 56) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: kørsel uden kørekort; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 15.12.2017 Status: Gældende Udskrevet: 2.12.2018 Indholdsfortegnelse 1.

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt Retsudvalget REU alm. del - Bilag 730 Offentligt RIGSADVOKATEN Juni 2006 J.nr. 2005-120-0019 Straffene i voldssager efter ændringen af straffelovens 244 246 1. Indledning Ved lov nr. 380 af 6. juni 2002

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MARTS 2012

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MARTS 2012 JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MARTS 2012 Omfang og art af kriminalitet begået af 14-årige Dette notat angår registreret kriminalitet begået af unge, som var 14 år på gerningstidspunktet, også selv

Læs mere

Hvilke overvejelser gør du dig i forhold til det, Johanne har skrevet i stilen? Hvad siger du til drengene? Hvad er din handling efterfølgende?

Hvilke overvejelser gør du dig i forhold til det, Johanne har skrevet i stilen? Hvad siger du til drengene? Hvad er din handling efterfølgende? Johanne på 15 år er dårlig begavet. I en stil skriver hun en historie med meget konkrete beskrivelser af, hvordan historiens hovedperson skal sutte på sin fars tissemand, hvordan den smager etc. Johanne

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 Sag 98/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (for begge advokat Morten Knoth Knudsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den

Læs mere

Straffeloven, kapitel 24

Straffeloven, kapitel 24 216. For voldtægt straffes med fængsel indtil 8 år den, der; 1) tiltvinger sig samleje ved vold eller trussel om vold eller 2) skaffer sig samleje ved anden ulovlig tvang, jf. 260, eller med en person,

Læs mere

Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt

Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2015-16 L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 23. februar 2016 Kontor:

Læs mere

Retsudvalget L 115 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt

Retsudvalget L 115 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Retsudvalget 2017-18 L 115 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 8. februar 2018 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Christian

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. februar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. februar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. februar 2018 Sag 203/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Jørn Brandenhoff Schmidt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding

Læs mere

Enkelte sager af mere generel interesse

Enkelte sager af mere generel interesse BILAG 1 Enkelte sager af mere generel interesse Dette bilag indeholder en beskrivelse af og kommentarer til enkelte sager af mere generel interesse om forsvarerens adgang til aktindsigt. 1. Forsvarerens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016 Sag 82/2016 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Stagetorn, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 20.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 (Det forbydes offentligt at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre tiltaltes identitet) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 Sag 220/2015 Advokat Casper Andreasen

Læs mere

D O M. 1. afd. nr. S-2509-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Jeppe Søndergaard, besk.)

D O M. 1. afd. nr. S-2509-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Jeppe Søndergaard, besk.) D O M Afsagt den 28. januar 2015 af Østre Landsrets 1. afdeling (landsdommerne Jan Uffe Rasmussen, Sanne Kolmos og Henrik S. Øe (kst.) med doms- mænd). 1. afd. nr. S-2509-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 Sag 360/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Merethe Stagetorn, beskikket) og T3 (advokat Michael

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME 1.1.2002-31.12.2002 I forbindelse med gennemførelse af lovforslag vedrørende tidsbegrænsning af foranstaltninger efter straffelovens

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. maj 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. maj 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. maj 2019 Sag 206/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikkel Holm Nielsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Østre Landsrets 22. afdeling den 29. juni

Læs mere

Færdsel - Hensynsløs kørsel (fl 118, stk. 5)

Færdsel - Hensynsløs kørsel (fl 118, stk. 5) Færdsel - Hensynsløs kørsel (fl 118, stk. 5) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: Tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden;særlig hensynsløs kørsel; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato:

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 2/2010

Rigsadvokaten Informerer Nr. 2/2010 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 14. januar 2010 JOURNAL NR. RA-2010-131-0003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER + bilag

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016 Sag 257/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Hillerød den 4. maj

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af straffeloven

Forslag. Lov om ændring af straffeloven Lovforslag nr. L 142 Folketinget 2017-18 Fremsat den 7. februar 2018 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen) Forslag til Lov om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for grov vold) 1 I straffeloven,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013 Sag 226/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Steen Moesgaard, beskikket) og T2 (advokat Henrik Perregaard, beskikket) I tidligere instanser

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. maj 2011 Navneforbud Det forbydes ved offentlig gengivelse af dommen at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre pågældendes identitet HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. maj 2011 Sag

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 Sag 205/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Hougaard) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 13. afdeling den 20.

Læs mere