Anmeldelse af Klimasikringsanlæg

Transkript

1 Side 1/13 Anmeldelse af Klimasikringsanlæg Skema til brug for screening VVM pligt (Anmeldeskema med myndighedsscreening) Bekendtgørelse nr 1440 af 23. november 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Vejledning Skemaet indeholder alle oplysninger fra bygherres anmeldelse af projektet samt Holstebro Kommunes eventuelle bemærkninger til disse oplysninger. Derudover indeholder skemaet ekstra felter for de emner, som skal bruges i vurderingen af, om der er VVM-pligt (fra det tidligere vejledende screeningsskema, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3). Basisoplysninger Anmeldte oplysninger Evt. supplerende tekst fra myndighed For at beskytte Holstebro by for oversvømmelser fra Storå og for at der til enhver tid kan afledes regnvand fra befæstede arealer i Holstebro by til Storå, etableres et klimasikringsanlæg i oplandet til Holstebro by. Anlægget består af et tre-delt kombinationsanlæg til sikring mod oversvømmelse i Holstebro svarende til 100 årshændelse i år Anlægget omtales i det følgende som Klimasikringsanlægget Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Klimasikringsanlægget har til formål at styre vandføringen gennem byen, så oversvømmelsesrisikoen minimeres. Anlægget virker ved at der i en oversvømmelsestruende situation tilbageholdes vand i Vandkraftsøen og i ådalen opstrøms byen. Derfor bygges der et dæmningsanlæg med sluse i ådalen og et nyt dæmnings og sluseværk foran den eksisterende Vandkraftsø-dæmning til at styre vandgennemstrømningen i åen. Sluserne vil kun være i brug, hvis der er risiko for oversvømmelse, og vandes skal kun tilbageholdes få dage. Klimasikringen består af 3 bygværker: Dæmning med sluse i Storå ådalen til tilbageholdelse af op til 3 millioner kubikmeter

2 Side 2/13 vand på et 148 hektar stort areal i ådalen øst for motorvejsbroen. Ny dæmning med sluse i Vandkraftsøen foran eksisterende sø-dæmning, der muliggør tilbageholdelse af op til yderligere 2 millioner kubikmeter vand. Et højvandsværn lokalt, der muliggør en højere vandføring i midtbyen Sti til kortdokument i ArcGIS: F:\Forvaltning\Information og Service\Kort og GIS\GIS\Kortudlevering Intern\2016\Leif\KlimasikringsanlaegKote15og20.md Bilag 1: Projektbeskrivelse for klimasikringsanlæg (jf, ansøgningsmateriale til forsyningssekretariatet) link: Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson Holstebro Kommune Teknik og Miljø teknik.miljoe@holstebro.dk Leif Theilgaard Holstebro Kommune, Information og Service leif.theilgaard@holstebro.dk Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Bygværk 1: Dæmning med slusesystem placeret i Storå ådalen umiddelbart opstrøms motorvejsbroen. Ved fuld udnyttelse opstuves vand midlertidigt på et 148 ha stort areal opstrøms bygværket. Placering af bygværk berører følgende matrikler: Den sydøstlige Del, Mejrup matrnr. 6i og 6h Grydholt Gde, Tvis 1b og 1 Placering og oversvømmelsesarealer fremgår af

3 Side 3/13 Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok 1: Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) kortdokumentet: F:\Forvaltning\Information og Service\Kort og GIS\GIS\Kortudlevering Intern\2016\Leif\KlimasikringsanlaegKote15og20.md Bygværk 2: En ny dæmning foran den eksisterende Vandkraftsø-dæmning og sluseværk til styring af vandtilbageholdelse i søen. Placering af bygværk berører følgende matrikler: Holstebro Markjorder fra Hjerm matrnr. 96a og 7000ag Mejdal, Tvis matrnr. 5a og 1b Placering og oversvømmelsesarealer fremgår af kortdokumentet: F:\Forvaltning\Information og Service\Kort og GIS\GIS\Kortudlevering Intern\2016\Leif\KlimasikringsanlaegKote15og20.md Bygværk 3: Et højvandsdige langs å-brinken ved Vigen i Holstebro Midtby. 4 Holstebro Markjorder fra Hammerum matrnr: 7000b, 11p, 11ia Holstebro Kommune og Herning Kommune. Herning Kommune vil kun blive berørt i situationer med lukkede Da projektet ikke omfatter mere end 2 kommuner, er det sluser for midlertidig tilbageholdelse af vand i ådalen. Holstebro kommune, der er godkendelsesmyndighed. Dette forventes at ske med års mellemrum 5 10 dage i vinterperioden WebGIS: Sti til kortdokument i ArcGIS: F:\Forvaltning\Information og Service\Kort og GIS\GIS\Kortudlevering Intern\2016\Leif\KlimasikringsanlaegKote15og20.md Se ovenfor

4 Side 4/13 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse X Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse X Punkt 10 h Dæmninger og andre anlæg til opstuvning eller varig oplagring af vand Del af projektet kan også være omfattet af punkt 10 b) Anlægsarbejder i byzone. Projektets karakteristika Anmeldte oplysninger Myndighedsscreening Arealer til opførelse af bygværkerne 1 og 2 ejes eller erhverves af bygherre. 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede areal í m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m Areal ved bygværk 3 omfatter private lodsejere på adresserne Vigen 2; 2A; 2B og 8 Tilbageholdelse af vand vil påvirke arealer, der ejes af lodsejere. Arealanvendelsen forventes ikke at ændre status bortset fra at arealer til bygværk 1 (erhverves af bygherre og udgår af landbrugsproduktion) Øvrige arealer forventes ikke at ændre benyttelsesstatus. Bebyggelsesareal fremgår af punkt 3 nedenfor Bygværk 1: 3-4 ha anlægsareal incl. terrænregulering. Dæmning i ådalen udføres med digehøjde til kote 20 meter (+ eventuel med et tillæg på 0,25 m). Normal vandspejlskote i åen er det pågældende sted ca. 15 meter. Dæmningen i ådalen anlægges med skråninger med variabel hældning 1: 5 1:10, der indpasses i terrænet (1:10 for faunapassage). Sluse bygværk monteres med præfabrikerede modulenheder. Der udføres ingen anlægsarbejder i selve oversvømmelsesarealet ud over dæmningsanlægget i

5 Side 5/13 arealets vestligste ende Bygværk 2: ca. 1 ha anlægsareal til ny dæmning, der ved fuld opstemning (kote 15,0 meter) medfører et søareal på 135 ha. Dette svarer til en midlertidig arealforøgelse på 60 ha i forhold til normal situation ved kote 13,61. Ny dæmning udføres som spuns mod nuværende vandkraftsø. Areal mellem spuns og gammel dæmning etableres med jordfyld til kote 15.25, svarende til nuværende p-plads ved Vandkraftværket. Afslutning mod sø udformes efter koordinering med planer om Søpark. Sluse bygværk monteres med præfabrikerede modulenheder. Bygværket udformes så dette ikke konflikter med mulige løsninger for fremtidig omlægning af åløb med henblik på etablering af forbedret faunapassage. Bygværk 3: 0,1 ha langs å-bredden. Dige eller spuns i digekrone til kote Eksisterende terræn/vejkote er ca. 9,2 meter. (6.) Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg (7.) Anlæggets længde for strækningsanlæg 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vand- mængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Bilag: Bygværk 1 og 2 Designmanual ved Møller og Grønborg.Hent: Bygværk 3: Skitseforslag ved Møller og Grønborg (in progress) Anlægget kan ikke umiddelbart sidestilles med et strækningsanlæg. Se evt. punkt 5. Oversvømmelsesarealer fremgår af oversigtskortet Oversvømmelsesarealet strækker sig ind i Herning Kommune Anlægget kan ikke umiddelbart sidestilles med et (ca. 30 ha af 149 ha). 12 lodsejere i Herning Kommune har strækningsanlæg. arealer i oversvømmelsesområdet Til etablering af dæmninger (bygværk 1+2) skal der transporteres og forbruges store mængder råstoffer i form af grus, sten og ler. ( m3 afhængig ag endelig detailudformning af dæmningsudførelsen. Mindre forbrug til vedligehold af anlæg. Spildevand mængde og type i anlægsperioden

6 Side 6/13 Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå (12.) Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: i anlægsfasen Nej Projektets karakteristika Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vand mængde i driftsfasen 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Anlæggets samlede vandtilbageholdelses kapacitet er ca. 5 mio. kubikmeter vand (bygværk1+2). Den opmagasinerede vandmængde afledes kontrolleret, så den maksimale vandføring i Storå ved Storebro ikke overskrider ca.55 m 3 /sekund. Sti til kortdokument i ArcGIS: F:\Forvaltning\Information og Service\Kort og GIS\GIS\Kortudlevering Intern\2016\Leif\KlimasikringsanlaegKote15og20.md WebGIS Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: I driftsfase produceres ikke affald. (12.) Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: i driftsfasen Nej Projektets karakteristika Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af

7 Side 7/13 standardvilkår? 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREFdokumenter? 11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREFdokumenter? 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BATkonklusioner? Ikke relevant. Ikke relevant. Projektets karakteristika Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BATkonklusioner? Ikke relevant 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Ved ikke Nogle anlægsaktiviteter må forventes at medføre overskridelse af vejledende grænseværdier (f spunsning) Kravspecificeres i anlægsudbuddet Kravspecificeres i anlægsudbuddet Driftsfase forventes ikke at medføre luftforurening Kan ikke udelukkes i anlægsperioden. Anlægsarbejder kan være omfattet af anmeldeordning for visse midlertidige aktiviteter (Bek. nr. 467 af 23. maj 2016) Støjende anlægsarbejder kan reguleres af ovenstående bekendtgørelse. Der forventes ikke støj fra det færdige anlæg. Der kan evt. være diffuse støvgener ifm. anlægsarbejder i tørre perioder. Disse reguleres ikke via grænseværdier.

8 Side 8/13 Projektets karakteristika Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen? 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? Forventer ikke der forekommer aktiviteter der medfører lugtgener. Ja, kan ikke udelukkes i driftsfase, Lys for drift og vedligehold vurderes at kunne etableres under hensyn til at undgå gener for omgivelserne. Projektets placering Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? (21.) Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: (22.) Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? (29.) Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet:. Der udarbejdes tillæg til kommuneplan med tilhørende lokalplan for anlægsområderne Bygværker i vandløbsprofilet Der indgås aftaler med berørte lodsejeres Ikke relevant, da der ikke er udlagt områder til råstofindvinding i projektområderne Der udarbejdes lokalplan for de berørte områder Der udarbejdes tillæg til kommuneplanen Åbeskyttelseslinie (og evt. skovbyggelinie)

9 Side 9/13 Projektets placering Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Ikke kendskab til Ingen fredningsforslag (28.) Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Nej 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. 0; projektområdet omfatter områder, med 3 naturbeskyttet natur 32. Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke? Notater om tør natur vedlagt som bilag (25.) Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). Nærmeste fredning: Yllebjerg Afstand til bygværk: 3, 5 km Afstand til oversvømmelsesareal ved kote 20 m: 160 meter Idom Hede 12 km Nissum Fjord 25 km Ovstrup Hede 10 km Ja, langs Storå, Tvis Å og Savstrup å findes en række sårbare vådområder, hvor effekten af midlertidig opstuvning med tilhørende mulig næringsstofpåvirkning bør undersøges Nærmeste fredninger er Tvis Kloster og Borbjerg Hede, der ligger ud til Viborgvej. Der er ca. 3 km fra Tvis Kloster og ud til dæmningen i Storådalen og ca. 2,5 km ud til Borbjerg Hede. (30.) Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder 1. Nationalt: 2. Internationalt (Natura 2000): 3. Forventes området at rumme beskyttede arter Vandkraftsøen og vandløbene er omfattet af bekendtgørelse om miljømål for.. (Bek. Nr. 119 af 26. januar 2017) hvorfor det skal vurderes om projektet i sig selv eller som kumuleret effekt vil kunne påvirke den fremtidige målopfyldelse væsentligt. Sikring af vandløbsprofilet op- og

10 Side 10/13 efter bilag IV 4. Forventes området at rumme danske rødlistearter: nedstrøms dæmningen. (bygværk 1) Områderne huser rødlistede arter bl.a. slørvinger og guldsmedearter (bilag IV) samt fiskearter. Fokusområder (bygværk 1) sedimentoverlejring af gyde og levesteder. Ilttilførsel til oversvømmede gydebanker skal vurderes. Arter kan fanges i lavninger efter vandets tilbagetrækning på de oversvømmede arealer. Eksisterende faunapassageforhold skal sikres i forbindelse med etableringen af bygværk 2 Nuværende bundkote for indløb til faunapassage er over søvandspejl ved forudgående tømning af vandkraftsøen til kote 12,5 meter. Det skal vurderes hvordan en minimum vandføring sikres i faunapassagen. Fanuapassagens nuværende længde øst for ringvejen må ikke formindske og faldforholdene ikke forøges. Risikovurdering af for mulig sedimentudvaskning ved tømning af Vandkraftsøen og påvirkning af nedstrømliggende gyde- og levesteder i Storå samt mulig næringsstofbelastning til Nissum Fjord (Natura 2000-område). Generelt skal stuvningseffekten ovenfor bygværkerne vurderes. Der henvises i øvrigt til vedlagte notater fra Natur og Miljø: Feltgennemgang Natur

11 Side 11/13 Foreløbigt notat natur 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr af 25. august 2010 og bekendtgørelse nr af 21. december 2011 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen? 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? X X Påvirkning af vandkvaliteten vil kun være aktuel i forbindelse med en periode med vandtilbageholdelse. Påvirkningen karakter er ikke dokumenteret Svarende til Holstebro by Se kortudsnit (V2) nedenfor 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? (31.) Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Se bl.a. pkt. 30, skal belyses i VVM redegørelse Det forventes kun støjgener i anlægsfasen. (32.) Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: (33.) Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Dæmningen ved Vandkraftsøen og højvandsdiget vil blive placeret i Holstebro By. Ja, skal belyses i VVM redegørelse

12 Side 12/13 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning (34.) Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Se bl.a. pkt. 30 Projektets placering Ja Nej Anmeldt tekst Myndigheds supplerende tekst 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? (36.) Er der andre kumulative forhold? Der forekommer ikke andre lignende anlæg eller aktiviteter i området. Skal belyses i VVM redegørelse (38.) Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: (39.) Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? (42.) Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: (43.) Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks (44.) Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Skal belyses i VVM redegørelse Se projektbeskrivelsen under projektets adresse, matr. nr. og ejerlav. Ja. Ja.

13 Side 13/ En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet? (45.) Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Irreversibel: Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at det er VVM-pligtigt: Da det er besluttet at gennemføre projektet på linje med et VVM-pligtigt projekt forventes disse forhold belyst ved VVM-redegørelsen Op til 10 dage Hvert 4 år (statistisk). Nej Skal belyses nærmere. På baggrund af screeningen vurderer Holstebro Kommune, at projektet vil kunne påvirke miljøet væsentligt. Skema udfyldt af Dato Navn Ansøger 22. februar 2017 Leif Theilgaard Sagsbehandler 26. april 2017 Bodil Thorsen