Tine Rostgaard og Mads Ulrich Matthiesen. Tabelsamling. NORDCARE-projektet

Transkript

1 Tine Rostgaard og Mads Ulrich Matthiesen Tabelsamling NORDCARE-projektet

2 Tabelsamling NORDCARE-projektet Publikationen kan hentes på KORA og forfatterne, 2016 Mindre uddrag, herunder figurer, tabeller og citater, er tilladt med tydelig kildeangivelse. Skrifter, der omtaler, anmelder, citerer eller henviser til nærværende, bedes sendt til KORA. Omslag: Mega Design og Monokrom Udgiver: KORA ISBN: Projekt: KORA Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners Analyse og Forskning KORA er en uafhængig statslig institution, hvis formål er at fremme kvalitetsudvikling samt bedre ressourceanvendelse og styring i den offentlige sektor.

3 Forord Denne tabelrapport er udarbejdet som led i afrapporteringen af projektet NORDCARE 2, et nordisk forskningssamarbejde under ledelse af professor Marta Szebehely, Stockholms Universitet. Dataindsamlingen er finansieret af NORDFORSK. Forfatterne November 2106

4 Indhold Indledning Baggrundsvariabler Borgernes behov og arbejdsopgaver Hvordan ser du på dit arbejde og dine arbejdsvilkår? Resterende tabeller for kun

5 Indledning I NORDCARE-projektet, et samarbejdsprojekt mellem forskellige nordiske universiteter og KORA, er der i både 2005 og 2015 gennemført en repræsentativ spørgeskemaundersøgelse blandt ansatte i ældreplejen i de nordiske lande og her spurgt til deres arbejdsindhold og arbejdsbetingelser. Deltagerne i undersøgelsen er privat og offentligt ansatte i hjemmepleje eller plejebolig, som alle arbejder med pleje og omsorg og er medlemmer af FOA. Tolkningen af tabellerne skal derfor tage højde for, at undersøgelsen kun omfatter medarbejdere, der er organiseret i fagforening. I 2005 deltog der fra Danmark 333 medarbejdere fra hjemmeplejesektoren og 409 medarbejdere fra plejeboligsektoren. Svarprocenten var samlet set på 77 %. I 2015 deltog der fra Danmark 361 medarbejdere fra hjemmeplejesektoren og 623 medarbejdere fra plejeboligsektoren. Her var den samlede svarprocent 58.9 %. Denne tabelrapport viser udvalgte variable fra den danske del af undersøgelsen. Kapitel 1-3 indeholder tabeller fra både 2005 og 2015 og giver dermed mulighed for sammenligning over tid, mens kapitel 4 afrapporterer variable, der udelukkende indgik i 2015-undersøgelsen. Tabellerne viser rådata samt simple Chi 2 -test for at teste for statistisk signifikans mellem årene for henholdsvis hjemmehjælp- og plejeboligsektoren. Der er ikke testet yderligere for statistisk signifikante sammenhænge mellem variable. Tabellerne følger overordnet set de oprindelige svarkategorier fra spørgeskemaet. I nogle tabeller er der lavet en anden kategorisering, fx i forhold til variablen alder for at gøre læsningen mere overskuelig. Andre steder er kategorierne slået sammen, så tabellerne opfylder anonymitetskrav. 5

6 1 Baggrundsvariabler Følgende er en tabeloversigt for udvalgte baggrundsvariabler. Tabel 1.1 Køn Kvinde 98,6 98,3 96,1 96,4 Mand 1,4 1,7 3,9 3,6 Note: Spørgsmålet lød 'Er du...' N i alt = : N= N= N= N=615. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 1.2 Alder 20-29,99 5,2 7,9 5,6 5, ,99 20,4 16,0 12,9 13, ,99 32,2 33,8 21,1 23, ,99 34,6 34,8 44,4 42, ,6 7,6 16,0 15,0 Note: Spørgsmålet lød 'alderen på respondenten' N i alt = : N= N= N= N=615. Ud over dette er der lavet to Chi22-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi22-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 1.3 Ansættelse Kommune, region eller stat Privat virksomhed/ leverandør 100,0 96,9 86,2 88,0 0,0 0,8 13,3 6,7 Andet, hvad? 0,0 2,3 0,5 5,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvem er du ansat af?' N i alt = : N= N= N= N=614. Ud over dette er der lavet to Chi22-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 6

7 Tabel 1.4 Ansættelsestype Fastansat 95,7 95,7 95,6 94,7 Tidsbegrænset ansættelse Ansat på timebasis/ andet 1,9 3,3 3,1 3,6 2,4 1,0 1,4 1,8 Note: Spørgsmålet lød 'Hvilken type ansættelse har du?' N i alt = : N= N= N= N=617. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 1.5 Arbejder i by eller land I et storbyområde 32,7 27,5 22,9 26,8 I en anden by eller bymæssigt område 45,5 54,0 52,0 59,5 I et landdistrikt 21,8 18,4 25,1 13,7 Note: Spørgsmålet lød 'Arbejder du ' N i alt = : N= N= N= N=612. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 1.6 Plejerelateret uddannelsesbaggrund Ja, sammenlagt mindre end 1 måned eller ingen Ja, sammenlagt 1 til 5 måneder Ja sammenlagt 6 til 11 måneder 3,9 1,5 2,9 2,0 13,6 2,2 3,7 3,1 10,7 7,9 4,9 3,3 Ja sammenlagt 1 til 2 år 52,4 55,3 55,7 45,5 Ja sammenlagt mere end 2 år 19,4 33,0 32,8 46,1 Note: Spørgsmålet lød 'Har du nogen uddannelse inden for pleje og omsorg?' N i alt = : N= N= N= N=605. Ud over dette er der lavet to Chi2- tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 7

8 Tabel 1.7 Sammenlagt arbejdserfaring med pleje og omsorg til ældre 0-5 år 14,4 16,2 11,2 12,4 6-9 år 21,9 14,0 16,2 18, år 29,8 30,7 30,7 33,7 20 år eller mere 34,0 39,1 41,9 35,7 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor længe har du sammenlagt arbejdet med pleje og omsorg til ældre?' N i alt = : N= N= N= N=621. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 1.8 Fuldtid eller deltid Jeg arbejder fuldtid 48,8 34,4 56,8 56,8 Jeg arbejder deltid 51,2 65,6 43,2 43,2 Note: Spørgsmålet lød 'Arbejder du fuldtid eller deltid?' N i alt = : N= N= N= N=440. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 1.9 Vanlig vagtskema Hverdag, dagstid kun 28,5 15,5 21,6 15,4 Hverdag, aften kun 2,8 4,9 2,2 4,5 Nat kun 0,9 10,6 2,2 7,6 Hverdag, aften og weekend Hverdag, dagstid og weekend 12,6 24,8 22,7 25,1 52,8 29,2 46,0 26,4 Anden kombination 2,3 15,0 5,3 21,1 Note: Spørgsmålet lød 'På hvilke tider arbejder du normalt?' N i alt = : N= N= N= N=622. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 8

9 Tabel 1.10 Oprindelsesland Jeg er født i Danmark af forældre, der selv er født i Danmark Mindst én forældre er født i udlandet/ jeg er født i udlandet ,7 95,5 94,1 90,4 4,3 4,5 4,9 5,6 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor er du født?' N i alt = : N= N= N= N=615. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 9

10 2 Borgernes behov og arbejdsopgaver Følgende er en tabeloversigt for udvalgte variabler inden for hovedemnet borgere og arbejdsopgaver. Tabel 2.1 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Hverdage, dagstid) 0-9,99 76,6 86,4 42,0 71,8 10 og over 23,4 13,6 58,0 28,2 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Hverdage, dagstid)' N i alt = : N= N= N= N=373. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Gennemsnittet er for 2005 hjemmehjælp: 7,9 pers plejebolig: 6,1 pers : 9,9 pers : 7,6 pers. Tabel 2.2 Synes du, det er et passende antal? (Hverdage, dagstid)' Nej, for mange 28,3 26,0 25,1 34,9 Ja, passende 71,7 73,1 74,5 64,8 Ne,j for få 0,0 0,9 0,4 0,3 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Synes du, det er et passende antal?) (Hverdage, dagstid)' N i alt = : N= N= N= N=361. Ud over dette er der lavet to Chi-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 2.3 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Hverdage, aften) 0-9,99 7,7 44,4 0,0 33, ,99 28,2 46,7 40,7 56, ,99 56,4 6,5 44,4 7,8 30 og over 7,7 2,4 14,8 2,1 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Hverdage, aften)' N i alt = : N= N= N= N=332. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Gennemsnittet er for 2005 hjemmehjælp: 21,9 pers plejebolig: 11,2 pers : 20,8 pers : 11,8 pers. 10

11 Tabel 2.4 Synes du det er et passende antal? (Hverdage, aften) Nej, for mange 41,0 36,0 49,5 47,6 Ja, passende 56,4 62,2 49,5 52,4 Nej, for få 2,6 1,7 1,0 0,0 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Synes du det er et passende antal?) (Hverdage, aften)' N i alt = : N= N= N= N=311. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.5 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Lørdag eller søndag) 0-9,99 22,5 62,2 6,4 49, ,99 62,7 30,5 66,7 42, ,99 13,4 5,8 22,1 5,6 30 og over 1,4 1,5 4,9 1,9 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Lørdag eller søndag)' N i alt = : N= N= N= N=482. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Gennemsnittet er for 2005 hjemmehjælp: 13,3 pers plejebolig: 9,5 pers : 16,0 pers : 10,7 pers. Tabel 2.6 Synes du, det er et passende antal? (Lørdag eller søndag) Nej, for mange 54,0 43,1 49,0 54,0 Ja, passende 45,3 56,2 50,4 45,6 Nej, for få 0,7 0,7 0,6 0,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Synes du, det er et passende antal?) (Lørdag eller søndag)' N i alt = : N= N= N= N=441. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 11

12 Tabel 2.7 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Nat) 0-9,99 25,0 11,7 15,4 4, ,99 50,0 26,7 38,5 23,7 20 og over 25,0 61,7 46,2 72,2 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Nat)' N i alt = : N= N= N= N=97. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Gennemsnittet er for 2005 hjemmehjælp: 13,75 pers plejebolig: 26,2 pers : 19 pers : 29,2 pers. Tabel 2.8 Synes du det er et passende antal? (Nat) Nej, for mange 0,0 15,9 28,6 33,3 Ja, passende 0,0 82,5 64,3 64,8 Nej, for få 0,0 1,6 7,1 1,9 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange forskellige personer hjælper du normalt på en vagt? (Synes du det er et passende antal?) (Nat)' N i alt = : N=for få obs N= N= N=108. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.9 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har brug for hjælp ved forflytning (eller er sengeliggende)? De fleste eller alle 9,7 38,9 8,7 29,4 Cirka halvdelen 21,8 29,1 17,9 40,3 Nogle 63,1 31,5 69,6 29,5 Ingen 5,3 0,5 3,8 0,8 Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har brug for hjælp ved forflytning (eller er sengeliggende)?' N i alt = : N= N= N= N=603. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 12

13 Tabel 2.10 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har demenssygdom? De fleste eller alle 6,4 39,6 4,2 43,1 Cirka halvdelen 15,2 21,6 17,4 31,1 Nogle 77,5 37,0 73,2 24,9 Ingen 1,0 1,8 5,2 0,8 Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har demenssygdom?' N i alt = : N= N= N= N=610. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.11 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har psykiske lidelser? De fleste eller alle 6,3 17,3 2,6 11,5 Cirka halvdelen 9,1 10,4 11,3 20,4 Nogle 73,3 63,8 79,6 63,7 Ingen 11,4 8,5 6,5 4,3 Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har psykiske lidelser?' N i alt = : N= N= N= N=598. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.12 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har misbrugsproblemer? De fleste eller alle 1,2 2,6 0,7 1,2 Cirka halvdelen 1,8 2,0 6,0 3,4 Nogle 70,2 54,8 66,2 58,3 Ingen 26,8 40,7 27,1 37,0 Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har misbrugsproblemer?' N i alt = : N= N= N= N=583. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 13

14 Tabel 2.13 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Gør rent i en borgers bolig, fx støvsuger eller vasker gulv? Flere gange om dagen 19,0 2,4 4,8 0,5 Hver dag 40,5 15,2 27,9 13,2 Hver uge 18,5 25,5 21,5 20,3 Hver måned 2,5 5,4 7,3 6,8 Sjældnere eller aldrig 19,5 51,4 38,5 59,1 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Gør rent i en borgers bolig, fx støvsuger eller vasker gulv?' N i alt = : N= N= N= N=585. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.14 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Tilbereder varm mad (frokost eller middag)? Flere gange om dagen 14,4 5,9 20,2 6,3 Hver dag 42,3 33,0 45,4 38,3 Hver uge 7,7 4,6 5,8 10,4 Hver måned 1,5 2,2 3,1 3,7 Sjældnere eller aldrig 34,0 54,3 25,5 41,2 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Tilbereder varm mad (frokost eller middag)?' N i alt = : N= N= N= N=587. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.15 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Serverer færdiglavet mad (frokost eller middag)?' Flere gange om dagen 17,2 20,2 29,3 15,5 Hver dag 62,7 56,0 55,3 53,6 Hver uge 9,3 3,7 6,6 6,2 Hver måned 2,5 0,3 2,4 2,2 Sjældnere eller aldrig 8,3 19,9 6,3 22,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Serverer færdiglavet mad (frokost eller middag)?' N i alt = : N= N= N= N=593. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 14

15 Tabel 2.16 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Handler dagligvarer i butikker (med/uden den ældre)? Flere gange om dagen 1,0 1,7 0,9 0,2 Hver dag 5,6 3,4 0,6 0,2 Hver uge 36,9 21,7 10,5 7,5 Hver måned 3,5 7,1 3,0 4,8 Sjældnere eller aldrig 53,0 66,0 85,0 87,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Handler dagligvarer i butikker (med/uden den ældre)?' N i alt = : N= N= N= N=588. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.17 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Hjælper med personlig hygiejne, fx bad, at blive vasket, toiletbesøg, bleskift? Flere gange om dagen 55,5 61,9 62,2 71,2 Hver dag 38,9 34,9 32,7 25,5 Hver uge 0,9 1,5 2,9 1,9 Hver måned/sjældnere 4,7 1,7 2,1 1,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Hjælper med personlig hygiejne, fx bad, at blive vasket, toiletbesøg, bleskift?' N i alt = : N= N= N= N=591. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.18 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Løfter eller hjælper med at forflytte en person, fx fra seng eller kørestol? Flere gange om dagen 38,3 57,3 41,5 66,0 Hver dag 37,9 34,7 42,1 28,8 Hver uge 13,6 2,8 10,5 2,4 Hver måned 2,9 0,8 1,8 0,5 Sjældnere eller aldrig 7,3 4,5 4,1 2,4 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Løfter eller hjælper med at forflytte en person, fx fra seng eller kørestol?' N i alt = : N= N= N= N=594. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 15

16 Tabel 2.19 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Følger en borger på gåtur eller på et ærinde? Flere gange om dagen 0,5 3,8 1,5 5,2 Hver dag 1,5 12,2 2,6 14,9 Hver uge 6,9 21,4 11,8 20,1 Hver måned 5,4 14,6 10,3 9,9 Sjældnere eller aldrig 85,8 48,1 73,8 49,8 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Følger en borger på gåtur eller på et ærinde?' N i alt = : N= N= N= N=596. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 2.20 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Arbejder med administrative opgaver, fx dokumentation?' Flere gange om dagen 11,1 15,1 45,9 57,4 Hver dag 15,7 31,2 43,0 36,6 Hver uge 17,2 15,1 5,3 3,0 Hver måned 9,1 4,5 1,8 0,3 Sjældnere eller aldrig 47,0 34,1 4,1 2,7 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Arbejder med administrative opgaver, fx dokumentation?' N i alt = : N= N= N= N=598. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 2.21 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Drikker en kop kaffe eller lignende sammen med en borger? Flere gange om dagen 3,9 17,2 0,9 9,6 Hver dag 28,5 52,1 11,7 45,3 Hver uge 29,5 11,0 16,4 13,9 Hver måned 7,2 3,1 7,3 5,6 Sjældnere eller aldrig 30,9 16,7 63,7 25,5 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Drikker en kop kaffe eller lignende sammen med en borger?' N i alt = : N= N= N= N=603. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 16

17 Tabel 2.22 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Giver emotionel støtte til den ældre borger? Flere gange om dagen 20,0 31,7 18,5 30,9 Hver dag 54,3 54,4 54,5 52,9 Hver uge 17,6 8,2 14,3 9,3 Hver måned 5,2 2,8 2,9 2,3 Sjældnere eller aldrig 2,9 2,8 9,9 4,6 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte udfører du følgende arbejdsopgaver? Giver emotionel støtte til den ældre borger?' N i alt = : N= N= N= N=569. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 17

18 3 Hvordan ser du på dit arbejde og dine arbejdsvilkår? Følgende er udvalgte tabeller for dette hovedområde. Tabel 3.1 'Er dine arbejdsopgaver interessante og meningsfulde?' Ja, ofte 77,5 75,6 73,7 72,7 Ja, af og til 20,2 23,2 23,8 26,3 Nej, sjældent/aldrig 2,3 1,3 2,5 1,0 Note: Spørgsmålet lød 'Er dine arbejdsopgaver interessante og meningsfulde?' N i alt = : N= N= N= N=608. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 3.2 'Har du for meget at lave i dit arbejde? Ja, ofte 34,9 30,5 29,3 45,8 Ja, af og til 57,1 53,6 58,9 50,3 Nej, sjældent 6,6 14,4 11,0 3,6 Nej, aldrig 1,4 1,5 0,8 0,3 Note: Spørgsmålet lød 'Har du for meget at lave i dit arbejde?' N i alt = : N= N= N= N=612. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.3 'Giver arbejdet dig mulighed for, at du kan lære noget nyt og udvikle dig i dit job? Ja, ofte 30,7 29,6 34,6 31,0 Ja, af og til 52,8 55,5 51,4 54,7 Nej, sjældent 15,6 13,7 12,6 13,3 Nej, aldrig 0,9 1,2 1,4 1,0 Note: Spørgsmålet lød 'Giver arbejdet dig mulighed for, at du kan lære noget nyt og udvikle dig i dit job?' N i alt = : N= N= N= N=609. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 18

19 Tabel 3.4 'Har du indflydelse på, hvordan dit daglige arbejde skal tilrettelægges? Ja, ofte 42,9 66,9 21,3 57,4 Ja, af og til 30,7 28,1 40,2 33,4 Nej, sjældent/aldrig 26,4 5,0 38,5 9,3 Note: Spørgsmålet lød 'Har du indflydelse på, hvordan dit daglige arbejde skal tilrettelægges?' N i alt = : N= N= N= N=605. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.5 'Har du tid til at diskutere arbejdet med kolleger? Ja, ofte 34,1 45,7 29,7 39,0 Ja, af og til 45,8 43,0 50,6 48,8 Nej, sjældent 19,2 10,6 18,9 11,3 Nej, aldrig 0,9 0,7 0,8 1,0 Note: Spørgsmålet lød 'Har du tid til at diskutere arbejdet med kolleger?' N i alt = : N= N= N= N=613. Ud over dette er der lavet to Chi2- tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 3.6 'Får du støtte i dit arbejde fra din nærmeste leder? Ja, ofte 44,1 45,7 33,3 36,1 Ja, af og til 37,4 35,7 48,0 40,6 Nej, sjældent 14,2 14,9 15,5 21,3 Nej, aldrig 4,3 3,7 3,1 2,0 Note: Spørgsmålet lød 'Får du støtte i dit arbejde fra din nærmeste leder?' N i alt = : N= N= N= N=601. Ud over dette er der lavet to Chi2- tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 19

20 Tabel 3.7 'Får du den videreuddannelse, du har brug for i dit arbejde? Ja, ofte 28,8 27,7 14,9 19,4 Ja, af og til 34,0 41,9 46,9 48,4 Nej, sjældent 32,1 25,4 30,3 27,9 Nej, aldrig 5,2 5,0 8,0 4,3 Note: Spørgsmålet lød 'Får du den videreuddannelse, du har brug for i dit arbejde?' N i alt = : N= N= N= N=599. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.8 'Sker det, at du føler dig utilstrækkelig, fordi borgerne ikke får den hjælp, du synes er rimelig? Ja, ofte 28,6 20,0 33,2 38,2 Ja, af og til 53,1 55,2 49,6 47,1 Nej, sjældent 16,4 21,8 15,2 13,4 Nej, aldrig 1,9 3,0 2,0 1,3 Note: Spørgsmålet lød 'Sker det, at du føler dig utilstrækkelig, fordi borgerne ikke får den hjælp, du synes er rimelig?' N i alt = : N= N= N= N=612. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.9 'Er du urolig for, at din arbejdssituation bliver forandret pga. omorganiseringer, helt nye arbejdsformer eller lignende? Ja, ofte 21,7 11,1 28,5 31,7 Ja, af og til 41,0 42,2 41,8 40,1 Nej, sjældent 25,0 32,6 22,3 20,1 Nej, aldrig 12,3 14,1 7,3 8,1 Note: Spørgsmålet lød 'Er du urolig for, at din arbejdssituation bliver forandret pga. omorganiseringer, helt nye arbejdsformer eller lignende?' N i alt = : N= N= N= N=606. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 20

21 Tabel 3.10 'Har du som ansat adgang til velfungerende personalerum? Ja 77,7 53,2 81,3 56,6 Nej 22,3 46,8 18,7 43,4 Note: Spørgsmålet lød 'Har du som ansat adgang til velfungerende personalerum?' N i alt = : N= N= N= N=595. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 3.11 'Har du som ansat adgang til motion eller sundhedsfremmende aktiviteter i arbejdstiden? Ja 14,6 21,3 11,6 21,8 Nej 85,4 78,7 88,4 78,2 Note: Spørgsmålet lød 'Har du som ansat adgang til motion eller sundhedsfremmende aktiviteter i arbejdstiden?' N i alt = : N= N= N= N=591. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 3.12 'Har du som ansat tilstrækkelig del af arbejdstiden afsat til at diskutere svære situationer i arbejdet? Ja 85,9 82,0 26,9 30,1 Nej 14,1 18,0 73,1 69,9 Note: Spørgsmålet lød 'Har du som ansat tilstrækkelig del af arbejdstiden afsat til at diskutere svære situationer i arbejdet?' N i alt = : N= N= N= N=572. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 21

22 Tabel 3.13 'Har du som ansat adgang til tilstrækkelige hjælpemidler ved fysisk tunge arbejdsopgaver? Ja 89,6 91,7 88,4 94,5 Nej 10,4 8,3 11,6 5,5 Note: Spørgsmålet lød 'Har du som ansat adgang til tilstrækkelige hjælpemidler ved fysisk tunge arbejdsopgaver?' N i alt = : N= N= N= N=604. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. Tabel 3.14 'På din arbejdsplads, hvor ofte har I team-/arbejdsgruppemøder med jeres nærmeste leder?' Stort set hver dag 32,5 21,1 6,5 7,8 Hver uge 38,5 20,3 39,3 16,6 Hver måned 16,5 36,3 32,0 41,1 Sjældnere eller aldrig 12,5 22,3 22,2 34,5 Note: Spørgsmålet lød 'På din arbejdsplads, hvor ofte har I team-/arbejdsgruppemøder med jeres nærmeste leder?' N i alt = : N= N= N= N=591. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.15 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du må arbejde flere timer end din ordinære arbejdstid? Stort set hver dag 2,4 0,8 3,9 2,6 Hver uge 11,9 12,1 23,9 13,7 Hver måned 28,1 26,2 28,5 26,4 Sjældnere 46,2 50,6 38,0 49,2 Aldrig 11,4 10,3 5,6 8,1 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du må arbejde flere timer end din ordinære arbejdstid (betalt overtid/mertid)?' N i alt = : N= N= N= N=614. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 22

23 Tabel 3.16 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder flere timer, end du får betaling for? Stort set hver dag 0,9 1,5 3,6 3,4 Hver uge 5,2 4,3 6,7 8,3 Hver måned 5,6 5,1 7,6 7,7 Sjældnere 23,0 24,3 22,4 24,3 Aldrig 65,3 64,7 59,7 56,2 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder flere timer, end du får betaling for?' N i alt = : N= N= N= N=612. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.17 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du springer frokostpausen over eller forkorter den, fordi du har for meget at lave? Stort set hver dag 12,0 17,0 14,5 28,8 Hver uge 26,3 23,5 28,4 26,3 Hver måned 17,2 8,0 19,3 10,2 Sjældnere 27,8 30,4 28,1 24,8 Aldrig 16,7 21,1 9,7 9,8 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du springer frokostpausen over eller forkorter den, fordi du har for meget at lave?' N i alt = : N= N= N= N=600. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.18 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at der mangler personale på din arbejdsplads pga. sygdom, andet fravær eller ubesatte stillinger? Stort set hver dag 37,0 22,9 23,2 23,0 Hver uge 31,3 31,7 36,8 35,5 Hver måned 14,7 21,9 19,8 20,7 Sjældnere 13,3 17,5 15,9 17,7 Aldrig 3,8 6,0 4,2 3,1 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at der mangler personale på din arbejdsplads pga. sygdom, andet fravær eller ubesatte stillinger?' N i alt = : N= N= N= N=609. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 23

24 Tabel 3.19 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du løfter, flytter eller bærer noget tungt (person eller genstand)?' Stort set hver dag 20,2 46,9 16,5 34,9 Hver uge 22,1 16,9 19,6 21,6 Hver måned 9,9 5,2 13,7 9,3 Sjældnere 35,2 21,1 33,0 21,9 Aldrig 12,7 9,9 17,3 12,3 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du løfter, flytter eller bærer noget tungt (person eller genstand)?' N i alt = : N= N= N= N=611. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.20 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder i skæve, forvredne eller på anden måde ubekvemme/besværlige arbejdsstillinger? Stort set hver dag 17,8 29,3 16,5 24,7 Hver uge 23,0 17,3 22,7 22,9 Hver måned 11,7 5,8 16,0 11,6 Sjældnere 36,6 35,5 32,8 29,9 Aldrig 10,8 12,3 12,0 10,9 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder i skæve, forvredne eller på anden måde ubekvemme/besværlige arbejdsstillinger?' N i alt = : N= N= N= N=612. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.21 På min arbejdsplads kan jeg stole på, at mine kolleger har de fornødne kompetencer, som behøves for at arbejde der. Passer helt 40,6 44,4 34,6 33,7 Passer nogenlunde 49,1 45,6 52,1 53,4 Passer ikke rigtigt 8,0 9,0 12,5 10,9 Passer slet ikke 2,4 1,0 0,8 2,0 Note: Spørgsmålet lød ' På min arbejdsplads kan jeg stole på, at mine kolleger har de fornødne kompetencer, som behøves for at arbejde der"' N i alt = : N= N= N= N=614. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. 24

25 Tabel 3.22 'Synes du, at dine arbejdsvilkår er blevet bedre eller værre i de senere år? Stort set bedre 17,5 18,9 12,4 9,2 Ingen forskel 21,2 32,5 21,2 19,5 Stort set værre 61,3 48,6 66,4 71,4 Note: Spørgsmålet lød 'Synes du, at dine arbejdsvilkår er blevet bedre eller værre i de senere år?' N i alt = : N= N= N= N=611. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.23 'Synes du, at dine muligheder for at imødekomme borgernes behov er blevet bedre eller værre i de senere år? Stort set bedre 10,4 15,8 13,6 8,2 Ingen forskel 23,6 34,8 27,4 26,2 Stort set værre 66,0 49,4 59,0 65,6 Note: Spørgsmålet lød 'Synes du, at dine muligheder for at imødekomme borgernes behov er blevet bedre eller værre i de senere år?' N i alt = : N= N= N= N=611. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er signifikant. Tabel 3.24 'Har du inden for det sidste år seriøst overvejet at holde op på dit arbejde? Nej 66,4 57,7 58,2 56,1 Ja 33,6 42,3 41,8 43,9 Note: Spørgsmålet lød 'Har du inden for det sidste år seriøst overvejet at holde op på dit arbejde?' N i alt = : N= N= N= N=602. Ud over dette er der lavet to Chi2-tests på et 5 % signifikansniveau. Den første Chi2-test, 2005 over for 2015 er ikke signifikant, og 2005 over for 2015 er ikke signifikant. 25

26 4 Resterende tabeller for kun 2015 Nedenfor følger besvarelser på udvalgte spørgsmål, som kun blev inkluderet i 2015-undersøgelsen. Spørgsmålene kan være stillet forskelligt, afhængig af om medarbejderen arbejder i henholdsvis hjemmepleje eller plejebolig. Følgende spørgsmål er stillet udelukkende til medarbejdere i hjemmeplejen. Tabel 4.1 'Hvor mange besøg hos borgere har du sammenlagt i løbet af dagen?' ,2 5, ,3 10, ,5 15, ,0 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange besøg hos borgere har du sammenlagt i løbet af dagen' N i alt =272. % Tabel 4.2 'Hvor mange af besøgene varer 15 minutter eller kortere? % ,1 5, ,4 10, ,9 15, ,6 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange af besøgene varer 15 minutter eller kortere?' N i alt =315. Tabel 4.3 'Hvor mange af besøgene varer 45 minutter eller længere? % ,9 5, ,6 10, ,6 15, ,9 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange af besøgene varer 45 minutter eller længere?' N i alt =

27 Tabel 4.4 'Hvor meget tid går cirka til transport mellem borgere sammenlagt på en arbejdsdag? 0-29,9 min 20, ,9 min 26, ,9 min 30, ,9 min 10,8 120 min og over 11,4 I alt 100 % Note: Spørgsmålet lød 'Hvor meget tid går cirka til transport mellem borgere sammenlagt på en arbejdsdag?' N i alt =332. Tabel 4.5 'Arbejder du efter en tidsplan, hvor der er fastsat et bestemt antal minutter til hver arbejdsopgave? % Ja, jeg arbejder efter en tidsplan, hvor der er fastsat et bestemt antal minutter til hver arbejdsopgave Ja, jeg arbejder efter en tidsplan, hvor der er fastsat et bestemt antal minutter til hver arbejdsopgave, men jeg har mulighed for at være fleksibel Nej, jeg arbejder ikke efter en tidsplan, hvor der er fastsat et bestemt antal minutter til hver arbejdsopgave 60,5 37,1 2,3 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Arbejder du efter en tidsplan, hvor der er fastsat et bestemt antal minutter til hver arbejdsopgave? ' N i alt =342. Følgende spørgsmål er stillet udelukkende til medarbejdere, der arbejder i plejebolig. Tabel 4.6 'Hvor mange borgere bor der i den enhed/afdeling, hvor du arbejder? % 0-9,99 11, ,99 47, ,99 23, ,99 9, ,99 4, ,99 2, ,99 1,2 70 og over 1,5 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Hvor mange borgere bor der i den enhed/afdeling, hvor du arbejder?' N i alt =

28 Tabel 4.7 'Tænk på en almindelig hverdag klokken 9.15 om morgenen: Hvor mange sygeplejersker er der da på afdelingen? 0 66, ,9 1,01-1,50 2,7 1,51-2 8,1 Over 2 3,1 I alt 100 % Note: Spørgsmålet lød 'Tænk på en almindelig hverdag klokken 9.15 om morgenen: Hvor mange sygeplejersker er der da på afdelingen?' N i alt =482. Tabel 4.8 'Og hvor mange social- og sundhedsmedarbejdere? % 0-1,99 3,4 2-3,99 41,8 4-5,99 23,2 6-7,99 16,5 8-9,99 6,8 10 og over 8,4 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor mange social- og sundhedsmedarbejdere (både med/uden uddannelse)?' N i alt =474. Tabel 4.9 'Tænk på en almindelig hverdag klokken om aftenen: Hvor mange sygeplejersker er der da på afdelingen? 0 93, ,6 1,01-1,50 0,2 1,51-2 0,6 Over 2 0,4 I alt 100 % Note: Spørgsmålet lød 'Tænk på en almindelig hverdag klokken om aftenen: Hvor mange sygeplejersker er der da på afdelingen?' N i alt =

29 Tabel 4.10 'Og hvor mange social- og sundhedsmedarbejdere? % 0-1,99 24,0 2-3,99 51,8 4-5,99 16,8 6-7,99 5,3 8-9,99 1,9 10 og over 0,2 I alt 100 Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor mange social- og sundhedsmedarbejdere (både med/uden uddannelse)?' N i alt =525. De resterende spørgsmål blev stillet til både medarbejdere i hjemmepleje og plejebolig. Tabel 4.11 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper lider af inkontinens? % % De fleste eller alle 20,8 54,1 Cirka halvdelen 33,1 32,2 Nogle 43,8 13,4 Ingen 2,3 0,3 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper lider af inkontinens' N i alt = : N= N=603. Tabel 4.12 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har behov for at blive madet? % % De fleste eller alle 0,3 2,0 Cirka halvdelen 1,3 11,9 Nogle 42,1 77,7 Ingen 56,3 8,4 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper har behov for at blive madet?' N i alt = : N= N=

30 Tabel 4.13 Hvor mange af dem, du for det meste hjælper får palliativ pleje? % % De fleste eller alle 0,7 2,0 Cirka halvdelen 1,4 3,2 Nogle 57,6 55,4 Ingen 40,3 39,4 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Efter din vurdering: Hvor mange af dem, du for det meste hjælper får palliativ pleje?' N i alt = : N= N=563. Tabel 4.14 'Og hvor ofte sker det, at du gennemfører gangtræning, taletræning eller anden form for genoptræning?' % % Flere gange om dagen 7,6 9,4 Hver dag 29,7 35,2 Hver uge 14,7 13,1 Hver måned 7,1 4,4 Sjældnere eller aldrig 40,9 37,9 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du gennemfører gangtræning, taletræning eller anden form for genoptræning?' N i alt = : N= N=596. Tabel 4.15 'Og hvor ofte sker det, at du motiverer en borger til at deltage i en rehabiliterende indsats/hjælp til selvhjælp? % % Flere gange om dagen 25,7 29,6 Hver dag 48,7 49,6 Hver uge 14,0 9,3 Hver måned 5,2 4,0 Sjældnere eller aldrig 6,4 7,5 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du motiverer en borger til at deltage i en rehabiliterende indsats/hjælp til selvhjælp?' N i alt = : N= N=

31 Tabel 4.16 'Og hvor ofte sker det, at du deltager i sociale aktiviteter med en eller flere borgere? % % Flere gange om dagen 0,6 5,8 Hver dag 1,8 20,9 Hver uge 3,9 20,7 Hver måned 4,2 14,4 Sjældnere eller aldrig 89,6 38,1 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du deltager i sociale aktiviteter med en eller flere borgere?' N i alt = : N= N=603. Tabel 4.17 'Og hvor ofte sker det, at du uddeler doseret medicin? % % Flere gange om dagen 67,4 72,1 Hver dag 27,3 23,2 Hver uge 0,6 1,2 Hver måned 0,9 0,7 Sjældnere eller aldrig 3,8 2,9 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du uddeler doseret medicin?' N i alt = : N= N=595. Tabel 4.18 'Og hvor ofte sker det, at du giver injektion? % % Flere gange om dagen 9,5 6,1 Hver dag 11,5 10,9 Hver uge 5,0 7,7 Hver måned 3,0 8,9 Sjældnere eller aldrig 71,0 66,4 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du giver injektion?' N i alt = : N= N=

32 Tabel 4.19 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en borgers pårørende? % % Flere gange om dagen 2,1 6,8 Hver dag 14,0 28,3 Hver uge 37,2 41,2 Hver måned 32,1 13,8 Sjældnere eller aldrig 14,6 9,8 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en borgers pårørende?' N i alt = : N= N=600. Tabel 4.20 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en sygeplejerske angående en borger? % % Flere gange om dagen 6,2 7,9 Hver dag 29,1 30,3 Hver uge 46,2 36,3 Hver måned 12,9 10,9 Sjældnere eller aldrig 5,6 14,6 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en sygeplejerske angående en borger?' N i alt = : N= N=595. Tabel 4.21 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en fysioterapeut eller ergoterapeut angående en borger?' % % Flere gange om dagen 0,9 2,3 Hver dag 4,1 8,6 Hver uge 21,1 30,6 Hver måned 36,8 22,8 Sjældnere eller aldrig 37,1 35,7 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Og hvor ofte sker det, at du har kontakt med en fysioterapeut eller ergoterapeut angående en borger?' N i alt = : N= N=

33 Tabel 4.22 'Har du i dit arbejde mulighed for at anvende de kompetencer, du har opnået i din erhvervsuddannelse eller videreuddannelse? % % Ja, ofte 55,1 60,2 Ja, af og til 33,2 32,1 Nej, sjældent 9,4 6,2 Nej, aldrig 2,3 1,5 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Har du i dit arbejde mulighed for at anvende de kompetencer, du har opnået i din erhvervsuddannelse eller videreuddannelse?' N i alt = : N= N=610. Tabel 4.23 'Hvor ofte sker det i dit arbejde at du ikke har tid til at udføre alle de planlagte opgaver hos en borger? % % Stort set hver dag 12,7 16,3 Hver uge 31,8 34,5 Hver måned 18,3 15,9 Sjældnere 31,0 28,4 Aldrig 6,2 4,9 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde at du ikke har tid til at udføre alle de planlagte opgaver hos en borger?' N i alt = : N= N=609. Tabel 4.24 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder alene hos en borger, hvor du mener, at man burde være to ansatte til stede?' % % Stort set hver dag 7,8 23,3 Hver uge 11,8 17,6 Hver måned 12,9 8,8 Sjældnere 45,1 29,8 Aldrig 22,4 20,5 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Hvor ofte sker det i dit arbejde, at du arbejder alene hos en borger, hvor du mener, at man burde være to ansatte til stede?' N i alt = : N= N=

34 Tabel 4.25 På min arbejdsplads giver vi hjælp, som er tilpasset borgernes individuelle situation og ønsker' % % Passer helt 29,5 35,3 Passer nogenlunde 53,6 52,4 Passer ikke rigtigt 14,6 10,6 Passer slet ikke 2,3 1,6 I alt Note: Spørgsmålet lød ' På min arbejdsplads giver vi hjælp, som er tilpasset borgernes individuelle situation og ønsker"' N i alt = : N= N=614. Tabel 4.26 'På min arbejdsplads er det et problem, at mange i personalet ikke skriver eller taler tilstrækkeligt godt dansk' % % Passer helt 4,9 7,7 Passer nogenlunde 14,6 18,6 Passer ikke rigtigt 36,7 37,3 Passer slet ikke 43,8 36,3 I alt Note: Spørgsmålet lød ' På min arbejdsplads er det et problem, at mange i personalet ikke skriver eller taler tilstrækkeligt godt dansk"' N i alt = : N= N=608. Tabel 4.27 'Når du tænker på dit arbejde, er du så bekymret for at bemandingen er så lav, at det indebærer en risiko for borgerne? % % Ja, meget 18,6 28,8 Ja, ganske meget 23,4 31,1 Nej ganske lidt 43,8 32,5 Nej slet ikke 14,1 7,6 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Når du tænker på dit arbejde, er du så bekymret for at bemandingen er så lav, at det indebærer en risiko for borgerne?' N i alt = : N= N=

35 Tabel 4.28 'Når du tænker på dit arbejde, er du så bekymret for dit helbred eller sikkerhed på arbejdet? % % Ja, meget 15,3 17,8 Ja, ganske meget 22,1 34,0 Nej ganske lidt 45,9 37,6 Nej slet ikke 16,7 10,6 I alt Note: Spørgsmålet lød 'Når du tænker på dit arbejde, er du så bekymret for dit helbred eller sikkerhed på arbejdet?' N i alt = : N= N=

36