Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Buresø Vandværk

Transkript

1 Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Buresø Vandværk 1. Projektbeskrivelse Ansøger Buresø Vandværk Anlæg Boringer med DGU nr , Placering Hhv. matrikel nr. 50af, Slagslunde By, Slagslunde og 5e, Ganløse By, Ganløse. Ejer Buresø Vandværk Indledning Egedal Kommune har den 15. august 2012 modtaget ansøgning om fornyelse af vandindvindingstilladelse fra Buresø vandværk. Desuden har kommunen modtaget anmeldelse af projektet efter VVM-bekendtgørelsen. Buresø Vandværk søger tilladelse til fortsat at indvinde grundvand for at sikre forsyning af drikkevand til borgere i vandværkets forsyningsområde i og omkring Buresø de næste 30 år. Afgørelse Egedal Kommune vurderer at fornyelse af vandindvindingstilladelse til Buresø Vandværk ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og derfor ikke kræver en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Projektet Der er ingen nye anlæg i forbindelse med projektet, idet der indvindes vand fra to eksisterende dybe boringer. Vandværket søger om en fortsat indvindingsret til drikkevandsproduktion på i alt m 3. Den tilladte indvindingsmængde sættes ned i forhold til de tidligere tilladelser. Buresø Vandværk har haft tilladelse til at indvinde m 3 /år, som sættes ned til m 3 /år. Mængden er fastsat ud fra det nuværende gennemsnitlige forbrug, samt forventet forbrug i fremtiden. Denne mængde indvindes fra boringerne DGU nr og Nedsættelsen sker i overensstemmelse med Egedal Kommunes Vandforsyningsplan. Den gennemsnitlige oppumpede mængde for Buresø Vandværk år er m3/år. På Buresø vandværk pumpes vandet fra to boringer, hvor den ene ligger på vandværksgrunden og den anden ligger i skoven lige øst for Buresø,

2 Kort over Buresø området, de to boringer er vist med DGU numre. 2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af ). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og dets geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2c: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer. Samt bilag 2 punkt 11 l: Arbejder i forbindelse med indvinding af grundvand og kunstig tilførsel af grundvand.

3 Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner Der er anmeldt en ansøgning om forsættelse af den nuværende vandindvinding på m3 fra 2 boringer. For Buresø Vandværks boringer søges om en mængde på m 3 pr. år, mod nuværende tilladelse på pr. år. Indvindingen sker fra de eksisterende dybe boringer DGU-nr og DGU , til behandling på Buresø Vandværk. Der er tale om en nedsættelse i forhold til den nuværende tilladte indvindingsmængde. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) Der er ingen anlægsfase. I driften er der tale om oppumpning af op til m3 grundvand pr. år. c. Affaldsproduktion Der er ikke affald i nævneværdig mængde. Der vil ikke være farligt affald. Den anmeldte vandindvinding kan resultere i restprodukter i form af skyllevand og okkerslam fra vandværksdriften. Filterskyllevand udledes til spildevandskloak. d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) Den anmeldte vandvinding, vurderes ikke at overskride gældende vejledende grænseværdier for støj og lugt eller give gener med lys. Tilsyn og færdsel på vandværkets områder forventes ikke at give anledning til væsentlig trafik. e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Den anmeldte vandindvinding er ikke forbundet med en særlig risiko for uheld. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) Vandværket ejer arealet, hvor boring og vandværket ligger. Dette områder er omfattet af lokalplan 8503 (sommerhuszone), men der vurderes ikke at være nogen konflikt. Arealet hvor boring ligger er ejet af Rødovre Kommune og er i landzonen. Arealet er omfattet af fredningen Langvad Ådal, men der er ingen konflikt. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) c. Det naturlige miljøs bæreevne med Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at have væsentlig betydning for grundvandsressourcens kvalitet eller regenereringen af grundvand for området. Der er tale om fornyelse af en eksisterende vandindvinding og grundvandskvaliteten vurderes stabil.

4 særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Det nærmeste vandområde er vandløbssystemet Damvad Å, som ligger hhv. 450 m fra boring og 100 m fra boring Indvindingsoplandet til boring krydser Damvad Å. 2. Kystområder Ingen. 3. Skovområder Boringen ligger indenfor skovbyggelinje og boring m fra nærmeste skovområde. Der ingen konflikt med dette. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt I indvindingsoplandet til boring med DGU nr og DGU ligger der beskyttede søer, mose, eng og overdrev ca. 250 m fra boringerne. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke disse nationalt beskyttede områder, grundet afstand og vandindvindingens relativ lille størrelse. Derudover er der tale om fortsættelse af en eksisterende vandindvinding, hvorfor der ikke sker ændringer i forhold til grundvandsstanden for de 3 beskyttede områder. Internationalt Nærmeste Natura2000 område er EF-habitatområde nr. 123 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, som støder helt op til boring (boringen ligger dog ikke i Natura2000, men ca. 5 m fra afgrænsningen af området). Boring ligger ca. 350 m fra Natura2000 området. Boringernes indvindingsopland går ind i Natura2000 området. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke Natura2000 området, da der er tale om en uændret fortsættelse af den eksisterende vandindvinding, hvorfor der ikke sker ændringer i forhold til nuværende forhold. Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Der er fundet en række arter i Natura2000 området, som jo ligger ganske tæt på boringerne. Projektets art/omfang påvirker hverken levesteder for de beskyttede arter, eller selve arterne. Damvad Å er omfattet af Vandplan I Roskilde Fjord og Isefjord, og dermed i Egedal Kommunes Vandhandleplan Åen ligger i indvindingsoplandet til boring Ved vandløbsstation nr (ved Toppevad) skal medianminimumsvandføringen øges fra 9 l/s til 12 l/s. Der skal foretages restaurering af en strækning på ca. 1 km ved Toppevad (Syd for Ganløse). Restaureringens betydning for åens tilstand skal vurderes. Restaureringen skal formentlig ske i ultimo 2016.

5 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? HOFOR konkluderer i VVM redegørelsen af deres indvindinger kan påvirke Damvad Å, og at de vil afvente kommunens krav vedrørende dette. Ikke relevant, HT Landskabelige eller kulturhistoriske værdier påvirkes ikke, HT , der sker ikke kumulative effekter, da der ikke sker nogen forskel fra 0 alternativet. Indvindingen fra Buresø Vandværk er medtaget i HOFORs beregning af de kumulative effekter, i HOFORs VVM redegørelse. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at fornyelse af indvindingstilladelsen til almen vandforsyning, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 er ikke udfyldt, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger. Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurder ja erne fra skema 1 (svar ja/nej, sagsbehandler + evt. bemærkning) Indsæt numre på ja erne fra skema 1 Eksempel: 2.c.3 Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres) Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) Har den forventede miljøpåvirkning en grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en sandsynlighed der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere? 4. Sammenfatning og konklusion Det kan sammenfattes at en fornyelse af vandindvindingstilladelsen til Buresø Vandværk, fra eksisterende boringer (DGU nr og ) ikke vurderes at have væsentlige påvirkninger på miljøet.

6 Fornyelse af tilladelsen er ikke i strid med Vandområdeplan Der er tale om en administrativ ændring af indvindingstilladelsen, som ikke medfører ændringer i bestående forhold med hensyn til anlæg og drift. Egedal Kommune afgør derfor at der ikke udarbejdes en VVM redegørelse. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Se acadresag nr. 15/15377