Hvorfor tabte S-SF valgkampen stort? Og hvorfor vandt de (formentlig) ikke de traditionelle vælgere tilbage?

Transkript

1 Hvorfor tabte S-SF valgkampen stort? Og hvorfor vandt de (formentlig) ikke de traditionelle vælgere tilbage? Jørgen Goul Andersen Aalborg Universitet

2 Tese: S+SF tabte valgkampen stort De fik som ønsket et valg på økonomiske spørgsmål (og stod i øvrigt nogenlunde OK på indvandring, som de efter mange lidelser for at undgå på dagsordenen selv satte på) 1. De tabte på samfundsøkonomien - fordi de ikke formåede at udnytte ekspertenigheden om, at krisen i Dk delvist var selvpåført = regeringens skyld - fordi vælgerne blev overbevist om, at SD+SF var mindre økonomisk duelige 2. Derimod var der ingenlunde elitekonsensus om, at SD havde den bedste fremadrettede politik snarere tværtom. Men SD valgte den prospektive bane og undgik den retrospektive, både før valgkampen og under valgkampen. 3. De tabte på privatøkonomien, fordi socialdemokrater ikke havde råd til at stemme S. Betalingsringen godt symbol S+SF kunne ikke tilbyde det ønskede: Tryghed

3 Data Data: præliminære resultater fra Valgundersøgelsen + supplerende survey (You Gov panel interv. Maj+Sep-Nov.2011; N=6000 i maj; på basis af første 3500)

4 Krisens alvor delvist opfattet langt om længe Nov 2008 Juli 2009 valgpa 2011 Meget alvorlig 4.9 3, Ret alvorlig , Ikke særlig alvorlig / forventer slet ikke nedgang , Ved ikke ,7 4.2 Total 100,0 100,

5 Alvor II Dansk økonomi er grundlæggende Nov Marts valgus sund og stærk i dag Helt eller delvist enig Hverken/eller, ved ikke Helt eller delvist uenig Total 100,0 100,0 100 Enig minus uenig

6 The Blame Game. Hvis er skylden? (Dk. = Den mindst ansvarlige regering) Landets egen økon. politik USA s økonomiske politik Forbrugerne har påtaget sig for megen gæld Bankern e for risikovillige Danmark Dk 2011 (panel) Tyskland UK Frankrig USA Ukraine Kina Trods vidtstrakt elitekonsensus om, at Danmarks særlige kriseproblemer er selv-påførte (= Island light)

7 Blame Game forts. Hvad skyldes økon.nedtur i Danmark Nov marts 2009 valgpa 2011 At en international finanskrise har ramt Danmark At boligpriserne var kommet alt for højt op At vi fik indført afdragsfrie lån og andre nye lånetyper til boligejerne? At lønningerne er steget for hastigt At skatterne er for høje i Danmark At der er mangel på arbejdskraft At regeringen har ført en forkert politik At bankerne har været for uansvarlige med at låne penge ud 7.79 (N)

8 Hvem er bedst til at løse landets økonomiske problemer i almindelighed Borgerlig reg. bedst Ingen forskel, ved ikke Soc.Dem. regering PDI Overvægt borgerlig Valg 1998 (mar) Okt Feb Nov Valg 2001 (nov) Valg 2005 (feb) valgkamp Nov Marts Feb Dec ValgUS ValgPA

9 - og hvilken regering tror du, ville give dig selv flest penge til rådighed Borgerli g reg. Bedst Ingen forskel, ved ikke Soc.Dem. regering PDI Overvægt borgerlig Valg Nov Valg Valg Nov.2007 valgkamp Nov Dec ValgUS ValgPA

10 Partivalget for 2007 Socialdemokrater betalingsring A BFØ Andet COV (N) Tilhænger modstander

11 Partivalget for 2007 Socialdemokrater betalingsring A BFØ Andet COV (N) Sidste dage Tilh Mod Tidl i valgkamp Tilh mod Før valgkamp Tilh Mod

12 Figur 1.2. Forskellige aspekter af utryghed og deres indbyrdes sammenhæng i fire hovedgrupper 1 Soc tryghed 2 Samf. utryghed 3 fysisk sikkerh 4 Fam. 5. For at der vil opstå alvorlige konflikter i familien For at nogen i familien har eller er på vej ud i et misbrugsproblem For at familiens unge gør noget, som de senere vil fortryde For sygdom i familien For at jeg bliver udsat for sladder For at få en uoverskuelig opgave på mit arbejde For at jeg bliver overfaldet eller slået For at blive offer for et terrorangreb For at blive udsat for et indbrud For at miste mit arbejde For at mangle penge, hvis der kommer en uventet udgift For ikke at have helbred til at kunne blive ved med at klare arbejdet For at miste penge på min bolig For at min pensionsopsparing taber værdi For ikke at få den tilstrækkelige behandling, hvis jeg bliver syg For ikke at få tilstrækkelig pleje, når jeg bliver gammel For ikke at have penge nok, når jeg holder op med at arbejde.836 For ikke at kunne gå på efterløn, hvis jeg får brug for det For at der er tilsætningsstoffer i mine fødevarer For at klimaproblemerne kommer ud af kontrol For at integrationen af indvandrere mislykkes

13 Andel utrygge i pct For at jeg bliver overfaldet eller slået For at blive offer for et terrorangreb For at blive udsat for et indbrud For at miste mit arbejde For at få en uoverskuelig opgave på mit arbejde For at mangle penge, hvis der kommer en uventet udgift For ikke at have helbred til at klare arbejdet For at miste penge på min bolig For at min pensionsopsparing taber værdi For ikke at få tilstrækkelig behandling, hvis jeg bliver syg For ikke at få tilstrækkelig pleje, når jeg bliver gammel For ikke at have penge nok, når jeg holder op med arb For ikke at kunne gå på efterløn, hvis jeg får brug for det STUD: For ikke at kunne finde arb, når jeg bliver færdig EJERE: For at renten stiger, så boligudg bliver for stor For at politikerne sætter boligskatten i vejret 34.6

14 Oplevelse af overdrivelser og underdrivelser i medierne 100=max overdrivelse -100=max underrvurdering Nettotal 2009 Nettotal Den såkaldte bandekrig Risikoen for at blive udsat for vold på gaden Vanrøgt af børn Risikoen for at blive udsat for ulykker i trafikken Den globale opvarmning Den globale finanskrise / den internationale økon krise Den økonomiske krise i Danmark Politikernes personlige forhold Terroranslag i Danmark Uligheden i Danmark Problemer med integrationen af indvandrere Problemer med, at Danmark deltager i krige Offentlige udgifter til ældre i fremtiden Statens underskud Arbejdsløsheden blandt unge -12

15 Litt. Goul Andersen, Jørgen (2011). Branding, issue ownership og partiers image. Resultater og perspektiver fra dansk valgforskning, pp in Sigge Winther Nielsen (ed.), Politisk marketing, Forlaget Thomson Reuters, København Goul Andersen, Jørgen (2011). From the edge of the Abyss to Bonanza and beyond. Danish economy and Economic Policies , Comparative Social Research, vol.28, pp Goul Andersen, Jørgen (2011), Økonomiske kriser. Danmark fra økonomisk mirakel til økonomisk problembarn?, pp in Martin Marcussen & Karsten Ronit (eds.), Kriser, politik og forvaltning de internationale udfordringer. Copenhagen: Hans Reitzels Forlag. Goul Andersen, Jørgen (2010). It s the Economy, stupid! eller Crisis? What Crisis? Danske vælgere undervejs med den økonomiske krise Tidsskriftet Politik, vol.13 (1), pp