Ø-POSTEN. 1. maj i Odense Foto: Carl Flemming Schultz. Fattigrøvscafé. Foto: Carl Flemming Schultz

Transkript

1 Ø-POSTEN Medlemsblad for Enhedslisten Odense Nr maj i Odense 2014 Fattigrøvscafé Foto: Carl Flemming Schultz Foto: Carl Flemming Schultz

2 2 Kontaktperson: Ingelise Bech Hansen Tlf Kasserer: Torsten Ringgaard Tlf Andreas Lund Andersen Tlf Frederik Werner Kronborg Tlf Brian Skov Nielsen Tlf Lars Madsen Tlf Reza Javid Tlf BESTYRELSEN KONTAKT Enhedslisten Odense Absalonsgade Odense C Tlf odense@enhedslisten.dk BYRÅDSMEDLEMMER Per Berga Rasmussen Tlf / pbra@odense.dk Brian Skov Nielsen Tlf bsn@odense.dk Ulla Gudiksen Chambless Tlf ugc@odense.dk BYRÅDSBAGGRUNDSGRUPPEN Henrik Buchholtz Pedersen Tlf h_buchholtzp@hotmail.com Henrik Svagin Tlf henriksvagin@hotmail.com Jan Helbak Tlf janh182@gmail.com Jonathan Moldrup Tlf jomol13@student.sdu.dk Jutta Aude Tlf jutta@mail.tele.dk FAGLIG GRUPPE Kontaktperson: Andreas Lund Andersen Tlf and.lund.and@gmail.com KOMMUNIKATIONSGRUPPEN Kontaktperson: Torsten Ringgaard Tlf torsten@torsten-ringgaard.dk Pernille Skipper Sønder Boulevard 64, 1. th 1720 København V Tlf pernille.skipper@ft.dk pernilleskipper.dk Kontaktperson: Charlotte Abildgaard Tlf cnc_aars@hotmail.com Regionsrådsmedlemmer Vibeke Syppli Enrum Tlf vse@rsyd.dk Mikkel Andersen Tlf: ma@rsyd.dk syddanmark.enhedslisten.dk SOCIALISTISK UNGDOMSFRONT Kontaktperson: Frederik Werner Kronborg Tlf odense@ungdomsfront.dk ungdomsfront.dk Indlæg til Ø-posten sendes til: Carl Flemming Schultz fredensgade21@galnet.dk Redaktionsgruppen: Carl Flemming Schultz Lars Madsen Ivan Leth Tryk: Eget Tryk FOLKETINGSMEDLEM REGION SYDDANMARK Ø-POSTEN odense.enhedslisten.dk

3 3 Vil du med på gaden? Enhedslisten er som bekendt et aktivistisk parti.. Derfor skal vores mange møder og lignende også suppleres med aktiviteter andre steder. Fattigrøvscaféen med christianiacykel, kaffe, kage og flyers i Kongensgade og på Ove Sprogøes Plads har været en succes her i oktober og november. Mange mennesker har gerne villet snakke med os og have vores materialer. Flere har sagt, at det er fint, at vi også er på gaden, når der ikke er valgkamp Noget sådant skal vi have mere af. Det vil nemlig være fint, hvis der kontinuerligt er mulighed for at møde Enhedslisten på gader og stræder gerne kombineret med sjove indslag. Gode idéer efterlyses! Kontakt undertegnede, hvis du har idéer til gadeaktiviteter. Ingelise Bech Hansen, , ingelisebechhansen@gmail.com Fattigrøvscafé Der har været god gang i fattigdomskampagnen med fattigrøvscafé rundt omkring i byen. Her er kaffe og kage til fattig som rig. Og en lille hilsen med hjem til de interesserede om fattigdom og hvad man kan gøre ved den - hvis man vil! Fattigrøvscafé Foto: Carl Flemming Schultz

4 4 Åbenhed om partistøtte da den sidste flanke til Løkke blev købt Pernille Skipper Folketingsmedlem Mange vil sige, at det er svært at kende forskel på regeringspartierne og højrefløjen. Skattereform, vækstpakker og kontanthjælpsreform er bare et par eksempler på, hvordan især Socialdemokraterne er løbet fra tidligere politiske ståsteder og er endt lige i favnen på Venstre og kumpaner. Men et par steder har enigheden på venstrefløjen været velbevaret. Spørgsmålet om åbenhed omkring pengestrømmene i dansk politik har indtil for nylig været en fælles ideologisk kant til Løkke. Men så løb Socialdemokraterne åbenbart tør for penge. I årevis har Enhedslisten stået side om side med Socialdemokraterne i en kritik af højrefløjens hemmelige pengeklubber. Vi har været enige om, at pengeklubberne reelt er en omgåelse af reglerne, selv om de formelt overholder dem. Og vi har været enige om, at der var behov for nye regler, der sikrede mere åbenhed. Vælgerne skal kunne gennemskue pengestrømmene og tage det i betragtning, når krydset sættes. Mangler åbenheden, kan man jo tro, at politiske holdninger er noget, der kan købes. Men nu har Socialdemokraterne øjensynligt skiftet mening. I hvert fald har de oprettet et nyt erhvervsforum, hvor deltagerne skal betale kr. for et møde med Corydon og Sass Larsen. Jeg synes, at det er overpris for et møde de to ellers flinke herrer, men det er jo en smagssag. Værst af alt er, at beløbet ligger belejligt under de kr., der afgør om navnene på donorerne ifølge loven skal offentliggøres. Og det minder uhyggeligt meget om højrefløjens tilgang. Venstre omgår kravet om åbenhed ved, at erhvervsledere og virksomheder er medlemmer af fx Den Liberale Erhvervsklub, der så står opført som den glade giver, men ingen kan se, hvem de reelle donorer er. Metoden er en anden, men resultatet er det samme der fifles med reglerne, så der kommer penge i partikassen. Og vælgerne kan ikke se, hvem der giver, eller hvad der gives til gengæld. Det er åbenlyst hyklerisk og også helt umuligt at forklare for Socialdemokraternes padlende partisekretær, Lars Midtiby. Men det bliver ligefrem tåkrummende pinligt, når man hører Socialdemokraternes forsvar. Socialdemokraterne har nemlig ikke bare kopieret Venstres smarte klubmetode, men også deres fuldstændig intetsigende argumentation: Vi overholder reglerne. Og ja, de overholder reglerne. Men der er omvendt intet i reglerne, der tvinger dem til at hemmeligholde navnene på de mennesker, der er så heldige at have råd til at købe sig nogle minutters ørenlyd. Socialdemokraterne kunne vælge åbenhed. Så ville vælgerne ikke have grund til at tro, at Socialdemokraterne lytter mere til de pengestærke

5 5 erhvervsledere end til almindelige lønmodtagere. Eller vælgerne ville i det mindste få klar besked. Partisekretæren forsøgte sig på tv også med et nærmest tumpet argument: at intentionen jo blot er at mødes med folk og lytte. Og dét synes jeg, de skal! Jeg synes, de skal mødes med erhvervsledere, fagforeninger, interesseorganisationer og helt almindelige mennesker på gaden. Men jeg fatter ikke, hvorfor det skal koste kr. og være hemmeligt, hvis det er så ufarligt. Tværtimod burde der jo være åbenhed, også om hvem politikere mødes med. Det mente Socialdemokraterne også engang, da den nuværende skatteminister kæmpede for et lobbyregister. Det har undret mig, hvorfor regeringens udvalg, der skulle komme med forslag til nye og mere åbne regler for partistøtte, har været forsinket. Det giver mere mening nu. Lige meget om Socialdemokraterne forsøger at bortforklare deres nye forening med tilhørende lettere anretning (som indbydelsen lokker med) på den ene eller den anden måde, kan det ikke undgås at stride imod alt det, de tidligere har sagt om åbenhed og om pengestrømme og lobbyister i politik. Med deres nye erhvervsforum opnår Socialdemokraterne at kombinere to af de ulækreste ting i politik; hykleri og luskede pengestrømme. Men det er også lykkedes dem endnu en gang at give Venstre ret, selvom de påstår, at der er tale om to vidt forskellige projekter. Uanset hvor meget partisekretæren snor sig, kan alle og enhver se, at Socialdemokraterne er løbet fra deres tidligere meninger og nu står side om side med Venstre. Der er få steder, Socialdemokraterne har en (populær) holdning, der står i modsætning til Løkke og hans venners, tilbage. Nu er én af de få sidste flanker blevet solgt til en flok erhvervsledere for kr. stykket. Jeg håber, at de bruger pengene på valgkampen de får brug for dem. Budgetforhandlinger Foto: Torsten Ringgaard

6 6 En hilsen fra Tanzania til Ø-postens læsere Ivan Breinholt Leth Ø-posten Undertegnede medlem af Enhedslisten i Odense befinder sig pt. i Kayanga en lille landsby i det nordvestlige Tanzania. Jeg er udsendt af en lille dansk ulandsorganisation, som kalder sig Karagwes Venner. Min opgave er at monitorere nogle grupper af bønder, som har slået sig sammen for at forbedre deres dyrknings- og marketingsmetoder. Projektet er finansieret af Danida. I dette ellers så frodige og fugtige område klager nogle af bønderne over svigtende regn. Knap 100 km herfra er kinesiske entreprenører i gang med at anlægge en asfalteret vej, hvis formål er at bringe råstoffer hurtigt ud til Østafrikas kyst og kinesiske varer hurtigt ind gætter jeg på for det er kineserne tilsyneladende altid på udkig efter i Afrika, siger min erfaring mig fra arbejde i Kenya, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland og Tanzania. Hjemme i Danmark kører ulandsbistandssektoren en kampagne, som de kalder Debatkaravanen om udviklingsbistand. Formålet med tiltaget er angiveligt at øge danskernes viden om ulandsbistanden. Spørgsmålet om en besparelse på 3 mia. kroner på ulandsbistanden til fordel for flygtninge har bragt sindene i kog i hele ulandsbistandssektoren, uden at en eneste har foreslået, at pengene kunne tages fra den del af bistanden, som alligevel ikke er andet end indirekte støtte til dansk erhvervsliv (man skulle jo nødig miste opbakningen til ulandsbistanden fra DI og DA). Hvordan hænger disse tilsyneladende tilfældige iagttagelser sammen? Fra min synsvinkel er ulandsbistandssektoren i Danmark med Debatkaravanen i gang med endnu et legitimeringstiltag over for en befolkning, hvor tvivlen er stigende, og det skulle undre mig meget, hvis ikke ulandsbistandssektoren per rygmarvsrefleks opnår fuld støtte fra venstrefløjen. Både venstrefløjen og ulandsbistandssektoren har jo i årevis gjort sig store anstrengelser for at fortrænge de helt essentielle spørgsmål i debatten om ulandsbistanden: Hvad er udvikling? Er det overhovedet muligt at komme udefra og 'udvikle' et helt kontinent som Afrika? Hvilke tiltag vil det i givet fald kræve? Er den spredte indsats fra de ca vestlige ngo'er plus et halvt hundrede vestlige statslige og overstatslige bistandsorganisationer, som befinder sig i Afrika i disse år, overhovedet i stand til at præstere et løft i levestandarden for kontinentets fattige befolkninger? Vil et sådant evt. løft være bæredygtigt? Holder vores påståede sammenhæng mellem demokrati, overholdelse af menneskerettigheder og fattigdomsreduktion overhovedet vand? I ovenfor nævnte kampagne er ulandsbistandssektoren tilsyneladende i fuld gang med at fortrænge spørgsmålet om sin egen fremtidige eksistensberettigelse: Hvor relevant vil ulandsbistand være i lyset af klima- og ressourceproblemer? Hvilken rolle kan bistanden evt. spille, når verden bliver udsat for et helt nyt konfliktscenarie f.eks. ressourcekrige og miljøflygtninge? Hvis ulandene med Kina og Brasilien som

7 7 primære initiativtagere skaber deres egen udviklingsbank som alternativ til Verdensbanken og vestlige statslige bistandsorganisationer, hvilken rolle vil vestlige organisationer i så fald spille? Ngo-sektoren burde også overveje, hvilke konsekvenser Kinas stigende indflydelse i den tredje verden især i Afrika kan have. Hvis resten af verden følger i Kinas fodspor og fokuserer på mega-projekter på statsligt niveau, hvilken rolle vil ngo'erne så kunne spille? Da jeg sidste år opholdt mig i Sydafrika, udtalte den kenyanske investor Chris Kirubi til sydafrikansk tv, at den udvikling, som p.t. er i gang i Kenya, primært foregår i samarbejde med Kina, mens den vestlige verden mest står på sidelinjen og taler om demokrati og menneskerettigheder. Er ulandsbistandssektorens nuværende rettighedsbaserede bistandspolitik overhovedet relevant i et Afrika med vækstrater fem-seks gange så høje som EU's gennemsnitlige vækstrate? Kineserne er naturligvis ligeglade med demokrati og menneskerettigheder i Afrika. (Den rettighedsbaserede bistandspolitik er et neoliberalt projekt baseret på påstanden om at demokrati, frie markeder og overholdelse af menneskerettigheder nærmest per automatik skaber vækst og reduktion af fattigdom. Ideen har tilsyneladende opnået fuld tilslutning fra venstrefløjen i den vestlige verden. Lige bortset fra når ideen har fået et militant udtryk som ved invasionen i Irak.) Hvordan kan ngo'erne evt. medvirke til at skabe øget folkelig bevidsthed omkring sammenhængen mellem klima- og ressourceproblemer, økonomiske kriser og stigende ulighed på den ene side og stigende fattigdom også i den vestlige verden på den anden side? Hvis ngo'erne havde en klar holdning og en klar strategi over for verdens nuværende og kommende kriser, ville skatteyderne måske have en større forståelse for, at en række ulandsorganisationer stadig er på finansloven. Mig bekendt er det i hele den vestlige verden kun Oxfam, som ærligt har påpeget overfor offentligheden, at deres arbejde giver mindre og mindre mening i lyset af den stigende ulighed i verden. Der er nok at tage fat på, men ulandsbistandssektoren formentlig stærkt støttet af en i denne henseende naiv og ukritisk venstrefløj lirer tilsyneladende blot videre på det gamle mantra: Her går det skidt. Send nogle flere penge, så skal det nok blive bedre. Det giver arbejde til sådan en som mig, men skaber det 'udvikling', eller er det blot en avanceret form for velgørenhed. Foto: Ivan Breinholt Leth

8 8 Medlemsmøde om OK 15 Onsdag den 10. december kl F Odense, Skibhusvej 52B Info og debat om OK 15 overenskomsten for offentligt ansatte. Åbent møde for medlemmer af Enhedslisten og interesserede kollegaer. Den nystartede faglige gruppe i Odense sørger for sandwich mv. fra kl Tilmeld dig gerne (dog ikke nødvendigt) til junkerlene@gmail.com Mødet indledes af: Jakob Sølvhøj, FOA, Fagligt Landsudvalg og Fagligt Sekretariat Lene Junker, Danmarks Lærerforening, Fagligt Landsudvalg og Lærernetværket. Derefter tid til spørgsmål, debat og organisering. Kandidatfotografering Julefrokost i Enhedslisten Årets julefrokost holdes den 20. december kl i Beboerhuset, Godthåbsgade 30 B Som sædvanlig foregår det på sammenskudsmanér, hvor alle medbringer et eller andet til det fælles bord. Tilmelding til Carl Flemming Schultz, fredensgade21@galnet.dk, senest den 17. december med oplysning om, hvad I kan tænke jer at medbringe. Vi glæder os til at se nye og gamle medlemmer under hyggelige og festlige omstændigheder. Kammeratlige hilsner og på gensyn julefrokostudvalget

9 Underskriftsindsamling for ytringsfrihed Den 29. oktober var der samling for ytringsfrihed på Flakhaven. Her overrakte 'Fynsk Forår eller Frit Fald' godt 2000 underskrifter til rådmand Susanne Crawley Larsen med opfordring til at trække en advarsel til en Odense-lærer tilbage. Foto: Carl Flemming Schultz 9

10 10 Kom til nytårskur i Enhedslisten Odense Mød dine partikammerater i Odense-afdelingen fredag den 23. januar kl i Beboerhuset, Godthåbsgade 30 B Vi ønsker hinanden godt nytår og lytter til politiske budskaber fra folketing og byråd. Der vil blandt andet være taler af Pernille Skipper, Rune Lund og Per Berga. Imens vi diskuterer de politiske aktiviteter frem mod den kommende valgkamp, vil der blive serveret lidt snacks og lidt drikkelse. Vi glæder os til at se jer. Kammeratlige hilsner og på gensyn bestyrelsen Introduktionsbrunch for nye/ nyere medlemmer Lørdag den 7. februarkl inviterer vi til introduktionsmøde for medlemmer, som er kommet til siden sidste introduktionsmøde for cirka et år siden.. Vi kombinerer med en let brunch. På mødet vil vi fortælle om Enhedslisten med hovedvægten på Enhedslistens Odenseafdeling. Og ikke mindst vil vi gerne høre, om I nye medlemmers motivation og forventninger til medlemskab af Enhedslisten samt om ideer og forslag til aktiviteter og tiltag i den kommende tid. Der vil blandt andet være repræsentanter fra bestyrelsen og byrådsbaggrundsgruppen, og det hele foregår i vores lokaler i Absalonsgade 26, 5000 Odense C. Af hensyn til indkøb bedes I tilmelde jer senest 4. februar til Ingelise Bech Hansen, tlf , ingelisebechhansen@gmail.com Vi glæder os til at se jer. Kammeratlige hilsner og på gensyn bestyrelsen

11 Sommerfest Foto: Erik Kempf 11

12 12 Medlemsmøde om Enhedslistens prostitutionspolitik Frederik Werner Kronborg Bestyrelsesmedlem Medlemsmødet 18. november blev afholdt, fordi der i partiet afholdes en delegeretkonference i januar, som skal tage stilling til partiets politik vedrørende prostitution. Oplægsholderne var Ingelise Bech Hansen fra Socialpolitisk Udvalg, Gunna Starck fra Kvindeudvalget og Mette Grimstrup fra Queerudvalget. Gunna: Kvindeudvalgets grundlæggende holdning er, at der i et socialistisk samfund ikke er prostitution, og derfor går kvindeudvalget ind for at kriminalisere køb af sex. Enhedslistens politik på området har været skiftende igennem partiets historie og har været influeret af de nordiske landes skiftende politik. Partiets nuværende politik er relativt vag, og grundlaget for den politik, der blev vedtaget senest i 2007, har ændret sig betydeligt. Erfaringerne fra fx Sverige er, at der i dag er færre, der har lyst til at købe sex, efter lovændringen i landet. Mette: Igennem de sidste par år er der kommet en række store rapporter, der taler imod forbud, fordi det forringer levevilkårene for sexarbejderne. Problemerne ved forbud er, at det bliver sexarbejderne, der bliver overvåget, og det er deres erhverv, der bliver forbundet med kriminalitet. Ligeledes har sexarbejderne oplevet problemer med chikane fra politiet alene ved at have kondomer på sig. Der foreligger ingen konkrete tal for, om der reelt er mindre prostitution i hverken Sverige eller Norge, eller om det bare er blevet mindre synligt. Menneskehandel er på alle måder forkert og noget, vi er imod. Men spørgsmålet er, om kriminalisering vil ændre på problemet, eller om det bare vil fortsætte endnu mere skjult. Ligeledes er det et problem, hvordan vi taler om menneskehandel, fordi mange af kvinderne ikke har set andre muligheder for at overleve end at tage af sted, og derved ser de ikke sig selv som handlede. Hvis man ønsker at ændre på menneskehandel, så handler det om at gøre noget ved fattigdom, ikke lovgive om prostitution. Queerudvalget går derfor ikke ind for kriminalisering, da det forringer forholdene for sexarbejderne, og effekten af en sådan lov er usikker. Ingelise: Enhedslisten besluttede i 2007 at vi er imod prostitution. Grundlæggende er problemet med prostitution, at der er nogle underliggende problemstillinger til grund for, at folk ender i prostitution. For at undgå prostitution må man forstå, at det handler om både at forebygge og hjælpe dem, der er i det, ud af prostitution igen. Det vigtigste forebyggende middel er oplysning, og et forbud vil gøre det klart, at vi som samfund er imod prostitution.

13 13 For de kvinder, der er i prostitution, er nævnt i lovgivningen og kan få hjælp lige som andre udsatte grupper i samfundet. Men denne hjælp burde være meget bedre. Vigtigt for de kvinder, der er i det, er bedre muligheder for gældssanering, da mange kvinder vælger prostitution, fordi de er i alt for stor gæld. Prostitution er et lovligt erhverv, hvor man skal betale skat som alle andre, men mange gør det ikke. Her er der brug for et system, der kan se bort fra tidligere ikkebetalt skat, så man kan starte forfra. Ændringerne kan over tid være med til også at hjælpe udenlandske kvinder, der kommer hertil som prostituerede. Et forbud må handle om at flytte fokus fra den prostituerede over til kunden. Hensigten må ikke være øget overvågning af de prostituerede. Ligeledes handler det om, at man ikke skal markedsgøre sex. Det er undertrykkende, at sex anses som en vare, der kan købes. De spændende oplæg blev efterfulgt af en god og livlig debat med mange interesserede spørgere. Efterfølgende blev der foretaget valg til konferencen, hvor Andreas Lund Andersen, Ingelise Bech Hansen og Kim Schultz Frederiksen blev valgt som delegerede, og Jonatan Møller Gøttcke samt Yaovi Martial Sowonou blev valgt som suppleanter. Foto: Erik Kempf

14 14 Generalforsamling 2015 Vi holder generalforsamling lørdag den 22. marts kl i Beboerhuset, Godthåbsgade 30 B, 5000 Odense C. Dagsorden mv. kommer i næste nummer af Ø-posten. Kammeratlige hilsner og på gensyn, bestyrelsen

15 15 Kalender 4. december kl Bestyrelsesmøde Huset, Absalonsgade december kl Byådsbaggrundsgruppemøde Huset, Absalonsgade december kl Medlemsmøde om OK 15 3F, Skibhusvej 52B 18. december kl Bestyrelsesmøde Huset, Absalonsgade december Julefrokost Beboerhuset, Godthåbsgade 30 B 16. januar kl Nytårskur Beboerhuset, Godthåbsgade 30 B 7. februar kl Introduktionsbrunch for nye/nyere medlemmer Huset, Absalonsgade 26 facebook.com/ehl.odense

16 Enhedslisten Odense, Absalonsgade 26, 5000 Odense C Det fynske folkemøde Foto: Erik Kempf