Møde i Kontaktudvalget for bygge- og boligstatistik

Transkript

1 Danmarks Statistik 12. april 2013 Konjunkturstatistik ENI/- Akt.nr Referat Møde i Kontaktudvalget for bygge- og boligstatistik Sted og tid Deltagere Afbud Dagsorden Danmarks Statistik 4. april 2013, kl , Mødelokale Skak-Nielsen (vær. 3338) Lars Misser (LMI), Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Frederik I. Pedersen (FIP), Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Finn Bo Frandsen (FBF), Dansk Byggeri Evy Ivarsson Nielsen (EVN), Landsbyggefonden Mette Skak-Nielsen (MSN), Økonomi- og Indenrigsministeriet Martin Ino Hansen, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Lasse Frisgaard Gunnersen (LFG), De økonomiske Råd Louise Aggerstrøm Hansen (LAH), Økonomi- og Indenrigsministeriet Christian Diechmann Hagerup (CDH), Boligøkonomisk Videnscenter Curt Liliegreen (CUL), Boligøkonomisk Videnscenter Frans Clemmensen (FCL), Boligselskabernes Landsforening Finn Jensen (FJE) (formand), Danmarks Statistik Kirsten Balling (KBA), Danmarks Statistik Christian Gysting (CGY), Danmarks Statistik Jakob Henrik Holmgaard (JHO), Danmarks Statistik Erik Slentø (ESL), Danmarks Statistik Amy Frølander (AMF), Danmarks Statistik Erik Nielsen (ENI) (sekretær), Danmarks Statistik Jes Ravnbøl (RAV), Danmarks Statistik Martin Rasmussen, Energistyrelsen Ditte Løvenborg Pedersen, Økonomi- og Indenrigsministeriet Camilla Vakgaard, BAT-kartellet Sidse Buch (SBU), BAT-kartellet Tina Saaby Hvolbøl (TSH), Danmarks Nationalbank Steen Eiberg-Jørgensen, Danmarks Statistik 1. Velkommen Bemærkninger til dagsordenen Meddelelser 2. Godkendelse af referat Vedlagt 3. Brugerne Lars Misser: Nedlæggelse af ESR hvad så? Ejerforholdskoden! Curt Liliegreen: Kort status på projektet om boligøkonomi Christian Gysting: En præsentation af de beregninger, der foretages i Nationalregnskabet vedr. bygge- og anlægssektoren Behov og ønsker? 4. Bygge- og boligstatistikker Seneste resultater:

2 Boligpriser: Ny metode til opgørelse af boligpriserne/jacob Holmegaard Byggevirksomheden: Orientering om de nye BYGV-serier i Statistikbanken/Oplæg v. Erik Nielsen Bygningsopgørelsen/Præsentation af ny medarbejder (Jes Ravnsbøl) Boligopgørelsen/Amy Frølander 5. Udvikling Igangværende udviklingsaktiviteter: Pilotprojekt: Ny statistik/forsøg på at etablere en kobling mellem økonomisk aktivitet, udtrykt ved brancher, og bygningsbestanden i Danmark udskudt pga. personalesituationen/erik Nielsen Planlagte udviklingsaktiviteter: Overvejelse: Forbedret metode til beregning af IPC (Index of Production of Construction) interesse? 6. Eventuelt 7. Opsamling og næste møde Emner: Lars Misser: Initiativer til kvalitetsforbedring af BBR 1. Velkommen FJE bød velkommen til det femte møde i dette forum. Dagsordenen blev godkendt uden bemærkninger. 2. Godkendelse af referat 3. Brugerne Referatet blev godkendt uden kommentarer. Lars Misser (LMI) orienterede om Nedlæggelse af ESR hvad så? Ejerforholdskoden? Kommunernes Landsforening har besluttet at nedlægge det kommunale EjendomsStamRegister (ESR), idet man anser det som forældet og for omkostningstungt. Kommunerne er ikke lovmæssigt forpligtiget til at opretholde ESR. Sigtet er at forenkle og modernisere kommunernes arbejde med administration i relation til fast ejendom. Omlægningen er en del af Grunddataprogrammet. ESR er i høj grad en samling af data fra andre registre dog mere detaljeret og ofte mere korrekte/opdaterede. Målet er at henføre hovedparten af data til eksisterende registre, fx Matrikelregisteret. Den direkte erstatning i kommunerne bliver et snævert økonomisystem. Der vil komme en udfordring i at kvalitetssikre oplysningerne. Angående ejerforholdskoden skal den over i et nyoprettet register, Ejerfortegnelsen, der vil blive tilknyttet den Digitale Tinglysning. MBBL vil gå i dia- 2

3 log med den Digitale Tinglysning med henblik på at kvalitetssikre ejerforholdsoplysningerne. FJE spurgte til, hvorledes man ville forvalte historiske data. LMI svarede, at MBBL havde udarbejdet nogle fejllister over de eksisterende data. LMI påpegede, at MBBL dog ikke kunne pålægge kommunerne at rette fejlene. AMF oplyste, at der var blevet konstateret fejl i Ejerforholdskoden, især vedr. almene boliger. AMF kunne desuden oplyse, at MBBL ville indkalde til møde om disse for en bedre kvalitetssikring (det er senere oplyst, at mødet skal afholdes den 17. april). MSN tilføjede, at de omtalte fejl i Ejerforholdskoden kunne have alvorlige problemer i forhold til bloktilskudsberegningen. LMI s præsentation er efterfølgende sendt ud til alle medlemmerne af Kontaktudvalget. Curt Liliegreen (CUL) orienterede om Kort status på projektet om boligøkonomi. CUL kunne fortælle, at alle de involverede parter i Danmarks Statistik havde skabelonen for tilbud. Boligøkonomisk Videnscenter havde et ønske om yderligere specifikationer af tilbuddene. Der var aftalt møder i Danmarks Statistik den 18. april. Herefter kunne Danmarks Statistik udarbejde et endeligt tilbud. CUL orienterede herefter om en række andre initiativer, som Boligøkonomisk Videnscenter enten havde gennemført eller iværksat, bl.a. et om udkantsområderne og om rådighedsbeløbet. CUL henviste til, at man kunne holde sig orienteret via de nyhedsbreve, som Boligøkonomisk Videnscenter udsendte. Christian Gysting (CGY) orienterede om En præsentation af de beregninger, der foretages i Nationalregnskabet vedr. bygge- og anlægssektoren I orienteringen fokuserede CGY på de foreløbige kvartalsvise beregninger, som kan betegnes som konjunkturdelen. CGY så alene på beregningen af produktionsværdien, forbruget i produktion og investeringer i bygge- og anlægsbranchen, samt beregningerne i løbende og faste priser. Oplægget omhandlede: Kildegrundlaget Nybyggeri af bygninger Reparation og vedligeholdelse Anvendelsen af budget- og regnskabstal Beregningen af forbrug i produktionen Offentlige ny-investeringer Den kommende 2014-hovedrevision CGY s præsentation er efterfølgende sendt ud til alle medlemmerne af Kontaktudvalget. FBF kunne konstatere, at det var et interessant skisma, at Danmarks Statistik bruger byggebeskæftigelsesdata fra kontoret for Konjunkturstatistik det gør 3

4 Dansk Byggeri også til beregninger, medens Nationalbanken bruger Nationalregnskabets øvrige beskæftigelsestal, og det giver forskellige resultater. CUL spurgte, om det ville være et problem at ændre norm-benchmark fra noget muligvis for lavt (1993) til noget muligvis for højt (2007)? CGY svarede, at det var et godt spørgsmål! Han mente dog, at man måske oftere burde gennemføre nye benchmarkings. FIP spurgte, om Nationalregnskabet kiggede på produktivitetsudviklingen? CGY bekræftede, at det gjorde de. Han medgav, at tallene godt kunne se mærkelige ud. Han pointerede samtidigt, at en forbedring af kildematerialet ville hjælpe. 4. Bygge- og boligstatistikker Jacob Holmgaard (JHO) orienterede om Ny metode til opgørelse af boligpriserne. På baggrund af kritik og presseomtale sidste år er metoden revideret. Den bias/underestimering, der var mellem de først offentliggjorde tal og senere tal, var blevet analyseret. Som sådan lå årsagen ikke i selve det Elektroniske Tinglysningssystem. Årsagen viste sig at skyldes forsinkede indberetninger (forskellige slutseddel- og overdragelsesdatoer). For indberetteren kan der tilsyneladende være en fordel i først at indberette lige inden overtagelsen af boligen, og det var især de dyre boliger, der kommer for sent ind. Ny metode: man har ændret på beregningsformlerne, således at man sammenligner mellem to perioder på samme registreringsmængde, dvs. fx 75 % vs. 75 %. Testresultaterne viser en langt bedre bias på 0, med en afvigelse på 0,6. Før var der en bias på 0,9, med en afvigelse på 0,9. Metoden implementeres den 5. april Gælder for enfamiliehuse og ejerlejligheder, medens sommerhuse udgår. Historisk rækker statistikken tilbage til december JHO s præsentation er efterfølgende sendt ud til alle medlemmerne af Kontaktudvalget. Erik Nielsen (ENI) orienterede om de nye BYGV-serier i Statistikbanken. ENI kunne meddele, at de nye BYGV-tabeller var blevet indlagt i Statistikbanken. Det var således, at BYV88 dækkede den tidligere BYGV8 og BYGV99 dækkede de tidligere BYGV9 og 10. ENI orienterede om Bygningsopgørelsen. Der var ingen nyt vedr. selve statistikken, men FJE kunne præsentere en ny medarbejder i DST, Jes Ravnbøl. Han overtager tidligere medarbejder Jonas Astrup Awaads opgaver, dvs. primært følgende tre statistikker: Byggebeskæftigelse Bygningsopgørelsen Byggeriets køb af tjenester og varer Amy Frølander orienterede om Boligopgørelsen. 4

5 Bortset fra udfordringerne ang. Ejerforholdskoden var der ikke noget at berette. FJE spurgte, om nedlæggelsen af CPR-vejregisteret ville give problemer. AMF mente, at det ikke kunne udelukkes. Finn Jensen spurgte til behov og ønsker. 1. FBF efterlyste en forklaring på forskellen mellem 8. kontors beskæftigelsestal og de andre beskæftigelsestal. FJE svarede, at det ville blive undersøgt. CGY tilføjede, at der ville komme en revision af Nationalregnskabets beskæftigelsestal til sommer (tilbage til 1966). 2. FBF spurgte desuden til, hvorfor der var nogle mærkelige forskelle i udviklingen i de regionale beskæftigelsestal? Region Midtjylland har været stabil over en årrække, mens Hovedstaden har svinget. Er der problemer i angivelsen af reelle arbejdssteder andre steder i landet? AMF svarede, at P-nummeret (produktionsenhedsnummer) er afgørende for, hvor lokaliteten er. Så det kan være et problem, om virksomheden har oprettet et p-nummer til en given opgave. FJE tilføjede, at der ville blive set på problemstillingen. 5. Udvikling, igangværende udviklingsaktiviteter ENI orienterede om pilotprojektet angående forsøget på at etablere en kobling mellem økonomisk aktivitet udtrykt ved brancher og bygningsbestanden i Danmark. Projektet var blevet udskudt pga. personalesituationen. Der er en forhåbning om, at projektet vil blive genoptaget. ENI orienterede om IPC (Index of Production of Construction). Indekset er månedlig og er baseret på Nationalregnskabets kvartalsvise opgørelser af bruttoværditilvæksten i bygge- og anlægsbranchen. Fremskrivningerne af månederne sker vha. momsstatistikken. Statistikken produceres alene til EU og publiceres pt. ikke af DST. Baggrunden for den manglende publicering i Danmark er, at tallene vurderes til at være usikre og revideres meget. Der er dog overvejelser om et grundigt eftersyn og revision af indekset. ENI spurgte derfor, om der vil være interesse for, at indekset bliver publiceret i Statistikbanken? FBF og FIP udtrykte interesse, såfremt kvaliteten blev tilfredsstillende. 6. Eventuelt LMI fortalte, at der var blevet vedtaget en ny bekendtgørelse i efteråret 2012, der pålagde kommunerne at indberette til BBR senest 10 arbejdsdage efter modtagelsen af informationerne. LMI håbede, at dette initiativ ville formindske forsinkelsesproblemet. MBBL var begyndt at måle på det, og det så ud til, at BBR-data var blevet mere tidstro. FJE spurgte til status vedr. BOSS-INF. ENI svarede, at han havde modtaget noget materiale fra MBBL. Han havde på baggrund af det fremsendte stillet nogle spørgsmål til MBBL, men havde endnu ikke fået svar. 5

6 7. Opsamling og næste møde Næste møde forventes afholdt primo oktober Danmarks Statistik finder frem til en dato. Forslag til emner næste gang: LMI: Initiativer til kvalitetsforbedring af BBR ENI: Revisionsanalyse af den ny estimationsmodel i Byggevirksomheden ENI: Status for BOSS-INF og opgørelsen af støttede boliger?: Ejerforholdskoden 6