DOM. Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS (begge advokat Janne Glæsel)

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "DOM. Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS (begge advokat Janne Glæsel)"

Transkript

1 - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. marts 2010 V Elite Licensing Company SA (advokat Lars Karnøe) mod Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS (begge advokat Janne Glæsel) Indledning Sagen vedrører spørgsmålet, om Elite NYC ApS (herefter Elite NYC) og House of Scandinavian Care ApS (herefter HOSC) ved salg og markedsføring af produkter under varemærket ELITE NEW YORK krænker Elite Licensing Company SA s (herefter Elite Licensing) varemærkerettigheder eller har overtrådt markedsføringsloven. Påstande Elite Licensing har nedlagt følgende påstande:

2 Principalt: Elite NYC og HOSC forbydes at producere, markedsføre og/eller sælge produkter omfattet af Niceklassifikationens klasse 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28 og 32 og/eller serviceydelser omfattet af Niceklassifikationens klasse 35, 38, 41, 42, 43 og 44, herunder at importere og eksportere, under anvendelse af ordet ELITE som et kendetegn eller del af et kendetegn. Subsidiært: Elite NYC og HOSC forbydes at producere, markedsføre og/eller sælge produkter omfattet af Niceklassifikationens klasse 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28 og 32 og/eller serviceydelser omfattet af Niceklassifikationens klasse 35, 38, 41, 42, 43 og 44, herunder at importere og eksportere, under anvendelse af varemærket ELITE NEW YORK. 2. Elite NYC skal anerkende, at registreringen af Elite NYC s danske varemærke VR , ELITE NEW YORK <figur> er ugyldig og skal udslettes af Varemærkeregisteret. 3. Elite NYC og HOSC skal in solidum betale et rimeligt vederlag på kr. med procesrente fra sagens anlæg den 28. november Elite NYC og HOSC har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen Elite Licensing Company SA Elite Licensing Company SA er en del af Elite-koncernen, som blev etableret i 1972 i Paris. Elite-koncernen driver modelbureau og driver herudover merchandiseaktiviteter via Elite Licensing Company SA. Elite-koncernen åbnede i 1977 et modelbureau i New York, og koncernen har i en periode haft sit hovedkontor på bureauet i New York. Koncernen har i dag bureauer i 36 lande og afholder årligt modelkonkurrencen ELITE MODEL LOOK.

3 - 3 - Elite Licensing er med virkning for Danmark indehaver af blandt andet følgende varemærkeregistreringer: CTM , ELITE MODELS FASHION <figur>, klasse 3, 14, 16, 18, 25, 28 og 40 (registreret 7. august 1996): CTM , ELITE MODEL LOOK <figur>, klasse 41 (registreret 23. oktober 1996): CTM , ELITE MODEL LOOK <ord>, klasse 3, 16 og 36 (registreret 11. februar 1998) CTM , ELITE MODELS FASHION <figur>, klasse 8, 20 og 21 (registreret 10. januar 2000): CTM , ELITE MODELS STUDIO <ord>, klasse 42 (registreret 14. marts 2001) MP , ELITE MODELS STUDIO <figur>, klasse 3 (registreret 5. marts 2002):

4 - 4 - CTM , MISS ELITE <ord>, klasse 9 og 18 (registreret 22. juli 2004) CTM , ELITE MODEL SUN <ord>, klasse 3 og 5 (registreret 19. november 2004) CTM , ELITE BEAUTY STUDIO <figur>, klasse 41 og 44 (registreret 25. november 2004): CTM , ELITE MODELS ACADEMY, klasse 35, 38 og 41 (registreret den 18. november 2005): Patent og Varemærkestyrelsen afslog den 26. august 2008 designeringen af Danmark af Elite Licensing s internationale registrering nr af ordmærket elite under henvisning til manglende særpræg for alle varer og tjenesteydelser. Mærket er efterfølgende registreret som figurmærke, men er ikke påberåbt under sagen. Elite Licensing har i 2004 indgået licensaftaler med blandt andet Société ABC PARTI- CIPATIONS og JEANNE ARTHES S.A. omfattende parfumerivarer. Af licensaftalerne fremgår royaltysatser mellem 5 og 6 % og minimumroyalties. Der er fremlagt et omfattende materiale vedrørende modelkonkurrencen Elite Model Look fra 1986 til 2005, herunder for de danske modelkonkurrencer afholdt i 1999, 2004 og 2005 og forskellige presseklip herfra samt artikler fra Berlingske Tidende og magasinet Sirene, idet konkurrencerne i 2004 og 2005 blev holdt sammen med magasinet Sirene. Der er endvidere fremlagt eksempler på brug af mærkerne Elite Beauty Studio, Elite Fashion Academy, Elite Prague, Elite Barcelona, Elite Model Management Stockholm, Elite New Faces

5 - 5 - Portugal, Elite Model Fashion, Elite Men s Fashion, Elite Models Studio og fakturaer fra Elite Model Management fra 2006 og 2007 til formentlig en fransk kunde. Bilagene, bortset fra de sidstnævnte, er udaterede, og det fremgår ikke, i hvilke lande de er anvendt. Der er endvidere fremlagt udskrift af 21. november 2008 fra produktkatalog fra ELITE WORLD s hjemmeside, udvisende fotos af blandt andet parfume, smykker, solbriller, beklædning og hårplejeprodukter i form af hårbørste og hårtørrer, samt udateret katalog fra en licenstager vedrørende Elite Model Look parfume, udskrift fra Wikipedia om Elite Model Management, udskrifter fra elitemodels.com og en liste over de 100 Best Global Brands, hvilken liste Elite Licensing ikke figurerer på. Herudover har der været fremlagt afgørelser i andre sager med indsigelser mod Elite Licensing s mærker, hvor Elite Licensing har argumenteret for, at ordet ELITE er en almindelig engelsk term med svag grad af særpræg. Elite NYC og HOSC HOSC er stiftet den 22. februar Selskabets formål er salg, markedsføring og distribution af produkter indenfor kategorien personlig pleje. Elite NYC er stiftet den 9. september Selskabets formål er udvikling og markedsføring af og handel med parfume og andre produkter under navnet Elite samt anden dermed beslægtet virksomhed. Den 26. april 2003 indleverede HOSC dansk ansøgning for ordmærket ELITE for varer i klasse 3, 21 og 25. Ansøgningen blev afslået af Patent- og Varemærkestyrelsen den 2. juni 2003 under henvisning til manglende særpræg. HOSC indgav herefter den 13. oktober 2003 ansøgning om registrering af figurmærket ELITE for varer i samme klasser, hvilken ansøgning også blev afslået den 19. november 2003 af Patent- og Varemærkestyrelsen på grund af manglende særpræg. Elite NYC, c/o HOSC ansøgte den 22. september 2004 Patent- og Varemærkestyrelsen om registrering af figurmærket ELITE NEW YORK for varer i klasse 3 (sæbe, parfumeri, æteriske olier, kosmetiske præparater, hårvand), klasse 9 (briller, solbriller), klasse 18 (kufferter, rejsetasker, paraplyer), klasse 21 (beholdere (ikke af ædle metaller eller overtrukket hermed, kamme og svampe, børster)) og klasse 25 (beklædningsgenstande, fodtøj og hovedbeklædning). Figurmærket, som blev registreret den 16. december 2004 under nr. VA , ser således ud:

6 - 6 - Den 20. juni 2005 indleverede HOSC EU-ansøgning om registrering af figurmærket ELITE NEW YORK for varer i klasse 3, 9, 18 og 25. EU-varemærkeansøgningen, CTM , blev under sagen overdraget fra HOSC til Elite NYC. Elite Licensing gjorde den 23. marts 2006 indsigelse mod registreringen af figurmærket ELITE NEW YORK. OHIM afslog den 13. november 2007 ansøgningen vedrørende ELITE NEW YORK, idet figurmærket fandtes forveksleligt med Elite Licensing s figurmærker Elite Models Fashion og Elite Models Studio samt ordmærke Miss Elite. HOSC og Elite NYC fremkom ikke med indlæg under indsigelsessagen og påklagede ikke afgørelsen. Den 22. september 2008 sendte Elite Licensing via sin varemærkeagent en påkravsskrivelse til Elite NYC med krav om ophør af salg og markedsføring af produkter med navnet ELITE mm. Kravet blev i brev af 8. oktober 2008 afvist af Elite NYC s advokat. Vedrørende markedsføringen og salget af ELITE NEW YORK-produkter har der været fremlagt udskrifter fra HOSC s hjemmeside, udskrift fra Ugeavisen Varde, udskrift fra hjemmesiden unicare-nordic.com og kvitteringer for køb af ELITE NEW YORK-produkter i Bilka i september Øvrige oplysninger Der er fremlagt eksempler fra Patent- og Varemærkestyrelsens praksis, hvoraf det fremgår, at styrelsen i en række tilfælde har registreret ELITE -ordmærker fra andre rettighedshavere, men også at styrelsen i en række andre tilfælde har afvist ELITE -mærker fra registrering. Der har endvidere været fremlagt udskrift fra CVR-registeret over andre virksomheder, hvis navn indeholder ordet ELITE, samt udskrift fra Wikipedia med oplysninger om, at New York er en af de fem mode-hovedstæder.

7 - 7 - Endelig har der været fremlagt udskrifter af ordbøger og udskrift fra Wikipedia, hvorefter en elite defineres som den bedste og dygtigste af en bestemt gruppe personer. Forklaringer Andrew Gleeson har forklaret, at han er Board Director og Chief Financial Officer hos Elite World, der er moderselskabet i Elite Group. Elite Licensing er et datterselskab. Han beskæftiger sig med finans, legal affairs og administration og har været i koncernen siden Elite-koncernen beskæftiger sig med tre aktiviteter: modelbureauer under Elite Management, konkurrencen Elite Model Look samt Elite produkter. De sælger ikke som sådan produkter, men giver licens til produkter. Elite Group blev stiftet i 1972 i Paris og blev hurtigt et internationalt foretagende. Elite blev berømt i 1980 erne og 1990 erne, og da brandet blev stærkt, stiftedes Elite Licensing i 1998 med det formål at være manager af licenser af firmanavnet inden for den generelle modeverden for kvinder. Elite Group har en samlet omsætning på 36 mio., hvoraf 30 mio. vedrører modellerne, 5 mio. produkterne og 1 mio. vedrører modelkonkurrencen. De har et agentur i Danmark, Elite Copenhagen, der tidligere har været licenstager. I marts 2009 købte Elite World selskabet, som i dag ejes 100 %. Der var et samarbejde mellem Elite Copenhagen og Scandinavian Models, og Elite Copenhagen var et af de første agenturer fra 1970 erne. Elites modelkonkurrence startede i Der afholdes ca. 60 nationale konkurrencer årligt, herunder en national konkurrence i Danmark, som er et godt marked for nye modeller. Efter de nationale konkurrencer afholdes en international konkurrence. Der er licensprodukter primært i Vest-Europa og Nordamerika, og der er netop blevet tegnet Concept Store nr. 250 i Kina. Der sælges kosmetik/parfume i alle disse lande. Når Elite giver licens, lægger de vægt på, at licens kun gives til kvalitetsprodukter. De kalder det affordable luxery. De forsøger således at beskytte deres brand image, når de vælger licenstagere, og de holder løbende øje med licenstagerne og holder møder med dem. Licensprodukterne sælges ikke i supermarkeder. De to fremlagte licensaftaler er de eneste to licenser vedrørende shampoo og parfume, der er givet. Han ved ikke, hvor mange produkter

8 - 8 - af shampoo og parfume, der er solgt i DK i Den generelle licensafgift er 5-8 %. Det afhænger af det geografiske område og produktet, om der er en minimumroyalty. De refererer altid til selskabet og brandet som Elite. Når der tales om et bureau, tilføjes navnet på byen, f.eks. Elite Copenhagen og Elite New York. De har et stort antal varemærker, som er registreret i EU. De støder tit på krænkelser eller ansøgninger om varemærker, der ligger tæt på deres mærker. Det er deres politik at reagere på dette, og de bruger årligt omkring i omkostninger herpå. Elite Copenhagen samarbejdede med Scandinavian Models, som ikke var et modelbureau, men administration for Elite Model. Disse to selskaber solgte ikke produkter, og deres bureauer sælger slet ikke produkter i nogen lande. Normalt har de sponsorer for konkurrencerne, og co-branding er ret sjælden. De har dog en større co-branding med Rowenta inden for hårpleje. I Danmark har der været cobranding med Sirene. Mange topmodeller er startet i Elites konkurrence, og forbrugerne associerer produkterne med modelbranchen. De sælger drømmen om modeluniverset. Henrik Olsson har forklaret, at han ejer holdingselskabet Capo Living, som ejer HOSC og Elite NYC. HOSC blev stiftet i 2002 med det formål at drive virksomhed med varemærker inden for personlig pleje, enten ved licens eller med egne varemærker. Han startede op i HOSC med et samarbejde med Stuhr, hvor han fik licens indenfor hårpleje. Det skabte grundlaget for fremtidige licenser fra blandt andet Hummel og Red Green. Han får mod betaling licens til at bruge disse varemærker, og der kan somme tider være en minimumroyalty. Produkterne sælges via distributører i forskellige lande. I Danmark har han tidligere brugt UNICARE Nordic, men i dag bruger han Frits Schur A/S. Produkterne sælges i butikker med personlig pleje, herunder Magasin, Matas og Dansk Supermarked. Da hans selskab havde fået know how og fundet gode ingredienser, ville han gerne lave sit eget varemærke. Idéen til navnet ELITE kom sig af, at produktet netop bestod af gode ingredienser. Han ville sælge drømmen om storbyen New York, hvilket der var plads til på markedet, hvor de fleste markedsfører drømmen om Paris. Konceptet Elite NYC blev skabt i 2002.

9 - 9 - Han brugte en ekstern designer til at designe mærket. Hun konstruerede nogle bogstaver, der nærmest var et billede, og det var vigtigt at få New York med. Han ønskede elitære produkter, og det skulle afspejles i navnet og produktet, at universet var New York og storbyen. Produkterne skulle fysisk minde om skyskrabere for at lede tanken hen på New York. Derfor er der lavet en speciel emballage, f.eks. på shampooen. Når produkterne stilles sammen, ligner beholderne skyskrabere i New York. Han har i alt 14 produkter inden for parfume og hårpleje. Når der laves nye duftserier, kaldes de noget andet, f.eks. Manhatten, Broadway mv. Det er kernen i kommunikationen, at forbrugeren får drømmen om New York. De har ikke ansigt på deres image, da de ikke vil personificere produktet, så deres image er udelukkende New York. Han kendte til Elite Models i 2002, men mente ikke, at det var problem i relation til hans egen virksomhed. Der findes også en købmand, der hedder Elite, og en træningsdragt, der hedder Elite. Han så bare ELITE som et kvalitetsstempel for noget, der var godt. Da han havde betalt for at få lavet et kunstnerisk udtryk, ville han endvidere gerne have ELITE registreret som varemærke, men det blev afslået på grund af manglende særpræg. Han kontaktede en advokat og fik at vide, at mærket skulle have særpræg, og han fandt ud af, at han skulle have mere end logoet ELITE. Det passede fint, da ELITE NEW YORK var omdrejningspunktet, og der blev tilføjet NEW YORK og et separationstegn. Produkterne er rosa, hvide og guldfarvede. Duftens karakter bestemmer farven, således at et produkt med rosenduft kommes i en rosafarvet emballage. Han har ikke oplevet, at nogen har forbundet ham med Elite Licensing eller Elite Model Look. Da han havde opnået dansk varemærkeregistrering, indleverede Zacco på hans vegne en EU-ansøgning. Han opfattede det som en formsag og blev overrasket over, at der kom indsigelser. Han fik det råd at konvertere ansøgningen, og da han ikke er jurist, lyttede han til sin rådgiver. Elite NYC fremviste ultimo 2005 produkterne for Dansk Supermarked, men de kom først fysisk på hylderne i august Produkterne sælges i dag i Føtex. Dansk Supermarked har ca. 33 % af det vægtede salg i Danmark. Der er fra august 2006 og til udgangen af 2008 samlet solgt ca produkter. Han er ophørt med slaget på grund af denne sag. Selskabet havde et underskud på en halv million i 2008, og et lille overskud i Det var ikke en god investering. ELITE NEW YORK sælges kun i Danmark, og hvis man ikke er markedsført

10 i to-tre store lande, såsom Tyskland, Italien og Spanien, så hænger økonomien ikke sammen. Han er aldrig stødt på Elite Model Fashion og Elite Model Look produkter i Danmark, kun i Frankrig, og ham bekendt er der ikke distribueret sådanne produkter i Danmark. Parternes synspunkter Elite Licensing har gjort gældende, at Elite Licensing er indehavere af en familie af varemærker, der er registreret i blandt andet klasse 3, 18 og 25, og som er i konstant udvikling. Alle begynder med ELITE, blandt andet Elite Models Fashion og Elite Model Look, og eneste undtagelse er mærket Miss Elite. Det er dokumenteret, at ELITE-mærkerne er brugt, og sådanne familievaremærker nyder i henhold til praksis fra EU-domstolen en bredere beskyttelse, jf. blandt andet sagen C-234/06 P (Bainbridge), da forbrugerne vil antage, at der er en forbindelse mellem varemærkerne. Elite Licensing og Elite NYC s mærker har samme præfiks, nemlig ELITE, og Elite NYC henviser på sin hjemmeside til, at Elite NYC s produkter udvikles for internationale varemærker og henviser til andre kendte varemærker, hvilket kan give forbrugeren det indtryk, at Elite NYC's produkter er udviklet i samarbejdet med Elite Licensing Company SA. Elite Licensing s varemærker og Elite NYC s varemærke består alle af det visuelt og auditivt dominerende ord ELITE, efterfulgt at to eller tre ord, der henviser til mode. Elite NYC bruger New York som synonym for mode, og Elite Licensing har tidligere haft sit hovedkontor i New York. Af Wikipedia fremgår endvidere, at New York er en af de fem traditionelle mode-hovedstæder i verden. Selv om der ved forvekslelighedsbedømmelsen skal lægges vægt på en helhedsvurdering, fremstår ELITE som den dominerende, indledende bestanddel i mærkerne. Graden af særpræg for ELITE er uden betydning i denne sammenhæng, idet selv et svagt element kan være en dominerende bestanddel i et varemærke. Det har ikke betydning for forvekslelighedsbedømmelsen, hvis retten mod forventning måtte finde, at ELITE som bestanddel i sig selv har en ringe grad af særpræg, jf. blandt andet dommen i T-7/04 (Limoncello). For at et mærke ikke har særpræg, skal det være beskrivende, hvilket ikke er tilfældet for ELITE. Ordet ELITE refererer ifølge ordbøgerne til en gruppe personer, og en shampoo er ikke direkte beskrivende for en gruppe af personer. ELITE er alene suggestivt og giver bestemte associationer, hvorfor mærket må have særpræg. Endelig

11 har WIPO Arbitration and Meditation Center i øvrigt i en lang række afgørelser slået fast, at ELITE og familien af ELITE-varemærker er velindarbejdede i en global kontekst. Elite NYC s brug af kendetegnet ELITE og ELITE NEW YORK skaber risiko for, at forbrugerne forveksler Elite NYC s produkter med Elite Licensing, og da der endvidere er tale om identiske varer, kan Elite Licensing forbyde Elite NYC s brug af mærket ELITE NEW YORK, jf. varemærkelovens 4. Elite NYC s registrering er ugyldig efter varemærkelovens 15. Sø- og Handelsretten er endvidere ved sin afgørelse af, om der foreligger forvekslelighed i sagen, bundet af den afgørelse, som OHIM har truffet om det samme spørgsmål mellem samme parter den 13. november Dette synspunkt har støtte i præamblen til EUvaremærkeforordningens betragtning 1-3 og EU-varemærkedirektivets betragtning Synspunktet har yderligere støtte i loyalitetsforpligtelsen i fællesskabstraktatens artikel 10 og en række afgørelser fra EU-domstolen, blandt andet C-344/98 (Masterfood). Når der er truffet en afgørelse, må de enkelte medlemsstater følge trop, ellers vil varemærker nyde forskellig beskyttelse i de forskellige lande. Elite NYC har ikke appelleret afgørelsen fra OHIM. Skulle retten finde, at der ikke foreligger varemærkekrænkelse, gøres det subsidiært gældende, at Elite NYC og HOSC i strid med markedsføringslovens 1 og 18 har forsøgt at snylte på Elite Licensing s renomme. Elite NYC og HOSC var ved indleveringen af ansøgningen om registreringen af ELITE NEW YORK bekendt med Elite Licensing s velindarbejdede ELITE-varemærker. Elite NYC og HOSC skal som følge af krænkelserne betale et rimeligt vederlag Elite Licensing. På baggrund Henrik Olssons forklaring må det lægges til grund, at der er solgt produkter over tre år. De fremlagte licensaftaler dokumenterer Elite Licensing s sædvanlige licens og minimumslicenser. På denne baggrund forekommer en minimumslicens på pr. år ikke urimelig, og licensafgiften for de tre år kan således opgøres til , svarende til påstandsbeløbet i påstand 3, nemlig kr. Elite Licensing har ikke været bekendt med brugen af mærket ELITE NEW YORK her i landet før juni I perioden 23. marts 2006 til 13. november 2007 verserede indsigelsessagen mellem parterne ved OHIM i forbindelse med Elite NYC parallelle EUvaremærkeansøgning vedrørende ELITE NEW YORK. Præklusionsfristen i varemærkelovens 8 og passivitetsfristen i 9 er overholdt, idet Elite Licensing i september 2008 frem-

12 sendte et påkrav om ophør af brugen af varemærket, dvs. tre måneder efter Elite Licensing var blevet bekendt med forholdet. Elite NYC og HOSC har gjort gældende, at Elite Licensing ikke med de påberåbte varemærkeregistreringer har opnået eneret til ordet ELITE for varer eller tjenesteydelser i de for sagen relevante klasser. Ordet ELITE er i sig selv uden særpræg, idet det er et beskrivende ord, som betyder de bedste, og som dermed er egnet til at angive, at et produkt er af en bestemt beskaffenhed. Elite Licensing har selv argumenteret for, at ELITE mangler særpræg i sager, hvor Elite Licensing har været sagsøgt. ELITE kan sammenlignes med ord som ekspert, super og mini, som også er ord, der angiver noget kvantitativt eller kvalitativt, og som ikke opfylder grundbetingelsen om særpræg. ELITE er et almindeligt ord og et yderst trafikeret mærke. Sådanne almindelige ord skal ikke monopoliseres af en enkelt virksomhed, og der er et betydeligt friholdelsesbehov af ordet, som optræder hyppigt i forskellige sammenhænge. Elite Licensing s varemærker indeholder foruden ordet ELITE også andre ord eller figurelementer, der har givet mærkerne det til registrering nødvendige særpræg, og det er ikke dokumenteret, at ordet ELITE er brugt i alenestilling. Det bestrides, at Elite Licensing s mærker nyder en bredere beskyttelse som familiemærker. Ifølge EU-domstolen skal det element, der udgør familiemærket have særpræg, og der skal være en ensartethed i mærkeopbygningen, således at den samme bestanddel gentages. Elite Licensing s mærker opfylder ikke disse betingelser, idet mærkerne ikke er særprægede, og der mangler konsekvens i de figurlige elementer, der er meget forskellige i opbygningen. Herudover er det ikke godtgjort, at de yderligere krav, herunder om reelt brug af mærkerne, er opfyldt, jf. EU-domstolens dom i sag C 234/06 P (Bainbridge). Patent- og Varemærkestyrelsen har en årelang praksis for at anse ordet ELITE for ikke at have særpræg og har blandt andet afslået designeringen af Danmark i sagsøgers internationale registrering nr for ordet ELITE under henvisning til manglende særpræg. Elite Licensing anmoder reelt Sø- og Handelsretten om at lave Patent- og Varemærkestyrelsens årelange praksis om. OHIM s afgørelse er forkert og kan sammenlignes med en udeblivelsesdom, idet Elite NYC valgte ikke at argumentere sagen. OHIM-afgørelsen vedrørte Elite NYC s EU-

13 ansøgning, mens nærværende sag vedrører en dansk varemærkeregistrering. Det er en kendsgerning, at der ikke er total harmonisering, og EU-varemærkesystemet er et uafhængigt system. Elite Licensing s henvisninger til præamblen i forordningen og varemærkedirektivet og synspunktet om, at enhedssystemet gør afgørelsen bindende for danske domstole bestrides. Enhedssystemet indebærer, at særpræg skal vurderes på alle EU-sprog, og da ELI- TE efter dansk retspraksis mangler særpræg burde Elite Licensing s EU-mærker, f.eks. Elite Model Look og Miss Elite, slet ikke være registreret. Sø- og Handelsretten er dermed ikke bundet af afgørelsen og kan anlægge en anden forvekslelighedsvurdering end OHIM, som end ikke selv bundet af sine egne tidligere afgørelser. Vurderingen af særpræg og risikoen for forvekslelighed skal således i denne sag anlægges efter dansk ret. Figurmærket ELITE NEW YORK er ikke forveksleligt med nogen af Elite Licensing s mærker, og der er ikke risiko for, at forbrugerne opfatter parterne som forbundne på nogen måde. Elite Licensing s mærker relaterer sig til modelverdenen, og det er ELITE MODELS og ikke blot ELITE, der er bindeleddet til omsætningskredsen. Dette univers er radikalt forskelligt fra det univers, ELITE NEW YORK søger at repræsentere. Elite Licensing s varemærker indeholder som nævnt også andre ord eller figurelementer, der afviger betydeligt fra elementerne i ELITE NEW YORK mærket, hvorfor der ud fra en helhedsvurdering af de visuelle, auditive og begrebsmæssige elementer ikke er en sådan lighed mellem mærkerne, at de er forvekslelige. Det anførte gælder også, selv om Elite måtte antages at have et vist helt beskedent særpræg. Elite Licensing har ikke løftet bevisbyrden for, at Elite Licensing s varemærker var velindarbejdet forud for registreringen af ELITE NEW YORK. Det materiale, som Elite Licensing har fremlagt, vedrører modeller og modelvirksomhed, og der er ikke dokumenteret velindarbejdethed i klasse 3. Materiale efter 22. september 2004 kan ikke tages i betragtning. Elite Licensing har således ikke noget juridisk grundlag for sin påstand om ugyldiggørelse af sagsøgtes varemærke eller grundlag for at kræve brugen af varemærket ELITE NEW YORK ophørt. Elite NYC og HOSC har heller ikke overtrådt markedsføringsloven. Det materiale, Elite Licensing har fremlagt er af ældre dato eller udateret og vedrører modelkonkurrencer. De fremlagte licensaftaler er først indgået og gældende efter Elite NYC s ansøgning om registre-

14 ring, og Elite Licensing har ikke dokumenteret en reel og aktuel tilstedeværelse på det danske marked i de relevante vareklasser. Elite NYC og HOSC hjemmesider er endvidere ikke en e-butik til forbrugere, men blot et katalog. Det er ikke muligt at købe produkter via siderne. Elite Licensing har udvist passivitet ved først at udtage stævning den 28. november 2008, selv om selskabet allerede i juni 2005 var bekendt med og nedlagde indsigelse mod Elite NYC s EU-ansøgning for samme varemærke, og idet Elite NYC lancerede sit produkt i 2007, jf. varemærkelovens 8 og 9. Elite NYC og HOSC skal ikke betale vederlag, da Elite NYC og HOSC hverken forsætligt eller uagtsomt har krænket Elite Licensing s varemærkeret eller handlet i strid med markedsføringsloven. Sø- og Handelsrettens afgørelse Ordet ELITE betyder oprindelig den bedste og dygtigste af en bestemt gruppe personer, men ordet bruges også som udtryk for noget kvalitativt; at noget er det bedste. Ordet ELI- TE er i sig selv ikke særligt distinktivt og har alene en svag grad af særpræg. Ordet ELITE er den eneste gennemgående bestanddel af Elite Licensing s varemærker, der tillige indeholder andre ord eller figurelementer, der ikke er brugt konsekvent. Elite Licensing s varemærker kan derfor ikke tillægges beskyttelse som familiemærker. Ved bedømmelse af om, der foreligger forvekslelighed bemærkes, at kun de af Elite Licensing før den 16. december 2004 i klasse 3 registrerede mærker kan indgå i bedømmelsen. Disse mærker, der alle indeholder ordet model(s) og henholdsvis fashion, studio og look, afviger betydeligt fra elementerne i figurmærket ELITE NEW YORK, idet der må bortses fra den i begge mærker dominerende del Elite, der mangler særpræg. Ud fra en helhedsvurdering af de synsmæssige, lydmæssige og begrebsmæssige elementer i mærkerne finder retten derfor ikke, at der er en sådan lighed mellem ELITE NEW YORK og Elite Licensing s mærker, at mærkerne er forvekslelige, eller at der antages en forbindelse mellem dem. Elite NYC s og HOSC s påstand om frifindelse tages derfor til følge. Efter sagens udfalds skal Elite Licensing i sagsomkostninger til Elite NYC og HOSC betale i alt kr. til dækning af udgifter til advokatbistand.

15 Thi kendes for ret: Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS frifindes. Inden 14 dage betaler Elite Licensing til Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS kr. i sagsomkostninger. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens 8a. Bjarne Egedahl Mette Christensen Anders Madsen (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes P.j.v. Sø- og Handelsretten, den 19. marts 2010

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 7. marts 2008 blev af retten i sagen V 146 06 Novartis Medical Nutrition (Sweden) AB (Advokat Susanne Mark) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Advokat

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 10. februar 2010 V-51-09 Cembrit A/S (advokat Louise Unmack) mod Eternit-Specialisten v/ Kim Rønne Nielsen Indledning Denne sag vedrører spørgsmålet

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V002000A - LBH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V-20-04 1) Spirits International N.V. (Advokat Christian Akhøj) 2) Spirits Product International Intellectual

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM Afsagt den 21. januar 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør Peter G.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 Sag 228/2013 (1. afdeling) Danske Familierestauranter A/S og Jensen s Bøfhus A/S (advokat Lasse A. Søndergaard Christensen for begge) mod Sæby Fiskehal

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 4. december 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Thorkild Juul Jensen og Jan

Læs mere

AN 2013 00023 MP 967683 Best in Town - Indsigelse Forvekslelighed

AN 2013 00023 MP 967683 Best in Town <fig> - Indsigelse Forvekslelighed RESUMÉ: AN 2013 00023 MP 967683 Best in Town - Indsigelse Forvekslelighed Indehaveren af VR 1989 02704 IN TOWN gjorde indsigelse mod endelig designering af MP 967683 Best in Town med henvisning

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG V0163000 - KRE UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 7.april 2006 blev af retten i sagen V-163-04 Lidl Stiftung & Co. KG (Advokat Susie P. Arnesen) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker ( Kammeradvokaten

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 Sag 112/2015 Evonik Degussa GmbH (advokat Lars Karnøe) mod Protectos A/S og Keld Axelsen (advokat Karsten Cronwald for begge) I tidligere instans er

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0222 Klager: Telenor A/S Frederikskaj 8 1780 København V Indklagede: Lars Andersen c/o Uglemose vej 11 4671 Strøby Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt:

Læs mere

AN VR WEST WIND - Indsigelse - Forveksling

AN VR WEST WIND <w> - Indsigelse - Forveksling RESUMÉ: AN 2015 00026 VR 2014 00362 WEST WIND - Indsigelse - Forveksling Der blev fremsat indsigelse mod endelig registrering af VR 2014 00362 WEST WIND . Indsigelsen blev begrundet med, at varemærket

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere,

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, direktør Torben Svanberg og direktør Per Sjøqvist

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 29. maj 2009 af Sø og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, Jens Zimmer Christensen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 Sag 241/2010 (1. afdeling) Guccio Gucci S.p.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi & Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012 Sag 128/2010 (1. afdeling) Elite Licensing Company SA (advokat Lars Karnøe) mod Elite NYC ApS og House of Scandinavian Care ApS (advokat Janne Glæsel for

Læs mere

AN 2007 00005 VR 2005 02476 DREAMS BY ISABELL KRISTENSEN - Forvekslelighed

AN 2007 00005 VR 2005 02476 DREAMS BY ISABELL KRISTENSEN <w> - Forvekslelighed 1 RESUMÉ: AN 2007 00005 VR 2005 02476 DREAMS BY ISABELL KRISTENSEN - Forvekslelighed Indehaveren af varemærket DREAMS begærede ordmærket DREAMS BY ISABELL KRISTENSEN administrativt ophævet under

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-205 Klager: Ford Motor Company A/S Stationsparken 26 Postboks 119 2600 Glostrup v/advokat Hans Hedegaard Indklagede: Ford Service v/ Finn Greisen Vojensvej 8 6500 Vojens v/advokat Stephan Ravn

Læs mere

Ankenævnet har behandlet sagen skriftligt, da der ikke blev fundet anledning til at imødekomme anmodningen om mundtlig forhandling.

Ankenævnet har behandlet sagen skriftligt, da der ikke blev fundet anledning til at imødekomme anmodningen om mundtlig forhandling. RESUMÉ: AN 2013 00030 VA 2012 00915-77 - Manglende særpræg Patent- og Varemærkestyrelsen afslog at registrere varemærket VA 2012 00915-77 med den begrundelse, at det ansøgte varemærke ikke har

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - KMJ UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. marts 2010 V-58-09 Søstrene Grene Import A/S (Advokat Claus Madsen) mod IGOS A/S (Advokat Max G. Sørensen) Indledning Sagens spørgsmål er,

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - CAL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 26. maj 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, direktør Aksel Gybel og industriel

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - IDI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 27. november 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Torben Svanberg og Henrik Gundelach

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 991 Klager: Klager 1: J.E. Marketing v/jørgen Enkrog Buksager 23 7860 Spøttrup og Klager 2: Mogens Bo Birch Knortegåsvej 3 2720 Vanløse v/advokat Peter Nørring Indklagede: Tom Alex Christensen Nemovej

Læs mere

MARKWATCH. Patent- og Varemærkestyrelsen hjælper virksomheder med at skabe forretning ud af deres ideer. Vi fremsøger og sorterer information.

MARKWATCH. Patent- og Varemærkestyrelsen hjælper virksomheder med at skabe forretning ud af deres ideer. Vi fremsøger og sorterer information. MARKWATCH Patent- og Varemærkestyrelsen hjælper virksomheder med at skabe forretning ud af deres ideer. Vi fremsøger og sorterer information. Vi foretager ikke vurdering og anbefaling i den forbindelse.

Læs mere

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen) - MSL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 24. oktober 2012 V-52-11 SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) mod Bredenoord A/S (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 Sag 25/2012 (2. afdeling) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Peter Giersing) mod 1) Det Faglige Hus 2) Fagforeningen Danmark 3) Det Faglige Hus - A-kasse

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - IDI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 3. december 2012. V-72-11 Kraft Foods AS (Advokat Thomas Mølsgaard) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Kammeradvokaten v/ Advokat Søren

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - GIA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 29. juni 2009 V-39-08 S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG. (advokat Lars A. Karnøe) mod Komma I/S v/bo Schaltz Hansen og Marie Bügel Hartmann

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 Sag 230/2009 (1. afdeling) Jumbo Stillads A/S (advokat Lars Karnøe) mod Materielhuset A/S (advokat Thomas Vang Christensen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012 Sag 227/2009 (1. afdeling) Hermès International S.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi og Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint - Forvekslelighed.

AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint <w> - Forvekslelighed. 1 RESUMÉ: AN 2005 00020 VR 2003 02492 Nordcap Fishermint - Forvekslelighed. Indehaveren af VR 2003 00006 FISHERMAN VODKASHOT, det ibrugtagne varemærke FISHERMAN VODKA SHOT, VR 2002 02091 FISHER samt

Læs mere

Gode råd om dit varemærke

Gode råd om dit varemærke Gode råd om dit varemærke 1 Du har nu fået dit varemærke registreret i Danmark Varemærkeregistreringen er bevis for, at du ejer varemærket. Ligesom al anden ejendom er det vigtigt at vedligeholde varemærket,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 Sag 317/2013 (1. afdeling) Stormwear ApS (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Yakkay A/S (advokat Christian L. Bardenfleth) I tidligere instans er

Læs mere

DOM. Staff A/S. Nué I/S. (Advokat Nanna Wistoft) Sagen vedrører spørgsmålet, om tøjproducenten Staff A/S varemærkeret til ordmærket nü

DOM. Staff A/S. Nué I/S. (Advokat Nanna Wistoft) Sagen vedrører spørgsmålet, om tøjproducenten Staff A/S varemærkeret til ordmærket nü - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. november 2010 V-84-09 Staff A/S (Advokat Annemette Ellermann Holmbom) mod Nué I/S v/ Anne-Dorthe Larsen og Katrine Rabjerg (Advokat Nanna

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 Sag 294/2011 (1. afdeling) PK Trading AB (advokat Erik Due) mod ScanCom International A/S (advokat Jens Skytte) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1168, 1169 og 1244 Klager: De Gule Sider A/S Rødovrevej 241 2610 Rødovre v/cand.merc.jur. Niels Lund-Johansen Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Vietnam

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 Sag 197/2012 (1. afdeling) Homeenter AB (advokat Jane Frederikke Land) mod Noma af 2003 ApS (advokat Johan Løje) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 Sag 375/2010 (1. afdeling) Montex Holding Ltd. (advokat Johan Løje) mod Diesel S.p.A. og Diesel Denmark ApS (advokat Torben Byskov Petersen for begge)

Læs mere

Den nye EU-varemærkereform

Den nye EU-varemærkereform Uddannelsesdagen København, den 26. maj 2016 Den nye EU-varemærkereform Hvad gælder nu? 1 3 Varemærkereformen Den 15. december 2015 vedtog Europa-Parlamentet reformpakken bestående af en ny varemærkeforordning

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JGC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 12. oktober 2010 V-87-08 Dansk Supermarked A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Net2 Maleren v/frederik Tuemand (advokat Claus Bonnez)

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

AN 2005 00003 VR 1991 00002 SMIL - Administrativ ophævelse - Brugspligt

AN 2005 00003 VR 1991 00002 SMIL <w> - Administrativ ophævelse - Brugspligt 1 RESUMÉ: AN 2005 00003 VR 1991 00002 SMIL - Administrativ ophævelse - Brugspligt Indehaveren af figurmærket SMILEY begærede figurmærket SMIL administrativt ophævet under henvisning til varemærkelovens

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 25. august 2009 V 15 08 Cykelexperten v/henrik Dambo Nielsen (advokat Frank Iburg) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Kammeradvokaten v/advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1622 Klager: PixelPrint.dk (PixelPartner) Vester Allé 7, 2. 8000 Århus C Indklagede: CJC Invest ApS Kvorupvej 155 9490 Pandrup v/advokat Lars Munch Andersen Parternes

Læs mere

REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE

REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE TÆNKER DU PÅ AT EKSPORTERE DINE VARER OG SERVICES TIL ANDRE LANDE, SKAL DU VÆRE OPMÆRKSOM PÅ AT FÅ DIT MÆRKE REGISTRERET

Læs mere

BA ØKONOMI - VALGFAG. Vintereksamen 2014-2015. Ordinær eksamen. Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle

BA ØKONOMI - VALGFAG. Vintereksamen 2014-2015. Ordinær eksamen. Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle BA ØKONOMI - VALGFAG Vintereksamen 2014-2015 Ordinær eksamen Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret Varighed: 3 timer Hjælpemidler: Alle OPGAVE 1 Michael Simonsen drev i 1990 erne et firma under navnet

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 Sag 152/2013 (1. afdeling) Stokke AS og Peter Opsvik (advokat Peter-Ulrik Plesner for begge) mod Jysk A/S og HP Schou A/S (tidligere Schou Company A/S)

Læs mere

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11 Europaudvalget 2010-11 EUU alm. del Bilag 512 Offentligt Patent- og Varemærkestyrelsen NOTAT 4 juli 2011 /MFR Sags. nr: 296/11 Notat til Folketingets Europaudvalg Afgivelse af skriftligt indlæg vedrørende

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1094 Klager: Ida Løfbergs Fond v/advokat Peter-Ulrik Plesner Indklagede: Det Ny Familie Teater v/maria Garde Vordingborggade 3, 1.tv. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

A-Frost A/S (Claus Barett Christensen) Sagens spørgsmål er, om A-frost A/S salg af is under navne indeholdende ordet Læske

A-Frost A/S (Claus Barett Christensen) Sagens spørgsmål er, om A-frost A/S salg af is under navne indeholdende ordet Læske - EVH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 27. april 2011 V-86-10 Mejerigaarden A/S (Martin Sick Nielsen) mod A-Frost A/S (Claus Barett Christensen) Indledning Sagens spørgsmål er, om

Læs mere

DOM. Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand)

DOM. Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) EVH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Aksel Gybel og John

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 Klager: Nicholas Albertus Forum Kirkevej 24 6715 Esbjerg N v/advokat Arne Paabøl Andersen Indklagede: Klaus Hessellund Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 Sag 85/2013 (2. afdeling) A, Glerup Teknik ApS, Glerup Polen ApS og GIPO Sp. z.o.o. (advokat Hanne Weywardt for alle) mod JW Industri A/S (advokat Arne

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1091 Klager: MinReklame ApS Dronning Olgas Vej 39B 2000 Frederiksberg Indklagede: Spar30.dk Hedevej 21 8240 Risskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - LDH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 3. april 2007 blev af retten i sagen V-160-05 Diesel Denmark ApS (Advokat Robin Philip) mod 1) 2F Silkeborg ApS 2) Outlet Kolding ApS 3) Fabric Esbjerg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 439 Klager: PSI Group ASA P.B. 134 2011 Strømmen Norge v/advokat Jens Jakob Bugge Indklagede: Jeppe Søe Houstrupvej 144 6830 Nr. Nebel v/ advokat Tom Friis-Mikkelsen Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - EVH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 30. oktober 2012 V-81-11 Linatex A/S (Advokat Birgitte Stenbjerre) mod Linatech A/S (Advokat Søren Wolder Knudsen) Indledning Sagen vedrører

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. november 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. november 2012 Sag 16/2007 (1. afdeling) Viking Gas A/S (advokat Peter Henrik Würtz) mod Kosan Gas A/S (tidligere BP Gas A/S) (advokat Erik Bertelsen) I tidligere instans

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 6. september 2013 Sag 292/2012 Tryg Forsikring A/S (advokat Frank Bøggild) mod Repono Holding AB og Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag (advokat Lisbet Andersen for

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG Den 18 august 2000 blev af retten i sagen V-0049-99 Montres Rolex S.A (Advokat Asger Thylstrup) Mod John Fogtmann (Advokat Preben Kønig v/advokat Preben Meinecke-Søes)

Læs mere

Kampen mod de kinesiske varemærkehajer

Kampen mod de kinesiske varemærkehajer - 1 Kampen mod de kinesiske varemærkehajer Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Registrering af varemærker i Kina kan på flere måder få stor økonomisk betydning for danske virksomheder, der opererer

Læs mere

AN 2013 00002 VA 2011 02831 CAFFE VERONA - Manglende særpræg

AN 2013 00002 VA 2011 02831 CAFFE VERONA <w> - Manglende særpræg RESUMÉ: AN 2013 00002 VA 2011 02831 CAFFE VERONA - Manglende særpræg Patent- og Varemærkestyrelsen afslog at registrere varemærket VA 2011 02831 CAFFE VERONA med den begrundelse, at det ansøgte

Læs mere

Peter Tholstrup Danmark v/sandel, Løje & Wallberg

Peter Tholstrup Danmark v/sandel, Løje & Wallberg AN 2007 00033 MP730124 PASTA PASTA Forvekslelighed Indehaveren af det registrerede mærke PASTA BASTA fremsatte indsigelse mod registrering af figurmærket PASTA PASTA. Anmodningen blev begrundet

Læs mere

Hvordan beskytter jeg mit design mod kopiering

Hvordan beskytter jeg mit design mod kopiering Hvordan beskytter jeg mit design mod kopiering Danmark er et af de lande i verden, som yder den bedste beskyttelse mod kopiering af design. For at være godt rustet skal man dog kende sine rettigheder.

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 9. marts 2007 afsagde retten i sagen V 20/06 Kraft Foods AS (Advokat Jeppe Brinck-Jensen) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Kammeradvokaten ved

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

RESUMÉ: AN 2014 00032 VR 2013 02332 Ultimate - Indsigelse Forveksling

RESUMÉ: AN 2014 00032 VR 2013 02332 Ultimate <fig> - Indsigelse Forveksling RESUMÉ: AN 2014 00032 VR 2013 02332 Ultimate - Indsigelse Forveksling Der blev fremsat indsigelse mod endelig registrering af VR 2013 02332 Ultimate . Indsigelsen blev begrundet med, at indehavers

Læs mere

AN 2006 00004 VR 2004 04257- minimal - Forvekslelighed.

AN 2006 00004 VR 2004 04257- minimal <fig.> - Forvekslelighed. 1 RESUMÉ: AN 2006 00004 VR 2004 04257- minimal - Forvekslelighed. I indsigelsessagen tog Patent- og Varemærkestyrelsen ikke indsigelsen til følge og opretholdt registreringen af figurmærket minimal

Læs mere

Afgørelse i indsigelse

Afgørelse i indsigelse Den 2. november 2012 traf Patent- og Varemærkestyrelsen følgende Afgørelse i indsigelse i sagen VR 2011 02900, mellem: Indsiger: Markant Handels und Service GmbH v/ fuldmægtig: Sandel, Løje & Partnere

Læs mere

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG Tyskland v/ Internationalt Patent-Bureau A/S

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG Tyskland v/ Internationalt Patent-Bureau A/S RESUMÉ: AN 2007 00046 MP 885476 IPRAXA - Forvekslelighed Indehaveren af EU - varemærket nr. 003249182 PRADAXA fremsatte indsigelse mod ordmærket IPRAXA, MP 885476 med henvisning til varemærkelovens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2012 Sag 177/2010 (1. afdeling) Synbra Danmark A/S (advokat Poul Bostrup) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke) I tidligere instans

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013 Sag 127/2010 SlipCon ApS og Poul Lundum (advokat Claes Wildfang for begge) mod Flex Trim A/S (advokat Niels W. Kjærgaard) I tidligere instans er afsagt dom

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1417 Klager: Tvis/Modulia A/S Skautrupvej 22B, Tvis 7500 Holstebro v/advokat Niels Ankerstjerne Sloth Indklagede: Shaun Jones C/O Jennifer Garcia 100 Bayview Drive Suite 903 33160 Sunny Isles Beach

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - PEJ UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 14. januar 2013 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Lisbet Friis og Poul Hartvig

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B207200B - JBS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 14. oktober 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Michael de Thurah (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 Sag 224/2010 (1. afdeling) A (advokat Christian Riewe) mod Rederiforeningen af 2010 (tidligere Rederiforeningen for mindre Skibe) som mandatar for Esvagt

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B026700B - JO UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 7. juli 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og John Larsen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

AN 2012 00014 MP 1034440 CHATEAU DE FIGEAC - Manglende særpræg - Indarbejdelse

AN 2012 00014 MP 1034440 CHATEAU DE FIGEAC <w> - Manglende særpræg - Indarbejdelse RESUMÉ: AN 2012 00014 MP 1034440 CHATEAU DE FIGEAC - Manglende særpræg - Indarbejdelse Patent- og Varemærkestyrelsen afslog at registrere MP 1034440 CHATEAU DE FIGEAC i klasse 33 med den begrundelse,

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 29. november 2013 T-9-13 1) DuPont Nutrition Biosciences ApS 2) Danisco US Inc. (Advokat Nicolai Lindgreen for begge) mod Novozymes A/S (Advokat Sture

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

AN 2006 00044 VR 2005 02453 ORIENTEXPRESSEN HAWAII WOK - Forvekslelighed.

AN 2006 00044 VR 2005 02453 ORIENTEXPRESSEN HAWAII WOK <fig.> - Forvekslelighed. 1 RESUMÉ: AN 2006 00044 VR 2005 02453 ORIENTEXPRESSEN HAWAII WOK - Forvekslelighed. Der blev fremsat indsigelse mod registreringen af figurmærket ORIENTEXPRESSEN HAWAII WOK, VR 2005 02453, klasse

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 *

RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 * GEDDES MOD KHIM (NURSERYROOM) RETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. november 2004 * I sag T-173/03, Anne Geddes, Auckland (New Zealand), ved solicitor G. Farrington, sagsøger, mod Kontoret for Harmonisering

Læs mere

RESUMÉ: AN 2013 00022 VA 2012 02978 - Manglende særpræg

RESUMÉ: AN 2013 00022 VA 2012 02978 <fig> - Manglende særpræg RESUMÉ: AN 2013 00022 VA 2012 02978 - Manglende særpræg Patent- og Varemærkestyrelsen afslog at registrere varemærket VA 2012 02978 med den begrundelse, at det ansøgte mærke ikke har det for

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede. København, den 28. april 2014 J.nr. 2012-2520/JSC 6. advokkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advok A på vegne foreningen X klaget over indklagede. Sagens tema: Advok A har på vegne foreningen

Læs mere

Connla Administration ApS

Connla Administration ApS 25. september 2015 Connla Administration ApS IKKE under konkurs (Fordring stor kr. 1.169.777) Eftersyn: Intet eftersyn Budfrist: 28. september 2015 kl. 16.00 Se mere på www.konkurser.dk Hold øje med de

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0006 Klager: VIVOBAREFOOT Ltd. 28 Britton Street Farringdon EC1M 5UE London United Kingdom v/advokat Bjarke G. Jochumsen Indklagede: Malkhaz Kapanadze 16 Metechi

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 640 Klager: Select Collection Travelproduktion AB Artillerigatan 6 SE-114 51 Stockholm Sverige v/advokat Louise Unmack Rygaard, Zacco Denmark A/S Indklagede: JENSEN & JAKSLAND HOLDING ApS Brøndbyøstervej

Læs mere

Klage fra Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, Société anonyme, Frankrig v/awapatent A/S

Klage fra Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, Société anonyme, Frankrig v/awapatent A/S RESUMÉ: AN 2013 00029 MP 1008000 ZINALFAT - Indsigelse - Forveksling Der blev fremsat indsigelse mod endelig registrering af MP 1008000 ZINALFAT med henvisning til risiko for forvekslelighed med

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

AN 2006 00014 VR 2005 01382 Olivia - Mærkelighed Artslighed.

AN 2006 00014 VR 2005 01382 Olivia <w> - Mærkelighed Artslighed. RESUMÉ: AN 2006 00014 VR 2005 01382 Olivia - Mærkelighed Artslighed. Indehaveren af EU-varemærkerne Olivia og Olivia Newton-John fremste indsigelse mod registreringen af ordmærket Olivia med henvisning

Læs mere