Udkast til Bekendtgørelse om reklame for lægemidler samt vejledning om reklame m.v. for lægemidler
|
|
- Jesper Kjeldsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Indenrigs- og Sundhedsministeriet Lægemiddelkontoret Slotsholmsgade København K 13. februar 2007 Ved r. høring over udkast til bekendtgørelser vedrørende udmøntningen af lov nr af 20. december 2006 om ændring af lov om lægemidler, lov om apoteksvirksomhed og lov om dyrlæger (Gennemsigtighed ved rabatordninger m. v. på medicinområdet, liberalisering af dele af lægemiddeldistributionen samt forbedring af dyrevelfærd og fødevaresikkerhed) Hermed fremsendes Lægemiddelindustriforeningens bemærkninger til de af Indenrigsog Sundhedsministeriet fremsendte udkast til bekendtgørelser vedrørende udmøntning af lov nr af 20. december 2006 om ændring af lov om lægemidler, lov om apoteksvirksomhed og lov om dyrlæger. Lif har kun bemærkninger til de dele af bekendtgørelserne, der vedrører det humanmedicinske område. Udkast til Bekendtgørelse om reklame for lægemidler samt vejledning om reklame m.v. for lægemidler Lif mener generelt, at bekendtgørelsen og vejledningen fremstår som mere overskuelige og klare i forhold til det nuværende regelsæt, Lif støtter således de fremsendte udkast, idet foreningen dog har følgende bemærkninger: Vedr. S 1. stk. 1: Det fremgår af bekendtgørelsen, at: 'Ved reklame for lægemidler forstås enhver form for opsøgende informationsvirksomhed, kundesøgning eller holdningspåvirkninger, der tager sigte på at fremme ordinering, udlevering, salg el ler forbrug af lægemidler," Dette er nærmere defineret i vejledningens afsnit 2.1., hvoraf fremgår: "Hvis en person eller virksomhed gennem offentlige ytringer entydigt tilstræber at påvirke andre til at købe et bestemt lægemiddel, og ytringerne formmæssigt fremstår som en reklame, vil der være tale om en lægemiddelreklame, selvom personen eller virksomheden handler på eget initiativ og såvel retligt som faktisk er helt uafhængig af indehaveren af markedsføringstilladelsen til lægemidlet." J, nr.: LBA 1/SiS 18/anb
2 Lif er grundlæggende enig i definitionen af reklame, samt at offentlige ytringer som sådan kan være en reklame. Det står dog uklart, i hvilket omfang en indehaver af en markedsføringstilladelse kan blive ansvarlig for udtalelser fra en person, der ikke er ansat af eller på anden vis underlagt indehaveren af markedsføringstilladelsen. Det er således heller ikke specificeret, i hvilket omfang der kan ifaldes ansvar for den person, der fremkommer med udtalelserne uafhængigt af indehaveren af markedsføringstilladelsen. Vedr. S 2. nr. 71: 2 definerer nærmere, i hvilke tilfælde der ikke er tale om reklame for lægemidler. Lif finder generelt reglerne i bestemmelsen afbalancerede, idet der gives mulighed for at give informationer om sundhed og sygdom, ligesom der kan udleveres myndighedsgodkendte oplysninger m.v. I 2, nr. 7, vedrørende pressemeddelelser fremgår imidlertid i vejledningen, at: "Hvis en pressemeddelelse om et lægemiddel bliver lagt på en virksomheds netsted, der er offentligt tilgængeligt, og hvis den er egnet til at fremme ordinering, udlevering, salg eller forbrug af et bestemt lægemiddel, vil den derimod være omfattet af reklamereglerne," Lif ønsker i den forbindelse præciseret, hvorvidt det er muligt på en virksomheds hjemmeside at oprette et særskilt presserum, hvor der kan placeres pressemeddelelser med omtale af specifikke, navngivne (receptpligtige) produkter, uden at dette bliver betragtet som reklame over for offentligheden. Ved placering af pressemeddelelser i et særskilt presserum signaleres det, at oplysningerne ikke er direkte møntet på offentligheden, men derimod journalister m.fl. der professionelt beskæftiger sig med virksomhedens forhold. Vedr. S 3: Bestemmelsen angiver, hvornår der ikke må reklameres for lægemidler. Det fremgår imidlertid ikke af bestemmelsen, at der ikke må reklameres for receptpligtige lægemidler over for offentligheden. Det er Lifs synspunkt, at dette grundlæggende forbud af hensyn til læsevenlighed og af oplysningsmæssige grunde bør fremgå direkte af bekendtgørelsen, og ikke alene af lægemiddelloven. Vedr. S 7: Det fremgår i denne bestemmelse, at reklamer i fjernsynet bl.a. skal indeholde en udtrykkelig opfordring til at læse mere om lægemidlet på internettet. Lif ønsker i den forbindelse, og som naturlig konsekvens heraf, at det tillige skal være muligt på det enkelte lægemiddels indlægsseddel at anføre virksomhedens web-adresse. Dette er ikke muligt for virksomhederne i dag i henhold til den nugældende fortolkning af reglerne, hvilket forekommer ulogisk, når det i andre sammenhænge er et krav, at der skal henvises til virksomhedens netsted, og at virksomhederne hermed kan forpligtiges til at stille den til hver en tid gældende (nyeste eller opdaterede) udgave af indlægssedlen til rådighed for patienterne.
3 Vedr, 11. stk. l^jir^91: Det fremgår af bestemmelsen, at en reklame for et lægemiddel skal indeholde oplysninger om pris på apoteksforbeholdte lægemidler. Dette specificeres nærmere i vejledningen, idet der i denne står: "Den pris, der oplyses, skal så vidt muligt være aktuel, dvs. gældende på det tidspunkt, hvor reklamen når frem til modtageren, jf. lægemiddellovens 63. Prisen kan udelades i reklamer, der bliver udsendt over et længere tidsrum, hvis der i stedet er vedlagt en prisliste e.l, og i reklamer, der kun har studerende som målgruppe." Lifer grundlæggende enig i, at pris naturligvis er en vigtig oplysning i forbindelse med reklame for lægemidler, herunder tillige i sammenlignende reklamer. Imidlertid ændrer priserne for lægemidler sig hurtigt, hvilket betyder, at en reklame og en sammenlignende reklame, der kun skal udsendes over et kort tidsrum, kan være forældet, når den udsendes, pga. trykketid m.v. Her over for står, at alle sundhedspersoner i dag har adgang til dagsaktuelle prisoplysninger på bl.a. Det er således Lifs synspunkt, at bestemmelsen bør udformes således, at der i reklamen og den sammenlignende reklame skal henvises til at søge oplysninger om prisen på lægemidlet på fx medicinpriser.dk. frem for at kræve en prisoplysning trykt i reklamen, der meget hyppigt ikke vil være korrekt. Vedr. S 13: Det fremgår af bestemmelsens stk. 4, at: "Som dokumentation for oplysninger om et lægemiddel må, ud over produktresuméet, kun anvendes videnskabeligt underbyggede undersøgelser. Undersøgelserne skal have været offentliggjort i anerkendte og uafhængige danske eller udenlandske værker, fagtidsskrifter e.l. Undersøgelserne skal forud for offentliggørelsen have været undergivet en uvildig bedømmelse." Lifs medlemmer er fra Nævnet for Medicinsk Informationsmateriale (IMMI) blevet oplyst om, at det er tilladt at anvende rekommandationer fra Institut for Rationel Farmakoterapi som referencer, ligesom det er muligt at referere fra Lægemiddelkataloget (i dag Medicin.dk). Med ovennævnte bestemmelses formulering vil dette efter Lifs opfattelse ikke i fremtiden være muligt, idet disse oplysninger ikke har været undergivet en uvildig bedømmelse, men alene udarbejdet af IRF og Infomatum. Det ønskes derfor specificeret i bekendtgørelsen, alternativt vejledningen, hvorvidt det fortsat er lovligt at anvende sådanne referencer. Vedr. S 17: Bestemmelsen omhandler sammenlignende reklame. Det fremgår af 17, stk. 2, at: "Sammenlignende reklame skal udarbejdes på grundlag af oplysningerne i produktresumeerne for de lægemidler, som indgår i sammenligningen." Lif har gennem det seneste par år med NMI drøftet, hvorvidt det er muligt at specificere reglerne for sammenlignende reklame. Baggrunden for disse drøftelser var, at der er et ønske om at kunne skelne mellem de to former for sammenlignende reklame, hvor der i
4 den ene type foretages en sammenligning af to produkter direkte i ét klinisk studie med egen tilhørende myndighedsgodkendt protokol, hvor sammenligningen er en del af selve studiets hypotese og design. I den anden type for sammenlignende reklame sker der en sammenligning "ved skrivebordet" af data fra to publicerede ikke-sammenlignende studier indeholdende to forskellige lægemidler og dermed to protokoller. NMI var enig med Lif i, at det er nødvendigt og formålstjenligt med en sådan specificering, da den videnskabelige verden efterspørger flere studier, som sammenligner nye lægemidler op mod eksisterende terapi frem for alene op mod placebo. Til orientering vedlægges Lifs brev af 23. november 2006 til NMI, der nærmere beskriver behovet for ændringerne af reglerne om sammenlignende reklame, samt NMIs svarbrev af 4. januar 2007, hvor NMI beskriver et nyt regelsæt/praksis, der fremover skal muliggøre en forskelligartet fremstilling og behandling af sammenlignende reklame. Lif skal i den forbindelse anmode om, at bekendtgørelsens 17 udformes i overensstemmelse med den af NMI beskrevne praksis. Som det fremgår af de to breve, har det også været drøftet med NMI, hvorvidt det i henhold til NMIs reglement er muligt til lægerne at udsende videnskabelige artikler, der er udarbejdet som led i videnskabelige studier, herunder også sammenlignende studier. NMI har i den forbindelse udtalt, at det ikke vil være i strid med de nugældende regler at udsende videnskabelige artikler til lægerne. Det er dog et grundlæggende krav, at artiklen udsendes ukommenteret. Lægemiddelvirksomheden må således ikke kommentere på resultatet af studiet. Det er endvidere et krav, at konklusionerne i artiklen ligger inden for det danske indikationsområde for det/de pågældende lægemidler. Artiklen skal derudover være peer reviewed og være publiceret i et anerkendt tidsskrift. Lif har endvidere drøftet med NMI, hvorvidt det skal være muligt at udarbejde produktoversigter på et givent behandlings- eller terapiområde med henblik på at lette beslutningsprocessen hos den enkelte læge, når der skal vælges mellem forskellige lægemidler. Dette har NMI tillige godkendt, såfremt produktoversigten er udtømmende, og de enkelte lægemidler listes alfabetisk. Lif skal foreslå, at også disse to muligheder tillige medtages i reklamebekendtgørelsen og vejledningen til reklamebekendtgørelsen. Jf. endvidere ovenfor under li vedrørende Lifs kommentarer til angivelse af priser i sammenlignende reklamer. Vedr. 19: Det fremgår af 19, stk. l, at: "Lægemiddelkonsulenter skal have gennemgået en passende uddannelse i den virksomhed, de arbejder for, og være i besiddelse af faglig viden, der er tilstrækkelig til, at de kan give præcise og fyldestgørende oplysninger om de lægemidler, de foreviser eller omtaler."
5 Bestemmelsen er ændret i forhold til den nuværende bekendtgørelse, idet der i denne ikke er et krav om, at uddannelsen skal gennemgås i den virksomhed, lægemiddelkonsulenten arbejder for. For Lif-medlemmer har der i flere år været et vedtægtsmæssigt krav om, at Lif varetager uddannelse af lægemiddelkonsulenter og kliniske monitorer, samt at Lifmedlemmerne kun må anvende lægemiddelkonsulenter og kliniske monitorer, der opfylder betingelserne for optagelse i foreningens register over konsulenter m.v., hvilket i praksis betyder, at de skal have bestået eksamen. Som konsekvens af denne branchenorm eksisterer der således i dag et dokumenteret indhold af lægemiddelkonsulenternes uddannelse og faglige visen. Lif er derfor ikke enig i, at det bør være op til den enkelte virksomhed at varetage denne uddannelse, herunder træffe beslutning om uddannelsens omfang, indhold og dokumentation. Lif er bekymret for, at bekendtgørelsens ordlyd over tid vil medføre en forringet kvalitet af den viden, lægemiddelkonsulenterne må forventes at have. Lifs bekymring skal også ses i lyset af, at relativt mange virksomheder er af en sådan beskeden størrelse, at det vil være urealistisk at forestille sig, at virksomheden kan løfte en sådan opgave på betryggende vis. Lif skal i stedet for den foreslåede bestemmelse opfordre til, at det af bekendtgørelsen fremgår, at lægemiddelkonsulenter skal have bestået en eksamen, der dokumenterer, at den enkelte lægemiddelkonsulent er i besiddelse af den relevante faglige viden, der er tilstrækkelig til, at de kan give præcise og fyldestgørende oplysninger om de lægemidler, de foreviser eller omtaler. Efter Lifs opfattelse forudsætter bestemmelsen i 19, stk, l, at der skal stilles krav til uddannelsens omfang og indhold, herunder at der stilles krav om eksamen som dokumentation for den erhvervede viden. Lif skal foreslå, at dette præciseres i udkast til bekendtgørelse. Vælger ministeriet at opretholde bestemmelsen uændret, ønskes det tillige præciseret, hvorvidt der med den nye formulering i bekendtgørelsen stilles krav om, at lægemiddelkonsulenten i et eventuelt nyt ansættelsesforhold skal gennemgå en ny "passende uddannelse" i den nye virksomhed, herunder i hvilket omfang dette vil blive kontrolleret af fx Lægemiddelstyrelsen. Vedr. S 21: Bestemmelsen er et generelt forbud mod repræsentation m.v. Bestemmelsen modificeres dog af en række undtagelser i 27. Det fremgår af vejledningen til bestemmelsen, at: "En lægemiddelvirksomhed må under ingen omstændigheder betale for sundhedspersoners deltagelse i rent sociale eller kulturelle arrangementer i forbindelse med reklamemæssig eller faglig aktivitet for lægemidler, jf, reklamebekendtgørelsens 28. Det betyder, at et i øvrigt fagligt arrangement ikke kan omfatte fx et teaterbesøg eller en fodboldkamp. "
6 Lif er principielt helt enig i denne regel. Rent sociale eller kulturelle aktiviteter i forbindelse med faglige arrangementer skal 100 % finansieres af deltagerne selv. Lif ønsker dog en præcisering af, hvorvidt der er en bagatelgrænse til denne regel. Som ex. kan nævnes brug af Nationalmuseet eller Glassalen i Tivoli som konferencested. For at komme ind i Nationalmuseet eller ind til Glassalen skal hver enkelt konferencedeltager have en indgangsbillet til Nationalmuseet eller Tivoli. Vil det være i overensstemmelse med reglerne i bekendtgørelsens bestemmelserom repræsentation m.v., at lægemiddelvirksomheden betaler denne entrébillet, eller er forbudet absolut? Vedr. S 22: Det fremgår af bestemmelsen, at sponsor ikke må medvirke ved afholdelsen af borgermøder. Af vejledningen fremgår, at sponsoren ikke må tage del i arrangementet. Lif ønsker i den forbindelse specificeret, om en repræsentant for sponsor må være til stede ved borgermødet, uden dog på nogen måde at medvirke ved afholdelsen. Vedr. S 23: Det fremgår af bestemmelsen, at lægemiddelvirksomheder generelt ikke må give gaver, idet der dog gælder en bagatelgrænse på 300 kr. til en enkeltperson. Gives gaven til en hel personalegruppe, må gaven højst udgøre 30 kr. pr. medarbejder, og højst 3000 kr. til hele arbejdspladsen. Lif må acceptere, at disse bestemmelser er politisk bestemt via den politiske aftale, men finder disse beløbsværdier unødigt bureaukratiske og vanskeligt kontrollerbare, idet der nødvendigvis må finde en vis "bevisførelse" sted fra hhv. gavegivers og gavemodtagers side. Lif gør i den forbindelse opmærksom på, at nuværende praksis, fastlagt af IMMI, ikke indeholder et årligt maksimumbeløb, men alene et princip om, at der maksimalt må gives faglige eller praksisrelevante gaver for ca. 300 kr. ad gangen. Det nye årlige maksimumbeløb vil medføre, at virksomhederne skal etablere administrative systemer, der kan anvendes til registrering og overvågning af, hvor meget den enkelte læge har fået udleveret. Lif finder endvidere, at disse beløbsgrænser ikke egner sig til at stå i en bekendtgørelse, men derimod mere passende kan fremgå af vejledningen som nogle vejledende beløbsgrænser. Fastholder Indenrigs- og Sundhedsministeriet de præcise beløbsgrænser, samt at disse skal stå i bekendtgørelsen, bør disse beløb med faste intervaller indeksreguleres. Vedr. g 27: Det fremgår af 27, stk. 2, at repræsentationen kun må omfatte sundhedspersoner. Dette er præciseret i vejledningen, idet det her fremgår, at en sundhedspersons ægtefælle ikke kan deltage i arrangementet. Denne bestemmelse er ikke i overensstemmelse med den nuværende praksis og kutyme jf. gældende samarbejdsaftaler med hhv. Lægeforeningen og Apotekerforeningen om vilkårene for samarbejdet med lægemiddelindustrien, i øvrigt kontrolleret og sanktioneret af NMI. Det følger heraf, at en sundhedspersons ægtefælle godt kan deltage i arrangementet, såfremt ægtefællen selv afholder alle udgifterne ved deltagelsen.
7 Ved r. S 32; Bestemmelsen omhandler skiltepligt for rabatter på apoteksforbehoidte lægemidler. Lif er grundlæggende helt enig i disse regler, idet foreningen dog forudsætter, at reglerne er i overensstemmelse med konkurrencelovgivningen. Lif påpegede i foreningens høringssvar af 27. september 2006 i forhold til selve loven, at det er af afgørende betydning med klare og stramme regler, at der følges op med en vilje og evne til at håndhæve disse. Lifs bekymring er således, at det fortsat vil være muligt at omgå rabatreglerne via andre ydelser, herunder ikke-apoteksforbeholdte lægemidler, frihandelsvarer m.v. Hvad angår skiltepligten for leverandørerne har Lif noteret, at dette krav alene omhandler apoteksforbehoidte lægemidler. Det fremgår af bemærkningerne, at: "Den der yder omkostningsbegrundet rabat på apoteksforbehoidte lægemidler skal offentliggøre oplysninger om apotekernes adgang til at opnå sådanne rabatter, jf. lægemiddellovens 71 b, stk. 2 (skiltepligt)". Selvom der videre anføres, at skiltepligten har som formål at skitsere rammerne for de ydede omkostningsbegrundede rabatter, vil Lif gerne pege på, at andre varer, der ikke er apoteksforbehoidte, og som vil/kan indgå som en parameter i leverandørens samlede "tilbudspakke", vil kunne påvirke rabatternes omfang, indhold og udseende. Da der er fri prisdannelse for disse ikke-apoteksforbeholdte varer, kan "fordelagtige" priser således underminere intensionerne om at bibeholde de omkostningsbestemte rabatter og samtidig sikre en uafhængig udlevering. En leverandør, der både har apoteksforbehoidte og ikke-apoteksforbeholdte varer, vil således i princippet have muligheden for at lade en rabat på ikke apoteksforbehoidte varer indgå som en prisreduktion på den samlede leverance af apoteksforbehoidte lægemidler. Lif er derfor meget i tvivl om, hvorvidt bekendtgørelsens bestemmelser er tilstrækkelige til at sikre, at økonomien, herunder rabatter på apoteksforbehoidte lægemidler og ikkeapoteksforbeholdte lægemidler, i praksis ikke vil løbe sammen og gensidigt påvirke hinanden. Lif er dog enig i, at en skiltepligt teoretisk set skaber rammerne for, at de ydede rabatter lever op til lovens formulering om, at rabatten både skal kunne henføres til en omkostningsreduktion hos leverandøren og en ændret indkøbsadfærd hos modtageren (apoteket), herunder at den ændrede indkøbsadfærd må forventes at være af mere blivende karakter. Således giver det ikke megen mening, såfremt samhandelsbetingelserne mellem leverandør og apotek justeres med hyppige mellemrum. Endelig skal Lif fremhæve, at foreningen tidligere har anført behovet for en større gennemsigtighed vedr. markedsføringsaktiviteterne ude på de danske apoteker, herunder hvad er den i lovgivningen anførte "rimelige markedspris". Lif har i den anledning anbefalet indførelsen af prislister for de forskellige aktiviteter, den enkelte apoteker eller apotekskæde tilbyder leverandørerne. Lif savner fortsat en præcisering heraf, således at der skabes en større gennemsigtighed i dette område, herunder muliggør en direkte kontrol af, hvad der af lovgivningen følger, skal fremgå direkte af apotekets regnskab.
8 Udkast til Bekendtgørelse om apotekeres og apotekerkæders aflæggelse af regnskab Vedr. SS 14 og 21: Der henvises i bekendtgørelsens 14 og 21 til reklamebekendtgørelsens 22, stk. 2 og 3. Dette er imidlertid en forkert henvisning, idet der skal henvises til reklamebekendtgørelsens 23, stk, 2 og 3. Vedr. S 27, stk. 2: Der henvises i bestemmelsen alene til apotekeren og ikke apotekskæder. Der bør dog henvises til begge. Lif har ingen bemærkninger til "Udkast til Bekendtgørelse om beregning af forbrugerpriser m.v. på lægemidler" samt "Udkast til Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om medicinpriser og leveringsforhold". Lif skal ud over ovenstående for en god ordens skyld henvise til foreningens høringssvar af 27. september 2006 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om lægemidler m.v. Lif skal endvidere oplyse om, at foreningen i disse uger søger at afslutte drøftelser med Lægeforeningen og Apotekerforeningen om en ny og opdateret samarbejdsaftale om samarbejdet mellem lægemiddelindustrien, læger og apotekere, hvorfor Lif gerne stiller sig til rådighed for en drøftelse af de uklarheder, der p.t. eksisterer imellem udkast til bekendtgørelse og gældende praksis på samarbejdsaftalens område, sådan som NMI bl.a. har fastlagt denne. Venlig hilsen u // l Ida Sofie Jensen // Adm. direktør,,, /t'^'fih H /l r (f- -i-.t. ^Artrfika Valla Broman S»^/.-H Ickwl'W''- l Juridisk konsulent ' Bilag
Vedr. Forslag til Lov om ændring af lov om lægemidler, lov om apoteksvirksomhed
Indenrigs- og Sundhedsministeriet Lægemiddelkontoret Slotsholmsgade 10-12 1012 København K 27. september 2006 Vedr. Forslag til Lov om ændring af lov om lægemidler, lov om apoteksvirksomhed og lov om dyrlæger
Læs mereAN-2011-1480 Ulovlig indikationsangivelse, brug af udsagnet sikkerhed, mangelfulde prisoplysninger
Ankenævnet AN-2011-1480 Ulovlig indikationsangivelse, brug af udsagnet sikkerhed, mangelfulde prisoplysninger Ankenævnets sagsnr.: AN-2011-1480 Afgørelsesdato: 23. november 2011 Ankenævn: Klageemne: Klager:
Læs mereGranskningsmandspanelets vurdering: Efter gennemført høring har Granskningsmandspanelet genvurderet sagen og fundet, at følgende regel er overtrådt:
Servier Danmark A/S Roskildevej 39 2000 Frederiksberg København, den 1. december 2017 AFGØRELSE Vedr.: R-2017-4928, udlevering af vægkalender til lægeklinik Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående
Læs mereGenerelt. Bemærkning Begrundelse for bemærkning Bemærkning fremsat af:
Høringsnotat Ekstern høring om ny bekendtgørelse om indsendelse af indlægssedler til Lægemiddelstyrelsen og om udkast til cirkulære om ændring af variationsvejledningen, marts 2011. Link til høringen på
Læs mereBekendtgørelse om reklame mv. for medicinsk udstyr
UDKAST Bekendtgørelse om reklame mv. for medicinsk udstyr I medfør af 2 c, stk. 4, 2 d, stk. 1, 2 e, stk. 2, og 6, stk. 2, i lov nr. 1046 af 17. december 2002 om medicinsk udstyr, som ændret ved lov nr.
Læs mereUndersøgelse af apoteksrabatter. Indførelse af nye rabatsystemer i 2006
1. februar 2007 J.nr. 5411-474 Undersøgelse af apoteksrabatter Indførelse af nye rabatsystemer i 2006 Baggrund På baggrund af en henvendelse fra Lægemiddelindustriforeningen (Lif) i februar 2006 anmodede
Læs mereBranchegruppen for Life Sciences
Den 1. juli 2014 Nyhedsbrev Branchegruppen for Life Sciences Nye regler for samarbejde (tilknytning og modtagelse af økonomiske fordele) mellem sundhedspersoner og lægemiddel- og medicoindustrien samt
Læs mereBekendtgørelse om reklame mv. for lægemidler 1)
BEK nr 198 af 27/02/2013 (Historisk) Udskriftsdato: 29. januar 2017 Ministerium: Sundheds- og Ældreministeriet Journalnummer: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, sagsnr. 1210167 Senere ændringer til
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV RADIO- OG TV-NÆVNET Radio og TV 31. maj 2011 Sagsnr: 2010-023632 Att.: TV 2 Jura Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand. jur. ucc@bibliotekogmedier.dk
Læs mereGranskningsmandspanelet har dags dato truffet følgende afgørelse i klagesagen imellem parterne:
København, den 14. december 2016 AFGØRELSE Afgørelse vedr. KO-2016-5388 Braltus reklame Granskningsmandspanelet har dags dato truffet følgende afgørelse i klagesagen imellem parterne: Klager: og Indklagede:
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 8. februar 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 8. februar 2006 Klage over tv-reklame for www.rejsningsproblemer.dk, Elevator, indrykket af Pfizer sendt på TV 2/Danmark A/S
Læs mereDanmarks Apotekerforening skal fremkomme med følgende bemærkninger til lovudkastet.
Danmarks Apotekerforening Kanonbådsvej 10 Postboks 2181 1017 København K Telefon 33 76 76 00 Fax 33 76 76 99 apotekerforeningen@apotekerforeningen.dk www.apotekerforeningen.dk Ministeriet for Sundhed og
Læs mereVejledning om den periodiske revurdering af lægemidlers tilskudsstatus
Dato 9. november 2017 Sagsnr. 2017103730 PFR Vejledning om den periodiske revurdering af lægemidlers tilskudsstatus Indledning Formålet med denne vejledning er at orientere om proceduren for den periodiske
Læs mereHøring om ændring af mærkningsbekendtgørelsen og ny vejledning til mærkningsbekendtgørelsen
Lægemiddelstyrelsen Axel Heides Gade 1 2300 København S 22.02.2005 Høring om ændring af mærkningsbekendtgørelsen og ny vejledning til mærkningsbekendtgørelsen J.nr.LBA 1.2/LFU so Tak for muligheden for
Læs mereVedr.: EN Egen drift, Fokusgruppe om behandling af ADHD hos børn og unge - afgørelse
Novartis Healthcare A/S Lyngbyvej 172 2100 København Ø København, den 22. december 2011 Vedr.: EN-2011-001 - Egen drift, Fokusgruppe om behandling af ADHD hos børn og unge - afgørelse Baggrund: ENLI s
Læs mereVejledning om reklame m.v. for lægemidler
Vejledning om reklame m.v. for lægemidler Opdateret 1. februar 2012 1. Reklamereglerne 2. Reklamebegrebet og reglernes anvendelsesområde 3. Generelle bestemmelser 4. Reklame over for offentligheden 5.
Læs mereUlovlige posts eller likes på de sociale medier. Martin Dræbye Gantzhorn og Christian Vinding Thomsen
Ulovlige posts eller likes på de sociale medier Martin Dræbye Gantzhorn og Christian Vinding Thomsen 2 Agenda MSD-sagen Udfordringen er kendetegnende for hele Life Science-branchen MSD var tilsyneladende
Læs mereBekendtgørelse om reklame mv. for lægemidler 1)
BEK nr 1153 af 22/10/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2016 Ministerium: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Journalnummer: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, j.nr. 1403822 Senere ændringer
Læs mereSundhedsapps. Christian Vinding Thomsen, Partner, Advokat
Sundhedsapps Christian Vinding Thomsen, Partner, Advokat Sundhedsapps Den retlige regulering et overblik : Reklame for lægemidler Markedsføring af sundhedsydelser Medicinsk udstyr (CE-mærkning og reklame)
Læs mereAfgørelsesdato: 23. november 2011. Michael Clan (formand), Lars Almblom, Strange Beck og Kim Dalhoff
Ankenævnet AN-2011-1927 Ulovlig indikationsangivelse Ankenævnets sagsnr.: AN-2011-1927 Afgørelsesdato: 23. november 2011 Ankenævn: Klageemne: Klager: Indklagede: Michael Clan (formand), Lars Almblom, Strange
Læs mereVEJLEDNING til Lægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet mod sundhedspersoner
VEJLEDNING til Lægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet mod sundhedspersoner Vejledningen til Lægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet
Læs mereBekendtgørelse om reklame mv. for lægemidler 1
UDKAST Bekendtgørelse om reklame mv. for lægemidler 1 I medfør af 43 c, stk. 3, 67, stk. 3, 68, stk. 1, 70, stk. 1, 71 b, stk. 3 og 5, 71 d, stk. 2, og 104, stk. 3, i lov om lægemidler, jf. lovbekendtgørelse
Læs mereSvar på høring over udkast til rapport med forslag til regulering af sundhedspersoners samarbejde med lægemiddel- og medicoindustrien
Danmarks Apotekerforening Kanonbådsvej 10 Postboks 2181 1017 København K Telefon 33 76 76 00 Fax 33 76 76 99 apotekerforeningen@apotekerforeningen.dk www.apotekerforeningen.dk Ministeriet for Sundhed og
Læs mereBaggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog til kontrol ovenstående arrangement, anmeldt af UCB Nordic A/S den 12. september 2014.
UCB Nordic A/S Arne Jacobsens Allé 15 2300 København S København, den 23. september 2014 Vedr.: Ac-2014-3837, Aftenkursus for yngre reumatologer - Afgørelse Baggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog
Læs mereXxxx xx København, den 24. november Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af Xxxxx kontrol.
Xxxxx x Xxxxx x Xxxx xx København, den 24. november 2016 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2016-4784, Nefrologi i teori og praksis, januar 2017 Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt
Læs mereUdvalget for Videnskab og Teknologi. UVT alm. del - Bilag 64 O. Udvalget for Videnskab og Teknologi. Folketinget Christiansborg 1240 København K
Udvalget for Videnskab og Teknologi UVT alm. del - Bilag 64 O Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K./. Hermed
Læs mereTil adressater på vedlagte høringsliste 13. december 2017 Sagsnr T E
Til adressater på vedlagte høringsliste 13. december 2017 Sagsnr. 2017113717 T +45 3359 0221 E sah@dkma.dk Høring over udkast til nye bekendtgørelser og ny vejledning som følge af forordning om safety
Læs mereIndenrigs- og Sundhedsministeriet
Indenrigs- og Sundhedsministeriet Høring over udkast til lovforslag om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter. Lægemiddelstyrelsen har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag
Læs mereVedr.: Ab , sponsorat til konferencen: Visionsprojekt Lungekræft 2017
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx København, den 2. februar 2017 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2017-0224, sponsorat til konferencen: Visionsprojekt Lungekræft 2017 Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående
Læs mereSpørgsmål nr. 1: "Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 18. maj 2005 fra Lægemiddelindustriforeningen,
Sundhedsudvalget (2. samling) S 1763 - Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 10. juni 2005 Kontor: 4.s.kt. J.nr.: 2003-1340-5 Sagsbeh.: HBJ Fil-navn: L167-sp.1.doc Besvarelse
Læs mereLægemiddelkonsulenteksamen 11. juni 2014 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar
Lægemiddelkonsulenteksamen 11. juni 2014 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar Tjek, at eksamensnummeret øverst på denne side er det samme som på dit eksamenskort. Ved besvarelsen må der ikke benyttes
Læs mereENLI s Guide vedrørende prælancering
ENLI s Guide vedrørende prælancering NB! Du kan søge i vejledningen i pdf-form ved at trykke Ctrl + F og indtaste dit søgeord. Generelt vedr. prælancering Lægemidler, der ikke er godkendt til det danske
Læs mereXxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx København, den 26. november 2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx København, den 26. november 2017 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2017-4755, EASC & AASLD Highlight 2017 Øst & Vest Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat til Smeil
Læs mereFORSLAG TIL REGULERING AF SUND- HEDSPERSONERS SAMARBEJDE MED LÆGEMIDDEL- OG MEDICOVIRKSOMHE- DER RAPPORT - JUNI 2013
FORSLAG TIL REGULERING AF SUND- HEDSPERSONERS SAMARBEJDE MED LÆGEMIDDEL- OG MEDICOVIRKSOMHE- DER RAPPORT - JUNI 2013 Indhold 1. INDLEDNING OM ARBEJDSGRUPPEN... 4 1.1. Baggrund... 4 1.2. Medlemmer og stedfortrædere...
Læs mereBekendtgørelse om reklame mv. for medicinsk udstyr
BEK nr 1155 af 22/10/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 22. juni 2016 Ministerium: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Journalnummer: Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, j.nr. 1403823 Senere ændringer
Læs mereBaggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af Pfizer PFE ApS den 26. juni 2017, til kontrol.
Pfizer PFE ApS Lautrupvang 8 2750 Ballerup København, den 17. juli 2017 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2017-2885, Skejby Symposium Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af Pfizer
Læs mereLægemiddelstyrelsens kommentar. Bemærkning Begrundelse for bemærkning Bemærkning fremsat af:
Høringsnotat for ekstern høring om forslag om forlænget for opdatering af mærkning og indlægsseddel ved variationer, oktober-november 2010. Bemærkning Begrundelse for bemærkning Bemærkning fremsat af:
Læs mere26. april 2006 FM 2006/29. Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger
26. april 2006 FM 2006/29 Bemærkninger til forordningsforslaget Almindelige bemærkninger 1. Formålet med ændringsforslaget: Reglen, i 7, stk. 1, i landstingsforordning nr. 1 af 12. maj 2005 om lægemidler,
Læs mereLægemiddelkonsulenteksamen 11. juni 2013 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar
Lægemiddelkonsulenteksamen 11. juni 2013 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar Tjek, at eksamensnummeret øverst på denne side er det samme som på dit eksamenskort. Ved besvarelsen må der ikke benyttes
Læs mereLifs etiske regler for dialog og forhandling med beslutningstagere (Lifs Lobbykodeks)
Vedtaget af Lifs medlemmer den 10. december 2009 Lifs etiske regler for dialog og forhandling med beslutningstagere (Lifs Lobbykodeks) Formål 1 Lægemiddelvirksomheder er i løbende dialog og forhandling
Læs mereForslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre love
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk svi@ftnet.dk Dato: 23. september 2016 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger
Læs mereLægemiddelkonsulenteksamen 19. november 2012. Eksamensopgave MED svar. Modul 3: Lovkundskab. Lif Uddannelse
Lægemiddelkonsulenteksamen 19. november 2012 Eksamensopgave MED svar Modul 3: Lovkundskab Lif Uddannelse Lægemiddelkonsulenteksamen 19. november 2012 Modul 3: Lovkundskab MED svar Tjek, at eksamensnummeret
Læs mereGlaxoSmithKline Pharma A/S Nykær 68 Sektion for lægemidler 2605 Brøndby. København, den 9. februar 2015
GlaxoSmithKline Pharma A/S Nykær 68 Sektion for lægemidler 2605 Brøndby København, den 9. februar 2015 Vedr.: Ab-2015-0069, DSKO Årsmøde 2015 - Afgørelse Baggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog til
Læs mereNyhedsbrev 24. november 2017
Ændring af gebyrer i 2018 Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien er et brugerfinansieret nævn. I 2016 var det således kun 16% af ENLI s indtægter, der stammende fra bøder. Styregruppen bag ENLI har fortsat
Læs merefor kvaliteten af lægemiddelbehandlingen og samtidig indebære en serviceforbedring for patienterne i form af forbedret tilgængelighed.
Formanden Danmarks Apotekerforening Bredgade 54 1260 København K Telefon 33 76 76 00 Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K 13-08-2018 BIS/TAN/412/00061 Svar på høring om udkast
Læs mereHøringssvar over vejledning til bekendtgørelse om god skik for boligkredit
Finanstilsynet Århusgade 110 2100 København Ø Høringssvar over vejledning til bekendtgørelse om god skik for boligkredit Realkreditforeningen henviser til høring modtaget pr. mail af 12. april 2016 og
Læs mereKommenteret høringsnotat. Et udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om recepter og dosisdispensering af lægemidler
Dato 16. marts 2018 Sagsnr. 2018011476 MRU Kommenteret høringsnotat Udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om recepter og dosisdispensering af lægemidler 1. Hørte myndigheder og organisationer
Læs mereLægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet mod sundhedspersoner (Reklamekodekset) Selvjustits siden 1973
Lægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet mod sundhedspersoner (Reklamekodekset) Selvjustits siden 1973 Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien (ENLI) Version 2 Februar 2015
Læs mereSagsbehandlingsregler for ENLI
Sagsbehandlingsregler for ENLI Generelle regler 1 Habilitet Forvaltningslovens regler om habilitet finder anvendelse i sager, der behandles i såvel Granskningsmandspanelet som i Ankenævnet. 2 Definition
Læs mereBaggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af xxxxxxx den 15. marts 2018, til kontrol.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx København, den 16. april 2018 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2018-1224, Sponsorat til Dermatologisk afdeling, Roskilde Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt
Læs mereHøring over udkast til forslag til Lov om kliniske forsøg med lægemidler. Det Etiske Råd takker for tilsendelse af ovennævnte i høring.
Til Sundheds- og Ældreministeriet Center for psykiatri og lægemiddelpolitik Holbergsgade 6, 1057 København K psykmed@sum.dk med kopi til hbj@sum.dk og jjo@sum.dk Holbergsgade 6 1057 København K Tel + 45
Læs mereHøring over udkast til bekendtgørelse om Lægemiddelstyrelsens elektroniske registrering af borgeres medicinoplysninger
Indenrigs- og Sundhedsministeriet primsund@im.dk lfi@im.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 1.
Læs mereBaggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående arrangement, anmeldt af xxxxxxxxxxden 30. august 2017, til kontrol.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx København, den 05. september 2017 AFGØRELSE Vedr.: Aa-2017-3631, New horizons in oral therapies in psoriasis Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående arrangement,
Læs mereMiljøstyrelsen Att.: Anders Skou Strandgade København K
24. juli 2013 UHa Deres sagsnr.: MST-600-00023 Miljøstyrelsen Att.: Anders Skou Strandgade 29 1401 København K Høring af udkast til ny bekæmpelsesmiddelbekendtgørelse og ny bekendtgørelse med lister over
Læs mereXxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx København, den 24. maj Vedr.: Aa , arrangementet: Netværksmøde for nyere MS sygeplejersker
Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx København, den 24. maj 2017 AFGØRELSE Vedr.: Aa-2017-2385, arrangementet: Netværksmøde for nyere MS sygeplejersker Granskningsmandspanelet udtog ovenstående arrangement, anmeldt
Læs mereBaunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/REKLAME Arne M. Eike Baunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup København den 22. marts 2004 Klage over tv-reklame for Dansk Hørecenter udsendt på TV 2 MEDIESEKRETARIATET
Læs mere1. Indledning Danske Regioner har iværksat en række initiativer på medicinområdet for at sikre en effektiv anvendelse af især sygehusmedicin.
N O T A T Model for vurdering af lægemidler 04-04-2016 Sag nr. 16/551 Dokumentnr. 13982/16 Thomas Birk Andersen Ann Vilhelmsen 1. Indledning Danske Regioner har iværksat en række initiativer på medicinområdet
Læs mereVedr. Din fornyede henvendelse om aktindsigt
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Odsherred Kommune ikke med hjemmel i offentlighedslovens 13, stk. 1, nr. 5, med baggrund i de forhold kommunen har anført, kan undtage de pågældende prisoplysninger
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 3. september 2007 Klage over tv-reklame for Antula Healthcare, Eeze spray, sendt på TV 2 Nycomed
Læs mereVedr.: Aa arrangement: Møde for sygeplejersker "Den effektive livsstilssamtale"
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx København, den 10. januar 2017 AFGØRELSE Vedr.: Aa-2016-5667 arrangement: Møde for sygeplejersker "Den effektive livsstilssamtale" Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog
Læs mereHØRINGSSVAR TIL UDKAST TIL REVIDERET BEKENDTGØRELSE OG VEJLEDNING VEDRØRENDE SERVICELOVENS 32 A OM HJEMME-TRÆNING SOM FØLGE AF L 117
København 31. maj 2016 HØRINGSSVAR TIL UDKAST TIL REVIDERET BEKENDTGØRELSE OG VEJLEDNING VEDRØRENDE SERVICELOVENS 32 A OM HJEMME-TRÆNING SOM FØLGE AF L 117 Bemærkninger til bekendtgørelsen 1 stk. 1: Kommunalbestyrelsen
Læs mereENLI s guide om brug af sociale medier i reklameaktiviteter. Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien (ENLI)
ENLI s guide om brug af sociale medier i reklameaktiviteter Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien (ENLI) Version 1.3 Februar 2015 NB! Er pr. 19. februar 2015 opdateret med et bilag. Hele guiden, inkl. bilag
Læs mereDansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013.
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret asyl.visumkontoret@jm.dk 19.09.2013 Høring vedr. udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af Dublin IIIforordningen) Dansk Flygtningehjælp
Læs mereBaggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af Xxxxx den 15. marts 2018, til kontrol.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx København, den 4. april 2018 AFGØRELSE Vedr.: Ab-2018-1207, sponsorat til DAREMUS Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående sponsorat, anmeldt af Xxxxx den 15. marts
Læs mereOmbudsmanden mente endvidere, at reglerne burde have været kundgjort i Lovtidende.
2012-6 Regler om dokumenter, der ikke underskrives, skal fastsættes i bekendtgørelsesform Med hjemmel i skatteforvaltningsloven havde Skatteministeriet i en bekendtgørelse fastsat regler om digital kommunikation
Læs mereFortrolighedspolitik Medicinrådet
Fortrolighedspolitik Medicinrådet Formål Transparens er vigtigt for Medicinrådet. Ifølge princippapir om prioritering for sygehusmidler fra Sundhedsog Ældreministeriet af marts 2016 fremgår det, at der
Læs mere1. Spørgsmål vedr. afgrænsning og definitioner
FAQ for Samarbejdsaftale mellem Lif og Region Hovedstaden (FAQ en er udarbejdet af Lif og Region Hovedstaden i fællesskab) 1. Spørgsmål vedr. afgrænsning og definitioner Q: Hvornår træder aftalen i kraft?
Læs mereSociale Medier Udfordringer og muligheder
Sociale Medier Udfordringer og muligheder Dagens juridiske emner Må man som arbejdsgiver benytte sig af facebook, LinkedIn og Twitter og læse profilerne og opdateringer på mulige jobansøgere? Må man begrænse
Læs mereKontorchef Henrik G. Jensen, Lægemiddelstyrelsen
Til: Fra Danske Regioner Kontorchef Henrik G. Jensen, Lægemiddelstyrelsen Kopi til: 14. august 2009 Direkte tlf: 33959698 Notat vedrørende håndtering af bivirkninger på hospitaler 1. Indledning Ministeriet
Læs mereDanish Pharmaceutical Academy 11. november 2014 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar
Danish Pharmaceutical Academy 11. november 2014 Modul 3: Lov, etik og aktører MED svar Tjek, at eksamensnummeret øverst på denne side er det samme som på dit eksamenskort. Ved besvarelsen må der ikke benyttes
Læs mereAmgen, filial af Amgen Aktiebolag, Sverige har ved henholdsvis mail af 12. og 14. december 2016 svaret i sagen.
Amgen, filial af Amgen Aktiebolag, Sverige Strandvejen 70 2. 2900 Hellerup København, den 22. december 2016 AFGØRELSE Vedr.: Aa-2016-5460, Post-congress meeting ASN 2016 Baggrund: Granskningsmandspanelet
Læs mereVedr.: Ad , Sponsorat til deltagelse i 20. International Congress of Parkinson`s diseas and Movement Disorders
Institut Produits Synthèse (IPSEN) C/O Institut Produits Synthèse (IPSEN) AB Kista Science Tower, Färögatan 33 SE-164 51 Kista Sweden København, den 1. juli 2016 AFGØRELSE Vedr.: Ad-2016-2830, Sponsorat
Læs mereÆndringslog version 1 Dato Version Ad Ændring (hovedsageligt)
Ændringslog version 1 Dato Version Ad Ændring (hovedsageligt) 07.02.2011 1.1 Dokument oprettet 11.10.2011 1.2 1 stk. 2 Fortolkningsbidrag til Reklamekodekset generelt. 2, stk. 2, litra c, nr. 5 Omtale
Læs mereEfter ønske fra en lang række Lif-medlemsvirksomheder, som har efterspurgt mere specifik guidance i forhold til fortolkningen af EFPIAs gaveforbud.
HYPPIGE SPØRGSMÅL OM GAVEFORBUD Dato: 20. januar 2015 Supplerende FAQ til EFPIAs gaveforbud Nærværende FAQ er udarbejdet som et dansk supplement til EFPIAs FAQ (Edition February 2014 med supplerende præcisering
Læs mereVejledning til ansøgning om generelt tilskud. Lovgrundlag
Vejledning til ansøgning om generelt tilskud Lovgrundlag Lægemiddelstyrelsen træffer i henhold til sundhedslovens 144, stk. 1-3, samt sundhedslovens 152, stk. 2 og 4, afgørelse om, hvorvidt Regionsrådet
Læs mereRAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.3.2015 COM(2015) 138 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelse af de delegerede beføjelser, der tillægges Kommissionen i henhold
Læs mereHANDLEPLAN FOR ØGET ÅBENHED I SAMARBEJDET MELLEM
MINISTERIET FOR SUNDHED OG FOREBYGGELSE, DECEMBER 2013 HANDLEPLAN FOR ØGET ÅBENHED I SAMARBEJDET MELLEM SUNDHEDSPERSONER OG LÆGEMIDDEL- OG MEDICOINDUSTRIEN I dag samarbejder mange læger, tandlæger, apotekere
Læs mereBaggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog ovenstående sponsorat til kontrol, anmeldt af Institut Produits Synthèse (IPSEN) den 5. januar 2015.
Institut Produits Synthèse (IPSEN) C/O Institut Produits Synthèse (IPSEN) AB Kista Science Tower, Färögatan 33 SE-164 51 Kista Sweden København, den 23. januar 2015 Vedr.: Ad-2015-0010, Sponsorat til TOXINS
Læs mereSvar på høring over udkast til lovforslag om ændring af lægemiddelloven, apotekerloven og lov om medicinsk udstyr
Danmarks Apotekerforening Bredgade 54 1260 København K Telefon 33 76 76 00 Fax 33 76 76 99 apotekerforeningen@apotekerforeningen.dk www.apotekerforeningen.dk Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade
Læs mereBørne- og Socialministeriet Holmens Kanal København K
Børne- og Socialministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K E-mail: jrje@sm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 I N F O @ H U M A N R I G H T S. D K M E
Læs mereHøringssvar vedr. udkast til ændring af bekendtgørelse nr. 671 af 3. juni 2016 om medicintilskud,
Lægemiddel Industri Foreningen Sundheds- og Ældreministeriet E-mail: SUM@SUM.dk cc: rss@sum.dk, rhh@sum.dk Lersø Parkallé 101 2100 København Ø Telefon 39 27 60 60 Mail info@lif.dk 15. november 2018 Høringssvar
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade København K Eritrea-sagen
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig
Læs mereEtiske regler for lægemiddelindustriens samarbejde med patientforeninger mv. (Patientforeningskodekset)
Etiske regler for lægemiddelindustriens samarbejde med patientforeninger mv. (Patientforeningskodekset) 1 Formål De etiske regler sikrer en ramme for samspillet mellem lægemiddelindustri og patientforeninger
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura RADIO- OG TV-NÆVNET 5. oktober 2011 Sagsnr: 2009-024971 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereLægemiddelindustriens kodeks. vedrørende reklame mv. for lægemidler. rettet mod sundhedspersoner
Lægemiddelindustriens kodeks vedrørende reklame mv. for lægemidler rettet mod sundhedspersoner Selvjustits siden 1973 Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien (ENLI) Version 1.7 Marts 2014 KAPITEL 1 INDLEDENDE
Læs mereJ.nr Høring over udkast til vejledning om vedligeholdelsesplaner for private udlejningsejendomme
Dato11. juni 2015 Side 1 af 5 Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Boliglovgivning Gammel Mønt 4 1117 København K Att.: Pia Scott Hansen Sendt pr. e-mail til mbbl@mbbl.dk og psh@mbbl.dk J.nr. 2015-338
Læs mereVedr.: Ad , Sponsorat til deltagelse i Congress Controversies in Ophthalmology
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx København, den 8. februar 2018 AFGØRELSE Vedr.: Ad-2018-0317, Sponsorat til deltagelse i Congress Controversies in Ophthalmology Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk digital kommunikation)
Erhvervs- og Vækstministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: om2@evm.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk
Læs merePrincipaftale om etablering af Nævnet for Selvjustits på Lægemiddelområdet
Lægeforeningen (LF), Danmarks Apotekerforening (DA), Lægemiddelindustriforeningen (Lif), Industriforeningen for Generiske Lægemidler (IGL), Parallelimportørforeningen (PI) Principaftale om etablering af
Læs mere[Til Indklagede] Klage indbragt for Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed
videnskabelig uredelighed [Til Indklagede] Klage indbragt for I har på vegne af [KLAGER] ved brev af 16. april 2012 indgivet klage mod [FORSKNINGSINSTITUTION] og [INDKLAGEDE] til (UVVU). I klagen anfører
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 7. juni 2007 Klage over tv-reklame for hjemmesiden www.stophepatitis.dk indrykket af GlaxoSmithKline
Læs mereHøringssvar vedrørende puljebekendtgørelsen
Finanstilsynet Gl. Kongevej 74 A 1850 Frederiksberg C Høringssvar vedrørende puljebekendtgørelsen 8. november 2006 Finansrådet og Børsmæglerforeningen har modtaget udkast til bekendtgørelse om puljepension
Læs mereHøringssvar vedrørende NKR for ernærings- og træningsindsatser til ældre med
København, den 17. august 2016 Til: NKR sekretariat, Sundhedsstyrelsen. Høringssvar vedrørende NKR for ernærings- og træningsindsatser til ældre med funktionsnedsættelse og underernæring eller risiko herfor
Læs mereBaggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog til kontrol ovenstående årsmøde, anmeldt af LEO Pharma A/S den 18. marts 2014.
LEO Pharma A/S Industriparken 55 2750 Ballerup København, den 16. april 2014 Vedr.: Ab-2014-1439, DSCF s årsmøde 2014 - Afgørelse Baggrund: ENLI s granskningsmandspanel udtog til kontrol ovenstående årsmøde,
Læs mereHøring over udkast til forslag til ny aktieavancebeskatningslov og følgeforslag hertil.
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K. KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 FAX 33 36 97 50 DATO: 02-12-2005 J.NR.: 04-013702-05-2227 REF.: spi/kfe Høring over udkast
Læs mereRetningslinjer for kurser i behandling af køer som lider af kælvningsfeber eller tilbageholdt efterbyrd med infektion
Retningslinjer for kurser i behandling af køer som lider af kælvningsfeber eller tilbageholdt efterbyrd med infektion Hjemmelsgrundlag Fra 1. januar 2019 skal landmænd ikke længere autoriseres af Fødevarestyrelsen
Læs mereUdtalelse. Landsskatterettens beslutninger om afskæring af retsmøde i 20 sager
Udtalelse Landsskatterettens beslutninger om afskæring af retsmøde i 20 sager Resumé 23. januar 2019 Ved Landsskatteretten kan en klager anmode om at få lejlighed til at udtale sig mundtligt for retten
Læs mereErhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Den 22. september 2005
Erhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Den 22. september 2005 Vedr. Vejledning om brug af nøgletal i det statslige byggeri Håndværksrådet har modtaget Erhvervs-
Læs mereHøringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til markedsføring til detailinvestorer
Finanstilsynet Att.: Pia Andersen Århusgade 110 2100 København Ø København, den 3. juni 2013 Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til
Læs mereB-SOSU Bestyrelsesforeningen for Social- og sundhedsskoler
Høring over AMU-bekendtgørelse kvitterer med dette høringssvar for Børne- og undervisningsministeriets henvendelse vedrørende høring over udkast til ny bekendtgørelse om arbejdsmarkedsuddannelser. Indledningsvist
Læs mere