Europæiske Sociale Forum. ESF i Malmø blev afviklet betænkeligt tæt på dette blads deadline. Vi følger derfor først op på forummet i næste nummer.

Transkript

1 Europæiske Sociale Forum ESF i Malmø blev afviklet betænkeligt tæt på dette blads deadline. Vi følger derfor først op på forummet i næste nummer. Nr oktober 2008 Nye roller Hvad er Enhedslistens rolle i spillet om en ny regering og en ny politik, mens Socialdemokratiet og SF rykker tættere sammen. Per Clausen har et begavet bud. Læs side 4 Luk grænserne op Fire debatindlæg om hvad Enhedslisten skal mene om indvandring, grænser, flygtninge osv. Læs og bland dig i debatten. Læs side 6-7 Århus demo mod racisme Lørdag d. 11. oktober er der stor demonstration i Århus mod racisme og hatecrimes. Læs annonce side 10 F+L tabte men vandt Uanset dommens udfald har initiativet Fighters + Lovers formået at sætte dagsorden med appel til smilet, nysgerrigheden og æstetikken. Læs bagsiden kapitalismen i krise Medierne flyder over med historier om spektakulære krak, styrtdykkende aktiekurser og et mere og mere presset boligmarked. Hvad sker der? Peter Nielsen, politisk-økonomisk sekretær Den faldende arbejdsløshed i Danmark måned for måned fremstår mere og mere som de tegneseriefigurer, der fortsætter ufortrødent med at gå ud i den tomme luft i forlængelse af en skrænt. For ser man på centrale økonomiske nøgletal i øvrigt, så er den danske økonomi i krise. I efteråret 2006 begyndte huspriserne at falde og sommeren efter vendte aktiemarkedet. Aktieindekset ligger i dag godt 25 % lavere end da det toppede i I sidste kvartal af 2007 og første kvartal af 2008 var den økonomiske vækst negativ, dvs. BNP blev mindre i dette halve år. Lignende billeder tegner sig i andre lande bortset fra eksempelvis Kina og Indien, men disse lande kan ikke holde hele verdensøkonomien oppe her er det de store økonomier som USA og EU, der sidder i førerhuset. Regeringen lægger også op til en historisk lav vækst i det offentlige forbrug i danmark og Økonomiske kriseperioder bringer normalt forandringer med sig. Store kriser betyder store forandringer foto: Jens Carsten Rosemann/ISTOCK ønsker mest af alt ikke, at antallet af offentligt ansatte stiger. Arbejdsløsheden vil stige Alt tyder således på, at arbejdsløsheden i Danmark begynder at stige nu, og så starter en yderligere negativ spiral i økonomien, for stigende arbejdsløshed betyder opbremsning i det private forbrug, der ellers har været en central drivkraft bag den seneste højkonjunktur i økonomien i perioden De mange krise- og katastrofehistorier i medierne får i sig selv det private forbrug til falde. Krisens omfang Der spekuleres meget i hvor dyb krisen bliver og der drafortsættes på npå side 2

2 Finanskrisen og vores alternativ Finanskrisen har spredt sig fra USA, og er fremkaldt af spekulation i dyre ejendomsprojekter. Småindskydere og aktionærer kommer til at betale, mens staten kommer spekulanterne til undsætning. Enhedslisten ønsker en offentlig bank og non-profit realkreditinstitutter Frank Aaen, Finanspolitisk ordfører Finanskrisen startede i USA og har udløst enorme krak og statslige redningsaktioner for mange hundrede milliarder af kroner. Krisen blev udløst af faldende huspriser og spekulation i lån som boligejerne ikke kunne betale, samtidig med at de ikke kunne sælge deres huse uden tab. Den udvikling har ført til personlig ruin for mange familier og ramte banker og realkreditinstitutioner, der havde håbet på en høj forrentning, som skulle være sikret af fortsat stigende huspriser. Krisen har bredt sig til andre lande, især fordi krisen har medført, at det er blevet sværere at låne penge. Desuden har banker skudt penge i hinanden, hvorfor krise i en bank spreder sig til andre. FOTO: Mogens Engelund/WIKIMEDIA Tab på store låntagere Finanskrisen i Danmark ser endnu ud til at have en lidt anden karakter end i USA. Det er fortsat relativt få huse, der går på tvangsauktion (selv om antallet er stigende) og dermed er det ikke her, de store penge er tabt. Når f.eks. Roskilde Bank har tabt så store summer skyldes det primært tab på meget store låntagere, entreprenører og andre, der har spekuleret i ejendomsprojekter. Disse projekter kan ikke sælges eller udlejes til de priser, der var forventet. Og da disse spekulanter var forsynet med enorme lån, er der i dag 4 danske banker, der er overtaget af andre banker eller overtaget af staten som i Roskilde. Dertil kommer, at også danske banker taber penge i USA og de rammes af den strammere kredit/dyrere rente, når de skal låne af andre banker. Hvad der videre sker er uvist, men de fleste venter flere banker der krakker eller opkøbes. Mens det er almindeligt at store produktionsvirksomheder bare lukker og fyrer, træder stater ofte til med økonomiske garantier, når det er pengeinstitutter, det drejer sig om. Man kunne tro, at det er for at hjælpe almindelige mennesker. Det er det ikke. Tag bare Roskilde Bank. Småsparerne var i forvejen garanteret deres indskud når det gælder beløb under kr. eller en pensionsopsparing. Aktionærerne taber deres penge. Det er staten ligeglad med. De eneste, der har haft gavn af statens garanti i Roskilde er dem, der har haft rigtigt store beløb stående i banken fordi de har fået en høj rente og det er de penge Roskilde Bank har tabt på udlån til ejendomsmatadorer. Det er beløb op til 1,3 milliard kr., som en enkelt indskyder har fået garanti for plus renter. Derfor sagde Enhedslisten nej til statens garanti. Jagten på rentegevinster Enhedslisten ville gerne have hjulet de sunde dele af Roskilde Bank til at fortsætte. Vi kunne også godt være med til at hjælpe småindskydere ud over de kr. Selv småaktionærer ville det være OK at hjælpe, men ikke milliardindskydere. Og i stedet for at holde hånden under spekulanterne, skal der etableres en spekulantfri banksektor. For det største problem er den omfattende spekulation den finansielle sektor er involveret i. Hundrede af milliarder af kr. vælter rundt på de internationale pengemarkeder med det ene formål at tjene 0,01 procent mere på et marked end på et andet. Danske banker har derfor lånt flere hundrede milliarder kr. i udlandet mens de samtidig har udlånt et tilsvarende beløb til andre ude i verden. Det er jagten på små marginale rentegevinster, der driver spillet og fører til tabene og får krisen i en bank til at brede sig til andre. Det har borgere og virksomheder ingen som helst gavn af, men de betaler prisen når det går galt. Enhedslisten foreslår offentlig bank og nonprofit realkredit Derfor mener Enhedslisten, at der skal være to slags banker: En slags til os, der bare har brug for en lønkonto, lån til bolig eller andre fornuftige formål, herunder til virksomheder, der har brug for at låne til nye investeringer. Og så en anden slags, som spekulanterne kan lege med. Der er ingen som helst grund til at de to formål er blandet sammen. - at der igen laves en statslig bank, som der var i sin tid med Girobanken (og nu kan etableres med Roskilde Bank som udgangspunkt) - staten (Nationalbanken) overtager Dankortet, så det bare er et betalingsmiddel, og ikke en måde at lokke kunder til, som vi nu ser med diverse købekort - at der genetableres realkreditvirksomheder, der ikke skal tjene penge til aktionærer, men bare hjælpe med de billigst mulige boliglån. Sådan var den danske realkredit faktisk opbygget ind til for få år siden, da bankerne købte Realkredit Danmark og de andre realkreditinstitutter. Og så bør der indføres en såkaldt Tobin-skat så spekulative pengeoverførsler betaler en lille skat, så lille at det kun er spekulationen med milliarder, der føres frem og tilbage hver eneste dag, der rammes, mens almindelige varehandel og turisme ikke rammes....kapitalismen i krise (fortsat fra forsiden) ges sammenligninger med de tidligere store kriser i 1930 erne og 1970 erne. Det er svært at spå om fremtiden, men staternes vilje til at holde hånden under markederne i krisesituationer vil højst sandsynligt betyde, at vi ikke kommer til at se en gentagelse af 1930 erne massearbejdsløshed og massivt faldende indkomster i brede befolkningsgrupper. I det hele taget fylder den offentlige økonomi i dag så meget i et land som Danmark, at selv store udsving og bristede bobler normalt kun får begrænset effekt på vækst og beskæftigelse. Da dot.com-boblen sprang med et brag i 2000 blev resultatet i såvel USA som Danmark således kun et par år med lav vækst og svagt stigende arbejdsløshed, der hurtigt blev neutraliseret af den senere højkonjunktur. Kriser og forandringer Økonomiske kriseperioder bringer normalt forandringer med sig. Store kriser betyder store forandringer og små kriser betyder til gengæld typisk, at der kun sker små tilpasninger i forhold til det eksisterende billede. Forandringerne kan både være positive og negative. De seneste årtier har erfaringerne ikke været gode erne krise bragte nyliberalismen på banen og den seneste krise i begyndelsen af dette årti betød en intensivering af såvel nyliberalismen som højrepopulismen i Danmark. Hvis den nuværende krise bliver dyb og langvarig opstår der en større åbenhed overfor nye løsninger og alternative fortællinger. Venstrefløjens rolle er i en sådan situation, at kæmpe for både konkret krisehåndtering og systemoverskridende fremtidsvisioner på grundlag af venstreorienterede værdier som lighed, velfærd og demokrati. Kolofon Redaktion: Eva Flyvholm (ansv.), Thomas Eisler, Mikkel Skov Petersen Karl Johnsen (layout) Redaktionen: Oplag: Tryk: OTM Administration/abonnement: Abonnementspris: Uden medlemskab af Enhedslisten: 150 kr/år Institutionsabonnement: 250 kr/år Medlemmer modtager automatisk bladet. Næste deadline: 1. september kl Debatindlæg må højst fylde enheder (inkl. mellemrum). Indlæg sendes til: rgl@enhedslisten.dk eller i brev til: Enhedslisten att: RGL Christiansborg, 1240 Kbh K Studiestræde 24, København K. Tlf , Fax: landskontoret@enhedslisten.dk Hjemmeside: Rejsesekretær: Brian Skov Nielsen, , briansnielsen@care2.com

3 På Samsø går hele overskuddet fra salg af kommunens vindmøller på havet tilbage til kommunen og bruges til flere investeringer i vedvarende energi foto: ENERGIAKADEMIET Demokratisk og bæredygtig produktion kan det noget? RGL spørger Søren Kolstrup fra udvalget demokratisk og bæredygtig produktion I holder et seminar om demokratisk og bæredygtig produktion, hvorfor er der brug for det? - Vi mener at der skal ske en demokratisering af hele økonomien, det er det socialisme handler om. Vi har gennem de seneste år oplevet en stærk privatiseringsbølge. Den kræver et organiseret modsvar. Vi kan gøre en forskel i dag med mere offentlig og kooperativ produktion. Historien viser at fællesejet altid har haft en chance, når liberalisternes løsninger brænder sammen eller viser sig utilstrækkelige. Arbejderne i Argentina drev selv virksomhederne videre, da landets virksomheder kollapsede på stribe efter liberalistisk chokkur. Almennyttigt og offentligt boligbyggeri i Danmark opstod i forbindelse med kriser. I Storbritannien renationaliserede man den engelske banestyrelse, da de mange togselskaber begyndte at køre ind i hinanden. Hvad skal der komme ud af seminaret? - Vi laver en erfaringsopsamling på udenlandske og danske eksempler med demokratiske og behovsstyrede brancher, som vi allerede kender: På Samsø går hele overskuddet fra salg af kommunens vindmøller på havet tilbage til kommunen og bruges til flere investeringer i vedvarende energi. På den kooperative brødfabrik i Ringsted skal alt overskud investeres i gode arbejdspladser og økologiske produkter. På baggrund af erfaringerne vil vi så komme med en række handlingsanvisninger til hvad man kan gøre i dag. Vi har et udkast til mobilisering af lønarbejdere omkring pensionskassers og energiselskabers investeringer. Vi holder senere et møde om modspil til finanskrisen. Hvis du er blevet interesseret så kom til seminaret d. 25. okt. alle er velkomne: Offentligt møde/ Seminar Demokratisk produktion et nødvendigt svar på krise og blind vækst lørdag d. 25. oktober kl i Amager Kulturpunkt, Øresundsvej 4, 2. sal, København. Mødet er offentligt og koster 50 kr. inkl. frokost, kaffe/te. Tilmelding til margit@svanholm.dk, , Medlemmer af Enhedslisten udenfor hovedstadsområdet får rejserefusion. Arrangør: Enhedslistens udvalg vedr. demokratisk og bæredygtig produktion. Oplæg af Henrik Kjær / Lars Jørgensen, Søren Egge Rasmussen, Knud Foldschack, Gorm Winther, Kurt Aagaard Nielsen / Birger Steen Nielsen, Janne Tynell. Kort Nyt Hvad fanden sker der for Ritt? Socialdemokraterne i Københavns kommune forlod i sidste øjeblik forhandlinger om den kommunale økonomi med Enhedslisten, Radikale og SF. Torsdag d. 18.sept. indgik de i stedet aftale med de borgerlige og DF der sikrer københavnerne en dejlig lille skattelettelse. Rød grønne linjer er ikke imponerede over denne svinestreg og det var socialborgmester Mikkel Warming heller ikke: Det her forlig om næste års budget kunne være gjort langt bedre sammen med venstrefløjen. Hvis de tal, jeg kender, holder stik, får sagsbehandlerne ikke flere penge til det daglige arbejde fx med kriminelle unge og de handikappede får reelt ringere vilkår. Alt sammen for at en gennemsnitkøbenhavner kan købe sig en ekstra DVDafspiller. Det er helt grotesk, at Ritt Bjerregaard går med på regeringens plan med først at forbyde kommunerne at bruge deres penge på borgerne, for så at lade lokale politikere kræve skattelettelser for det overskud, der kommer. De fleste Københavnerne har klart udtrykt, at de vil have en solidarisk by ved at stemme til venstre for midten. Det underkender Ritt i dag.«således udtalte Socialborgmester Mikkel Warming på dagen for aftalen. Luk lejren Tusindvis af ulydige borgere vil den 25. oktober i en kæmpe civil ulydighedsaktion lukke Sandholmlejren. Initiativet Luk Lejren, som står bag den spektakulære aktion, har forberedt aktionen i flere måneder. - Når vi d. 25. oktober tager til Sandholmlejren, er det for at lukke den«siger Anna Bågø, talsperson for Luk Lejren, og fortsætter: Vi tager sagen i egne hænder, fordi vi som borgere ikke kan leve med den måde vores medborgere, der er indsat i lejren, bliver behandlet på. I Luk Lejren er der allerede flere hundrede aktive ulydige borgere, som de sidste par måneder har lagt slagplaner for, hvordan lejren skal lukkes. Samtidig har initiativet trykt tusindvis af plakater, klistermærker og flyers, som vil blive spredt ud over København og resten af landet. Dertil vil Luk Lejren udgive en avis i et stort oplag og lancere flere internetkampagner. Hvis du vil vide mere eller deltage i aktionen så se luklejren.dk

4 Nyt fra Folketinget Enhedslistens rolle i et nyt politisk Per Clausen, MF og medlem af Forretningsudvalget Bendt Bendtsens afgang og den efterfølgende regeringsrokade har påkaldt sig stor interesse. Selv om det ikke kan udelukkes, at Lene Espersen kan trække stemmer fra Venstre og i særdeleshed Dansk Folkeparti, får denne rokade næppe nogen betydning i forholdet mellem regeringen og oppositionen. Mere interessant er udviklingen i oppositionen. Her blev SFs tilpasning til socialdemokratiske positioner på Socialdemokraternes kongres besvaret med en tilsyneladende venstredrejning hos Socialdemokraterne. SD-SF alliancen fremstår mere og mere fasttømret, mens de radikale ser ud til at være kørt ud på et sidespor. Ny regering SD-SF fremlægger en række forslag, som vil være et fremskridt i forhold til den politik VK-regeringen fører. Problemet er, at SD-SF alliancen kun i begrænset omfang eller slet ikke formulerer et egentligt politisk alternativ til regeringen. Når dette ikke automatisk åbner en motorvej for Enhedslisten skyldes det for det første, at rammerne for den politiske debat er rykket mod højre og for det andet, at ønsket blandt mennesker på venstrefløjen om en ny regering er blevet så stort, at man helst vil fortrænge de begrænsninger, der er i SD- SFs politik. Kritik opfattes som splittende og som noget der kan gøre det sværere at få en ny regering. Enhedslisten støtter kravet om en ny regering. Vi vil gerne have en ny regering, der er så venstreorienteret, som muligt. Derfor støtter vi en S-SF regering frem for en SR-regering. Vi foretrækker under alle omstændigheder en ny regering uden deltagelse af de radikale venstre. De radikale står for en rendyrket borgerlig økonomisk politik, som på en række områder ligger til højre for regeringens og i hvert fald Dansk Folkepartis. Derfor vil det være en stor fordel, hvis en SD-SF regering kan føre økonomisk politik udenom de radikale. Til gengæld står vi i den besynderlige situation, at SD og SF har tilnærmet sig Dansk Folkeparti, når det gælder udlændingepolitikken og vi snarere ligger på linje med de radikale her. En SD-SF regering vil på det udlændinge- og retspolitiske område gøre det muligt for Enhedslisten sammen med radikale venstre at lægge pres på regeringen og gøre det helt klart, at SD-SF selv afgør om de vil føre politik på med os eller med VKO på disse områder. Ny politik Det er ikke bare nødvendigt med en ny regering. Det er endnu vigtigere at få ny politik. Det får vi ikke nødvendigvis med en SD-SF-regering, men det får vi heller ikke ved at Enhedslisten bruger mange ressourcer på at afsløre og kritisere begrænsningerne i SD-SF alliancen på nuværende tidspunkt.. Det vigtigste redskab til at få en ny politik, er opbygningen af en folkelig velfærdsbevægelse, som selv formulerer krav til de politiske partier. Det understreger de norske erfaringer, som til gengæld også viser, at en sådan selvstædig bevægelse må fastholdes efter et valg og efter etableringen af en ny regering. Hvis ikke en ny regering fører til en ny og forbedret politik både for flertallet og for de svageste, er der stor risiko for, at skuffede forventninger fører til yderligere højreskred. Vi har set det med Fremskridtpartiets fremgang i Norge, og vi har set hvordan Berluscoin og ny-facistiske grupper har fået yderligere vind i sejlene efter en skuffende regeringsperiode med centrumvenstreregeringen i Italien. Hvordan slipper vi af med irakerne? Johanne Schmidt-Nielsen Netop det spørgsmål diskuteres ivrigt på Christiansborg. Rygtet siger, at en aftale mellem den danske og den irakiske regering er lige på trapperne. En aftale, der giver Danmark mulighed for at tvangshjemsende de ca. 300 irakere, der har fået afslag på asyl. Iveren er ekstra stor, fordi Fogh har brug for at pleje forholdet til Dansk Folkeparti. Måske kan tvangshjemsendelser muntre Pia Kjærsgaard lidt op nu, hvor EU ser ud til at have stukket en lille kæp i hjulet på hendes drømmesamfund. Kynismen er skræmmende og konsekvenserne livsfarlige for de mennesker, det handler om. 2 millioner flygtninge Lad os lige opsummere: når de 300 afviste irakere i årevis har siddet i danske asylcentre, skyldes det, at de ikke har kunnet sendes hjem på grund af sikkerhedssituationen i Irak. En situation, der er direkte foranlediget af en (ulovlig) angrebskrig med dansk deltagelse. Krigen og den efterfølgende voldelige ustabilitet i landet har kostet hundredtusinder af civile liv. 2,7 millioner irakere er internt fordrevne, og i alt 2 millioner irakere er flygtet ud af landet. FN advarer imod at tvangshjemsende. Alligevel diskuterer det politiske flertal frimodigt, hvordan vi slipper af med irakerne. Hjemsendte i fængsel Danmark har netop tvangshjemsendt tretten kriminelle irakere der vel at mærke havde udstået deres fængselsstraf her i landet. På mystisk vis sidder flere af dem nu fængslet i Irak. Ingen er i stand til at svare på hvorfor, eller på hvad deres videre skæbne er. Da jeg spurgte Birthe Rønn Hornbech, hvad hun ville gøre for at hjælpe disse mennesker, svarede

5 Nyt fra Folketinget landskab Desværre ser det ikke ud til, at fagbevægelsen i de kommende måneder vil satse på en mobilisering af medlemmerne i forlængelse af de netop overståede konflikter. En egentlig landsdækkende bevægelse ser ud til at være langt væk. Til gengæld må konflikterne om de kommunale og regionale budgetter give gode muligheder for lokal mobilisering. Her må vi pege på perspektivet om en landsdækkende velfærdsbevægelse, som det der kan konfrontere regeringen, og dermed skabe forudsætningerne for, at velfærden kan forsvares og udvikles. Fagligt Ansvars og LO-Storkøbenhavns TR-konference på Folketingets åbningsdag, hvor der skal diskuteres det politiske alternativ til regeringen er et skridt i den rigtige retning, selv om det selvfølgelig er udtryk for bevægelsens svaghed, hvis der ikke gennemføres landsdækkende manifestationer mod regeringen denne dag. Opbygning af velfærdsbevægelse Det er meget vigtigt for Enhedslisten at indgå i opbygningen og udviklingen af en bred velfærdsbevægelse. Her har vi brug for diskussioner af, hvordan vi konkret styrker dette arbejde. Konkrete forslag om forbedringer En anden vigtig opgave for Enhedslisten er, at fremlægge konkrete forslag til forbedringer, som reelt indeholder et opgør med regeringens politik. Det drejer sig om forslag, der kan bekæmpe den øgede fattigdom, den øgede ulighed og reelt medvirke til løse klimaudfordringen. Det kom vi med et bud på i forbindelse med vores finanslovsudspil. I forbindelse med socialdemokraternes kongres foreslog vi, at de skulle følge op på deres privatiseringskritiske linje ved at droppe støtten til privatiseringen af DONG og Post Danmark. Disse forslag skal helst fremstå som indlysende for det store flertal blande dem, som ønsker en ny regering, men vil som oftest gå længere end SD og SF i udgangspunktet er villige til. Det drejer sig også om krav, der sætter løsnings af sociale problemer på dagsorden i modsætning til krav om øget straf og krav om en stram udlændingepolitik. Her kommer forslag om ophævelse af 24 års-regel og tilknytningskravet ind som oplagte eksempler. Det handler om forslag, der vender sig imod EF-domstolens udemokratiske fremfærd og det indre markeds dominans i EU (f.eks. forslag der kan forsvare fagbevægelsens konfliktret og styrke kampen mod social dumping) Grundlæggede forandringer Den tredje opgave er gennem vores forslag at pege på de grundlæggende forandringer, der er nødvendige. Det drejer sig om at løsrive vigtige sektorer fra den profitorienterede del af samfundet energiforsyning er et oplagt eksempel statsejede/folkeejede kreditinstitutioner kunne være et andet.. Vi komme med forslag, der kan medvirke til at udvikle en demokratiskoffentlig sektor. Vi skal pege på, hvordan vi kan reducere vores træk på jordens ressourcer, så der kan blive plads til, at alle får lige ret til disse ressourcer. En sådan politik repræsenterer et opgør med ny-liberalismen og de begrænsninger som et profitorienteret kapitalistisk samfundssystem sætter. Afsløring af magthaverne Vores fjerde vigtige opgave er at fortsætte med at afsløre magthavernes overgreb. Det gælder uanset om det er offentlige eller private magthavere. Her findes der masser af eksempler. Det nyeste er afsløringen af, hvordan samtlige partier i folketinget med udtagelse af Enhedslisten i sagen om Roskilde Bank medvirker til at forære milliarder af kroner til spekulanter. Ideologisk kamp og nye dagsordener Enhedslisten er aktiv i de folkelige bevægelser, stiller konkrete forslag, peger på behovet for grundlæggende forandringer og afslører magthaverne, fordi det kan føre til politisk forandring nu, ændre styrkeforhold og være med til at rykke den politiske debat mod venstre. Den ideologiske kamp har meget stor betydning i den konkrete politiske kamp og for at fastholde perspektivet om, at en grundlæggende anden samfundsudvikling er mulig. Hermed kan Enhedslisten være med til at sætte ny dagsordener for den politiske debat. Ved systematisk at arbejde ud fra disse målsætninger vil det også være indlysende, at Enhedslisten spiller en helt særlig vigtig rolle både i kampen for en ny regering og i kampen om, hvilken politik en ny regering skal føre efter næste valg. hun mig, at så snart irakerne er ude af landet, er de ikke længere hendes ansvar. Her har vi altså at gøre med en ren tilståelsessag. Danmark har absolut ingen garantier for, at mennesker der tvangshjemsendes til Irak, er i sikkerhed. Og ministeren er tilsyneladende helt ligeglad. Smålighed og kynisme At hjælpe de irakiske familier til at blive i Danmark burde være en sag, der kunne samle oppositionen. Jeg ved godt, at socialdemokraterne og SF er hoppet på strammervognen i udlændingepolitikken, men denne sag drejer sig ikke om hele den danske udlændingepolitik. Den drejer sig om 300 mennesker. Familier, der har siddet i lejrene i årevis, hvis børn er vokset op i Danmark og ikke kender noget som helst til Irak. At nægte at hjælpe disse mennesker er topmålet af smålighed. Hvis ikke vi skal hjælpe de mennesker, hvis land vi har smadret under påskud af at ville hjælpe, hvem skal så? Ærlig talt, hvor uansvarlig kan man være? De irakiske familier har alt for længe været gidsler i et dansk indenrigspolitisk spil nu er det på tide at lægge kynismen og småligheden til side og give irakerne den opholdstilladelse, de skulle have haft for mange år siden. Uddrag fra Johannes blog på Politiken.dk 16. Sep Enhedslisten Christiansborg søger web og informationsmedarbejder Pr. 1. december eller hurtigst muligt søger vi en medarbejder med politisk tæft, der brænder for at formidle Enhedslistens folketingsgruppes politik og aktiviteter til offentligheden og partiets medlemmer via hjemmesiden Enhedslisten.dk og vores interne medlemsblad. Læs mere på:

6 Luk Danmark EU-borgeres adgang til Danmark Jørgen Arbo-Bæhr Som udgangspunkt har EUborgere adgang til at opholde sig i Danmark uden en opholdstilladelse i op til 6 måneder med henblik på at søge arbejde. Luk Danmark op fri indvandring? Med østudvidelsen åbnedes en diskussion om, hvad den frie indvandring ville betyde for arbejdsmarkederne i de gamle EU lande. En række lande herunder Danmark besluttede at lave en overgangsordning fra 1. maj Overgangsordningen havde til formål at sikre de mennesker, der kom fra de østeuropæiske lande til Danmark for at arbejde, løn og arbejdsforhold på linie med det overenskomstdækkede arbejdsmarked. Men det afgørende problem, når vi snakker misbrug af billig arbejdskraft og dårlige arbejdsforhold, er den fri bevægelighed for tjenesteydelser. Når en virksomhed fra et andet EU land skal have fri ret til at levere en tjenesteydelse i Danmark, skal de også have fri ret til at udstationere arbejdere til at udføre tjenesteydelsen (f.eks. at bygge et parcelhus). Dette er reguleret i EU s udstationeringsdirektiv. Her kan man i hovedtræk kun kræve dansk lovgivning overholdt. Men ikke overenskomster. Tjenesteydelsernes fri bevægelighed (Udstationering) har den tydelige følgevirkning, at arbejdsgiverne i EU konkurrerer på arbejdskraftens pris. Med andre ord løntrykkeri. Social dumpning Især efter østudvidelsen er en række lande (herunder Danmark) ramt af social dumpning, primært på grund af reglerne for udstationering. Der anslås at være ca udstationerede, der aktuelt arbejder i Danmark heraf størstedelen fra de østeuropæiske lande. Indenfor en række fag misbruger arbejdsgivere hæmningsløst ikke mindst østeuropæisk arbejdskraft til lønninger på ned til kr. i timen under slavelignende forhold. Fagbevægelsen har efter bedste evne forsøgt at holde trit med udviklingen. Men gennem en række domme (Vaxholm, Viking, Rüffert og Luxembourg dommene) har EF domstolen rettet en lige højre mod konfliktretten overfor udstationerende virksomheder. Det er åbenlyst, at den fri indvandring her er lig med arbejdsgivernes frihed til at misbruge udlændinge som ekstrem billig arbejdskraft. Det skal i øvrigt tilføjes, at de relativt mange østeuropæere, der arbejder i Danmark, har en følgevirkning i deres hjemlande. Nemlig import af endnu billigere arbejdskraft fra f.eks. Ukraine og Hviderusland. Vores aktuelle politik I marts 2008 vedtog HB en politik i forhold til EU borgeres adgang til arbejdsmarkedet, hvor de centrale punkter var: Alle arbejdere skal have ret til at rejse frit og søge arbejde i et hvilket som helst land, på de betingelser som gælder i det pågældende land. Hermed anerkender vi samtidig ethvert lands ret til at fastsætte hvilke regler der gælder for arbejdssøgning og udførelse af arbejdet. Hermed afviser vi også det reglerne for EU s»indre marked«, der først og fremmest sikrer kapitalens frie bevægelighed og begrænser medlemslandenes muligheder for at bekæmpe social dumping. I Danmark skal det være en ufravigelig betingelse, at EU borgere kun kan arbejde, hvis de er omfattet af en overenskomst eller, at arbejdsgiveren kan dokumentere, at arbejdet foregår på almindelige overenskomstmæssige vilkår. Vi afviser regeringens og arbejdsgivernes krav om massiv import af arbejdskraft i en situation, hvor der er tusindvis af ledige, og hundredtusindvis, som er sat uden for arbejdsmarkedet. Regeringens og arbejdsgivernes formål hermed er først og fremmest at øge konkurrencen mellem arbejderne for at holde lønnen ned. Vi kræver, at samfundet og arbejdsgiverne i stedet investerer i den fornødne omskoling og uddannelse, og forbedrer arbejdsmiljøet, så vi undgår yderligere nedslidning og udstødning af arbejdsmarkedet. Sammenførte familier eller? Lene Fruelund Når begrebet familiesammenføring de sidste år har fyldt så meget i danskernes bevidsthed, er det fordi, der er kommet mange flygtninge og indvandrere her til landet, og fordi integrationen på ingen måde er gået gnidningsløst. I slutningen af 60érne gav opsvinget øget behov for arbejdskraft. Det førte til indvandringen fra primært Jugoslavien men også fra Marokko, Tyrkiet og i et vist omfang Pakistan. Der eksisterer ikke præcise tal for, hvor mange, der kom i perioden, men det anslås at være ca Samtidig kom polske jødiske flygtninge. I starten af 1970 erne opleves en begyndende arbejdsløshed blandt udlændinge. Reglerne for indvandring og familiesammenføringsreglerne strammes i maj 1972, hvorefter kun ægtefæller og børn under 20 år kan få opholds- og arbejdstilladelse i Danmark. I nov stoppes for udstedelse af nye arbejds- og opholdstilladelser. Antallet af udenlandske statsborgere steg fortsat grundet familiesammenføring, som nu kun gælder ægtefælle og børn under 18 år. I 1983 vedtages en ny udlændingelov uden om den borgerlige regering.»defactoflygtninge«får retskrav på opholdstilladelse og familiesammenføring, og udlændinge med asyl og indvandrere får retskrav på familiesammenføring. Sammen med flygtninge fra Libanon og statsløse palæstinensere sender krigen mellem Irak og Iran knap flygtninge til Dk fra plus godt fra Sri Lanka. Op gennem 1990 erne kommer nye flygtninge til fra borgerkrigene i Somalia, Balkan og fra Irak. I 1994 vedtog Folketinget en stramning i asyllovgivningen og et krav om, at familiemedlemmer i Dk skal kunne forsørge en familiesammenført ægtefælle. I perioden sker en fordobling af antallet af nyankomne flygtninge i Danmark. I 1998 er indvandrere og flygtninge angiveligt det største problem for Dk Pia Kjærgaard stormede ind i Folketinget med 13 mandater. Her efter har indvandrere ikke længere ret til at få deres forældre herop, og flygtninge kun, hvis de selv kan forsørge dem. Valget i 2001 blev også et»flygtninge-valg«. Vi fik VKO, en 24-års regel og afskaffelse af defacto-flygtninges mulighed for at få ophold i Dk. Der indføres krav om sikkerhedsstillelse på nu knap kr ved familiesammenføring. Den 1. juli 02 indføres starthjælpen. På årsmødet 08 stillede nogle medlemmer fra Århus et forslag under overskriften: Luk Danmark op. Årsmødet godkendte en indstilling fra HB om, at forslaget ikke skulle behandles, men at vi i stedet skulle have en medlemsdiskussion om emnet. Diskussionen skal løbe hen over efteråret, med et foreløbigt slutpunkt på et landsdækkende seminar i slutningen af november. HB har nedsat en gruppe, best koli, Lene Fruelund rum og Jørgen Arbo læg til diskussione du kan læse her i R Under overskriften gemmer sig en lang vi har forsøgt at ko har samarbejdet o kan læses på de f I 05 strammes familiesammenføringsreglerne yderligere, så det nu kun er muligt for forældre at få familiesammenføring med børn på højst 15 år. I marts 06 blev 300-timers reglen indført. Meget kunne have været anderledes, hvis der i 80 erne og 90 erne havde været en reel integrationspolitik. Men der er næppe heller tvivl om, at det ville have været og er umuligt for Dk at have bibeholdt 80 ernes regler for indvandring og familiesammenføring. Når vi tager imod mennesker udefra, skal vi også sikre, at de, der ikke kan klare sig selv, kan få et anstændigt liv det er trods alt stadig (lidt endnu) grundlaget for vores velfærdssamfund. Der skal ikke megen fantasi til at forestille sig, at stor indvandring vil føre til, at mange offentlige ydelser vil blive til privatiserede forsikringsordninger, for at begrænse dem til kun at gælde danskere. Vi vil - rydde op i udlændingeservice og sikre reel SERVICE - rulle de protektionistiske familiesammenføringsregler tilbage, primært ved at afskaffe 24-årsreglen og tilknytningskravet. - give retskrav på familiesammenføring med børn. - sikre at Dk ikke sjofler vores ansvar i forhold til flygtningene, de skal have ret til at søge asyl i Dk. - afskaffe starthjælpen og fjerne 300-timers reglen.

7 op. Vi er socialister og internationalister ående af Jaleh Tava-, Vibeke Syppli En- -Bæhr, til at lave opn. Det er de indlæg GL., Luk Danmark op, række temaer, som mme rundt om. Vi m oplæggene, som ølgende sider, men holdningerne står for den enkelte skribents regning. Vi håber, de kan lægge op til en god debat, som kan udvikle vores politik på dette vigtige område. God læse- og debatlyst På gruppens vegne, Jørgen Arbo-Bæhr Danmark, hvad sker der for dig? Jaleh Tavakoli Er Enhedslisten bestående af halalhippier? Som er blinde overfor parallelsamfundene? Og ignorerer vi mandschauvinismen, tvangsægteskaber og undertrykkelsen af piger iblandt nydanskere? Nej, det mener jeg bestemt ikke, men spørgsmålet er om vi prioriterer at gøre noget ved ovenstående problemer? Vi påpeger ofte, at det ikke er alle nydanskere der er kriminelle, arbejdsløse eller tvangsgifte, og det er også meget rigtigt, men det er vel vores opgave at kæmpe for, at der slet ikke findes tvangsægteskaber eller en overrepræsentation af kriminelle og arbejdsløse nydanskere. For hvis ikke vi kæmper for den undertrykte nydanskerpiges sag, den kriminelle unges uddannelse eller for den arbejdsløse ingeniør. VKO peger alene på ovenstående eksempler for at skabe frygt og fordomme, og de er ligeglade med de menneskelige tragedier bag historierne, for slet ikke at tale om deres uvilje til at løse problemerne. Vores opgave i Enhedslisten er at gå på to ben i integrationsdebatten og være nuancerede i vores tilgang til problemerne. Vi skal derfor både tage afstand fra; VKO s asociale politik, diskriminerende udlændinge lovgivning og fremmedfjendske tone i debatten. Men samtidigt skal vi pege på løsningsforslag på konkrete problemstillinger i samfundet som har at gøre med nydanskere. Fordomme Nogle vil indvende at det bare er medierne og højrefløjen der pisker en stemning op, og at problemerne faktiske slet ikke er så store. Jo, medierne er totalt konfliktliderlige og sensationslystne. TV2 bragte fx historien om indvandrerbanderne flere år inden der fandtes nogen. Af den grund er der desværre mange der tror på Pia, når hun taler om krigslignende tilstande i København med skyderier og brand. Derfor bliver vi nødt til at tage disse menneskers frygt alvorlig, og selvom deres bekymringer er ude af trit med virkeligheden, så skal vi forsøge at tale dem til fornuft. Hjælp til Unge Men vi kommer ikke udenom at der er unge nydanskerdrenge som er særligt udsatte for at ende som kriminelle, og vi skal derfor kæmpe for at disse unge får løst deres problemer. Vores bud er dog hverken ungdomsfængsel til tolvårige, eller at forældrene skal straffes økonomisk for hærværk. Mit brændende ønske er bare at den unge fyr på 13 år hverken skal føle sig i en dyb identitetskrise, diskrimineret eller dum i skolen. Virkeligheden er bare at der desværre findes alt for mange af disse unge i dag. Mere, bedre og fokuseret social indsats er svaret. Så skal vi selvfølgeligt huske også at kæmpe for at disse unge nydanskere kan komme ind på diskoteker, ligesom deres hvide danske jævnaldrende. Vågn til kamp Målt på DF s popularitet har Enhedslisten en kæmpe udfordring. Vi skal af med VKO, og dertil skal vi bryde med deres del og hersk politik, der på baggrund af frygt og fordomme graver grøfter imellem danskere og nydanskere. Således er emner som velfærd, miljø, uddannelse og sundhed blevet nedprioriteret til fordel for skræmmekampagnerne om nydanskernes arbejdsløshed, vold, islamisk fundamentalisme, kriminalitet og terror. Socialdemokraterne og SF har kapituleret og er fraværende som opposition på disse spørgsmål, imens de radikales asociale politik heller ikke ligefrem er integrationsvenligt. Det er derfor vores opgave at satse på en seriøs kampagne og en generel strategi for at få aflivet fordommene, men også løse problemerne. Vibeke Syppli Enrum Derfor ved vi, at den globale migration udspringer af et kapitalistisk system, hvor magthavere i rige lande fører en politik, som tvinger millioner af fattige mennesker på flugt fra krig eller sult. En international økonomisk politik, der går hånd i hånd med de rige landes virksomheder, som trænger ind og udkonkurrerer lokal industri. EU har ikke en løsning. Tværtimod befæster EU de ydre grænser, og Danmark er blevet et af Europas mest lukkede lande. Det er næste umuligt at få asyl, og de, der ikke får, tvangshjemsendes til f.eks. Irak. Enhedslisten vil en anden politik. Vores mål er en verden, hvor ingen behøver at flygte. Indtil da skal Danmark tage imod flygtninge. Her har vi en særlig solidaritetsforpligtelse. Vi vil kæmpe for at: 1) Udvide Flygtningebegrebet, så det bliver muligt at søge asyl ved danske repræsentationer i udlandet. Det tvinger færre i armene på menneskesmuglere 2) Væk med den stramme praksis på asylområdet, der stiller kvinder og børn ringere end mænd. 3) Afskaf, at Danmark kan vælge, hvilke kvoteflygtninge de vil have. Grænser har fanden skabt Udover de, der er flygtet fra krig eller religiøs diskriminering, er der andre, der flygter fra fattigdom. Andre igen søger nye udfordringer eller blot et andet sted at bo. Enhedslistens mål er, at alle har: 4) retten til at bosætte sig, hvor de vil, herunder at kunne indvandre til Danmark. Indvandring kræver, at man er i stand til at skaffe sig bolig og arbejde. Migration er kompliceret. At forlade sit land kan indebære store tab; kontakt til familie, tab af arbejdsidentitet, sprog, sociale sædvaner og alt det, vi andre tager for givet. Migration påvirker de lande, indvandrerne kommer fra. De er ofte unge og veluddannede. Dermed bidrager Danmark til»brain-drain«fra fattige lande. Danmark er et samfund af flere kulturer. Flygtninge og andre indvandrere udgør under 10 % af befolkningen. De skal behandles anstændigt og have en reel chance for at blive en del af samfundet. Det kræver ikke, at de får danske vaner, men i et demokrati kræves, at der vises respekt for værdier som ytringsfrihed og lige muligheder på tværs af køn, alder og sociale kriterier. Mødet mellem indvandrere og andre kan ske med frygt, fordomme eller fordømmelse, eller med åbenhed, nysgerrighed og respekt. Et kulturmøde vil ofte give gnidninger. Men gensidig respekt giver mulighed for at overvinde problemer og skabe et samfund, der bygger på demokrati. Enhedslistens politik bygger grundlæggende på respekt. Respekt for forskellighed. Vi støtter derfor, at der indføres tiltag, der peger mod en reel ligestilling. Det kan være på uddannelsessteder, på arbejdspladser, i sundhedsvæsenet og i boligområderne. Vi vil derfor: 5) afskaffe diskriminerende og fremmedfjendske love og indføre minimumsrettigheder for alle med tidsubegrænset ophold dvs. fast bopæl i Danmark. 6) Tildeling af statsborgerskab skal være en opmuntring til fællesskab og ikke en belønning for assimilation. Enhedslistens politik er klar. Vi er socialister og internationalister og går ind for, at alle selv skal kunne bestemme, hvor de vil bosætte sig og med hvem. Både flygtninge og indvandrere skal mødes og bydes velkomne i de nye samfund, de i kortere eller længere tid skal være en del af. I dag er dette forbeholdt de rige og gælder ikke for de mennesker, for hvem det at flytte til et andet land kan være et spørgsmål om overlevelse.

8 Debatregler Indlæg til Rød-Grønne Linjer må højst fylde enheder (inkl. mellemrum). Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte eller returnere indlæg, der overskrider denne grænse Fremhævelser i teksten markeres udelukkende med kursiv. Forfatterens navn angives (kun) med navn og Enhedsliste-afdeling, evt. tillidshverv i Enhedslisten. Indlæg bringes så vidt muligt i det førstkommende nummer, efter det er modtaget. Med mindre andet angives til redaktionen, lægges Rød- Grønne Linier herunder også debatindlæg på hjemmesiden. OBS: Grundet udskiftning i redaktionen kan der være bortkommet debatindlæg i dette nummer. Hvis det er sket så send venligst til rgl@enhedslisten.dk Redaktionen Skolepædagogik Per Bregengaard, Nørrebro Hvorfor stak læreren arbejderknægten en på skrinet i den gode gamle skole? Naturligvis, fordi det var sproget, han forstod. Siden har lærerinderne og den bløde pædagogik ødelagt det hele. Det er naturligvis ikke budskabet i Niels Rosendal Jensens kronik i RGL nr. 11. men en parallel tankegang lurer under den uldne overflade med kravene om faste rammer og målrettethed for at give minoriteternes og arbejdernes børn et godt skoleresultat. Mange arbejderdrenge blev kvast af øretæver og meget andet i den sortere skole. Den nye skolepolitiks kontrol- og testfiksering, detaljerede mål, skærpede normalitets- og færdighedskrav vil øge udstødningen, ødelægge skolegang og udbytte for unødigt mange børn med større og mindre skolevanskeligheder. Enhedslisten skal ikke efterabe de borgerliges og socialdemokraternes svar på disciplinproblemer og et for ringe udbytte af undervisningen. Enhedslisten skal fokusere på, at lærerne skal dygtiggøres gennem efter- og videreuddannelse. Vi skal have afbureaukratiseret skolerne og kræve rum for lærernes professionalisme i forhold til det enkelte barn og den unge. Vi skal arbejde for, at skolerne får bedre vilkår til at løse deres opgaver. Og vi skal holde fast i en frigørende pædagogisk praksis, der ikke begrænser sig til, men har udgangspunkt i elevens situation og behov. Enhedslisten skal fortsat kritisere en bevidstløs fremmedstyret disciplinering. Og vi skal fortsat holde fast i at børn og unge også har behov for en fri tid til leg og udfoldelse. Rosendals kronik kræver et argumenteret og underbygget svar, som debattens rum desværre ikke rækker til. En anden har uden held forsøgt sig hos redaktionen. Foruden bladets fri og ucensurerede debat burde RGL have en redigeret kronik, der levner plads til andre end de særligt indbudte. Skal»faste rammer«være et begreb i Enhedslistens uddannelsespolitik? Mette Mørck, Værløse Det var med stor bekymring at jeg i Bladet nr.11-27/8 læste et indlæg af Niels Rosendal Jensen under titlen Uddannelsespolitik kan den fremme lighed i samfundet? Niels stiller i sit indlæg efter min mening et forkert spørgsmål som reaktion på den disciplinkrise, som blæses op i medierne ikke mindst af regeringspartierne. Han plæderer for at arbejderklassebørn og børn af etniske minoritetsforældre skal have flere faste rammer end middelklassebørn godt i tråd med regeringens politik, hvor man i medierne gang på gang udstiller minoritetsbørn med anden etnisk baggrund end dansk som udisciplinerede og ødelæggende for undervisningen. Men hvad er faste rammer? De fleste af os tænker på fast pensum (centralt bestemt) og gammeldags røv til bænk undervisning med testning og overhøringsspørgsmål (Gæt hvad læreren tænker). Niels er ikke specifik, når han bruger begrebet»faste rammer«, og det er her det begynder at blive farligt, hvis hans analyse skal blive inkorporeret i Enhedslistens uddannelsespolitik, da det kan misbruges. Kære Niels. Vi kan undersøge børns hjerner og vi kan lave statistik over social mobilitet. Men hvordan vi skaber et klima i folkeskolen og børnehaverne, hvor børnene føler sig inkluderede i fællesskabet, kan vi kun se ved at gå ud i praksis. Jeg vil råde dig til også at spørge børnene. Jeg har aldrig mødt et barn hverken fra middelklasse eller arbejderklasse, der er»ved sine fulde fem«og ønsker faste rammer. Det er en myte, at etniske minoritetsbørn eller arbejderklassebørn skal have mere disciplin og fastere strukturer end middelklassebørn. En forfærdelig myte, da den er diskriminerende. Nogle børn har mere behov for tydelige voksne, som hjælper dem f.eks. med at strukturere et projektarbejde og give deres ønsker og interesser form. Dette bliver vanskeligere efter at klassekvotienterne er steget under den borgerlige regering og det er noget ganske andet end faste rammer. Om Hjemmeside og Rød-Grønne linier Eva Flyvholm, hjemmeside/rgl ansvarlig i Forretningsudvalget Der har nu været en række indlæg ang. beslutningen om at RGL fra januar bliver et månedsblad. Jeg vil i den sammenhæng gerne opklare at der ikke er tale om en halvering af medlemsbladet, da der i øjeblikket kommer 18. nr. af RGL om året, altså ca. et hver 3. uge. Og at der ikke er tale om en forhastet beslutning, men derimod en meget gennemarbejdet medieanalyse der danner baggrund for beslutningen som blev vedtaget med stort flertal i HB. Der er ingen tvivl om at medlemsbladet er utrolig vigtigt, men det er vores andre medier også. Hjemmesiden har årligt mere end brugere, men vi har ikke nogen webmaster og har ikke afsat tilstrækkeligt med arbejdsressourcer til at vedligeholde siden. Det er det vi prøver på at forbedre. Efter valget blev der skåret kraftigt i antallet af ansatte, og der er ikke er ressourcer til at lave medlemsblad hver 3. uge, hvis der også skal laves noget på de andre medier. En ansvarlig ledelse kan ikke blive ved med at bede de ansatte om at bedrive det umulige mens sygemeldingerne tikker ind. I næste nummer af RGL har jeg planlagt at præsentere medieoplægget nærmere. Enhedslistens medlemmer skal inddrages mere i debatten om hvordan vi vil have vores medier, hvordan det nye RGL skal fungere osv. så det håber jeg at mange vil komme med indspark til. Det er en vigtig del af diskussionen om RGL hvordan vi får et medlemsblad og en hjemmeside der understøtter aktiviteter og debat i partiet. Der bliver i dette nummer rejst en berettiget kritik fra Kulturudvalget der ikke har fået opreklameret deres arrangementer tilstrækkeligt i RGL. En del af oplægget til det nye RGL er, at der skal ske en revurdering og forenkling af reglerne for annoncer og arrangementer og der skal tænkes alvorligt over, hvordan bladet kan bruges bedst muligt til at styrke organisering og aktiviteter i partiet. Vedr. RGL Erik Ole Nielsen, Østerbro Efter at have læst Hans Jørgen Vads indlæg om HB planerne med RGL i fremtiden (i nr. 12), må jeg erklære mig helt enig med ham. I en tid hvor listen fremstår næsten usynligt i medierne, er det som det glade vanvid at ændre på udgivelsesfrekvensen af RGL for at styrke hjemmesiden. Dels findes der fortsat ældre og fattigrøve uden adgang til nettet, dels vil en sådan prioritering svække Listens agitationsmuligheder og synlighed generelt. Vi har et par gange kørt kampagner, hvor interesserede har kunnet få RGL tilsendt gratis i en periode. Dette har jeg benyttet mig af for 5 bekendte (m/k ere) med det resultat at 3 af dem har meldt sig ind, mens en overvejer det og den sidste nu stemmer på Liste Ø. Det giver pote at lade potentielt interesserede følge med i listens praktiske politiske initiativer, overvejelser og interne debatter. Sådant skal ske løbende og ikke på månedsbasis. Dertil kommer at færre får mulighed for at deltage aktivt i annoncerede initiativer og aktuelle diskussioner. Så til HB: Det er en ommer! Hvis ikke bør sagen først gennemdiskuteres i afdelingerne, og derefter fremlægges på det næste årsmøde. Alt andet er uanstændigt og næsten i strid med god medlemsmoral og desuden direkte udemokratisk. Så HB-flertallet kaldes herved til orden! Medlemmerne skal have udvidet ytringsfrihed og ikke det stik modsatte. Et parti uden debat! Jakob L Krogh, Kontaktperson på Amager HB s beslutningen om at ændre RGL til et månedsblad svækker partidemokratiet og politikudviklingen i EL. En forudsætning for et demokrati er en oplyst, omfattede og kontinuerlig debat. I et socialistisk parti er der to formål med denne debat. At generaliserer det enkelte medlems erfaringer, og at sprede de bedste politiske argumenter Lea Neumanns debat indlæg i RGL nr. 12 er et glimrende eksempel på det første at EL klistermærker kun gavner EL, hvis de ikke chikanerer folk i udøvelse af deres hobby, mens Peter Nielsens forsideartikel, ligesom mange andre, indeholder gode argumenter. Ved at fjerne hvert andet nr. af RGL får hvert enkelt medlem færre argumenter og færre konkrete erfaringer. Vi bliver dermed som parti dårligere argumenterende og kommer til at begå de samme fejl som andre medlemmer, selvom det kunne være undgået. Jeg har fuld forståelse for, at flertallet i HB ønsker at forbedre indholdet i RGL. Men jeg mener ikke, at dette gøres ved at fjerne hvert andet nr. af RGL. Anvendeligheden af politiske argumenter er meget afhæng af, at argumenterne er aktuelle. Fx var løbesedlen»socialhjælp til Spekulanter«en kæmpe succes på mit kollegium, fordi den kom mens alle stadig kunne huske, at spekulanterne fra Roskilde Bank havde fået 8,7 mia. af staten. Det blev på årsmødet vedtaget at udvide hjemmesiden med et debatforum, netop fordi der var en erkendelse af, at vi havde brug for mere debat, da mere debat, alt andet lige, også betyder, at de bedste argumenter bliver mere brugt, hvilket får partiet til at fremstå mere enigt. Efter sidste valgkamp var alle enige om, at det var nødvendigt. Nedlæggelsen af hvaldelen af udgivelserne af RGL skaber ikke mere debat, eller mere enighed. Til sidst vil jeg sige, at jeg selvom jeg er medlem af IS undlader at svare på Bjarne Speth Hansens urigtige kritik af IS Odense i RGL nr. 12, fordi jeg absolut ikke mener, at det er den type debat som EL har brug for. Asociale kommunale skattestigninger Ebbe Rand Jørgensen, kommunalbestyrelsesmedlem i Albertslund, Katrine Toft Mikkelsen, medlem af bestyrelsen i Enhedslisten-København Ifølge en pressemeddelse vil Enhedslisten i Svendborg lægge pres på regeringen for at lette den stramme styring af kommunerne. Og det lyder jo rigtig godt. Problemet er, at Ø i Svendborg vil gøre det ved at foreslå at en grønthøster-besparelse erstattes med en skattestigning. Kommuneskatterne er imidlertid noget af det mest asociale og en hævelse af disse vil uundgåeligt vende den tunge ende nedad. De fleste højtlønnede rammer i forvejen det skrå skatteloft og vil derfor ikke mærke en stigning i kommuneskatterne og er dermed ikke med til at finansiere den fælles offentlige velfærd, der udføres i kommunerne. Enhedslisten skal pege på, at der er penge til at betale for den offentlige velfærd og det er ikke de mindste indtægter, der skal holde for. Pengene skal tages fra Nordsøolien, de multinationale etc. Vores krav i kommunerne må derfor være, at staten skal sende flere penge, da det er staten, der har muligheden for at opkræve pengene, der hvor de er.vi accepterer kort sagt ikke de stramme økonomiske rammer, kommuneaftalen lægger for kommunerne; hverken i form af udgiftsloft, anlægsloft eller de helt utilstrækkelige bloktilskud. Vi skal markere et reelt brud med regeringens politik, der systematisk undergraver den offentlige velfærd. Vi skal ikke lade os fange ind i et (kommunal) politisk spil, hvor det handler om at forvalte elendigheden bedst muligt. For SF er det nok at sidde med ved bordet Enhedslisten vil også være med til at bestemme, hvad der serveres. Til redaktionen og FU DEBAT Hanne Schmidt, Kulturudvalget Det er dog fantastisk 4 gange på et år har det lykkedes redaktionen at ignorere annoncer for Enhedslistens kulturudvalg i RGL En ting er vores interne møder, men man har gudhjælpe

9 DEBAT Hvis du har brug for en energiindsprøjtning eller et skub i den rigtige retning. Hvis du vil lære en masse nyt og samtidig have 2 hyggelige dage sammen med andre partikammerater. Så kom til aktivistfabrik november samler vi Enhedsliste-medlemmer fra hele landet på Ørestad Gymnasium til et stort aktivist-seminar og du skal komme. Tilmeldingen er i fuld gang, gør det hellere i dag end i morgen på enhedslisten.dk/aktivistfabrik08 Hvem er seminaret for? Seminaret er åbent for alle medlemmer af Enhedslisten, men henvender sig særligt til de, der enten allerede er aktive i partiet eller de, der går og overvejer at blive det. Hvad går det ud på? Forestil dig et årsmøde. Træk alt det kedelige fra, smid den store bunke af papirer i skralderen, drop alle afstemninger og tilsæt en god portion nysgerrighed og masser af workshops. Så har du Aktivistfabrik 08. Aktivistfabrikken handler om politisk aktivisme eller med andre ord om at ændre verden, der hvor man er. Når man laver politisk aktivisme skal man bruge både politisk ammunition og konkrete redskaber. På Aktivistfabrikken får vi begge dele. Vi bruger også tid på at diskutere hvordan man gør Enhedslisten kommer til at gøre en forskel. Efter weekenden tager vi forhåbentlig hjem og føler os lidt bedre rustet til det næste års politiske arbejde, med at få Enhedslisten sat godt og grundigt på det politiske landkort frem mod næste års kommunalvalg. Hvad byder programmet på? Et hav af workshops om bl.a. pressearbejde, layoutprogrammer, bannermaling, idéudvikling, hjemmesider, gadeuddelinger og meget mere. Derudover fælles åbning med spændende talere, fest lørdag aften, paneldebat om hvordan vi ændrer verden, biograf med politiske film og forberedelse af politiske kampagner. Lørdag den 1. november: PROGRAM : Fælles åbning med peptalks fra aktivister fra nær og fjern : Aktivist-workshop Blok 1. Se workshops nedenfor : Paneldebat: Hvordan kommer Enhedslisten til at gøre en forskel? Hvilken strategi skal Enhedslisten skal lægge for at få betydning og gøre en forskel? Hvilket arbejde skal vi kaste os over i forsøget på at ændre verden, og hvordan skal det organiseres? Hvilke konsekvenser får det for vores prioriteter, og for hvordan Enhedslistens organisation skal opbygges. Hvilken rolle spiller Hovedbestyrelsen, afdelingerne, udvalgene og de enkelte medlemmer? : Workshops om politiske aktiviteter: Forberedelse af konkrete politiske kampagner/initiativer: 1. Forbedredelse klimakampagnen Frem mod det 20. årsmøde hvordan gør vi årsmødet superfedt? 3. Kommunalvalget Dobbeltorganisering frem mod et forslag til årsmødet 5. EU-folkeafstemning vi ved ikke hvornår; men den kommer 6. Uddannelseskampen 7. Social-forum-bevægelsen efter ESF Malmø 2008 hvor går vi hen? Parallelt kører der:»introduktion til Enhedslisten for nye medlemmer« : Aftensmad og festtaler : Lækker fest, biograf med hårdtslående politiske film, politiske sange,»politik og popcorn«og gambler-hjørne. Søndag den 2. november: : Aktivist-workshop Blok 2. Se workshops nedenfor : Udvalgsworkshops om forskellige politiske emner Workshops Tastaturkrigerne, Brug medlems-kartoteket, Kandidat-workshop, Lav fantastiske lokale hjemmesider, Gadeuddelinger og aktioner, Viral kommunikation og netaktivisme (hvordan bruger vi sms, mails, facebook osv.), Klag, klag (og skab dine egne sager), Bannermaling, skilteproduktion og stensils, Den gode ide (teknikker til ideudvikling), Hold effektive møder man bliver glad af, Layout-workshop (med undervisning i InDesign), Sådan får I verdens bedste lokalafdeling, Mikropolitik og hverdagens kampe, Pressearbejde ENHEDSLISTEN.DK/AKTIVISTFABRIK08 Se beskrivelser af workshops ne på: enhedslisten.dk/aktivistfabrik08 mig heller ikke annonceret vores offentlige møde på Blågårds plads onsdag den med Frederik Dessau. Til trods for diverse tilbagemeldinger, om at man havde det oppe på redaktionsmødet med min beskrivelse af hvorfor vi arrangerer disse møder. FU har bevilliget penge til offentlig annoncering i Information, jeg selv har sørget for at det kommer ind diverse steder uden for listen, men møderne var især tiltænkt vores egne medlemmer for som led i en fælles oprustning i forhold til kulturkampen generelt. For mig og kulturudvalget er dette udtryk for en slendrian uden lige, en manglende respekt for vores arbejde i og for Listen. Vi har fremover brug for en redaktion og nogle ansatte som har interesse og forståelse for partiets interne liv og dets fodslæbere. Næste møde er iøvrigt: Torsdag den kl Kulturhistoriker Morten Thing»Findes der en socialistisk kulturpolitik. Historiske betragtninger«må kulturudvalget bruge RGL? Jørgen Manniche, Helsingør, medlem af kulturudvalget Enhedslisten har det svært med medierne. En tid, da vi var kommet i folketinget, var vi det friske indslag og kom ofte på tryk. I dag har vi længe vist vor farlighed med vore meninger, og så er der beordret tavshed omkring os. I folketinget boykottes vi på den måde, at der aldrig er spørgsmål til vore repræsentanters ofte skarpe, underfundige og nytænkende indlæg. Taktikken lykkes. Vi har fået langt flere medlemmer, men der er få, der vil med frem for at ignoreres. Men El må ikke blive træt. Mange steder har vi ret let ved at få vore læserbreve i de lokale medier. Betydeligt sværere er det med pressemeddelelser. Og de landsdækkende blade bringer langt færre breve fra os end det gennemsnit, aviserne praler med at bringe. Internt har vi svært ved at finde ud af at få rigtig mange af vore udvalg til at fungere. Ikke bare, fordi de ikke er landsdækkende på anden måde end ved eventuelle skriverier sammen eller måske en årligt landsdækkende udvalgsweekend. At medlemmerne er aktive er dog en af de vigtigste forudsætninger for et parti,der vil lytte til græsrødderne i og uden for listen. Næsten alle vegne møder vi kun afglans af gejsten. Kulturudvalget har aldrig fået fart på i sine mange år før de sidste 2 år, hvor ikke mindst Hanne Schmidt tog fat og fik sat nogle rigtige spørgsmål og opgaver til debat. Nu skal de kommunikeres ud, så kulturarbejdet kan få en ordentlig opmærksomhed i enhedslisten. Meget politisk kan udtrykkes med kulturelle udtryk. Det står enhver, der udtrykker sig, frit for. El må også være med til at sikre, at kulturar-

10 10 bejderne ikke presses ud af deres frihed til selv at vælge. Hanne har ofte i sit arbejde ville bruge Rød-grønne Linier til at meddele om kulturudvalgets møder, såvel udvalgsmøderne som åbne debatter for enhedslistens medlemmer. Det har vist sig at være lige så svært at få meddelelser bragt her, som at få meninger bragt til torvs i den landsdækkende presse. Brems os ikke i at sætte kulturen og kulturpolitiken til debat og at være en af de tiltag, der vil lave kulturarrangementer for enhedslistemedlemmer som for andre. Enhedslisten for vegetarisme Dennis Baggers Laursen, Brøndby annonce Tak til Per Clausen for en super god artikel i sidste nummer af RGL omkring transport af (slagte)svin. Jeg er helt og 100 % enig med Clausen om at dette er et problem der skal løses, og i dag er bedre end i morgen. Men der kun én grund til at denne brutale og afstumpede dyremishandling finder sted: der er penge i det! Og så længe der er folk der køber og spiser kød, og støtter produktionen af dette, er der penge i det. Med andre ord: den mest effektive og progressive måde at løse dette problem på, er ved at blive vegetar! Det er en forholdsvis nem og hurtig løsning, der heldigvis bliver lettere dag for dag, i takt med at der bliver flere vegetarer, og der kommer flere dyrevenlige produkter på markedet. Ydermere altså udover at vegetarisme er den bedste løsning mod dyremishandling så har Det også en lang række andre fordele: det er langt mindre miljøskadeligt svin, køer osv. lukker bogstavelig talt en masse lort ud. Det er den bedste både kortog langsigtet løsning på den aktuelle fødevarekatastrofe for hvert kilo kød der produceres, skal der bruges mellem 3 og 10 kilo non-animalske produkter, afhængig af hvilket kød det er. Dyr bliver ikke sat i verden med det eneste uværdige mål i livet, at blive spist. Man er ikke med til at støtte en kapitalistisk og neo-konservativ udnyttelse og udbytning af dyr og mennesker for den sags skyld (dyr skal have mad > de får sojafrø > millioner af hektar regnskov fældes, og millioner af lokalbefolkningsindivider drives på flugt, for at gøre plads til produktionen af dette >»de multinationale«tjener milliarder). Det er sundere man undgår en lang række giftstoffer, som ophober sig i kød, mættede fedtsyrer og lignende. Vegetarisme er på alle måder et socialistisk og solidarisk alternativ til en kødbaseret kost, som slagterier, multinationale osv. konstant indoktrinerer os til at tro vi er afhængige af. Om er Margit Kjeldgaard, Frederikssund I sidste nr. af Rød-grønne linier kan man læse, at folketingsgruppen har lavet forslag, som oppositionen kan samles om. Herunder en boligreform, hvor staten skal opkøbe boliger på tvangsauktion til en krone over højeste bud og så udleje boligen til den forgældede familie. Hensigten er fin, men man kan ikke lave en auktion, hvor alle (realkreditinstitutter, banker og pantebrevsejere) helt risikofrit kan presse prisen op og få alle deres penge hjem, fordi staten altid skal ende op som køber. I bliver til grin med det forslag. Find en objektiv og fast målestok, f.eks. den offentlige vurdering. Enhedslisten bør stemme mod enhver krone til militær Henning Sørensen, Grenå Den 12. september blev jeg ringet op kl. lidt over 6 af en medarbejder fra Danmarks Radio. Hun sagde indledningsvis, at hun vidste, at jeg som ung militærnægter havde været med i SF fra starten, at jeg i en årrække havde siddet i byråd og været folketingskandidat for dette parti. Hun fortalte også, at hun havde læst flere af mine bøger, og nu ville hun så gerne bede om min kommentar til, at Holger K. Nielsen i Politiken den pågældende dag i en kronik meddelte, at SF var villig til at indgå i et forsvarsforlig. Jeg indledte med at oplyse, at jeg bl.a. af militærpolitiske grunde for ca. 14. år siden havde flyttet mit politiske engagement til Enhedslisten. Da jeg sagde det, blev jeg afbrudt. Så havde det ingen interesse. Det hun søgte var en SF er som var imod partiets militaristiske linje. Jeg gav hende et par tips til sådanne, og hun undskyldte og sagde farvel. Jeg vil meget nødig en dag og ringes op for at give kommentar til at Enhedslisten har erklæret sig villig til at indgå et forsvarsforlig, og jeg henstiller til partiets antimilitaristiske medlemmer om at komme på banen, Hypnose, Psykoterapi, Parterapi & Coaching til ½ pris Jeg var ikke med til årsmødet, men jeg kan forstå, at vi som medlemmer skal komme hinanden mere ved udover det politisk faglige. I den forbindelse tænkte jeg: Hvorfor ikke gøre det jeg er god til og give medlemmerne af Enhedslisten et favorabelt tilbud?! Ud over at kæmpe den vigtige kamp for en mere retfærdig verden, kæmper mange af os også med personlige problemer. Jeg mener at det at have en god balance med sig selv (Indre Globalisering), er et vigtig grundlag for at sprede de gode tiltag som Enhedslisten står for. Derfor vil jeg tilbyde Enhedslistens medlemmer Hypnose, Psykoterapi, Parterapi & Coaching til ½ pris! Det er muligt at se mere om mine tilbud på min hjemmeside: t Indsamling Vi kryber mod målet! Siden sidst er der kommet bidrag fra 8 medlemmer på i alt kr Dermed er indsamlingen oppe på kr eller 81 % af målet på Det er 4 % på 3 uger! Med det tempo når vi ikke i mål inden nytår. Giv et bidrag på enhedslisten.dk indbetalingskort +73 < > / Bank så dette ikke sker. De militærvenlige argumenter der er fremført her i bladet foruroliger mig. Danmarks opgaver på den internationale scene bør udelukkende være af humanitær karakter. Arbejdet mod militær er også en kulturkamp. De mennesker der har gennemgået en militær uddannelse og ikke mindst de der har været ved fronten har taget skade på deres sjæl for livet. Hver krone der er givet ud til militær er giver forkert ud. Hvorfor skal vi ekskluderes? Naja Zenius Jespersen (Gentofte) og Niklas Zenius Jespersen (Gentofte, tidl. Folketingskandidat), Reinout Bosch (tidligere medlem i Gentofte), Sidsel Stoustrup (tidl. medlem og bestyrelsesmedlem i Gentofte) Vi siger tak for bidrag fra: Mona Sørensen, Frederiksberg Egon Laugesen, Sydhavnen Erik Brandt, Nørrebro Bent Yde, Esbjerg Jørgen Bendix Kristensen, Nørrebro Rasmus Petersen, Rødovre Kirsten Jacobsen, Gladsaxe Jørgen Bang, Frederiksberg Enhedslisten søger nyt organisationstalent Enhedslisten søger pr. 1. januar 2009 en ny landssekretær til vores landskontor Vi leder efter en ny medarbejder, der brænder for at få ting til at ske og organisere politisk arbejde. Arbejdsopgaverne er meget varierede, og består af både praktiske og administrative opgaver samt forskellige projekter, som du vil få ansvaret for, fx politiske kampagner og afholdelse af partiets årsmøde. Læs mere på: DEBAT Bestyrelsen i Enhedslisten Gentofte (ELG) har besluttet at indstille os samt 2 andre (heriblandt kontaktpersonen) til eksklusion. De fleste kan se det absurde i dette, især da den officielle begrundelse er vores medlemskab af en»facebook gruppe«til støtte for ELG. En gruppe vi i øvrigt meldte os ud af med det samme, (hvor absurd det end lyder) da bestyrelsen bad om det, men som vi ikke kan nedlægge, da vi ikke har oprettet den. Det er sandsynligvis den mest latterlige eksklusionsgrund i Danmarkshistorien, og vi mener da heller ikke, at dette er den reelle grund. I valgkampen støttede vi kandidaten fra vores afdeling Niklas Zenius, der stillede op for Ø på et program om»fred, frihed og socialisme«,»mere velfærd«,»nej til EU, for et socialistisk Europa«samt»For en arbejderregering på et socialistisk program«. Vores politik adskiller sig således ikke fra Ø s grundlag. Den reelle grund til at de angriber os, er at vi har været enige i mange af de ideer, som avisen Socialistisk Standpunkt fremfører. Ideer der under længere tid har været under angreb, først inden for SUF (hvilket resulterede i eksklusionen af 29 kammerater og tvangslukning af 4 afdelinger) og nu også i Ø. Efter vores overbevisning har Enhedslisten ikke fremført en klar socialistisk politik under de sidste års masseprotester. Vi har forsøgt at argumentere for en klar socialistisk linje i ELG, jf. ovenstående paroler. Det bliver vi nu smidt ud for. Og der er ikke bare tale om et internt anliggende i ELG, da Københavnssekretæren den sidste periode siddet med til bestyrelsesmøderne i ELG. Vi mener, der er behov for et politisk alternativ til den socialdemokratiske højrefløjs politik. De metoder, som bestyrelsen i ELG nu benytter sig af, fører kun splittelse og lammelse med sig. Vi har behov for enhed om en socialistisk politik, og med ret til at diskutere den. Ellers risikerer vi at Enhedslisten dør som værktøj i kampen for et socialistisk samfund. For yderligere info ring: medlemmer indstillet til eksklusion Marius Borg, Hans Christian Nielsen, Henrik Guldborg Bøge, Peter Scheel & Jeanne Toxværd, Bestyrelsen i Enhedslisten Gentofte I Enhedslisten Gentofte (ELG) besluttede vi d. 26/8 at indstille 6 medlemmer til eksklusion af EL. Det var ikke nogen let beslutning. Desværre har disse 6 medlemmer gang på gang nægtet at rette sig efter beslutninger truffet i afdelingens bestyrelse og på ge-

11 DEBAT Arrangementer 11 Opstartsseminar i Enhedslistens Anti-Racistiske Udvalg Lørdag d. 4. okt. fra Studiestræde 24, København Velkommen Oplæg v. REDOX (om situationen på den ekstreme højrefløj, med fokus på Århus) Oplæg om arbjedsgrupper Gruppearbejde om arbejdsgrupper # Oplæg om asyl og udsmidningspolitik v. Bjarne Overmark Gruppearbejde om arbejdsgrupper # Fælles opsamling og diskussion om ARU s fremtidige arbejde Info/debat om antiracistisk demonstration i Århus og Luk Lejren Afslutning og farvel Mød op og vær med til at danne fremtiden for Enhedslistens antiracistiske arbejde! For mere info kontakt Jonas på tlf Mange antiracistiske hilsner AntiRacistisk Udvalg (ARU) Demonstration Lørdag d. 11. oktober kl. 13 på Rådhuspladsen i Århus - Nej til Racisme - Nej til nazisme - Ingen hatecrimes i vores by Talere: Per Clausen, Medlem af Folketinget, Enhedslisten, Mulki Hussein, Somalic Community, Kenneth Engberg, Talsperson imod hate crimes, Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske, Morten Østergaard, Integrationsordfører, Radikale Venstre, og en taler fra Socialdemokraterne. Århus var engang kendt som»smilets by«, men i de senere år er vores by blevet kendt som en højborg for nazisme og højre-ekstremisme. Grupperinger som White Pride, DNSB og Vederfølner nøjes ikke med fredelige meningstilkendegivelser, men står bag voldelige overfald på politiske modstandere, etniske minoriteter, homoseksuelle og helt tilfældige mennesker. I Antiracistisk Netværk ser vi med stor bekymring på denne udvikling. Vi ønsker derfor jeres opbakning til at skabe en bred og folkelig markering mod højreekstremisternes budskab og metoder. Arr. Antiracistisk Netværk Århus Anbefalere: LO-Århus, FOA-Århus, BUPL-Århus, PLS, LBL- Århus, SOS mod Racisme og mange flere, læs mere på Bus til demonstration i Århus fra København og Odense Pris tur/retur 100 kr. Afgang København: Forum Station kl , hjemkomst kl Afgang Odense: Fra motorvejsafkørslen, på Svendborgvej. Kl hjemkomst kl For tilmelding og yderligere oplysninger kontakt Jakob L Krogh fra antiracistisk udvalg på Tlf: eller mail: Jakoblauschkrogh@hotmail.com Der er fest efter demonstrationen neralforsamlinger, samt i flere tilfælde overtrådt afdelingens vedtægter. De har handlet skjult, og har ikke taget åbne diskussioner. Dette kan kun betragtes som undergravelse af demokratiet i ELG og som illoyalt overfor EL. Lige siden valgkampen i 2007 har der været samarbejdsproblemer med folketingskandidaten Niklas Zenius Jespersen, der gentagne gange nægtede at følge de demokratiske beslutninger, vi traf i afdelingen. I stedet for at acceptere de demokratiske spilleregler i EL, og diskutere åbent med medlemmerne, besluttede han alt egenrådigt. Han gik endda så vidt som at ville bruge 8000 kr. af afdelingens penge, uden det var godkendt. Dette blev standset i sidste øjeblik. De andre indstillede medlemmer har bl.a. stemt på afdelingsmøder og generalforsamlinger i ELG, uden at være medlemmer af ELG. De har gentagne gange overtrådt og direkte tilsidesat klare bestyrelses- og generalforsamlingsbeslutninger, ligesom afdelingens vedtægter flere gange er blevet overtrådt. Bestyrelsen har i hele denne periode stædigt forsøgt at give plads til åben dialog. Men disse personer har konsekvent ageret med skjulte dagsordener, og har ageret uden om bestyrelsen og afdelingens medlemmer. Vi har hele tiden forsøgt at tage åbne debatter med dem, men de har kun været interesserede i at kaste grus i maskineriet til store frustrationer for afdelingens medlemmer. Af samme grund er afdelingen stort set blevet lammet. Vores medlemmer gider simpelthen ikke længere komme til vores møder. Efter i snart et år konsekvent og forgæves at have forsøgt med konstruktiv og åben dialog og da alternativet ville være en fuldstændig handlingslammet afdeling, så vi derfor til sidst ingen anden udvej end at indstille disse personer til eksklusion af EL. Fagligt seminar Fra 4. oktober klokken 14 til 5. oktober klokken 14. Opsamling på OK08-konflikten, debat om konfliktret og organisation i fagbevægelsen. Findes der en socialistisk kulturpolitik. Torsdag den 23. oktober kl Historiske betragtninger ved kulturhistoriker Morten Thing I Støberiet på Nørrebro Arrangør kulturudvalget Demokratisk produktion et nødvendigt svar på krise og blind vækst Offentligt møde lørdag d. 25. oktober kl i Amager Kulturpunkt, Øresundsvej 4, 2. sal, København. Tilmelding til margit@svanholm.dk, , Læs mere om arrangementet inde i bladet. Arrangør: Enhedslistens udvalg vedr. demokratisk og bæredygtig produktion Luk Lejren 25. oktober Civil ulydighedsaktion for at lukke Sandholmlejren, se luklejren.dk Arrangør: Luk lejren initiativet Efterårs-møderækker: Kriser Bliv klogere på de aktuelle kriser, når Enhedslistens Studenternetværk inviterer til møderække. Alle oplæg er kl i Støberiet, Blågårds Plads Fødevarekrise: Tirsdag d. 30. september Fødevarekrisen handler ikke om mangel på mad. Den handler om Vestens egoistiske landbrugspolitik og ulandshjælp og den handler om spekulation i fødevarer, som driver priserne i vejret.. Marianne Haahr projektkoordinator fra CARE ligger op til debat. Klimakrise: Tirsdag d. 14 oktober Udledningen af CO2 stiger, ligesom spekulationen og handlen med kvoter. Peter Nielsen, økonomisk sekretær fra Enhedslisten samt samt Maria Gjerding, klimapolitisk sekretær Enhedslisten indleder debatten. Finanskrise: Tirsdag d. 28 oktober Frank Aaen, folketingsmedlem for Enhedslisten, fortæller om hvordan amerikansk finanspolitik og spekulation puster til den finansielle krise. Arrangør Enhedslistens Studenternetværk. Gi Århus smilet tilbage Lørdag d. 11. oktober Demonstration mod racisme og nazisme kl. 13 på Rådhuspladsen i Århus Aktivistfabrik 1-2 November For alle seje aktivister i Enhedslisten Tilmeld dig på

12 Rød-Grønne Linjer Studiestræde 24, København K Post Danmark 40 mm UMM UMM Id nr: Id nr.: xxxxx Nr oktober 2008 Til Citat Ny i Enhedslisten»...jeg [har] det fint med Jesus. Hvis han skulle deltage i et folketingsvalg i Danmark i dag, så tror jeg, at han ville stemme på det samme parti som jeg gør (...) Enhedslisten«Anbefales: Sæt Turbo på Adresseændring o.lign. Ved til køb på 10 øre pr. indleveret Enhedslistens kampagner Telefon: xx xx xx xx udgivers telefon nr. adresse, retuneres uanbringelig post Fra: Niels I Meyer; Samtaler På en anden måde Giv et bidrag på enhedslisten.dk/givbidrag (Tiderne Skifter 2008) ved fra tilføjelse kapitlet: Har af følgende religionerne tekst Indbetalingskort +73 < > udspillet deres rolle? Retuneres ved varig adresseændring Bank Der er valgmuligheder imellem at undlade at skrive noget eller at benytte en af følgende varianter. Ved kombinationen Post Danmark + CityMail printes i adresseprinteren henholdsvis: Post Danmark CityMail Danmark 135 mm 30 mm Ronja Lasvill-Andersen, 20 år og studerer filosofi i Århus a: Udsendt via: (Max 2 linier gerne 8 pkt.) Portoservice ApS Postboks 9490, 9490 Pandrup ELLER» da jeg læste, at Enhedslisten stillede forslag om at gøre al offentlig transport gratis, tænkte jeg; Endelig nogen som tør tænke ud af boksen og ud over systemets snævre rammer. Derfor meldte b: Udgiver: Navn: Adresse: Postnr. + by: evt. telefonnr.: evt. jeg mig ind, men også fordi Enhedslisten står fast og ikke løber med på Regeringens politik«håndtasker for fred Post Danmark forbeholder sig retten til at påføre aftagelig stregkode label i dette felt. Fighters+Lovers har sparket døre ind Fighters+Lovers er en alt i alt syret cocktail med mode i en terror vs. solidaritets-kontekst. (foto: Fightersandlovers.org) Mikkel Skov Petersen og Eva Flyvholm På redaktionsmødet onsdag var vi enige om at det var en storartet idé. At vie en bagside til en anmeldelse af Fighters+Lovers som politisk happening eller hvad vi nu skal kalde fænomenet. Men mellem teori på redaktionsmødet og praksis i forbindelse med skriveriet, lå domsafsigelsen i Østre Landsret. Den naive og udsendte rapporter stod med kamera i hånd, klar til at tage et festligt billede, men dommen blev ikke så festlig som forventet. Kammerater står til fængselsstraffe, og det er slået fast at det er blevet mere risikabelt at lave solidaritetsarbejde. Men det her er sgu bagsiden, og derfor vil vi heller ikke lade de politiske realiteter og konsekvenser af dommen træde i forgrunden for det det egentlig skulle handle om, nemlig sjov, ballade, t-shirts, duftserier og modeanmeldelser på P3. Spørgsmål om solidaritetsarbejde, befrielsesbevægelser og begrænsninger i det danske demokrati er kommet på dagsorden i en grad, der sjældent er et venstrefløjs-projekt forundt. Men ikke nok med det: F+L har formået at sætte dagsorden med appel til smilet, nysgerrigheden og æstetikken. RGL giver 4 stjerner for boyband-effekt her er identifikation til alle: den søde RUC studerende, den smarte reklamemand, den folkelige pølsemand og den stålsatte solidaritets-vs er. Topkarakter for at blande en parfume der kan få magasinet IN s anmelder til at bruge ordene tøjfirma, terrorisme og sensuel duft i samme sætning. Og hvem kan sige nej til lambrusco og røde pølser? Det kunne en mandshøj papfigur af Lene Espersen i hvert fald ikke. Prøv at se Politikens netavis om sagen, hvor man kan læse forskellige overskrifter som f.eks.: Professor: FARC bedriver ikke terror. Fighters + Lovers: Salget går strygende. Alt i alt en syret cocktail med mode i en terror vs. solidaritets-kontekst. Det sidste ord er da heller ikke sagt i sagen, der forsøges anket til højesteret og hvis det ikke lykkes, så til menneskerettighedsdomstolen. Så forhåbentlig har vi ikke set det sidste endnu. Her fra redaktionen tænker vi hår-extensions, håndtasker eller måske noget med pels. Uhh - spændende.