Pressenævnet. Til: Kopi til: 3 0. SEP Natha Yogacenter Att.: Emanuel Langhoff Nordre Fasanvej København N
|
|
- Bertha Ipsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Pressenævnet Natha Yogacenter Att.: Emanuel Langhoff Nordre Fasanvej København N Til: 3 0. SEP Kopi til: TV 2 DANMARK A/ S Att.: Rikke Buch-Rønne Rugaardsvej Odense Den 27. september 2013 Sag nr Vedlagt sendes udskrift af nævnets kendelse i sag nr : Natha Yogacenter mod tv2.dk (nyhederne). Som det fremgår, har nævnet pålagt den ansvarshavende redaktør af tv2.dk (nyhederne) at offentliggøre et resumé af kendelsen. Resuméet skal offentliggøres nøjagtig således, som det er anført i kendelsen på side 16 frem til og med pressenaevnet.dk. Offentliggørelsen skal ske snarest muligt uden kommenterende tilføjelser og på en så fremtrædende måde, som det med rimelighed kan forlanges, jf. herved medieansvarslovens 49. Den ansvarshavende redaktør bedes indsende en kopi af offentliggørelsen. Med venlig hilsen Jeandtt~ lf:a-6dtrsen Adelgade 11-13, 4. sal 1304 København K Tlf: Fax: sekr@pressenaevnet.dk
2 Kendelse fra Pressenævnet I sag nr Natha Yogacenter mod tv2.dk (nyhederne) afsagde Pressenævnet tirsdag den 24. september 2013 sålydende Kendelse: Natha Yogacenter har klaget over en artikel bragt på nyhederne.tv2.dk, idet klager mener, at god presseskik er tilsidesat. Klagen omhandler endvidere mediets afslag på genmæle. Sagen er behandlet sammen med sagerne (BT), (tv2.dk (tvtid)) og (TV 2). 1 Sagsfremstilling tv2.dk (nyhederne) bragte den 18. juni 2013 artiklen "Yogacenter mister støtte efter Bubbers udsendelse". Af artiklen fremgik følgende:
3 - 2 "Københavns Kommune har besluttet at fratage Natha Yoga Center sit tilskud til tantrisk yoga og ashrams yoga. Natha Yoga Center blev bl.a. kendt, da TV 2-værten Bubber undersøgte centeret i programmet "Danmark i følge Bubber" i maj. Her fortalte en række afhoppere fra skolen om deres oplevelser, og at Natha Yoga i virkeligheden var en sekt med sex som omdrejningspunkt. Efter at have lavet udsendelsen sagde Bubber til tv2.dk: - Jeg tror på, at det er en sekt, vi har med at gøre. Den hverver mennesker, som bliver udnyttet både økonomisk og seksuelt under dække af, at de bliver spirituelt udviklet, og som opfordres til at tage afstand fra familie og venner. - Men det, der forarger mig allermest, er, at Natha-centret er støttet af Københavns Kommune gennem puljen til folkeoplysende virksomhed, og at dine og mine skattekroner dermed er med til at finansiere det. Mister halvdelen af støtten Nu har Københavns Kommune så besluttet sig for at sætte Natha Yoga centers to kurser tantrisk yoga og ashrams yoga på negativlisten over den folkeoplysende voksenundervisning. Det betyder, at de to kurser ikke længere får støtte fra Københavns Kommune. Dog fortsætter Københavns Kommune med at støtte intensiv yoga hos Natha Yoga. Med den beslutning fra Københavns Kommunes side, så har Natha Yoga nu mistet halvdelen af sin støtte. Det fortæller Peter Thiele, kulturordfører for SF til tv2.dk. Sammen med Susanne Møller stillede han forslaget om at fjerne støtten til Natha Yoga center, efter at have set "Danmark i følge Bubber".
4 3 For tæt op af samleje Vi kan sige, at en aktivitet ikke er folkeoplysende, men ikke at centeret ikke er det. Men tantra yoga er ikke folkeoplysende, selvom det sikkert er godt for dem, der har lyst til det. Men det ligger for tæt op af regulært samleje til, at det er en del af folkeoplysningsloven og det vi vil støtte i Københavns Kommune, siger han til tv2.dk. Årsagen til at man også har besluttet at trække støtten til ashrams yoga, forklarer han således. Det er noget, hvor folk skal leve aflukket. Der er strikse regler for mad og hvad de må lave udover yoga. Det ligner mere en sekt end folkeoplysning. Alligevel har kommunen valgt fortsat at støtte intensiv yoga hos Natha Yoga Center. Det er en mere generel form for yoga, som mange andre også tilbyder, så hvis vi trækker støtten fra Natha Yoga Center på det punkt, ville vi ramme mange andre yogacentre, der har styr på det de laver og som folk er glade for, forklarer Peter Thiele. Fysisk og spirituel udløsning Han tilføjer, at Københavns Kommune bliver ved med at følge op på Natha Yoga Center. Det betyder bl.a. at regnskaber bliver kigget igennem, ligesom man følger op på de aktiviteter, som der bliver givet støtte til. I øvrigt var det en meget tæt afstemning om, hvorvidt støtten til tantra yoga og ashrams yoga skulle trækkes. Således stemte ni for og otte imod, mens én undlod at stemme. Det overraskede mig, at afstemningen var så tæt. Modstanderne af at trække støtten argumenterede for, at vi brude kunne støtte alle former for yoga. Men jeg mener, det er en
5 4 dum ide at støtte noget, der så let kan udvikle sig til en sekt eller udnyttelse, siger Peter Thiele. - Det handler jo om fysisk og spirituel udløsning til dem, der dyrker det." Artiklen var ledsaget af et screendump fra tv-programmet, der forestillede en nøgen kvinde. Til billedet hørte billedteksten: "På de årlige yogasommerlejre i Bulgarien arrangeres der angiveligt "skønhedskonkurrencer", hvor de kvindelige medlemmer optræder nøgne" Desuden blev artiklen bragt med et screendump fra Tantra Ternplets hjemmeside sammen med teksten: "Her ses et screendump fra Tantra Temples hjemmeside, hvor lærere og angiveligt elever fra Natha Yogacentrene skulle arbejde frivilligt med at udføre tantrisk massage, kun iført gstrengstrusser" Natha Yogacenter klagede ved af 3. juli 2013 til tv2.dk og bad om at få bragt et genmæle. Ved af den 10. juli 2013 besvarede tv2.dk klagen. Af svaret fremgik blandt andet følgende: "Efter gennemgang af klagen har TV2 derfor valgt at præcisere og korrigere følgende punkter i artiklen: 1. Henvisninger til at Natha Yoga Center har fået - og nu mister - tilskud til ashrams yoga tilskud til ashrams yoga fjernes fra artiklen.
6 5 2. "(...) mister halvdelen af støtten" ændres til "mister en tredjedel af støtten". 3. Det vil blive præciseret, at Københavns Kommune generelt har trukket støtten til tantra yoga, og at alle foreninger, der udbyder tantra, mister tilskud. 4. Det vil blive præciseret, at Natha Yoga Center oplyser, at der ikke forekommer seksuelle aktiviteter på centerets kurser. 5. Det vil blive tilføjet, at Natha Yoga oplyser, at tantra handler om, at man afholder sig fra nogen form for udløsning" Den 23. juli 2013 blev den oprindelige artikel ændret, således at rubrikken efterfølgende blev "Yogacenter mister en tredjedel af støtten". Desuden blev indholdet ændret til det følgende: "Artiklen er 23. juli 2013 [ændret, Pressenævnet] på grund af følgende: TV 2 Nyhederne beklager, at der i forbindelse med denne artikel er blevet viderebragt urigtige og upræcise oplysninger. Af den oprindelige artikel fremgik det, at Natha Yoga mistede støtte fra Københavns Kommune som følge af TV-programmet 'Danmark ifølge Bubber'. Dette er ikke tilfældet. Københavns Kommune har uafhængigt af programmet valgt specifikt at skære al støtte væk til tantrisk yoga. Dette gælder for alle foreninger i kommunen. TV 2 Nyhederne beklager også at have viderebragt upræcise oplysninger fra SFpolitikeren Peter Thiele, samt at Natha Yoga ikke blev hørt i forbindelse med tilblivelsen af artiklen.
7 - 6 Natha Yoga Center blev bl.a. kendt, da TV2-værten Bubber undersøgte centeret i programmet "Danmark ifølge Bubber" i maj. Her fortalte en række afhoppere fra skolen om deres oplevelser, og at Natha Yoga i virkeligheden var en sekt med sex som omdrejningspunkt. Efter at have lavet udsendelsen sagde Bubber til tv2.dk: - Jeg tror på, at det er en sekt, vi har med at gøre. Den hverver mennesker, som bliver udnyttet både økonomisk og seksuelt under dække af, at de bliver spirituelt udviklet, og som opfordres til at tage afstand fra familie og venner. - Men det, der forarger mig allermest, er, at Natha-centret er støttet af Københavns Kommune gennem puljen til folkeoplysende virksomhed, og at dine og mine skattekroner dermed er med til at finansiere det. Mister en tredjedel af støtten Nu har Københavns Kommune så besluttet sig for at sætte tantrisk yoga på negativlisten over den folkeoplysende voksenundervisning. Det betyder, at kurset ikke længere får støtte fra Københavns Kommune. Alle foreninger, der udbyder tantra, mister tilskud. Dog fortsætter Københavns Kommune med at støtte intensiv yoga hos Natha Yoga. Med den beslutning fra København Kommunes side, så har Natha Yoga nu mistet ca. en tredjedel af sin støtte. Sammen med Susanne Møller stillede Peter Thiele, kulturordfører for SF, forlsag om at fjerne støtten til Natha Yoga center, efter at have set "Danmark ifølge Bubber". For tæt op af samleje - Vi kan sige, at en aktivitet ikke er folkeoplysende, men ikke at centeret ikke er det. Men tantra yoga er ikke folkeoplysende,
8 7 selvom det sikkert er godt for dem, de rhar lyst til det. Men det ligger for tæt op af regulært samleje til, at det er en del af folkeoplysningsloven, og det vi vil støtte i Københavns Kommune, siger han til tv2. dk. Kommunen har valgt fortsat at støtte intensiv yoga hos Natha Yoga Center, - Det er en mere generel form for yoga, som mange andre også tilbyder, så hvis vi trækker støtten fra Natha Yoga Center på det punkt, ville vi ramme mange andre yogacentre, der har styr på det, de laver og som folk er glade for, forklarer Peter Thiele. Fysisk og spirituel udløsning Han tilføjer, at Københavns Kommune bliver ved med at følge op på Natha Yoga Center. Det betyder bl.a. at regnskaber bliver kigget igennem, ligesom man følger op på de aktiviteter, som der bliver givet støtte til. I øvrigt var det en meget tæt afstemning om, hvorvidt støtten til tantra yoga skulle trækkes. Således stemte ni for og otte imod, mens én undlod at stemme. - Det overraskede mig, at afstemningen var så tæt. Modstanderne af at trække støtten argumenterede for, at vi burde kunne støtte alle former for yoga. Men jeg mener, det er en dum ide at støtte noget, der så let kan udvikle sig til en sekt eller udnyttelse, siger Peter Thiele. - Det handler jo om fysisk og spirituel udløsning til dem, der dyrker det. Natha Yoga Center mener, at Peter Thiele ikke har undersøgt sagen og ikke ved, hvad tantra er. Natha Yoga Center oplyser, at der ikke forekommer seksuelle aktiviteter på centerets kurser, og at tantra handler om, at man afholder sig fra nogen form for udløsning. "
9 8 Desuden fjernede tv2.dk (nyhederne) ved samme lejlighed begge de til den originale artikel medfølgende screendumps. 2 Parternes synspunkter 2.1 Natha Yogacenters synspunkter Natha Yogacenter har anført, at artiklen indeholder en række ukorrekte oplysninger, der er til skade for klager. Det er ikke korrekt, at Natha Yogacenter mister sin støtte. Der er tale om, at faget tantra ikke længere støttes af Københavns Kommune. Der er således ikke dækning i artiklen for rubrikken "Yogacenter mister støtte efter Bubbers udsendelse". Det er ligeledes ikke korrekt, når det i artiklen anføres, at "Københavns kommune har besluttet at fratage Natha Yoga Center sit tilskud til tantrisk yoga og ashrams yoga". Københavns Kommune har ikke besluttet at fratage Natha Yogacenter støtte. Beslutningen omhandler tantrayoga som fag og ikke den enkelte institution. Natha Yogacenter har aldrig udbudt et kursus ved navn ashram yoga og ej heller fået støtte til et sådant kursus eller noget lignende. Natha Yogacenter har ikke mistet halvdelen af den kommunale støtte men kun en tredjedel. Det er ikke korrekt, at Peter Thiele og Susanne Møller stillede forslag om at fjerne støtten til Natha Yoga Center. De stillede derimod forslag om at sætte ashram yoga og tantra yoga på negativlisten.
10 9 Peter Thieles udtalelser om, at tantrisk yoga ikke er folkeoplysende, idet faget ligger for tæt op af regulært samleje, må, da det alene er Natha Yogacenter, der nævnes i artiklen, være henvendt til Natha Yogacenter. Der forekommer ingen seksuelle aktiviteter på Natha Yogacenter. Natha Yogacenters tantrakurser er af folkeoplysende karakter. TV 2 har ikke ønsket at give genmæle overfor denne ukorrekte oplysning. I forhold til det til artiklen ledsagende billede samt billedtekst har Natha Yogacenter anført, at Natha Yogacenter ikke arrangerer sommerlejre i Bulgarien, og at billedet ikke er fra en af Natha Yogacenters sommerlejre. Natha Yogacenter har generelt accepteret de ændringer, der er sket i artiklen den 23. juli Klager har dog anført, at det af den ændrede artikel stadig fremgår, at beslutningen om at sætte tantra yoga og ashram yoga på negativlisten er taget på grundlag af Natha Yogacenters kurser, hvilket ikke er korrekt. Desuden har Natha Yogacenter anført, artiklens tone generelt er diskriminerende overfor Natha Yogacenter, og at alle de forkerte oplysninger insinuerer, at Natha Yogacenter ikke er en legitim folkeoplysende forening, ligesom der forekommer manglende kildekritik i forhold til udtalelserne fra tv-programmet, der blot gentages. Bubbers udtalelse om, at Natha Yogacenter er en sekt er ikke balanceret med modsynspunkter, og der føres ingen beviser for udtalelsen.
11 I udsagnet "Alligevel har kommunen valgt at fortsætte at støtte intensiv yoga hos Natha Yoga Center" antyder ordet "alligevel", at der skulle være noget galt med Natha Yogacenter. Det samme gør Peter Thieles udtalelse "Men jeg mener, det er en dum ide at støtte noget, der så let kan udvikle sig til en sket eller udnyttelse". At TV 2 senere fjerner de screendumps, der ledsagede den oprindelige artikel må opfattes som om, at TV 2 nu vakler i deres påstand om, at Natha Yogacenter er associeret med Tantratemplet og manipulerer folk til at arbejde gratis i templet for derved at udnytte dem seksuelt og økonomisk. Natha Yogacenter er ikke på noget tidspunkt blevet kontaktet af TV 2, og klager har dermed ikke haft mulighed for at udtale sig om og korrigere de ukorrekte oplysninger i den påklagede artikel. 2.2 tv2.dk (nyhederne)'s synspunkter tv2.dk har anført, at de ved af 10. juli 2013 har tilbudt klager en række ændringer i den originale artikel. en forblev dog ubesvaret på trods af indklagedes opfordringer til klager om at kommentere det sendte ændringsforslag. tv2.dk har beklaget, at det ikke med tilstrækkelig klarhed fremgik af den første artikel, at det ikke kun var klager, der er blevet frataget støtte af Københavns Kommune, men at det er alle centre og foreninger, der udbyder tantra yoga, idet tantra yoga nu er kommet på kommunens negativliste.
12 tv2.dk har således, med den ændrede artikel, imødekommet klager på samtlige punkter, hvor der er grundlag herfor. tv2.dk fastholder imidlertid, at beslutningen om at sætte tantra yoga på negativlisten har den konsekvens, at klager mister støtten hertil, hvorfor overskriften "Yogacenter mister en tredjedel af støtten" har dækning i de faktiske forhold. Desuden fastholder tv2.dk, at der er dækning for oplysningen om, at kulturordfører for SF, Peter Thiele, og Susanne Møller fremsatte forslag om at fjerne støtten fra klager efter at have set programmet. Peter Thieles udtalelser i artiklen er udtryk for Peter Thieles vurdering af tantra yoga og forholdene i forbindelse hermed og ikke en faktuel oplysning, der kan kræves genmæle overfor. Dog har TV 2 Nyhederne imødekommet klager ved i den opdaterede version af artiklen at præcisere, at Natha Yogacenter selv oplyser, at der ikke forekommer seksuelle aktiviteter på klagers kurser, og at tantra handler om, at man afholder sig fra nogen form for udløsning. De kilder, der medvirker i det tv-program, der henvises til i artiklen, fremkommer med deres personlige oplevelser med klager. Disse kilder er alle vurderet på sædvanlig kritisk vis. Endelig har tv2.dk henvist til deres svar til klager i sagen Pressenævnets begrundelse og afgørelse: I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget:
13 Martin Lavesen, Inger Bach, Lene Sarup og John Meinert Jacobsen. God presseskik Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er massemediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det kontrolleres, om de oplysninger, der gives eller gengives, er korrekte. Oplysninger som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende. Forelæggelse bør ske således, at der gives den adspurgte rimelig tid til at svare, jf. punkterne A.1 og A.3. Pressenævnet finder, at den påklagede artikels oplysninger, om at Natha Yogacenter fratages (dele af) deres kommunale støtte, og at nogle af Natha Yogacenters kurser ikke er af folkeoplysende karakter kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for Natha Yogacenter, og de har derfor skullet efterprøves i særlig grad, først og fremmest ved forelæggelse for klager. Efter det for nævnet oplyste har tv2.dk i forbindelse med offentliggørelsen af de to i sag nummer påklagede udsendelser løbende forsøgt at indhente kommentarer fra Natha Yogacenter. I den forbindelse har tv2.dk forelagt Natha Yogacenter en række oplysninger.
14 Pressenævnet finder imidlertid, at der med den påklagede artikel er tale om yderligere oplysninger end dem, der, efter det af parterne fremlagte, er fremlagt for Natha Yogacenter i forbindelse med udarbejdelsen af udsendelserne. Under hensyn til, at tv2.dk således ikke, ud fra det for nævnet oplyste, har fremlagt Natha Yogacenter alle artiklens krænkende oplysninger, udtaler nævnet sin kritik af tv2.dk. Det følger videre af de vejledende regler for god presseskik, at et medie bør udvise kildekritik over for nyhedskilderne, i særdeleshed når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt, jf. punkt A.2. Sådan som sagen foreligger oplyst, finder nævnet ikke grundlag for at fastslå, at tv2.dk har undladt at udvise den fornødne kildekritik over for Peter Thiele og Susanne Møller. De interviewedes udtalelser fremstår tydeligt som deres egne subjektive vurderinger, og det fremgår tydeligt, hvilken baggrund de forskellige personer har for at udtale sig. Nævnet finder derfor ikke grundlag for at udtale kritik af tv2.dk for at bringe og gengive udtalelserne. Nævnet finder - ud over det kritiserede forhold - ikke i øvrigt grundlag for at udtale kritik.
15 Genmæle Det fremgår af medieansvarslovens 36, stk. 1, at en anmodning om genmæle i massemedierne over for oplysninger af faktisk karakter, som er egnet til at påføre nogen økonomisk eller anden skade af betydning, og som er bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom. Pressenævnet finder, at den påklagede artikels udsagn "Jeg tror på, at det er en sekt, vi har med at gøre. Den hverver mennesker, som bliver udnyttet både økonomisk og seksuelt under dække af, at de bliver spirituelt udviklet, og som opfordres til at tage afstand fra familie og venner", "Men tantra yoga er ikke folkeoplysende, selvom det sikkert er godt for dem, der har lyst til det " og "Han tilføjer, at Københavns Kommune bliver ved med at følge op på Natha Yoga Center. Det betyder bl.a. at regnskaber bliver kigget igennem, ligesom man følger op på de aktiviteter, som der bliver givet støtte til" tydeligt fremstår som henholdsvis Bubber og Peter Thieles vurderinger. Da der således ikke er tale om faktiske oplysninger, er Natha Yogacenter alene af den grund ikke berettiget til at få bragt et genmæle heroverfor. Nævnet finder videre, at udsagnet "På de årlige yogasommerlejre i Bulgarien[...]" fremstår som en faktisk oplysning, men ikke i sammenhængen er egnet til at påføre Natha Yogacenter skade af betydning, og klager er derfor ej heller berettiget til at få bragt et genmæle heroverfor.
16 Pressenævnet finder dog, at udsagnet "Sammen med Susanne Møller stillede han [Peter Thiele, Pressenævnet] forslaget om at fjerne støtten til Natha Yoga Center, efter at have set "Danmark ifølge Bubber" fremstår som en faktisk oplysning, der er egnet til at påføre Natha Yogacenter skade af betydning. Da tv2.dk alene har henvist til en dagsorden, hvoraf fremgår, at "Susanne Møller og Peter Thiele har stillet forslag om, at udvalget drøfter tilskud til Natha Yoga Center [...]", finder nævnet ikke, at det er dokumenteret utvivlsomt rigtigt, at Susanne Møller og Peter Thiele stillede forslag om fjernelse af støtten til Natha Yogacenter. Natha Yogacenter er derfor berettiget til at få bragt et genmæle heroverfor. Ligeledes finder nævnet, at udsagnene "Københavns Kommune har besluttet at fratage Natha Yoga Center sit tilskud til tantrisk yoga og ashrams yoga", "Mister halvdelen af støtten", "Nu har Københavns Kommune så besluttet sig for at sætte Natha Yoga centers to kurser tantrisk yoga og ashrams yoga på negativlisten over den folkeoplysende voksenundervisning" og "Med den beslutning fra Københavns Kommunes side, så har Natha Yoga nu mistet halvdelen af sin støtte" fremstår som faktiske oplysninger, der er egnet til at påføre Natha Yogacenter skade af betydning, hvorfor klager som udgangspunkt også er berettiget til at få bragt et genmæle heroverfor. tv2.dk bragte imidlertid en rettelse vedrørende disse forhold den 23. juli 2013 på tv2.dk (nyhederne). Da
17 rettelsen findes at leve op til medieansvarslovens krav, finder nævnet ikke, at der er grundlag for at pålægge offentliggørelse af genmæle efter medieansvarslovens 49 overfor disse oplysninger. I medfør af medieansvarslovens 49, jf. lovens 39, pålægger Pressenævnet herefter den ansvarshavende redaktør af tv2.dk (nyhederne) at offentliggøre følgende: "[Rubrik] tv2.dk (nyhederne) får kritik af Pressenævnet [Underrubrik] tv2.dk (nyhederne) bragte artiklen Yogacenter mister støtte efter Bubbers udsendelse, men lod kun Natha Yogacenter svare på noget af kritikken. Desuden kan en oplysning i artiklen skade yogacenteret, som derfor har ret til at få bragt sin version. [Tekst] I artiklen står der, at Natha Yogacenter får frataget noget af den kommunale støtte, og at ikke alle kurser er folkeoplysende. tv2.dk har ladet Natha Yogacenter svare på noget af kritikken, men ikke på alle punkter. Det er imod god presseskik, og derfor får tv2.dk (nyhederne) kritik af Pressenævnet. I artiklen står desuden, at to politikere efter udsendelsen "Danmark ifølge Bubber" stillede forslag om, at kommunen fratog Natha Yogacenter den kommunale støtte. Oplysningen kan skade Natha Yogacenter, og da tv2.dk ikke kan dokumentere den, har Natha Yogacenter ret til at få sin version af sagen offentliggjort:
18 * * tv2.dk (nyhederne) oplyste den 18. juni 2013, at to københavnske politikere stillede forslag om at fjerne støtten til Natha Yoga Center. Denne oplysning er urigtig. Natha Yogacenter Hele sagen kan læses på Pressenævnet bemærker, at nævnet i sin årsberetning for 2005 præciserede praksis vedrørende offentliggørelse på internettet. En kendelse bør bringes i mediet i en periode, der svarer til den tid, i hvilken den påklagede artikel har været bragt, og der bør oprettes et link til kendelsen fra artiklen, hvis denne fortsat bringes på hjemmesiden. ---oo0oo--- Udskriftens rigtighed bekræftes. København, den 27. september 2013 Susanne Nielsen
Sagen er behandlet sammen med sag nr , [Person A] mod Frie Danskere, hvor der er klaget over samme artikel.
Kendelse afsagt den 19. april 2017 Sag nr. 17-70-01110 [Klager] mod Friedanskere.net [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Plakater i København bragt på Frie Danskeres hjemmeside, friedanskere.net,
Læs mereSagen er behandlet sammen med sag nr , [Person A] mod friedanskere.net, hvor der er klaget over samme artikel.
Kendelse afsagt den 19. april 2017 Sag nr. 17-70-01113 [Klager] mod Friedanskere.net [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Plakater i København bragt på Frie Danskeres hjemmeside, friedanskere.net,
Læs mere[Klager] har klaget over, at Frihedens Stemme har bragt ukorrekte og krænkende oplysninger uden forinden at forelægge oplysningerne.
Kendelse afsagt den 4. september 2018 Sag nr. 2018-80-0115 [Klager] mod Frihedens Stemme [Person 1] har på vegne af [Klager] (herefter [Klager], Pressenævnet) klaget til Pressenævnet over artiklen Den
Læs mere[Klager] har klaget over, at han ikke er blevet forelagt artiklens indhold inden offentliggørelse.
Kendelse afsagt den 19. april 2017 Sag nr. 17-70-01112 [Klager] mod Friedanskere.net [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Imod Frihed 3. december 2016 bragt på Frie Danskeres hjemmeside,
Læs mereGråsten Avis har anmodet Pressenævnet om at genoptage behandlingen af sagen efter, at Pressenævnet den 29. september 2017 berigtigede kendelsen.
Kendelse afsagt den 6. oktober 2017 Sag nr. 2017-80-0028 [Datteren] og [Svigersønnen] mod Gråsten Avis Gråsten Avis har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2017-80-0014, [Datteren] og [Svigersønnen]
Læs mere[Klager] klagede den 28. juni 2018 til Pressenævnet, der traf afgørelse i sagen den 20. november
Kendelse afsagt den 22. februar 2019 Sag nr. 2019-80-0259 [Klager] mod Gråsten Avis Gråsten Avis har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2018-80-0221, [Klager] mod Gråsten Avis, som nævnet
Læs mereKendelse. afsagt den 31. august Sag nr Foreningen Far. og i dagbladet Information.
Kendelse afsagt den 31. august 2017 Sag nr. 17-70-01171 Foreningen Far mod Dagbladet Information Foreningen Far har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 17-70-01160, Foreningen Far mod dagbladet
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9236 af 21/05/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 1. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 13-70-00439 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00439
Læs mereKendelse. afsagt den 3. juli Sag nr [Moren] [Stedsøsteren] mod. Ekstra Bladet
Kendelse afsagt den 3. juli 2017 Sag nr. 17-70-01159 [Moren] og [Stedsøsteren] mod Ekstra Bladet I forbindelse med offentliggørelse af Pressenævnets kendelse i sag nr. 17-70-01123, [Moren]og [Stedsøsteren]
Læs mereKendelse afsagt den 20. november 2017
Kendelse afsagt den 20. november 2017 Sag nr. 2017-80-0018 [Klager] mod TV MIDTVEST [Klager] har klaget til Pressenævnet over nyhedsudsendelsen Regeringen forlanger nødplan ved konkurs, som blev bragt
Læs mere[Klager] har klaget over, at TV2 Nord har bragt en udokumenteret og ukorrekt oplysning. Han har også klaget over TV2 Nords sagsbehandling.
Kendelse afsagt den 17. januar 2018 Sag nr. 2017-80-0052 [Klager] mod TV2 Nord [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Hirtshals Havn plaget af aktindsigter 100.000 kroner brugt på én mand og
Læs mereREJST: Kunstnerparret i Kongegaardens legatbolig er rejst efter at være sagt op.
Kendelse afsagt den 19. april 2017 Sag nr. 17-70-01105 [Klager 1] og [Klager 2] mod Sjællandske Medier [Klager 1] og [Klager 2] har klaget til Pressenævnet over artiklen Kunstnerpar tvunget til at rejse,
Læs mere1 Sagsfremstilling Frie Danskere bragte artiklen Hizb ut-tahrir og venstreradikale sammen imod For Frihed. Af artiklen fremgår bl.a.
Kendelse afsagt den 20. juni 2017 Sag nr. 17-70-01136 [Klager] mod Frie Danskere [Klager] har klaget til Pressenævnet over de udaterede artikler Hizb ut-tahrir og venstreradikale sammen imod For Frihed,
Læs mereKendelse. afsagt den 15. maj Sag nr [Klager] ApS. mod. Bornholm.nu
Kendelse afsagt den 15. maj 2018 Sag nr. 2017-80-0075 [Klager] ApS mod Bornholm.nu [Klager] ApS [herefter [Klager]. Pressenævnet] har klaget til Pressenævnet over artiklen Små lokale mæglere sælger færre
Læs mereKendelse. afsagt den 10. august Sag nr Ekstra Bladet. mod. [Moren] [Stedsøsteren]
Kendelse afsagt den 10. august 2017 Sag nr. 17-70-01170 Ekstra Bladet mod [Moren] og [Stedsøsteren] Ekstra Bladet har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 17-70-01059, [Moren] og [Stedsøsteren]
Læs mereKendelse. afsagt den 6. april Sag nr [Klager] mod
Kendelse afsagt den 6. april 2017 Sag nr. 17-70-01118 [Klager] mod BT [Klager] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 17-70-01074, [Klager] mod BT, som nævnet traf afgørelse i den 28. februar
Læs mere[Klager] har klaget over, at foromtalen indeholder ukorrekt information.
Kendelse afsagt den 18. juni 2019 Sag nr. 2019-80-0316 [Klager] mod Radio24syv [Klager] har klaget til Pressenævnet over en foromtale til radioprogrammet Det Røde Felt, som blev bragt på Radio24syvs Facebook-side
Læs mereKendelse. afsagt den 18. juni Sag nr [Klager] mod. JydskeVestkysten
Kendelse afsagt den 18. juni 2019 Sag nr. 2019-80-0238 [Klager] mod JydskeVestkysten [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen En strid om ord på Skovgårdsvej bragt af JydskeVestkysten den 7.
Læs mereKendelse. afsagt den 25. september Sag nr [Klager] mod. Dagbladet Arbejderen
Kendelse afsagt den 25. september 2018 Sag nr. 2018-80-0132 [Klager] mod Dagbladet Arbejderen [Klager] (herefter [Klager]) har ved advokat [Advokaten] klaget til Pressenævnet over Dagbladet Arbejderens
Læs mereKendelse. afsagt den 5. september Sag nr og [Klager] mod. Kolding Ugeavis. JydskeVestkysten
Kendelse afsagt den 5. september 2017 Sag nr. 17-70-01172 og 17-70-01173 [Klager] mod Kolding Ugeavis og JydskeVestkysten [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Pressenævn om [Klager]-sag:
Læs mere[Klager] har klaget over, at artiklen indeholder ukorrekte og krænkende oplysninger, som burde have været forelagt ham forud for offentliggørelsen.
Kendelse afsagt den 21. maj 2019 Sag nr. 2018-80-0204 [Klager] mod FORSKERforum [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Klimafejde: Pressenævnet kritiserer FOR- SKERforum, som blev bragt på
Læs mere[Klager] har klaget over en artikel publiceret på Sermitsiaq.ag den 11. marts [Klager] mener, at god presseskik er tilsidesat i artiklen.
K E N D E L S E: afsagt af Det Grønlandske Pressenævn den 6. marts 2019 i sagen 55-18-02 [Klager] mod Sermitsiaq.ag [Klager] har klaget over en artikel publiceret på Sermitsiaq.ag den 11. marts 2017. [Klager]
Læs mere[Klager] har også klaget over, at Dagbladet Holstebro-Struer har afvist at bringe et genmæle.
Kendelse afsagt den 15. januar 2019 Sag nr. 2018-80-0172 [Klager] ved [Talsperson 1] mod Dagbladet Holstebro-Struer [Klager] ved [Talsperson 1] har klaget til Pressenævnet over artiklen Ny flok ulvehvalpe
Læs mere[Klager] har anmodet Pressenævnet om at genoptage behandlingen af sagen grundet nævnets ukorrekte gengivelse af to artiklers rækkefølge.
Kendelse afsagt den 24. januar 2019 Sag nr. 2018-80-0221 [Klager] mod Gråsten Avis [Klager] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2018-80-0147, [Klager] mod Gråsten Avis, som nævnet traf
Læs mere1 Sagsfremstilling Berlingske bragte den 23. juli 2018 artiklen Jeg er ikke længere trist på samme måde med underrubrikken:
Kendelse afsagt den 12. marts 2019. Sag nr. 2018-80-0179 [Klager] mod Berlingske [Person 1] har på vegne af [Klager] klaget til Pressenævnet over artiklen Jeg er ikke længere trist på samme måde, som blev
Læs mere[Klager] har klaget over, at BT har bragt krænkende omtale om hende, som ikke blev forelagt hende forud for offentliggørelsen.
Kendelse afsagt den 21. maj 2019 Sag nr. 2018-80-0224 [Klager] mod BT [Klager] har ved advokat Peter Secher klaget til Pressenævnet over artiklen [Person A]s datter sigtet: Håndværker bortført, som blev
Læs mereKendelse. afsagt den 28. februar Sag nr [Klager] mod. Jyllands-Posten
Kendelse afsagt den 28. februar 2017 Sag nr. 17-70-01071 [Klager] mod Jyllands-Posten [Klager] har klaget til Pressenævnet, da Jyllands-Posten har afvist at fjerne et link med hendes navn og adresse til
Læs mereFødevaremarkeder på torvet hen over sommeren.
Kendelse afsagt den 20. november 2018 Sag nr. 2018-80-0140 [Klager] mod Lolland-Falster Folketidende [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Polemik om regnskabet for Nakskovs skøjtebane, bragt
Læs mere1 Sagsfremstilling Ekstra Bladet bragte den 7. november 2017 artiklen Efter Luksusfælden: Nu skal hovedet undersøges med underrubrikken:
Kendelse afsagt den 6. februar 2018 Sag nr. 2017-80-0055 [Klager] mod Ekstra Bladet [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Efter Luksusfælden: Nu skal hovedet undersøges bragt den 7. november
Læs mereKendelse. afsagt den 3. august Sag nr [Moren] og [Faren] mod. Ekstra Bladet
Kendelse afsagt den 3. august 2017 Sag nr. 17-70-01151 [Moren] og [Faren] mod Ekstra Bladet [Moren] og [Faren] har klaget til Pressenævnet over Ekstra Bladets omtale i den trykte avis, på ekstrabladet.dk
Læs mereSagsfremstilling [Klager] klagede den 13. september 2017 til Pressenævnet over Familie Journals artikel fra februar 2017.
Kendelse afsagt den 7. december 2017 Sag nr. 2017-80-0056 [Klager] mod Familie Journal Advokat Hans Peter Grønborg har på vegne af [Klager] på ny anmodet om genoptagelse af Pressenævnets afgørelse af 29.
Læs mere1 Sagsfremstilling Udsendelsen Gintberg på Kanten Kommunalvalg (1:2) blev bragt på DR1 den 9. november 2017 og på dr.dk.
Kendelse afsagt den 19. juni 2018 Sag nr. 2018-80-0088 [Klager] mod DR [Klager] har klaget til Pressenævnet over udsendelsen Gintberg på Kanten Kommunalvalg (1:2), som blev bragt på DR1 den 9. november
Læs mereDet er ikke kun øl, popcorn og pølser, der bliver solgt i Telia Parken, når FCK spiller kampe, men også narkotika.
Kendelse afsagt den 21. maj 2019 Sag nr. 2018-80-0214 [Motorcykelklubben] mod BT [Motorcykelklubben] har ved advokat Peter Secher klaget til Pressenævnet over artiklen Rockere står bag salg af narko i
Læs mereKendelse. afsagt den 19. april Sag nr [Klager] mod. Søfart
Kendelse afsagt den 19. april 2017 Sag nr. 17-70-01083 [Klager] mod Søfart [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklerne Maritime Danmark bortviser salgschef og Maritime Danmark indgår forlig med
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9067 af 19/02/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 2. maj 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 13-70-00402 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00402
Læs mereKendelse. afsagt den 23. maj Sag nr Foreningen Far. mod. Midtjyllands Avis
Kendelse afsagt den 23. maj 2017 Sag nr. 17-70-01121 Foreningen Far mod Midtjyllands Avis Foreningen Far har klaget til Pressenævnet over læserbrevet Et bredere perspektiv af vold i familien bragt af Midtjyllands
Læs mere1 Sagsfremstilling [Klager] klagede den 6. marts 2018 til Pressenævnet over NORDJYSKE Mediers artikel. Af klagen til Pressenævnet fremgår følgende:
Kendelse afsagt den 6. november 2018 Sag nr. 2018-80-0191 [Klager] mod NORDJYSKE Medier [Klager] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2018-80-0106, [Klager] mod NORDJYSKE Medier, som nævnet
Læs mereNYKØBING - Ved dekret af 28. august 2018 har Skifteretten i Holbæk taget [Klagers far], [Adresse], under konkursbehandling.
Kendelse afsagt den 12. marts 2019 Sag nr. 2018-80-0178 [Klager] mod Nykøbing Avis [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklerne Indehaver af Statoil erklæret konkurs og Nyt selskab rykket ind på
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9643 af 21/08/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 1. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 14-70-00667 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 14-70-00667
Læs mere[Klager] har klaget over, at sn.dk har krænket privatlivets fred og anvendt begrebet konfiskeret i stedet for begrebet beslaglagt.
Kendelse afsagt den 30. oktober 2017 Sag nr. 2017-80-0009 [Klager] mod Sjællandske Medier [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Politiaktion: Mistanke om produktion af piller bragt af Sjællandske
Læs mereKendelse. afsagt den 10. april Sag nr [Klager 1], [Klager 2] ApS og [Klager 3] A/S. mod. Gråsten Avis
Kendelse afsagt den 10. april 2018 Sag nr. 2017-80-0058 [Klager 1], [Klager 2] ApS og [Klager 3] A/S mod Gråsten Avis [Klager 1] har på egne og [Klager 2] ApS (herefter [Klager 2]) og [Klager 3] A/S (herefter
Læs mereManglende rengøring og forkert opbevaring af kølevarer har givet en sur smiley til [Bageri A] kroner lyder bøden på.
Kendelse afsagt den 28. februar 2017 Sag nr. 17-70-01063 [Klager] mod Fyens Stiftstidende [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Manglende rengøring: Endnu en bøde og sur smiley til fynsk bageri
Læs mere[klager] mener, at god presseskik er tilsidesat i de to artikler. Klagen omhandler også, om KNR er forpligtet til at bringe et genmæle.
K E N D E L S E: afsagt af Det Grønlandske Pressenævn den 11. februar 2019 i sagen 55-17-05 [klager] Mod KNR [klager] har klaget til Pressenævnet over følgende to artikler, som har været bragt på knr.gl:
Læs mere[Klager] har klaget over, at han ikke blev oplyst om, at en telefonsamtale blev optaget, og at optagelsen efterfølgende er afspillet i Radio24syv.
Kendelse afsagt den 3. august 2017 Sag nr. 17-70-01144 [Klager] mod Radio24syv [Klager] har klaget til Pressenævnet over et indslag i en radioudsendelse i Radio24syv den 3. maj 2017, idet han mener, at
Læs mere[Klager] havde sagsøgt Sommersted Vest Vandværk. [Klager] har klaget over, at Vandposten har omtalt retstilstanden forkert.
Kendelse afsagt den 30. oktober 2017 Sag nr. 2017-80-0010 [Klager] mod Vandposten [Klager] har klaget til Pressenævnet over en artikel bragt i Danske Vandværkers medlemsblad, Vandposten, udgave nr. 209
Læs mere[Klager] er den omtalte organist. Hun har klaget over manglende forelæggelse og Horsens Folkeblads afvisning af at slette artiklen.
Kendelse afsagt den 25. september 2018 Sag nr. 2018-80-0120 [Klager] mod Horsens Folkeblad [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Ung organist kvitter kirkejobbet før første arbejdsdag, som
Læs mere[Klager] har klaget over B.T.s handlemåde forud for artiklens offentliggørelse samt over artiklens
Kendelse afsagt den 12. august 2019 Sag nr. 2018-80-0232 [Klager] mod B.T. [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Konfrontation med Udlændingenævnet: Det er måske bare mig, der er dum?, bragt
Læs mereVed afgørelsen afslog nævnet at behandle sagen, fordi klagerne ikke havde retlig interesse.
Kendelse afsagt den 22. marts 2019 Sag nr. 2019-80-0281 [Klager 1] [Klager 2] og [Klager 3] mod Politiken [Klager 1], [Klager 2] og [Klager 3] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2018-80-0165,
Læs mere1 Sagsfremstilling TV2 Nord bragte den 28. september 2016 kl nyhedsindslaget Børnekræftforening mistænkes for fup og svindel.
Kendelse afsagt den 21. marts 2017 Sag nr. 17-70-01077 Foreningen for Danske Kræftramte Børn mod TV2 Nord Foreningen for Danske Kræftramte Børn har ved advokat Mads K. Jensen klaget til Pressenævnet over
Læs mereKendelse afsagt af Det Grønlandske Pressenævn den 11. februar Sag nr [Klager] Mod KNR
Kendelse afsagt af Det Grønlandske Pressenævn den 11. februar 2019 Sag nr. 55-18-04 [Klager] Mod KNR [Klager] har klaget til Pressenævnet over, at KNR har afvist at afindeksere følgende to artikler: -
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9492 af 30/08/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 2010-6-1021 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 2010-6-1021
Læs mereTorsdag den 1. marts 2018 kl skrev TV 2 blandt andet følgende til [Klager]:
Kendelse afsagt den 23. oktober 2018 Sag nr. 2018-80-0117 [Klager] mod TV 2 [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Nyt datingprogram rykker grænser sådan ser du bedst ud nøgen, som blev bragt
Læs mereFORSKERforum har anført, at Kristeligt Dagblad har bragt ukorrekte oplysninger om FOR- SKERforums gengivelse af en kildes udsagn.
Kendelse afsagt den 6. februar 2018 Sag nr. 2017-80-0037 FORSKERforum mod Kristeligt Dagblad FORSKERforum har klaget til Pressenævnet over Kristeligt Dagblads afslag på at bringe et genmæle vedrørende
Læs mereKendelse. afsagt den 10. april Sag nr Thorben G. Jensen, DET GAMLE RÅDHUS ApS og ipnordic A/S. mod.
Kendelse afsagt den 10. april 2018 Sag nr. 2017-80-0058 Thorben G. Jensen, DET GAMLE RÅDHUS ApS og ipnordic A/S mod Gråsten Avis Thorben G. Jensen har på egne og DET GAMLE RÅDHUS ApS (herefter DET GAMLE
Læs mereKendelse. afsagt den 28. februar Sag nr Journalista.dk. mod. Sjællandske Medier
Kendelse afsagt den 28. februar 2017 Sag nr. 17-70-01068 Journalista.dk mod Sjællandske Medier Netmediet Journalista.dk har klaget over artiklen Fejlagtigt hængt ud for skyhøje topmødeudgifter bragt på
Læs mereKendelse. afsagt den 27. september Sag nr Nordic Medicare. mod. TV2 Nord
Kendelse afsagt den 27. september 2017 Sag nr. 2017-80-0007 Nordic Medicare mod TV2 Nord Nordic Medicare har ved administrerende direktør [Den administrerende direktør] klaget til Pressenævnet over tv-indslaget
Læs mereKendelse. afsagt den 17. december Sag nr [Klager] og [Partiet] mod. Fyens Stiftstidende
Kendelse afsagt den 17. december 2018 Sag nr. 2018-80-0153 [Klager] og [Partiet] mod Fyens Stiftstidende [Klager] har på egne vegne og på vegne af [Partiet] klaget til Pressenævnet over artiklen Demonstration
Læs mereKendelse fra Pressenævnet ------
Kendelse fra Pressenævnet ------ I sag nr. 13-70-00487 [Klager] mod Dagbladet Information afsagde Pressenævnet onsdag den 11. december 2013 sålydende K e n d e l s e: [Klager] har klaget over en artikel
Læs mereKendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod. Avisen.dk
Kendelse afsagt den 30. marts 2017 Sag nr. 17-70-01092 [Klager] mod Avisen.dk [Klager] har ved advokat Brian Werner Larsen klaget til Pressenævnet, idet hun mener, avisen.dk har tilsidesat god presseskik
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9514 af 24/09/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juni 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 13-70-00507 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00507
Læs mereSagsfremstilling Af Pressenævnets kendelse af 30. oktober 2017 i sag nr fremgår blandt andet:
Kendelse afsagt den 5. januar 2018 Sag nr. 2017-80-0064 [Klager] mod Politiken [Klager] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2017-80-0017, [Klager] mod Politiken, som nævnet traf afgørelse
Læs mere1 Sagsfremstilling DR bragte den 12. september 2018 programmet Sprogquizzen på DRK. I programmet indgik blandt andet følgende indslag:
Kendelse afsagt den 10. september 2019 Sag nr. 2019-80-0248 [Klager] mod DR [Klager] har klaget til Pressenævnet over programmet Sprogquizzen, der blev bragt på DRK den 12. september 2018, idet hun mener,
Læs mere[Datteren] har klaget over, at TV 2 Lorrys omtale er for ensidig og ikke fremstiller hendes mor som et menneske.
Kendelse afsagt den 23. maj 2017 Sag nr. 17-70-01133 [Datteren] på vegne af [Moren] mod TV 2 Lorry [Datteren] har i henhold til fuldmagt af 23. november 2013 fra sin mor, [Moren], klaget til Pressenævnet
Læs mere[Klager] har klaget over, at Ekstra Bladet har bragt ukorrekte oplysninger i forbindelse med omtalen af en straffesag mod ham.
Kendelse afsagt den 9. april 2019 Sag nr. 2018-80-0197 [Klager] mod Ekstra Bladet [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Ville dræbe tidligere tv-vært, der blev bragt på Ekstra Bladets hjemmeside
Læs mereTil teksten var indsat et billede af fem skoleelever, der sidder og arbejder ved bærbare computere. Ingen af disse børn er klagers.
Kendelse afsagt den 21.marts 2017 Sag nr. 17-70-01085 [Faderen] mod Dagbladet Struer [Faderen] har klaget over artiklen Nu har de også seksualundervisning i matematiktimerne bragt i Dagbladet Struer den
Læs mere[Klager] har klaget over, at artiklen indeholder et krænkende billede af ham.
Kendelse afsagt den 21. maj 2019 Sag nr. 2019-80-0251 [Klager] mod Ekstra Bladet [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Demonstranter kastede med æg: Kontroversiel politiker eskorteret væk
Læs mereKendelse. afsagt den 30. oktober Sag nr [Klager] mod. Politiken
Kendelse afsagt den 30. oktober 2017 Sag nr. 2017-80-0017 [Klager] mod Politiken [Klager] har klaget til Pressenævnet over, at Politiken har afvist at slette artiklen Kreditorer anklager Sundown-arrangør
Læs mereKendelse. afsagt den 21. februar Sag nr Nykredit og Forenet Kredit. mod. Økonomisk Ugebrev
Kendelse afsagt den 21. februar 2019 Sag nr. 2018-80-0135 Nykredit og Forenet Kredit mod Økonomisk Ugebrev Nykredit og foreningen Forenet Kredit har ved advokat Jess Thiersen klaget til Pressenævnet over
Læs mereAf interviewet med [Klager 2] med overskriften: Jeg drikker kun vanvittigt på en kontrolleret måde, fremgik følgende:
Kendelse afsagt den 21. februar 2019 Sag nr. 2018-80-0169 [Klager 1] [Klager 2] [Klager 3] mod Politiken [Klager 1 og 2s mor] har på vegne af [Klager 1], [Klager 2] og [Klager 3] klaget til Pressenævnet
Læs mereHermed sender jeg mindeord til optagelse om min mor, [Person A].
Kendelse afsagt den 27. september 2017 Sag nr. 2017-80-0014 [Datteren] og [Svigersønnen] mod Gråsten Avis [Datteren] og [Svigersønnen] har klaget til Pressenævnet over artiklen [Person A] på Benniksgaard
Læs mereDen 22. december 2017 omtalte Fredericia Avisen Retten i Koldings frifindelse af medarbejderen.
Kendelse afsagt den 19. juni 2018 Sag nr. 2018-80-0084 [Klager] mod Fredericia Avisen [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen: Kenny Bruun Olsen: Velkommen tilbage DanmarkC TV, I har gjort det
Læs mereKendelse. afsagt den 20. november Sag nr [Klager] mod. Ritzaus Bureau A/S
Kendelse afsagt den 20. november 2018 Sag nr. 2018-80-0124 [Klager] mod Ritzaus Bureau A/S [Klager] har på egne vegne og på vegne af de 23 irakiske sagsøgere klaget til Pressenævnet over telegrammet Irakeres
Læs mere[Klager] står bag partiet [Partiet]: Målet er at provokere og skabe konflikt og så må han leve med dødstrusler, overfaldsalarm og skudsikker vest.
Kendelse afsagt den 21. maj 2019 Sag nr. 2018-80-0213 [Klager] mod Ekstra Bladet [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Jeg er general i krigen for et racerent Danmark bragt den 2. september
Læs mereKendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod
Kendelse afsagt den 30. marts 2017 Sag nr. 17-70-01095 [Klager] mod BT [Klager] har ved advokat Brian Werner Larsen klaget til Pressenævnet, idet hun mener, BT har tilsidesat god presseskik ved at afvise
Læs mereKendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod. JydskeVestkysten
Kendelse afsagt den 30. marts 2017 Sag nr. 17-70-01090 [Klager] mod JydskeVestkysten [Klager] har ved advokat Brian Werner Larsen klaget til Pressenævnet, idet hun mener, JydskeVestkysten har tilsidesat
Læs mere[Klager] har klaget over, at SE og HØR mod bedre vidende har bragt ukorrekte oplysninger om hendes livsforhold.
Kendelse afsagt den 20. november 2018 Sag nr. 2018-80-0159 [Klager] mod SE og HØR [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen De unge mødre -[Klager] truer radiovært bragt af SE og HØR på hjemmesiden
Læs mere[Klager] har klaget over, at Researchkollektivet Redox (Redox.dk) har bragt ukorrekte oplysninger
Kendelse afsagt den 20. november 2018 Sag nr. 2018-80-0163 [Klager] mod Researchkollektivet Redox [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Martin Henriksen fejrer burkaforbud med nazister bragt
Læs mere[Klager] har klaget over, at Fredericia Dagblad har bragt ukorrekte oplysninger og ikke har forelagt hende artiklerne forud for offentliggørelsen.
Kendelse afsagt den 19. juni 2018 Sag nr. 2018-80-0080 [Klager] mod Fredericia Dagblad [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Sag mod [Politiker A] og [Politiker C] afvist bragt den 8. januar
Læs mereBekendtgørelse af medieansvarsloven
LBK nr 914 af 11/08/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 7. januar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2012-7700-0033 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse
Læs mereKendelse. afsagt den 22. maj Sag nr [Klager] mod. FORSKERforum
Kendelse afsagt den 22. maj 2018 Sag nr. 2018-80-0102 [Klager] mod FORSKERforum [Klager] har anmodet om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2017-80-0032, [Klager] mod FORSKERforum, som nævnet traf afgørelse
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 17. maj 2011 blev der i sag 133-2010 KK v/ advokat AA mod Ejendomsmægler HH afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 1. juli 2010 har KK ved advokat AA, indbragt ejendomsmægler HH for Disciplinærnævnet
Læs mereOver underrubrikken er indsat et billede af en dirigenthammer med et tilhørende podie.
Kendelse afsagt den 10. september 2019 Sag nr. 2019-80-0286 [Klager] mod Dagbladet Ringkøbing-Skjern [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Betinget fængsel til svindeldømt Skjernpar, som blev
Læs mereLandstingslov nr. 17 af 19. november 2007 om medieansvar
Landstingslov nr. 17 af 19. november 2007 om medieansvar I medfør af lov nr. 439 af 31. maj 2000 for Grønland om ansvarsforholdene på medieområdet fastsættes: Kapitel 1 Lovens område 1. Denne landstingslov
Læs mere1 Sagsfremstilling Den 9. maj 2018 tog Redox.dk telefonisk kontakt til [Klager]. Samtalen varede i 25 sekunder og havde følgende indhold:
Kendelse afsagt den 20. november 2018 Sag nr. 2018-80-0143 [Klager] mod Researchkollektivet Redox [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklerne Svensk terrororganisation etablerer sig i Danmark
Læs mere2011 13-5. Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011
2011 13-5 Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser En journalist klagede til ombudsmanden over Skatteministeriets afslag på aktindsigt i oplysninger om ni rejser som ansatte i SKAT havde foretaget.
Læs mereKendelse. afsagt den 15. januar Sag nr [Gymnasium A] og [Gymnasium B] mod. Haberler.dk
Kendelse afsagt den 15. januar 2019 Sag nr. 2018-80-0155 [Gymnasium A] og [Gymnasium B] mod Haberler.dk [Gymnasium A] og [Gymnasium B] har klaget til Pressenævnet over artiklen Snyd med karakterer i FETÖ
Læs mereHej [Borgmesteren] Vil gerne have en kommentar til denne her artikel fra dig. Du er velkommen til at ringe til mig på [telefonnummer]
Kendelse afsagt den 27. september 2017 Sag nr. 2017-80-0002 Fredericia Kommune mod Fredericia Avisen Fredericia Kommune har klaget til Pressenævnet over artiklerne Blev [Person A] presset i døden af Fredericia
Læs mereKendelse. afsagt den 26. maj Sag nr [Klager] mod. Fyens Stiftstidende. Fyns Amts Avis
Kendelse afsagt den 26. maj 2017 Sag nr. 17-70-01107 [Klager] mod Fyens Stiftstidende og Fyns Amts Avis [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Iltsvind og fiskedød i DetSydfynske Øhav bragt
Læs mereAfslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet
Radio24syv Att.: Jeppe Findalen Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V Sendt til jetf@radio24syv.dk Afslag på aktindsigt i intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet Jeg har nu foretaget
Læs mereUtilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte
2015-39 Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte En borger klagede til ombudsmanden over afgørelser fra Udbetaling Danmark og Ankestyrelsen om tilbagebetaling
Læs mereKendelse. afsagt den 10. april Sag nr [Klager] mod. Rudersdal Avis
Kendelse afsagt den 10. april 2018 Sag nr. 2017-80-0063 [Klager] mod Rudersdal Avis [Klager] har klaget til Pressenævnet over, at Rudersdal Avis har afvist at slette artiklen Kendt Birkerød-erhvervsmand
Læs mere[Klager] har klaget over overskriftens formulering og BTs forelæggelse.
Kendelse afsagt den 20. november 2017 Sag nr. 2017-80-0023 [Klager] mod BT [Klagers repræsentant] har i henhold til fuldmagt fra [Klager] klaget til Pressenævnet over artiklen IS-tiltalt havde adresse
Læs merekendelse: Den 31. august 2018 blev der i sag nr. 008/2018 A ApS under konkurs mod forhenværende registreret revisor B afsagt sålydende
Den 31. august 2018 blev der i sag nr. 008/2018 A ApS under konkurs mod forhenværende registreret revisor B afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse modtaget 2. februar 2018 har A ApS under konkurs ved
Læs mereKendelse. afsagt den 20. november Sag nr JEWLSCPH ApS og [Klager 1] mod. SE og HØR
Kendelse afsagt den 20. november 2017 Sag nr. 2017-80-0029 JEWLSCPH ApS og [Klager 1] mod SE og HØR JEWLSCPH ApS og kreativ direktør [Klager 1] har klaget over artiklen SOLGTE DIS- COUNTSKMYKKE og artiklen
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Wivi H. Larsen som principal for advokatfuldmægtig [A], Glostrup.
København, den 20. december 2017 Sagsnr. 2017-2339/ADH 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Wivi H. Larsen som principal for advokatfuldmægtig [A],
Læs mereKendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod. Berlingske
Kendelse afsagt den 30. marts 2017 Sag nr. 17-70-01119 [Klager] mod Berlingske [Klager] har ved advokat Brian Werner Larsen klaget til Pressenævnet, idet hun mener, Berlingske har tilsidesat god presseskik
Læs mere[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Da [Klagers navn] sagsøgte [Klagers navn], som blev bragt på redox.dk den 13. december 2017.
Kendelse afsagt den 15. maj 2018 Sag nr. 2017-80-0074 [Klager] mod redox.dk [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Da [Klagers navn] sagsøgte [Klagers navn], som blev bragt på redox.dk den
Læs mereKENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.
1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klagerne ctr. Larsen Melbye Nielsen & Svane A/S Strandvejen 157 A 3060 Espergærde Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede skal betale erstatning til klagerne
Læs mereKendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod. Jyllands-Posten
Kendelse afsagt den 30. marts 2017 Sag nr. 17-70-01089 [Klager] mod Jyllands-Posten [Klager] har ved advokat Brian Werner Larsen klaget til Pressenævnet, idet hun mener, Jyllands-Posten har tilsidesat
Læs merePressenævnets kendelse i sag nr
KEN nr 9440 af 12/09/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: 12-70-00260 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00260
Læs mere