Niels Fisch-Thomsen. Multidisciplinary Partnerships

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Niels Fisch-Thomsen. Multidisciplinary Partnerships"

Transkript

1 Niels Fisch-Thomsen Multidisciplinary Partnerships

2 Multidisciplinary Partnerships Af advokat Niels Fisch-Thomsen, Danmark Referenten rejser til debat det spørgsmål, om de nordiske landes lovgivninger henholdsvis advokatorganisationer bør tillade eller omvendt forbyde advokater at indgå i kompagniskab med udøvere af andre professioner, eksempelvis med statsautoriserede revisorer. Fænomenet - og spørgsmålet - er aktuelt på internationalt plan under betegnelsen «multidisciplinary partnerships». De berørte professioners interesser i spørgsmålet gennemgås - tillige med den verserende debat og hidtidige stillingtagen i den vestlige verdens vigtigste lande. Argumenterne for at tillade MDPs (one-stop-shopping, sikring af klientgrundlag, bestående juridiske konsulenter i revisionsfirmaerne så vel som grundlæggende liberalisme) holdes op overfor betænkelighederne herved (risiko for præjudicering af advokaters uafhængighed og fortrolighedspligt og tendens mod indskrænkning i praksis af frit rådgivervalg for klienterne mv.). Referenten giver ikke nogen endelig konklusion, men opstiller de mulige reaktionsmønstre som alternativt (A) et totalt forbud mod MDPs, (B) et forbud mod udøvelse af advokatvirksomhed, som ejes og/eller ledes af andre end advokater, men dog tillader advokatvirksomhed i franchiseform, evt. (C) med ret for franchisegiveren til at bestemme advokatvirksomhedens geografiske virkeområde og/eller hvilke klienter, advokatvirksomheden kan betjene, (D) intet forbud, men autorisering af en ny titel «uafhængig advokat» e.l. forbeholdt advokater, der ikke indgår i MDP eller (E) passiv afventen af udviklingen på internationalt plan. Referenten ville personligt foretrække et forbud (A). Niels Fisch-Thomsen er født i 1939, blev cand. jur. i 1964 og har drevet advokatvirksomhed i København fra Han var medlem af det danske advokatråd fra , de sidste 7 år som formand, og repræsentant ved EUs advokatorganisation (Conseil des Barreaux de la Communauté Européenne - CCBE) , det sidste år som dets præsident. Han har publiceret artikler om advokatforhold mv. 1. Indledning Der er et fænomen - en erhvervsstrukturel udviklingstendens inden for de liberale professioner - som netop i disse år breder sig og truer med hurtigt - næsten «over night» - at kunne ændre ganske fundamentalt de traditionelle strukturer i den vestlige verdens advokatsamfund eller toneangivende dele af disse, og som derfor vil kunne påvirke meget væsentligt advokatens traditionelle position og virksomhed i vore samfund.

3 878 Niels Fisch-Thomsen 1.1 Terminologi Dette fænomen kommer udefra, men har i de allerseneste år præsenteret sig også i de nordiske lande, herunder navnlig i Norge og Sverige. Fænomenet har ikke endnu noget alment anerkendt nordisk navn. Derfor benyttes her den angelsaksiske terminologi «Multidisciplinary Partnerships». Forsøg på at finde et dansk ord for fænomenet som «Tværliberale samvirker» e.l. er ikke slået an. Franskmændene har derimod oversat begrebet som «Associations Interprofessionelles» (eller «Multidisciplinaires»). I mangel af en (fælles)nordisk term vil i det følgende det angelsaksiske begreb «Multidisciplinary Partnerships» (ofte forkortet MDP) blive anvendt. Når fænomenet i den skriftlige beretning til Det danske Advokatsamfunds årsmøde i 1993 blev betegnet som «Multidisciplinary Partnershits» var det udtryk for en «tankeoverført, tidsforskudt, freudiansk trykfejl», jfr. Mogens Holm: Milepæle, kilometersten - Et kvart århundrede af Advokatsamfundets historie (1998). 1.2 Begrebet For en forståelse af og deltagelse i diskussionen for og imod Multidisciplinary Partnerships er det afgørende, at man gør sig helt klart, hvad begrebet indebærer og omfatter. Nøgleordet i begrebet er ordet «partnership», som viser, at hvad der tænkes på, er et fælles ejerskab til en erhvervsvirksomhed, et firma, som udbyder og præsterer ydelser inden for de liberale professioners traditionelle område, typisk i form af rådgivning til klienter. Problemstillingen, som dette diskussionsindlæg påpeger, er netop spørgsmålet, om en sådan liberal rådgivningsvirksomhed kan - bør kunne - ejes af indehavere, der kommer fra forskellige professioner med forskellig baggrund og uddannelse, forskellige opgaver og positioner i erhvervs- og samfundslivet og forskellige lov- eller organisationsfæstede etiske regelsæt og hertil knyttede disciplinærsystemer («Multidisciplinary»). Et fælles ejerskab til en virksomhed medfører et meget tæt interessesammenfald mellem ejerne - en fælles interesse i det løbende års overskud, en fælles interesse i virksomhedens konkurrencemæssige og økonomiske konsolidering og en fælles interesse i at afværge anslag mod virksomheden f.eks. i form af erstatningskrav fra klienter rejst mod virksomheden på grundlag af påstået fejlagtig rådgivning eller sagsekspedition. Det er dette tætte interessesammenfald mellem ejerne - trods forskellig baggrund, forskellige opgaver, forskellige etiske nonner og forskelligt disciplinærsystem - som rejser den nedennævnte problemstilling, om sådant fælles ejerskab bør være tilladt eller ej eller - subsidiært - om eksistensen af et sådant fælles ejerskab kalder på opstillingen af særlige regler, særlige kauteler til beskyttelse af sådanne virksomheders klienter.

4 Multidisciplinary Partnerships 879 Af det sagte - at samejet til virksomheden er det helt afgørende - følger, at løsere former for samvirke mellem liberale professionsudøvere uden egentligt sameje til virksomheden falder uden for begrebet Multidisciplinary Partnerships. Udøvere af forskellige liberale professioner - f.eks. advokater og revisorer - har altid arbejdet tæt sammen i de fælles klienters interesse, men som indbyrdes uafhængige rådgivere til disse. Et sådant samarbejde, som utvivlsomt under alle omstændigheder fortsat vil bestå, falder uden for begrebet «Multidisciplinary Partnerships» og ingen, i sig selv fuldt forståelig, argumentation for et sådant nært og forventeligt i fremtiden yderligere intensiveret samarbejde bør derfor kunne tages til indtægt for en anerkendelse af Multidisciplinary Partnerships som et egentligt sameje mellem f.eks. advokater og revisorer til den virksomhed, hvorfra rådgivningen udøves. Problemstillingen er - kort udtrykt - et spørgsmål om tilladeligheden af et sameje, ikke om tilladeligheden og ønskeligheden af et samarbejde (samvirke), hvis fordele, ja nødvendighed, enhver vil kunne forstå. 1.3 Indflydelse på udviklingen Det er min tro, at mange, herunder mange advokater i Norden, vil betragte det udefra kommende fænomen Multidisciplinary Partnerships som en truende sygdom, en epidemi, en pest, som truer med på sigt at ville undergrave advokatstandens og advokatgerningens integritet, uafhængighed og position - og dermed i virkeligheden advokaternes hele «raison d'etre» i vore samfund. Andre kan have den opfattelse, at den strukturelle integration mellem de forskellige liberale professioner - herunder navnlig advokaternes og revisorernes - vil styrke begge professioners placering i samfundet, og navnlig i forhold til erhvervslivet som en imødekommelse af erhvervsvirksomhedernes hævdede stigende behov for integreret rådgivning i en stadigt mere kompleks og globaliseret kommerciel verden. Hvad enten man som nordisk jurist som udgangspunkt måtte være tilhænger eller modstander af fænomenet Multidisciplinary Partnerships, vil man - med fuld ret - kunne stille sig det spørgsmål, om juriststanden i de nordiske lande ret beset i virkelighedens verden vil have nogen mulighed for at påvirke udviklingen - at forhindre, fremme eller regulere indførelsen af Multidisciplinary Partnerships i vore nordiske lande. Meget stærke kræfter driver udviklingen internationalt, og i en verden med en allerede betydelig og utvivlsomt i fremtiden stigende internationalisering også på områder som regnskabsvæsen og juridisk rådgivning kan man fatalistisk stille sig det spørgsmål, om det har nogen nytte overhovedet at drøfte et internationalt fænomen som Multidisciplinary Partnerships i et i global sammenhæng så begrænset forum som et nordisk juristmøde. Heroverfor kan det - og bør det efter referentens opfattelse - med styrke fremhæves, at vi nordiske lande har vor egen gennem århundreder udviklede retskul-

5 880 Niels Fisch-Thomsen tur, der så vidt vides nyder fuld anerkendelse i den øvrige vestlige verden, og at vor mening som nordiske jurister om det nye fænomen Multidisciplinary Partnerships derfor også bør have en plads i en international diskussion for og imod tilladeligheden af sådan liberal integration - en diskussion, som endnu ikke er afsluttet, men videreføres med megen styrke på den internationale scene. Under alle omstændigheder bør det have interesse for nordiske jurister at gøre sig bekendt med fænomenet Multidisciplinary Partnerships, om ikke andet så for i tide at drøfte de regler og kauteler, som efter vor opfattelse findes at burde omgærde sådanne liberale samejer i vore samfund, hvis de skal have lov at vinde indpas hos os. 1.4 Bibliografi På grund af emnet Multidisciplinary Partnerships' meget betydelige aktualitet og de meget stærke meningstilkendegivelser pro et contra, som begrebets introduktion har givet anledning til, findes der en helt uoverskuelig mængde af internationale artikler, trykte foredrag, referater, resolutioner og resolutionsudkast mv. om emnet. Uoverskueligheden af dette materiale - og referentens generelle tidspres som praktiserende advokat - har umuliggjort det for undertegnede at udarbejde en oversigt over blot en del af denne litteratur. På denne baggrund har jeg valgt at afstå fra ethvert forsøg på at opstille en MDP-bibliografi. Dette diskussionsindlæg står således helt og fuldt for referentens egen regning og er baseret på min personlige beskæftigelse med emnet dels som dansk advokatrådsformand ( ), dels som deltager i det europæiske advokatorganisationssamarbejde i Conseil des Barreaux de la Communauté Européenne (CCBE) ( ). 2. Baggrund - udvikling Medens begrebet Multidisciplinary Partnerships sprogligt og begrebsmæssigt kan omfatte ethvert sameje til en liberal erhvervsvirksomhed mellem personer med forskellig professionel uddannelse og baggrund er det i praksis sameje mellem to specifikke professioner - advokater og statsautoriserede revisorer - i Multidisciplinary Partnerships, som navnlig, ja næsten udelukkende, har påkaldt sig interesse - og diskussion. I det følgende vil jeg derfor helt samle mig om denne specifikke form for Multidisciplinary Partnerships - en liberal rådgivningsvirksomhed, ejet og drevet i sameje mellem advokater og statsautoriserede revisorer. En vurdering af og stillingtagen til fænomenet Multidisciplinary Partnerships mellem advokater og statsautoriserede revisorer vil nok have fordel af et forsøg på en analyse af den udvikling, som har fremkaldt interesse overhovedet for tanken om en sådan egentlig sammenslutning af advokat- og revisionsvirksomhed.

6 Multidisciplinary Partnerships Revisionsfirmaerne Det er næppe nogen hemmelighed, at ønsket om muligheden for en integration af revisions- og advokatvirksomhed i et og samme firma navnlig - måske udelukkende - drives frem fra revisorverdenens side, ganske særligt af de meget store, internationalt organiserede og drevne revisionsfirmaer («The Big Five»). Disses ønske om - gennem opkøb af eller fusion med et eller flere større advokatfirmaer - at kunne udvide deres rådgivningspotentiale over for deres klientel er umiddelbart forståeligt. De store revisionsfirmaer har for længst udviklet sig langt ud over deres traditionelle basis - den lov- eller vedtægtsbestemte revision - til en rådgivnings- og konsulentvirksomhed, der breder sig over stadigt større områder. Herved har revisionsvirksomhederne ikke blot nærmet sig, men vitterligt overtaget, rådgivningsområder, som traditionelt har tilhørt advokaterne. Skatterådgivning og -planlægning er det mest iøjnefaldende eksempel, men hertil er i stigende grad også kommet generationsskifteplanlægning, børsintroduktion, generel strukturplanlægning, ledelsesrådgivning m.m.m. På de juridisk prægede områder befinder revisionsfirmaerne sig stadig i et samarbejde - men også i en vis konkurrence - med det advokatfirma, virksomheden benytter. Kunne revisionsfirmaet imidlertid slå sig sammen med advokatfirmaet, ville et herved opstået nyt «multidisciplinary partnership» kunne tilbyde virksomheden og andre klienter en totalrådgivning. Noget sådant kunne indebære et antal fordele for revisionsfirmaet: Den officielt fremhævede fordel ville utvivlsomt være, at et sådant totalrådgivningstilbud til klienterne ville fremstå som et slagkraftigt konkurrenceparameter i den stadigt skarpere konkurrence med andre (måske mindre) revisionsfirmaer, som endnu ikke måtte kunne tilbyde noget sådant. En udvidelse af den eksisterende rådgivningsservice med også juridisk rådgivning ville også - vil det utvivlsomt blive hævdet - være udtryk for en naturlig organisk udvikling af et dynamisk, konstant ekspanderende multinationalt revisions- og rådgivningsfirma. Men hertil kommer de næppe fremhævede - men derfor næppe i revisionsfirmaet mindre påagtede - fordele for dette, at en sammenslutning med et større advokatfirma ville nivellere den indbyrdes konkurrence mellem revisionsfirmaet og advokatfirmaet på de af begge dækkede betydelige grænseområder (skattemæssig planlægning, generationsskifte, børsintroduktion, strukturplanlægning mv.) og ville give det sammensluttede firma («multidisciplinary partnership») en reel monopolstilling som rådgiver over for de fælles klienter. Denne monopolstilling ville reelt være sikret gennem revisionsfirmaets status som generalforsamlingsvalgt revisor, fordi virksomhedens ledelse i almindelighed vil frygte de betænkeligheder hos aktionærer og/eller kreditorer, et revisorskifte ville kunne give anledning til.

7 882 Niels Fisch-Thomsen Der ville være en yderligere fordel forbundet med revisionsfirmaets fusion med et advokatfirma - en fordel, som med sikkerhed ikke vil blive omtalt - nemlig en eliminering af den juridiske kontrol med revisionsfirmaets rådgivning til virksomheden, som en effektiv advokatrådgiver for virksomheden ville stå for, såfremt - nota bene - advokaten fortsat var uafhængig af revisionsvirksomheden og alene havde ansvar over for klienten og alene havde klientens tarv for øje. For de meget store revisionsfirmaer («megarevisionsfirmaer»), de som i første række ønsker at fusionere med advokatfirmaer, vil en tanke herom ikke indebære nogen frygt for deres egen fremtidige selvstændighed. Det er et «fact of life», at disse revisionsfirmaer - i omsætning, i økonomisk styrke, i personelbemanding og i international organisation og integration - så langt overgår selv store advokatfirmaer. Megarevisionsfirmaerne løber ikke nogen risiko for at blive «slugt» af det eller de advokatfirmaer, de måtte fusionere med. Det er ikke dem, der bliver slugt - det vil tværtimod være dem, som sluger. Det vil uden for enhver tvivl være det store revisionsfirma, som vil dominere et nyt multidisciplinary partnership. Dets goodwill vil blive knyttet til revisionsfirmaets navn, og i kraft af den officielle status som generalforsamlingsvalgt revisor vil revisionsfirmaet have den fasteste blivende tilknytning til klienterne. Det vil - kort sagt - være de ledende revisorer, som ultimativt vil have magten og indflydelsen i et som et multidisciplinary partnership etableret revisions- og advokatfirma. Revisionsfirmaerne - de store - har således i egen opfattelse meget at vinde og intet at tabe ved at indfusionere et advokatfirma og derved gøre sig til et multidisciplinary partnership. 2.2 Advokatfirmaerne Hvis redegørelsen under 2.1 for revisionsfirmaernes motiver for at ønske sig muligheden for etablering af multidisciplinary partnerships med advokater er rigtig, tiltrænges en forklaring på, hvorfor advokatfirmaer skulle føle sig tiltrukket af en sådan mulighed for at indgå i et ægteskab med revisorerne, hvori advokaterne efter al forventning vil blive de mindre, de svagere, de afhængige i det indbyrdes forhold til revisorerne. Hvorfor som advokatfirma lade sig opsluge af et større revisionsfirma for derefter at drive sin advokatvirksomhed videre i revisionsfirmaets navn og under opgivelse af sin hidtidige selvstændighed og uafhængighed? Svaret på dette spørgsmål nødvendiggør en kort oversigt over den udvikling, vilkårene for udøvelsen af advokatvirksomhed er undergået i de seneste årtier og fortsat er undergivet. Traditionelt har advokatvirksomhed været udøvet af den praktiserende advokat som selvstændigt virkende juridisk rådgiver i eget personligt firma eller i kompagniskab af overskuelig størrelse med andre ligestillede advokater. Og traditionelt har de fleste advokater været generalister, som med en all round juridisk uddannelse og erfaring som baggrund har ført de retssager og ydet den juri-

8 Multidisciplinary Partnerships 883 diske rådgivning, som advokatens traditionelle klientkreds har givet ham anledning til at beskæftige sig med. Samfundsudviklingen efter 2. verdenskrig - den kolossalt øgede intensivering i den lovmæssige regulering af stort set alle samfundsområder, det med erhvervslivets virksomheders vækst stigende behov for kontraktsmæssig og strukturmæssig sikring af virksomhedernes drift, konsolidering og udvikling, den markante globalisering af erhvervslivet og den bl.a. heraf følgende skærpede konkurrence - har imidlertid gennem de seneste år ganske sprængt rammerne for en advokats virksomhed som egentlig generalist. Ingen, selv ikke den flittigste og dygtigste, kan beherske hele feltet. En fremadskridende specialisering har været en simpel overlevelsesbetingelse for advokaterne og er derfor blevet det første markante træk ved advokatrollens udvikling i vor tid. Virksomhederne kræver betjening og rådgivning på mange områder, inden for mange specialer. Dette behov har nødvendiggjort - og ført til - dannelsen af stadigt større advokatfirmaer, som i kraft af deres størrelse og dermed antallet af specialister kan imødekomme klienternes, virksomhedernes varierende behov for kvalificeret og specialiseret rådgivning på snart det ene, snart det andet felt. For en snes år siden var det vel kun i England og Holland, man mødte virkeligt store advokatfirmaer, men de seneste årtier har set fremkomsten af sådanne også i de øvrige europæiske lande, herunder i Norden. Dette har været det andet markante træk ved advokatrollens udvikling i vor tid. Havde nogen troet, at skabelsen af store advokatfirmaer i sig selv og uden videre ville sikre disse firmaer en lukrativ og sikret position på markedet for juridisk rådgivning i en længere årrække frem, ville de nok have forregnet sig. Meget tyder på, at de hyppige advokatfirmafusioner kun har været begyndelsen til en fortsat kamp for at fastholde klientgrundlaget, indtjeningen og dermed firmaets eksistens. Alt dette skyldes utvivlsomt konkurrencen i videste forstand - konkurrencen i erhvervslivet som sådant og konkurrencen mellem de større advokatfirmaer indbyrdes. Modsat den traditionelle mindre advokatvirksomhed, som var baseret på den enkelte advokat og indehavers flid og dygtighed, og som typisk havde en behersket omkostningsprocent, vil det store nye advokatfirma ofte befinde sig i samme «klemme» som andre erhvervsvirksomheder, nemlig klemmen mellem et af den indbyrdes konkurrence trykket indtjeningsniveau og en omkostningsfaktor, som er vanskelig at holde nede. I førstnævnte henseende - konkurrencen om klienterne - spiller det utvivlsomt en rolle, at de gennem de senere år gennemførte omfattende fusioner og virksomhedsovertagelser overalt i erhvervslivet har formindsket antallet af større erhvervsklienter. De fra et advokatsynspunkt attraktive store erhvervsklienter er blevet større - men færre. Dette har skærpet konkurrencen om netop disse klienter. Kampen om ikke mindst disse klienter har ført til krav i de større advokatfir-

9 884 Niels Fisch-Thomsen maer om en stadig højnelse af kvaliteten og specialiseringen. For en meget generel betragtning er det næppe forkert at sige, at de større advokatfirmaers kvalitetsniveau for efterspørgerne af advokatydelser hos disse dvs. de større erhvervsvirksomheder fremtræder som højt, men nogenlunde ensartet. Hvis dette sidstnævnte er korrekt, markerer det en for de større advokatfirmaer farlig eksponering i form af risiko for en øget priskonkurrence. Dette træk er vel endnu ikke dominerende i vore nordiske lande, men efter sigende vinder store erhvervsvirksomheders trang til at indhente tilbud på advokatydelser hos flere større advokatfirmaer frem i de større lande. En tendens - eller blot truslen om en tendens - mod en form for uofficiel licitation på advokatydelser vil uvægerligt betyde et nedadgående pres på advokatfirmaernes indtjening, og en stigende bekymring for, om advokatfirmaet nu også i længden vil kunne fastholde sine traditionelle store erhvervskunder. Og med hensyn til den anden side af «klemmen» - omkostningssiden - er det selvsagt uundgåeligt, at et større advokatfirma må have ganske store faste omkostninger, som det kan være nok så vanskeligt at holde nede. Advokatvirksomhed er intellektuel virksomhed, der ikke kan standardiseres og rationaliseres på samme måde som masseproduktion af varer. Der er grænser for, hvad der kan indtjenes på stordriftsfordele. Uanset hvad der måtte kunne siges om omkostningsprocenten i det store advokatfirma vil den årlige omkostning i absolutte tal typisk have en sådan størrelse, at et væsentligt klienttab kan blive fatalt for virksomhedens overlevelse. Det vil - disse faktorer taget i betragtning - være forståeligt, om ikke mindst lederne af større advokatfirmaer kan have urolige nætter ved tanken om, i hvilket omfang deres firmas overlevelse kan være afhængigt af fastholdelsen af måske blot nogle få af dets væsentligste klienter som firmaets reelle eksistensgrundlag. I denne optik vil man måske nok kunne forstå, om den tanke at acceptere et fristende tilbud om sammenslutning med et større revisionsfirma f.eks. et af de multinationale af slagsen ville kunne melde sig i den bekymrede advokatfirmaleders hjerne. En sådan sammenslutning ville ganske vist betyde et tab af selvstændighed, en opgivelse af advokatens hæderkronede uafhængighed og en eliminering af den for klienten værdifulde, omend næppe fuldt påagtede fordel ved en løbende indbyrdes advokat/revisor krydskontrol af disses respektive rådgivning til klienten, men den ville til gengæld i praksis sikre klientunderlaget. For medens et advokatrådgivningsforhold som bekendt kan opsiges til enhver tid uden varsel, så er i realiten en revisor meget vanskeligere at afsætte for virksomheden. De fleste virksomheder er fundamentalt afhængige af den tillid, de nyder hos deres aktionærer og kreditorer, i samfundet og ikke mindst i pressen. Et revisorskifte kan og vil ofte blive opfattet som et faresignal for virksomhedens kreditværdighed i videste forstand, og virksomhedens ledelse vil derfor gå langt og

10 Multidisciplinary Partnerships 885 finde sig i ganske meget for at undgå at signalere uenighed med den generalforsamlingsvalgte revisor ved at foreslå nyvalg af en anden. Denne de facto beskyttelse mod «afskedigelse» har virksomhedens advokat ikke. Omverdenen vil i almindelighed snarere opfatte et advokatskifte som udtryk for manglende kompetence hos advokaten end som et ledelsessvigt hos virksomheden. Det kan næppe fremstå som noget attråværdigt for en advokat eller et advokatfirma at opgive sin selvstændighed og uafhængighed ved at indgå i et multidisciplinary partnership med et oftest større og dominerende revisionsfirma, men det vil efter omstændighederne for måske navnlig et større eller mellemstort advokatfirma kunne fremtræde som en fremtidssikring af klientgrundlaget at gå ind under et større revisionsfirmas «beskyttende vinger». At det så i givet fald officielt vil blive begrundet med ønsket om at sikre klienterne en nemmere og bedre rådgivning og betjening, bør klienterne ikke lade sig forblænde af, for en sådan begrundelse er næppe bærekraftig, jfr. nedenfor under 4. Det her sagte skal på ingen måde forstås som et forsvar for tanken om multidisciplinary partnerships mellem advokater og revisorer, snarere tværtimod. Det her sagte er alene et forsøg på at forklare, hvad der i en given situation ville kunne motivere den typisk svagere part, advokatfirmaet, til at give sig ind i et - efter referentens opfattelse ulykkeligt - ægteskab med et større revisionsfirma under formen multidisciplinary partnership. 3. Forekomst Det har - så vidt referenten bekendt - i alle os nærtliggende retsordener været reglen - eller i hvert fald sædvanen - at advokater og revisorer ikke kunne drive virksomhed i interessentskab eller anden form for sameje. Multidisciplinary partnerships er således en ny tanke i hele den vestlige kulturkreds. I det tidligere Vesttyskland har dog integreret samarbejde mellem advokat og revisor (i multidisciplinary partnership) - som det eneste land i Vesteuropa - formelt været tilladeligt siden 2. verdenskrig. Men uanset den formelle mulighed herfor har denne samarbejdsform efter det oplyste kun haft en meget beskeden udbredelse og i alt væsentligt kun for mindre, lokale firmaer. Årsagen hertil kendes vel ikke fuldstændigt, men kan have sammenhæng med, at juridisk rådgivning («Rechtsberatung») ved lov er forbeholdt advokaterne («Rechtsanwälte») som et egentligt lovbestemt monopol. I Storbritannien har multidisciplinary partnerships hidtil ikke været tilladt. De anses vel af alle som absolut udelukket for så vidt angår barristers (i Skotland: advocates), da barristers som bekendt er undergivet så strenge uafhængighedskrav, at de end ikke må indgå i «partnerships» med hinanden. For så vidt angår solicitors har der været en mere udbredt tvivl - ikke de lege lata, som udelukker multidisciplinary partnerships med bl.a. revisorer - men de lege ferenda. Med på den ene side en dyb respekt for århundredgamle traditioner, ikke mindst på rets-

11 886 Niels Fisch-Thomsen livets område, og på den anden side en udpræget tilbøjelighed - i og efter Margaret Thatcher perioden - til at følge liberalismens naturlov og tilpasse sig markedsvilkårene har der i diskussionen om reform af advokaternes vilkår i Storbritannien været en betydelig, men - så vidt vides - endnu uafklaret tvivl med hensyn til, om man bør åbne op for solicitors' mulighed for - måske på visse betingelser - at indgå i multidisciplinary partnerships med revisorer. Så vidt referenten har forstået de seneste fuglevarsler, går tendensen i The Law Society for tiden nærmest mod at opgive modstanden mod multidisciplinary partnerships for at finde muligheder for at tillade sådanne mod kauteler for advokaternes uafhængighed. I Holland er spørgsmålet genstand for en - i skrivende stund endnu ikke afgjort - retstvist, under hvilken det hollandske advokatråd i første instans har fået medhold i, at advokaters indtræden i multidisciplinary partnership med revisorer ikke er lovlig efter hollandsk ret. De franske advokatorganisationer var traditionelt stærke modstandere af fusioner med revisorer, som ville kunne anfægte den franske «avocat»'s ubegrænsede «independence», men en udvikling og retsreform i begyndelsen af 1990'erne kom til at betyde en introduktion af «associations multidisciplinaires» ad bagdøren: En pågående konkurrence fra juridiske konsulenter med ansættelse bl.a. i de store revisionsfirmaers franske afdelinger (såkaldte «conseils juridiques») imødegik de franske advokatorganisationer gennem en «fusion» mellem «avocats» og «conseils juridiques», hvorved alle blev «avocats». Af denne grund er i dag Frankrigs største advokatfirmaer i realiteten «associations multidisciplinaires» under de store revisionsfirmaers navne. Uagtet den faktiske situation har de franske «barreaux» hidtil været principielle modstandere af «associations interprofessionelles» eller «multidisciplinaires», men - formentlig under indtryk af den faktiske udvikling - drøfter man nu muligheden for i sådanne «associations multidisciplinaires» gennem regulering ved passende kauteler at sikre advokaternes uafhængighed. Man sigter herved til en beskyttelse af advokaternes tavshedsog fortrolighedspligt og søger at sikre advokaterne mod afhængighed af revisorernes «netværk». Tankerne går på et krav om, at advokatfirmaet skal have sit eget selvstændige navn (beskyttelse af dets goodwill), at advokaterne skal have ejermajoriteten i advokatfirmaet og at dette skal være hierakisk og økonomisk uafhængigt af revisionsfirmaet - ligesom advokatvirksomhedens klienter skal stå frit med hensyn til at vælge andre revisorer end dem, hvormed advokaterne deltager i «association multidisciplinaire». Aftalegrundlaget mellem advokater og revisorer skal - er det tanken - anmeldes til advokatmyndighederne, og ikke anmeldte aftaler skal være ugyldige. Advokatmyndighedernes indseende og kontrol med advokatfirmaernes finansielle forhold skal styrkes. De franske tanker refereres her så indgående, fordi de så tydeligt afspejler betænkelighederne og bekymringen ved multidisciplinary partnerships - i et land, hvor de de facto findes.

12 Multidisciplinary Partnerships 887 Forholdene i USA er kendetegnet ved, at ikke blot de store internationale revisionsfirmaer, men også ABA («American Bar Association») indtager en meget magtfuld position i det amerikanske samfund og dermed over for den amerikanske lovgiver. ABAs etiske regler stiller til de amerikanske advokater meget strenge krav om uafhængighed og specifikt om at undgå «conflicts of interest». Multidisciplinary partnerships er ikke tilladt - ifølge ABAs Model Rule 5 (4) d udtrykkeligt forbudt - i USA, men der er desuagtet - i strid med reglerne - opstået multidisciplinary partnerships, og der pågår netop i disse år en meget intens debat - herunder og navnlig i ABAs egne organer - om, hvorvidt og i bekræftende fald under hvilke betingelser multidisciplinary partnerships i fremtiden bør tillades. En principiel afgørelse herom kan blive truffet på ABA's årsmøde i august måned Med ABAs - og USAs - førende stilling i den vestlige verden vil denne stillingtagen kunne få afgørende betydning for udviklingen også i Europa - herunder i EU. Der findes (endnu) ikke i EU-retten - som ellers på dette område gælder inden for hele EØS-området - nogen regel som forbyder eller omvendt tillader multidisciplinary partnerships mellem advokater og revisorer. Spørgsmålet har imidlertid gennem en længere årrække (siden 1988) været genstand for indgående overvejelser og dybtgående behandling i den organisation, som på europæisk fællesskabsplan repræsenterer medlemslandenes advokatorganisationer over for EUs organer og myndigheder, «Conseil des Barreaux de la Communauté Européenne» (CCBE). Efter studier, overvejelser og drøftelser i vekslende arbejdsgrupper og forelæggelse af og debat om disses resultater på plenarforsamlinger på Rhodos (1989), i Dublin (1991) og i Manchester (1993) vedtog CCBEs plenarforsamling den 26. november 1993 i Bruxelles enstemmigt en «Declaration» mod en åbning af adgang til dannelse af multidisciplinary partnerships mellem advokater og revisorer, med en udførlig begrundelse for det således indtagne standpunkt. Denne «Declaration» blev ratihaberet af CCBEs plenarforsamling i Madrid tre år senere (1996). Deklarationen anbefalede et absolut forbud mod multidisciplinary partnerships («multidisciplinary partnerships between lawyers and non-lawyers should not be permitted»). I en erkendelse af, at den mellemkommende udvikling kunne give behov for en måske lidt mindre absolut afvisning af selve tanken om multidisciplinary partnerships og følgelig en lidt mere nuanceret stillingtagen hertil har CCBE i november 1998 behandlet og som «arbejdspapir» tilsluttet sig en redegørelse, som - efter en beskrivelse af på den ene side det generelt liberalistiske hensyn, der kan tale for ikke uden videre at stille sig i vejen for nye samarbejdsformer, og på den anden side de afgørende betænkeligheder, der fortsat kan knytte sig til en samarbejdsform, som kan præjudicere advokatens uafhængighed, fortrolighedspligt og loyalitet over for klienter - anbefaler, at der ved vurderingen af multidisciplinary partnerships tilladelighed for advokater gøres en afgørende sondring

Interessekonflikter i advokaters bestyrelsesarbejde

Interessekonflikter i advokaters bestyrelsesarbejde Interessekonflikter i advokaters bestyrelsesarbejde Punkt 1. Indledning Danske Advokater ønsker at vise, hvilken værdi advokater i rollen som bestyrelsesmedlemmer kan tilføre bestyrelser i selskaber, fonde

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 7 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0041 Dok.: HTR40329 Besvarelse af spørgsmål nr. 7 af 12. januar

Læs mere

Udover afklaringen af, hvilke institutioner, der er omfattet af ordningen, er jeg enig i

Udover afklaringen af, hvilke institutioner, der er omfattet af ordningen, er jeg enig i Finansministeren Den 12. december 2006 Statsrevisoratet Christiansborg Beretning 2/06 om statens køb af juridisk bistand Jeg vil nedenfor give mine kommentarer til beretning 2/06 om statens køb af juridisk

Læs mere

Erhvervslivet imod tvungen adskillelse af revision og rådgivning

Erhvervslivet imod tvungen adskillelse af revision og rådgivning Erhvervslivet imod tvungen adskillelse af revision og rådgivning Det diskuteres i øjeblikket at ændre reglerne for revisorer for at skabe en større adskillelse imellem revisor og kunder. Et forslag er

Læs mere

Næring - fast ejendom - overdragelse til ægtefælle - SKM2013.855.BR

Næring - fast ejendom - overdragelse til ægtefælle - SKM2013.855.BR - 1 Næring - fast ejendom - overdragelse til ægtefælle - SKM2013.855.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Københavns Byret fastholdte ved en dom af 11/11 2013 næringsbeskatning af en hustru,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 21. april 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 21. april 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 21. april 2015 Sag 220/2014 Anklagemyndigheden mod T1 (Advokat A) og T2 (Advokat B) T1 og T2 kærer Østre Landsrets kendelse om at tilbagekalde beskikkelsen af enten

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Dato 11. juni 2004 Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2003-440-0147 Dok.: TJE20454 Kommissorium for udvalget vedrørende advokater 1. Den seneste samlede revision

Læs mere

Ved skrivelse af 30. september 1997 spurgte advokat A på vegne af K pensionskasse Finanstilsynet:

Ved skrivelse af 30. september 1997 spurgte advokat A på vegne af K pensionskasse Finanstilsynet: Kendelse af 28. oktober 1998. 98-35.914. Spørgsmål om, hvorvidt en pensionskasse måtte være medejer af en nærmere bestemt erhvervsvirksomhed. Lov om tilsyn med firmapensionskasser 5. (Holger Dock, Suzanne

Læs mere

5.3. Lovbaserede eksklusivbestemmelser. 5.3.1. Retsplejeloven (advokater) 5.3.1.1. Udbredelse og form

5.3. Lovbaserede eksklusivbestemmelser. 5.3.1. Retsplejeloven (advokater) 5.3.1.1. Udbredelse og form 69 5.3. Lovbaserede eksklusivbestemmelser 5.3.1. Retsplejeloven (advokater) 5.3.1.1. Udbredelse og form Det følger af retsplejelovens 143, stk. 1, at alle danske advokater skal være medlem af Advokatsamfundet.

Læs mere

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007. Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og

Læs mere

Opstart af virksomhed

Opstart af virksomhed - 1 Opstart af virksomhed Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Etablering af egen virksomhed nødvendiggør en lang række overvejelser af meget forskellig karakter. Et af de centrale spørgsmål

Læs mere

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været beskikket som statsautoriseret revisor siden den 13. februar 1981.

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været beskikket som statsautoriseret revisor siden den 13. februar 1981. Den 19. december 2011 blev i sag nr. 28/2011 A mod Statsautoriseret revisor B (advokat C) truffet følgende B e s l u t n i n g : Ved skrivelse af 9. marts 2011 har A klaget over statsautoriseret revisor

Læs mere

Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor

Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor 1977L0249 DA 01.01.2007 005.001 1 Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor B RÅDETS DIREKTIV af 22. marts 1977 om lettelser med henblik på den faktiske

Læs mere

Forbrugerombudsmanden. Carl Jacobsens vej 35. 2500 Valby. Att.: Chefkonsulent Tina Morell Nielsen. Frederiksberg, 19.

Forbrugerombudsmanden. Carl Jacobsens vej 35. 2500 Valby. Att.: Chefkonsulent Tina Morell Nielsen. Frederiksberg, 19. Forbrugerombudsmanden Carl Jacobsens vej 35 2500 Valby Att.: Chefkonsulent Tina Morell Nielsen Frederiksberg, 19. december 2011 Vedrørende standpunkt til markedsføring via sociale medier. Indledende bemærkninger.

Læs mere

ANSVARSFORSIKRING TIL REVISIONSVIRKSOMHED SPØRGESKEMA

ANSVARSFORSIKRING TIL REVISIONSVIRKSOMHED SPØRGESKEMA ANSVARSFORSIKRING TIL REVISIONSVIRKSOMHED SPØRGESKEMA 1. Virksomhedens navn: Virksomhedens adresse: Telefon nummer: CVR-nummer: Kontaktperson: Mailadresse: Website: Hvornår blev virksomheden grundlagt?

Læs mere

under henvisning til forslag fra Kommissionen ( 1 ), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg ( 2 ),

under henvisning til forslag fra Kommissionen ( 1 ), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg ( 2 ), L 77/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 3. 98 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat

Læs mere

Udlejning af ejerboligen

Udlejning af ejerboligen - 1 Udlejning af ejerboligen Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Flere læsere har fremsendt spørgsmål om udlejning af ejerboliger, som ikke har kunnet sælges på et kriseramt boligmarked. Jeg

Læs mere

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. 1 København, den 3. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Mette Lykken Bolig ApS v/ advokat Henrik Løbger Valkendorfsgade 16 1151 København K Nævnet har modtaget klagen den 9. juli 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

(Merete Cordes, Christen Sørensen, Finn Møller Kristensen, Peter Erling Nielsen og Niels Larsen)

(Merete Cordes, Christen Sørensen, Finn Møller Kristensen, Peter Erling Nielsen og Niels Larsen) Kendelse af 20. september 1996. 96-13.093. Praktisk uddannelse i pengeinstituts revisionsafdeling godkendt. Lov om registrerede revisorer 1, stk. 4 og 1, stk. 2, nr. 5 (Merete Cordes, Christen Sørensen,

Læs mere

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2012

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2012 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Gennemsigtighedsrapport 2012 Rapport om gennemsigtighed for 2012 Den danske revisorlov bestemmer i 27, at en revisionsvirksomhed, der afgiver revisionspåtegninger

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist

Læs mere

Klagen har efter anmodning fra klageren og med Finanstilsynets samtykke været tillagt opsættende virkning under ankenævnets behandling af sagen.

Klagen har efter anmodning fra klageren og med Finanstilsynets samtykke været tillagt opsættende virkning under ankenævnets behandling af sagen. Kendelse af 3. maj 2001. 00-189.505. Klagerens virksomhed var omfattet af lov om forsikringsmæglervirksomhed. 1 i lov om forsikringsmæglervirksomhed. (Suzanne Helsteen, Connie Leth og Vagn Joensen) Advokat

Læs mere

1. At eje og drive ejendommen, X-by herunder varetage den hermed forbundne investerings- og udlejningsvirksomhed.

1. At eje og drive ejendommen, X-by herunder varetage den hermed forbundne investerings- og udlejningsvirksomhed. Kendelse af 18. oktober 2004. (j.nr. 03-242.069) Påtænkt ændring af selskabs formålsbestemmelse ville indebære erhvervsmæssig sikkerhedsstillelse, som kun må udøves af pengeinstitutter og skades-forsikringsselskaber,

Læs mere

Ansættelse som bogholder og egen revisionsvirksomhed ikke godkendt som del af praktisk uddannelse.

Ansættelse som bogholder og egen revisionsvirksomhed ikke godkendt som del af praktisk uddannelse. Kendelse af 22. februar 1996. 95-68.864. Ansættelse som bogholder og egen revisionsvirksomhed ikke godkendt som del af praktisk uddannelse. Lov om registrerede revisorer 1, stk. 2, nr. 5 og stk. 4. (Mads

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07

RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07 RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning 2/06 om statens køb af juridisk bistand

Læs mere

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk - 1 06.11.2014-36 Virksomhedsordningen - erhvervsmæssig virksomhed 20140902 TC/BD Virksomhedsordningen - erhvervsmæssig virksomhed - ophør eller fortsættelse af eksisterende virksomhed - krav til tilbageværende

Læs mere

Enkeltmandsselskaber med begrænset ansvar

Enkeltmandsselskaber med begrænset ansvar Enkeltmandsselskaber med begrænset ansvar Europa-Kommissionens høring, GD MARKT Indledende bemærkning: Dette spørgeskema er udarbejdet af Generaldirektorat for Det Indre Marked og Tjenesteydelser for at

Læs mere

25. november 2014 Sagsnr. 14-6061

25. november 2014 Sagsnr. 14-6061 Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus 2100 København Ø Sendt pr. e-mail: hoering_lftd@erst.dk 25. november 2014 Sagsnr. 14-6061 Høring vedrørende forslag til lov om ændring af lov om detailsalg fra butikker

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0047 Dok.: JKA40191 Besvarelse af spørgsmål nr. 13 af 24. februar

Læs mere

Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk

Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk 10. august 2012 KKo Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk DI har den 29. juni 2012 modtaget ovenstående lovforslag

Læs mere

Beskatning af bestyrelseshonorarer - et vildskud med uventede konsekvenser herunder vedrørende beskatning af fri bil, virksomhedsskatteordningen m. v.

Beskatning af bestyrelseshonorarer - et vildskud med uventede konsekvenser herunder vedrørende beskatning af fri bil, virksomhedsskatteordningen m. v. - 1 Beskatning af bestyrelseshonorarer - et vildskud med uventede konsekvenser herunder vedrørende beskatning af fri bil, virksomhedsskatteordningen m. v. Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R)

Læs mere

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Jnr.: 2:8032-18/kb Rådsmødet den 29. april 1998 1. Resumé Foreningen af Statsautoriserede Revisorer (FSR) har ved anmeldelse af 25. februar 1998 ansøgt om

Læs mere

Ny selskabslov, nye muligheder

Ny selskabslov, nye muligheder Ny selskabslov, nye muligheder Fordele og muligheder Bag om loven Den 29. maj 2009 blev der vedtaget en ny, samlet selskabslov for aktie- og anpartsselskaber. Hovedparten af loven forventes at træde i

Læs mere

37 Redegørelse til investorerne i:

37 Redegørelse til investorerne i: i: Investeringsforeningen Sydinvest, Investeringsforeningen Sydinvest International, Investeringeforeningen Sydinvest Emerging Markets, Investeringsforeningen Strategi Invest, Investeringsforeningen Finansco,

Læs mere

Kommissorium for Revisions- og Risikokomiteen i DONG Energy A/S

Kommissorium for Revisions- og Risikokomiteen i DONG Energy A/S Kommissorium for Revisions- og Risikokomiteen i DONG Energy A/S Generelt Revisions- og Risikokomiteen er et udvalg under Bestyrelsen, der er nedsat i overensstemmelse med forretningsordenen for Bestyrelsen.

Læs mere

KAPITEL 4 Bestyrelsen og de andre

KAPITEL 4 Bestyrelsen og de andre KAPITEL 4 Bestyrelsen og de andre 4.1 Bestyrelsen og ejerne 4.1.1 Flere ejere 4.2 Bestyrelsen og generalforsamlingen 4.3 Bestyrelsen og direktionen 4.4 Bestyrelsen og revisionen 4.4.1 Lovgrundlag for revisionen

Læs mere

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S

ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S Frederiksgade 72 Postboks 5052 DK-8100 Århus C Tlf. (+45) 86 12 23 66 Fax (+45) 86 12 97 07 CVR-nr. 25 90 89 02 E-mail: info@kapas.dk www.kapas.dk Jyske Bank 5076 1320014

Læs mere

Strategi for Danske Advokater

Strategi for Danske Advokater Strategi for Danske Advokater 1. Indledning Dette notat præsenterer Danske Advokaters strategi for de kommende år. Mens strategien lægger linjen for en længere periode og derfor er forholdsvis generel

Læs mere

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST - 1 06.11.2014-40 Omkostningsgodtgørelse konkursbos tilbagetræden fra domstolssag 20140930TC/BD Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST Af advokat

Læs mere

VEDTÆGTER. for DANSK LIVE. Interesseorganisation for festivaler og spillesteder

VEDTÆGTER. for DANSK LIVE. Interesseorganisation for festivaler og spillesteder VEDTÆGTER for DANSK LIVE - Interesseorganisation for festivaler og spillesteder Vedtaget på generalforsamlinger i Festivaldanmark.dk og [spillesteder dk] d. 29.4.2011 Revideret på generalforsamlinger i

Læs mere

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø. Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø. Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé 35 2100 København Ø 7. oktober 2009 Sendt pr. e-mail til: sj@bechbruun.com Påbud om offentliggørelse af oplysninger som følge af Det Finansielle

Læs mere

Topsil Semiconductor Materials A/S

Topsil Semiconductor Materials A/S Topsil Semiconductor Materials A/S Regler til sikring af oplysningsforpligtelsernes overholdelse Nærværende interne regler er indført i medfør Del II, afsnit 3, kap. 2, 6 i oplysningsforpligtelser for

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 5. november 2012 (J.nr. 2012-0031859) Udøvede

Læs mere

CVR 25 49 21 45 Gennemsigtighedsrapport 2013

CVR 25 49 21 45 Gennemsigtighedsrapport 2013 Gennemsigtighedsrapport 2013 Gennemsigtighedsrapport 2013 l henhold til lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven) bestemmer 27 i overensstemmelse med EU's 8. direktiv, at en revisionsvirksomhed,

Læs mere

Professionel ansvarsforsikring for revisorer

Professionel ansvarsforsikring for revisorer 1. Begæring om forsikringstilbud Professionel ansvarsforsikring for revisorer Virksomhedens navn: Virksomhedens CVR-nr. Telefon nr.: Virksomhedens adresse: Kontakt person: E-mail adresse: 2. Virksomhedsoplysninger:

Læs mere

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2013

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2013 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Gennemsigtighedsrapport 2013 Rapport om gennemsigtighed for 2013 I henhold til lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (Revisorloven

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: Kendelse af 8. januar 1998. 97-28.199. Spørgsmål vedrørende lovpligtig arbejdsskadeforsikring. Lov om forsikringsvirksomhed 210 g. (Holger Dock, Eskil Trolle og Niels Larsen) Advokat D har i skrivelse

Læs mere

Gennemsigtighedsrapport 2011

Gennemsigtighedsrapport 2011 Gennemsigtighedsrapport 2011 I henhold til Revisorlovens 27 samt EU s 8. direktiv er det fra og med 2009 et lovkrav, at revisionsfirmaer, som udfører erklæringsopgaver for virksomheder med offentlig interesse,

Læs mere

Fonden skal derfor, uanset børsnoteringen, forsat bogføre investeringen i A under kvoten efter 6, stk. 8, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond.

Fonden skal derfor, uanset børsnoteringen, forsat bogføre investeringen i A under kvoten efter 6, stk. 8, i lov om Lønmodtagernes Dyrtidsfond. Kendelse af 13. maj 1998. 97-36.837. Dyrtidsfondens aktier i et nu børsnoteret selskab var fortsat omfattet af 1% investeringsloftet for aktiviteter vedrørende forskning og udvikling.lov om Lønmodtagernes

Læs mere

X. REGLERNE OM VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER TIL EN ANDEN FORVALTNINGSMYNDIGHED M.V. 174. Bestemmelserne i forvaltningslovens 28-32 indeholder nærmere

X. REGLERNE OM VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER TIL EN ANDEN FORVALTNINGSMYNDIGHED M.V. 174. Bestemmelserne i forvaltningslovens 28-32 indeholder nærmere X. REGLERNE OM VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER TIL EN ANDEN FORVALTNINGSMYNDIGHED M.V. 174. Bestemmelserne i forvaltningslovens 28-32 indeholder nærmere regler om, i hvilke tilfælde en forvaltningsmyndighed

Læs mere

Ved brev af 15. november 2006 har advokat og administrator for Andelsboligforeningen K, NN, indgivet klage over statsautoriseret revisor R.

Ved brev af 15. november 2006 har advokat og administrator for Andelsboligforeningen K, NN, indgivet klage over statsautoriseret revisor R. Side 1 af 8 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. november 2007 (sag nr. 72-2006-S) K mod Statsautoriseret revisor R Ved brev af 15. november 2006 har advokat

Læs mere

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening 1 af 7 08-08-2012 11:24 Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening Rådsmødet den 16. december 1998 J.nr. 2:8032-863/psoe 1. Resumé Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) har foretaget anmeldelse af foreningens

Læs mere

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet:

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet: Kendelse af 16. marts 2000. J.nr. 98-176.802 Brancheforening, der bl.a. kunne yde økonomisk støtte til medlemmer i forbindelse med sanering af besætninger, omfattet af lov om erhvervsdrivende foreninger.

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: Kendelse af 19. marts 1997. J.nr. 96-86.232. Nærmere bestemt virksomhed krævede tilladelse som fondsmæglerselskab. Lov om værdipapirhandel 4, stk. 2. Lov om fondsmæglerselskaber 1. Bekendtgørelse nr. 721

Læs mere

DE ADVOKATETISKE REGLER (Vil blive anvendt af Advokatrådet fra 1. oktober 2011)

DE ADVOKATETISKE REGLER (Vil blive anvendt af Advokatrådet fra 1. oktober 2011) DE ADVOKATETISKE REGLER (Vil blive anvendt af Advokatrådet fra 1. oktober 2011) 1 Advokatens stilling i samfundet Advokaten indtager i et retssamfund en særlig stilling. Advokatens opgave er at fremme

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: Kendelse af 17. januar 2007 (J.nr. 2006-0007596). Ansøgning om optagelse i Ejendomsmæglerregistret afslået, da klagers hidtidige beskæftigelse ikke kunne sidestilles med beskæftigelse i en ejendomsformidlingsvirksomhed.

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 6. februar 2012 Sagsnr. 2009-004115 Rasmus Pleidrup Fuldmægtig, cand.jur. rpl@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 33

Læs mere

K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor C.

K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor C. Den 25. august 2008 blev i sag nr. 32/2007-R Revisortilsynet mod Registreret revisor C afsagt følgende K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

PROFESSIONEL ANSVARSFORSIKRING for advokater SPØRGESKEMA

PROFESSIONEL ANSVARSFORSIKRING for advokater SPØRGESKEMA PROFESSIONEL ANSVARSFORSIKRING for advokater SPØRGESKEMA 1 Virksomhedens navn: Telefon: Virksomhedens adresse: Telefax: Hvornår blev virksomheden grundlagt: Drives der virksomhed som ejendomsformidler:

Læs mere

K e n d e l s e: Den 23. april 2010 blev der i. sag nr. 56/2008-S. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. mod

K e n d e l s e: Den 23. april 2010 blev der i. sag nr. 56/2008-S. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. mod Den 23. april 2010 blev der i sag nr. 56/2008-S Erhvervs- og Selskabsstyrelsen mod statsautoriseret revisor Jens Lars Riise og statsautoriseret revisor Peter Wilhelm Øckenholt Larsen afsagt sålydende K

Læs mere

Indgreb imod anvendelse af virksomhedsordningen

Indgreb imod anvendelse af virksomhedsordningen Indgreb imod anvendelse af virksomhedsordningen Regeringen har den 11. juni 2014 fremsat et lovindgreb mod utilsigtet udnyttelse af den meget populære virksomhedsordning, som i dag bruges af godt 175.000

Læs mere

Granskningstema for ebh-fonden, CVR-nr. 15 63 60 84. 18. marts 2009 Sag 08-331.558 /cdp. Kampmannsgade 1 1780 København V

Granskningstema for ebh-fonden, CVR-nr. 15 63 60 84. 18. marts 2009 Sag 08-331.558 /cdp. Kampmannsgade 1 1780 København V Granskningstema for ebh-fonden, CVR-nr. 15 63 60 84 18. marts 2009 Sag 08-331.558 /cdp Baggrund Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har som fondsmyndighed for ebhfonden, CVR-nr. 15 63 60 84 foretaget undersøgelser

Læs mere

Nuværende vedtægt. Forslag til ændringer af vedtægten 1. NAVN OG HJEMSTED. 1.1. Foreningens navn er Ase Lønmodtager.

Nuværende vedtægt. Forslag til ændringer af vedtægten 1. NAVN OG HJEMSTED. 1.1. Foreningens navn er Ase Lønmodtager. Nuværende vedtægt Forslag til ændringer af vedtægten 1. NAVN OG HJEMSTED 1.1. Foreningens navn er Ase Lønmodtager. 1.2. Foreningen har hjemsted i den kommune, hvor sekretariatet har adresse. 2. FORMÅL

Læs mere

Erhvervsjuristen i advokatverdnen

Erhvervsjuristen i advokatverdnen Erhvervsjuristen i advokatverdnen Jan Trzaskowski juridisk konsulent og direktør Handelshøjskolen i København den 16. november 2001 2 Jan Trzaskowski Cand.merc.jur., Aalborg Universitet, 1997 Fuldmægtig,

Læs mere

Europa-kommissionens hvidbog om integration af EU's realkreditmarked

Europa-kommissionens hvidbog om integration af EU's realkreditmarked Europaudvalget 2007 KOM (2007) 0807 Bilag 1 Offentligt GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 14. februar 2008 REAL j.nr. 722-0001 klm/aba/lt Europa-kommissionens hvidbog om integration af EU's realkreditmarked

Læs mere

Sagens omstændigheder:

Sagens omstændigheder: Kendelse af 9. oktober 1998. 98-78.302. Advokat kunne ikke optages i Ejendomsmæglerregistret. Lov om omsætning af fast ejendom 25, stk. 2, nr. 6. (Morten Iversen, Christen Sørensen og Vagn Joensen) Advokat

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 29. september 2000 RN C203/00

RIGSREVISIONEN København, den 29. september 2000 RN C203/00 RIGSREVISIONEN København, den 29. september 2000 RN C203/00 Udvidet notat til statsrevisorerne om problemstillinger i forbindelse med højesteretsdommernes bibeskæftigelse I. Indledning 1. På statsrevisormødet

Læs mere

Del 1 Ledelse. Kapitel 1 Den nødvendige ledelse

Del 1 Ledelse. Kapitel 1 Den nødvendige ledelse Del 1 Ledelse Kapitel 1 Den nødvendige ledelse Han havde for få måneder siden fået den ledige stilling som mellemleder i virksomheden. Hans tidligere kolleger var nu hans medarbejdere. Men han forstod

Læs mere

Selvevaluering. Spørgsmål og svar

Selvevaluering. Spørgsmål og svar Selvevaluering Spørgsmål og svar I forbindelse med udstedelse af Bekendtgørelse om selvevaluering af overholdelse af kapitel 4 og 4 b i lov om varmeforsyning (Selvevalueringsbekendtgørelsen) har Energitilsynet

Læs mere

Folketinget - Skatteudvalget

Folketinget - Skatteudvalget Skatteudvalget 2010-11 L 79 Bilag 3 Offentligt J.nr. 2010-311-0055 Dato: 23. november 2010 Til Folketinget - Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt ikke tidligere oversendte

Læs mere

Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol IP-ret

Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol IP-ret Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol Enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol ser ud til at blive en realitet Tirsdag den 19. februar 2013 underskrev en række europæiske lande

Læs mere

MANAGEMENT FEES OG FREMTIDEN

MANAGEMENT FEES OG FREMTIDEN MANAGEMENT FEES OG FREMTIDEN Af advokat Bodil Tolstrup og advokat Nikolaj Bjørnholm, Hannes Snellman Forfatterne har tidligere i dette nyhedsbrev fra DVCA genoptrykt en artikel fra Tidsskrift for Skatteret

Læs mere

Lovtidende A. Bekendtgørelse om systemrevisionens gennemførelse i fælles datacentraler

Lovtidende A. Bekendtgørelse om systemrevisionens gennemførelse i fælles datacentraler Lovtidende A Bekendtgørelse om systemrevisionens gennemførelse i fælles datacentraler I medfør af 199, stk. 12, og 373, stk. 4, i lov om finansiel virksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 911 af 4. august

Læs mere

Folketinget - Skatteudvalget

Folketinget - Skatteudvalget J.nr. 2010-080-0075 Dato: 27. september 2010 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 668 af 10. september 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S). (Alm.

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen. Den 19. april 2010 blev der i sag nr. 61/2008-R Revisortilsynet mod J. Revision v/ Jan Rasmussen CVR-nr. 21 17 24 48 og registreret revisor Jan Rasmussen afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse

Læs mere

RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1

RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Notat til Statsrevisorerne om orientering om nedlæggelsen af Kontaktudvalget for Offentlig Revision og videreførelsen af samarbejdet om revisionen af den offentlige sektor December 2008 RIGSREVISORS FAKTUELLE

Læs mere

K har endvidere ved skrivelse af 13. november 2000 anmodet om at indtræde i ankenævnssagen "A Danmark A/S mod Finanstilsynet".

K har endvidere ved skrivelse af 13. november 2000 anmodet om at indtræde i ankenævnssagen A Danmark A/S mod Finanstilsynet. Kendelse af 8. marts 2001. 00-177.318. Aktindsigt nægtet. Der var ikke grundlag for at lade klageren indtræde i en verserende sag, der vedrørte hans pensionsforhold. Lov om forsikringsvirksomhed 66 a og

Læs mere

UDKAST TIL BETÆNKNING

UDKAST TIL BETÆNKNING EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 10.5.2012 2012/2037(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om gennemførelsen af direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler (2012/2037(INI))

Læs mere

Ved skrivelse af 8. februar 2007 rettede advokat K henvendelse til Finanstilsynet. Skrivelsen er sålydende:

Ved skrivelse af 8. februar 2007 rettede advokat K henvendelse til Finanstilsynet. Skrivelsen er sålydende: Kendelse af 21. november 2007 (J.nr. 2007-0013002). Klage afvist, da Finanstilsynets skrivelse ikke kunne anses som en afgørelse i forhold til klager. 12 i bekendtgørelse nr. 1464 af 13. december 2006

Læs mere

Produktivitetskommissionen Att: Formand Peter Birch Sørensen Bredgade 38, 1 DK 1260 København K

Produktivitetskommissionen Att: Formand Peter Birch Sørensen Bredgade 38, 1 DK 1260 København K Produktivitetskommissionen Att: Formand Peter Birch Sørensen Bredgade 38, 1 DK 1260 København K København, fredag den 8. marts 2013 Kære Peter Birch Sørensen. Tak for din henvendelse af 11. februar 2013,

Læs mere

PROFESSIONSIDEAL FOR DANMARKS LÆRERFORENING

PROFESSIONSIDEAL FOR DANMARKS LÆRERFORENING PROFESSIONSIDEAL FOR DANMARKS LÆRERFORENING PROFESSIONSIDEAL FOR DANMARKS LÆRERFORENING I efter bedste evne opfylde folkeskolens målsætning og undervisningsmål. De målsætninger, undervisningsmål og principper,

Læs mere

Etik i politik - et tre-kammersystem for Europa af Mogens Lilleør

Etik i politik - et tre-kammersystem for Europa af Mogens Lilleør Etik i politik - et tre-kammersystem for Europa af Mogens Lilleør Den 17. september 1992 satte Elisabeth Arnold fokus på det væsentlige og meget omtalte problem om den fremtidige udvikling af EF-samarbejdet,-

Læs mere

Europaudvalget 2004 KOM (2004) 0730 Bilag 1 Offentligt

Europaudvalget 2004 KOM (2004) 0730 Bilag 1 Offentligt Europaudvalget 2004 KOM (2004) 0730 Bilag 1 Offentligt Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 3. december 2004 Til underretning for

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 7. juli 2005 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 7. juli 2005 * NESTLÉ DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 7. juli 2005 * I sag C-353/03, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

Læs mere

Rungsted Havn A/S 22. november 2006 J.nr.: 521361-MRP

Rungsted Havn A/S 22. november 2006 J.nr.: 521361-MRP Hørsholm Kommune Kommunalbestyrelsen v/borgmester Uffe Thorndahl Ådalsparkvej 2 2970 Hørsholm Lett Advokatfirma Rådhuspladsen 4 1550 København V Tlf. 33 77 00 00 Fax 33 77 00 01 lett@lett.dk www.lett.dk

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om landinspektørvirksomhed

Forslag. Lov om ændring af lov om landinspektørvirksomhed Lovforslag nr. L 42 Folketinget 2011-12 Fremsat den 24. november 2011 af miljøministeren (Ida Auken) Forslag til Lov om ændring af lov om landinspektørvirksomhed (Landinspektørvirksomheder som partnerselskaber

Læs mere

Ny organisering af beredskabsområdet 15. september 2014. Beredskabsreformen På vej mod en ny organisering af beredskaberne

Ny organisering af beredskabsområdet 15. september 2014. Beredskabsreformen På vej mod en ny organisering af beredskaberne Ny organisering af beredskabsområdet 15. september 2014 Beredskabsreformen På vej mod en ny organisering af beredskaberne Krav og nye muligheder Beredskabsreformen stiller krav om større kommunale beredskabsenheder,

Læs mere

NOTAT 1. marts 2010 SØREN THEILGAARD. Emne: Ændringer i selskabsloven 2010

NOTAT 1. marts 2010 SØREN THEILGAARD. Emne: Ændringer i selskabsloven 2010 SØREN THEILGAARD Advokat, møderet for Højesteret Søren Theilgaard Advokatanpartsselskab, CVR.nr. 16 93 63 08 H.C. Ørstedsvej 38. 2.th. 1879 Frederiksberg C e-mail: theilgaardlaw@gmail.com www.theilgaardlaw.dk

Læs mere

Fremtidens marked for juridiske ydelser. Forretningsudviklingschef Øyvind Fagerstrand 24. januar 2013

Fremtidens marked for juridiske ydelser. Forretningsudviklingschef Øyvind Fagerstrand 24. januar 2013 Fremtidens marked for juridiske ydelser Forretningsudviklingschef Øyvind Fagerstrand 24. januar 2013 1 Hvorfor arbejde med fremtiden? Forandringer sker hver dag, på alle markeder og virksomheder og brancher

Læs mere

kendelse: Den 15. november 2013 blev der i sag nr. 89/2012 mod registreret revisor A afsagt sålydende

kendelse: Den 15. november 2013 blev der i sag nr. 89/2012 mod registreret revisor A afsagt sålydende Den 15. november 2013 blev der i sag nr. 89/2012 B mod registreret revisor A afsagt sålydende kendelse: Ved skrivelse af 7. november 2012 har advokat J på vegne af B i medfør af revisorlovens 43, stk.

Læs mere

REVISIONSREGULATIV. I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse

REVISIONSREGULATIV. I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse REVISIONSREGULATIV 1. Den sagkyndige revision og revisionens virksomhed I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse antaget Deloitte & Touche Statsautoriseret

Læs mere

HØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM CENTER FOR CYBERSIKKERHED SAMT EVALUERING AF GOVCERT-LOVEN

HØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM CENTER FOR CYBERSIKKERHED SAMT EVALUERING AF GOVCERT-LOVEN Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk pah@fmn.dk hvs@govcert.dk WILDERS PLADS 8K 1403 KØBENHAVN K TELEFON 3269 8888 DIREKTE 3269 8805 RFJ@HUMANRIGHTS.DK MENNESKERET.DK J. NR. 540.10/30403/RFJ/MAF HØRING OVER

Læs mere

Hvornår kan flere sommerhuse sælges skattefrit

Hvornår kan flere sommerhuse sælges skattefrit - 1 Hvornår kan flere sommerhuse sælges skattefrit Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Sommerhuse kan i mange tilfælde sælges skattefrit efter sommerhusreglen. Det er efter skattemyndighedernes

Læs mere

Finanstilsynets holdning er i overensstemmelse med indholdet af Foreningen af Statsautoriserede Revisorers revisionsvejledning nr. 11.

Finanstilsynets holdning er i overensstemmelse med indholdet af Foreningen af Statsautoriserede Revisorers revisionsvejledning nr. 11. Kendelse af 23. april 1998. 97-95.528. Kommanditselskab, som indgik i en finansiel koncern, skulle aflægge separat regnskab undergivet revision. Bank- og sparekasselovens 37 a. (Morten Iversen, Connie

Læs mere

Valgfri protokol til konventionen om barnets rettigheder vedrørende inddragelse af børn i væbnede konflikter

Valgfri protokol til konventionen om barnets rettigheder vedrørende inddragelse af børn i væbnede konflikter Valgfri protokol til konventionen om barnets rettigheder vedrørende inddragelse af børn i væbnede konflikter Vedtaget og åbnet for underskrivelse og ratificering den 25. maj 2000 De i denne protokol deltagende

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 7.03.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Andragende 82/2003 af Petros-Constantinos Evangelatos, græsk statsborger, om anerkendelse af kvalifikationer i

Læs mere

Udkast til forslag til lov om aktie- og anpartsselskaber (Selskabsloven)

Udkast til forslag til lov om aktie- og anpartsselskaber (Selskabsloven) Erhvervs- og Selskabsstyrelsen Kampmannsgade 1 1780 København V. modernisering@eogs.dk Holte, den 8. januar 2009 Udkast til forslag til lov om aktie- og anpartsselskaber (Selskabsloven) Principielt Dansk

Læs mere