1. Der ønskes en redegørelse for de impliceredes eventuelle strafansvar.

Transkript

1 2 Opgave 1 Sidste vinter i perioden november-februar tilbragte Peter og hans hustru Anne samt dennes bror Klavs mange uger i ferielejligheder rundt omkring i Danmark. De boede typisk en uge ad gangen hvert sted. Det var Klavs, der lejede ferielejlighederne til dem. Han præsenterede sig som Søren Hansen. Lejemålene blev afregnet kontant ved ankomst, hvor Klavs også underskrev lejeaftalerne med navnet Søren Hansen. I dagtimerne fordrev de tiden med turistaktiviteter. Anne, som er en dygtig kok, lavede mad, og indkøb blev foretaget lokalt. Den sidste dag hvert sted gik de altid ind i det største supermarked. Peter og Klavs gik sammen og lod, som om de pludselig blev uvenner og begyndte at råbe højt og skubbe til hinanden. Når de havde fået personalets opmærksomhed, skyndte Anne sig at fylde sin frakkes inderlommer med eksklusive varer og forlade butikken. Efter få minutter mødtes de alle tre i bilen og kørte til en anden landsdel. Nogle af nætterne kørte Peter og Klavs rundt i lokalområdet fortrinsvis til større gårde og villaer. De brød ind og gennemsøgte boligerne for kontanter og dyre smykker. Kontanterne delte de imellem sig efter hver nat, og smykkerne lagde de i en madkasse, som stod i bilens bagagerum. Cirka hver tredje uge tog Klavs og Peter på besøg hos Jens i Storby, som købte det hele enten efter vægt eller efter forhandling. Herefter delte Peter og Klavs de penge, de fik af Jens. Mens Klavs og Peter var hos Jens, besøgte Anne sin mor på Storby plejehjem. I slutningen af februar, da Peter og Klavs var hos Jens for at handle, kom Jens kone Bente uventet hjem og så de mange smykker og kontanter. Hun reagerede lynhurtigt og greb en stor lysestage, som hun slog Klavs i hovedet med. Klavs faldt øjeblikkeligt om på gulvet. Derefter sagde hun til Jens og Peter, at hun udmærket var klar over, hvad der foregik, og hvis de indvilgede i, at alt, hvad der lå på bordet, var hendes, ville hun undlade at tilkalde politiet. Nu opstod der tumult, og alle råbte i munden på hinanden, så naboerne tilkaldte politiet, som ankom, mens Jens, Peter og Bente råbte i munden på hinanden, og hver især søgte at sikre sig både penge og smykker Alle tre blev bragt til afhøring på stationen. Politiet ringede efter en ambulance til Klavs, som var kommet til bevidsthed, men var omtumlet og blødte fra næseryggen. Politiet ransagede Jens og Bentes hus, hvor de fandt en stor del af de smykker, Jens havde købt af Peter og Klavs. Smykkerne blev beslaglagt. 1. Der ønskes en redegørelse for de impliceredes eventuelle strafansvar. 2. Er ransagningen og beslaglæggelsen lovlig?

2 3 Opgave 2 Auto-Rep Aps reparerer biler og har seks ansatte. Lars er eneste lærling. Finn skal om mandagen have lavet et eftersyn af sin ældre BMW. Da han fredag aften skal på en 3- dages tur til Tyskland, afleverer han om eftermiddagen bilen. Det er Lars, der tager imod bilen og nøglerne. Lars parkerer bilen inden for værkstedets indhegning og hænger nøglerne ind på kontoret. Da Lars er sidste mand på værkstedet, får han den idé, at han kan tage Finns bil og køre de 50 km op til sin kæreste Bente. Forholdet har været noget nødlidende, og Lars tænker, at han må gøre et forsøg på at få det på skinner igen. Han ringer til Bente og aftaler, at hun laver middagen, og at han tager vin med. Inde på kontoret står tre flasker rødvin fra en kunde. Lars er ikke i tvivl om vinens kvalitet og tager flaskerne med op til Bente, som har forstand på vin. Da Lars kommer op til Bente og giver hende flaskerne, gør hun store øjne og spørger, hvor han har dem fra. Han fortæller, at han har lånt flaskerne på kontoret, men om lørdagen vil købe tre af samme kvalitet og sætte på kontoret i stedet for. Bente tør noget op under middagen og nyder den dyre rødvin. Da de har spist og drukket de tre flasker, går de i seng. Bente vælter nærmest bevidstløs om i sengen. Lars, der har drukket noget mindre end Bente, er glad over deres gode aften og prøver at kæle for hende. Han prøver at få et samleje med hende, men uanset at han har indført sit lem i hende, er hun helt død, og han standser sit forehavende, fordi det er kedeligt og intetsigende. Da Bente mange timer senere står op, spørger hun Lars om, hvordan hun kom i seng. Han svarer, og hun spørger så, om han har forsøgt noget. Han svarer, at han efter et stykke tid ganske enkelt opgav, fordi hun var for død. Hun bliver meget ophidset, og han kører tilbage til værkstedet med bilen. Inden han når at køre, siger Bente til ham, at hvis han ikke giver hende kr., melder hun ham til politiet, og så kommer han i hvert fald til at betale hende kr. i erstatning. Ovenpå morgendagens hændelser glemmer Lars helt, at han skulle købe nogle flasker til erstatning for de tre, han havde taget. Om mandagen laver Lars eftersynet på BMW en. Tirsdag morgen henter Finn bilen på vej til arbejde. Fra værkstedet kører han ud på Østergade. Finn kører 500 meter, hvor bilen reagerer normalt, både når han har bremset og i andre henseender. Da han er lige ved et fodgængerfelt, går en kvinde med sin syvårige pige Else ud i fodgængerfeltet. Finn hugger bremsen i, men bilen fortsætter med uændret fart og rammer kvinden, der bliver dræbt på stedet. Else er det eneste vidne til selve uheldet. Politiet får lavet en undersøgelse af bilen, som viser, at det er åbenbart og let konstaterbart, at bremserne ikke er samlet forsvarligt og derfor blev sat helt ud af funktion ved den hårde opbremsning. Politiets efterforskning viste, at ingen udlært mekaniker havde tjekket Lars genmontering af bremserne, selv om en sådan kontrol var fast procedure på værkstedet. Det lykkedes ikke politiet at finde ud af, hvem der skulle have kontrolleret monteringen.

3 4 1. Der ønskes en redegørelse for de involveredes eventuelle strafansvar. 2. Kan Else afhøres som vidne, evt. under særlige former?

4 5 Bemærkninger til opgave 1 (Smykketyvene) Vintereks /AS At underskrive en lejeaftale med en andens navn er dokumentfalsk efter 171. Problemet er her, om der er forsæt til at skuffe i retsforhold, da P har betalt kontant. Det kan anføres, at P ved at skjule sit eget navn fratager udlejeren muligheden for at finde ham, hvis der f.eks. skulle blive grundlag for et erstatningskrav pga. beskadigelse af det lejede. A overtræder 276, og K og P medvirker. Butikstyveri er normalt omfattet af 287, men i dette tilfælde er de omfattet af 285. P og K begår indbrudstyveri efter 276. Det bør diskuteres, om Anne medvirker til disse tyverier. Et sådant ansvar forudsætter, at hun har haft viden om deres tyverier. Det er muligt, at hun har dette, da de synes systematisk at have levet af disse tyverier. Men hun deltager ikke aktivt hverken i indbrud eller afhændelse. Medvirken ved ledsagelse og passivitet bør indgå i diskussionen. Hæleri efter 290 kan overvejes. I så fald bør 290, stk. 3, nævnes. J kan derimod klart straffes efter 290 for hæleri. B meddeler, at hun er klar over, hvad der foregår. Der er ikke grundlag for at anse hende for medvirkende til J s hæleri. Hun kan derimod straffes for angrebet på K. At han straks falder om og senere køres i ambulance tyder på, at slaget med lysestagen har haft en betydelig kraft, så 245, stk. 1, kan overvejes. Det kan også overvejes, om volden udøves som led i et røveri efter 288, stk. 1, nr. 1, der i givet fald alene er forsøgt. Det er nok mere nærliggende at anvende 281, nr. 2, om afpresning, da hun kræver kosterne og ellers vil tilkalde politiet. Der er ingen tvivl om, at hendes forhold er utilbørligt. Ransagningen er omfattet af 793, stk. 1, nr. 1. Betingelserne i 794, stk. 1, er opfyldte, ligesom der ikke er tvivl om, at kravet om mulighed for fængselsstraf er opfyldt. Efter 796, stk. 1, kræves normalt en retskendelse. Efter stk. 3 kan ransagningen foretages uden retskendelse ved risiko for, at formålet med den ellers ville forspildes. I dette tilfælde tages de alle tre med på stationen til afhøring, og K køres på hospitalet, så man kan drøfte, om øjemedet ville blive forspildt. I øvrigt kan nævnes kravet om orientering om muligheden for efterfølgende forelæggelse for retten. Beslaglæggelsen kan ske både til sikring af bevismidler og tilbagelevering af kosterne til ejerne, jf. 801, stk. 1. Betingelserne i 802, stk. 1, er opfyldte. Beslaglæggelse forudsætter som udgangspunkt en retskendelse, jf. 806, men efter stk. 4 kan kravet fraviges ved risiko for, at formålet i givet fald ville blive forspildt.

5 6 Bemærkninger til opgave 2 (Autolærlingen) Vintereks /GTN Lars har begået brugstyveri efter 293 a. Meget tyder på, at han stjæler rødvinen, men det skal drøftes, om han havde berigelsesforsæt, da han jo siger, at han vil erstatte flaskerne fuldt ud. Tilsvarende skal det drøftes, om Bente har begået hæleri ved at drikke dem. 290, stk. 3, kan nævnes, selv om den ikke er direkte anvendelig. Efter ordlyden af 216, stk. 1,nr. 2, har Lars begået en fuldbyrdet voldtægt mod Bente. Det skal drøftes, om han var klar over, at hun var ude af stand til at modsætte sig samlejet. At Lars standser, da han opfatter, at hun er helt død, tyder på, at han ikke er interesseret i et sådant samleje og har håbet, at der ville komme liv i hende. Det kan derfor drøftes, om Lars havde forsæt til samleje med en sovende Bente. At Bente truer Lars med politianmeldelse er ikke afpresning, hvis hun har krav på det krævede beløb som erstatning. Det skal drøftes, om der er tale om ulovlig tvang efter 260, stk. 1, nr. 2. Tvangen er næppe utilbørlig. Der foreligger klart et uagtsomt manddrab, men hvem er den skyldige. Finn har efter det oplyste ikke handlet uagtsomt. Det bør bemærkes, at der efter praksis skal en vis uagtsomhed til, før 241 er overtrådt. Lars er lærling og kan næppe straffes, selv om han har sjusket. Den egentlige synder er den, som skulle have kontrolleret hans montering af bremserne, men ikke har gjort det. Virksomheden ved ikke, hvem det er. Det er ikke betryggende. I denne sag er det nærliggende at drage selskabet til ansvar efter 241, jf. 23 og 306 om selskabsansvar for overtrædelse af straffeloven. Besvarelsen skal således omfatte medvirkensproblemet, at selskabet klart er omfattet af 26, stk. 1, og at også kravene i 27 er opfyldt, evt. ved en overtrædelse begået af den juridiske person som sådan eller en anonym fejl. Der er ingen aldersgrænse for afhøring af børn. Pensum omfatter videoafhøring af børn, men det er som ofre for forbrydelser. Den kvikke student kan måske se, at sådan afhøring her kan overvejes.