Demokratiske forbindelser i cyberspace

Transkript

1 Demokratiske forbindelser i cyberspace En undersøgelse af kommunikationen mellem borgere og folketingspolitikere på Facebook Bilag Masterafhandling fra Roskilde Universitet, 2015 Master i Professional Kommunikation Anne Strømgård Bente Villumsen Brigitte Christensen Lise Jacobsen Mikkel Heller Jensen Vejleder: Rasmus Kjærgaard Rasmussen

2 Bilagsliste Bilag 1: Forundersøgelse Bilag 2: Rekruttering af politikere Bilag 2.a: Mail til politikere Bilag 2.b: Politikeres svar på henvendelser Bilag 2.c: Rekruttering af politikere Bilag 3: Rekruttering af borgere Bilag 3.a: Aktivitetslog med screendumps Bilag 3.b: Mail til politikere Bilag 4: Interviewguides Bilag 4.a: Interviewguide telefoninterview (JSN og MR) Bilag 4.b: Interviewguide Jan Johansen Bilag 4.c: Interviewguide Jakob Engel-Schmidt Bilag 4.d: Interviewguide borgerne Bilag 4.e: Interviewguide fokusgruppe Bilag 5: Transskriptioner Bilag 5.a: Transskription af interview med Johanne Schmidt Nielsen Bilag 5.b: Transskription af interview med Jan Johansen Bilag 5.c: Transskription af interview med Jakob-Engel Schmidt Bilag 5.d: Transskription af interview med Merete Riisager* Bilag 5.e: Transskription af interview med borger Peter C. Bilag 5.f: Transskription af interview med borger Jens D. Bilag 5.g: Transskription af fokusgruppeinterview Bilag 6: Retningslinjer for transskriptioner og meningskondenseringer Bilag 7: Meningskondenseringer Bilag 7.a: Meningskondensering af interview med Johanne Schmidt Nielsen Bilag 7.b: Meningskondensering af interview med Jan Johansen Bilag 7.c: Meningskondensering af interview med Jakob-Engel Schmidt Bilag 7.d: Meningskondensering af interview med Merete Riisager* Bilag 7.e: Meningskondensering af interview med borger Peter C. Bilag 7.f: Meningskondensering af interview med borger Jens D. Bilag 7.g: Meningskondensering af fokusgruppeinterview Bilag 8: Analysekategorier * Bilaget er udeladt i denne version grundet informeret samtykke Demokratiske forbindelser i cyberspace RUC 2015

3 Bilagsliste Bilag 1: Forundersøgelse Bilag 2: Rekruttering af politikere Bilag 2.a: Mail til politikere Bilag 2.b: Politikeres svar på henvendelser Bilag 2.c: Rekruttering af politikere Bilag 3: Rekruttering af borgere Bilag 3.a: Aktivitetslog med screendumps Bilag 3.b: Mail til politikere Bilag 4: Interviewguides Bilag 4.a: Interviewguide telefoninterview (JSN og MR) Bilag 4.b: Interviewguide Jan Johansen Bilag 4.c: Interviewguide Jakob Engel-Schmidt Bilag 4.d: Interviewguide borgerne Bilag 4.e: Interviewguide fokusgruppe Bilag 5: Transskriptioner Bilag 5.a: Transskription af interview med Johanne Schmidt Nielsen Bilag 5.b: Transskription af interview med Jan Johansen Bilag 5.c: Transskription af interview med Jakob-Engel Schmidt Bilag 5.d: Transskription af interview med Merete Riisager* Bilag 5.e: Transskription af interview med borger Peter C. Bilag 5.f: Transskription af interview med borger Jens D. Bilag 5.g: Transskription af fokusgruppeinterview Bilag 6: Retningslinjer for transskriptioner og meningskondenseringer Bilag 7: Meningskondenseringer Bilag 7.a: Meningskondensering af interview med Johanne Schmidt Nielsen Bilag 7.b: Meningskondensering af interview med Jan Johansen Bilag 7.c: Meningskondensering af interview med Jakob-Engel Schmidt Bilag 7.d: Meningskondensering af interview med Merete Riisager* Bilag 7.e: Meningskondensering af interview med borger Peter C. Bilag 7.f: Meningskondensering af interview med borger Jens D. Bilag 7.g: Meningskondensering af fokusgruppeinterview Bilag 8: Analysekategorier * Bilaget er udeladt i denne version grundet informeret samtykke Demokratiske forbindelser i cyberspace RUC 2015

4 Bilag: Gennemgang af Facebookprofiler og databearbejdning Gruppen har i perioden februar 2015 gennemgået 185 folketingspolitikeres profiler på Facebook. Det er lidt flere end de aktuelle 179 medlemmer, hvilket vi antager, skyldes at nogle af dem vikarierer for de faste medlemmer. Listen er hentet den 4. februar 2015 fra Folketingets hjemmeside. For hvert folketingsmedlem har vi noteret følgende: Navn og parti (fra Folketingets hjemmeside) Personlig profil, antal venner og evt. antal følgere Politikerside, antal synes godt om Andre profiler og sider (minister, fake mv.) Vi ser på: Personlig Profil (PP) eller Politiker side (PS)? Antal posts uge 5 ( ) Vi har desuden set nærmere på de seneste 3 posts på det tidspunkt, vi tjekkede profilen og noteret: Postet dato, postet kl., set af os dato, set af os kl. Tema, antal likes, antal kommentarer, antal delinger Deltager politikeren i de tre udvalgte debattråde? Deltager politikeren generelt i egne debattråde (kriterium for ja = min. én gang i de seneste 5 debattråde) Andet (kommentarer) Subjektivt: Vores interesse 1 5 (1 = bedst) Tjekket af Databearbejdning Vi har på den baggrund først udvalgt de politikere, der har mere end henholdsvis 50 og 100 kommentarer på de tre udvalgte posts. Vi har samtidig medtaget oplysninger om, hvorvidt de pågældende politikere deltager i kommentartrådene på deres Facebook side. Vi har herefter fravalgt partiledere og ministre ud fra en forventning om, at de næppe ville finde tid til et interview. For at få et billede af, om de enkelte politikere beskæftiger sig med, eller sættes i forbindelse med, begreberne ytringsfrihed og dialog har vi googlet deres navne i sammenhæng med hvert af disse begreber og udvalgt 14 politikere, som giver mindst hits tilsammen. Ved udvælgelsen har vi desuden bestræbt os på at få respondenter fra både højre og venstre side af Folketinget, både mænd og kvinder, og både nogen der deltager i kommentartrådene på Facebook og nogen der ikke gør.

5 Type 1: Aktiv i debatten Anders Samuelsen Liberal Alliance M Partileder Johanne Schmidt-Nielsen Enhedslisten K x Ja Pia Olsen Dyhr Socialistisk Folkeparti K Partileder Özlem Sara Cekic Socialistisk Folkeparti K x x Lars Løkke Rasmussen Venstre M Partileder Nicolai Wammen Socialdemokratiet M Pernille Rosenkrantz-Theil Socialdemokratiet K Magnus Heunicke Socialdemokratiet M 1975 Minister Morten Bødskov Socialdemokratiet M x Nej Type 2: Ikke aktiv i debatten Brian Mikkelsen Det Konservative Folkeparti M x Nej Lars Barfoed Det Konservative Folkeparti M Partileder Mette Frederiksen Socialdemokratiet K 1977 Minister Peter Skaarup Dansk Folkeparti M Pia Kjærsgaard Dansk Folkeparti K x Zenia Stampe Radikale Venstre K x Nej Christine Antorini Socialdemokratiet K 1965 Minister Helle Thorning-Schmidt Socialdemokratiet K 1966 Minister Inger Støjberg Venstre K Simon Emil Ammitzbøll Liberal Alliance M 1977 Claus Hjort Frederiksen Venstre M Henrik Dam Kristensen Socialdemokratiet M 1957 Minister Mai Mercado Det Konservative Folkeparti K Folketingspolitikere i typer Politikere >100 kommentarer på de 3 posts vi har kigget på Google 14. feb Navn Parti Ytringsfrihed Dialog Køn Fødselsår Rød Blå Spurgt Svar

6 Type 1: Aktiv i debatten Daniel Rugholm Det Konservative Folkeparti M Mike Legarth Det Konservative Folkeparti M Pernille Skipper Enhedslisten K x Nej Stine Brix Enhedslisten K x Nej Ida Auken Radikale Venstre K x Nej Jan Johansen Socialdemokratiet M Leif Lahn Jensen Socialdemokratiet M Mogens Jensen Socialdemokratiet M Minister Nick Hækkerup Socialdemokratiet M Minister Hans Christian Schmidt Venstre M Jakob Engel-Schmidt Venstre M x Karsten Lauritzen Venstre M x Nej Peter Christensen Venstre M x Søren Pind Venstre M x Nej Type 2: Ikke aktiv i debatten Hans Kristian Skibby Dansk Folkeparti M Finn Sørensen Enhedslisten M Frank Aaen Enhedslisten M x Merete Riisager Liberal Alliance K Manu Sareen Radikale Venstre M Carsten Hansen Socialdemokratiet M Minister Maja Panduro Socialdemokratiet K Bertel Haarder Venstre M Martin Geertsen Venstre M Folketingspolitikere i typer Politikere med kommentarer på de 3 posts vi har kigget på, uanset antal følgere (aktive i uge 5) Google 14. feb Navn Parti Ytringsfrihed Dialog Køn Fødselsår Rød Blå Spurgt Svar

7 Navn Parti Køn Fødselsår Rød Blå Spurgt Svar Type 1: Aktiv i debatten Daniel Rugholm Det Konservative Folkeparti M Mike Legarth Det Konservative Folkeparti M Pernille Skipper Enhedslisten K x Nej Stine Brix Enhedslisten K x Nej Ida Auken Radikale Venstre K x Nej Jan Johansen Socialdemokratiet M Leif Lahn Jensen Socialdemokratiet M Mogens Jensen Socialdemokratiet M Minister Nick Hækkerup Socialdemokratiet M Minister Hans Christian Schmidt Venstre M Jakob Engel-Schmidt Venstre M x Karsten Lauritzen Venstre M x Nej Peter Christensen Venstre M x Søren Pind Venstre M x Nej Folketingspolitikere i typer Politikere med kommentarer på de 3 posts vi har kigget på, uanset antal følgere (aktive i uge 5) Type 2: Ikke aktiv i debatten Hans Kristian Skibby Dansk Folkeparti M Finn Sørensen Enhedslisten M Frank Aaen Enhedslisten M x Merete Riisager Liberal Alliance K Manu Sareen Radikale Venstre M Carsten Hansen Socialdemokratiet M Minister Maja Panduro Socialdemokratiet K Bertel Haarder Venstre M Martin Geertsen Venstre M

8 Bilag 2 a Rekruttering af politikere 1 Bilag 2.a Rekruttering af politikere På baggrund af vores forundersøgelse udvalgte vi først 14 interviewkandidater blandt de selekterede folketingspolitikere, som vi besluttede os for at kontakte. Vi overvejede i første omgang at skrive til dem på Facebook, men fandt hurtigt ud af, at det rent teknisk ikke var muligt at sende en personlig besked via en Facebook side. Alternativt kunne vi slå en forespørgsel op på den pågældende politikers Facebook væg, der er offentlig tilgængelig, og derfor synlig for mange andre end politikeren selv. Vores vurdering på denne baggrund var, at en sådan henvendelse var i risikozonen for enten at blive opfattet som (for) konfronterende jf. sidens offentlige status, eller mindre vigtig set i lyset af de mange øvrige vægopslag på politikernes Facebooksider. Vi blev enige om, at et vægopslag med stor sandsynlighed ville blive overset eller ignoreret, og derfor fravalgte vi denne fremgangsmåde. I stedet valgte vi at indlede kontakten til hver af de udvalgte politikere ved at sende dem en personlig via deres officielle folketingsmailadresse. I mailen, der blev sendt afsted den 17. februar 2015, præsenterede vi først projektet samt vores gruppemedlemmers studie- og erhvevrsmæssige baggrund, og spurgte dernæst den enkelte politiker om han / hun ville deltage i vores undersøgelse. Vi gjorde desuden venligt opmærksom på, at vi ville følge op med et telefonopkald, hvis vores ikke blev besvaret indenfor tre dage (bilag 2.c). Vi var bevidste om, at vi med dette tiltag risikerede at lægge et uhensigtsmæssigt pres på nogle af politikerne, som kunne resultere i negative svar. Samtidigt gik vores overvejelser på, at de fleste folketingspolitikere har en meget travl kalender, og at vi med den korte svarfrist måske kunne få sat en fod i døren, så mailens indhold stadig stod klart i politikernes errindring, når vi kontaktede dem over telefonen. Intentionen bag den korte frist var desuden at signalere vores engagement over for politikerne, i forhold til at få en aftale i stand hurtigst muligt. Vi har løbende ført logbog med politikernes svar. Vi havde fra starten en formodning om, at det ville være en udfordring at få interviewaftalerne i stand, fordi vi forestillede os, at politikerne ofte fik henvendelser fra studerende, og derfor var selektive i forhold til, hvilke projekter de sagde ja til. Mange af de afslag vi fik bekræftede denne forestilling, da begrundelsen i de fleste tilfælde netop var, at politikerne dagligt modtager henvendelser fra studerende, og at de ikke har tid til at deltage i alle de undersøgelser, de bliver inviterede til. En anden årsag til de mange afslag vi fik, kan have været at København, tre dage inden vi sendte vores mail ud, var blevet ramt af to alvorlige terroranslag. Den store national- og sikkerhedspolitiske bevågenhed disse hændelser fik i medierne, gjorde, at stort set alle fulgte begivenhederne tæt døgnet rundt. Mange folketingspolitikere var i den forbindelse dybt optagede af at kommentere og forholde sig til sagen, ikke

9 Bilag 2 a Rekruttering af politikere 2 mindst på de sociale medier. At dette foregik på bekostning af de samme politikeres opmærksomhed over for andre relevante emner og spørgsmål, deriblandt vores interviewforespørgsel, er ikke vanskelig at forestille sig. Efter en lille uges tid var der stadig flere politikere, som ikke havde svaret. Vi tog derfor telefonisk kontakt til hver enkelt politiker via deres officielle Christiansborgnumre for, som varslet, at følge op på vores mailhenvendelse. Denne fremgangsmåde viste sig at være effektiv, det lykkedes os at få fire interviewaftaler med to kvindelige og to mandlige folketingspolitikere fra fire forskellige partier i stand. I bilag 2.b ses en oversigt over de politikere, vi har været i kontakt med, og resultaterne af vores henvendelser.

10 Bilag 2.b Svar fra politikere Navn Parti Resultat Johanne Schmidt Nielsen Enhedslisten Telefoninterview Özlem Sara Cekic Socialistisk Folkeparti Nej Morten Bødskov Socialdemokraterne Nej Brian Mikkelsen Konservative Nej Pia Kjærsgaard Dansk Folkeparti Nej Zenia Stampe Radikale Venstre Nej Pernille Skipper Enhedslisten Nej Stine Brix Enhedslisten Nej Ida Auken Radikale Venstre Nej Jakob Engel Schmidt Venstre Interview Karsten Lauritzen Venstre Nej Peter Christensen Venstre Ingen kontakt Søren Pind Venstre Nej Frank Aaen Enhedslisten Ingen kontakt Daniel Rugholm Konservative Ingen kontakt Mike Legarth Kristeligt Folkeparti Ingen kontakt Jan Johansen Socialdemokraterne Interview Leif Lahn Jensen Socialdemokraterne Ingen kontakt Hans Kristian Skibby Dansk Folkeparti Ingen kontakt Finn Sørensen Enhedslisten Ingen kontakt Martin Geertsen Venstre Ingen kontakt Merete Riisager Liberal Alliance Telefoninterview Maja Panduro Socialdemokraterne Ingen kontakt

11 Bente Villumsen Facebook, demokrati og ytringsfrihed lise jacobsen 12. marts 2015 kl Til: Johanne Schmidt Nielsen <johanne.schmidt Cc: Brigitte Christensen Bente Villumsen Mikkel Heller Anne Strom Kære Johanne Schmidt Nieslen Først vil vi sige mange tak for din tid i forhold til interviewet. Vi skriver nu, da vi skal lave et fokusgruppeinterview og vi vil prøve at finde folk, der aktivt deltager i debatter på politikeres Facebook sider. Vi har tænkt os at kontakte nogle, som debaterer på din side, men vil for god ordens skyld, lige skrive og høre om dette er iorden. Grundet tidspres (opgaveaflevering) vil vi gerne begynde at kontakte i morgen, og hvis vi ikke hører noget andet, regner vi med, at dette er i orden. Endnu engang tak for din tid, det er en stor glæde at være borger i et demokrati, hvor man rent faktisk kan komme til at tale med de valgte politikere. Med venlig hilsen Gruppe 5 Mikkel Heller, Cand. scient. anth., handicaphjælper Anne Strømgård, Cand.scient, Træningssupporter på Novo Nordisk A/S Bente Villumsen, civilingeniør, HD, seniorrådgiver Brigitte Christensen, pædagog, faglig sekretær i BUPL Lise Jacobsen, Cand. arch., ArchiMed A/S Med venlig hilsen Lise Jacobsen Cand.arch. Bevtoft Gade 2, St. th København V M/

12 Bilag 3 Rekruttering af borgere 1 Rekruttering af borgere 1. Postet et opslag på egen tidslinje 10. marts kl Opslaget er pr. 14. marts kl. 16 delt 25 gange af gruppemedlemmer og længere ude i vores netværk og har fået 7 likes. Det gav ikke nogen respons i sig selv. 2. Skrevet til de interviewede politikere, om det var OK at vi kontaktede folk der debatterer på deres side. De tre sagde ja. Johanne foreslog, at vi også lavede et opslag på hendes væg (se print af mail) 3. Opslag på Johannes væg 12. marts kl

13 Bilag 3 Rekruttering af borgere 2 4. Direkte kontakt til debatdeltagere på politikernes sider: Vi har skrevet direkte til 20 personer, fundet på JSN s side 10 personer fundet på JJ s side 10 personer fundet på MR s side. Ingen af de kontaktede har svaret positivt tilbage. 5. Kontakt til personer i eget netværk Ikke nærmere beskrevet pga. fortrolighedshensyn.

14 Bente Villumsen Facebook, demokrati og ytringsfrihed lise jacobsen 12. marts 2015 kl Til: Johanne Schmidt Nielsen <johanne.schmidt Cc: Brigitte Christensen Bente Villumsen Mikkel Heller Anne Strom Kære Johanne Schmidt Nieslen Først vil vi sige mange tak for din tid i forhold til interviewet. Vi skriver nu, da vi skal lave et fokusgruppeinterview og vi vil prøve at finde folk, der aktivt deltager i debatter på politikeres Facebook sider. Vi har tænkt os at kontakte nogle, som debaterer på din side, men vil for god ordens skyld, lige skrive og høre om dette er iorden. Grundet tidspres (opgaveaflevering) vil vi gerne begynde at kontakte i morgen, og hvis vi ikke hører noget andet, regner vi med, at dette er i orden. Endnu engang tak for din tid, det er en stor glæde at være borger i et demokrati, hvor man rent faktisk kan komme til at tale med de valgte politikere. Med venlig hilsen Gruppe 5 Mikkel Heller, Cand. scient. anth., handicaphjælper Anne Strømgård, Cand.scient, Træningssupporter på Novo Nordisk A/S Bente Villumsen, civilingeniør, HD, seniorrådgiver Brigitte Christensen, pædagog, faglig sekretær i BUPL Lise Jacobsen, Cand. arch., ArchiMed A/S Med venlig hilsen Lise Jacobsen Cand.arch. Bevtoft Gade 2, St. th København V M/

15 Bilag 4.a Interviewguide telefoninterview med politiker 1 Kort interviewguide til telefoninterview (1. udkast) Guiden er bygget op omkring følgende problemformulering : (1) Hvilken betydning tillægger danske politikere og borgere den kommunikation de har med hinanden på facebook, (2) hvilken rolle spiller forståelsen af ytringsfrihed i denne kommunikation, og (3) i hvilket omfang kan politisk kommunikation på de sociale medier medvirke til at styrke den demokratiske debat i Danmark? HUSK 1) Meningsafklaring 2) 3) Interviewguide, telefoninterview med Johanne Scmidt-Nielsen / Merete Riisager Overskrifter Interviewere Facebook Optagelse af interview Præsentatio n af interviewer e Informant fortæller generelt om sit forhold til FB Interviewspørgsmål Er det ok at vi optager dette interview? Hvem er vi: præsentation af vores projekt / gruppe Gruppe 5 MPK (RUC) Masterprojekt om politisk kommunikation på de sociale medier med fokus på facebook, ytringsfrihed og demokrati. Etiske spørgsmål: Vi vil gerne tilbyde dig informeret samtykke i form af en kontrakt, og vi kan fremsende citater til godkendelse inden opgavens aflevering. Er det noget du har et ønske om? Har du andre ønsker i.f.h.t. fortrolighed og anonymitet omkring interviewet? Ok, så går vi igang! Introduktionsspørgsmål: Vi kan se på facebook, at du både har en personlig profil og en officiel politikerside på facebook. Hvorfor har du oprettet disse to, og er hvad bruger du dem til hver især? Er der fx. forskel på hvad du poster til dine venner og dine følgere?

16 Bilag 4.a Interviewguide telefoninterview med politiker 2 Grand Tour Q: Kan du beskrive en typisk dag for dig på facebook? Specific Grand Tour Q: Kan du beskrive din dag på facebook i går? Mini- Tour Q: Kan du beskrive hvad du gør, når du poster et indlæg eller en statusopdatering? Opklarende spørgsmål: Poster du alle dine indlæg selv på begge profiler, eller får du hjælp? Strategi Hvilke eventuelle strategier har du i.f.h.t. din aktivitet på /din FB profil/politikerside? Brugere Ytringsfrihed Informante ns forhold til brugerne Informante ns forståelse af ytringsfrihe d Hvem kommenterer typisk på dine posts? (venner, bekendte eller andre?) Læser du de kommentarer der kommer til dine posts? Hvordan forholder du dig til de kommentarer der kommer til dine posts? Hvad bruger du disse kommentarer til? Har du oplevet at en debat på din FB side har ændret eller nuanceret din egen holdning til et emne? Deltager du selv i den debattråd der opstår på baggrund af dine posts?(hvorfor/hvorfor ikke?) Example Q: Kan du give et eksempel på en konkret debattråd, du selv har deltaget i? (1) Hvad forstår du ved begrebet ytringsfrihed? (3) Hvordan opfatter du at ytringsfriheden kommer til udtryk på fb? Hvad mener du, at muligheden for taletid til alle på fb, betyder for de politiske diskussioner på Facebook?

17 Bilag 4.a Interviewguide telefoninterview med politiker 3 Demokrati Informante ns praktiske forhold til ytringsfrihe d Informante ns forståelse af demokrati Informante ns praktiske forhold til demokrati? Er der emner du ikke vil tage op på din profil? Hvis ja hvorfor, og hvordan har du det med det? Har du oplevet konkrete situationer, hvor du har valgt ikke at poste om et emne, selvom du egentlig godt kunne tænke dig at gøre det? Hvad forstår du ved demokrati? Synes du der finder demokratiske debatter sted på Facebook/din profil? Hvis ja hvordan? Har du konkrete eksempler? Tror du demokratiet kan blive styrket ved hjælp af debatter på Facebook? Hvad vil det kræve af debatterne på FB for at styrke demokratiet (yderligere)?

18 Bilag 4.b Interviewguide Jan Johansen 1 Interviewguide, Dybdeinterview Jan Johansen 27. februar Overskrifter Optagelse Interviewere Etik fortrolighed Præsentation af respondent Facebook generelt Interviewspørgsmål Er det ok at vi optager dette interview? Hvem er vi: præsentation af vores projekt / gruppe Gruppe 5 MPK (RUC) Masterprojekt om politisk kommunikation på de sociale medier med fokus på facebook, demokrati og ytringsfrihed. Etiske spørgsmål: Du har talt med Lise om brug af citater ok? Har du andre ønsker ift. fortrolighed og anonymitet omkring interviewet? Inden vi starter, vil jeg også gerne vide, om du har en skarp bagkant? Ok, så går vi igang! Vil du kort præsentere dig selv? Navn Alder Parti Baggrund Hvor længe har du været politiker? Introduktionsspørgsmål: Vi kan se på Facebook, at du har både en personlig profil og en officiel politikerside på facebook. Hvor længe har du haft denne/disse profiler? Hvorfor har du oprettet disse to, og er hvad bruger du dem til hver især? Er der fx. forskel på hvad du poster til dine venner og dine følgere? Grand Tour Q: Kan du beskrive en typisk dag for dig, hvor du bruger Facebook? Specific Grand Tour Q: Kan du beskrive din dag på Facebook i går (eller hvornår du var der sidst)? Mini- Tour Q: Kan du beskrive hvad du gør, når du poster et indlæg eller en statusopdatering? Opklarende spørgsmål: Poster du alle dine indlæg selv på begge profiler, eller får du hjælp? Strategi Hvilke tanker gør du dig med hensyn til, hvad du poster på Facebook, og hvornår? og hvor tit? 1

19 Bilag 4.b Interviewguide Jan Johansen 2 Hvor meget tid bruger du på Facebook - i forhold til andre aktiviteter? Giver Facebook dig nogle muligheder for at kommunikere med brugere /borgere, som du ikke har på andre måder? Brugere Brugerne på dine Facebook-sider Oplever du at der kommer mange kommentarer på dine posts? Hvem kommenterer typisk på dine posts? (venner, bekendte eller andre?) Læser du de kommentarer der kommer til dine posts? Hvordan forholder du dig til de kommentarer der kommer til dine posts? - redigerer du i kommentarer? Hvad bruger du kommentarerne til? Har du oplevet at en debat på din Facebook-side har påvirket din egen holdning til et emne? Deltager du selv i den debattråd der opstår på baggrund af dine posts? (hvilket tanker gør du dig om det?) Example Q: Kan du give et eksempel på en konkret debattråd, du selv har deltaget i? Er du generelt tilfreds med den måde, kommunikationen på dine Facebooksider fungerer på? Example Q: Kan du give et eksempel på noget, der har fungeret godt? Kan du give et eksempel på noget, der ikke har fungeret så godt? Demokrati Demokrati Hvis du skulle sige noget om demokrati, hvad vil du så fremhæve? Hvilken rolle mener du, Facebook har i forhold til demokrati? Hvad mener du, at muligheden for at alle har mulighed for blande sig i debatten, betyder for de politiske diskussioner på Facebook? 2

20 Bilag 4.b Interviewguide Jan Johansen 3 Example Q: Kan du give et eksempel på, hvordan Facebook spiller en rolle i forhold til demokratiet? - meget gerne fra en af dine egne sider. Tror du, Facebook kan være med til at styrke demokratiet? Hvad kan du selv gøre for at udnytte det demokratiske potentiale på Facebook? Hvad vil det kræve af debatterne på FB for at styrke demokratiet (yderligere)? Ytringsfrihed Ytringsfrihed Hvad er vigtigt for dig ved begrebet ytringsfrihed? Hvad tænker du om den debat, der p.t. er om ytringsfrihed? Hvordan oplever du at ytringsfriheden kommer til udtryk på Facebook? Er der emner du ikke vil tage op på din profil? Hvis ja hvorfor, og hvordan har du det med det? Example Q: Har du oplevet konkrete situationer, hvor du har valgt ikke at poste om et emne, selvom du egentlig godt kunne tænke dig at gøre det? Example Q: Har du oplevet stærke reaktioner, hvis du har slået noget kontroversielt op på din Facebookside? Hvordan har du det med det? Er der emner du ikke vil kommentere på andres profiler? Afslutning Lise, er der noget jeg har glemt, eller har du nogle spørgsmål? Har du (informant) ellers noget, du har lyst til at fortælle? Tak for i dag. 3

21 Bilag 4.c Interviewguide Jakob Engel-Schmidt 1 Interviewguide, Dybdeinterview Jakob Engel-Schmidt 5. marts, 2014 Overskrifter Optagelse Hvem er vi Etik/Fortrolighe d Tid for interviewet Præsentation respondent Facebook generelt Interviewspørgsmål Er det ok at vi optager dette interview? Lise, arkitekt i ArchiMEd Bente, Seniorrådgiver i Danmarks Naturfredningsforening Brigitte, Faglig sekretær i BUPL Mikkel, Anne Master i professionel kommunikation (RUC) Projekt om politisk kommunikation på de sociale medier med fokus på Facebook og demokrati. Er det OK at vi evt. bruger citater fra dette interview i vores opgave? Har du andre ønsker med hensyn til fortrolighed og anonymitet? Har du en tidsmæssig bagkant vi skal tage hensyn til? Vi regner med at interviewet tager ca. 40 min. Har du nogen spørgsmål inden vi går i gang? Vi har slevfølgelig fundet information om dig på nettet men vil du ikke kort præsentere dig selv med dine egne ord? Navn Alder Parti Baggrund Hvor længe har du været politiker? Introduktionsspørgsmål: Vi kan se på Facebook, at du både har en personlig profil og en officiel politikerside. Hvor længe har du haft profilerne? Hvorfor har du oprettet to? Hvad bruger du profilerne til? Er der forskel på hvad du poster på de to sider? (til dine venner og dine følgere?) Grand Tour Q: Kan du beskrive en typisk dag for dig, hvor du bruger

22 Bilag 4.c Interviewguide Jakob Engel-Schmidt 2 Facebook? Specific Grand Tour Q: Kan du beskrive din dag på Facebook i går (eller hvornår du var aktiv på FB sidst)? Mini- Tour Q: Kan du beskrive hvad du gør, når du poster et indlæg eller en statusopdatering? Opklarende spørgsmål: Poster du alle dine indlæg selv på begge profiler, eller får du hjælp? Strategi Hvilke tanker gør du dig med hensyn til, hvad du poster på Facebook, og hvornår? og hvor tit? Hvor meget tid bruger du på Facebook - i forhold til andre aktiviteter? Giver Facebook dig muligheder for at kommunikere med brugere/borgere, som du ikke kan på anden måde? Hvordan? Brugerne på dine Facebooksider Oplever du, at der kommer mange kommentarer på dine posts? I hvilke tilfælde kommer der mange kommentarer og hvornår kommer der få?) Hvem kommenterer typisk på dine posts? (venner, bekendte eller andre?) Læser du alle de kommentarer der kommer til dine posts? Hvor ofte læser du kommentarer? Hvordan forholder du dig til de kommentarer der kommer til dine posts? - redigerer du i kommentarer - er der fx nogle du sletter? Hvilke? Og hvorfor?

23 Bilag 4.c Interviewguide Jakob Engel-Schmidt 3 Hvad bruger du kommentarerne til? Hvor ofte deltager du selv i de debattråde der opstår på baggrund af dine posts og hvilket tanker gør du dig om din egen deltagelse? Example Q: Kan du give et eksempel på en debattråd, du har deltaget i? Har du oplevet at en debat på din Facebook-side har påvirket din egen holdning til et politisk emne eller spørgsmål? Example Q: Kan du nævne et konkret eksempel? Example Q: Kan du give et eksempel på noget, der har fungeret godt mht. en debat tråd? Kan du give et eksempel på noget, der ikke har fungeret så godt mht. en debat tråd? Opsamling Hvordan oplever du generelt den måde, kommunikationen på dine Facebooksider fungerer på? Demokrati Hvad forstår du ved demokrati? Hvilken rolle mener du, Facebook har, eller kan have, i forhold til demokrati (her i Danmark)? Hvis vi antager at alle har mulighed for at blande sig i debatten, hvad tror du så det kan betyde for politiske diskussioner på Facebook? Example Q: Kan du give et eksempel på, hvordan du mener at Facebook spiller en rolle i forhold til demokratiet? - meget gerne fra en af dine egne sider. (Tror du Facebook kan være med til at styrke demokratiet? Hvis ja: på hvilken måde?)