ONSDAG DEN 30. NOVEMBER 2005
|
|
- Steffen Gregersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 3-001 ONSDAG DEN 30. NOVEMBER FORSÆDE: Josep BORRELL FONTELLES Formand (Mødet åbnet kl ) Genoptagelse af sessionen Formanden. - Jeg erklærer Europa-Parlamentets session, der blev afbrudt den 17. november 2005, for genoptaget Godkendelse af protokollen fra det foregående møde: se protokollen gøres meget, er det ikke nok. Vi skal være klar over og gøre det klart for de europæiske borgere, at pandemien fortsætter sin ildevarslende fremmarch til trods for den indsats, der gøres i hele verden. I 2001 vurderede man, at 35 millioner mennesker var smittet med aids. Nu, fire år senere, er tallet nået op på 41 millioner mennesker. Halvdelen af disse er kvinder, og to en halv million er børn under 15 år. Man regner med, at 5 millioner er blevet smittet i løbet af i år. Derfor spreder pandemien sig med en hastighed, der svarer til 10 % af det akkumulerede antal smittede. Væksten er simpelthen eksponentiel. I løbet af i år vil der være 3 millioner mennesker, der dør af aids, hvoraf er børn Erklæringer fra formanden Udover sit globale omfang er problemet med aids den ulighed, sygdommen afspejler Formanden. - Før jeg fortsætter med dagsordenen, vil jeg komme med to erklæringer om aktuelle sager, som påkalder sig Parlamentets opmærksomhed. Den første drejer sig om bortførelserne i Irak, der finder sted hele tiden, og som i de seneste dage har berørt vestlige borgere, hvilket får antallet af udlændinge, der er tilbageholdt eller anses for forsvundne, op på 40. Antallet af irakere er naturligvis meget større, idet der allerede er 100 bortførte irakere. Blandt de senest bortførte er der to EU-borgere, nemlig tyskeren Susanne Osthoff, en anerkendt arkæolog, som har været integreret i det irakiske samfund i 10 år, og som ingen derfor kan beskylde for at være i landet på grund af militære operationer, og som siden krigens start fuldstændigt har helliget sig hjælpen til det irakiske folk. Ikke desto mindre er hun blevet bortført. Derudover er den britiske statsborger, Norman Kember, der er medlem af en canadisk ngo, blevet bortført sammen med tre andre nødhjælpsarbejdere, to canadiere og en amerikaner. Der er gjort en stor indsats i deres respektive lande, Tyskland og Det Forenede Kongerige, for at få dem frigivet, og jeg synes, at vi fra Europa- Parlamentets side skal støtte denne indsats på alle måder og deltage aktivt i denne kampagne. Vi skal først og fremmest gentage, at der ikke er noget, der kan retfærdiggøre disse barbariske handlinger. (Bifald) Den anden erklæring drejer sig om et meget mere globalt problem, for det berører ikke to eller 40 personer, men millioner af mennesker. I morgen den 1. december fejrer vi Aids Verdensdagen. Jeg synes også, at Europa- Parlamentet skal gøre alt, hvad det kan, og øve politisk indflydelse for at løse dette problem. For selv om der I de industrialiserede lande har vi midler til at yde bistand, til at forebygge og til at forske i flere og bedre vacciner, men i størstedelen af verden har de ikke denne mulighed eller forsvarsmidler, især i Afrika, til at tackle udbredelsen af epidemien. Befolkningen i Afrika syd for Sahara betaler en meget høj pris. I Afrika syd for Sahara er der 26 millioner smittede. 10 % af verdens befolkning står for 60 % af de personer, der er smittet med virussen, og af disse er det kun 7 %, der har adgang til lægebehandling. Det er nogle frygtelige, dramatiske og grusomme tal, der afspejler, i hvor stort omfang denne sygdom er en følge af ulighederne i verden. Epidemien breder sig parallelt med fejlernæring og fødevarekrise. Uden korrekt ernæring er der intet, der kan forhindre aids i at sprede sig, og det er ikke muligt at helbrede de aids-smittede. Derfor skal vi hjælpe mere med at forebygge, oplyse og forstå og med at helbrede. For i dag er aids simpelthen et udtryk for udstødelse. Udstødelse på grund af en irrationel frygt for at blive smittet, udstødelse på grund af fordømmelse af visse former for adfærd i religiøse princippers navn, udstødelse på grund af afvisning og isolering i familien og på arbejdspladserne. Alt dette skal også bekæmpes i dagligdagen. Derfor vil jeg gerne på Europa-Parlamentets vegne takke alle de millioner af frivillige, der i hele verden arbejder for at udrydde denne plage. I morgen vil Parlamentet mobilisere sig ved hjælp af en oplysningskampagne og et møde i Udviklingsudvalget, der skal holde en debat med hiv-smittede og personer, der arbejder på stedet.
2 6 01/12/2005 Jeg synes, at vi alle bør være bevidst om dramaets omfang og om den politiske indsats, der er nødvendig for at tackle det. (Bifald) Udvalgenes og delegationernes sammensætning: se protokollen Afgørelser vedrørende forskellige dokumenter: se protokollen Bevillingsoverførsler: se protokollen Modtagne dokumenter: se protokollen Meddelelse om Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser og beslutninger: se protokollen Dagsordenen Formanden. - Jeg minder Dem om, at Parlamentet den 14. november i Strasbourg vedtog dagsordenen for Bruxelles-mødet. I overensstemmelse med forretningsordenen er dagsordenen altså vedtaget og kan ikke ændres, medmindre det sker i overensstemmelse med en række artikler og 167 til eller efter formandens forslag. Den praksis, vi hidtil har fulgt, er, at formanden kun accepterer de ændringsforslag, der opnår opbakning fra et stort flertal af de politiske grupper. Formanden ønsker ikke, at der på hans initiativ kan træffes beslutninger, der ikke er i overensstemmelse med Parlamentets flertal. Jeg foreslår Dem derfor en række ændringer af dagsordenen for i dag og i morgen, der står i det omdelte rettelsesblad. Det sparer mig for at skulle læse en lang liste af ændringer højt. Jeg skal blot tilføje en enkelt ting, der ikke står i rettelsesbladet. Det drejer sig om en anmodning fra 37 medlemmer om i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 168 at henvise hr. Mitchells betænkning om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejdet og det økonomiske samarbejde til fornyet udvalgsbehandling. Denne anmodning bliver udtrykkeligt sat under afstemning i morgen kl Martin Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg henholder mig til forretningsordenens artikel 134, eller, hvis denne ikke synes passende, til forretningsordenens artikel 167, og skeler samtidig til artikel 171. Jeg anmoder om, at dagsordenen udvides med en redegørelse fra Kommissionen om den slovakiske regerings beslutning om endnu en gang at placere visse dele af politiet under militær jurisdiktion, eller med en redegørelse efterfulgt af en undersøgelse af, om denne beslutning truffet af den slovakiske regering er forenelig med afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union, som udtrykkeligt fastsætter, at alle EU's borgere skal have fagforeningsfrihed, og som sikrer dem alle rettigheder som medlemmer af en fagforening. Konsekvensen af den slovakiske regerings beslutning er, at det i stor udstrækning ikke er muligt for politiet i Slovakiet at udøve disse rettigheder. Hvis f.eks. en slovakisk politibetjent deltager i en demonstration, som det er hans ret fagforeningsmæssigt set, med det formål at forbedre sine arbejdstider eller indkomstforhold, kan han blive underlagt loven om militær undtagelsestilstand, og herved krænker en medlemsstats regering efter vores opfattelse en væsentlig grundlæggende rettighed for EU-borgere. Det kan vi ikke acceptere. Vi anmoder om, at Kommissionen afgiver en redegørelse om situationen til Parlamentet. (Bifald) Peter Mandelson, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, Kommissionen har noteret sig anmodningen. Næstformand Frattini kan imidlertid ikke være til stede under dette punkt i morgen, fordi han skal deltage i et møde i Rådet (retlige og indre anliggender). Kommissionen vil imidlertid være villig til at besvare den mundtlige forespørgsel i en efterfølgende mødeperiode, hvis Parlamentet beslutter at opføre den på dagsordenen Martin Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg er Dem taknemmelig for, at De endnu en gang har givet mig ordet, da Parlamentet jo ikke eksisterer udelukkende for at høre på Kommissionens vurdering af vores tankegang. Vi ønskede først og fremmest at afklare et spørgsmål. Jeg henholder mig til artikel 134, som omhandler tilføjelser til en dagsorden, og jeg anmoder om, at dagsordenen for dette møde udvides med en redegørelse om førnævnte anliggende fra Kommissionen Monika Beòová (PSE). - (SK) Jeg vil gerne kraftigt opfordre mine kolleger til at støtte dette forslag til beslutning, som forhåbentlig vil tilskynde den slovakiske regering og det slovakiske indenrigsministerium til at genoverveje ministerens holdning til Den Europæiske Unions grundlæggende værdier og rettigheder. Den slovakiske regering har degraderet formanden for politisammenslutningen og har ensidigt erklæret, at den ikke længere anerkender dette organ som forhandlingspartner. Den har også truet med disciplinære
3 01/12/ foranstaltninger over for politifolk, der deltager i nogen form for protest for at sikre bedre leve- og arbejdsvilkår. Mine damer og herrer, hr. Borrell, Den Slovakiske Republik blev medlem af Den Europæiske Union i 2004, fordi den opfatter Den Europæiske Union som garant for grundlæggende rettigheder og værdier. Derfor opfordrer jeg til, at vi som medlemmer af Europa-Parlamentet viser vores respekt for, at disse rettigheder og forpligtelser er bindende Peter Šťastný (PPE-DE). - (EN) Hr. formand, jeg er stærk modstander af at opføre spørgsmålet om det slovakiske politi på Parlamentets dagsorden, da det tydeligvis drejer sig om retsstaten og demokratiet. I dette tilfælde var det en ansat - som tilfældigvis var formand for politiforbundet - der overtrådte reglerne. Hans overordnede - som tilfældigvis var indenrigsministeren - fuldbyrdede straffen i overensstemmelse med den slovakiske lovgivning og ministrenes ret og pligt til at træde i aktion for at forhindre destabilisering af landet. Jeg er meget stolt af Slovakiets fremskridt i løbet at de sidste syv år under premierminister Mikuláš Dzurinda, som omfatter et stærkt demokrati, mere åbenhed og gennemførelse af reformer, der for øjeblikket gør os til en europæisk økonomisk tiger. Der kan stadig ske forbedringer, men der er ganske enkelt intet problem på dette område. Derfor anmoder jeg mine kolleger om at stemme imod denne ændring af Parlamentets dagsorden. Lad os beskæftige os med og bruge vores energi på langt mere påtrængende emner, hvor vi kan være til langt større nytte. (Bifald fra højre) Hannes Swoboda (PSE). - (DE) Hr. formand, måske - og jeg er sikker på, at dette er, hvad hr. Graham Watson ville have sagt - kan vi vende tilbage til kommissærens forslag, hvad angår næste mødeperiode i december. Det ville da være et kompromis Formanden. - Der er et konkret forslag. Der er et medlem, der har talt for forslaget, og et, der har talt imod. Jeg sætter det stillede forslag til afstemning. Jeg kan ikke gå ind i en forligsprocedure nu. (Parlamentet vedtog ændringsforslaget) (Parlamentet vedtog den således ændrede dagsorden) Jean-Marie Cavada (ALDE). - (FR) Hr. formand, jeg har taget ordet i henhold til artikel 134. Der er ikke opført et beslutningsforslag på dagsordenen til afslutning af forhandlingen om den mundtlige forespørgsel om anvendelse af strafferetlige sanktioner på miljøområdet. Når EF-Domstolen tildeler fællesskabslovgiverne nye ansvarsområder, som Kommissionen og Rådet begynder at tage meget alvorligt, er det ret overraskende, at Parlamentet ikke har noget at sige eller forbeholder sig sin holdning. I betragtning heraf - og vi får klare budskaber om sagen fra de politiske grupper - ville det for at fastsætte retningslinjer for arbejdet i Parlamentets udvalg om det pågældende spørgsmål og også at indlede en dialog med Rådet i januar være hensigtsmæssigt, hr. formand, snarest muligt at ændre dagsordenen, således at der kan indgives et sådant beslutningsforslag. Jeg foreslår, at de politiske grupper overvejer at opføre afstemningen under mødeperioden i januar. På denne måde kan vi tage hensyn til Kommissionens og Rådets holdninger, da de behandler dette spørgsmål den 14. januar Formanden. - Hr. Cavada, De beder om en ændring af dagsordenen for januar, og nu er vi i gang med at fastsætte dagsordenen for mødeperioden i december. Vi noterer os Deres forslag, og de politiske grupper vil tage det i betragtning, når de udarbejder dagsordenen for januar. Inden vi går over til dagsordenen for i dag, skal jeg oplyse Dem om, at indlæggene af et minuts varighed om politisk vigtige spørgsmål finder sted efter forhandling under ét om sport Forberedelse af WTO-ministerkonferencen Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er redegørelser fra Rådet og Kommissionen om forberedelse af WTO-ministerkonferencen, som finder sted i Hongkong d december Ian Pearson, formand for Rådet. - (EN) Hr. formand, det glæder mig at være til stede her i dag sammen med kommissær Mandelson. Jeg vil komme med nogle indledende bemærkninger om forberedelserne af WTOministerkonferencen i Hongkong i næste måned, før jeg giver ordet til kommissær Mandelson, som leder forhandlingerne på vegne af EU. Medlemmerne af Europa-Parlamentet ved, at dette er en afgørende tid for verdenshandelssystemet. Dohaudviklingsdagsordenen (DDA), som blev iværksat i Qatar i 2001, er en ambitiøs dagsorden. De mål, som det globale handelssystem har sat sig, er med god grund høje. Der er ikke mange ting, som er vigtigere end nødvendigheden af at opnå enighed om en handelsliberalisering, der ikke bare vil gavne udviklingen i verdens fattigste og mest sårbare lande, men også vores virksomheder her i EU. Jeg vil gerne gøre medlemmerne af Parlamentet opmærksom på de vigtige ting, der står på spil. Den sidste handelsrunde tilføjede over 400 milliarder euro til det globale BNP, og prognoserne siger, at hvis det lykkes at nedskære handelshindringerne med en tredjedel i DDA, vil de globale indtægter stige med over
4 8 01/12/ milliarder euro. Den globale økonomi havde et opsving sidste år. Den reelle vækst i eksporten på 9 % bidrog til, at den steg med 4 %, men en vellykket DDA, der tackler handelshindringerne, vil fortsat stimulere den globale vækst i de kommende år. Disse handelsforhandlinger drejer sig ikke kun om at ændre størrelsesforholdet mellem forskellige landes stykker af verdens handelslagkage, de drejer sig om at lave en større lagkage til alle medlemmerne af det globale handelssystem. DDA giver en reel mulighed for at forbedre samhandelsvilkårene over hele verden og i praksis vise, at 149 lande kan arbejde sammen til fælles bedste. En vellykket DDA vil bidrage til at fremhæve WTO's status som en multilateral institution og til at fremhæve det multilaterale handelssystem. Det vil være til fordel for alle medlemsstaterne. En vellykket afslutning af DDA er helt afgørende for at vise, at verden er i stand til at tage fat på de multilaterale udfordringer med den målbevidsthed, der er nødvendig for at klare dem. Men vi må ikke glemme, at Doha er en udviklingsrunde. Den er en mulighed for at gøre op med verdenshandelens mest grundlæggende uretfærdigheder. Dette er et vigtigt anliggende, og det er vigtigt, at vi i Hongkong bliver enige om en midlertidig pakke med foranstaltninger for udviklingslande, som kommissær Mandelson har foreslået. EU ser især gerne, at WTOmedlemmerne støtter en stærk særlig og differentieret behandling for at give udviklingslandene mulighed for at træffe deres egne udviklingsvalg, bliver enige om en pakke med foranstaltninger for udviklingslande som led i gennemførelsen af Uruguay-runden, går ind på, at alle de mindst udviklede lande skal have fuld markedsadgang til alle udviklede landes markeder, hvilket EU allerede har tilbudt, går ind på at afskaffe alle former for eksportsubsidier, accepterer, at de mindst udviklede lande ikke skal tvinges til at åbne deres markeder i disse forhandlinger, og accepterer at gribe ind over for råvarer, der har særlig betydning for fattige lande, at tackle spørgsmålet om præferenceudhuling og at forenkle reglerne for eksport fra de mindst udviklede lande. Jeg vil kort omtale nogle af de enkelte ting, der står på spil. Kommissær Mandelson vil naturligvis tale mere indgående om dem, så jeg vil nøjes med at sige, at vi på landbrugsområdet har en chance for i Hongkong at tackle markedsforvridninger, der er til skade for de fattigste lande. Udviklingslandene ville drage fordel af afskaffelsen af handelsforvridende eksport og begrænsning af intern støtte, der kan undergrave en ellers konkurrencedygtig produktion i disse fattige lande. Kombineret med lavere toldsatser vil dette give alle udviklingslande bedre markedsadgang til at sælge landbrugsvarer til EU, USA og hinanden. Det ville til gengæld hjælpe disse lande til at reducere den stadig omfattende fattigdom, navnlig i landdistrikter. Vi er alle sammen klar over, at idéen om øget import af landbrugsvarer til EU, navnlig for de større vækstøkonomier, nok vil skabe bekymringer i nogle medlemsstater, og jeg undervurderer på ingen måde disse bekymringer, for i Europa bruger vi over 40 % af vores budget på landbrug for at støtte ca. 5 % af vores arbejdsstyrke og kun 2 % af EU's BNP. Japan støtter sin risproduktion med ca. fem gange markedsværdien. De amerikanske bomuldsproducenter modtager årligt 4 milliarder amerikanske dollars i støtte. Det er mere end den samlede indkomst for de fire vestafrikanske lande, der er mest afhængige af bomuld. Samtidig tegner landbruget i mange økonomier syd for Sahara sig for over halvdelen af arbejdsstyrken og over halvdelen af BNP. Vi må arbejde på at afskaffe alle udviklede landes handelsforvridende subsidier. De udviklede landes landbrugspolitikkers virkninger på fattigere lande er uholdbare og må ændres. I EU har vi været de første til at foretage ændringer. De reformer af den fælles landbrugspolitik, som vi allerede er blevet enige om, er betydelige og anerkendes ikke altid fuldt ud af vores WTO-partnere. Vi har også reageret omgående og positivt med Kommissionens tilbud i forhandlingerne. Nu må vi have andres reaktion på vores forslag. En vellykket afslutning af NAMA-forhandlingerne kunne øge de globale indkomster med over 40 milliarder euro om året inden for 10 år. Det er en stor potentiel gevinst. Hvis vi reducerer alle handelshindringerne til det halve, kunne vi øge udviklingslandenes årsindkomst med over 110 milliarder euro - tre gange værdien af alle bistandsbudgetter tilsammen. Det er klart, at ligesom syd-syd-handelen har mulighed for at vokse gennem NAMA-forhandlingerne, kan vores egne økonomiers samhandel også vokse gennem øget handel med partnere over hele verden. De europæiske eksportører står stadig over for betydelige toldmæssige hindringer for adgang til andre markeder. EU kunne alene på NAMA tjene 20 milliarder euro årligt. De potentielle gevinster ved landbrug og NAMA er altså indlysende, men det er vigtigt, at de potentielle langsigtede fordele ved liberalisering af tjenesteydelser og handelslettelse, som resulterer i større reel markedsadgang, også tillægges tilsvarende betydning i forhandlingerne. Det er noget, som Kommissionen og kommissær Mandelson har presset stærkt på for på vores vegne, for tjenesteydelser andrager 70 % af verdensproduktionen, men kun 20 % af verdenshandelen. For øjeblikket har både udviklede lande og udviklingslande begrænsninger på tjenesteydelser, og gevinsten ved liberalisering af tjenesteydelser kunne være dobbelt så stor som gevinsten ved liberalisering af varehandelen. Vi er alle sammen enige om, at vi må finde ud af, hvordan vi effektivt kan gøre fremskridt inden for tjenesteydelser. Personligt mener jeg dog, at vi bør undlade at stille restriktive krav til udviklingslandene om, at de skal liberalisere deres tjenesteydelser. Jeg vil også kort tale om farerne ved passivitet. Jeg er sikker på, at EU er klar over, at der er nogen, som mener, at vores tilgang er forkert. Men i et verdensøkonomisk landskab i forandring er det måske uundgåeligt, at der opfordres til en mere protektionistisk tilgang både i de udviklede lande og i udviklingslandene. Det er indlysende, at vi må modsætte os denne tendens.
5 01/12/ Protektionisme gavner kun små, isolerede grupper i samfundet, som ofte er dem, der råber højest. Den hæmmer vækst, kvæler konkurrence og innovation og er i mange tilfælde slet og ret uretfærdig. Alligevel ville det være lige så forkert, hvis vi ignorerede de reelle bekymringer, der fremkalder den slags reaktioner til at begynde med. Bekymringerne drejer sig ofte om liberaliseringens indvirkning på visse samfund, der er meget afhængige af bestemte erhverv. De opstår, når folk føler, at det globale handelssystem har udeladt det menneskelige aspekt under forhandlingerne. Selv om fordelene ved handelsliberalisering er globale, må vi erkende, at ændringerne kan være både lokale og dybtgående. Det gør vi i Kommissionens tilbud. Det er imidlertid også derfor, at vi må arbejde hårdt for at sikre, at fattige lande får den fornødne støtte til at tilpasse sig og drage fordel af nye handelsmuligheder. Sammen med de øvrige udviklede lande må vi bygge på kommissionsformand Barrosos løfte tidligere i år om at øge handelsstøtten til 1 milliard euro om året og udbygge den handelsrelaterede bistand yderligere, herunder investeringer i infrastruktur inden for rammerne af større bistandsbudgetter. EU er langt den største yder af handelsrelateret bistand på verdensplan. Vi er derfor i en glimrende position til at opmuntre andre til at slutte sig til os i et vigtigt og effektivt initiativ. Kort og godt giver Hongkong os mulighed for at tage store skridt til at øge de globale handelsstrømme, men vi har også mulighed for at sikre, at verdenshandelssystemet er retfærdigere og spreder fordelene ved handel mere. Vi må ikke tabe den nødvendige balance mellem de to ting af syne. Det er det, som Rådet i samarbejde med Kommissionen og hr. Mandelson, som leder forhandlingerne på EU's vegne i samråd med Europa-Parlamentet, forsøger at opnå. (Bifald) Peter Mandelson, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, dette er en vigtig forhandling. Meget afhænger af Doha-runden, både for os i Europa, for udviklingslandene og for hele den globale økonomi. Om godt en uge begynder WTO-ministermødet i Hongkong. Jeg ved, at nogle af Dem vil være til stede, så det er afgørende, at jeg informerer Dem formelt om, hvor vi står, og at vi drøfter situationen i forbindelse med denne runde. Vi er langt fra der, hvor vi håbede at være. Ligesom Pascal Lamy havde jeg håbet, at vi i Hongkong kunne fuldføre to tredjedele af rundens arbejde, navnlig ved at blive enige om de fulde modaliteter på de vigtigste forhandlingsområder. Årsagen til, at vi ikke har opnået dette, er ganske enkelt, at forhandlingerne gik i stå, efter at vi blev enige om rammeaftalen i juli Nogle forhandlere gennemgik en periode med overvejelser, som vi først var i stand til at bryde i juli i år. Selv om USA omsider gav et landbrugstilbud i oktober, var det mange måneder senere, end vi havde håbet. EU reagerede den samme måned med vores eget tilbud om landbrugsmarkedsadgang. Men der var andre, som fortsat blokerede forhandlingerne. I alt for lang tid har vi hængt fast i et emne og en gruppes interesser - de store landbrugseksportørers - i stedet for at fremme hele Doha-dagsordenen. Så selv om det er in at beskylde EU for at forsinke denne runde ved at være forbeholden på landbrugsområdet, er det faktisk lige omvendt. Vi har fremmet runden inden for landbrug, ikke bare en, men tre gange i løbet af de sidste 18 måneder. Sandheden er, at andre har stillet sig afventende, ikke fordi vi har gjort eller tilbudt for lidt, men fordi de har forlangt for meget. Dette er en udviklingsrunde, ikke en landbrugseksportørrunde, og de to ting må ikke forveksles. I betragtning af denne forsinkelse fulgte WTOmedlemmerne Pascal Lamys råd og besluttede, at de i stedet for at tage til Hongkong med store forventninger og lige så stor risiko for fiasko ville sænke ambitionerne for mødet. Jeg var den sidste, der modvilligt accepterede det, men da jeg gjorde det, gjorde jeg det klart, at det ikke må være ensbetydende med, at ambitionerne for runden som helhed sænkes. Vi skal stadig gå efter et vellykket resultat over hele forhandlingsdagsordenen med betydelige udviklingsgevinster inden udgangen af næste år. Det skal stå klart, at Doha-runden er for omfattende til at mislykkes. Det drejer sig ikke bare om handel, det drejer sig om at fastholde det multilaterale samarbejdes troværdighed, om at vise, at multilaterale institutioner kan finde globale svar på globale spørgsmål, og bevise, at handel virkelig kan skabe udvikling. Den bedste måde at fremme udvikling på er at åbne nye handelsmuligheder for udviklingslandene og dernæst yde bistand, så de kan udnytte disse muligheder. Det gælder i endnu højere grad for industrivarer og tjenesteydelser end for handel med landbrugsvarer, og det gælder især for handel mellem udviklingslande. De største handelsmuligheder for udviklingslandene består i, at de handler indbyrdes. De største hindringer for denne handel er de toldsatser på industrivarer, der eksisterer mellem udviklingslandene. Jeg beklager, at vi ikke vil kunne gøre nogen særlige fremskridt på dette område i Hongkong. Det er derfor, at vi har brug for en udviklingspakke, der er tilpasset til de fattigste lande, ikke som en erstatning for det, vi kunne opnå senere, men som et forskud på det. Hovedelementerne i mit udviklingsforslag, som jeg forelagde for første gang på miniministermødet i Zürich i oktober, og som jeg har argumenteret for lige siden, er for det første, at alle industrialiserede WTO-medlemmer skal forpligte sig til at give told- og kvotefri adgang for alle varer fra de mindst udviklede lande, for det andet, at vi skal vedtage en pakke med forslag til særlig og differentieret behandling for at bekræfte den fleksibilitet for de mindst udviklede lande, der eksisterer i WTO, for det tredje må vi i WTO's aftaler om intellektuelle ejendomsrettigheder skabe betingelser for bedre adgang
6 10 01/12/2005 til billig medicin mod pandemier, og for det fjerde må vi vedtage en stærk handelsstøttepakke i overensstemmelse med det, der blev aftalt på G8-topmødet i Gleneagles. Kommissionen har foregået med et godt eksempel med kommissionsformand Barrosos tilsagn om 1 milliard euro årligt på G8-topmødet. Jeg håber, at WTOpartnerne kan tilslutte sig disse idéer i Hongkong. Nu vil jeg tale om andre aspekter af forhandlingerne. Den 28. oktober forelagde EU et omfattende forhandlingstilbud, der også omfatter landbrugsmarkedsadgang. Det skabte en hårdt tiltrængt mulighed for at sætte skub i hele runden. Det var en nødvendig og rigtig ting at gøre, fordi det gav os mulighed for at indlede de første rigtige politiske forhandlinger om industrivarer og tjenesteydelser, antidumpingbestemmelser og udvikling. Det begyndte at bringe runden tilbage på sporet. Jeg beklager dybt, at vores forhandlingspartnere i stedet for at gribe denne chance og bygge på den besluttede at tage den letteste udvej ved at forkaste vores tilbud om landbrug og kritisere det - ofte overdrevent - i stedet for at tage det alvorligt og give os mulighed for at gøre fremskridt. Lad os gøre værdien af vores tilbud om landbrug klar. Det går meget længere, end vi gik i Uruguay-runden. Det skal ses som en helhed, ikke bare hvad angår de toldnedsættelser, som vi foreslår, men også hvad angår vores store bidrag til at nedsætte den interne støtte gennem reformen af den fælles landbrugspolitik og vores tilbud om helt at afskaffe eksportsubsidier. Vi vil nedsætte de handelsforvridende subsidier med 70 %. Allerede som følge af reformen af den fælles landbrugspolitik i 2003 vil 90 % af de direkte betalinger til landbrugere ikke længere forvride handelen. Med vores forslag vil vores gennemsnitlige landbrugstold falde fra 23 % til 12 %, hvilket i øvrigt svarer til USA's aktuelle niveau. Som helhed er dette det mest vidtrækkende tilbud, EU nogensinde har givet i en handelsrunde. Hvert af dets elementer - ikke bare toldnedsættelserne - vil give væsentligt forbedret markedsadgang, som det kræves i rammeaftalen fra Det vil give landbrugseksportørerne betydelige muligheder uden at udslette den præferentielle adgang for fattige udviklingslande eller volde vores egen landbrugssektor i Europa alvorlig skade. Vi må skabe en balance. Dette er efter min mening den rette balance. Vi har et ansvar for at tage hensyn til reformers indvirkning på de europæiske landbrugssamfund. Hvad mere er, er dette en runde for alle udviklingslande, navnlig de fattige og nødlidende, og ikke bare for konkurrencedygtige landbrugsproducenter, der efter min opfattelse ikke bør forsøge at maksimere deres egne konkurrencefordele på verdensmarkederne på bekostning af andre udviklingslande i WTO. I sidste uge så vi inden for sukker, hvor følsomt problemet med præferenceudhulning er for nødlidende AVS-lande. Det påhviler os alle, ikke bare i Europa, men alle WTO's medlemmer, at tage dette fuldt ud i betragtning. Vi ignorerer dette med fare for alle, både dem, hvis livsgrundlag trues af det, og dem, der bærer ansvaret, hvis de ikke reagerer på præferenceudhulning. Derfor er vores tilbud vidtrækkende, velovervejet og troværdigt. Det har bragt realisme ind i landbrugsforhandlingerne. Mens USA's krav om toldnedsættelser og - i mindre grad - G20's forslag utvivlsomt ville være til fordel for disse lande, ville de også have katastrofal beskæftigelsesmæssig indvirkning på vores egne landbrugere og på fattige lande i Afrika, Vestindien og Stillehavet, fordi størstedelen af deres landbrugshandel ganske enkelt ville blive udslettet, hvis vi accepterede disse krav. Derfor skal det stå helt klart, at jeg ikke har nogen planer om at tilbyde mere på landbrugsområdet. Det er ikke rimeligt og ville bringe forhandlingerne endnu mere ud af balance. Det er på tide, at andre lever op til vores indsats. Regeringerne og borgerne i Europa må have tiltro til, at strukturelle ændringer og evt. tab af arbejdspladser i landbrugssektoren vil blive opvejet af nye arbejdspladser og nye muligheder i andre sektorer. Det er derfor, at vores forhandlingsmål for markedsadgang for ikke-landbrugsvarer, for industrivarer og tjenesteydelser, er så vigtige. De er afgørende for vækst og beskæftigelse i Europa og er et vigtigt led i Lissabon-dagsordenen. Jeg vil forsvare disse interesser energisk, og på landbrugsområdet vil jeg også insistere på en aftale om og en udvidelse af et register over geografiske betegnelser. Det er sådan, multilaterale forhandlinger fungerer. Der skal være gevinster hele vejen rundt. Det betyder, at andre nu må gøre en alvorlig indsats for at skabe ny markedsadgang for varer og tjenesteydelser, som ikke bare er vigtig for Europa, men også for verdensøkonomien og især for udviklingen. Det betyder nedsættelse af de toldsatser på industrivarer, der faktisk anvendes, ikke kun nedsættelse af det bundne niveau, der blev aftalt for 12 år siden under Uruguay-runden. Dette vil, når alt kommer til alt, være virkningen af vores forslag på landbrugsområdet, for til forskel fra mange udviklingslande er vores bundne og anvendte toldsatser normalt de samme. Det betyder ikke, at vi løber fra vores tilsagn om, at udviklede lande skal gøre mere end udviklingslande. Det gør vi naturligvis ikke. Vi forventer ikke tilbud fra de mindst udviklede lande og andre svage og sårbare lande. Vi forventer heller ikke, at udviklingslandene skal leve op til de udviklede landes markedsåbningsniveau. Men noget må de gøre. Det er princippet for denne runde. Vi må også gøre fremskridt inden for handel med tjenesteydelser. Den aktuelle forhandlingsstrategi baseret på anmodninger og tilbud har ikke givet tilfredsstillende resultater. Vi må skabe en platform for ægte multilateral forhandling, som ikke eksisterer for øjeblikket. Dette er en følge af betydningen af tjenesteydelser i den moderne verdensøkonomi. Det er vigtigt for ikke bare os, men
7 01/12/ også udviklingslandene. Disse lande skal naturligvis fortsat have mulighed for inden for tjenesteydelser at arbejde for nationale politiske mål og fuldt ud beskytte deres nationale ret til at regulere. Det, vi ønsker, er ligebehandling af udenlandske leverandører af tjenesteydelser i nogle sektorer, ikke et tilsagn om at deregulere markeder eller privatisere eksisterende operatører. Også her udelukker vi i vores forslag svage og sårbare lande og giver andre udviklingslande fleksibilitet. Til sidst vil jeg sige, at jeg vil gøre mit yderste for, at Hongkong-konferencen bliver vellykket, for at holde fast i de fremskridt, vi har gjort, og for at skabe en platform, der giver os mulighed for at fuldføre arbejdet i Det allervigtigste er, at mødet ikke ender i bitterhed. Jeg vil forsvare og forklare Europas forslag. Jeg vil varetage Europas interesser, og jeg vil opretholde ambitionerne med runden som helhed ved at nå til enighed med vores forhandlingspartnere, når og hvor det er muligt. Jeg håber, at de vil gøre ligeså. De må holde op med at gemme sig bag ubegrundet kritik af EU, holde op med at gemme sig bag åbenlyst urealistiske og taktiske krav og indgå i en reel forhandling om alle emnerne. Hvis de bliver ved med bare at forlange mere af Europa uden at bidrage med noget selv, er det dem og ikke os, der risikerer at ødelægge denne runde. Hvis det sker, ender de med ikke at opnå noget som helst. Lad os hellere arbejde sammen om et resultat, der sætter skub i verdens økonomi, skaber politisk tillid og hjælper verdens fattige. Det var sådan, vi gik ind i denne runde, og det er sådan, vi ønsker at komme ud af den. Muligheden er der stadig, og behovet er lige så påtrængende nu, som det var, da vi indledte runden. Nu må alle trække på samme hammel for at få det til at ske og nå de mål, som vi satte os til at begynde med, da vi blev enige om Doha-dagsordenen for snart mange år siden. (Bifald) Georgios Papastamkos, for PPE-DE-Gruppen. - (EL) Hr. formand, der er slet ingen tvivl om, hvilke væsentlige potentielle fordele en vellykket gennemførelse af den nuværende runde vil give både industrilande og udviklingslande. Vi taler om økonomiske og sociale fordele, miljøfordele og først og fremmest udviklingsfordele. Det er netop disse fordele, der kræver, at vi holder fast i de høje forventninger til Doha-rundens udviklingsdagsorden. Hvis der sættes mindre ambitiøse og realistiske mål, bør de kun vedrøre Hongkong-konferencen og ikke den samlede Doharunde. Den erklæring, som bliver vedtaget på ministerkonferencen, bør dels stadfæste de fremskridt, der allerede er opnået på de konkrete områder, dels sætte klare mål for forhandlingernes videre kurs. Den bør også sikre konkrete, håndgribelige resultater inden for handel og udvikling. Landbrugsområdet betegnes - hvilket i høj grad er berettiget - grundpillen i de aktuelle forhandlinger. EU's demokratisk legitimerede stilling er resultat af den sidste revision af den fælles landbrugspolitik. Som kommissæren helt korrekt nævnte, er EU kommet med nogle gode, troværdige tilbud under de aktuelle forhandlinger. Vi forventer, at vores samarbejdspartnere kommer med tilsvarende indrømmelser og stræber efter den nødvendige fleksibilitet, som vil gøre det muligt at opnå de afbalancerede fremskridt, der kræves på de enkelte områder af Doha-dagsordenen. Det centrale element i EU's forhandlingsstrategi er, helt korrekt, at sikre et afbalanceret, ambitiøst resultat inden for alle de grundlæggende områder af Dohaudviklingsprogrammet. Jeg tænker især på tjenesteydelser, industrivarer, handelslettelser og beskyttelse af industrielle og intellektuelle ejendomsrettigheder. Som verdens største handelsmagt og som den vigtigste faktor i det globale handelsdiplomati opfordres EU til at leve op til udfordringerne i forbindelse med Doharunden, udviklingsrunden. EU bør spille en væsentlig rolle både før og efter Hongkong. Dette er vores mandat, Gruppen for Det Europæiske Folkepartis mandat, som blev formuleret for syv måneder siden i det holdningsdokument, der blev vedtaget i Gruppen for Det Europæiske Folkeparti. Dette mandat er også formuleret i det beslutningsforslag, vi behandler. God vind og held og lykke, hr. Mandelson. (Bifald) FORSÆDE: Antonios TRAKATELLIS Næstformand Harlem Désir, for PSE-Gruppen. - (FR) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, vi står over for en WTO-ministerkonference, som skulle være et reelt fremskridt i gennemførelsen af Dohaudviklingsdagsordenen, der blev vedtaget i 2001, og som skulle gøre det muligt at anvende handelsreglerne til gavn for udviklingen. Som De lige har sagt, hr. kommissær, er det desværre nu klart, at ministerkonferencen i Hongkong ikke kan føre til de resultater, man havde forventet på de primære forhandlingsområder. Udviklingen efter den rammeaftale, der blev indgået i WTO den 1. august 2004, har været utilstrækkelig, ja, af og til næsten usynlig. Vi har spildt kostbar tid, og ambitionsniveauet for mødet i Hongkong er nu blevet sat ned, og de egentlige beslutninger er udskudt til en senere ministerkonference i På vegne af Den Socialdemokratiske Gruppe i Parlamentet vil jeg fra begyndelsen understrege, at dette ikke må medføre, at udviklingsmålene fra Doha-runden
8 12 01/12/2005 nedjusteres. Enhver begrænsning af de udviklede landes forpligtelser i forbindelse med gennemførelsen af Dohadagsordenen ville betyde en væsentlig reduktion af de mulige fordele for udviklingslandene. Som De ved, hr. kommissær, har Verdensbanken lavet en undersøgelse, som viser, at hvis det sandsynlige scenario baseret på USA's og EU's nuværende forslag bliver til virkelighed, bliver de, der får mest ud af Doharunden, ligesom ved tidligere runder, atter de store handelsmagter, de udviklede lande, mens udviklingslandene vinder mindre end 0,2 cent pr. indbygger pr. dag, hvilket ville begrænse antallet af fattige i verden med knap 1 %. Jeg tror også, at hvis man holder fast ved, at udviklingslandene skal indgå gensidige forpligtelser til gengæld for de udviklede landes indsats, særlig med hensyn til at åbne deres markeder, vil det sandsynligvis resultere i dødvande, og set ud fra dette synspunkt må vi ikke glemme, hvad der skete i Cancun. Vi er overbevist om, at hvis udviklingsforhandlingerne under Doharunden lykkes, og det stadig prioriteres at forskyde ligevægten til fordel for udviklingslandene i stedet for gensidighed, vil det i sidste ende betyde mærkbare fordele for alle, herunder EU, som vil få gavn af fordelene ved fornyet vækst i verdensøkonomien og udviklingen af nye markeder for europæiske produkter. Det er derfor vigtigt, at Doha-runden bliver en succes. Hvis det skal lykkes, skal de regler og aftaler, der forhandles i Hongkong sigte på en mere ligelig fordeling af fordelene ved globalisering. De skal tage mere hensyn til de forskellige udviklingsniveauer, og de skal give udviklingslandene bedre adgang til markedet uden at tvinge dem til at åbne deres egne markeder for enhver pris. I den forbindelse støtter jeg Rådets vision, som forekommer mig lidt forskellig fra Kommissionens vision. Reglerne og aftalerne må ikke medvirke til at svække de mest følsomme økonomiske sektorer, nye industrier, men skal i stedet bidrage til økonomisk diversificering. De skal godkende udviklingslandenes ret til at styre, hvor hurtigt deres handelsmæssige åbning skal foregå, samt deres nationale udviklingsstrategier. Hr. kommissær, vi opfordrer de forskellige aktører, herunder EU, til at være mere fleksible. Jeg tror, at De stadig har spillerum i landbruget. Den Socialdemokratiske Gruppe har f.eks. stillet et ændringsforslag, hvori der anmodes om en forpligtelse med en tidsplan til at afskaffe eksportstøtte inden Vi anmoder om, at man ikke på industritarifområdet anvender en schweizisk formel, som De i dag er fortaler for, og som ikke overholder princippet om "mindre end fuld gensidighed". Vi skal acceptere, at der bibeholdes en vist beskyttelsesniveau for udviklingslandene på industriområdet. Hvad angår tjenester, ønsker vi, at EU's anmodninger vedrørende markedsadgang for tjenesteydere skal bevare alle WTO-medlemmernes, og særlig udviklingslandenes, ret til at fastsætte bestemmelser for deres tjenester, og særlig deres offentlige tjenester. Vi ønsker, at sundhed, uddannelse og audiovisuelle tjenesteydelser klart udelukkes fra forhandlingerne, og vi ønsker ikke, at offentlige tjenester såsom vand og energi afvikles eller svækkes i GATT-forhandlingerne. Endelig har De bemærket udviklingslandenes stærke modstand mod Deres benchmarkingforslag, og det ville være mest fornuftigt at trække det tilbage. Vi støtter Dem vedrørende udviklingsbistandspakken. Der er behov for en bæredygtig løsning for adgang til medicin, som omfatter en revision af aftalen om intellektuelle ejendomsrettigheder. Reglerne for særlig og differentieret behandling skal styrkes. Endelig er der et stort behov for et finansielt instrument til underbyggelse af teknisk bistand og styrkelse af de fattige landes kapaciteter. Til sidst vil jeg sige, at vores gruppe mener, at følsomme emner såsom sociale og miljømæssige spørgsmål ikke kan holdes ude af WTO-forhandlingerne. Ellers vil offentligheden ikke støtte det multilaterale system. Det kan kun overleve, hvis der gennemføres en reform af det Johan Van Hecke, for ALDE-Gruppen. - (NL) Hr. formand, kære kolleger, udsigterne er dystre, og det er faktisk en underdrivelse, for som kommissær Mandelson sagde, er det indlysende, at vi er nødt til at justere vores ambitioner. Det er tydeligt, at Hongkong ikke vil føre til det længe ventede gennembrud i de multilaterale handelsdrøftelser, medmindre der sker et mirakel. Forhåbentlig behøver betydningen af navnet Hongkong ikke blive ændret fra "duftende havn" til "mudret sump". Den største hindring er absolut stadig landbrugssagen. Europa vil ikke gøre indrømmelser, hvis andre store lande ikke kommer med flere indrømmelser. Derfor er tingene gået fuldstændig i hårdknude. Det står tilsyneladende endnu dårligere til med GATSforhandlingerne, hvor der slet intet er opnået. Jeg synes, kommissæren har ret, når han siger, at en Doha-runde uden en fast og positiv holdning til servicesektoren er uacceptabel for Europa. Skal vi gribe i vores egen barm? Det synes jeg ikke. Europa er gået vidt, endda meget vidt, i de multilaterale handelsdrøftelser. Vi har allerede nu verdens største åbne økonomi. EU's generelle præferenceordning er den mest generøse præferenceordning. Alt undtagen våbeninitiativet er unikt, hvad angår de mindst udviklede landes eksport til Europa. Men i øjeblikket står selve princippet med multilaterale handelsdrøftelser på spil. Der er stor risiko for, at en ny fiasko fuldstændig vil underminere Verdenshandelsorganisationen, fordi handelsblokkene vil søge og benytte alternativer såsom bilaterale og regionale handelsaftaler for at øge deres adgang til markedet. Dette scenario skal helst undgås, dels fordi det risikerer at gå ud over de fattigste lande, dels fordi Verdenshandelsorganisationens betydning ikke kan og må undervurderes. Denne organisation har jo i de sidste
9 01/12/ år bidraget til større økonomisk vækst, større udvikling og flere job, men den trænger til en reform hurtigst muligt for at skabe større gennemsigtighed, større effektivitet og især mere demokratisk kontrol. Hr. kommissær, dette beslutningsforslag, som vi stemmer om i morgen, vil forstærke Deres forhandlingsmandat og Deres forhandlingsposition. At der er forholdsvis stor enighed i Europa, gør forhåbentlig Deres mission lidt mindre umulig. Hvorom alting er, så skal Europa fortsat være drivkraften bag de multilaterale handelsdrøftelser. Deres vigtigste opgave består nu i at sørge for, at der er et liv efter Hongkong. Vi vil forsøge at støtte Dem heri, beskedent, men efter bedste overbevisning Caroline Lucas, for Verts/ALE-Gruppen. - (EN) Hr. formand, der synes at være en stigende afgrund mellem EU's retorik om denne WTO-runde - som har ordet udvikling skrevet ind i næsten hver eneste sætning - og virkeligheden, som er, at størstedelen af udviklingslandene fortsat bliver ignoreret. Denne afgrund omfatter modsætningen mellem det, Rådet siger, og det, Kommissionen gør. Alan Johnson, Det Forenede Kongeriges handelsminister og repræsentant for det britiske formandskab, sagde for bare nogle få uger siden, at udviklingslandene ikke må tvinges til at åbne deres markeder. Han proklamerede, at "vi må afvise tvungen liberalisering", og alligevel benytter Kommissionen en mere og mere aggressiv forhandlingstaktik, som står i diametral modsætning til dette. Inden for markedsadgang for ikke-landbrugsvarer kræver Kommissionen vidtrækkende liberalisering, som vil true den lokale fremstillingsindustris overlevelse i nogle udviklingslande. Inden for tjenesteydelser har Kommissionen set fuldstændig bort fra sine tidligere løfter om, at forhandlingerne om tjenesteydelser skal være frivillige, og forlanger nu en obligatorisk minimumsåbning af markedet. Der er en enestående ironi i, kommissær Mandelson, at De i dag bliver citeret i aviserne for at sige, at en stemme, der hidtil ikke er blevet hørt i disse forhandlinger, er de fattiges stemme, når EU selv gør sig skyld i at ignorere netop den stemme. Det gælder f.eks. de afrikanske lande og andre AVS-lande, som alle sammen har sagt, at de ikke ønsker en ny benchmarkingmodel i tjenesteydelsessektoren. Der er alvorlig fare for, at vi begår de samme fejl som i Cancún. EU lytter ikke til udviklingslandene og følger sin egen forretningsplan med ekstraordinær arrogance. De tre største politiske grupper har stillet et beslutningsforslag, og jeg vil forklare, hvorfor min gruppe ikke kan underskrive det. Der er ikke blevet fastsat nogen dato for afskaffelsen af eksportsubsidier. Faktisk er afskaffelsen af eksportsubsidier nu blevet betinget af parallelle tiltag fra andre industrialiserede landes side. Inden for tjenesteydelser forlanges der i beslutningen en ambitiøs aftale uden nogen forkastelse af den nye benchmarkingmodel og uden klar udelukkelse af basistjenesteydelser som vand. Hvad angår NAMA, er der et krav om fremskyndelse af forhandlingerne på grundlag af en ekstrem model, som de fleste udviklingslande allerede har forkastet. Besynderligt nok foreslås det, at WTO-medlemmerne skal fjerne deres ikke-afgiftsmæssige barrierer, da de tilsyneladende hæmmer adgangen til markedet. De såkaldte ikke-afgiftsmæssige barrierer omfatter hårdt tilkæmpede demokratisk fastsatte nationale love, der beskytter miljøet, de sociale standarder og sundheden, og de må ikke bare anses for at være handelsbarrierer. Det vigtigste af alt er dog det klare faktum, at DDA efter fire år ikke gør noget for verdens fattige. Vi må have en radikal og grundlæggende ændring af handelspolitikken, så dette virkelig kan blive en udviklingsrunde, der er betegnelsen værdig Francis Wurtz, for GUE/NGL-Gruppen. - (FR) Hr. formand, vi må ikke fortvivle over noget eller nogen, selv om hr. Mandelson begynder at tro, at, og jeg citerer, lige meget hvad vi tilbyder, er det ikke nok til så konkurrencedygtige og agressive producenter og eksportører som Brasilien, Australien, New Zealand og USA. Det er derfor ikke for sent for De 25 seriøst at revidere deres forhandlingsmandat, hvor hovedparten stammer fra 1999, dvs. før den dobbelte fiasko i Seattle og Cancún. Det glæder derfor min gruppe at stille 10 forslag til tæt forbundne prioriteter, som jeg vil kalde de 10 bud for et alternativt syn på EU's mål internationalt. For det første vil jeg, da det i morgen er international aids-dag, nævne kravet om at finde en endelig løsning på problemet med adgang til medicin i lande, som ikke har en farmaceutisk produktionskapacitet. De vedholdende blokader under påberåbelse af intellektuelle og industrielle ejendomsrettigheder er ulovlige og uacceptable. For det andet vil jeg nævne det officielle mål for Doharunden, som er blevet fuldstændig tilsidesat i praksis, nemlig udvikling. EU har et for et ofret alle resultaterne af Lomé på WTO's alter - Stabex, Sysmin, bananaftalen og sukkerprotokollen - for at få underskrevet frihandelsaftaler og med den ekstra fordel at få indført visum for statsborgere fra lande, som vi førhen kaldte vores privilegerede partnere. Efter vores mening skal holdningen i denne forbindelse ændres, således at vi aldrig igen kommer til at opleve tragedier som i Lampedusa, Ceuta, Mellila eller andre steder. For det tredje vil jeg nævne landbrug. Vi går ind for at forsvare ægte mindre europæiske landbrug, retten til garanterede rentable priser, princippet om fødevarers suverænitet og respekt for landbrugets sociale, miljømæssige og territoriale multifunktionalitet. Vi skal bekæmpe besættelsen af produktivitet, anvendelse af dumping, som destabiliserer de svage økonomier i Syd
10 14 01/12/2005 og gør dem mere afhængige, og den altomfattende liberalisering, som giver multinationale selskaber adgang til jord, frø, vand og markedet for varer og tjenesteydelser. Den taletid, jeg har fået tildelt, tillader mig kort at nævne vores andre prioriteter. For det fjerde skal WTO forbyde patent på levende materiale og beskytte lokale samfunds biologiske ressourcer og teknologiske viden mod biopirateri. For det femte skal sundhed, uddannelse, kultur, audiovisuelle tjenester, vand og alle offentlige tjenester udtrykkeligt udelukkes fra enhver handelsaftale. Vi er imod GATS-overenskomsten og går ind for at fastsætte globale offentlige goder som faldende uden for markedets område. For det sjette den kulturelle undtagelse, som er, at ingen WTO-regel må forhindre et land i at forsvare, hvad det betragter som sin kulturarv. For det syvende skal beskæftigelse og uddannelse i alle dele af verden blive mål i sig selv, som man i økonomiske aftaler skal arbejde hen imod. Det er det modsatte af den liberalisering, som destabiliserer store dele af industrien og tjenester. For det ottende vil jeg nævne sociale og miljømæssige standarder. I stedet for at være optaget af at reducere udgifter skal der indføres obligatoriske minimumsstandarder, som løbende opgraderes, og de dårligst stillede lande skal have udligningsstøtte. For det niende skal WTO snarest muligt gøres mere demokratisk, det enkelte medlem skal kunne deltage i forhandlingerne på lige fod, drøftelserne skal være gennemsigtige, og valgte repræsentanter skal inddrages i beslutningstagningen. Endelig skal WTO for det tiende integreres i FNsystemet, og der skal indføres en struktur med internationale retsstandarder, i hvilke grundlæggende rettigheder og særlig internationale konventioner om regler for international handel skal have en central plads. Hr. formand, hvis EU kan hente inspiration fra en sådan strategi, tror jeg, at dens eksistentielle krise vil begynde at virke som et ubehageligt minde Kathy Sinnott, for IND/DEM-Gruppen. - (EN) Hr. formand, vi drøfter den kommende ministerkonference i Hongkong og får at vide, at vi ikke må forvente for meget - det går med andre ord lidt langsommere end planlagt for øjeblikket. Det gælder måske Hongkong, men ikke Irland, hvor en sukkerindustri, der var livsgrundlaget for familier, lige er blevet udslettet. Det kan man muligvis betragte som et mindre problem, som vi ikke bør hidse os op over. Men hvad med en større industri, den irske oksekødsindustri, som heller ikke vil få lov til at stå i vejen for globale landbrugsselskaber? Men det er jo ikke noget, der prioriteres højt i planen lige nu. Hvad er det for en plan, jeg taler om, hvis grundtræk bliver mere udtalte, som tingene skrider frem? I Dohaudviklingsrunden skulle planen dreje sig om retfærdighed og udryddelse af fattigdom, men den synes at dreje sig mere om at afvikle ting for at give plads for de store aktører, om at skaffe sig af med små producenter, som er ineffektive, demokratiske, vanskelige at kontrollere og har upassende opfattelser af livsstil, og om at tildele hvert område og hvert land en specialitet, hvor de kan arbejde effektivt uden at genere nogen. Den drejer sig om at nedbringe antallet af konkurrenter og lade de store selskaber gøre det, de er bedst til. Det bringer os frem til spørgsmålet om, hvad de er bedst til. De er bedst til at tjene penge til deres investorer - det er det, selskaber gør - og alle deres øvrige aktiviteter er en del af dette, uanset om det drejer sig om tjenesteydelser på sundhedsområdet, fødevarer eller biler. Jo færre konkurrenter, desto flere penge, jo færre bestemmelser, desto flere penge, jo flere kunder, desto flere penge. Der er sådan, planen synes at udvikle sig. I Irlands tilfælde betyder dette, at sukkerindustrien udslettes, og der banes vej for landbrugsselskaber fra andre lande. Det betyder, at selskaber opfører anlæg såsom forbrændingsanstalter, fordi Irland er blevet karakteriseret som godt til det. I andre lande betyder det større sukkerindustrier. Men det vil sandsynligvis snarere være selskaberne end borgerne, der kommer til at nyde godt af dette, og mange af dem vil ikke engang være ejet af irere. I mellemtiden vil de mindre, ineffektive sektorer rundt omkring i verden stille og roligt afgå ved døden. De må klare sig selv, for regeringerne vil ikke have pengene, efter at de har privatiseret deres nationers ressourcer for at tilfredsstille store selskabsinteresser Seán Ó Neachtain, for UEN-Gruppen. - (EN) Hr. formand, vi er alle sammen enige om, at det er i EU's interesse at have et stærkt og retfærdigt regelbaseret internationalt handelssystem i WTO-regi. Det vil bidrage til at skabe handelsdifferentiering i vores økonomiske grundlag inden for fremstillingsvirksomhed og tjenesteydelser og stimulere økonomisk vækst til gavn for både det europæiske erhvervsliv og forbrugerne. Men Doha-runden kan ikke bare dreje sig om, hvad EU er villigt til at indrømme på landbrugsområdet. Andre WTO-partnere må også medvirke til at gøre denne runde vellykket, ikke bare på landbrugsområdet, men også på forhandlingsområderne industrielle tjenesteydelser og handelslettelse. Forhandlingerne om markedsadgang for ikke-landbrugsvarer må føre til toldnedsættelser for alle varer. EU's gennemsnitlige toldsatser er nu på under 4 %, mens nogle toldsatser for industrivarer i Asien og Sydamerika
11 01/12/ er helt oppe på 30 %. Når alt kommer til alt, skal Doharunden sikre, at de gennemsnitlige toldsatser for industrivarer uden for EU falder til under 10 %. Hvad angår reformen af EU's landbrugssystem, har kommissær Mandelson udnyttet det forhandlingsmandat, som EU's regeringer har givet ham. Han har allerede tilbudt en gennemsnitlig nedsættelse på 46 %, som vil gælde for importtold, selv om der var en klar opfattelse af, at reformerne af den fælles landbrugspolitik i 1999 og 2003 stilede mod nedsættelser på 36 %. Jeg taler imidlertid ikke om omfattende landbrugseksport, kommissær Mandelson, men om små landbrugere i den vestlige og nordvestlige del af Irland, som snart vil følge deres sukkerkolleger, hvis erhverv er blevet udslettet. Er det retfærdigt? Er det et retfærdigt system? Nej, og det bliver det heller aldrig! Det r en helt forkert antagelse, at det er udviklingslandene, som vil drage fordel af dette. De, der virkelig drager fordel af det, er de store oksekødsbaroner i Sydamerika og andre steder James Hugh Allister (NI). - (EN) Hr. formand, det er dejligt i dette forum at genopfriske bekendtskabet med hr. Pearson, som i nogen tid virkede effektivt i Nordirland ligesom kommissær Mandelson. En af EU's vigtigste opgaver må være at sørge for en sikker fødevareforsyning for befolkningen. Jeg har tiltro til, at denne grundlæggende forpligtelse hverken bliver bragt i fare eller svigtet i iveren efter at opnå en WTOaftale. Sidste sommer så vi i hvert fald i Det Forenede Kongerige den nedbrydende effekt af import af billigt sydamerikansk oksekød på vores nationale oksekødsindustri med prisfald, som truede mange producenters overlevelse. Det var med de nuværende toldsatser. Hvis toldsatserne bliver nedsat voldsomt, som det er blevet foreslået, vil den lokale produktion falde, de nationale kvægbestande vil forsvinde, og vores forsyning af rødt kød vil i udstrakt grad afhænge af Sydamerika. Hvad sker der så, hvis en pandemisk sygdom som den, der allerede hærger Brasilien i form af mund- og klovsyge, spreder sig over hele det sydamerikanske kontinent? Hvordan skal vi så skaffe føden til Europas befolkning? På det tidspunkt vil den ikke takke os for en opsigtsvækkende, selvtilfredsstillende aftale i WTO, hvis vi har afskåret os selv fra en sikker forsyning af pålidelige indenlandsk producerede fødevarer Zbigniew Zaleski (PPE-DE). - (EN) Hr. formand, verdenshandelsliberaliseringsprocessen går ind i en afgørende fase. Parlamentets medlemmer behandles mere som observatører end aktører, men vi bekymrer os både for på vores borgeres velfærd og for fattige mennesker andre steder. Selv om den grundlæggende idé bag denne proces er at hjælpe verdens mindst udviklede lande, er det også vores ansvar at tage hensyn til tilstanden og udviklingen i de fattigere og svagere nye medlemsstater i EU. Sukkerproblematikken er et eksempel på en uretfærdig handelsaftale, der giver franske og tyske sukkerproducenter mere eksportfrihed end polske landbrugere. Det kan de polske landbrugere naturligvis ikke være tilfredse med. Fuld liberalisering ville i hvert fald under de nuværende socioøkonomiske forhold hovedsageligt være til fordel for stærke virksomheder og førende frem for svagere grupper. Derfor er der behov for afbalancerede beslutninger om at gøre markedet frit, hvor der skelnes mellem de mindst udviklede lande, udviklingslande eller vækstøkonomier og de udviklede lande. Min anden bemærkning vedrører fremtidige medlemmer. WTO må nøje undersøge de kriterier, der anvendes. Ellers kan den internationale handel blive rystet af begivenheder som det aktuelle spørgsmål om russiske importbarrierer for landbrugsvarer fra Polen. Troen på, at det frie marked er en tryllestav, der kan udligne levestandarderne over hele verden, skal blandes med en opmærksomhed på de specifikke økonomiske og sociale forhold og politiske barrierer, der eksisterer i mange lande. Jeg ønsker, at det frie marked gør folk rigere, og jeg understreger folk og ikke handels- og industrikonsortier Erika Mann (PSE). - (DE) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, der er nogle få punkter, som jeg gerne vil komme ind på. Før jeg kommer så vidt, vil jeg dog først ønske tillykke med den meget fornuftige forhandlingspakke, som De har fremlagt for os. Alle har De med rette fremhævet nødvendigheden af, at vores handelspartnere bevæger sig fremad, og at de gør det i forskelligt tempo. Kommissær Mandelson påpegede, at USA's tilbud til landbruget kom meget sent. Men vi ved også, at vækstøkonomierne, når det gælder serviceydelser og liberalisering af industrivarer, stadig må give en indikation af at komme med en fornuftig pakke, som vi kan tilslutte os. Når man hører nogle af medlemmerne i Parlamentet, har man følelsen af, at vi faktisk slet ikke har egne interesser, men at det kun drejer sig om at varetage andre landes interesser. Det er vigtigt, at vi tager den besked alvorligt, som kommer ud af denne udviklingsrunde, og at vi behandler den i overensstemmelse hermed. Dette er i sandhed en Doha-runde, og denne gang er det meningen, at udviklingslandene, frem for alt de fattigste, skal stå i forgrunden. Vi må aldrig glemme, hvor meget EU allerede gør, og hvor meget EU bidrager med for at skabe mere retfærdighed for disse lande. Som rådsformanden allerede har været inde på, skal vi være opmærksomme på det ændrede landskab, når det gælder globalisering. Vi har nu at gøre med vækstøkonomier, som hver især er sig sin egen magt bevidst, som er globale medspillere på økonomiske, sociale og politiske vilkår, og som ønsker at gøre, hvad
12 16 01/12/2005 de skal, samt at udfylde deres rolle. Dertil hører dog også et tilsvarende ansvar, som disse lande forhåbentlig vil forsøge at leve op til i forbindelse med denne forhandlingsrunde. Hvis det ikke lykkes os at opnå et positivt resultat, eller i det mindste en positiv indikation af, hvordan forhandlingerne vil komme til at forløbe fremover, vil det være nødvendigt med flere bilaterale aftaler, og vi vil opleve multilaterale forhandlinger falde fra hinanden - hvilket efter min overbevisning ikke er, hvad vi ønsker. Der er et par vigtige punkter, som jeg vil komme ind på. For det første håber jeg, at vi vil have samme indstilling til denne forhandlingsrunde, som vi har haft til tidligere forhandlingsrunder, samt at vi vil føre samtaler med Kommissionen, med de to ansvarlige kommissærer og især med kommissær Mandelson, men selvfølgelig også med Rådet. Det ville være rart, hvis De ville sige mere om dette punkt senere. Vi er vel vidende om, at det mandat, som De har fået, kun tillader, at De forhandler inden for en meget snæver ramme. Hvis det skulle komme til en konflikt, og hvis det skulle blive nødvendigt for Dem at forhandle uden for mandatets rammer, ville det være rigtigt for Dem, hr. kommissær, at indgå dialog ikke kun med Rådet, men også med Parlamentets delegation, som vil være til stede. Selv om jeg udmærket er klar over, at De ikke er tvunget til at gøre det, håber jeg alligevel, at De vil diskutere disse spørgsmål med dem. For det andet vil EU, som altid ved sådanne anledninger, sammen med Interparlamentarisk Union afholde en separat konference med deltagelse af medlemmer fra alle WTO-stater. Også i denne forbindelse ville det naturligvis glæde os, hvis vi kunne føre tilsvarende samtaler med Dem. For det tredje understreger vi hver gang, hvor inderligt vi ønsker, at hensigtserklæringen, som De er med til at udarbejde, skal omfatte en afsluttende omtale, som understreger parlamenternes engagement i disse forhandlinger - og i denne forbindelse mener jeg ikke Europa-Parlamentets engagement - dette er forbeholdt os - men WTO-parlamenternes samlede engagement. Det ville glæde mig, hvis det denne gang kunne lykkes Dem - naturligvis med Rådets hjælp - at optage en erklæring i WTO's afsluttende redegørelse Sajjad Karim (ALDE). - (EN) Hr. formand, om 12 dage mødes vores ledere i Hongkong for at drøfte Dohaudviklingsrunden, og de får den alle tiders chance for at nå 2015-målene. Hvis der ikke opnås enighed om vilkårene, vil det ikke bare være en forspildt chance. Det truer udviklingslandenes ligestilling og velstand, Europas beskæftigelse, vækst og sikkerhed og selve det multilaterale handelssystem. Gennem Make Poverty History-kampagnen har millioner givet deres mening til kende. De er vrede - og med rette - over de uretfærdige handelsregler, der modarbejder dem, som lever i fattigdom, og de er overbeviste om, at der skal ske ændringer. G8-ledernes store ord om frihandel i Gleneagles skal nu omsættes til en fleksibel forhandlingsstrategi for at nå frem til en fuld bistands-, handels- og gældslettelsespakke. Endnu en gang er vi vidne til den historiske kamp mellem frihandel og protektionisme. Initiativer som toldog kvotefri adgang for de mindst udviklede lande, særlig og differentieret behandling og handelsstøtte kan ikke forsinkes i en landbrugssilo af avancerede udviklingslande, især ikke, når det aktuelle tilbud er det mest vidtrækkende, EU nogensinde har givet. Tilbuddet er ikke perfekt. I en ideel verden skulle det gå længere med princippet om mindre end fuld gensidighed for alle NAMA-forhandlinger eller mindre subsidier til følsomme produkter. Det kunne stadig ske, men på nuværende tidspunkt kræves der kompromis og lederskab - noget, som de avancerede udviklingslande må acceptere, hvis de skal have nogen gavn af den nuværende runde. En fiasko i Hongkong vil give USA og Japan mulighed for at øge deres handelsforvridende interne støtte med op til 5 milliarder dollars, og Europa vil kunne øge sin med op til 25 milliarder dollars. Det er derfor, at Pascal Lamy i sidste uge sagde til et forum af afrikanske ministre, at det er dette, der står på spil, og at det er derfor, at vi må byde på det, der er blevet tilbudt, selv om det ikke er nok. Før det internationale samfund lader disse forhandlinger bryde sammen, må det spørge sig selv, hvor mange fiaskoer WTO kan tåle, før det falder fra hinanden. Hvor mange flere skuffelser kan vi tåle, før der opstår en ny regionalisme, og de fattigste lande bliver overladt til sig selv? Ikke desto mindre har vi fået at vide, at en blød landing er det bedste, vi kan håbe på i Hongkong. Men inden udgangen af 2006 løber det amerikanske mandat ud og dermed chancen for at udrydde fattigdommen. Derfor må vores reviderede ambitioner for Hongkong ikke være en blød landing, men et springbræt eller, som kommissær Mandelson sagde, en platform for at skabe resultater i begyndelsen af det nye år. Det støtter vi Dem i, hr. kommissær Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE). - (DE) Hr. formand, udsagnene fra rådsformanden og kommissær Mandelson er klare eksempler på den gamle britiske kolonilogik, som engang understøttede det britiske imperium: en klar arbejdsdeling med industrivarer fra industrilandene, billige fødevarer fra kolonierne og landbrugsarealerne overladt til fårene. Jeg er nødt til at fortælle kommissær Mandelson, at denne traditionelle holdning hører fortiden til. Nu til dags kommer man til forhandlingsbordet med ideologi og liberalisering som instrument, ikke med militæret som magtmiddel. Og alligevel vil det ikke fungere, for udviklingslandene hævder sig nu, gør deres egne interesser synlige og modsætter sig den intellektuelle ejendomsrettighed, som vi forsøger at sælge til dem i
13 01/12/ form af alt for dyre tjenesteydelser med det, der i virkeligheden er deres kulturelt, socialt og økonomisk set, samt retten til basale midler til livets opretholdelse. Når vi taler om landbrug, skal vi gøre os det klart, at EU er den største importør af fødevarer og foderstoffer, og at vi, når vi får landbrugsprodukter fra udviklingslandene, skal betale for dem efter vores prisniveau, således at disse lande kan udvikle deres økonomier. Det ville være hensigtsmæssigt at samle toldafgifter i en fond for at kunne finansiere projekter til udvikling af landdistrikternes økonomi på verdensbasis, hvilket samtidig ville sætte skub i udviklingen af en erhvervsvenlig økonomi. Det er den slags bidrag, som vi kunne gøre, men hvis vi tænker, hr. kommissær Mandelson, at vi kunne opkøbe deres lager under fattigdomsgrænsen, vil vi blot gøre problemet med sult endnu større. Handel gør ikke mæt, og de eneste mennesker, der bliver rige af handel, er dem, som profiterer heraf - frem for alt multinationale virksomheder, som ikke er til stede i udviklingslandene Helmuth Markov (GUE/NGL). - (DE) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, WTO bebudede med Doha-udviklingsagendaen, hvad man kaldte en "udviklingsrunde". Ser man bag facaden på de smukke formuleringer, viser den aktuelle WTOforhandlingsrunde sig desværre endnu en gang kun at handle om adgang til markeder. Dette ses frem for alt af det store pres, som industrilandene udøver for at sikre en markedsåbning for ikke-landbrugsprodukter og tjenesteydelser, hvorved de gør dette til en forudsætning for fremskridt i forhandlingerne om landbrugssektoren. Alt, hvad de tilbyder udviklingslandene til gengæld, er en vag og uforpligtende tilkendegivelse om afskaffelse af eksportstøtte, hvilket mildt sagt er uretfærdigt. Landbrugseksportstøtte skal omgående afskaffes, og det uden modydelse. Hvad angår den hjemlige landbrugsstøtte, skal der skelnes mellem lovlig støtte og støtte, som kun tjener til at fremme den eksportorienterede landbrugssektors interesser. Det betyder, at også den fælles landbrugspolitik skal stå sin prøve ved denne sammenligning. Det, vi behøver, er et nyt internationalt hierarki af standarder for at kunne skabe et afbalanceret forhold mellem handelsinteresser på den ene side og sociale rettigheder, sammen med miljø- og forbrugerstandarder, på den anden side. Hvis jeg nævner ting som flytning af virksomheder, dumping - både i forbindelse med arbejdsmæssige og sociale vilkår - eller de seneste måneders miljøkatastrofer - vil de alle minde os om, hvor hårdt tiltrængt en sådan foranstaltning er. Konsekvensen heraf ville være, at hvert land selv måtte og skulle bestemme, hvornår, i hvilket omfang og med hvilken hastighed det ville åbne sit marked. Tjenester af almen interesse skal beskyttes mod yderligere liberalisering, især centrale områder som vandforsyning, sundhedsvæsen og uddannelse skal udelukkes fra internationale handelsaftaler. TRIPs-aftalen skal reformeres. Millioner af mennesker dør hvert år, fordi TRIPs hindrer dem i at få adgang til livsnødvendige medikamenter og i stedet hjælper medicinalkoncernerne til at maksimere deres profit. Det er vigtigt for os, at forsigtighedsprincippet anvendes, når det gælder import af fødevarer. Hvis lande, og deres befolkninger, fravælger produktion og import af genetisk modificerede organismer eller kød tilsat hormoner, er det en beslutning, som WTO vil være nødt til at acceptere. Ingen former for handelsbestemmelser overhovedet må gribe ind i landenes suveræne ret til selv at træffe denne beslutning. Hvad angår råstofpolitikken, er det også i denne forbindelse nødvendigt med en ny indfaldsvinkel. I stedet for ganske enkelt at afskaffe eksisterende markedsreguleringsmekanismer, som det skete i tilfældet med sukker og bananer, og dermed dreje prisspiralen nedad, burde Kommissionen foreslå nye offentlige initiativer, som kunne være med til at stabilisere råstofpriserne. Gang på gang lyder det, at en sådan fremgangsmåde ikke ville stemme overens med WTO-bestemmelserne. Hvis dette er tilfældet, bliver vi ganske enkelt nødt til at ændre WTO-bestemmelserne, og det kan faktisk lade sig gøre, hvis blot den politiske vilje er til det. Jeg er af den overbevisning, at dette skal forfølges med langt større energi, og at tiden nu er moden til det Nigel Farage (IND/DEM). - (EN) Hr. formand, det er ikke populært her, men måske skulle vi sige et par pæne ord om USA. Landet har jo givet et kolossalt tilbud. Det har givet tilbuddet, det har sagt, at det er rede til at skære voldsomt ned i landbrugssubsidierne, det har sagt, at det er rede til at nedsætte toldsatserne kraftigt på landbrugsvarer, og det har opfordret EU til at modsvare tilbuddet. Jeg mener, at der sker store ændringer i Washington, frihandelsargumenterne vinder frem, men vil vi følge spillets regler? Hr. Mandelson har allerede gjort det klart, at det vil vi ikke. Som Pascal Lamy har sagt, var USA's forslag fem gange så ambitiøst som EU's svar. Om det er EU, der taler, eller det er den utilbørlige franske indflydelse på handelspoltikken, der gør sig gældende, er jeg ikke sikker på. Alt dette får mig i hvert fald til at spekulere, for så sent som i sidste weekend var der en Commonwealthkonference. En tredjedel af verdens befolkning var repræsenteret der, og de anmodede hr. Blair om en handelsaftale. Men hr. Blair var nødt til at sige, at han ikke kunne gøre noget, fordi briterne ikke har nogen stemme. Det bliver alt sammen ordnet af hr. Mandelson i Bruxelles, og han taler for alle 25 lande. Jeg er overbevist om, at hvis der på WTO-mødet i næste måned var en uafhængig britisk stemme - og jeg taler om verdens tredjestørste handelsnation - ville den tale til fordel for tredjeverdenen. Jeg håber, at hr. Blair afslutter
14 18 01/12/2005 sin formandsperiode med at trække Storbritannien ud af den fælles handelspolitik og i næste måned selv taler på WTO-mødet. (Bifald fra IND/DEM-Gruppen) Roberta Angelilli (UEN). - (IT) Hr. formand, mine damer og herrer, Kommissionen er nødt til at udvise mod i Hongkong startende med nødsituationen med hensyn til Kina. Kina har oversvømmet det europæiske marked med produkter, der tilsyneladende er lavprisprodukter, men som i virkeligheden har en meget høj pris. Produkter fra Kina - lige fra beklædning til forædlede fødevarer og videre til teknologisk udstyr - fremstilles uden respekt for menneskerettigheder, til latterligt lave lønninger, uden hensyntagen til miljøet eller garantier for forbrugersikkerhed og ofte med anvendelse af børnearbejde. Hvad mere er, er der alt for ofte tale om kopiprodukter, og det giver anledning til et kæmpestort marked, der finansierer kriminelle organisationer, ud over at de er direkte skadelige for europæiske virksomheder og undergraver deres lange tradition for faglighed. Vores virksomheder ønsker ikke privilegier eller at nyde en særstilling: Det eneste, de beder om, er at kunne konkurrere på lige vilkår på et internationalt marked med gensidig respekt for reglerne. Ubillig konkurrence fra Kina dræber vores arbejdspladser og bringer millioner af arbejdspladser i fare. Derfor beder vi Kommissionen udvise mod og gribe ind for at beskytte fremstillingsindustrien og arbejdspladserne i Europa. Med henblik på Verdenshandelsorganisationens ministerkonference i Hongkong beder vi Kommissionen insistere på, at der indføres social- og arbejdsmarkedsklausuler samt miljøklausuler for at hindre ubillig konkurrence fra kinesisk side, navnlig klausuler, der hindrer social dumping og miljødumping, beskytter arbejdstagerne og miljøet og rent faktisk sætter sikringen af rettigheder over varernes bevægelighed. Man bør ikke indgå aftaler med mennesker, der udnytter andre, skader miljøet og undlader at afgive garantier om respekt for menneskerettighederne. Europa er nødt til at forsøge at fremme den sociale dimension inden for globaliseringen og samtidig kæmpe for at bevare de europæiske virksomheder Jan Tadeusz Masiel (NI). - (PL) Hr. formand, verden oplever i øjeblikket en uafvendelig globalisering af mange aspekter af vores liv. Selv om vi frygter denne proces, har vi også høje forhåbninger til den. Jeg tror på, at Verdenshandelsorganisationen vil indføre en effektiv mekanisme, der kan løse den meget nødvendige opgave med at styre globaliseringen. Jeg ønsker kommissær Mandelson held og lykke i Hongkong, men ikke for enhver pris, som han selv var inde på. Hvis EU's landbrugssektor, som er mest sårbar i de nye medlemsstater, skal ofres, skal det i det mindste være udviklingslandene, der nyder godt af det. De rige lande bør ikke nyde godt af, at vi ofrer det polske landbrug og det polske sukker Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE). - (ES) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, som medlem af den delegation fra Parlamentet, der skal deltage i det kommende WTO-møde i Hongkong, bakker jeg fuldstændigt op om den fælles beslutning, vi forelægger og skal stemme om i morgen. Siden oprettelsen af et udenrigshandelsudvalg i Parlamentet i 1979 har Parlamentet fulgt forhandlingerne i WTO tæt, og siden 1988 har vi sendt delegationer, i særdeleshed nu hvor vi desuden har det særlige Udvalg om International Handel. Europa- Parlamentet støtter således den rolle, som EU spiller i forbindelse med globaliseringen, samtidig med at det gør en indsats for at øge gennemsigtigheden i nævnte organisations aktiviteter. Efter fiaskoerne i Seattle og Cancun står WTO's rolle netop nu på spil. Som nævnt af kommissær Mandelson bliver Hongkong en vanskelig, men ikke umulig opgave, hvorfor der er behov for en blanding af realisme og ambitioner i vores tilgang. Vi kan ikke, som det er blevet nævnt her, tillade os endnu en fiasko. Denne runde, som er et hovedmål for EU's handelspolitik, er den bedste måde at sikre, at udbredelsen af handelen bliver afbalanceret og skaber vækst, men at der samtidig er en bæredygtig udvikling inden for multilaterale rammer. Som bekendt forhandler landene ved at komme med indrømmelser på nogle områder til gengæld for at opnå fordele på andre. Vi skal derfor alle gøre en stor indsats for, at vores tilbud bliver afbalancerede. Kommissionen har lagt en landbrugspakke på bordet, der betyder en stor indsats for EU, og sandsynligvis meget mere for nogle medlemsstater. Det bliver dog ikke muligt at afslutte disse forhandlinger med succes uden at opnå fremgang i adgangen til markederne for industriprodukter og handel med tjenesteydelser. Servicesektoren, der er den sektor, der vokser hurtigst i verdensøkonomien, er fundamental for EU, og den er desuden vigtig i sig selv og på grund af sin indvirkning på de øvrige økonomiske sektorer. I tilfældet med markedsadgang for ikkelandbrugsprodukter er forhandlingerne kørt fast og afhænger altid af resultatet inden for andre områder. Jeg vil gerne i denne forbindelse, hr. kommissær, påpege betydningen af at give fiskeriprodukter særbehandling, så de adskilles fra de øvrige ikke-landbrugsprodukter. På grund af deres særlige karakteristika, dvs. som en udtømmelig naturressource, skal de fortsat betragtes som et følsomt produkt, som det var tilfældet under Uruguayrunden.
15 01/12/ Hr. kommissær, jeg ønsker Dem held og lykke med Deres arbejde til gavn for os alle Glenys Kinnock (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil informere rådsformanden og kommissæren om, at jeg var meget interesseret i at læse et afsnit af de konklusioner, som Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) vedtog i sidste uge, hvor der stod, at der var et stærkt engagement i udviklingslandenes og navnlig de mindst udviklede landes behov, og at Rådet støttede et ambitiøst udviklingsprogram i Hongkong. Næsten samtidig blev der truffet en beslutning om at ændre den sukkerordning, der har eksisteret i EU i mange år, drastisk. Disse drastiske ændringer vil få enorme følger for især de 18 sukkerprotokollande og de mindst udviklede lande. Tilsvarende blev der også i sidste uge truffet beslutninger, som vil ødelægge tusindvis af livsgrundlag i bananafhængige lande - som er vores traditionelle leverandører. Når man siger disse ting i Rådet, hvordan kan man så samtidig gøre det modsatte? Rådet (landbrug) besluttede at give 80 milliarder euro til de europæiske sukkerdyrkere. Sammenlign det med de sølle 40 milliarder euro, som vil blive givet - håber vi, for endnu er det kun virtuelle penge - til AVS-landene. De vil faktisk miste mere i raffineringsstøtte, end vi regner med at give dem for at hjælpe med deres overgang fra dette. På det rådsmøde sagde kommissær Fischer Boel, at hun mente, at denne reform ville styrke hende. Det kan jeg bestemt ikke tro. I formiddags var kommissær Mandelson og jeg til et G90-møde, hvor vi lyttede til især AVS-landenes beklagelser. Hvis kommissær Fischer Boel tror, at hun står bedre i forhandlingerne med udviklingslandene efter den beslutning, der blev truffet om sukker i sidste uge, ved jeg ikke rigtig, hvilken planet hun bor på. Det, som vi mærkede på G90-mødet i formiddags - og kommissær Mandelson kan bekræfte dette - var en enorm følelse af vrede og af at være blevet forrådt. Jeg ved, at kommissæren ikke er ansvarlig for at fordele den hjælp, som disse lande har brug for, men noget må der gøres for at genopbygge tilliden på den korte tid, som vi har til rådighed frem til mødet i Hongkong FORSÆDE: Dagmar ROTH-BEHRENDT Næstformand Danutë Budreikaitë (ALDE). - (LT) Fru formand, mine damer og herrer. Dagsordenen for WTO's sjette ministerkonference indeholder en række betydningsfulde spørgsmål, men jeg vil gerne starte med spørgsmålet om at lette samhandelen. Denne fase af forhandlingerne kræver forbedringer af WTO-reglerne på områder som fri transit, toldafgifter og formaliteter i forbindelse med eksport og import samt offentliggørelse og administration af handelsbestemmelser. En lettelse af samhandelen vil give mulighed for at anvende de samme stramme procedurer for alle, gennemførelse af høringer og underretning af alle WTO-medlemmer forud for indførelsen af handelsbestemmelser; det vil være gavnligt for alle handelslande. Det andet aspekt omfatter andre spørgsmål, som ikke er sat på dagsorden hverken til behandling eller beslutning ved denne konference; men det er nødvendigt med en diskussion af disse spørgsmål, herunder en revision af WTO-reglerne gennem indførelse af standarder på det sociale og arbejdsmarkedsmæssige område og miljøområdet. En række WTO-lande med lave standarder på arbejdsmarkeds- og miljøområdet er naturligvis uvillige til at drøfte disse spørgsmål, idet det indebærer en risiko for, at de mister deres konkurrencefordele over for lande med højere standarder. Måske skulle disse spørgsmål have været overvejet tidligere; det er imidlertid vigtigt at gøre det nu, idet lande med høje arbejdsmarkeds- og miljøstandarder som følge af Kinas aggressive indtrængen på verdensmarkedet for tekstil og andre produkter i år er begyndt at tabe kampen om at være konkurrencedygtige. Diskussionerne om liberaliseringen af samhandelen bør omfatte spørgsmålet om ligelige handelsbetingelser for alle lande. Disse diskussioner er vigtige, fordi vi ikke længere kan betragte samhandel som noget separat i forhold til produktion, arbejdsmiljø og miljøspørgsmål. Efter al sandsynlighed bør vi genoverveje beslutningsprocesserne inden for WTO med henblik på at undgå at fremme landenes særinteresser og blokere for åbne diskussioner og beslutningsprocesser Margrete Auken (Verts/ALE). - Fru formand Der er særlig to elementer i de fire gruppers beslutning, som jeg hilser velkommen. Det er bekendelsen til det multilaterale frem for det bilaterale med kvoter og lignende, hvor ulandene altid bliver taberne. For det andet er det EU's forpligtelser i forhold til ulandene. Det er de to centrale udgangspunkter. Dernæst tak til Harlem Désir for gode ændringsforslag. Særlig forslaget om en hurtig afvikling af ilandenes landbrugsstøtte er godt. Vi må i EU acceptere, at det er ulandene, der fortsat har brug for støtte til deres produktion, og at det er os, der skal afvikle støtten. Landbruget er på den anden side det svage punkt i denne beslutning. Der er ikke noget krav om lavere landbrugstold i EU, og der er ingen opbakning til Mandelsons seneste tilbud. Og så til sidst: Det er afgørende, at ilandene accepterer at betale en højere pris for en WTO-aftale end ulandene. Og med blandt ulandene skal man jo altså også regne Kina og Brasilien. Det er her, at halvdelen af verdens fattigste mennesker bor, og det går ikke at sige, at disse lande ikke er en del af den fattige verden Jonas Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Fru formand, det vigtigste bidrag, som EU kan yde før mødet i Hongkong, er at love at fjerne sine eksportsubventioner for landbruget. Det ville give millioner af mennesker i
16 20 01/12/2005 verdens fattigste lande mulighed for udvikling og selvforsørgelse. Ved første øjekast virker EU's forslag om landbrugspolitikken ganske gode, men hvis man læser det, der er skrevet med småt, viser det sig, at EU's forslag indeholder ganske meget varm luft. Den største fejltagelse, som EU kan begå før forhandlingerne i Hongkong og under selve forhandlingerne, er at gøre landbrugsreformerne betinget af, at udviklingslandene åbner deres servicesektorer. Dette er den slags afpresning, som kan få hele Hongkong-runden til at kollapse. Jeg mener, at den tredje verdens krav om beskyttelse af vitale dele af sin servicesektor mod at blive udsat for konkurrence er fuldkommen legitimt i betragtning af udviklingsniveauet i disse sektorer Bastiaan Belder (IND/DEM). - (NL) Fru formand, i Hongkong står der meget på spil, først og fremmest for WTO selv. Endnu en fiasko vil afsvække denne multilaterale handelsorganisation med florerende bilaterale aftaler som resultat. Også udviklingslandene vil være blandt taberne. Hensigten med Doha-runden var jo at reducere fattigdommen og efterslæbet i den tredje verden. En fiasko i Hongkong vil resultere i, at de fattigste udviklingslande og de små landmænd i disse lande ikke får den adgang til markedet, som er så nødvendig for dem. EU har heller ingen interesse i en mislykket ministerkonference. Europa ønsker jo, at dets industris og tjenesteydelsers adgang til markedet reguleres ordentligt. Jeg opfordrer kommissær Mandelson til at gøre sit yderste for at få et kompromis inden for rækkevidde. For at opnå dette må de andre store blokke såsom USA og Brasilien også gøre en indsats. Alle forhandlere må udvise politisk vilje til at gøre fremskridt i Hongkong. En mislykket handelsrunde resulterer jo kun i tabere Peter Baco (NI). - (SK) Jeg støtter helhjertet Rådets og Kommissionens indsats for at fremme liberaliseringen af verdenshandelen. Det er en central forudsætning for øget økonomisk effektivitet og konkurrenceevne og ligeledes for den samlede økonomiske vækst, som man hører så meget om. Iværksætterne skal kunne konkurrere frit på verdensmarkedet uden bureaukratiske forhindringer. Vi må ikke være bange for energisk at afvikle handelshindringer, selv om det vil give vores konkurrenter større fordele rent administrativt end hidtil. Mine damer og herrer, landmænd over hele EU er bekymrede over manglen på præcise vurderinger, indvirkningen fra produktaftaler samt tegn på, at Kommissionen er villig til at ofre landbruget til fordel for andre varer. Derfor vil jeg gerne benytte lejligheden til at gentage, at det er vigtigt, at man anerkender, at landbrugsvarer er noget helt specielt, især i fødevareforbrugernes interesse, idet disse i sidste ende opnår større fordele ved et stabilt fødevaremarked end landmændene Christofer Fjellner (PPE-DE). - (SV) Fru formand, mange mennesker er pessimistiske over for, hvad mødet i Hongkong egentlig kan bidrage med, men jeg er grundlæggende optimistisk, for det skal lykkes os at afslutte ambitiøse overenskomster på flere af de områder, vi forhandler om. Europa og verden har ikke råd til noget andet resultat. Hvis det skal lykkes os, kræves der imidlertid meget mere af alle involverede parter, da det at lægge skylden på hinanden, som vi gør i øjeblikket, har vist sig ikke at give resultater. Det er specielt vigtigt for os at tilvejebringe væsentlige liberaliseringer af handelen med landbrugsprodukter. Mange parlamentsmedlemmer plejer at opponere imod netop disse liberaliseringer, men de tager fejl. Både forbrugerne og landmændene i Europa fortjener adgang til et globalt marked, og det forandringspres, som liberaliseringerne fører med sig, har vi brug for for at kunne styrke vores konkurrenceevne. Landbrugsforhandlingerne er også - eller måske frem for alt - et moralsk anliggende, for de er forudsætningen for udviklingen i mange fattige lande. Derfor er det en stor skam, at netop disse landbrugsforhandlinger står i vejen for fremskridt i forhandlingerne dels om industrivarer, men dels også om handel med tjenesteydelser, som er så vigtig for Europa. Alle de, som hævder, at kommissær Mandelson allerede er gået for langt, og som ikke synes, at vi kan liberalisere landbruget yderligere, er nødt til at indse, at deres politik har en høj pris, og at Europa - verdens største handelsmagt - kommer til at betale en høj pris for manglende evne til at få nye markedsadgange. Vi skal huske på, at det ikke er landbruget, men servicesektoren, som i dag står for 70 % af væksten i Europa. Det er ret paradoksalt, at det land, som nægter at tilbyde mere i landbrugsforhandlingerne og forhandlingerne om tjenesteydelser, er det land, som i dag har de største globale aktører i netop servicesektorerne. Det er dem, som først burde indse behovet for succes i Hongkong. De politikere og ngo'er som Attack og andre, der i dag forsøger at sætte en kæp i hjulet for forhandlingerne, gør det på bekostning af de fattige. At have færre handelsliberaliseringer og flere kvoter og tariffer eller at lade udviklingslandene gemme sig bag høje beskyttende mure gavner dem, som allerede er privilegerede, men folk - forbrugerne i de fattige lande - har brug for investeringer. Vi er nødt til at give dem samme ret til lav told og lave priser, som forbrugerne har her i Europa. Hvis det lykkes os at blive enige om betydelige handelsliberaliseringer, vil forbrugerne i Europa komme til at mærke det i deres pengepung. Hvis det ikke lykkes os, bliver det et spørgsmål om liv og død Stéphane Le Foll (PSE). - (FR) Fru formand, da denne debat er ved at være slut, vil jeg komme med en bemærkning, navnlig til kommissæren, og drage en konklusion af den. Min bemærkning er, at efter reformen
17 01/12/ af WTO-sukkeraftalen viser det sig i modsætning til, hvad man ofte siger, at det er de mindst udviklede lande, der nu anmoder os om ikke udelukkende at fortsætte med tarifnedskæringer og præferenceadgang til markeder, men at forsøge at definere forbindelser, som virkelig gør det muligt for dem at udvikle sig. Det er den væsentlige bemærkning, jeg ville komme med. Det er lidt paradoksalt i den forbindelse, at vi navnlig kan beskytte landbruget, mens vi samtidig kan hjælpe mange af de mindst udviklede lande med at udvikle sig. Heraf kan jeg konkludere, hr. kommissær, at vi skal huske på to vigtige punkter, som skal prioriteres ens i de globale forhandlinger og i forsøget på at opnå en generel balance, der betyder, at man kan undgå at vende tilbage til bilateralisme, hvor den stærkeste vinder. Det første er forhandlingerne om adgang og tariffer, og det andet er beskyttelse og idéen om, at præferenceaftaler er lige så nyttige for udvikling i dag som en rent handelsmæssig tankegang. Det er det budskab, jeg ønskede at formidle i eftermiddag Carl Schlyter (Verts/ALE). - (SV) Fru formand, i mange år har EU haft en uretfærdig handelspolitik. Det er på tide at lytte til udviklingslandenes behov og ophøre med at føre egoistisk handelspolitik. Lytter man, så hører man, at de kræver et umiddelbart stop for eksportstøtte. Lytter man, så siger de, at vores landbrugsreformer er af mindre betydning, at de mener, at vores påtvungne krav om åben handel med tjenesteydelser er forkerte. Det, kommissæren kalder for "nogle sektorer", er faktisk krav til 93 ud af 163 sektorer om påtvunget markedsåbning. Hvad er det for en type benchmarking? Hvilken bænk er der planer om at anvende for at skubbe disse lande ned i fattigdomssumpen? Jeg forstår ikke engang, hvordan ordet "benchmarking" anvendes her. Lad dem selv bestemme, det er rigtigt at give dem mere plads til at føre deres egen politik! Det er på høje tid at ophøre med at kræve modforanstaltninger og i stedet begynde at give, så jeg appellerer til Dem, kommissær Mandelson, om at finde Deres bedste juleånd frem i Hongkong og glæde Dem til at give uden at stille krav om modydelser Giuseppe Castiglione (PPE-DE). - (IT) Fru formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, vi ønsker også al mulig succes for forhandlingerne i Hongkong, og vi er klar over betydningen af Doha-runden, både for udviklingslandene og for Den Europæiske Union. Kommissæren var imidlertid meget kategorisk over for landbruget og erklærede, at der ikke ville komme flere tilbud, fordi ændringer inden for landbruget også ville åbne muligheder inden for andre sektorer. Da Det Europæiske Fællesskab vedtog Fischlerreformen af den fælles landbrugspolitik, fik vores landmænd imidlertid at vide, at reformen var nødvendig, så man kunne fremlægge den for det internationale samfund ved forhandlingerne inden for Doha-runden på en måde, der var troværdig og velbegrundet. Det pres, som denne reform har lagt på vores landmænd og virkningerne af reformen, er endnu ikke blevet stabiliseret. Trods alt dette foreslår Kommissionen, i stedet at fremhæve over for vores partnere, hvor meget landmændene allerede har lidt, en ny forhandlingsposition, hvor der sås tvivl om den fælles landbrugspolitik, og hvor vores landmænd tvinges til at gøre yderligere destabiliserende ofre, dvs. endnu en variabel, som de ikke kan klare. For at sikre bedre adgang til markedet foreslår Kommissionen at reducere toldsatserne, hvilket vil udsætte vores producenter for ikke-bæredygtig konkurrence fra importprodukter. Det er klart, at Kommissionen ikke har taget behørigt hensyn til de virkninger, som liberaliseringen har på Fællesskabets landbrug: For visse produkter giver reformen sig udslag i et betydeligt prisfald og en varig eksportnedgang. Kort fortalt ofres den fælles landbrugspolitik for at opnå større indrømmelser inden for tjenesteydelser og forskning. Med hensyn til geografiske oprindelsesbetegnelser ønskede Kommissionen at gøre vores internationale partneres anerkendelse af disse til en betingelse for forhandlingerne. I går bekræftede kommissæren selv over for Europa-Parlamentets Landbrugsudvalg, at han ikke vil betragte forhandlingerne som afsluttede, før disse krav er opfyldt. Det lader ikke til, at vores forhandlingspartnere er indstillet på at opfylde et sådant krav. Derfor beder vi kommissæren stå fast, så vi kan bevæge os i retning af et internationalt register for alle geografiske oprindelsesbetegnelser, hvilket vil give mulighed for at bevare vores traditioner for kvalitet. Endelig mener jeg, at der er behov for et lige så stærkt signal vedrørende eksportsubsidier. Vi kan ikke forpligte os til at afskaffe vores eksportsubsidier, før der indgås en tilsvarende forpligtelse fra de lande, der om end gennem andre mekanismer, stadig yder støtte til deres egen eksport Javier Moreno Sánchez (PSE). - (ES) Fru formand, hr. kommissær, hr. formand for Rådet. Da han omtalte globaliseringen, sagde præsident Ricardo Lagos her i Parlamentet, at det multilaterale ender med at blive lokalpolitik. De resultater, der opnås i Hongkong, ender med at blive lokale, og de vil direkte berøre borgerne i deres dagligliv, såvel i EU som i resten af verden. Borgene ved det, og siden Seattle har der været mange, der mobiliserer sig. Der er store forventninger og håb, som vi som ansvarlige politikere skal leve op til. Hongkong er ikke afslutningen på runden, men det må ikke blive et fuldstændigt stop. Lige som cykler vælter WTO, hvis man holder op med at træde på pedalerne, og når cyklerne vælter, vælter cyklisterne. Hvis det ikke lykkes for os, bliver vi alle tabere, for så vinder bilateralismen, darwinismen, protektionismen og forskelsbehandlingen.
18 22 01/12/2005 Vi må ikke sænke ambitionsniveauet for runden, selv når det ser ud til, at det er nødvendigt at sænke ambitionsniveauet for Hongkong. Runden skal fortsat koncentrere sig om udvikling, men, hr. kommissær, det er også nødvendigt at forsvare vores egne borgeres interesser. Derfor støtter Parlamentet fortsat EU's mål og Kommissionens strategi. Vi beder Dem om ikke at slække på Deres indsats for at opnå en afbalanceret aftale inden for de forskellige områder af forhandlingen, dvs. udvikling, landbrug, adgangen til markedet for ikke-landbrugsprodukter og tjenesteydelser. Tiden er knap: Runden skal afsluttes i 2006 for at kunne gå gennem USA's kongres' fast track hurtigst muligt. Vi skal ikke risikere, at WTO-cyklen støder ind i en mur i 2007, når det forhandlingsmandat, som kongressen har givet Bush-regeringen, udløber. Frisk mod, hr. kommissær, de andre forhandlere er nødt til at bevæge sig før eller siden. Bliv ved med at trampe i pedalerne, bliv ved med at forhandle indtil den bitre ende Béla Glattfelder (PPE-DE). - (HU) Flere talere har allerede nævnt landbrugsspørgsmålenes store betydning i lyset af Doha-runden. Den Europæiske Union må ikke ofre landbruget af hensyn til WTO-forhandlingerne, og Den Europæiske Union har allerede gjort meget for udviklingslandene - f.eks. går 85 % af den afrikanske fødevareeksport til Den Europæiske Union. Men vi må også tilføje, at Den Europæiske Union skal indtage en aktiv holdning til landbrugsforhandlingerne, fordi vi ikke kan nøjes med en defensiv position. Vi skal forsøge at sikre, at der indbygges bestemmelser vedrørende dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og beskyttelse af geografiske oprindelsesbetegnelser i WTO's reguleringssystemet for handel med landbrugsprodukter, eftersom dette er i såvel de europæiske landmænds som de europæiske forbrugeres interesse. Peter Mandelson har ikke nogen let opgave med at lede forhandlingerne, idet han skal forsøge at sikre, at forhandlingsresultatet er fordelagtigt for alle 25 medlemsstater, og at de forskellige fordele til de forskellige medlemsstater er i balance. Doha-runden er en udviklingsrunde, og det vil være uacceptabelt, hvis resultatet kun gavner medlemsstaterne med den mest udviklede industri, mens de mindre udviklede og fattigere medlemsstater, som især er afhængige af landbrugsaktiviteter, vil lide under det, hvilket betyder, at de rige bliver rigere og de fattige fattigere. Det vil især være uacceptabelt nu, hvor det britiske formandskab har fremsat forslag om at reducere samhørighedsfonden med 10 % Paul Rübbig (PPE-DE). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer! I løbet af de kommende dage og uger vil vi træffe en af de vigtigste beslutninger for Europa. Jeg vil gerne takke hr. Pearson, og især kommissær Mandelson, mange gange for, at de viser os, at de er bevidste om, at det frem for alt kræver hårdt arbejde at nå til enighed ved WTO-forhandlingsrunden. Det kræver god og grundig forberedelse, udvikling af en strategi, og når alt kommer til alt, kræver det, at de får et resultat i hus, som alle involverede parter kan være tilfredse med. Det vil være meget vanskeligt, men muligheden for en "win-win-situation" er absolut tilstede. Det værste for alle parter ville være, at vi kommer tilbage fra Hongkong og siger, at vi intet har opnået, og at alt er ved det gamle. Vi kan helt sikkert gå ud fra, at, hvis alt bliver ved det gamle, er intet længere, som det var, og at vi risikerer at fremprovokere en ny handelskrig. I forbindelse med stålstriden har vi oplevet, hvordan vores telefoner i Parlamentet pludselig var rødglødende, fordi virksomheder og fagforeninger ringede hertil for at fortælle os, at de måtte fyre hundreder og tusinder af mennesker, fordi det med toldstigninger på 100 % ikke længere var muligt at eksportere. Én tredjedel af vores job afhænger trods alt af eksport, og frem for alt rammes små og mellemstore virksomheder, da de beskæftiger to tredjedele af vores ansatte, som til gengæld betaler 80 % af vores skatter. Jeg opfordrer såvel kommissæren som Rådet til virkelig at gøre noget på dette område, således at Singaporekriterierne, som er så vigtige for udviklingen af familieforetagender og for de små og mellemstore virksomheder, langt om længe endnu en gang kan blive diskuteret seriøst på internationalt plan, og at det undersøges, hvordan vi bedst opnår fremskridt i forhandlingerne. Det handler helt enkelt om lige adgang til markeder, som er vigtig for os alle, således at vores eksport i fremtiden kan understøtte Lissabon-strategien Albert Jan Maat (PPE-DE). - (NL) Fru formand, jeg er overrasket over de udtalelser, jeg under denne forhandling især hører fra venstre side i salen om, at landbrugspolitikken skal liberaliseres yderligere, og at Europa skal give meget mere væk. Men samtidig var det netop disse grupper - navnlig Gruppen De Grønne og til dels Den Socialdemokratiske Gruppe - som, da vi drøftede dyrevelfærd, miljø og en række andre krav til det europæiske landbrug, var de første til at opfordre til yderligere krav. Alt har sin pris, og det har intet at gøre med fair handel. Hvis vi pålægger en høj standard for fødevaresikkerhed, miljø og dyrebeskyttelse og derefter åbner grænserne i frihandelens navn på meget forskellige betingelser, har det intet at gøre med fair frihandel. Vi her i Parlamentet må være klar over, at 80 % af fødevareeksporten fra Afrika i øjeblikket går til EU. Hvorfor siger man så, at Europa intet gør for udviklingslandene? Hvorfor? Gælder det også for det britiske formandskab? Den britiske dagsorden, nemlig nye reformer af det europæiske landbrug, bliver ikke dagsordenen for forhandlingerne i Hongkong. I 2003 fik vi et vidtrækkende reformprogram for det europæiske landbrug. Det må være nok.
19 01/12/ Vi har gjort mere end nogen anden handelsblok i verden, og jeg forventer også, at den britiske forhandler, hr. Mandelson, kæmper for både det europæiske kontinent og de reformer og de beslutninger, som er truffet, og ikke går et skridt videre. Han bør også sikre, at verdenshandelen, også på landbrugsområdet, foregår fair og på fair betingelser. Det kan vi forvente af en forhandler. Det er derfor bedre ikke at have en aftale end at have en dårlig aftale Ian Pearson, formand for Rådet. - (EN) Fru formand, dette har været en yderst interessant og informativ debat, hvor der som sædvanlig er kommet mange forskellige synspunkter til udtryk. Det glæder mig, at medlemmerne af Europa-Parlamentet er så engagerede i disse vigtige spørgsmål. Jeg glæder mig til at diskutere dem nærmere med den delegation, der tager til Hongkong. Den hovedkonklusion, jeg drager af denne debat, er, at vi skal fastholde vores ambitionsniveau for runden som helhed. Vi skal støtte den pakke med foranstaltninger for udviklingslandene, som kommissær Mandelson gjorde rede for, og dette skal ses som et forskud, hvor der kommer mere, ikke som en endelig aftale. Vi bør ikke undervurdere handelens fordele for udviklingslandene. Bare tænk på, hvor Sydkorea var i 1950'erne - det var et land med et indkomstniveau, der svarede til gennemsnittet i Afrika - og sammenlign det med, hvor det er i dag som følge af handel. Se på Kina, der i løbet af de sidste 20 år har bragt en tredjedel af 1 milliard mennesker ud af ekstrem fattigdom som følge af handel. Resultaterne er meget imponerende. Det må være vores mål at sparke døren op til de udviklede landes økonomier for de mindst udviklede lande. Det er det, EU's pakke går ud på. Vi må imidlertid heller ikke undervurdere EU's fordele ved en ambitiøs handelsrunde. Som kommissær Mandelson sagde, vil fordelene inden for tjenesteydelser og NAMA, hvis vi opnår et afbalanceret resultat af runden, gavne EU's økonomi og sandelig også verdensøkonomien som helhed. Der er vanskelige spørgsmål i denne handelsrunde. Vi har hørt om sukker, bananer og bomuld. Alle disse spørgsmål kræver intern drøftelse og vil indgå i forhandlingerne. Det britiske formandskab støtter fuldt ud Kommissionen og dens forhandlingstaktikker i runden. Kommissær Mandelson har givet et seriøst tilbud, der kræver, at andre lande overvejer det seriøst. Nu må Brasilien, Indien og andre lande sørge for, at der sker fremskridt inden for NAMA og tjenesteydelser. Jeg vil gerne sige til medlemmerne af Parlamentet, at vi godt er klar over, at vi alle sammen skal tage en endelig aftale med hjem og forklare den for vores vælgere. Jeg blev spurgt om de specifikke arrangementer for Europa-Parlamentets delegation i Hongkong. Det britiske formandskab har planer om at mødes med medlemmerne af delegationen lige før konferencen og forhåbentlig hen imod slutningen. Kommissionen vil holde daglige briefingmøder, som medlemmerne af Parlamentet får adgang til. Vi planlægger også sammen med Kommissionen en reception, hvor medlemmerne af Parlamentet får lejlighed til at møde ministrene fra EU. Jeg takker Dem endnu en gang for at lade mig tale her i dag og for Deres støtte til vores forberedelser af konferencen i Hongkong Peter Mandelson, medlem af Kommissionen. - (EN) Fru formand, den bemærkning, som jeg er mest enig i, kom fra det medlem, der sagde, at det sandelig ikke er nogen let opgave for kommissæren at samle 25 medlemsstaters interesser, synspunkter og politikker og dernæst tilpasse de 25 synspunkter til de 149 WTO-medlemmers - minus vores 25, selvfølgelig. En ting, som jeg er sikker på i min tilgang til Hongkong og i tilgangen til runden som helhed, er, at jeg har pligt til at gøre det, der er rigtigt på lang sigt, og ikke det, der vil vække begejstring på kort sigt. I min tid i dette embede har jeg fundet ud af, at det er meget let at spille for galleriet. Det er meget let at bruge slagord, at sige de ting, som de mennesker, man taler til, gerne vil høre, at få dem til at forsvare en og tiljuble en. Men når jeg siger det, der er rigtigt på lang sigt, og ikke det, der ville vække begejstring på kort sigt, mener jeg: Hvad er rigtigt for den globale økonomi som helhed? Hvad er rigtigt for multilateralismen og for multilaterale processer og institutioner? Hvad er rigtigt for ikke bare os i Europa, men for udviklingslandene? Jeg har fundet ud af, at der er mange forskellige udviklingsformer, - størrelser og -stadier i udviklingslandene. Der er også stor offentlig interesse for denne runde. Jeg takker Bob Geldof for, at han har udleveret min adresse, hvilket nu har ført til noget nær meddelelser fra medlemmer af offentligheden, der ønsker mig held og lykke i Hongkong. Jeg er sikker på, at han gjorde det i den bedste mening. Jeg ved, at de, der har talt i eftermiddag, argumenterer for og udtrykker den offentlige mening. Jeg bifalder og værdsætter den fælles parlamentariske beslutning om Doha-runden, som er blevet udarbejdet. Jeg opfatter den som et stærkt signal om støtte til Kommissionen og min tilgang til runden. Jeg har altid været glad for Europa-Parlamentets råd og vejledning, og det vil jeg vedblive med at være i Hongkong og siden hen. Jeg beklager, at min landsmand, hr. Farage, har forladt salen. Men han har selvfølgelig en kalender, der er spækket med aftaler. I sit had mod alt europæisk forløb han sig desværre en smule i sin beskrivelse og ros af det amerikanske landbrugstilbud, der er blevet givet. Ved første øjekast er det amerikanske tilbud om markedsadgang meget ambitiøst. Men det er også taktisk og yderst urealistisk, som amerikanerne sikkert er helt på det rene med. Hvad angår intern støtte, er det amerikanske tilbud - som jeg i sin tid hilste velkommen, og det gør jeg stadig - ikke nær så ambitiøst, som det lod til. Det medfører ingen reelle nedskæringer i de nuværende udgiftsniveauer. Det sænker lofterne for
20 24 01/12/2005 udgifter, men det er naturligvis ikke helt det samme. USA's vigtigste program for intern støtte, nemlig de modcykliske udbetalinger, berøres ikke af de forslag, som USA har stillet. Inden for eksportkonkurrence er USA meget ambitiøst. Det er meget ambitiøst, hvad angår vores eksportsubsidier, men knap så ambitiøst, når det drejer sig om dets egne eksportkreditter og dets egen fødevarehjælp. Jeg er nu sikker på, at det kun er et spørgsmål om tid, før det amerikanske tilbud bliver forbedret, og jeg ser frem til forhandlingen om det. Det er imidlertid meget vigtigt at få løst landbrugsproblemet i denne runde. Uruguay-runden medførte begrænsede indgreb i beskyttelsen af landbruget. Derfor er landbruget uvægerligt et centralt punkt i Doha-runden. Men vi må ikke glemme, at de største velfærdsgevinster for alle udviklingslande vil hidrøre fra liberalisering, ikke af landbrugsvarer, men af industrivarer, som tegner sig for 75 % af udviklingslandenes handel og størstedelen af den told, de betaler. Det er årsagen til, at det ikke må blive en runde, der udelukkende drejer sig om landbrug. Den skal være afbalanceret. Hr. Désir havde ret i det, han sagde om liberalisering af landbruget. Det er klart, at liberalisering af landbruget vil være til fordel for nogle udviklingslande. De meget konkurrencedygtige landbrugseksportører blandt udviklingslandene, f.eks. Brasilien og Argentina, vil drage den største fordel af liberaliseringen. Men i de fleste tilfælde af liberalisering af landbruget vil de største vindere være de udviklede lande og ikke udviklingslandene, herunder store landbrugseksportører som Australien og New Zealand. Det er ikke noget, jeg siger, det står i Verdensbankens seneste publikation. Jeg har to bemærkninger til markedsadgang for ikkelandbrugsvarer og tjenesteydelser. Hvad angår NAMA, vil jeg forsikre medlemmerne for, at vi naturligvis ikke vil forlange det af udviklingslandene, som vi selv er rede til at gøre og give. Princippet om mindre end fuld gensidighed er vigtigt, for det betyder forpligtelser efter evne, og det skal vi holde fast ved. Hvad angår tjenesteydelser, pålægger EU ikke udviklingslandene handelsliberalisering. Vi tilbyder, at udviklingslandene frit kan vælge sektorer. Der er ingen krav om at åbne sektorer som uddannelses-, sundhedseller vandsektoren, selv om jeg tror, at mange ville drage fordel af, at vandsektoren åbnes. Det passer ganske enkelt ikke, at vi pålægger liberalisering fra den ene dag til den anden. Udviklingslandene vil selv kunne vælge deres overgangsperioder. Vi vil ikke foreslå liberalisering af audiovisuelle tjenesteydelser. Til sidst vil jeg sige om sukker, at jeg mener, at fru Kinnock havde ret i sin beskrivelse af AVS-landenes vrede. Der er virkelig givet et virtuelt tilbud om 40 millioner euro, og det var forkert, da jeg i henhold til det, jeg havde fået oplyst i formiddags, sagde, at dette beløb var blevet aftalt med AVS-landene. Der er bestemt en markant ubalance mellem det, der i sukkerhandlingsprogrammet tilbydes AVS-landene, og det, vi tilbyder vores interne sukkerproducenter. Før vi drager endelige konklusioner om dette, må vi overveje følgerne af det, vi tilbyder. Men i forbindelse med budgetbevillinger er vi naturligvis opmærksomme på Rådet og Parlamentet, da der er modstridende synspunkter og udtalelser om dette i både Rådet og Parlamentet. Hvad angår vores åbenhed over for Europa-Parlamentet i Hongkong, vil jeg til sidst sige, at vi vil holde tæt kontakt med de medlemmer af Europa-Parlamentet, der er til stede. De vil deltage i møderne i den interparlamentariske konference, som finder sted i Hongkong. Jeg glæder mig til den daglige kontakt med parlamentsmedlemmerne, så vi sammen kan gøre dette møde til en succes Formanden. - Som afslutning på forhandlingen har jeg modtaget seks beslutningsforslag, jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 2. Forhandlingen er afsluttet. Afstemningen finder sted i morgen kl Skriftlige erklæringer (artikel 142) Pedro Guerreiro (GUE/NGL). - (PT) Kommissær Mandelson, der på Rådets og Kommissionens vegne leder forhandlingerne i den såkaldte Doha-runde i WTO, fastholder sine ambitioner om at liberalisere den internationale handel trods mindre forventninger til, hvad topmødet i Hongkong når frem til. De ambitioner, som kommissæren giver udtryk for - og som også fremgår af forhandlingsmandatet - er de samme, som de store europæiske arbejdsgiverorganisationer for 117. gang har givet udtryk for i deres erklæring fra den 21. november: større liberalisering i landbruget og i adgangen til markedet for industriprodukter og tjenesteydelser samt sikkerhed for, at forhandlingsrunderne er afsluttet inden udgangen af Det er liberaliseringer, der ifølge FN's Udviklingsprograms seneste rapport har skærpet uligheden i verden. De ønsker kontrol med den internationale handel inden for rammerne af den kapitalistiske konkurrence, hvor de store økonomiske og finansielle koncerner kontrollerer staternes økonomi, deres landbrug, industriproduktion, tjenesteydelser og naturressourcer. De forhold, der følger af den kapitalistiske offensiv, er dramatiske og uacceptable. Der er brug for en ny verdensorden, som bygger på samarbejde, solidaritet og udvikling, på respekt for den enkelte stats suverænitet og ret til at imødekomme befolkningens behov og forvalte sine ressourcer
WTO-Doha-udviklingsdagsordenen: EU er parat til at gå endnu videre inden for de tre nøgleområder i forhandlingerne
IP/04/622 Bruxelles, den 10. maj 2004 WTO-Doha-udviklingsdagsordenen: EU er parat til at gå endnu videre inden for de tre nøgleområder i forhandlingerne For at tilføre WTO-forhandlingerne under Doha-udviklingsdagsordenen
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0238/10. Ændringsforslag
2.9.2015 A8-0238/10 10 Helmut Scholz, Eleonora Forenza, Kateřina Konečná, Curzio Maltese, Martina Michels, Kostadinka Kuneva, Marisa Matias, Barbara Spinelli, Miloslav Ransdorf Punkt E E. der henviser
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.10.2013 COM(2013) 750 final 2013/0364 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage på Verdenshandelsorganisationens
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 6.2.2015 COM(2015) 50 final 2015/0029 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse på vegne af Den Europæiske Union af protokollen om ændring af Marrakeshoverenskomsten
Læs mere12950/17 ht/cos/hsm 1 DG B 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. oktober 2017 (OR. en) 12950/17 AGRI 530 FAO 41 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 9. oktober 2017 til: delegationerne Tidl.
Læs mereWTO: AFGØRENDE FORHANDLINGSRUNDE
23. november 2005/FH WTO Af Frithiof Hagen Direkte telefon: 33 55 7719 WTO: AFGØRENDE FORHANDLINGSRUNDE Resumé: Udfaldet af WTO-mødet i Hong Kong kan blive afgørende for, om det lykkes at afslutte den
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27.5.2013 COM(2013) 309 final 2013/0161 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af Den Europæiske Unions holdning i Verdenshandelsorganisationens Råd for
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Mødedokument FORSLAG TIL BESLUTNING. på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Mødedokument 2009 23.11.2005 B6-0619/2005 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 2 af Harlem Désir
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET ÆNDRINGSFORSLAG 1-26. Udviklingsudvalget 2008/2171(INI) 11.11.2008. Udkast til udtalelse Johan Van Hecke (PE414.
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udviklingsudvalget 2009 2008/2171(INI) 11.11.2008 ÆNDRINGSFORSLAG 1-26 Johan Van Hecke (PE414.231v01-00) Samhandel og økonomiske forbindelser med Kina (2008/2171(INI)) AM\752442.doc
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET SVAR PÅ SPØRGSMÅL TIL KOMMISSÆR CATHERINE ASHTON
DA EUROPA-PARLAMENTET SVAR PÅ SPØRGSMÅL TIL KOMMISSÆR CATHERINE ASHTON Del B specifikke spørgsmål 1. Meddelelsen om det globale Europa betragtes som Kommissionens politiske erklæring om international handel
Læs mereHenstilling med henblik på RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 18.1.2019 COM(2019) 16 final Henstilling med henblik på RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse til at indlede forhandlinger om en aftale med Amerikas Forenede Stater om afskaffelse
Læs mereMange ting. Udvalget har den 8. november fået en oversigt over mine forskellige aktiviteter, og en ny oversigt er på vej.
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13 FLF alm. del Bilag 89 Offentligt Handels- og investeringsministeren Samråd i Erhvervs- Vækst- og Eksportudvalget den 28. november 2012, kl. 14.15. Spørgsmål:
Læs merefinansielle krise, men jeg synes ikke, det fik lov til at stjæle billedet fra de udviklingsudfordringer, som vi var kommet for at drøfte.
Samrådsspørgsmål Ø Vil ministeren redegøre for de væsentligste resultater på de seneste højniveaumøder på udviklingsområdet i forbindelse med FN's generalforsamling i New York? Herunder blandt andet om
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0358/23. Ændringsforslag. Jordi Solé, Helga Trüpel for Verts/ALE-Gruppen
8.11.2018 A8-0358/23 23 2018/0166R(APP) Henvisning 9 a (ny) der henviser til EU's kollektive forpligtelse til at nå målet om at anvende 0,7 % af bruttonationalindkomsten (BNI) på officiel udviklingsbistand
Læs mereP7_TA-PROV(2012)0398 Handelsforhandlingerne mellem EU og Japan
P7_TA-PROV(2012)0398 Handelsforhandlingerne mellem EU og Japan Europa-Parlamentets beslutning af 25. oktober 2012 om handelsforhandlingerne mellem EU og Japan (2012/2711(RSP)) Europa-Parlamentet, - der
Læs mereVedlagt følger til delegationerne Rådets konklusioner om Somalia, som Rådet vedtog på samling den 18. juli 2016.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. juli 2016 (OR. en) 11238/16 COAFR 220 CFSP/PESC 618 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 18. juli 2016 til: delegationerne
Læs mereFolketinget Europaudvalget Christiansborg, den 13. oktober 2006 Folketingets repræsentant ved EU
Europaudvalget Info-note - I 16 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 13. oktober 2006 Folketingets repræsentant ved EU Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere Europa-Parlamentets
Læs mereEuropaudvalget 2014 KOM (2014) 0223 Offentligt
Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0223 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 15.4.2014 COM(2014) 223 final 2014/0125 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, Den Europæiske
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET UDKAST TIL UDTALELSE. til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. Rådgivende ordfører: Francesco Fiori
EUROPA-PARLAMENTET 1999 2004 Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi FORELØBIG 2003/0009(CNS) 31. marts 2003 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om Industripolitik,
Læs mereÆNDRINGSFORSLAG 1-18
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om International Handel 2009/2150(INI) 2.2.2010 ÆNDRINGSFORSLAG 1-18 María Muñiz De Urquiza (PE431.180v01-00) om den økonomiske og finansielle krises følger for udviklingslandene
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 11.2.2016 COM(2016) 63 final 2016/0037 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse og midlertidig anvendelse af den økonomiske partnerskabsaftale mellem partnerlandene
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 29.8.2013 B7-0000/2013 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 110, stk. 2 om status for Dohaudviklingsdagsordenen
Læs mereBILAG DET EUROPÆISKE RÅD GÖTEBORG FORMANDSKABETS KONKLUSIONER. den 15. og 16. juni 2001 BILAG. Bulletin DA - PE 305.
31 DET EUROPÆISKE RÅD GÖTEBORG FORMANDSKABETS KONKLUSIONER den 15. og 16. juni 2001 BILAG 33 BILAG Bilag I Erklæring om forebyggelse af spredning af ballistiske missiler Side 35 Bilag II Erklæring om Den
Læs mere*** UDKAST TIL HENSTILLING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om International Handel 2011/0332(NLE) 2.4.2012 *** UDKAST TIL HENSTILLING om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Den
Læs mereB8-0885/2016 } B8-0892/2016 } B8-0893/2016 } RC1/Am. 27
B8-0893/2016 } RC1/Am. 27 1 Punkt 2, led 4 tackle udfordringer vedrørende balancen mellem arbejds- og privatliv og den kønsbestemte forskel i løn og pension; tackle den kønsbestemte forskel i løn og pension
Læs mereP7_TA(2013)0542. Indførsel af ris med oprindelse i Bangladesh ***I
P7_TA(203)0542 Indførsel af ris med oprindelse i Bangladesh ***I Europa-Parlamentets ændringer af 0. december 203 til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførsel af ris med oprindelse
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA B8-0250/4. Ændringsforslag. Anne-Marie Mineur, Rina Ronja Kari, Stelios Kouloglou for GUE/NGL-Gruppen
23.2.2016 B8-0250/4 4 Anne-Marie Mineur, Rina Ronja Kari, Stelios Kouloglou Betragtning A A. der henviser til, at Australien og New Zealand er blandt EU's ældste og tætteste partnere, deler fælles værdier
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om International Handel 9.11.2012 2012/2225(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om vækst i udviklingslande via handel og investeringer (2012/2225(INI)) Udvalget om International
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0238/1. Ændringsforslag. Klaus Buchner for Verts/ALE-Gruppen
2.9.2015 A8-0238/1 1 Punkt 1 1. glæder sig over resultaterne af den 9. WTO-ministerkonference i december 2013, hvor forhandlingerne om aftalen om handelslettelser blev afsluttet af de 160 WTO-medlemmer;
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 1.10.2015 COM(2015) 469 final 2015/0230 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, Den Europæiske Union skal indtage på Verdenshandelsorganisationens
Læs mereRetsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ARBEJDSDOKUMENT. Retsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling 3.6.2013 ARBEJDSDOKUMENT om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om en mere ligelig kønsfordeling
Læs mereDoha: Hvad står der på spil?
SPEECH/06/407 Peter Mandelson EU-kommissær for handel Doha: Hvad står der på spil? Canada-UK Chamber of Commerce London, den 23, juni 2006 EU-kommissær Peter Mandelson giver i denne tale en nøgtern vurdering
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 11.2.2016 COM(2016) 64 final 2016/0038 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af den økonomiske partnerskabsaftale mellem partnerlandene i Det Østafrikanske
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0009/55. Ændringsforslag. Marine Le Pen for ENF-Gruppen
27.1.2016 A8-0009/55 55 Betragtning A A. der henviser til, at der med TISAforhandlingerne bør opnås effektiv international regulering, ikke mindre indenlandsk regulering; A. der henviser til, at TISAforhandlingerne
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter 2015/2226(INI) 6.4.2016 UDKAST TIL BETÆNKNING om, hvordan den fælles landbrugspolitik kan forbedre beskæftigelsen i landdistrikterne
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 24.9.2013 2013/2116(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om anvendelsen af direktivet om urimelig handelspraksis 2005/29/EF (2013/2116(INI))
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument B8-1230/2015 18.11.2015 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om status for Dohaudviklingsdagsordenen
Læs mereValgfri protokol til konventionen om barnets rettigheder vedrørende inddragelse af børn i væbnede konflikter
Valgfri protokol til konventionen om barnets rettigheder vedrørende inddragelse af børn i væbnede konflikter Vedtaget og åbnet for underskrivelse og ratificering den 25. maj 2000 De i denne protokol deltagende
Læs mereLiberaliseringen af den globale samhandel
Liberaliseringen af den globale samhandel v/ Vicedirektør Jan O. F. Laustsen Landbrugsraadet, Danmark Konference om globalisering og etik København, 27. januar 2006 Fødevareerhvervets globalisering EU
Læs mereEuropa-Parlamentet, der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (COM(2012)0172),
P7_TA-PROV(2014)0265 Indførsel af ris med oprindelse i Bangladesh ***I Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 2. april 2014 om forslag til Europa- Parlamentets og Rådets forordning om indførsel
Læs mereEuropaudvalget EUU alm. del - Svar på Spørgsmål 11 Offentligt
Europaudvalget EUU alm. del - Svar på Spørgsmål 11 Offentligt Spørgsmål 9 dels Indien laves en formulering, der sikrer, at miljøproblemer, og ikke mindst klimaproblemerne kommer til at spille en vigtig
Læs mereHOLDNING I FORM AF ÆNDRINGSFORSLAG
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2017/2068(INI) 13.6.2017 HOLDNING I FORM AF ÆNDRINGSFORSLAG fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til
Læs mereHenstilling med henblik på RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.5.2018 COM(2018) 311 final Henstilling med henblik på RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse til at indlede forhandlinger om fordelingen af Den Europæiske Unions WTO-indrømmelser
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA B8-0214/1. Ændringsforslag. Ulrike Lunacek for Verts/ALE-Gruppen
9.3.2015 B8-0214/1 1 Punkt 19 a (nyt) 19a. beklager, at formanden for Kommissionen, Jean-Claude Juncker, har fremmet ideen om, at der ikke vil ske nogen yderligere udvidelser i løbet af de næste fem år;
Læs mereBILAG. til FORSLAG TIL RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 29.7.2015 COM(2015) 368 final ANNEX 2 BILAG til FORSLAG TIL RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på vegne af Den Europæiske Union i det stabiliserings-
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 29.5.2012 2011/0299(COD) UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til Udvalget om
Læs mereEuropaudvalget 2012-13 EUU Alm.del Bilag 356 Offentligt
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del Bilag 356 Offentligt Samlenotat EU/USA-frihandelsforhandlinger KOM-dokument foreligger ikke. Revideret notat 1. Resumé Kommissionen anbefaler åbning af forhandlinger
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0356 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0356 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 23.7.2015 COM(2015) 356 final 2015/0156 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, der skal indtages
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Mødedokument B6-0441/2007 FORSLAG TIL BESLUTNING. på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Mødedokument 2009 7.11.2007 B6-0441/2007 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 2 af Joseph Daul, Daniel
Læs mereVedlagt følger til delegationerne de konklusioner, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd på ovennævnte møde.
Det Europæiske Råd Bruxelles, den 23. marts 2018 (OR. en) EUCO 1/18 CO EUR 1 CONCL 1 FØLGESKRIVELSE fra: Generalsekretariatet for Rådet til: delegationerne Vedr.: Møde i Det Europæiske Råd (22. marts 2018)
Læs mereVEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave
Europa-Parlamentet 2014-2019 VEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave P8_TA-PROV(2015)0304 Protokol om ændring af Marrakesh-overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (aftale om handelslettelser)
Læs mereHermed følger til delegationerne den afklassificerede udgave af ovennævnte dokument.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. maj 2019 (OR. fr) 14707/03 DCL 1 JUSTCIV 242 AFKLASSIFICERING af dokument: af: 17. november 2003 ny status: Vedr.: 14707/03 /EU RESTRICTED Offentlig Henstilling
Læs mereMEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET. i henhold til artikel 294, stk. 6, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24.10.2016 COM(2016) 689 final 2013/0028 (COD) MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET i henhold til artikel 294, stk. 6, i traktaten om Den Europæiske Unions
Læs mereForslag til RÅDETS OG KOMMISSIONENS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.10.2014 COM(2014) 636 final 2014/0296 (NLE) Forslag til RÅDETS OG KOMMISSIONENS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions og Det Europæiske
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Mødedokument FORSLAG TIL BESLUTNING. på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Mødedokument 2009 25.11.2004 B6-0193/2004 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 2 af Frithjof Schmidt,
Læs mere***I UDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 11.10.2013 2013/0130(COD) ***I UDKAST TIL BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring
Læs mereEuropaudvalget 2013 KOM (2013) 0170 Offentligt
Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0170 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 26.3.2013 COM(2013) 170 final 2013/0090 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, som Unionen skal indtage i
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 21.6.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Vedr.: Begrundet udtalelse fra Republikken Letlands Saeima om forslag til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om ændring
Læs mereB8-0146/2016 } B8-0169/2016 } B8-0170/2016 } B8-0177/2016 } B8-0178/2016 } RC1/Am. 2
B8-0178/2016 } RC1/Am. 2 2 Betragtning B B. der henviser til, at libyerne som led i Det Arabiske Forår gik på gaden i februar 2011, hvorefter der fulgte ni måneder med civile uroligheder; der henviser
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. november 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. november 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0367 (NLE) 14996/16 FORSLAG fra: modtaget: 28. november 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: COASI 218
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0183 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0183 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.4.2016 COM(2016) 183 final 2016/0094 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.3.2018 COM(2018) 167 final 2018/0079 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse af Kommissionen til på Den Europæiske Unions vegne at godkende den globale
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 9.9.2016 COM(2016) 563 final 2016/0293 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af en aftale i form af en brevveksling mellem Den Europæiske Union og Island om
Læs mereEuropaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 26 Offentligt
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 26 Offentligt Europaudvalget og Finansudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 8. februar 2015 Styrket koordination i
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 22.4.2013 B7-0000/2013 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B7-0000/2013 jf. forretningsordenens artikel 115, stk. 5, Europa-Parlamentets
Læs mereHermed følger til delegationerne i tillægget Rådets konklusioner om Tunesien, som Rådet vedtog den 20. juli 2015.
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 20. juli 2015 (OR. fr) 11076/15 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Rådet dato: 20. juli 2015 MAMA 114 CFSP/PESC 433 RELEX 626 TU 15 Tidl. dok. nr.: 11048/15 MAMA
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ***I UDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2004 2009 Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 2008/0045(COD) 26.6.2008 ***I UDKAST TIL BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.10.2017 COM(2017) 596 final 2017/0260 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af en aftale i form af brevveksling mellem
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2017 (OR. en) 11563/17 API 95 INF 139 JUR 376 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS AFGØRELSE om Rådets åbne datapolitik
Læs mereTTIP HVAD BETYDER DET FOR 3F OG VORES MEDLEMMER?
TTIP HVAD BETYDER DET FOR 3F OG VORES MEDLEMMER? HVAD ER TTIP? TTIP står for Transatlantic Trade and Investment Partnership, og det er en handelsaftale mellem to af verdens største økonomier, EU og USA.
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ARBEJDSDOKUMENT
EUROPA-PARLAMENTET 2004 ««««««««««««2009 Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender 11.1.2005 ARBEJDSDOKUMENT om Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggenders bidrag til Lissabonstrategien Udvalget
Læs mereStøtteprogrammet for strukturreformer: finansieringsramme og overordnet målsætning. Forslag til forordning (COM(2017)0825 C8-0433/ /0334(COD))
3.7.2018 A8-0227/ 001-018 ÆNDRINGSFORSLAG 001-018 af Regionaludviklingsudvalget Betænkning Ruža Tomašić A8-0227/2018 Støtteprogrammet for strukturreformer: finansieringsramme og overordnet målsætning (COM(2017)0825
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ARBEJDSDOKUMENT. Tale af Tassos Haniotis, medlem af Franz Fischlers kabinet
EUROPA-PARLAMENTET 1999 2004 Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter 27. juni 2002 ARBEJDSDOKUMENT om den amerikanske lov om sikkerhed og investering i landdistrikterne Tale af Tassos Haniotis,
Læs mereDEN EURO-LATINAMERIKANSKE PARLAMENTARISKE FORSAMLING
DEN EURO-LATINAMERIKANSKE PARLAMENTARISKE FORSAMLING BESLUTNING: Reform af Verdenshandelsorganisationen vedtaget på baggrund af betænkning fra Udvalget om Økonomiske, Finansielle og Handelsmæssige Anliggender
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 10.11.2011 KOM(2011) 721 endelig 2011/0321 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og om midlertidig anvendelse af aftalen
Læs mere14166/16 lma/lao/hm 1 DG G 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 8. november 2016 (OR. en) 14166/16 FISC 187 ECOFIN 1014 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 8. november 2016 til: delegationerne
Læs mere15573/17 jb/gng/ef 1 DG C 1
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. december 2017 (OR. en) 15573/17 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 11. december 2017 til: delegationerne Tidl. dok. nr.:
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 9.9.2016 COM(2016) 564 final 2016/0269 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af en aftale i form af en brevveksling mellem
Læs mere9901/17 ht/jb/ef 1 DGD 2A
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juni 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0287 (COD) 9901/17 NOTE fra: til: Formandskabet Rådet Tidl. dok. nr.: 9641/17 + ADD 1 Komm. dok. nr.: 15251/15
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE. om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af Europarådets konvention om forebyggelse af terrorisme (CETS nr.
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 15.6.2015 COM(2015) 292 final 2015/0131 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af Europarådets konvention om forebyggelse
Læs mereEU s stats- og regeringschefer mødtes den oktober 2007 til uformelt topmøde i den portugisiske hovedstad Lissabon.
Europaudvalget EU-Sekretariatet Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 22. oktober 2007 Det Europæiske Råds uformelle møde i Lissabon den 18.-19. oktober 2007 EU s stats- og regeringschefer mødtes
Læs mereChristian Lundgren www.kromannreumert.com/insights. Partner. Jakob Hans Johansen Advokat
Christian Lundgren Advokat TRANSATLANTISK HANDEL NY AFTALE PÅ VEJ Forhandlingerne om den transatlantiske frihandelsaftale mellem EU og USA går nu ind i en afgørende og mere konkret fase. Processen er præget
Læs mereErklæring fra Sverige
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. september 2015 (OR. en, fr) Interinstitutionel sag: 2015/0028 (COD) 11505/15 ADD 1 I/A-PUNKTSNOTE fra: til: Vedr.: Generalsekretariatet for Rådet De Faste
Læs mere15445/17 kmm 1 DG G 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. december 2017 (OR. en) 15445/17 FISC 346 ECOFIN 1092 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne Tidl. dok. nr.: 15175/17
Læs mere7429/17 dr/gng/hm 1 D 2A
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 20. marts 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0287 (COD) 7429/17 NOTE fra: til: formandskabet Rådet Komm. dok. nr.: 15251/15 Vedr.: JUSTCIV 58 CONSOM
Læs mereUnionens indsats efter tiltrædelsen af Genèveaftalen om Lissabonaftalen vedrørende oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser
11.4.2019 A8-0036/ 001-019 ÆNDRINGSFORSLAG 001-019 af Retsudvalget Betænkning Virginie Rozière A8-0036/2019 Unionens indsats efter tiltrædelsen af Genèveaftalen om Lissabonaftalen vedrørende oprindelsesbetegnelser
Læs mereVEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave. Beskyttelse af EU's finansielle interesser - Inddrivelse af penge og aktiver fra tredjelande i tilfælde af svig
Europa-Parlamentet 204-209 VEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave P8_TA-PROV(208)049 Beskyttelse af EU's finansielle interesser - Inddrivelse af penge og aktiver fra tredjelande i tilfælde af svig Europa-Parlamentets
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.10.2017 COM(2017) 595 final 2017/0259 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Den Europæiske Union og Kongeriget
Læs mereGennemgang af WTO-aftalen fra 1. august 2004
Version 2 7. september 2004 Gennemgang af WTO-aftalen fra 1. august 2004 Af John Nordbo, 92-gruppen Forum for Bæredygtig Udvikling 1. Sammenfatning Forhandlingerne i Doha-runden er nu formelt set på sporet
Læs mere8035/17 jn/lma/hsm 1 DG E - 1C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 2. maj 2017 (OR. en) 8035/17 JEUN 48 NOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet Tidl. dok. nr.: 7679/17 JEUN 39 Vedr.: De Faste Repræsentanters Komité/Rådet
Læs mere***I EUROPA-PARLAMENTETS HOLDNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Konsolideret lovgivningsdokument 11.12.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0371 ***I EUROPA-PARLAMENTETS HOLDNING fastlagt ved førstebehandlingen den 11. december 2018 med henblik på vedtagelse
Læs mereForslag til forordning (COM(2018)0312 C8-0202/ /0158(COD))
9.1.2019 A8-0361/ 001-016 ÆNDRINGSFORSLAG 001-016 af Udvalget om International Handel Betænkning Godelieve Quisthoudt-Rowohl A8-0361/2018 Fordelingen af toldkontingenter opført på Den Europæiske Unions
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2004 2009 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2008/2173(INI) 20.11.2008 UDKAST TIL BETÆNKNING om beskyttelse af forbrugere, især mindreårige, i forbindelse med brugen
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 16.11.2017 COM(2017) 663 final 2017/0298 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Associeringsrådet, som
Læs mereÆNDRINGSFORSLAG 1-22
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 10.6.2013 2012/2324(INI) ÆNDRINGSFORSLAG 1-22 Raül Romeva i Rueda (PE510.768v01-00) om gennemførelsen af Rådets
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 20.6.2013 B7-****/2013 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 110, stk. 2 om forhandlinger mellem EU og
Læs mereseptember 2019 Strasbourg
EUROPA-PARLAMENTET 2019 2024 Mødedokument DAGSORDEN 16. - 19. september 2019 Strasbourg 18/09/19 DA Forenet i mangfoldighed DA Forklaring af procedurerne Medmindre Parlamentet træffer anden afgørelse,
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 10.4.2013 B7-000/2013 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsler til mundtlig besvarelse B7-000/2013 og B7-000/2013 jf. forretningsordenens artikel 115,
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.7.2015 COM(2015) 352 final 2015/0154 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske
Læs mere*** UDKAST TIL HENSTILLING
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 20.10.2014 2013/0418(NLE) *** UDKAST TIL HENSTILLING om forslag til Rådets afgørelse om Den Europæiske Unions tiltrædelse
Læs mere