Godkendelse af Opsamling på fordebat. Udvidelse af FC Beton i Drastrup

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Godkendelse af Opsamling på fordebat. Udvidelse af FC Beton i Drastrup"

Bent Johansen
5 år siden
Visninger:

1 Punkt 8. Godkendelse af Opsamling på fordebat. Udvidelse af FC Beton i Drastrup By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at By- og Landskabsudvalget godkender, at der udarbejdes forslag til kommuneplantillæg, lokalplan og miljørapport på baggrund af et tilpasset projekt for udvidelse af FC Beton i Drastrup, hvor grundvandssikringen prioriteres og nabogener søges minimeret. Beslutning: Godkendt. kl Side 1 af 5

Oversigtskort Sagsbeskrivelse By- og Landskabsudvalget godkendte på mødet den 18. maj 2017 punkt 9 igangsætning af fordebat for udvidelse af FC Beton i Drastrup.

2 Oversigtskort Sagsbeskrivelse By- og Landskabsudvalget godkendte på mødet den 18. maj 2017 punkt 9 igangsætning af fordebat for udvidelse af FC Beton i Drastrup. Fordebatten blev afholdt i perioden 24. maj 21. juni Kommunen har modtaget 10 skriftlige henvendelser herunder en underskriftsindsamling fra 100 Drastrup beboere. 1. John Jensen, Drastrup Hedevej 66, 9200 Aalborg SV 2. Lars Elmkær, Nibevej 134, 9200 Aalborg SV 3. Stig Indius Knudsen, Nibevej 115, 9200 Aalborg SV 4. Per Marc Pedersen, Nibevej 64, 9200 Aalborg SV 5. Annette Bennike Pedersen, Nibevej 185, 9200 Aalborg SV Christian Elisas Jondahl Pedersen, Nibevej 185, 9200 Aalborg SV Helle Jensen, Nibevej 190, 9200 Aalborg SV Jørgen Bælum Jensen, Nibevej 190, 9200 Aalborg SV 6. Sussie Pedersen, Kirkedalen 90, 9230 Svenstrup Finn Pedersen, Kirkedalen 90, 9230 Svenstrup 7. Thomas Højriis Gaarde, Depotvej 11, 9230 Svenstrup 8. Michael Pedersen på vegne af Bestyrelsen for Drastrup Beboerforening, Drastrup Skovvej 27, 9200 Aalborg SV 9. Drastrup Vandværk A.M.B.A. v/ Hilmar Jensen 10. Pia Baade på vegne af 100 Drastrup beboere Henvendelserne er behandlet i rækkefølge nedenfor. 1. Bemærkning fra John Jensen, som ikke synes man skal udvide virksomheden pga. grundvandet i området. Han nævner, at han syntes det var forkert at give lov til byggeri i området, og han slet ikke kan forstå, at man efterfølgende vil udvide virksomheden, når man gør en masse for at beskytte grundvandet. kl Side 2 af 5

3 Svar: Taget til efterretning, idet den videre planlægning har til formål at sikre mulighed for en udvidelse af virksomheden uden at gå på kompromis med grundvandssikringen. 2. Bemærkning fra Lars Elmkær om tung trafik gennem Drastrup. Han mener, at der allerede er rigeligt tung trafik gennem Drastrup, der vil blive forværret ved en udvidelse af FC Beton. Han foreslår en officiel trafiktælling og vurdering af trafikmønstret gennem Drastrup inden tilladelse til udvidelse af virksomheden. Alternativt foreslår han kørsel med tunge køretøjer ad Nibevej, og den tunge trafik forbydes gennem Drastrup (busser undtaget). 3. Bemærkning fra Stig Indius Knudsen om tung trafik på Nibevej. Han mener, der er rigeligt tungt trafik i forvejen også fra FC Beton. Han mener trafikken skal henvises til Ny Nibevej. 4. Bemærkning fra Per Marc Pedersen om tung trafik gennem Drastrup. Han nævner, at en stor mængde af FC Betons store lastbiler kører igennem Drastrup ad Nibevej. Han gør opmærksom på, at en udvidelse med øget trafik til og fra FC Beton vil belaste Nibevej yderligere både støjmæssigt og sikkerhedsmæssigt. Han foreslår, at der på Nibevej (på strækningen i Drastrup mellem krydset ved Jem og Fix og hen til Drastrup Hedevej) opsættes et passende antal fartbump. 5. Bemærkning fra Annette og Christian Pedersen samt Helle og Jørgen Jensen om nabogener fra virksomheden for beboerne i Drastrup og omegn. De har svært ved at forestille sig, at fabrikken og produktionen kan ske på en måde, der ikke giver yderligere gener for naboerne. Fx nævnes støjproblemer. De undres over placeringen af vaskehallen meget tæt på skellet til den eneste nabo i stedet henviser de til den anden side af administrationsbygningen, hvor generne herfra vil være mindre. De nævner, at deres huse ifølge diverse ejendomsmæglere vil falde i værdi i takt med udvidelsen af en stor fabrik. De nævner også, at de af hensyn til naboskabet aldrig har klaget over støvgenerne, der er pågående særligt om sommeren. Hvad angår drikkevandet, så undrer de sig over, at så stor en fabrik kan få den ene dispensation eller plantillæg efter den anden, når små beboere i området får afslag på små ting som knust beton i indkørslen. Til sidst nævner de trafikken, hvor de mener, at den tunge trafik fra FC Beton, kan mærkes i husene, når de kører forbi. Svar: Taget til efterretning, idet der gennem den videre planlægning skal sikres gode løsninger for såvel miljøgener i form af støj-, støv- og lysgener samt gode trafikale løsninger for såvel virksomheden som for de omkringliggende områder. 6. Bemærkning fra Sussie og Finn Pedersen, der er chokeret og ikke kan forstå, at man vil udvide FC Beton i Drastrup i et område med væsentlige drikkevandsinteresser. De bor på et nedlagt landbrug og får hvert år besøg af en udsendt medarbejder, der kontrollerer om de gøder eller sprøjter med gift. Derfor forstår de ikke, at det kan komme på tale at udvide en forurenende virksomhed FC Beton i det grønne indvindingsområde. De nævner, at de i maj 2017 har modtaget brev fra Miljø- og Energiforvaltningen om indsatsområde for særlige drikkevandsinteresser, der har indsatser mod potentielle forureningskilder for at sikre drikkevandet. De henviser også til en konstant voldsom tung trafik fra FC Beton, idet alle råmaterialer bliver tilført på lastbiler, bearbejdes og igen køres væk fra virksomheden samt til virksomhedens vandforbrug til skylning og vask, som vil kunne forurene grundvandet. Svar: Taget til efterretning, idet der gennem den videre planlægning skal sikres, at grundvandssikringen prioriteres, og der skabes gode trafikale løsninger for såvel virksomheden som for de omkringliggende områder. kl Side 3 af 5

4 7. Bemærkning fra Thomas Højriis Gaarde om den øgede trafikmængde igennem Drastrup. Han henviser til, at Drastrup i de senere år har fået en del tilflyttere og der er skabt en god udvikling. Han nævner, at der fortsat er mulighed for nye boliger. Han henviser til, at den tunge trafik, som man flytter fra Frejlev, nu vil belaste Drastrup. Nibevej er for Drastrups borgere skolevej, og den vej børnene krydser når de skal med bussen eller cykle til skole. Vejen er meget trafikeret, og der opstår til tider farlige situationer ved krydsning af vejen. Han henviser til udvidelsen af Arla i Svenstrup, hvor udvidelsen resulterer i lukning af Svenstrup Skolevej for større køretøjer. Han ønsker, at gøre det samme for Nibevej, så de tunge køretøjer fra FC Beton i stedet kører ad Kærvedgårdvej til Ny Nibevej. Den videre planlægning skal ligeledes tage stilling til de uudnyttede byggemuligheder omkring virksomheden. 8. Bemærkning fra Michael Pedersen på vegne af Bestyrelsen for Drastrup Beboerforening, der er bekymrede for den øgede trafik og støj. De foreslår, at de store lastbiler ikke skal køre igennem Drastrup, men i stedet skal ledes til Ny Nibevej. De nævner, at beboerne på Nibevej er bekymrede for øget trafikstøj, da de allerede i dag oplever trafikstøj døgnet rundt. De forventer fortsat udvikling med nye boliger og nye mennesker (50-60 boliger og mennesker) i byen. 9. Bemærkning fra Drastrup Vandværk A.M.B.A. v/ Hilmar Jensen, der ikke finder, at udvidelsen skal imødekommes. De mener, at en risikovurdering af de miljømæssige konsekvenser for udvidelse af virksomheden må ske ud fra det størst mulige forsigtighedsprincip. De henviser til, at FC Betons egen risikovurdering konkluderer, at alle målinger, der for stoffer relateret til produktionen på FC Beton, viser stofkoncentrationer i grundvandet, og der er aktuelle oplag af kemikalier, der vil kunne være en trussel mod grundvandet. Vandværket finder, at der ved al udbygning i området skal tages maksimalt hensyn til grundvandet og indvindingsinteresserne i området. Svar: Taget til efterretning, idet der gennem den videre planlægning ved valg af løsninger til bygninger, oplag, vaskehal m.m. skal sikres, at grundvandssikringen prioriteres. 10. Bemærkning fra Pia Baade på vegne af 100 Drastrup beboere, der med stor beklagelse har modtaget skrivelsen om en kommende udvidelse af FC Beton. De henviser til, at virksomheden længe har ønske en udvidelse i Drastrup, og det tidligere er afslået pga. den negative effekt på grundvandet. De er bekymret for at virksomhedens spildevand vil belaste grundvandet. De henviser til, at rapporten viser, at der er tungmetaller og benzin/olierester i spildevandet. De er bekymret for grundvandet, naturen og deres miljø i boligområdet. De nævner, at der tidligere er klaget over støv og støj fra den eksisterende virksomhed i Drastrup, og med udvidelse vil trafikbelastningen skabe flere trafikstøjsproblemer. De spørger om Drastrup skal belastes med den trafik som rapporten nævner, at Frejlev aflastes med (ca. 50 ture dagligt med last- og personbiler). De henviser til, at området i kommuneplanen er udlagt til naturområder, der skal udbygges som et aktivt udflugtsmål i form af et skov og bakkelandskab. Til sidst nævner de, at Drastrup er et lille sårbart område hyldet fuldstændigt ind i erhverv på næsten alle sider. De ser en udvidelse som en markant forringelse af deres miljø og velfærd. De håber, at deres indsigelse vil være med til, at udvidelsen ikke kommer på tale. Svar: Taget til efterretning, idet der gennem den videre planlægning skal sikres, at grundvandssikringen prioriteres, og der skabes gode trafikale løsninger for såvel virksomheden som for de omkringliggende områder. kl Side 4 af 5

5 Bilag: By- og Landskabsudvalget Indkomne bemærkninger i samlet pdf kl Side 5 af 5

Relaterede dokumenter

LfN I r, ' F0 R\J N-6. li 5. J l L.ftT B-Y. \Il L UD.\1-l D. &fv Mtltl FoP:._r+Y-.- :... \J A-tJ ID rz:t --. '.H\Jl (,\/ ri.

$LfN I r, ' F0 R\J N-6. li 5. J l L.ftT B-Y. \Il L UD.\1-l D. &fv Mtltl FoP:._r+Y-.- :... \J A-tJ ID rz:t --. '.H\Jl (,\/ ri.$ 00, : N,,--1 F0 R\J N-6 li 5, LfN I r, - HTJ CJt LP ITE--2