Styregruppen har ved et møde den 22. januar 2013 drøftet den systemansvarliges rapportudkast. Der var følgende kommentarer:
|
|
- Frederikke Pedersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Dato: Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2012 Styregruppens kommentarer: Styregruppen har ved et møde den 22. januar 2013 drøftet den systemansvarliges rapportudkast. Der var følgende kommentarer: Analyserapporten blev på et styregruppemøde gennemgået punkt for punkt og vurderet i relation til nuværende aktiviteter og indsats. Arbejdet omkring udarbejdelse af kvalitetsmål for 2013 blev startet op i forbindelse med opfølgning på målene for 2012 i analyserapporten. I arbejdet er der fokus på målbare mål og forenkling. Styregruppen kom med flere bud på forbedringer til kvalitetsstyringssystemet, og disse er indarbejdet i analyserapporten. Med ovenstående kommentarer blev analyserapporten således godkendt af styregruppen. Analyserapport Analyserapporten vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet følger fremgangsmåden i den tværgående procedure for Ledelsens evaluering. Af proceduren fremgår 9 standardpunkter, som analyserapporten skal indeholde. 1. Analyse af resultaterne fra interne og eksterne audit Certificering 12. december 2011 Systemet er den 12. december 2011 certificeret af DS Certificering A/S. Auditor fra Dansk standard konkluderede på basis af resultatet af certificeringsaudit: At systemet overholder auditgrundlaget. At systemdokumentationen er implementeret i tilfredsstillende omfang. At systemet generelt virker egnet og effektivt i forhold til kommunens forhold og anvendte processer. Der blev ikke fundet afvigelser ved auditten. Der blev foreslået 5 forbedringsforslag. Forbedringsforslaget omkring oprettelse af en procedure for tilsyn med svømmebade, er indarbejdet i kvalitetsstyringssystemet. Interne audits I 2012 er der afholdt to interne audits: Én i august (den 9., 15. og 21.) og én i oktober (den 9., 11. og 22.). Ved de to audits blev samtlige tværgående og overordnede procedurer samt 47 udvalgte fagprocedurer auditeret i henhold til den langsigtede auditplan for Side 1 af 6
2 Fokus ved de to interne audits har været på forbedringer af systemet samt reduktion af antallet af procedurer. Konklusion på intern audit (forkortet i forhold til auditrapporten) Ved de interne audits er der rejst 3 større afvigelser, 15 mindre afvigelser og 28 forbedringsforslag. Generelt udviste alle auditerede tilstrækkelig kendskab til systemet, dog blev det vurderet, at kendskabet til de tværgående procedurer kan forbedres. De konstaterede afvigelser omhandlede hovedsagligt manglende opdatering i forhold til organisationsændringerne eller i forhold til vedligeholdelse af procedurer, procedurer der ikke afspejlede faktisk opgaveløsning, manglende journalisering samt navngivning og kodevalg i forbindelse med oprettelse af nye sager. Omtalte procedurer er efterfølgende opdateret og der er udarbejdet en tjekliste til anvendelse ved afslutning af en sag, hvoraf det bl.a. fremgår at navngivning og journalisering skal tjekkes inden sagen afsluttes. De rejste forbedringsforslag omhandler primært reduktion i antallet af procedurer, dels ved sammenskrivning af procedurer, sletning af procedurer der ikke er relevante samt ved udvikling af et hvilesystem for procedurer der pga. manglende sager ikke anvendes p.t. Derudover var der bl.a. forbedringsforslag om standardskabeloner og tjekskemaer til brug i sagsbehandlingen. Forbedringsforslagne forventes indarbejdet i løbet af Der er aftalt en bytteaftale med Greve og Køge Kommune. I 2012 har vi været med til hinandens interne audit for, at blive inspireret og lære af hinandens erfaringer. Fra 2013 er det planen, at vi bistår hinanden ved intern audit. Ekstern audit 13. december 2012 Den 13. december 2012 udførte DS Certificering A/S opfølgningsaudit på Faxe Kommunes kvalitetsstyringssystem. På basis af denne audit konkluderede auditor fra Dansk Standard at: Systemet overholder kravdokumentationen. Systemdokumentationen er implementeret i tilfredsstillende omfang. Systemet generelt virker egnet og effektivt i forhold til kommunens forhold og anvendte processer. Ved den eksterne audit blev der konstateret 4 mindre afvigelser. Afvigelserne vil blive behandlet i Derudover blev der foreslået et forbedringsforslag. 2. Analyse af resultatet fra brugertilfredshedsundersøgelse Faxe Kommune foretog i marts 2012 en undersøgelse af erhvervslivet opfattelse af kommunens information, kommunikation og sagsbehandling. Natur og Miljø har efterfølgende lavet en vurdering af undersøgelsens resultater i forhold til sagsbehandling på natur- og miljøområdet. Undersøgelsen var baseret på meget få svar. Det var derfor svært at konkludere noget endeligt i forhold til virksomhederne opfattelse af Faxe Kommunes information, kommunikation og sagsbehandling inden for natur- og miljøområdet. Tendensen var dog, at de deltagne virksomheder generelt var tilfredse med den information, råd og vejledning de fik enten ved direkte henvendelse til Center for Teknik & Miljø eller via hjemmesiden. Ligeledes var virksomhederne generelt tilfredse med den dialog de havde med kommunen inden for natur- og miljøområdet. I forhold til sagsbehandlingstid inden for natur- og miljøområdet var der en tendens til, at virksomhederne i mindre grad eller slet ikke var tilfredse. På baggrund af undersøgelsen, er det vores vurdering, at en lignende undersøgelse fremadrettet skal være med direkte fokus på de virksomheder eller borgere der har haft kontakt til eller sagsbehandling inden for natur- og miljøområdet for, at få en større svarprocent og et bedre statistiks grundlag. En kommende undersøgelse kunne derfor med fordel udføres i forbindelse med Side 2 af 6
3 selve afgørelsen, tilladelsen, tilsynet osv. så det virksomheden eller borgerne skal forholde sig til, er i frisk erindring. 3. Undersøgelser af, om kvalitetsstyringssystemet fungerer efter hensigten og bidrager til at sagsbehandlingen lever op til lovens formål og til kommunens fastsatte kvalitetspolitik og mål Lovens formål er: At sikre faglig kvalitet, effektivitet og ensartethed i kommunens sagsbehandling At sikre borgernes og virksomhedernes tillid til og tilfredshed med sagsbehandlingen Kvalitetspolitik og kvalitetsmål Teknik og Miljøudvalget i Faxe Kommune vedtog den 25. januar 2007 en kvalitetspolitik. Kvalitetspolitikken har til hensigt at sikre lovens formål. Kvalitetspolitikken ligger til grund for kvalitetsstyringssystemet og skaber rammerne for de fastsatte kvalitetsmål. Kvalitetsmål og opfølgning på målene I 2012 har der været fokus på, at gøre kvalitetspolitikken og målene mere sammenhængende, så det tydeligt fremgår hvilke mål der følger op på hvilke dele af kvalitetspolitikken. Faxe Kommune fastsatte i 2012 ud fra kvalitetspolitikken følgende mål for 2012: Kvalitetsmål: I 80 % af de afgørelser, som ankes til Natur- og Miljøklagenævnet, får vi delvist medhold eller medhold. Sikre at administrationen som minimum overholder minimumsfrekvenserne for tilsyn, jf. aftale mellem KL og Miljøstyrelsen. Sikre kvalitet i administrationens afgørelser ved, at der inden for 10 arbejdsdage som minimum er kvitteret for 85 % af alle skriftlige henvendelser via mails eller indscannede breve, målt fra mail- eller scanningsdato til svardato, ved stikprøvekontrol af 2 % af sager oprettet i kontrolåret. At der udarbejdes en liste med forventede sagsbehandlingstider, som offentliggøres på kommunens hjemmeside. I 2012 afholdes et kursusforløb, projekt servicegen, som indbefatter skriftlig kommunikation/formidling med fokus på sproget i ekstern kommunikation. Hvert år får 33 % af de relevante medarbejdere et internt opfølgningskursus i forvaltningsretlige regler. Nye medarbejdere tilbydes indenfor 1 år efter ansættelse kursus i forvaltningsret. At relevant dokumentation for kompetencer er indhentet inden indgåelse af aftale samt at der foretages evaluering af eksterne rådgivere efter arbejdets udførelse. Der gennemføres for alle medarbejdere MUS en gang årligt, hvor kompetencekortlægning gennemgås, opdateres og kompetenceudvikling afklares og aftales. Sikre kvalitet i administrationens afgørelser ved, at minimum 60 % af de adspurgte borgere/erhverv er tilfredse med den myndighedsmæssige sagsbehandling i en brugertilfredshedsundersøgelse. Målopfyldelse: Faxe Kommune har i 2012 fået 10 påklagede afgørelser afgjort ved Natur- og Miljøklagenævnet. I 6 sager har vi fået medhold, 1 sag er stadfæstet med ændringer, 2 sager har Natur- og Miljøklagenævnet afvist at behandle og i 1 sag er kommunens afgørelse ophævet og hjemvist til fornyet behandling. I forhold til kvalitetsmålet er der kun 1 påklaget sag hvor kommunen ikke har fået medhold eller delvist medhold. I 2012 er der for landbrug og virksomheder planlagt tilsyn i henhold til minimumsfrekvensen ved hjælp af tilsynsdatabasen GeoEnviron. Alle de planlagte tilsyn er udført. Der er foretaget en stikprøvekontrol på 2 % af sagerne oprettet i 2012 inden for natur og miljø. I alle sagerne i stikprøvekontrollen var der kvitteret for henvendelsen inden for 10 arbejdsdage. Medarbejderne har i fællesskab udarbejdet en oversigt over forventede sagsbehandlingstider inden for de forskellige fagområder. Oversigt er efterfølgende offentliggjort på kommunens hjemmeside. Projekt servicegen blev afholdt i foråret 2012 og omfattede udvalgte medarbejdere i Center for Teknik & miljø samt Center for udvikling. Målet er ikke opnået i 2012, men kurserne er i planlægningsfasen for Inden der er indgået aftale med eksterne rådgivere, har medarbejderne indhentet CV er eller lignende dokumentation for rådgiverens kompetencer. Når forløbet/opgaven er afsluttet, har medarbejderne evalueret den eksterne rådgiver. Der er i 2012 gennemført MUS-samtale med alle medarbejdere i Center for Teknik & Miljø. Faxe Kommune foretog i 2012 af erhvervslivet opfattelse af kommunens information, kommunikation og sagsbehandling. Inden for natur- og miljøområdet var de adspurgte virksomheder generelt tilfredse med informationen og dialogen, mens de var mindre tilfredse med sagsbehandlingstiden. Undersøgelse havde en meget Side 3 af 6
4 Afholdelse af intern audit 2 gange pr. år for fastholdelse af kvalitetsstyringsarbejdet som en løbende proces. lille svarprocent og resultatet er derfor kun indikationer. I 2012 er der udført to interne audits. Én i august og én i oktober. Det vurderes, at den overordnede kvalitetspolitik lever op til lovens formål og der foreslås derfor ingen ændringer. Generelt er kvalitetsmålene for 2012 opfyldt, mens der med nogle af målene vil blive arbejdet videre i I forbindelse med udarbejdelse af kvalitetsmål for 2013, vil nogle af målene fra 2012 kunne gå igen. Ved udarbejdelse af kvalitetsmål fremadrettet skal der være fokus på, at målene er målbare. Det vurderes, at kvalitetsstyringssystemet fungerer og bidrager til at efterlevelse af den vedtagne kvalitetspolitik og mål. Desuden vurderes det, at kvalitetsstyringssystemet indeholder de nødvendige procedurer til at sikre faglig kvalitet, effektivitet og ensartethed på sagsbehandlingen på natur- og miljøområdet. 4. Status for gennemførelse af vedtagne afhjælpende, korrigerende og forebyggende handlinger På baggrund af afvigelserne fra de interne audits er der udarbejdet en samlet handleplan. Handleplan som opfølgning på intern audit afholdt i august og oktober, jf. proceduren for intern audit. Observation fra intern audit Større afvigelse Mindre afvigelse Forbedringsforslag Handling Ansvarlig Frist En større afvigelse SKAL medfører en behandling af afvigelsen. Beskrivelse af behandling af de enkelte afvigelser vil fremgå af requestmodulet i D4. En mindre afvigelse BØR som udgangspunkt medfører en behandling af afvigelsen. Forbedringsforslag behandles, hvor forbedringsforslaget synes at skabe merværdi set i forhold til anvendelsen af kvalitetsstyringssystemet og/eller forbedring af arbejdsgange mm. Centerchefen for Teknik & Miljø Redaktøren for proceduren som afvigelsen vedrører Generelt redaktøren for proceduren som forbedrings-forslaget vedrører. Forbedringsforslag, der har karakter af mere overordnede beslutninger behandles af Centerchefen Større afvigelser behandles hurtigst muligt og senest inden certificeringsaudit. Mindre afvigelser behandles efter behov. Hvor det vurderes, at den afhjælpende handling kan afvente næste version af en procedure medtages det her. Mindre afvigelser lukkes så vidt muligt inden certificeringsaudit. Forbedringsforslag behandles løbende og medtages, hvor det er muligt i forbindelse med rutinemæssig opfølgning/rettelse af en procedure fx i forbindelse med ændring af lovgivning eller andet. Efter de to interne audits er der fulgt op på de 3 større afvigelser, alle de mindre afvigelser og nogle af forbedringsforslagene. De resterende forbedringsforslag forventer vi at følge op på i Centerchefen for Teknik & Miljø har håndteret de 3 større afvigelser i forhold til afhjælpende, korrigerende og forebyggende handlinger. Ved hver enkelt mindre afvigelse er behovet for afhjælpende, korrigerende og forebyggende handlinger blevet vurderet af den systemansvarlige. Opfølgning på afvigelser fra de to interne audits har bl.a. medført en opdatering af flere fagprocedurer samt udarbejdelse af en tjekliste til anvendelse ved afslutning af en sag, hvoraf det bl.a. fremgår at navngivning og journalisering skal tjekkes inden sagen afsluttes. Ved den eksterne audit i december blev der konstateret 4 mindre afvigelser. Afvigelserne vil blive behandlet i Side 4 af 6
5 5. Orientering om væsentlige ændringer af organisatorisk, lovgivningsmæssig eller teknisk art, der vil kunne få betydning for kvalitetsstyringssystemet Faxe Kommune gennemgik ved årsskiftet en større organisationsændring, der også berørte de medarbejdere, der er omfattet af kvalitetsstyringssystemet. Den nye organisationsstruktur trådte i kraft den 1. januar Medarbejdere omfattet af kvalitetsstyringssystemet er med undtagelse af VVM-området og rottebekæmpelse placeret i Center for Teknik & Miljø. 1. januar 2012 blev affaldsområdet overdraget til Faxe Forsyning. De tre medarbejdere på affaldsområdet blev virksomhedsoverdraget til Faxe Forsyning. De tre affaldsmedarbejdere skal fremtidigt fortsat udføre sagsforberedende arbejde, men myndighedsrollen forbliver hos Faxe Kommune. Da Faxe Forsyning er et selvstændigt selskab er de ikke omfattet af kvalitetsstyringsloven. Det betyder, at sagsforberedende arbejde omfattet af kvalitetsstyringsloven og som udføres af medarbejdere hos Faxe Forsyning for Faxe Kommune vil have karakter af tilkøbt kompetence. Denne ydelse skal løbende evalueres i forhold til proceduren for tilkøbt kompetence. Den 15. december 2012 trådte en kvalitetsstyringsbekendtgørelse i kraft. Faxe Kommune valgte ikke at overgå til den nye bekendtgørelse ved opfølgningsauditten den 13. december Forslag til imødegåelse af eventuelle behov for forbedringer af kvalitetsstyringssystemet herunder modtagne forslag til forebyggende handlinger Dokumenthåndteringsprogrammet D4InfoNet, hvor kommunens kvalitetshåndbøger ligger, fungerer godt og alle omfattede medarbejdere anvender systemet. Der er dog en del funktioner/muligheder i programmet, som endnu ikke udnyttes. Det er derfor planlagt, at systemansvarlig, den systemansvarliges stedfortræder og fagkoordinator i januar 2013 får et kursus af D4InfoNet, i nogle af de funktioner der endnu ikke udnyttes. Imødegåelse af forbedringsforslag fra intern audit og ekstern audit vil blive bearbejdet i det kommende år. Jævnfør den udarbejdede handleplan på baggrund af resultatet af intern audit vil forbedringsforslag blive implementeret i den grad det vurderes at skabe merværdi set i forhold til anvendelsen af kvalitetsstyringssystemet og/eller forbedring af arbejdsgange mm. I 2012 har der ved de interne audits været fokus på forbedringer af systemet samt reduktion af antallet af procedurer. Det har medført en del forbedringsforslag om sammenskrivning af procedurer samt udvikling af et hvilesystem for procedure der i perioder ikke er i brug på grund af manglende sager. Reduktionen i antallet af procedurer samt udvikling af et hvilesystem forventes udført i det kommende år. Derudover har styregruppen følgende bud på mulige forbedringer af kvalitetsstyringssystemet: Indgåelse af aftaler med konsulenter og andre tilkøbte kompetencer kan oprettes som en separat sag i SB-sys, hvor selve aftalen samt dokumentation for kompetencen kan ligges ind. Journalkode, facet og navngivning listes i Delhåndbogen for SB-sys. Fokus på forenkling af systemet generelt. Herunder brug af de guides der er udviklet af Nis i forbindelse med procedurerne. Fokus på målbare kvalitetsmål forenkling. Opstart på hvordan vi får opfyldt kravene til at kunne overgå til den nye kvalitetsstyringsbekendtgørelse, så kravene er indkørt og afprøvet i systemet før recertificeringen i Side 5 af 6
6 7. Vurdering af kvalitetsstyringssystemets implementeringsgrad samt behovet for kompetenceudvikling, uddannelse og træning På baggrund af observationer ved intern og ekstern audit vurderes det, at systemet er godt implementeret, dog er der områder hvor kendskabet kan forbedres. I 2012 er der i løbet af året afholdt kvalitetsforum med fokus på bestemte emner, procedurer eller funktioner i systemet for at forbedre kendskabet til systemet. I forbindelse med implementering af kvalitetsstyringssystemet i 2011 blev der foretaget kortlægning af medarbejderes kompetencer i form af en kompetenceoversigt. Kompetenceoversigten bliver løbende opdateret i forhold til nye medarbejdere og medarbejdernes kompetenceudvikling. Kompetenceoversigten danner baggrund for en samlet vurdering af, om de nødvendige kompetencer er til stede i tilstrækkeligt omfang. Endvidere anvendes kompetenceskemaet i forbindelse med MUS-samtaler for planlægning af den enkelte medarbejders kompetenceudvikling. I 2012 er der i Team Natur & Miljø arbejdet med sparring på de forskellige fagområder således, at der for hvert fagområde i henhold til kompetenceoversigten er både en primær og en sekundær sagsbehandler. Udover at give sagsbehandlerne mulighed for sparring inden for fagområdet, gør det også teamet og systemet mindre sårbart, at der er mindst to sagsbehandlere på et område. 8. Vurdering af anvendte leverandørers tilstrækkelighed I 2012 har Team Natur & Miljø anvendt eksterne rådgivere og konsulenter til opgaver i form af bl.a. tilsyn, besigtigelser, juridisk rådgivning, udarbejdelse af godkendelser og planer. Natur & Miljø har efterfølgende evalueret den tilkøbte kompetence. Generelt set har evalueringerne vist, at konsulenterne har udført opgaven tilfredsstillende, udvist god fleksibilitet og stabilitet samt været imødekommende. På nogle områder er der dog plads til forbedringer. I flere af evalueringerne er der lagt væk på bedre forventningsafstemning f.eks. i form af bedre beskrivelser af opgaven i udbudsmateriale og kontraktaftale. Hvor der er indgået brede rammeaftaler kan det være en god idé, at have statusmøder undervejs i processen for at afstemme forventningerne. Derudover har der i nogle forløb manglet klare tidsplaner/tidsrammer for udførsel af opgaven. 9. Oplysning om, hvorvidt ledelsens beslutninger om forbedring og ændring af systemet som følge af tidligere evalueringer er effektivt gennemført I ledelsens evaluering fra 2011 er der anført, at medarbejderne har lært dokumentstyringssystemet D4InfoNet at kende, men at der stadig er en del funktioner/muligheder i programmet, som ikke udnyttes. I løbet af 2012 er medarbejderne på kvalitetsforum blevet introduceret til lidt flere af systemets funktioner, men systemet kan stadig langt mere end der udnyttes. Som tidligere nævnt er der derfor i starten af 2013 planlagt et lille kursus med D4InfoNet. I evalueringen for 2011 er der ligeledes anført, at forbedringsforslag fra intern- og præaudit vil blive bearbejdet i det kommende år og forbedringsforslag vil blive implementeret i den grad det vurderes at skabe merværdi set i forhold til anvendelsen af kvalitetsstyringssystemet og/eller forbedring af arbejdsgange mm. Ikke alle forbedringsforslag fra intern- og præaudit i 2011 er blevet bearbejdet (implementeret eller afvist) endnu. Side 6 af 6
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2011
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2011 Styregruppens kommentarer: Nærværende analyserapport er første udgave af Faxe Kommunes rapport vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet.
Læs mereAugust 2015 Udarbejdet af Helle Dueholm Kvalitetssikret af Liselotte Mammen Kruse
August 2015 Udarbejdet af Helle Dueholm Kvalitetssikret af Liselotte Mammen Kruse Maj 2014 august 2015 Analyserapport Denne analyserapport er den systemansvarliges analyse af kvalitetsledelsessystemet
Læs mereAnalyserapport - kvalitetsstyringssystem for sagsbehandlingen på natur- og miljøområdet
NOTAT Lejre Kommune Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 F 4646 4615 H www.lejre.dk Anne-Marie G. Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Analyserapport - kvalitetsstyringssystem for sagsbehandlingen
Læs mereKvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet
BORNHOLMS REGIONSKOMMUNE TEKNIK & MILJØ Skovløkken 4 3770 Allinge Analyserapport nr. 2 Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet Ledelsens evaluering 2009-2011. Telefon: 56 92 00 00 E-mail:
Læs mereAnalyserapport for Kvalitetsstyringssystem for Natur- og Miljøadministrationen
Analyserapport for 2013 Kvalitetsstyringssystem for Natur- og Miljøadministrationen 2 Indhold Indledning... 4 Brugertilfredshedsundersøgelse... 4 Kvalitetspolitik... 4 Opfølgning på kvalitetsmål for 2013...
Læs mereAnalyserapport. inden sommerferien
1/6 Analyserapport Denne analyserapport er den systemansvarliges analyse af kvalitetsstyringssystemet i Teknik og Miljø i Sønderborg Kommune. Rapporten danner grundlag for ledelsens evaluering. I 2012
Læs mereANALYSERAPPORT FOR 2014 KVALITETSSTYRINGSSYSTEM FOR NATUR- OG MILJØADMINISTRATIONEN
ANALYSERAPPORT FOR 2014 KVALITETSSTYRINGSSYSTEM FOR NATUR- OG MILJØADMINISTRATIONEN 1 INDHOLD 2 Indledning... 3 3 Brugertilfredshedsundersøgelse... 3 4 Kvalitetspolitik... 3 5 Opfølgning på kvalitetsmål
Læs mereScreening af systemdokumentationen. 11/8 2009 Skanderborg Kommune
Screening af systemdokumentationen 11/8 2009 Skanderborg Kommune Auditteam: Ledende auditor Kim Hammersholt Hansen Underskrift: Formål: Vurdering af overensstemmelse og implementering af systemet i forhold
Læs mereLedelsens evaluering 2009 Ledelsens evaluering nr. 2 Kvalitetsstyringssystemet for Natur- og miljøadministrationen
Ledelsens evaluering 2009 Ledelsens evaluering nr. 2 Kvalitetsstyringssystemet for Natur- og miljøadministrationen Indeholder Analyserapport nr. 2 Udarbejdet af: Hanne Bruun 07/2452 Ledelsens evaluering
Læs mereAnalyserapport. Kvalitetsledelse i Teknik og Miljø December 2013
Analyserapport Kvalitetsledelse i Teknik og Miljø December 2013 Analyserapportens baggrund og proces Denne rapport er de systemansvarliges analyse af kvalitetsstyringen i Teknik og Miljø. Rapporten danner
Læs mereRedegørelse vedrørende kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, februar 2010
Sagsnr.: 2007/02235 Dato: Februar 2010 Sag: Redegørelse vedrørende kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, februar 2010 Sagsbehandler: Mette Vestergaard Redegørelse vedrørende kvalitetssikringssystem
Læs mereKvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet
Torvegade 74. 6700 Esbjerg April 2012 Sags id 2012-694 Analyserapport nr. 5 Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet Ledelsens evaluering for året 2011 Udarbejdet af Inken F. Nielsen Telefon
Læs mereLedelsens evaluering af kvalitetsledelsessystemet på Natur- og Miljøområdet 2011
Notat Dato: Marts 2012 Kopi til: Chefgruppen Teknik & Miljø Emne: Ledelsens Evaluering 2012 Teknik & Miljø Ledelsessekretariat Dato: 7. marts 2012 Sagsnr.: 2007/27755 Sagsbehandler: hdh Ledelsens evaluering
Læs mereLedelsens evaluering 2012
Opfølgning på sidste års ledelsesevalueringsrapport og fremtidige fokuspunkter I 2012 har fokus drejet sig om forenkling af kvalitetsstyringssystemet både antallet af procedurer som skal vedligeholdes,
Læs mereKvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet
Torvegade 74. 6700 Esbjerg Marts 2011 Sags id 2011-743 Analyserapport nr. 4 Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet Ledelsens evaluering for året 2010 Udarbejdet af Inken F. Nielsen Telefon
Læs mereMaj 2014 Udarbejdet af Liselotte Mammen Kruse Kvalitetssikret af Helle Dueholm
1/8 Maj 2014 Udarbejdet af Liselotte Mammen Kruse Kvalitetssikret af Helle Dueholm 2/8 Analyserapport Denne analyserapport er den systemansvarliges analyse af kvalitetsledelsessystemet i Teknik og Miljø
Læs mereRecertificering Kvalitetsstyringsloven. Odsherred Kommune
Recertificering Kvalitetsstyringsloven 01 og 02-10-2012 Odsherred Kommune Auditteam: Bo Tune Jensen (BTJ), Ledende auditor Mette Kappel Christensen (MKC), auditor under oplæring Auditformål: Vurdering
Læs mereAnalyserapport, kvalitetsstyringssystemet 2009
Analyserapport 2009. Denne analyserapport udarbejdes efter procedure 99.50 Ledelsens evaluering for at efterkomme kvalitetsstyringssystemets bestemmelse om offentliggørelse af status for kvalitetsstyringssystemet
Læs mereIndsats og resultater som følge af Lejre Kommunes kvalitetsstyringssystem indenfor sagsbehandling på natur- og miljøområdet
REDEGØRELSE Lejre Kommune Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 F 4646 4615 H www.lejre.dk Anne-Marie Geert Kristensen Natur og Miljø D 46464952 E ankr@lejre.dk Dato: 17-01-2012 Indsats og resultater
Læs mereKvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet
Natur og Miljø Ledelsens Evaluering Sep. 2010 Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 00.15.12-P35-4-09 Ref.: Rikke Stilling
Læs mereTitel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato
Kvalitetsstyringshåndbog for Natur og Miljøområdet Titel Nr. Udgave dato Skabelon til analyserapport til T-3 ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet og forebyggende handlinger til sikring af
Læs mereKvalitetsstyringssystemet tur- og miljøområdet
Torvegade 74. 6700 Esbjerg Marts 2010 Sags id 2010-253 Analyserapport apport nr. 3 Kvalitetsstyringssystemet for na- tur- og miljøområdet Ledelsens evaluering for året 2009 Udarbejdet af Inken F. Nielsen
Læs mereAuditrapport Kvalitetsstyringsloven
Kvalitetsstyringsloven Opfølgningsaudit 2013 DS Certificering A/S Kollegievej 6 2920 Charlottenlund /Runetoften 14, 1 8210 Aarhus V Tlf.: +45 72 24 59 00 Fax: +45 72 24 59 02 Bemærkninger I henhold til
Læs mereDer gøres opmærksom på, at kvalitetsstyringssystemet i 2007 kun har været implementeret i miljøafdelingen.
Analyserapport 2007. Denne rapport udarbejdes efter standardprocedure T-3 i Startpakken for at efterkomme kvalitetsstyringssystemets bestemmelse om offentliggørelse af status for kvalitetsstyringssystemet
Læs mereRedegørelse vedr. Norddjurs Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøområdet
Redegørelse vedr. Norddjurs Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøområdet i 2011 Indholdsfortegnelse: 1. Kvalitetspolitik 2. Kvalitetsmål 3. Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet
Læs mereLedelsesevaluering af kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, Februar 2011
Sagsnr.: 2007/02235 Dato: Februar 2011 Sag: Ledelsesevaluering af kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, Februar 2011 Sagsbehandler: Mette Vestergaard Ledelsesevaluering af kvalitetssikringssystem
Læs mereTitel Nr. Udgave dato Svendborg Kommunes overordnede kvalitetspolitik og mål for natur- og miljøområdet.
Generelt Kvalitetsstyringssystemet beskriver kvalitetspolitik og - mål, ansvarsfordeling samt de procedurer, som dokumenterer, at Svendborg Kommune lever op til kravene i kvalitetsstyringsloven. Udover
Læs mereKvalitetsstyringssystemet for natur og miljøområdet Ledelsesevaluering 2009 Analyserapport.
Kvalitetsstyringssystemet for natur og miljøområdet Ledelsesevaluering 2009 Analyserapport. 1. Baggrunden for ledelsesevalueringen: Vordingborg Kommune er omfattet af lov om et kvalitetssystem for den
Læs mereStatus på kvalitetsstyring på Natur- og Miljøområdet.
1 20.02.15 Status på kvalitetsstyring på Natur- og Miljøområdet. Beskrivelse af kvalitetsstyringssystemet Jammerbugt kommune har et kvalitetsstyringssystem på natur- og miljøområdet. Helt overordnet skal
Læs mereLedelsens Evaluering 2009
Greve Kommune har fra 1. januar 2007 indført et kvalitetsikringssystem i den kommunale natur- og miljøadministration. Det lovmæssige grundlag for systemet er lov nr. 506 af 7. juni 2006, Lov om et kvalitetsstyringssystem
Læs mereAuditrapport. Auditrapport. Auditdato: DS/EN ISO 9001:2008. Holbæk Kommune. Holbæk Kommune. Virksomhedsnavn: Projektnr.
Auditrapport DS/EN ISO 9001:2008 Almen Auditrapport udg. 22-11-2012 Side 1 af 8 Hovedkonklusion Resultaterne af audit er blevet gennemgået med følgende overordnede konklusioner: Ja Ja Ja Ja Nej Systemet
Læs mereScreening af systemdokumentationen. 23. juni Thisted Kommune
Screening af systemdokumentationen 23. juni 2009 Thisted Kommune Ansvarlig: Jan Støttrup Andersen Underskrift: Formål: Vurdering af overensstemmelse og implementering af systemet i forhold til Lov nr.
Læs mereAnalyserapport 2012 De systemansvarliges årsrapport over kvalitetsstyring på natur- og miljøområdet Frederikssund Kommune
Analyserapport 2012 De systemansvarliges årsrapport over kvalitetsstyring på natur- og miljøområdet Frederikssund Kommune ANALYSERAPPORT 2012 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse...2 1. Formål/Indledning...3
Læs mereTil ledelsen af kvalitetstyringssystemet for natur og miljøområdet. 2. maj Analyserapport for kvalitetsstyringssystemet på natur og miljøområdet
Til ledelsen af kvalitetstyringssystemet for natur og miljøområdet. Svendborg Kommune Centrumpladsen 7, 2. 5700 Svendborg Tlf. 62 21 19 04 Fax. xxxxxxxx www.svendborg.dk 2. maj 2012 Analyserapport for
Læs mereAt sikre, at alle er bekendt med kvalitetssystemet og de hovedansvarsområder den enkelte medarbejder har i forhold til kvalitetsstyringssystemet.
Procedure 5.5.4 procedure vedr. ansvarsfordeling 1) Formål 2) Baggrund, anvendelse og gyldighed 3) Ansvar 4) Fremgangsmåde 4.01) Oganisationsdiagram 4.02) Byrådets opgaver 4.03) Økonomiudvalgets opgaver
Læs mereRapport Ledelsesevaluering 2009 af Plan, Byg og Miljøs kvalitetsstyringssystem
Rapport Ledelsesevaluering 2009 af Plan, Byg og Miljøs kvalitetsstyringssystem Dato: 24-03-2010 Nærværende analyse dækker alle dele af det pr. dags dato gældende kvalitetsstyringssystem for Plan, Byg og
Læs mereLedelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen i 2009
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen i 2009 1. Indledning Dette er Furesø Kommunes anden ledelsesevaluering af kvalitetsstyringssystemet jf. kvalitetsstyringsloven.
Læs mereLedelses evaluering 2010 Ledelsesevaluering nr. 3
Ledelses evaluering 2010 Ledelsesevaluering nr. 3 Kvalitetsstyringssystemet for Natur og Miljøadministrationen Indeholder analyserapport nr. 3 Udarbejdet af: Christina Petersen maj 2011 07/2452 1/12 Ledelsesevaluering
Læs mereCenter for Teknik & Miljø
Center for Teknik & Miljø Rapport over intern audit Kvalitetsstyringssystem efter Kvalitetsstyringsloven (lov nr. 506 af 7. juni 2006) med tilhørende bekendtgørelse nr. 661 af 14. juni 2006. Dato for audit:
Læs mereAnalyserapport for kvalitetsstyringssystemet 2009. Frederikshavn Kommunes natur- og miljøadministration
Analyserapport for kvalitetsstyringssystemet 2009 Frederikshavn Kommunes natur- og miljøadministration 1 Indhold Baggrund for analyserapporten... 2 Resultater fra interne og eksterne audit... 2 Certificering...
Læs mereLedelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen - 2008 1. Indledning Dette er Furesø Kommunes ledelsesevaluering af kvalitetsstyringssystemet jf. kvalitetsstyringsloven.
Læs mereKvalitetsmål og handleplan
Kvalitetsmål og handleplan 2009-10 Kvalitetsstyring i Teknisk Forvaltning Vi skal lave faglig kvalitet effektivitet ensartethed for at sikre borgernes og virksomhedernes tillid og tilfredshed Lov nr. 506
Læs mereLEDELSENS EVALUERING AF KVALITETSSTYRINGSSYSTEMET 2011
LEDELSENS EVALUERING AF KVALITETSSTYRINGSSYSTEMET 2011 Evalueringen er godkendt af ledelsen i Center for By, Miljø og Erhverv. Side 1 af 10 Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og
Læs mereADM - P.2.3.130 - Analyserapport og ledelsens evaluering - 2013, ver. 1.3C
Side 1 af 6 Udskrevet er dokumentet ikke dokumentstyret. Analyserapport og ledelsens evaluering - 2013 Niveau: Niveau 2 Dokumentbrugere: KS-chef, Led, SysAns Øvrige: Redaktør: jba Fagansvarlig SysAns Dokumentnummer:
Læs mereLedelsens evaluering 2010
Direktionen godkender den udarbejdede analyserapport for 2010. Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøadministratioennen er certificeret og i drift. Der er udfordringer med at få procedurerne ajourført,
Læs mereSKANDERBORG KOMMUNES KVALITETSSTYRINGSSYSTEM INTERN AUDIT 2013
SKANDERBORG KOMMUNES KVALITETSSTYRINGSSYSTEM INTERN AUDIT 2013 Skanderborg Kommune den 18. december 2013 Side 1 af 5 RAPPORT - intern audit uge 48-49, 2013 Intern audit 2013 på sagsbehandling på natur
Læs mereLedelsens evaluering 2010
Ledelsens evaluering 2010 1. Indledning Ishøj Kommune har siden Kvalitetsstyringsloven med tilhørende bekendtgørelse (Lov nr. 506 af 7. juni 2006 og bek. nr. 661 af 14. juni 2006) ikrafttræden i 2006,
Læs mereOdder Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøadministration
Odder Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøadministration Ledelsesprocesser Kvalitetsstyringssystemet - beskrivelse Godkendt af: BHM Dato: 04.09.2012 Sagsnr.: 727-2009-16666 L6 version 8
Læs mereAcadre 12/1551. Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringsstyringssystemet
Acadre 12/1551 Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringsstyringssystemet for miljø- og naturområdet 2012 Omfatter perioden 1. juni 2011 til 31. maj 2012 Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet
Læs mereRapport om kvalitetsstyringssystemet på natur- og miljøområdet 2012
Rapport om kvalitetsstyringssystemet på natur- og miljøområdet 2012 Rapporten omfatter: 1. Opfølgning på 2011: 1.1 Intern audit for 2011 1.2 Ledelsens evaluering for 2011 1.3 2. opfølgningsaudit på certificering
Læs mereLedelsens evaluering af kvalitetsledelsessystemet på Natur- og Miljøområdet 2010
Ledelsens evaluering af kvalitetsledelsessystemet på Natur- og Miljøområdet 2010 Udarbejdet af: Kvalitetsgruppen 2011 Hanne, Søren og Edna Godkendt af chefgruppen den 15. marts 2011 Forelagt Klima- og
Læs mereTitel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato
Kvalitetsstyringshåndbog for Natur og Miljøområdet Titel Nr. Udgave dato Skabelon til analyserapport til T-3 ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet og forebyggende handlinger til sikring af
Læs mereAudit rapport HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET 1239836 INI 738381. Afdelingsadresser. Andre dokumenter. Auditorer.
Jørgen Fibigersgade 20, 9850 Hirtshals Afdelingsadresser Besøg udført i h.t. (standard navn) Kvalitetsstyringsloven 506 af 07.06.2006 Behrndt, Klaus (Lead auditor) Auditorer Andre dokumenter Gyldighedsområde
Læs mereReferat Der henvises til analyserapporten,dateret den 6. september 2007, som er udgangspunkt for ledelsesevalueringsmødet.
Mødereferat Svendborg Kommune Centrumpladsen 7, 2. 5700 Svendborg Tlf. 62 21 19 04 Fax. xxxxxxxx 2. maj 2012 Ledelsesevaluering den 10. september 2007 - referat Deltagere: Kjeld Bussborg Johansen (KBJ)
Læs mereFrederiksberg Kommune har vedtaget følgende generelle kvalitetsmål for sagsbehandlingen på natur- og miljøområdet:
Udarbejdet jf. kravene i: 5 i lov nr. 506 af 07/06 2006 Kvalitetsmål I det følgende er Frederiksberg Kommunes kvalitetsmål opstillet. Først præsenteres 5 generelle kvalitetsmål, hvorefter 4 udviklingsmål,
Læs mereAf TDU Udarbejdet den 22.11.2011 Side 1 af 1
Kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøadministration Evalueringsrapport 2011 Af TDU Udarbejdet den 22.11.2011 Side 1 af 1 Indhold 1 Kvalitetsstyringssystemets tilstand og status...1 2 Ændringer...2
Læs mereVesthimmerlands Kommune
Vesthimmerlands Kommune Ledelsens evaluering Ledelsens evaluering Status: Udarbejdet: Godkendt 04.03.2013 / Elise Baastrup Stilling (ebs) 04.03.2013 / Elise Baastrup Stilling (ebs) Deltagere: Elise Baastrup
Læs mereNOTAT. Analyserapport vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ NOTAT Emne: Til: Analyserapport vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2018-2019 KS-Ledergruppen Dato: 22. april 2019 Sagsbeh.: Lotte Kjær Journalnr.:
Læs mereREFERAT KVALITETSSTYRINGSUDVALG. 27. april 2012, Kl. 08:00. Henrik Boesens kontor - Ledelsens gennemgang
REFERAT KVALITETSSTYRINGSUDVALG, Kl. 08:00 Henrik Boesens kontor - Ledelsens gennemgang Medlemmer Henrik Boesen Jacob Preil Andersen Katrine Yde Thomsen Fraværende Side 183 Indholdsfortegnelse 120. Gennemgang
Læs mereHvorvidt ansvarsfordelingen for systemet er entydig. Fokus på hvor kvalitetsstyringssystemet opleves som godt eller besværligt.
Analyserapport nr. 3 Ledelsens evaluering 2011+ bilag af natur- og miljøadministrationens kvalitetsstyringssystem Teknik og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 www.roskilde.dk
Læs mereTids- og handleplan Indførsel af Kvalitetsstyring i Teknisk Forvaltning
Tids- og handleplan Indførsel af Kvalitetsstyring i Teknisk Forvaltning Miljøafdelingen og Planafdelingen 1. februar 2008 Vi skal lave faglig kvalitet effektivitet ensartethed for at sikre borgernes og
Læs mereNOTAT. Analyserapport vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2017
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ NOTAT Emne: Til: Analyserapport vedr. ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2017 KS-Ledergruppen Dato: 16. december 2017 Sagsbeh.: Lotte Kjær Journalnr.:
Læs mereLEDELSENS EVALUERING AF SKANDERBORG KOMMUNES KVALITETSSTYRINGSSYSTEM I PERIODEN 2012-2013
LEDELSENS EVALUERING AF SKANDERBORG KOMMUNES KVALITETSSTYRINGSSYSTEM I PERIODEN 2012-2013 Rapport med ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet på natur og miljøområdet, Skanderborg Kommune. Skanderborg
Læs mereAfvigelse HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET 1239836 MAIN 738381 HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET
Dato: 19-08-2009 Afv Nr: MAIN/KAB/1 Kravelement: 12 Procedurer for opfølgning på Ledende auditor: Behrndt, Klaus interne målinger Proces Ledelse Auditor Behrndt, Klaus Det kan ses, at administrationen
Læs mereLedelsens evaluering af CMT kvalitetssystem 2011
1. Indledning Center for Miljø & Teknik er etableret 1. september 2011. En ny ledelse er netop tiltrådt, og der står effektivisering, innovation og digitalisering på dagsordenen nu og i årene fremover.
Læs mereRudersdal Kommunes Kvalitetsledelsessystem
Rudersdal Kommunes Kvalitetsledelsessystem Ledelsens evaluering 2014 Analyserapport og konklusion November 2014 Natur, Park og Miljø Indhold 1. Indledning...3 2. Væsentlige ændringer...3 3. Opfølgning
Læs mereAnalyse- rapport 2010-11 Kvalitetsstyring i Natur- og Miljøadministrationen Thisted Kommune 7. november 2011
Analyse- rapport 2010-11 Kvalitetsstyring i Natur- og Miljøadministrationen Thisted Kommune 7. november 2011 Vi skal lave faglig kvalitet effektivitet ensartethed for at sikre borgernes og virksomhedernes
Læs mereProcedure for styring af ansvar og kompetencer i Natur og Miljø
Procedure for styring af ansvar og kompetencer i Natur og Miljø Rev. Dato Beskrivelse Udarbejdet af Godkendt af 8 29.11.11 Pkt. 4.1 Ændret vedr. Intern Kontrakt LTY PEF 9 01.05.12 Pkt. 2 Indsat link til
Læs mereBrugerundersøgelse Virksomheder og Jord Marts, Natur og Miljø Teknik og Miljø Århus Kommune
Brugerundersøgelse Virksomheder og Jord Marts, 2009 Natur og Miljø Teknik og Miljø Århus Kommune FORMÅL Natur og Miljø Teknik og Miljø Århus Kommune De overordnede formål med brugerundersøgelsen: 1. at
Læs mereCertificering ISO 14001:2015
Certificering ISO 14001:2015 Nr. Æ-1B, Rev. Dato: 29-8.2018 Sagsnummer: E-mail: Rekvirent: Adresse(r): Auditor Dato: 2017.0070.0006 co@sk-as.dk Søborg Køl A/S Brøndbytoften 13, 2605 Brøndby PBP 05-12-2018
Læs mereTitel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato. Gældende
Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Formål Formålet med proceduren er At konstaterede afvigelser, fejl og uklarheder i procedurerne bliver rettet ved at der iværksættes afhjælpende eller
Læs mereLedelsens evaluering. af kvalitetsstyringssystemet for Natur- og Miljłomr det. December
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for Natur- og Miljłomr det 2010 December 2010 1 Indhold 1. Form l 2. Analyse af resultaterne fra den interne og eksterne audit 3. Analyse af resultatet
Læs mereOverordnet beskrivelse af kvalitetsstyringssystemet samt kvalitetspolitik og mål Redaktør: Dokumentansvarlig: Dokumentnummer: Ref. Version: 3.
Dokumentbrugere: Byplan, M&T Øvrige: Interessenter: Emne:Styret dokument Overordnet beskrivelse af kvalitetsstyringssystemet samt kvalitetspolitik og mål Redaktør: Dokumentansvarlig: Dokumentnummer: Ref.
Læs mereAnalyse- rapport Kvalitetsstyring i Natur- og Miljøadministrationen Thisted Kommune 30. juli 2010
Analyse- rapport 2009-10 Kvalitetsstyring i Natur- og Miljøadministrationen Thisted Kommune 30. juli 2010 Vi skal lave faglig kvalitet effektivitet ensartethed for at sikre borgernes og virksomhedernes
Læs mereTolkningsnotat om kvalitetscertificering af miljø- og natursagsbehandling:
Tolkningsnotat om kvalitetscertificering af miljø- og natursagsbehandling: Rev. 02 (14.12.2008) Det Norske Veritas (DNV) side 1 af 20 Kontaktperson Kontraktperson; DET NORSKE VERITAS, DANMARK A/S Industry
Læs mereDansk Energi Center A/S Karisevej Haslev
Kvalitetshåndbog for: Dansk Energi Center A/S Karisevej 72 4690 Haslev Scope: Salg, opstilling, service og vedligeholdelse af sikkerhedsventiler, køleanlæg, varmepumpe anlæg og solcelleanlæg. Fyldningstilladelse
Læs mereDansk Erhverv Josefine Thrane Sletten Slotsholmsgade 1 1217 København K. Dato: 30-04-2013 Ref.: AHU. Kære Josefine Thrane Sletten
Dansk Erhverv Josefine Thrane Sletten Slotsholmsgade 1 1217 København K Dato: 30-04-2013 Ref.: AHU Kære Josefine Thrane Sletten Det er med fornøjelse, jeg sender vores rammeaftale vedr. certificering /
Læs mereIntern auditrapport for DI-Teknik A/S
Intern auditrapport for Auditor: Auditdato: Deltagere: Peter W. Steffensen, Ledende auditor, Lekon Johnny Andersen, auditor, Lekon 26. august 2010 Jan B. Petersen, SKS- og personaleansvarlig, DI-Teknik
Læs mereVurdering af kvalitetsstyringssystemets målopfyldelse for 2012 BV/JHS, den , rev Acadresag nr
Vurdering af kvalitetsstyringssystemets målopfyldelse for 2012 BV/JHS, den 14.03.2013, rev. 21.03.2013. Acadresag nr. 13-1896 Bilag 2 til O-1 Svendborg Kommunes overordnende kvalitetspolitik og mål for
Læs mereEgedal Kommune. Re-certificeringsaudit. Ledelsessystemcertificering ISO 9001: apr-28 til 2015-apr-29. Certificeringens dækningsområde
Ledelsessystemcertificering 2015-apr-28 til 2015-apr-29 Certificeringens dækningsområde Hidtidigt gyldighedsområde: Sagsbehandling på natur- og miljøområdet Nyt gyldighedsområde: Administration og sagsbehandling
Læs mereProcedure for intern audit
Procedure for intern audit Formål Denne procedure beskriver rammerne for intern audit af arbejdsmiljøledelsessystemet (i form af arbejdsmiljøhåndbogen) med henblik på at bidrage til en løbende forbedring
Læs merecertificering af StilladSSektionen dansk byggeri tjekliste for evaluering og audit
certificering af StilladSSektionen dansk byggeri tjekliste for evaluering og audit en CeRTIfICeRInG GøR DIn virksomhed I stand TIl AT dokumentere, AT DeT, I siger, er DeT, I GøR. Målet med en certificering
Læs mereAuditrapport I alt blev ni personer auditeret i de overordnede og tværgående procedurer. Hvor det var muligt, kom vi også ind på fagprocedurer.
Indledning Denne auditrapport er den anden af sin slags for kvalitetsstyring inden for natur- og miljøområdet i Gladsaxe. Rapporten tager afsæt i interne audit gennemført i uge 40 og 41 i By- og Miljøforvaltningen,
Læs mereTitel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato. Gældende
Formål Formålet med kvalitetsstyring er overordnet, at der skabes en forbedringskultur, der kan beskrives som en systematisk, fortløbende proces i 4 dele: Planlægning af opgaveløsning (procedurer) Opgaveløsning
Læs mereLedelsestilsyn Familiecentret 2012 Forbedret sagshåndtering fra 2011 til 2012
1 Ledelsestilsyn Familiecentret 2012 Familiecentret har gennem 2012 intensiveret arbejdet for at højne kvaliteten og rettidigheden i sagsbehandlingen. Derfor er der gennemført et styrket og udvidet ledelsestilsyn.
Læs mereUregistreret kopi - udskrevet den
Uregistreret kopi - udskrevet den Side 1 af 5 U R E G I S T R E R E T K O P I 1. Kvalitetspolitik og -mål Kvalitetsmål LP 1.2 Kvalitetsmål Kvalitetsmål for fagområdet Natur og Miljø Procedure Version:
Læs mereTeknik-, Miljø- og Erhvervsudvalget
Teknik-, Miljø- og Erhvervsudvalget Referat fra møde Mandag den 3. oktober 2011 kl. 08.15 i Sct. Michael, Slangerup Mødet slut kl. 10.00 MØDEDELTAGERE Morten Skovgaard (C) Jens Ross Andersen (V) Jesper
Læs mereGod dialog og godt samarbejde på børnehandicapområdet ~ en manual for servicelovens 41, 42 og 84
God dialog og godt samarbejde på børnehandicapområdet ~ en manual for servicelovens 41, 42 og 84 Dokumentnr. 993287_2 Sagsnr. 12/12165 Udarbejdet af vije på baggrund af arbejdsgruppeinddragelse Indholdsfortegnelse
Læs merePræsentation af Task Forcens analyse Halsnæs Kommune
Præsentation af Task Forcens analyse Halsnæs Kommune Onsdag den 25. september 2013 Dagsorden for præsentationen 1. Præsentation af Task Forcen 2. Analysens opbygning 3. Præsentation af resultaterne af
Læs mereJammerbugt Kommune. Periodisk audit, P2. Ledelsessystemcertificering. Kvalitetsstyring - iht. Lov 506 af 07.06.2006 og Bek. 1258 af 15.12.
Ledelsessystemcertificering Kvalitetsstyring - iht. Lov 506 af 07.06.2006 og Bek. 1258 af 15.12.2011 Audit 22. oktober 2014 Certificeringens dækningsområde DNV teamleader: Auditteam: Sagsbehandling på
Læs mereISO/IEC Certificering i praksis Vibeke Bertelsen, tidligere Post Danmark Informationsteknologi Kirsten Skjerbek, DS Certificering Oktober 2008
ISO/IEC 20000 Certificering i praksis Vibeke Bertelsen, tidligere Post Danmark Informationsteknologi Kirsten Skjerbek, DS Certificering Oktober 2008 Agenda Før, under og efter certificering Vibeke: Implementering
Læs mereTeknik- og Miljøcenter 21. januar 2011
RAPPORT Teknik- og Miljøcenter 21. januar 2011 Ledelsens evaluering Konklusion Indarbejdningen af et kvalitetsstyringssystem tager tid. Kvalitetsstyringssystemet blev iværksat i efteråret 2009 og endeligt
Læs mereEvaluering af One Stop Erhvervsservice
Bilag 1 Evaluering af One Stop Erhvervsservice Indholdsfortegnelse 1 Etablering af én indgang for virksomheder virksomhedsservice 1 Tilfredshedsmålinger 2 On-line-målinger 3 Skrivekursus 3 Professional
Læs mereLEDELSENS EVALUERING 2016
Natur, Miljø og Trafik LEDELSENS EVALUERING 2016 - SAMT FOKUS FOR 2017 Der er stor anerkendelse fra lederteamet til centrets certificering i kvalitetsledelse samt den konstruktive brug af systemet, som
Læs mereLedelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet p Natur og Miljłomr det
Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet p Natur og Miljłomr det 2009 1 Analyserapportens indhold Analyserapporten skal ifłlge den procedure om ledelsens evaluering (S 4.1) indeholde: 1. Analyse
Læs mereDCE S KVALITETSSIKRINGS- PROCEDURER
DCE S KVALITETSSIKRINGS- PROCEDURER Susanne Boutrup Chefkonsulent 6. FEBRUAR 2017 KRAV TIL DEN FAGLIGE RÅDGIVNING Høj faglig kvalitet Rettidighed Intern koordinering Synlighed af resultater Dialog med
Læs mereTriolab lægger vægt på et tæt samarbejde med kunden, sådan at de tilbudte løsninger fungerer optimalt og tilpasses kundens behov.
Side 1 af 8 Indledning Triolab er et firma, der forhandler kvalitetsløsninger til laboratorier i flere segmenter. Triolab er et firma, der forestår totalløsninger. Der tilbydes support på højt fagligt
Læs mereKvalitetsstyring i Ringsted Kommunes Natur- og miljøadministration. Ledelsens evaluering juni 2010
Kvalitetsstyring i Ringsted Kommunes Natur- og miljøadministration Ledelsens evaluering juni 21 22. juni 21 Indhold INDLEDNING 1 HANDLEPLAN FOR DET VIDERE ARBEJDE 2 EKSTERN AUDIT OG CERTIFICERING 3 INTERN
Læs mereFriske Forsyninger - med sikkerhed Seminar om ledelsessystemer for vand- og spildevandsselskaber
Friske Forsyninger - med sikkerhed Seminar om ledelsessystemer for vand- og spildevandsselskaber Onsdag den 23. maj 2012 Certificeringsprocessen fra A-Å v./business developer Lars Vestergaard Jensen Certificering
Læs mereRedegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i
Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i 2013 Indhold 1. Indledning... 3 2. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 3. Klager over afgørelser truffet i 2013...
Læs mere