Universitetets evaluering af hundelovens forbudsordning

Transkript

1 Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 21 Offentligt Universitetets evaluering af hundelovens forbudsordning Björn Forkman, Professor i etologi Iben Meyer, DVM, PhD stipendiat Institut for Produktionsdyr og Heste ed og edens

2 Spørgsmål som er søgt besvaret Har forbudsordningen haft en reducerende effekt på antallet og omfanget af bidskader på mennesker og hunde? Er der forskel i aggression hos forskellige hunderacer? Hvad er holdningen til et raceforbud?

3 To typer af forbudte racer

4 Datakilder Dansk Hunderegister Ulykkes Analyse Gruppen, Odense Universitets Hospital Tre store dyrehospitaler Forsikringsselskabet Dyrekassen Danmark Panelundersøgelse foretaget i samarbejde med Userneeds A/S Litteratur og udenlandske studier Justitsministeriets 5 hundesagkyndige Medieanalyse foretaget i samarbejde med Operate A/S Rigspolitiet

5 Registreringer af forbudte hunde i Dansk Hunderegister Race Inden ( ) Efter ( ) Pitbull terrier 0 0 Tosa inu 0 0 Amerikansk staffordshire terrier Bland. af amerikansk staffordshire terrier Fila brasileiro 11 0 Dogo argentino 49 1 Amerikansk bulldog Bland. af amerikansk bulldog Boerboel Kangal 7 2 Centralasiatisk ovtcharka 15 3 Kaukasisk ovtcharka 12 0 Sydrussisk ovtcharka 0 0 Tornjak 15 0 Sarplaninac 1 0

6 Forbuddets effekt på antal og omfang af bidskader på mennesker Skadestuepatienter set på Odense Universitets Hospital pga bidskader forårsaget af hund Inden ( ) Efter ( ) Bolig/have Offentligt rum

7 Forbuddets effekt på antal og omfang af bidskader på mennesker Panelundersøgelsen Over 3000 nationalt repræsentative deltagere Ingen tegn på reducerende effekt af forbud INDEN forbud: 46 svarede at de var blevet bidt, heraf 7 behandlingskrævende EFTER forbud: 76 svarede at de var blevet bidt, heraf 10 behandlingskrævende Ingen forskel på andelen af skader sket i det offentlige rum

8 Forbuddets effekt på antal og omfang af bidskader på hunde Panelundersøgelsen Over 2000 hundeejere Ingen tegn på reducerende effekt af forbud INDEN forbud: 152 svarede at deres hund var blevet bidt, heraf 27 behandlingskrævende EFTER forbud: 330 svarede at deres hund var blevet bidt, heraf 45 behandlingskrævende Ingen ændring i størrelses-sammensætningen på hunde der blev bidt Ikke et fald i antallet af bidepisoder, der havde karakter af overfald

9 Forbuddets effekt på antal og omfang af bidskader på hunde Andelen (promille) af bidskadebehandlinger ud af alle behandlinger på hund for Københavns Dyrehospital Små Mellemstore Store/alvorlige Inden ( ) Efter ( ) Ingen ændring i forholdet mellem små, mellem og store/alvorlige bidskader Ingen ændring i størrelsessammensætning af hunde der blev bidt

10 Hunderacer og aggression Aggressiv versus skadevoldende Hvem rettes aggressionen mod?

11 Hunderacer og aggression Forbudte hunde er overrepræsenteret i politisager 53% af sager vurderet af Justitsministeriets hundesagkyndige 42 % af hunde aflivet i henhold til skambidsparagraf Der er mange bid på hunde, der ikke bliver anmeldt Vi ved ikke i dag, hvor stor en andel af alle bid, der forårsages af forbudte hunde

12 Holdninger til et raceforbud Hvordan omtales bidepisoder i medierne?

13 Holdninger til et raceforbud Paneldeltagernes svar på spørgsmålet om hvor enige de var i et forbud af visse hunderacer Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke 787

14 Opsummerende Der kunne ikke påvises en markant reducerende effekt af forbudsordningen på antallet eller omfanget af bidskader på mennesker og hunde. Der findes ikke entydige beviser på at de forbudte racer er mere aggressive end andre ikke forbudte racer Meget tyder på at hunde af forbudte racer af kamphundetypen typisk retter deres aggression mod andre hunde Justitsministeriets hundesagkyndige er generelt imod et raceforbud, mens data tyder på at større dele af befolkningen er for et raceforbud

15 Tak til: Ulykkes Analyse Gruppen ved Odense Universitets Hospital Københavns Dyrehospital Svendborg Dyrehospital Århus Dyrehospital Justitsministeriets hundesagkyndige Dyrekassen Danmark Deltagerne i panelundersøgelsen Og tak for opmærksomheden