FYNSK. Nyt fra 3. hovedkreds. NR Marts Årgang

Transkript

1 FYNSK SKAK Nyt fra 3. hovedkreds NR Marts Årgang (Foto: Hans Milter Pedersen) Læseforeningen rykker op! Læseforeningen vandt sidste runde opgøret mod Tønder 6-2, og dermed er odenseanerne tilbage i landets næstbedste række efter blot en enkelt sæson i 2. division. Den vindende trup er fra venstre: Jørn Moestrup, Mads B. Svendsen, Morten Topholm Rud, Robert Vollertsen, Johnny Harboe, Peter Chr. Grau, Per Stentebjerg, Torben Østergreen og Jannick B. Skow. Meget mere om divis ionsafslutningen i næste nummer. Aktivitetskalender Kerteminde EMT Kristoffer til NM Holdturneringer Indslev-Pokalerne Gambithjørnet Indbydelser Juniorskak

2 FYNSK SKAK udgives af Fyns Skak Union 10 gange i Indleveringsfrister: Nr. Deadline Udkommer Nr Nr Nr Indlæg indskrevet på computer bedes sendt pr. diskette eller allerhelst på (brug tabulator i stedet for et hav af mellemrum, tekst bedes vedhæftet i write, WordPad, word eller direkte i mailen). Læserbreve må max fylde 1½ side. Redaktion: Redaktør (ansv.): Niels Erik Nielsen, Roersvej 2, st., th Odense C. og Fax: redaktion@fsu-skak.dk Juniorsider: Arne Bech Madsen, : , juniorskak@fsu-skak.dk Teoriartikler: Michael Agermose Jensen agermose@corres pondencechess.every1.net Annoncepriser: pr. år 5 nr. pr. nr. Bagside: Tekst 1/ Tekst 1/ Tekst 1/ INDHOLDSFORTEGNELSE: Aktivitetskalender 3 Nyt fra klubberne 3 Divisionsturneringen 4 Holdturneringen 9 Kerteminde EMT Indslev-Pokalerne 16 Kristoffer Dyrgaard til NM i Norge 18 Juniorskak 26 Gambithjørnet 28 Indbydelser 34 PARTIREGISTER: Armgrimsson, Dagur 23 Berg, Olaf 22 Bregnedahl, Leif 7 Cappelen, Niels Henrik 5 Dyrgaard, Kristoffer 18, 19, 22, 23 Hansen, Renè Rauer 14 Hynninen, Juha 18 Jensen, Michael Agermose 14, 16 Jensen, Stig Gorm 7 Karlsson, Björn 19 NN 16 Zerahn, Søren 5 Turneringsindbydelse 100 do. med reklamelogo 200 Betaling af annoncer sker til FSU s kasserer: Poul Jacobsen - Postgiro: Abonnement: 200,- Betaling af abonnement og turneringsindbydelser sker efter udsendt regning. 2

3 Fredag 15 FYNSK SKAK nr. 4 Søndag 17 DSU-pokalkval i LF (se ind.) Tirsdag 19 FM/Indslev Open 6. r. Tirsdag 19 Sydøstfyn Forår 4. r. Mandag 25 FREM OPEN 1. r. (se ind.) Tirsdag 26 FM/Indslev Open 7. r. Tirsdag 26 Sydøstfyn Forår 5. r. Lørdag 30 Axel Nielsen mindetur. (se ind.) Marts Fredag 18 FYNSK SKAK nr. 3 Søndag 20 DM i Køge LH-klassen 1. runde Tirsdag 22 FM/Indslev Open 2. r. Mandag 28 DM i Køge slutter Tirsdag 29 Sydøstfyn Forår 1. r. (se ind.) Tirsdag 29 FM/Indslev Open 3. r APRIL Fredag 01 Tårnet Weekend EMT (se ind.) Lørdag 02 Tårnet Weekend EMT Søndag 03 Tårnet Weekend EMT Tirsdag 05 FM/Indslev Open 4. r. Tirsdag 05 Sydøstfyn Forår 2. r. Søndag 10 Oprykningsstævne i Nyborg Tirsdag 12 FM/Indslev Open 5. r. Tirsdag 12 Sydøstfyn Forår 3. r. Maj Mandag 02 Assens Forår 1. r. (se ind.) Mandag 02 FREM OPEN 2. r. Tirsdag 03 Sydøstfyn Forår 6. r. Mandag 09 Assens Forår 2. r. Mandag 09 FREM OPEN 3. r. Tirsdag 10 Sydøstfyn Forår 7. r. Søndag 15 DSU-pokafinaler i Nyborg Mandag 23 Assens Forår 3. r. Mandag 23 FREM OPEN 4. r. Mandag 30 Assens Forår 4. r. Mandag 30 FREM OPEN 5. r. Juni Mandag 06 Assens Forår 5. r. Mandag 06 FREM OPEN 6. r. Mandag 13 FREM OPEN 7. r. Fredag 17 FYNSK SKAK nr. 5 NYT FRA KLUBBERNE: For kort tid siden døde Søhus Skakklubs formand Peder Elkjær, og i næste nummer af FYNSK SKAK bringes mindeord over den markante personlighed, der præsterede at skaffe en medlemsfremgang og sørgede for et aktivitetsniveau i lokalområdet, som kun kan betegnes som imponerende. I perioden frem til næste generalforsamling fungerer klubbens kasserer Kristen Sørensen som kontaktperson. Han kan træffes på tlf eller via kristen.sorensen@get2net.dk. 3

4 6. runde: 2. division af Robert Vollertsen Aabenraa 1 Læseforeningen 1: ½ - 7½ Søndag, den 6. marts, spilledes næstsidste runde i 2. division. Førsteholdet tog til Aabenraa for at rykke op, mens andetholdet i Ribe kæmpede for en ærefuld afslutning på en vanskelig sæson. Førsteholdet fik som ventet en god start mod rækkens svageste hold, da Robert Vollertsen efter blot ni træk vandt en officer mod Carsten Andersen. Carsten var dog ikke parat til at opgive holdkampen endnu og ledte desperat efter modchancer. Men en hånd på øksen er bedre end to på skafottet, og der var på intet tidspunkt tvivl om, at Robert ville eksekvere. I mellemtiden var der dog sket lidt af en katastrofe for Jørn Moestrup, som med en forventet score på 1.00 ikke kan betegnes som andet end storfavorit mod Henrik F. Schou. Jørn havde fået en klar positionel fordel, men kom i noget uvejr, da han rokerede langt og var uvillig til at skille sig af med løberparret. Henrik benyttede lejligheden til at binde dronningen på d2 til kongen på c1 med Lh6, og det kostede Jørn en springer. Henrik havde dog måske forståelig nok så megen respekt for sin modstanders høje ratingtal, at han valgte at tilbyde remis, hvilket Jørn tørrende sved af panden tog imod. Peter Christian Grau var mindst ligeså stor favorit mod Jacob Eberhard, men her var der ingen slinger i valsen. Peter stillede sig solidt op og forbedrede stille og rolig sin stilling, mens han ventede på modstanderens fejl. De kom da også på stribe omkring træk tretten, og det gav Peter mere end nok til at vinde. Morten Tophold Rud og Per Stentebjerg-Hansen vandt nærmest samtidig mod henholdsvis Mogens Grete og Tommy Svane Olesen. Morten havde i midtspillet vundet dronningen for tårn og springer. Da det gjaldt om at afslutte partiet, satsede han dog lidt nonchalant på, at modstanderen ikke så en mulig evigskak. Det gjorde Mogens ikke, og så kalder man vist det hasarderet spil for en god praktisk chance. Per havde ingen problemer med at udligne mod Tommy, der så ud til at være lidt for glad for afbytninger. I det resulterende slutspil prøved Tommy lidt for ivrigt af få en fribonde på dronningefløjen ved at ofre en bonde, der måske var en anelse for langt fremme. Med andre ord fik Per to fribønder for én, og hans to forbundne viste sig i sidste ende at være langt farligere. Jannick Benneth Skow brugte en forfærdelig masse tid på at få angreb mod Jørgen Riggelsens kongefløj. Det gav en bonde, men til gengæld havde Jør- 4

5 gen godt og vel en halv time mere på uret i tidnøden! Så kom Jørgen i en uklar stilling til at ofre en kvalitet, og det kostede altså ikke blot materiale, men også en masse tid faktisk så meget, at Jørgens vinge faldt i fyrretyvende træk. (Jannick har i øvrigt haft en meget uheldig farvefordeling: to afbud gør, at han i denne sæson må leve med seks sorte mod et enkelt hvidt parti!) Torben Østergreen-Johansen vandt en bonde i midtspillet mod John T. Sørensen. Officererne blev byttet af, og merbonden vandt uden større problemer; skak kan nogle gange være ret ligetil. Mads Bilde Svendsen vandt også en bonde i midtspillet mod Sami Dervishaj. Mads havde dog væsentlig flere problemer, ikke mindst fordi han efter eget udsagn missede flere matchbolde. (Undervejs havde Sami vist endda mulighed for at vinde bonden tilbage.) Sami var heller ikke særlig heldig; han kæmpede godt og fandt nogle smarte ressourcer, men da remissen så endelig var på brættet, så stillede han kongen forkert, hvorefter Mads fik en ny dronning. Vores sejr på 7½-½ over Aabenraa bør have afgjort kampen om oprykningen. Vi er nu hele fem point foran Sydøstfyn, som kun fik 5½ point mod Bov. I sidste runde kan vi nøjes med 3 point mod Tønder, da vi jo vandt det indbyrdes opgør mod Sydøstfyn. Aabenraa Læseforeningen 1 ½-7½ Mogens Grete Morten Topholm Rud 0-1 Tommy Svane Olesen Per Stentebjerg-Hansen 0-1 John T. Sørensen Torben Østergreen Johansen 0-1 Carsten Andersen Robert Vollertsen 0-1 Sami Dervishaj Mads Bilde Svendsen 0-1 Jørgen Riggelsen Jannick Benneth Skow 0-1 Henrik F. Schou Jørn Moestrup ½-½ Jacob Eberhard Peter Christian Grau 0-1 Ribe 1 LF 2: 5½ - 2½ Andetholdet tabte 2½-5½ mod Ribe, hvilket vel egentlig ikke er så dårlig et resultat igen. Niels Henrik Cappelen vandt atter og er med tre af seks topscorer med 50%:! " #! $ % & " % '!! & '! & # $ & ' # ( ' # # & % )$ * )% ) # +,-, #. )% & *, / 0 " * "! )# / ",-,-, % " $ )!! 0 )' % $ ' % $ 5

6 #! ) $ * / )' % + / ' % & #. % $12, / " / + / / * %! / +! /! & $1 $ /! 0 % # / ' $!" #$ % &' ( )* +,-. / # / ' $12 * 0 ' $& ' % + 0 % 0 ' % 12. / ' % & ' %, 3 3 " * % / % / ' % % 3 ' % & % % % 3 % & $ %! $3 * % $ )"! & * % #! & + % * $" ' $ % + )' $( 3 " * %. 3! # 2 1!, $12!!, & #! )"! 3 *! # 1 ' #! % )' # 3 " *!! ) $ $! $ )! 3 +! # 3 % 3 *! * 3 % & *! + 3 "!!!. 3 $% $, 3 ' $ 2 1 " $ ) $ $ $ $1 3 + $% ) $ $! 3 # -, Ribe Læseforeningen 2 5½-2½ Lars Wilton René Rauer Hansen ½-½ Christian Leimand Erik Mathiesen ½-½ Robert Schütz Johnny Holler Johansen ½-½ Ole Østergaard Jens Rasmussen 1-0 Jan Rosenberg John Erling Nielsen 1-0 Knud Jespersen Kurt Ploug 1-0 Søren Zerahn Niels Henrik Cappelen 0-1 Dennis Larsen Christian Winther 1-0 Tønder Nyborg: 3½ - 4½ Af Preben Sig Søndag den 6. marts var opgaven Tønder på udebane, en kamp uden den store betydning, da vi stort set havde undgået nedrykningen. Vi havde afbud fra Jørn Schmidt, som blev afløst af Jens Frederiksen. Først færdig var Jess Madsen. Jess tilbød remis allerede efter 3 træk, men det var først da han tilbød igen efter en 13-6

7 14 stykker, at der blev taget i mod. Jeg selv var den næste, der blev færdig. Det var lykkedes mig at få et godt pres med de hvide klodser uden at der dog var noget konkret at skyde på. En fejl fra modstanderen gjorde dog, at hele hans stilling faldt sammen, og pointet gik til Nyborgs side. Jens Frederiksen havde i sit parti fået to lette for et tårn og bonde. Stillingen var meget uklar, Jens havde vist en lille fordel. Efter en konsultation med vores holdleder blev remisen foreslået og modtaget. Claus Pedersen på bræt 4 havde ikke haft en god sæson, men denne gang så det godt ud. Modstanderen gav en kvalitet, og i s lutstillingen havde Claus både kvalitet og bonde, desværre havde han også set et spøgelse og tilbudt remis: 2½ - 1½. Stig Gorm Jensen styrede de sorte brikker ind i en lettisk gambit, som modstanderen tydeligvis ikke befandt sig godt i, han lavede et par tidlige fejl, og der var egentlig aldrig tvivl om, at det point skulle tages med hjem til Nyborg. Lige så lidt tvivl var der hos John Frederiksen på første bræt. John kom aldrig rigtig ud af starthullerne, og modstanderen vandt i s ikker stil. Så var stillingen 3½ - 2½ i vores favør, og da Svend Veise så det og den fordel vi havde på tredjebrættet, tilbød han straks remis. Brættet viste et slutspil hvor Svend havde en god springer mod en dårlig løber, og vist nok også en reel gevinstchance. Ved bræt 3 sad Jørgen Hansen. Jørgen vandt hurtigt i partiet en bonde uden at modstanderen fik nogen form for kompens for den. Der blev byttet af, og man endte desværre i et besværligt tårnslutspil. Remisen blev taget efter en trækgentagelse. Resultatet 4½ - 3½ er vi naturligvis udmærket tilfredse med, selvom vi undervejs havde stillinger til meget mere, og klokken havde endnu ikke slået fire, da vi forlod Tønder, og vi var naturligvis godt tilfredse med at kunne komme tidligt hjem #$%&'()'$* +,! $ & % $ % & ' $ & " #! & ' " # ' " # $ )% 2 * -+&&'.-/0 '+&1 %'234 '5 33' * +2&& %' $ 0 $# 0 % )# * & " %! + ) 6 $$ 2&+33+$ 22 & &7 3+ &/ 8%' %' +--8' %&0 %'9! 2&&2%'&2: +33'&2;;/-9 $$ ;$ 8 &2;;2&+33+$ /;$ 8.'& + &'.--& 8 ;$ 2&'&& ;& %'234 &'.- + & # #$!89 ' % & " ( ) 7" * +,-. / ! 2 7

8 ' %';$&3+ ' < -2&! &'.--& &'3' & -%3%223& 9 3 : 4 /'3+8'28.'&& #,! )! 1 = 9 33&3+8'2&'-29 $7 &&& 0 % )' 0 ' 0 ' % /,-,-,! $)! 12 ';': '.+2& $ ) * : '+$ '$-$ /'24 -%;;'&&4 '$+!3+$+$% +$' '%$$+$ $ %'$-%$ $ $ / '! # ' # )' " % 1 * 0 # ( 3 + +,-,-, )' (. 3 ' #, / 0 $,- Tønder 1 Nyborg 1 3½-4½ Jens Christian Lund John Frederiksen 1-0 Leif Bregnedal Stig Gorm Jensen 0-1 Hans Ulrich Christensen Jørgen Hansen ½-½ Peter Elkjær Larsen Claus Pedersen ½-½ Niels Falsig Preben Sig 0-1 Asger Hvide Olesen Jess K. Madsen ½-½ Jørn Lassen Svend Veise ½-½ Erik J. Damholdt Jens Frederiksen ½-½ Bov 1 Sydøstfyn 1 2½-5½ Andreas Schütte Lars Borbjerggaard ½-½ Helge Andersen Jan Nordenbæk 0-1 Svend Erik Kramer Viggo Bové Quist 1-0 Jan-Hendrik Lorenzen Kim Skaanning 0-1 Orla Rodenberg Martin Strandby Hansen 0-1 Bo Jensen Jeppe Frederiksen 0-1 Gundolf Matthiesen Finn Nøhr 0-1 Jan Oehmichen Niels Højgaard 1-0 Stillingen efter 6 runder: 1. Læseforeningen 1 37,5p. 2. Sydøstfyn 32,5p. 3. Ribe 30p Bov og Tønder, begge 23,5p. 6. Nyborg 21p. 7. Læseforeningen 2 13p. 8. Aabenraa 10p. BLIV OPDATERET PÅ DE FYNSKE SKAKNYHE- DER PÅ UNIONENS HJEMMESIDE: 8

9 FYNSSERIEN Sydøstfyn 2 Tårnet Per Smidt Sørensen - Torben Larsen 0-1 Frits Ørbæk Hansen - Ole Jørgensen 1-0 Michael Timling - Michael Nord 1-0 Mathias Ludvigsen - Erik Hansen ½-½ Henning Nielsen - Niels-Peter Jansen 1-0 Jørgen Kiel - Jens Erik Pedersen ½-½ Jan Damsgaard - Erling Bech Andersen 0-1 Kris Munk - Frank Bendtsen 0-1 Årslev 1 FREM 2 3½ - 4½ Mikkel Clausen - Bent Jensen ½-½ Jens Lund - Jonas Nilsson 1-0 Mark T. Johansen - Jess Nykjær ½-½ Johannes P. Almar - Lean Løkke Petersen 0-1 Knud Koudahl - Alfred Andersen 0-1 Jacob Christensen - Erling Jørgensen ½-½ Niels Nielsen - Jørgen Rasmussen ½-½ Bent Hansen - Bent Carl Christensen ½-½ FREM 1 Odense Tom Frantsen - Kristoffer Werming ½-½ Per Arnt Rasmussen - Per Jørgensen ½-½ Brian Nielsen - Uffe Petersen 0-1 Jesper Bruun - Rune Jeppesen 0-1 Kristoffer Dyrgaard - Cipriano Sande 1-0 Mathias Meunier - John G. Madsen 1-0 Niels Erik Nielsen - Thomas Kier 1-0 Casper Emil Rouchmann Nordvestfyn Nr. Aaby Junior 1 1½ -6½ Svetlana Demidova - Martin Lund 0-1 Brian Lorenzen - Carsten Sørensen ½-½ Jørgen Mikkelsen - Martin Jørgensen 0-1 Erling N. Hansen - Marie Frank-Nielsen 0-1 Poul Andersen - Michael Østergaard 0-1 Robert Falborg - Arne Bech Madsen 1-0 Renny Stæhr Carlsen - Thomas Christensen 0-1 Finn Markvardsen - Jan Kaas Pedersen 0-1 Stillingen IP MP IP+MP FREM ½ 39½ Nr. Aaby Junior ½ 39½ Odense Sydøstfyn ½ 26½ FREM ½ 21½ Tårnet 1 19½ 2 21½ Årslev 19½ 1 20½ Nordvestfyn

10 SERIE 1 KREDS 1 Nyborg 2 Vejle-Allested 1 4½ - 3½ Svend Veise - Preben Stücher 1-0 Erik Arnfast - Alf Lambertsen 1-0 Jens Frederiksen - Preben Bek Lomholt 0-1 Erling Pedersen - Knud Pindstofte ½-½ Jimmy Sørensen - Kaj Pedersen ½-½ Bjarne Brunhøj - Niels Lund ½-½ ½-½ Jørgen Christiansen - Ebbe Brolund ½-½ Thomas Bundgård - Erik Kristensen ½-½ Rudkøbing Kerteminde 6½ - 1½ Martin Schnädler - Ove P. Eriksen 0-1 Poul B. Eriksen - Erik Trolle 1-0 Kim Hansen - Jonathan Nørsøller 1-0 Arne Gregersen - Peter Munk Andersen 1-0 Erik Glenthøj - Verner Nielsen 1-0 Herluf Lykkegaard - Antero Rousku 1-0 Ebbe Rømer - Ole Erlandsen ½-½ Steen Graversen - Erik Sørensen 1-0 Midtfyn Odense Karsten Frederiksen - Ivar Dørup ½-½ Kim Theill - Jørgen D. Hansen 0-1 Ole E. Pedersen - Erik Norman Dam ½-½ Gunner Andersen - Morten Emil Jannik 0-1 Ejler Knudsen - Lars Petersen 0-1 Mikkel Bruun-Jensen - Flemming Andersen 1-0 Mads Tange - Arne Pedersen 0-1 Hans P. W. Hansen - Leif Rasmussen 1-0 Tårnet 2 Faaborg 1 1½ - 6½ Jens Erik Pedersen - Bent Warncke 0-1 Jens Eriksen - Ove Matras 0-1 Erling Bech Andersen - Mikael Rask 0-1 Frank Bendtsen - Bjarne Lindenskov 0-1 Lars Iversen - Jørgen Krog ½-½ Nikolaj L. Jensen - Hans Møller 1-0 Alexander T. Jensen - Sandar Ehmsen 0-1 Jens Rosenlund - Svend Pedersen 0-1 Stillingen IP MP IP+MP Faaborg Rudkøbing Odense 3 22½ 2½ 25 Vejle - Allested 1 22½ 2½ 25 Midtfyn Nyborg Kerteminde 1 20½ 2 22½ Tårnet 2 20½ 2 22½ 10

11 SERIE 1 KREDS 2 Nr. Åby Junior 2 Assens 1 4½ - 3½ Henrik Vorager - Søren Plovgård 1-0 Steen Dahlberg - Simon Juhl ½-½ Uffe Høi Lauridsen - Henrik Mikkelsen 1-0 Benny Sørensen - John Algreen-Ussing 1-0 Bendt Christiansen - Bjarne R. Andersen ½-½ Anne Hjort Christensen - Michael Frimodt 0-1 Kristian A. B. Davidsen - Ib Cyrill Brix Juhl 0-1 Buster Nielsen - Jørgen Krone Nielsen ½-½ Indslev 1 Søhus 1 5½ - 2½ Dennis Jespersen - Lars Munk Jensen 0-1 Thomas Buur - Michael Larsen 1-0 Andrew Velarde - Anders Sørensen ½-½ Hans Ove Andersen - Jørn Nymand Olsen 1-0 Poul Jacobsen - Orla Espersen 1-0 Jan Ole Andreasen - Per B. Nielsen 0-1 Joakim Hansen - Tino Henriksen 1-0 Kim Christiansen - Kristen Sørensen 1-0 Odense 2 Søndersø 1 1½ - 6½ Keld Boysen - Kaj Rosell 0-1 Jeppe Tim Anker - Carsten Frederiksen 1-0 Finn Hansen - Arne Rasmussen 0-1 Henning H. Rasmussen - Bo Drejer 0-1 Jerry Rosenberg - Hans Chr. Nielsen 0-1 Ejvind Funch Carlsen - Erling Rasmussen 0-1 Kai Sørensen - Kaj Erik Hansen ½-½ - Peder E. Thomsen 0-1 Læseforeningen 3 Højfyn 4½ - 3½ Niels Henrik Cappelen - Theis Nielsen 1-0 Nedzad Balov - Ulrik Damsted 1-0 Claus Børsen - Johanne Nielsen 1-0 Søren P. Kristiansen - Christian Rasmussen ½-½ Peter Frank Jørgensen - Holger Mikkelsen 0-1 Dan Wulff Kristensen - Ejgil Jensen 0-1 Villy Nielsen - Aage Larsen 0-1 Morten Espersen Stillingen IP MP IP+MP Søndersø Indslev Nr. Aaby Junior 2 28½ 4 32½ Assens 1 23½ 2 25½ Søhus 1 22½ 2 24½ Odense Læseforeningen Højfyn 1 13½ 1 14½ 11

12 Turneringen lovede allerede inden første træk at blive mindst en ligeså stor succes som sidste år; var ligesom de sidste par år en stor succes. Der var plads til hele 108 deltagere, og der gik da heller ikke særlig lang tid, inden spillelystende blot kunne skrives på ventelisten. Turneringen er ikke uden grund så populær; den har alt fra optimale spilleforhold (Kerteminde højskole har endda fået nye borde!) over en god kantine (Denne gang med frokostboller!) til ukomplicerede overnatnings-muligheder (Som sædvanlig!). Arrangørene har gjort et godt stykke arbejde. Der var dog en del spillere, som beklagede sig over lysforholdene på spillestedet til aftenpartierne om fredagen. Selv om jeg personlig ikke synes, at det var så slemt, så bør arrangørene nok tage det til sig, hvis ikke højskolen indtil da selv har rettet op på dette problem. Mester 1: I første runde understregede Tim Jaksland sin favoritrolle med en hurtig sejr mod sort over noget, der godt nok lignede Claus Rossen på en prik, men slet ikke spillede på samme høje niveau. Tim fik hurtig udlignet, og allerede efter 16 træk havde Claus tabt den første officer. Claus kæmpede bravt, men det hjælper jo lige lidt, når man ikke ser skoven for lutter træer. Når jeg gennemspiller partiet, så undrer jeg mig, hvor mange gange Claus mon har tænkt: Hov! Kerteminde EMT 2005 Af Robert Vollertsen Thomas Svenningegård tillod Jan Nordenbæk at spille det giftige Marshall angreb i spansk. Jan valgte en sidevariant og ofrede kort efter en springer for at få angreb mod Thomas kongestilling. Det så lovende ud for Jan, men Thomas kom efterfølgende mere og mere med i partiet. Mens Jan stillede officererne på baglinien, blev Thomas tropper centraliseret. Prikken på i et kom, da Jan trådte forkert i en lovende kombination; det kostede en løber og partiet. Partiet mellem Jakob Aabling- Thomsen og Henning Nielsen var en meget svingende affære. I midtspillet vandt Henning en bonde, men valgte lidt uforståeligt at give den tilbage uden kamp. Jakobs springere kom herefter mere og mere ind i kampen, og i følgende stilling overså begge parter en gylden mulighed for at vinde en officer: ! % & * ( ) +,-. / Hvid kan spille 36.Teb1! med truslen Txf8+ efterfulgt af Tb8#. I stedet slår 12

13 Jakob h-bonden og efter lidt for sløset spil lykkes det Jakob at tabe. I anden runde viste Tim, at Rossolimo sicilianeren (1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5!?) er en sovende tiger, som ikke bør vækkes. Mens åbningen i gamle dage har set en del voldsomme angrebspartier, er den i nyere tid blevet til et solidt valg mod hovedvarianternes teori uden at give afkald på alt for mange gevinstchancer. Jakob kom imidlertid langt bagud i udviklingen, og da Tim konsekvent valgte at åbne centrum, var det klart at tigeren var lysvågen. Jakob kunne begrænse det materielle tab, som han led ved at få lov til at evakuere kongen fra faresonen, men strategisk stod han stadigvæk klar til tab, idet Tim foruden en kvalitet havde en stærk fribonde på sjette række. I partiet mod Thomas kunne man så endelig se den rigtige Claus Rossen. Allerede efter få træk havde han udlignet med sort, og inden så længe fik han så en lille fordel i form af løberparret og en lidt bedre bondestruktur. Thomas havde en svær stilling og bebyrdede sine officerer med lidt for mange forsvarsopgaver, hvorefter Claus nemt vandt materiale. I tredje runde tabte Jakob en kvalitet til Thomas i et forsøg på at skabe noget i en lige stilling. Med tre tab i tre runde var turneringen ved at blive et mareridt for det unge talent fra Brønshøj. Claus og Jan havnede efter et par lidt usædvanlige åbningstræk i Rubinstein varianten i fransk. Jan fik spillet det tematiske stød c5 og løste lidt senere alle problemer med den dårlige løber på c8 ved at spille e5 spillede remis. En overgang så det ud, som om Jan måske kunne få et angreb på kongefløjen, men Claus byttede af til et lige tårnslutspil. Henning spillede solidt mod Tim, og partiet så længe ud til at blive remis. Henning fik dog en isoleret d-bonde i et slutspil med tunge officerer. Det gav Tim et angrebsmål, og han fortsatte i lang tid med at presse Henning. Det gav pote, da Henning overså en binding og satte en bonde direkte i slag. Tim afviklede stillingen til et nemt vundet bondeslutspil. I fjerde runde valgte Tim at sikre sig turneringssejren ved at tilbyde remis efter seks træk. Jan havde godt nok de hvide brikker, men tog alligevel imod Tim havde jo allerede vist, hvor skarp han er. Henning forsvarede sig med en moderne benoni mod Thomas, og det gik rigtig godt. Henning fik på eksemplarisk vis modspil og fik en god springer mod en dårlig løber, samtidig med, at han havde bondemajoriteten på dronningefløjen. Thomas var nød til at stille et tårn offside for at hindre en fremmarch, og det udnyttede Henning til at blæse til angreb mod kongen. #$ 8 "!#' * % & ( ) +,-. /

14 Her spiller hvid 33.Raa1, men det er for sent. Sort trænger ind i stillingen med 33 Dh4+. Efter 34.Kg2 åbner hvid meget simpelt stillingen med 34 Txe4! 35.fxe4 Txe4 med et afgørende angreb. Jakob forstatte sin nedtur mod Claus, selv om han egentlig fik en god stilling med sort. Men han kom til at svække sin kongestilling lidt for meget, og så var kongen fanget i et matnet. I femte runde tog Jan hurtigt remis mod Jakob. Begge så ud til at være glade for at turneringen var ovre. Henning forsømte udviklingen af kongefløjen for længe mod Claus grünfeldinder. Kongen blev fanget i midten, centrum åbnet og materiale vundet. Henning kæmpede længe, men at vinde med tre fribønder var vel næppe mere end en lille fingerøvelse for Claus. Tim spillede endnu en gang en s iciliansk variant, som er beregnet til at undgå teori (1.e4 c5 2.b3). Thomas fandt ikke det rigtig recept mod denne strategisk vanskelige åbning og fik meget tidlig en ruineret bondestruktur. Efter en del afbytninger endte det med et slutspil med god mod dårlig løber. Undervejs var det ikke helt klart, om der måske var et forsvar for Thomas, men Tim fandt en overbevisende plan og afsluttede turneringen på samme måde, som han havde startet den. Tim vandt helt fortjent med 4½ point. Claus fik spillet til at fungere efter en katastrofal start og blev belønnet med en andenplads med 3½ point. Jan ærgede sig med rette over nederlaget i første runde og havde inden turneringen sikkert håbet på at kunne presse Tim noget mere, men efter sidste års delte førsteplads blev det i år altså kun til en tredjeplads med 2½ point. Henning og Thomas delte fjerdepladsen med 2 point. Jakob sluttede på en sidsteplads med blot ½ point. Han havde nogle gode stillinger undervejs, men var altså ikke i stand til at udnytte disse. Mester 2: Undertegnede vandt Mester 2 med to sejre og tre remisser. I første runde var jeg heldig mod Lars Andersen, der blev lidt for grådig i en god stilling, hvorefter jeg fik et dødeligt angreb. I fjerde runde vandt jeg et langt kampparti mod Lars Wilton, sådan at jeg i sidste runde kunne nøjes med en stormesterremis for at sikre turneringssejren. (Jeg ville ikke gentage sidste års fiasko, hvor jeg satsede på at få en udelt førsteplads, men tabte efter en stærk kombination af Jan.) Kim Skaanning og Niels Bech Christensen delte andenpladsen med 3 point. Mester 4: Renè Raur Hansen, Læseforeningen vandt denne gruppe, men var ikke specielt tilfreds med sit eget spil, men i 1. runde opstod et interessant slutspil: : " 8 4 ;<,$= >? <,% $=! # & " % & # %! " $! & % & " # $ ) $ # # )' " # ( ' " # * % / + 1 +,-, #. &! 2 1 ) *, "! 14

15 & * ),-, / $% 3 0 *! 0 '! $ )'! & $ # & ' $ )' $ * 0 % )* + )' $ 0 ' $. 0 # 0 ' #, / ' # )# % 3 * / / + % % > % / +! 3 2 "! )$ $ / ' * ( 3 ' * # ' $ ' $ * / ' $( 3 # + / % / (. 3 / " %, 3 % / " % / / ' % 3 ' 3 $ % % & " % 3 $ %! & / + ( % $ 3 $% #! / % % * ' $/ ' % % + & 3 $%. 3 / %!, 3 / " %!! / " (! & / '! % 3 % / ' 12! * % & ( ) +,-. / ? 8'%8'8+2&%;&&8$&? &.$-&/$9 2&+33'@ ;+$-%$ : 4 A$4 '$ &4 ': 4 3B ' ;+$ B $' + $&'9 ; C $ '8'$3&3@'@ +-- 8! 2&!! 3 ' $! $ 3 % $! # 3 % 3 #! * " ' $" ' $! + 3! 3 * 2!. 3 $! $, 3! 3 # $ 3! 3 * 2 D $ 3 % 3 * $% 3! 3 # $! 3! 3 # $$ 3 % 3 $$# 3 3 $2! " # $ # % % % $* 3 % 3 $$+ 3 3 # 1$. 3 $. "! #, ' "!! # " $ # % # " # 3 #,- Skak på nettet? Start evt. på Dansk Skak Unions hjemmeside: 15

16 Indslev Pokalerne 2005 Af Andrew Velarde Traditionen tro er der igen i år afholdt Indslev Pokalerne, nemlig den 3. tirsdag i februar, som dog i år faldt i uge 7 frem for normalt i uge 8. Det er svært at sige, om det var derfor, der ikke var så mange tilmeldt. Vi var kun 72 deltagere i år. Dette er det laveste antal til nu med undtagelse af én gang, hvor der kun var 66 deltagere. På trods af, at det ikke var en ratet turnering med pengepræmier, men derimod med pokaler og æren at vinde disse, fejlede spillelysten og appetitten ingen ting. Der var lavet 8 lagkager og alt var spist, da vi var klar til at gå i gang med anden runde. Helt præmieløs var aftenen ikke, idet der i pausen blev solgt amerikansk lotteri, hvor der var mulighed for at vinde kaffe, vin og chokolade. Vi var som tidligere år inddelt i grupperne A, B, C og D. A-gruppen bestod af 3 hold. Egentlig var det kun Frem 1 og Indslev 1, der havde tilmeldt sig denne gruppe, men vi fik overtalt Nørre Aaby til også at deltage med et hold her i stedet for i B- gruppen. Frem kunne vi ikke stille noget op imod. De var suveræne, og vandt med 11½ ud af 12 mulige point. Arne Madsen, Nørre Aaby kæmpede ellers bravt og slæbte en remis hjem til dem mod Tom Frandsen fra Frem. Dog var Arnes remis ikke nok til at sikre dem 2. pladsen, idet Indslev løb af med 3½ point over Nørre Aabys 3 point. På FREMs vindende hold gæsteoptrådte såvel Mads B. Svendsen, Læseforeningen som klubbens B-medlem Michael Agermose Jensen, der fik lejlighed til en fiks afslutning mod en ikke navngiven Nr. Aaby-mand 9 : " 8 A B : & ' "! $ & " % & # % % #! ) $ $ % & " # # % # * & % ) * + ),-,.,-,!, & $ / & $ % & * %! 2 & #! 0 " 3 + $ 3 " # # % 2 &! * 0 / # +! 2 A A " + / # * %'&22+2&&'.-#!,2.&&'$ * %'& &'9 ' &+327 $3$ ; ;$ 8+2 $.2& &'.- B '&-9 $2&'+-/'-$ 4 +;33;+! 3+$+$. &! 2 )'!, '! & % ( 3 = 8+ ;4 +8 $ -83+&&/ D +--'&3&'$&+8 0 # ( * %'&& '$&9 ' &&$ E & %&' 9 ;$&8'/&@ 33' 82&;&8'+$&$ / F 9 &' $ ' &4 '$& ;$&+3 $.3'2: '+$ '$: $ 2%'&2 '%$$+$ 2&4 ' : 4 + %$3$ &' $ 16

17 ;22 '+--' G H & ' 1 5 & ;2& 2: -&-9 3.' 2%; B ' -%;+$&+%$$ 8.' & 8+2 '; I '& B 3&2'+ &+ +- &' 9 3& % 3 ' 2 * 4 '&2$'&239 &? 82&/ & 8+-9 $$'+33; /;$ $4 +--&' $338'+$&'$ + $$; E &' : '&+& ;? 2: 'J '9 9 $9 / & 2%'&2 2& ' # 8+$! ' ;&'+3 ; %'&2& $ ' % ( &' & % '+33' % B $'$ B ', < '9 23$ ' / -2( % 2%'& ' %'3 : 4 33 '%$&'A 0 '+&1 +$' % 24 %'28'2&'.--& ;$ : 4 & ' 2%'& & 2: -&-9 3.' ) ' % 24 '& %& K 8%' &' 2%'&2 '%$$+$ 4 ' &+3 33' %! %$$'9 33' ';;$2 8+2'+-! -' -+ ' : 4 ' $ $$ % / ' (! 3 ' 0 ' ( $ 3 % & 1 5 ' ' ;& 4 : 4 % % * * + D L,- B-gruppen bestod kun af 2 hold. Det var Frem 2 og Indslev 2. Igen var det Frem der dominerede hele spillet. De vandt simpelthen Så det var et nederlag til Indslev, som kunne forslå noget! C-gruppen bestod af 3 hold, nemlig Gelsted 1, Søndersø og Indslev 3. Indslevs hold 3. kunne ikke stille mere op end deres hold 2. De tabte alle deres kampe. Søndersø var aftenens vinder med 10½ point, dog hårdt presset af Gelsted 1 som opnåde 7½ point. D-gruppen bestod af 4 hold, Frem 3, Gelsted 2, Nørre Aaby 2 og Indslev 4.. Gruppen blev vundet af Frem 3 med 10 point. Kampen om anden pladsen var tæt løb mellem Gelsted og Nørre Aaby, men Nørre Aaby sikrede sig 7½ point, mens det kun blev til 5½ til Gelsted. Igen lå Indslev på bundlinien med kun 1 point. Frem mødet op med 3 pokaler, som de har haft lov at opbevare og pudse i et år, og Søndersø mødte op med 1 pokal fra sidste år. Det må erkendes, at de igen i år tog hjem med nøjagtig de samme pokaler, som de kom med. Til glæde for Indslev kan vi kun sige, at vi er fri for at pudse pokaler det næste år, og vi er fri for at stå for indgravering af navne. For det problem kan ikke rigtig blive aktuelt med 4½ ud af 48 mulige point men sjovt var det nu alligevel. Til slut vil jeg takke alle deltagere for en rigtig hyggelig aften. Indslev Skakklub håber at se jer alle, og gerne mange andre klubber igen næste. Næste Pokalskak-arrangement finder sted 3. tirsdag i februar 2006, så afsæt allerede den dato på forhånd. 17

18 Nordiske Mesterskaber i Norge Af Kristoffer Dyrgaard Da jeg i november blev nummer 2 til DM i skoleskak i A-gruppen, var jeg for første gang kvalificeret til de Nordiske Mesterskaber i skoleskak, som blev afholdt i Oslo i weekenden fra d. 18. til d. 20 februar. Jeg havde trænet op til turnering, da dette nok ville blive min første og eneste deltagelse i dette selskab, da stærke folk fra B-gruppen næste år rykker op i A-gruppen. I gruppe A var jeg seedet som nummer 8 af 12, og Michael Madsen, der kom med til NM på afbud af Morten Kjær og Andreas Wiwe, var lavest rated. Men hvis Danmark skulle have en NMtitel var det meget forventeligt at den ville komme i B-gruppen, hvor Jacob Vang Glud var klar ratingfavorit med over 2300 i rating. I resten af grupperne lå danskerne til midterplaceringer. Som leder og træner var Claus Støvring og Steffen Pedersen med, og sidstnævnte brugte megen tid med at gennemgå mange af de spillede partier. Da Nordisk Mesterskab blev afholdt som Schweizer, skulle jeg i 1. runde møde den 2. seedede Victor Nithander, Sverige, 2229 i ELO, og lodtrækningen gav mig de sorte brikker. Vi spillede Schesnikov-varianten i Sic i- liansk, men jeg kunne ikke helt huske teorien ved træk 15 og fik dermed en dårlig stilling, som jeg tabte. Runden bød på hele 3 overraskelser i A- gruppen, idet spillerne seedede som nummer 4-6, alle tabte til de 3 lavest ratede i gruppen, heriblandt Michael Madsen. Farvefordelingen betød, at jeg i 2. runde skulle møde den 6. seedede Juha Hynninen, Finland, 2112, som Michael havde vundet over: C D 9 D C <. % = 8? 9 A < =! " $ & " % M 9 --&2++3+$2- & " # % % #! ) ) * $ % # # )% # * 0 & * + ) # )' # &&&'.- +8' 8+ %'3/2%'& ' : '%3;' ; & '%-'. 0 ' # 0 $2 1 < '.--& 'N28 &N/ 2%'& 3+ ' +8&$2%'&! 3&3B '< %'+! $ %'234 ' ; %'3&+3 8+/2%'& +---$'%-', & % #,-,3 * F 9 '2%'&8+2& 8 '; '$ $$; B ' 2;& 3. : '2: 4 & &! % & "! E $;9 3+ : 3$ -9 $$% '& / 2%'&22: '+$ ': 4 '3+&+''+&'$! / 24 &-2&&'.--& 2%; ; &'/@ ';': 32 &+3 % +''$/ 29 $ 2-3 '%$! $+$ $ $% &'.--2 &+3 B ' $$; B '32$ 18

19 % 0 " *! 0 3 * $! $ # /? 2: +33'$%-+---%''-&+$$ 2&+33+$ /;$@ %'2B '3%&&9! 8+-3% 8$&/;$2@ : 'B 8'& $$; B ' &' 9 3 & '9 + $&'9 ; # )* * & & " # + & " % 5 &&&'.-2: +33@ /@ $ ' 8 : 4 + / +. 3? 8$&'/;$&'9 ';;4 2- &4 $!3+$+$/2%;2%'&$9 % %' %32+ &+3. / +, " % $! 5 && &'.- : 22' +-- 3& +$ + : 3$$ ; '9 + $&'9 ;/ ;$ : 3$$'$-3(O $7 &&32 +! %$3$ / 4 ' & 28 &! 3& " '! " '! 0 # % & " % / " +! $ & " * &+33+$ $ ' %;&'$& 3+ / % & '+ &+ -$B $2- ;+ ' 4 $+$!3+$+$ 5 && -$ 2- ; /;$: '%3;&'3%&/& $+--2-3& 2 $ / " * # & $ #$ 9! % & #' 9 " ( ) * +,-. / # ' $ * ' $/ * + ' " # )' " # * &+33+$ $ ' 2& B 3 0 '+&1 / ;$ 8+2 %'3 ' & 2: '+$! '$ 9 '&+ &-%;;'+$+$2%'! &3@'. &! )' ( %, 3 ' 0 * ( % 3 % 1 P %$ $ 4 ' 9 + %$3'$ % 8+2'/ 8%'; & 8+-$ %'& 2+ 9 $&2%'&-$2&' & % 0 $% & # / " + % % & $ / * %! / % # 2 ( E 0 '+&1 %'234 ' / % & 8+! 2'9 ;.'-&/ 8%'4 '3+ &2%'&2&4 ' % $ / 10 * &' +'-& : 4!A &'%! 24 / 8+$' $-83+&& %' 8+ % # 0 ' * ( 3 ' * % * / ' * ( 0 ' * % + / ' * ( 3 # 2! &' % 24 / %; < '' 2: '+$! '$ %. / * F -, I 3. runde der startede kl. 8 lørdag morgen skulle jeg møde Björn Ivar Karlsson, 2224 med hvid, der på det tidspunkt kun havde afgivet ½ point: C D 9 D C <. % = 4 ;G C <! =! " $ & " % M 9 --&* ++3+$2-!= 8+3-$%8''! 2-32 # % % #! ) ) * $ % & " # # )% # * 0 / + 19

20 C $ %''+$ %'2%'&+ %'! %3&+3'9 $: '&+&/2%'&+-- ' 37 &&&2: '+$ '$$$9 /238%; $$%--%;;'&+3 + & J + %3' ;9 3+ '$ %' 4 % + &!.,-, $,! & * * 38 B 3 3+? ' $&%: +8& ;9 3+ $ %' % ';-$ 2%'&&'7 &2: +33? & %'&3%8&+3&39 --2&+33+$! $; 2: +33! 0 %'& %33+& N2:.$+$ $N: 4 -%$ $ ' $' $% /,-,! 3 Q + ' 8+2& 2& 32& +22 &'.- + %''+ : '&+/ 9 $3' &-%;;$&';! )* $ & % 3 + # &! * " % ' " % + ' " % & #.! 5 2%'&2&+ '2+$2%'& 3&3B '/ '$ 8 ;+$ 2%'& 3& 3B '+$: 4 $3$ + %$3 %' &28.--2%'&2-%$ 2&+33+$. " '!, " '! C : 3$$ &' 9 3 &, ) $ / $ * %'& 9 $ 4 ' 3B ' 7 &$+$ $ : 4 2;9-8+2/;$ +8';+ +2&&$ %%$: 4 /2%;-%;: $2&+! %$ %'$4 '3+ 3B ' $& " + 5 $': 4 8@&+3 % & " % )" # 28'2;! %' &-%;; ;2: '+$ '$: 4! / " & # $ 0 0 * # & * : '+$ '$': 4 8@&+3 33'! 7 &$+$ : 4 # / " + * & )+ + & % * : '+$ ': ''& 39 --' %' +$82+%$ : 4 '%$$+$ + & "!. / % < +$B $ 7 $' & +$ +$ 2+ / : 'B 8' & 4 2: +33& $% 3 $;;&'.-: 4 -%$ $ %, / % )* % 0 % 3 * % / & $$9 +--&'9 '$% &/9 '! 2%'& 3%& 2: +33 : 4 '%$$+$ % % & & ' %! )' / % $ 0 % & # % # & * : '+$ '$': 4 8@&+3 / 8%'$ &'9 ' % % # / ' % * & % & + % + ) 3 * %. )% / % 2!, 0 8 $ 76 6! " 89 % &7" ' ( ) * +,-. / < +$B $'%8'2&4 &/% = 8+&'9! ';23 : 4 5 $$&' * %'&+&.$-%-2$+&-8'&'2&+!, / ' % 1H 5 &$2&&'.-+ B 3 0 '+&1 E $8! '+$&-9 $$8.'( 20

21 * # # # *,!! 0 ' % ) $! 0 )4 %3' '%$$+$ $ 2%'&2 '%$$+$ : 4 / $ &'9 ' : 4 4 %! / + = ''9 &@ ;+$ '2&! '$ /@ 24 $;22+' + & 2: +33 / 83 & + 2&&&2: +33! % / 3 # 2 2 C ';+2&+39? 83 & % + 2&&&2 8%'$ $8+33.-! - &'!! / # 3 * 2 1 * %'& ; && 3B '$ : 4 +2&&! $ / ' * ( 2 8'@%: 3$$ B '24 8%' %' +-- 2: +33 & $9! 5 & % 8 $$ 8'+$& ' & 33 +'$ %; $! $;'9 & : 4 -%$ ' 8.'&' B '!F 9 ''3$! & &+3 $ '3+ %-&+3 5 ' &'9 ' /2;& &' 9 3 & 33' 3& &' 8* %'&234 '+ $ ;! $ 3 +! # / + 0 " #! * / " 2 1? 8 %8'2& & * %'& -9 $$ $+$;(! * )"!! ? 2: 9 ' &;+ 238 &'/ 8 $ $& R '? '% $$9 $ $ -%;;&+&+$B! +!!. 0 "? 2&&$9 3&+$: 4 /@ 24 & 3B '$ %-' %' &4 '! $&/8&2&4 : 4 $&$ 33'!. 0 $ $, & ' $ )% $ & * ( 3 * $ 0 " * )'%3;& %' 2%'& ' & $ +-- -$& 2: '+$ '$: 4 /= ': 4 &' 9 3 & < $ )! ( $% ' 2- < +3 / 2: +33' $&&&'.-/2%;@ 82+! &% 4 &: 4 8 #' ! % &7" $ ( ) * +,-. / $! 0 ' * ( 113 ' * $$ / " * ( 3 + D $# & # ( C ;&+ -, Efter denne sejr, der kom i havn på noget usikker vis, var jeg begyndt at tro på at turneringen skulle gå, som man altid ønsker at en turnering skal gå; med præmie, gode partier og ratinggevinst. Jeg lå nu på en delt 2. plads i A- gruppen. I B-gruppen lå Jakob Vang Glud på delt 1. plads med 2½ af 3, mens vi ligeledes i E-gruppen havde Michael Vesterli på 1. pladsen med 2½ af 3, hvor han i 4. runde skulle møde Bjørn Møller, der havde 2 af 3. I de 21

22 andre grupper lå danskerne efter seedning til midterplaceringer. Som opvarmning til næste runde, hvor jeg skulle møde Olaf Berg, Færøerne, 2194, spillede nogle af os poker, for at få tankerne hen på andet end skak: I 4 A <.! = -C D 9 D C <. % =! # 8 2: +33& * 82$+-%8 + '9 $ 32& 2: +33 $% & $&/% &'&I 3 2: +33'.&! : 4 / & $ 8 %''& 2+ : &2++3+$2- & " % ) * % % #! ) & # $ &,-,? 8+33 '$9 $ $2-/ & 3+ $' & & ' & $ 8 %''& 2+ : 4 5 $ -%; %' 2$& % 33' ' '9 & 3$ &+ 33' $% & $ -$& #,-,$* % )# M +& %' %: &+;+2&+2-/ = 8+$9 -$ 2: +33 +! 0 " + E ' $B 8$+ & %' &.-- / 238%;@ $9 +--2&4 '2.'3+ %: &+! ;3&. ' $ ' +$&'22$&. ' $, ) $& * 0 " # 0 %' &.-- = 8+2 2: '+$ ' + & -%;; +$ : 4 33' / 2;&& %''! & + 2 = %85 '.$ '@%$-83+&&? : 'B 8 % & %'8+'' I 3 ; &: %-' /@ 8&'.$&$ &+; %'+$$5 % 8+3@ 4 3+&2: +3 %'&: + %$3$! /;$ +--; & %! 2 = $'9 &;+$: 4 &2: +33&! %';%'/ $ %:! : : 4 ;+& : %-' % %8'24 ) & # 2 1 8;9 3+ $9 +---$ 37 &&;+$2: '+$! '% &4 '$&! $? -9 $$ 9 '&+ & 3+8 $+ ; ;+ 238 %; +-- 2&% %: &+! ;3&/ 239 && ;+ %' & : 'B 8 3+& 9 2-/ $ 33' 8'9 &%8'$&+;: 4 9 '&! " ' $$ ' $&! 1)%+$&$' &! + %$3$'28 # % 3+8' $9 28'& ; S # 0 " $( *! '! + &! 5 $$ N&3@N %8'2& + ;+$ ' $+$ '/ ;$ & ' & 4 ' $% 3 B $' %'% +'$5 &2-32&+ ;' $2/ & I 3-9 $ ' %;! -'+$ T &+;& ' $. / 0 "!, '! )'!? ' $9 33' B $' %' 2: '+$ '$ % I 3-9 $$ 8+2& +-- 3& +$ 9 8%'$ & : +332/ $'9 &;+$: 4 %' 4 $: '&'.- )& # 22

23 E $2& ;4 & 2- : '%3;' %' I 3 / ' 8 & 2- -%;: 3+-&+%$' % 9 $ 4 & 2: +33 %''8'+$&' 0 % 0 # < -2&&'.--&%: '& %3'&'9 23$: 4 /2;&N +8'N ;;9 3+ $ %' && %$$: 4 % )! & '!! / )$ $ & '! )'! ( # 0 '! / + * 0 % / + + ) 2 1 U +8';+ ;9 3+ $ %'( + 0 "! 6 9 $ 7"!#' % & " ( ) * +,-. / ! 2 I $ ;+$ &+3 % 2'8+2&27 $'. & # %, 0 & '! % / ' + ( / ' + % 0 / % % 0 + ( 3 * %! 0 # / ' ( 1 % $ 3 ' 0 ( % # 3 % 0 ( % * 3 % 0 F,- Med denne sejr kom jeg for alvor med i medaljestriden, da jeg nu kun delte 2. pladsen med Victor Nithander, som havde tabt til Dagur Arngrimsson, Island. Hermed var NM-titlen så tæt på som den næsten kunne være, da jeg ved at slå Dagur i 5. runde ville ligge på en 3-delt 1. plads, men alligevel så langt væk, da Dagur har 2385 i ELO og i de 4 første runder havde fjernet al tvivl om, hvem der var den bedste. Chancen for at få point mod Dagur var der dog, da jeg havde vundet over ham for 3 år siden i NM for A-hold, men det hører naturligvis også med til historien, at han er gået voldsomt frem siden: C D 9 D C <. % = 7 J < % + $=! $ )"! & # % % )* &&&'.-'3& %': 22+8&! & " % # 2 1 ''/ 8+2* %'&8+3&'9 / & % 24 &'9 ' & 28'; $! # # & % '! 2 1 ' ' $ &-2&&'.--&/ 2%'& ' '9 & $%-&+ : 4 9 $B! 8$+ &'.-/ % ;4 + $ ; $ $ * )'! = 8+ ' 4 & & % +''/ +;$2 * %'& ' 4 & $ 4 '3+ 3B ' : 4 * & " # +,-, '&3&'$&+8/ %'&2-3+& : '%3;' %' * %'&/ ' '+ % 3. : 3$' &' 8/ $2: +33' + )#. ) % 0 * = ' ' ' 3' 83 ;9 3+ ' %' 8+/ % 24 ' $ ;9 3+!? 8+33% '$ B ';+$ &4 '$ 3-2+3/ 2;& 4 '%$$+$ $ %8' : 4 '%$$+$ 8+2 * %'& '%-''3$ & 23

24 , 0 < -2&&'.--& ;+$2-' % 24 +$+! '-& N2N 39 & 3&'N, #! P 3' &+3 & $ + $&'9 ;/ 8+2 * %'& B ' 38%' &'9 23'$ : 4 -%$! )' % ' % $% ) % & $! $ &&2% = 8+-$$9 9! $7 && &' + $ 2%'&3@'! & + $ &! 1 = 8+2* %'& 8 4 &3%8&+3&2: +33 +$$ 2: '+$ '$ -%;;' &+3 / 82&+33+$ $$%-8.'&3+ 5! 9 ' 8 '%;-'+$ '9 &%8'T &+;/2;;$3+ $&;;+$ $ '9 & + $' : '&+' : 4 & 8+$ $ & ' % # ' % 0! 2 5 $ %'-'&2&+33+$ &2: +33: 4 $! ' + )'%3;& '/ & ' 9.--& * & " $ * %'& 4 ' +-- &+ &+3& 2: +33 % '; %32-%$ $+$&'9 ; * ) * '3% +2-9 /* %'&2'+--'2&4 ' % 2' : 22+8& &+3 : 4 '%$$+$ B '$!/ 2%; 0 '+&1 %'23% / 8' +-- ; + ' $+$ '$ < 7 : +2-0 '+&1 & 2 && &'.- F 9 3' * %'&22&+33+$ 2;;$/4 V %.$ '? 8% +-! -%8'8@&&'.--&/@ 33'! %' &'.- 2+$ 8 : 3$' %;$ '+!3+$+$ + / * $! % & #' ( ) * +,-. / !? 8';! &&+3 '2;$$2&+33+$ -9 $$ +-- 2/ 2&9 $7 &&$? 239 &&! ;+ % %' & $ '+/ ;$2 2%'& 3%& -9 $$ 2 %'28'23B 2& &+3. $12 6$'&4 $'.--2;&! 3+$+$/24 4 $+$!3+$+$ &3 %' 2%'& )'%3;& ' % & +$ +-- %3'/ 8+2 2%'& 2: +33' -%''-& 2-' 3' : '%! 3;' %' 2%'&/ $ $9 +-- ' %''&&+3$% &/;$2-3 %' %3 2+ &+3 ; 4 $+$ '.-- 5 & 2& %' 2%'& ' ; %; & 2:.''' %'. ' $, & # ' # K 5 $$2&+33+$ '9! &3& %'3+&&+: 4 $/238%;@ 8 ;$ 8'+$&' + %8&/ +-- '+ &+ -9 $$ +$ '9 $&+C $@ 82&/& /! 2 Q ' & N '&+2N &;: %/ 2: &/9 $&&.$-&: 4 & $9 8' 24

25 .--&W 3&'$&+8& 2& 8 '.&&&/ ;$ 2%; %8$ %'$.8$&8+33@ 3+ N+$2-7! N & &'.- * " $': '&+&/ ;$ 33' +-- * & $ )'2$ #$! % & #' ( ) * +,-. / $$2&+33+$ 8+3@ '! $ 3 ; 5 ' 3+ ' $;3+ ;$ 8'+$&' % 2: +2 +$+! ' ;& % +'2% '& 0 '+&1 N 3B 2$+$ -$ & + '&+-3$! ' &9 / 24 8+$' $ 2%'&'%$$+$ 0 %' -! 2;: 3( # % * " # + 0 $ 0 " $ # 2 ' '/ $9 '.--& % 0 % 0 #! ' # 2 E &' && &'.- ' : '&+& &&/ ' -9 $; & 3+& 9 2- &+3 ' $ $2& &+3 8.! '$ $ E $$9 $ $ ' & * & $ )'2$/ ' '' 8'+! $&$ K "! / * $ / "! 0 ' # # & ' " * ( )' " * * / ' " * & " # + / ' * ( 0 ' *. 0! 0 " $( %, 3 $ % 0! 3 + %! 0 * % % 0! L 3 " * %! 0 # / + % $ / 3 * % # "! ' "! % * / ' # 3 ' # % + 0 ' " # ( 3 * %. $ / #!, # ( 3 +,- Dette nederlag i en ellers meget gunstig stilling ødelagde noget af troen på succes, selvom de 3 point jeg havde skrabet sammen var en succes i sig selv. Jeg skulle nu kæmpe for 3. pladsen mod Inge Skrondal, Norge, 1860, med sort. Inge spillede ikke specielt optimalt i Engelsk, og min lukkede sicilianer i baghånden gav mig en god stilling. Så god, at jeg senere vandt 2 bønder, men tidnød og manglende evne til at tænke skak, gjorde at jeg tilbød remis, da jeg ikke vidste hvor mange træk, der var til tidskontrollen. Skæbnen ville at Inge blev nummer 3 med ½ korrektionspoint mere end mig, og jeg sluttede dermed med en kedelig 4. plads med 3½ point. Mine 3 gevinster sikrere mig et ratingspring på +66 til 1989, som kunne være blevet større hvis jeg blot havde fået flere point om søndagen. Søndag viste sig at være fatal for os danskere, idet vi smed alt for mange point væk og derved også landspoka- 25

26 len, der gik til det land med flest scorede point. Jakob Vang Glud, der var favorit i B-gruppen, endte på en skuffende 3. plads efter søndagen, hvor han med ½ point af 2 godt afspejlede danskernes nærmest katastrofale sidste dag. Det blev efter retning af fejl i korrektionsberegningen til en flot 2. plads til Danmark i E-gruppen, idet Bjørn Ochsner Møller med flot og solidt spil fik 4 point uden nederlag. Michael Madsen i A-gruppen endte efter korrektion på en flot 9. plads med 2½ point selvom 1 af disse kom pga. oversidning. Selve turneringen var fint arrangeret med indkvartering og spillested på et udmærket militærhotel midt i Oslo, der bød på udmærket mad i mættende mængder. Det var dog en smådyr erfaring at opdage, at man skulle af med 60 norske kroner i 7-11 for en plade chokolade og 1½ liter cola. JUNIORSKAK af Arne Bech Madsen de chokolade og 1½ liter cola. Jeg vil også sige tak til den danske delegation for en god tur og takke Steffen Pedersen for hans mange partigennemgange. Yderligere informationer og turneringstabeller kan findes på: 0 '+&1 3B 2$+$ &+3 (! 5 $$ 8'+$&' +8& 0 '+&1 / 8+33 ; && 39 $' : '&+&/;$@ ' 3 %'&;+& 2: '+$ '% '/2%;;2& 3&7! : 4 ;+$+$&9 +&+%$/''&&+ & 5 & -&9 ;/&@ 2%39 &+--2: +3! 3&-%''-&/ ' %'; &%'&7 $+$ Pige-DM i Aulby Da Dansk Skoleskak i efteråret rettede henvendelse til Fyns ditto om at finde et velegnet sted til afholdelse af årets DM for piger, pegede ledelsen på Aulby. Det ligger lidt uden for Middelfart i retning mod Nørre Aaby, og her havde Asger Frank-Nielsen de seneste par år fået gang i skoleskakken, og kunne han ikke tænke sig at påtage sig et sådant arrangement? Uden ret megen tøven og med alle kollegaernes tilsagn om hjælp sprang han til, og i weekenden den marts oprandt så tidspunktet for arrangementet. 2 x DM-guld Med fri tilmelding og i alt 58 deltagere, der kæmpede i 6 forskellige klasser, var der 16 piger fra vor fynske ø (ved FM kom der 36, så hvor var resten?), og de levede til fulde op til forventningerne. Hele 2 guldmedaljer blev taget hjem endda begge efter så fænomenal en indsats, at det skete med maks i- mumpoint. I F-gruppen de yngste piger, født i 97 eller senere var Line Bjørnsgaard Frost, Stenstrup Skole sine to konkurrenter helt overlegen. Pigerne spillede mod hverandre to gange, og det resulterede i fuld gevinst og en stor pokal til Line. 26

27 På nøjagtig samme måde gik det hos de ældste piger. Her var der 4 deltagere til start, deriblandt sidste års mester og de foregående års vinder i B-gruppen. Men lige meget hjalp det; Marie Frank- Nielsen, Nørre Aaby Juniorskakklub nappede alle 6 point og hjemtog dermed guldet på lige så suveræn vis. 2 x guld vundet med max er ikke hverdagskost, så med tanke på ikke mindst den ene præmietager var det en stolt arrangør, der ved afslutningen kunne gøre status og udlevede både håndtryk og pokaler. Øvrige grupper Endnu et par pokaler kom i hus i B- gruppen. Vi skal først se Marie Høj Lauridsen, der endte på den irriterende 4. plads, slutte effektivt af med hvid: )# )'! " ' # % )# 0 #! / 0 * $ / ' + ( 0 ' + # 0 ' # ( 3 + * 0 " $ / + + )! # 2. 0 * F FREMs Marie Vang Nielsen måtte desværre efter hård dyst tage til takke med sølvmedaljen, mens NÅJs Anne Hjort Christensen tog bronzen. C- gruppen bød på to fynske placeringer. Pia Jørgensen, Fjelsted/Harndrup og Karen Sohne Hansen, Ejby, endte begge i det slagne felt. D-gruppen bød på en delt 5. plads til Denise Elbæk, Ejby og Stine Hansen, Aulby. Længere nede finder vi Maria Sørensen og Camilla Sørensen, begge Aulby. E-gruppen havde 4 fynske deltagere. Signe Lundsgaard Andersen fra Stenstrup tog bronzemedaljen, mens Dicte Bjørnsgaard Frost og Ida Marie Christoffersen, også begge fra Stenstrup endte som nr. 7 og 8. Mette Høj Lauridsen, Nørre Aaby blev nr. 12. Flot stævne Trods Asgers urolige nattesøvn op til stævnet, forløb alt som efter en snor. En flok lokale elever og deres forældre gik til den i såvel salgsboden som køkkenet. Hjælpsomme kollegaer gav en hånd med ved det organisatoriske, og over vandene svævede Asger så selv. Joh, det var et af de bedre stævner. Eneste minus og det kan Asger ikke lastes for var at et par tilmeldte piger, blandt andet en enkelt fynbo, valgte at blive væk og det endda uden afbud. Det kan man ikke! Alle resultater samt en lang række fotos fra stævnet kan i øvrigt ses på nettet: er absolut et besøg værd. Kristoffer Dyrgaard til NM Det forlyder her kort før deadline, at der andetsteds i bladet vil være en større omtale af Kristoffers meget flotte indsats ved NM. Jeg vil derfor undlade mine ellers mange planlagte rosende ord om dette, og i stedet nøjes med at henvise til den omtalte artikel. Men flot gået, Kristoffer! 27

28 62+2&$9 ;;'. / # 1 %8'&: ': '&+' $ B $2 3%8$ &3$&' X $+$ $ 8' * ;+&!C %'' ;+& % $ ' &+3+ ' 2-. &+ & %2 ; : : 3&'6 : '&+'83 & 2%'&& %'28'' 4 '9 $'$8! $&$* ++'+2-8'+$&P %;;$! &''$ &+3 : '&+'$ '@2' $ 3 2: B ' 2;4 3% ;$-9 $$; $&'7 --&/ & ' $% & ;%&& 8& %''$'&+-3%;$! $ 8'+$& 2'& : 4 & : 2: +33+P '-%Y /24 8';' $&9 '3+ & $&'&+' $ & & $&9 '&+3* ++'+$ Q '+$&$'3$&2%'& %;&3& +. / # 1 $' / / ;$ 3 %2 2&'& 3B & 5 $.2&$ 3&+ 2: +33' 2;; %: 2&+33+$ # / /!/, ' 2%'& '+.$'&+3&8.3 $%:! 2&+33+$ 5 $ * ++'+2-8'+$& 38 %: 9 $& + 2&'&$ N'$ $' : +33'J %'+2* +: -%8/ 2%;8'%2+$+* ++'+$ * %'&2 %: 2&+33+$ : +33' 2&$'&'.- 2' #2%'& ' $&%: 2: +33& 33',( &2'@%&+3 %'33+ &9 /;$ $9 %'&2.&&' ; 2&$'! &'.--& + 0 B 3 ' + &! 1 ; &'9 23' ;% C $ & 3& 24 &+327 $3$ ' 8+ &+ &+3 & : '' &'9 23$ C $ & ' : '.+2 & * +: -%8 8 9 $&9 /& ' * +: -%88$&&: '$;;2@! ' )4. % 2 2 B 3 ' & '7 &3+. &! 1<D J@ : = 28

29 '8+$''%$$+$ $ %'3&% +' &' 33' -%$ $ &' ;& P ';1! +$!* +: -%8/F %8%2++'2-. ) % 2 2 &! 8'% 24 ;%8'+ W 3-28!* +: -%8/ P '2$%' % P %3$&!* +: -%8/ P! '%82- #,A E $2& &'.- ' & '+;; # 1 " 4# 7 8' ' + 2&'&$ '$$'&+-3%;C %'' ;! +& M '2 J % = $2$/ 8%' $ 8$$8'+$& %' 8+? ' 2: +33& & % &' 8+'-3+ 4 '3+ & * %'& -$ $&$ %' +$' ; 33' ';&8+$ 7 &$+$ '; * %; ' 8+ 3' %''+$ ' = B 8' && '%$$+$ $ && &%: +3%&$ ' % %8'8@ $ : '.+2&'.- B 3! " $! " '! % " % ' " %! & ' " % & " # $ & % # # )"! 0 " * 5 & ' +-- 3& & %; 2%'& 2: +33' 33' B '2&J ;.'- & &' -$ %:! 2&+33+$ $ + $$ 8'+$& 5 2%'& -$ %'2B *,-, & # + & $ E $ +? % * +: ;$/ 2%; 2-'8 $ 2'+ ;! & &3@' '&+-3' + &+22-'+ && : = ' 2&4 ' ;$ +$& 2%'& -$ 2-9 2: '+$ '$8.-. $1<D = F 9 -$ = 8+2 2%'& 2-9 ' 2: '+$ '$ 8.-/ 2: +33' 8+ E &' 7 &$+$ $ / 3+8' 2%'& 28 : 4 2%'& 3&' 6. / # 1 $'/ 4 ' &N N;$&'%': 4 $3+33 &3@ 2 1 # 40 # " 7 * %'& '&';9 3+ '(. & ' $2, ; -%;: $! 2&+%$ %'%$$/)3-Z 8+J %$$ : 4 4 2%'&, % $9 (, ;$2.8$3+ -%;: $2&+%$, * %'& 2-3 2&+ %3 +$ '$ ' - 4 2$ ) ' 9 3 & 33' $ 2&%' &'9 223 (% " 3B 2'+--2%'&2: '%3;' D $37 2 $ 9 &' 'C 3: '&A, 5 &2' '3+ &9 & '%-' 8+-$%: 7 &$! ' : 4 2%'& 3&' - ) 7 ) 7 * 7 " % # * 7! % $9 $ 3')&' 5 % '2 + F Y 6$ [ 22 \ '%%- 29

30 & 8+ 2: +33' % ) * 7 - % 2%'& +- 7 &&& ;' % 8$& 2$' + ] 3+!C +39 / )9 3 *.&&' $ (! ) " $ -E &;33;&'.- %'&B 3. 2%'&2-%%'+$'+$ $ * 7! " = 8+ ' % $ '2 $' : 4 -%$ ; 8+ %'3, )! = 8+ -$ % 24 2: +33 & 2&.'-&3&'$&+8&+3&%'+$2$! 3+$ % 2%'& ' &28.'&83 (, 7 # = 8+ 8+$' $ $ %$ &+3 % ' +$ -%;! : $2&+%$ %' $ $$ #5,J %%;, " - % ' ;4 2- $$9 ' # % * % ) # - # # " % * #! ' 9-3'& + B 3 )3-Z ' -7 ;'& ; 8+ ' ;8%32%;&$ ' %'B $'$, ' 8+ ; & '+--'$ E $2& &'.- % 2%'& ' 3& 8.- F 9 ' 8+&28.'&83 / 1<D J@ : = ; 5 < = % - E & $&2&+2-&'.-= 8+3'3B! '$2&4 +23 % &'9 '+--238$%! &4 $37 2& 'C '+0 '$-!F +32$!? 22 F 7 -@.' # ' $'/, ' 9 : '.+2&A ' $.: : &+3 '22&+33$ %' 8+ & ' "! * %'& 8+$' 3B ': ''& $ '3+ 3B '24 &;4 838.! ' %&$%-, = %3 & &9 $ 2-7 &2 ;% * ( # % ' + B 3 )3-Z %& %' 8+ $37 2 )3-Z 8+* %'&2'9 +$ %' 3+&;+29 $3228.'+ A 30

31 , ' 33' '3+ &( E $ +$& 8+ ' 3.'& C &9 3%8+ # " ) ( % * % % ) % ) (% * " '7 ' 9 3$ 24 8+& )3-Z 8+ * : +33& -9 $$ %'&2.&& ; 8+$! $$ ' 0! 5 $ 8+'-3+ + F 9 &'9 ' ' 32-$ %3& &'.--'2---' )* 2 5 && $&9 '3+ &'.- &' $.2&$ %''& % 8+2 -%;+$&+%$ ;4 $.2&$ & $2 2%; $.3 5 ;%$2&''' 2%'&2 : '%3;'A * %'&-$% 24 +8$-83+&&;% & 4 '%-'& $.8$2 +-- )3-Z 8+ ^ * &+33+$ $ ' +'-3+ = 8+ '$-83+&&* %'& &%B $'% 3B ': ''& % 0 ' "! )' $ &+33' & : '+;+&+8 %8'! 3 % 2%'&-$%: +8! 0 ' $( & * $ & $1)*! B ' -9 $ &+$ $ 8.'' # & ' # 1 = 8+ '7 ' + $$; ; && % ' # ' # * / ' # / / +. 0 C %9 3&%$!C +$/* $;&% M %22&: '&+ 'P '-%Y ( 8 : <,. # = 6 ;M " : <,!! = [ '%8+P '-%Y #,/ < +3&&: '&+8'@ 3&$+$ &9 $ $ &9 '$'+$ $% ;B $ $+%' 5 ; : & 8& %&& : 4 # 2: '&+! &+2+2&$' 0 7 $2-* --,! " $ & % & " # %! " '!! " % 6$ $* 82 $+-%8&+32%'&! ' " % $ & ' " % # # )"! 0 " * * 0 B '' &+3 $ %''+ 8'+$&A ' C '+ 0 '$-!F +32$!E '3+$? B '! $2$ + $'/ ' 9 : '.+2& $9 ' ;+$' -' & 5 & &'9 ' +-- $ 2: '+$ ' : 4 % %$$;$ 3'.-$+$ ''%$! $+$ $ * %'& 4 ' %'3 ; % 8+;4 +8'! -&B '$'&+/& ';! & %'&%B $' * & # + $1? +&'' > , & #? 4 ( _2;'& ;%$7 +2 %$ 3%2+$ &! + %$3 2 ` : %22+3_ + &! ' %& %' 8++ B 3 * +: ;$. )! # '2&$3 $ +-!2-- = 8+28''2& A * %'& -$ % 24 9 %'' %$$ ; = 8+ ' +$ -%;: $2&+%$% -$ -2 %'2B, & $ * : -&-9 3.'& ;$ +-- & 2& 6. / # 1 $ ;$ -9 $$ : ;$ B ' : 4 31