Air sparging test, STEP. Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut:
|
|
- Torben Bendtsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Air sparging test, STEP Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Sparge boring: DGE19a : Ny air2, dybt filter Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE1 top filter TM6 Observationsboring 1: Ny air2 top filter TM4 Observationsboring 2: DGE2 top filter TM11 Observationsboring 2: Ny fler2 top filter TM5 Observationsboring 3: DGE4 TM7 Observationsboring 3: DGE5 top filter TM1 Observationsboring 4: Ny fler1, dyb TM9 Observationsboring 4: Ny fler4 top filter TM2 Observationsboring 5: DGE6 top filter TM8 Observationsboring 5: Sparge boring: Tid: Tryk (Pa): Flow (m 3 /t): Hz på pumpe: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 12.11,3 7 1 Ny air1 DGE ,2 7,3 1 Ny air2 DGE ,4 15,6 2 Ny fler1 DGE , Ny fler2 DGE , Ny fler3 DGE ,5 25,7 3 Ny fler4 DGE ,6 33, ,55 32, ,6 >32, ,6 >32,8 5 Observationsboring: Tid: Boble lyde? DGE7, DGE2; Ny fler1 : DGE7, DGE2, DGE DGE7 (dyb + top), DGE2; Ny fler1 : DGE7, DGE2, DGE DGE7 (dyb + top), DGE2; Ny fler1; Ny air 1 : DGE7, DGE2, DGE18, DGE2 Bemærkninger: Ny air1, dyb filter O2 CO2 CH4 Ny air1, top filter vakuum ,6, , ,5, , ,7, , ,7, , , , , , , , , , , , , , , : hævet logger i Ny fler1 dyb (DGE18) med,5 m Kommentar: Efter en indledende tryk stigning for at overkomme filtermodstand, vand o.l. falder det nødvendige tryk til,23 bar hvor der kan opretholdes et flow på 7 m 3 /t. Samtidig ses en vandstigning i samtlige observationsboringer, størst i den boring der er tættest på (DGE2).Der er et fint sammenhæng mellem anvendt tryk, opnået flow samt trykudbredelsen i den mættede zone i observationsboringerne. Der ses ikke en stor trykudbredelse i den umættede zone, dog er der lidt overraskende en trykstigning i DGE22, øvre filter som er det observationsfilter, som er længst væk. Kunne tyde på en præferentiel udbredelse mod syd? Når testen afsluttes ses en mindre vandstand end ved opstart af testen. Anslået influensradius = 2 m baseret på boblelyde Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge19a air sparing test 1.xls]test
2 Flow DGE19a Tryk DGE19a 4,8 35,7 3,6 25,5 Flow (m 3 /t) 2 15,4,3 Tryk i DGE19 (bar) 1,2 5,1 12:7 12:22 12:37 12:52 13:7 13:22 13:37 13:52
3 Flow (m 3 /t) ,1,15,2,25,3,35,4 Anvendt tryk (bar)
4 DGE1 DGE2 DGE4 DGE6 DGE18 Tryk DGE19a 3,9,8 25,7 Vandspejl (cm over logger) ,6,5,4,3 Tryk i DGE19a (bar) 5,2,1 12:7 12:22 12:37 12:52 Tid 13:7 13:22 13:37 13:52
5 Air sparging test, FAST FLOW Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Sparge boring: DGE4 Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE1 top filter TM6 Observationsboring 1: Ny air1 top filter TM4 Observationsboring 2: DGE2 top filter TM11 Observationsboring 2: Ny fler2 top filter TM5 Observationsboring 3: DGE5, mellemst TM7 Observationsboring 3: DGE5 top filter TM1 Observationsboring 4: DGE1 bund filtertm9 Observationsboring 4: Ny fler4 top filter TM2 Observationsboring 5: DGE6 top filter TM8 Observationsboring 5: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Sparge boring: Ny air1 DGE2 Tid: Tryk (bar): Flow (m 3 /t): Hz på pumpe: Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE ,5 31,8 5 Ny fler2 DGE Sluk Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Observationsboring: Tid: Boble lyde? 16.2 DGE1, DGE5; Ny fler3; DGE6, Nyfler1; DGE7; Ny air2; DGE2; Ny air DGE1, DGE5; DGE21; DGE6, DGE18; DGE7; DGE19; DGE2; DGE2 Bemærkninger: markant stigning af grundvandsspejlet, op til 8 cm Kommentar: Efter en indledende tryk stigning for at overkomme filtermodstand, vand o.l. falder det nødvendige tryk til,43 bar hvor der kan opretholdes et flow på mere end 3 m3/t. Samtidig ses en vandstigning i samtlige observationsboringer. Der kan observeres boble lyde i de omkringliggende filtre. Anslået influensradius = 3 m baseret på boblelyde, måske op til 7 m da der kunne registreres boblelyde i DGE21 Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge4 air sparing test 3.xls]test
6 Flow DGE4 Tryk DGE4 35 1,2 3 25,8 2 Flow (m 3 /t) 15,6 Tryk (bar),4 1 5,2 15:44:1 15:59:1 16:14:1 16:29:1
7 DGE1, top DGE1, bund DGE2 DGE5 DGE6 Tryk DGE4 25 1,25 2 Vandspejl (cm over logger) 15 1,75,5 Tryk i DGE2 (bar) 5,25 15:44 15:59 Tid 16:14 16:29
8 DGE5, top DGE17, top DGE2, top DGE22, top 4, 3, Differencetryk (mbar) 2, 15:44 15:59 16:14 16:29 -
9 Air sparging test, FAST FLOW Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Sparge boring: DGE2a Ny air1, dybt filter Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE1 top filter TM6 Observationsboring 1: Ny air1 top filter TM4 Observationsboring 2: DGE2 top filter TM11 Observationsboring 2: Ny fler2 top filter TM5 Observationsboring 3: DGE4 TM7 Observationsboring 3: DGE5 top filter TM1 Observationsboring 4: DGE7 TM9 Observationsboring 4: Ny fler4 top filter TM2 Observationsboring 5: DGE6 top filter TM8 Observationsboring 5: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Sparge boring: Ny air1 DGE2 Tid: Tryk (Pa): Flow (m 3 /t): Hz på pumpe: Ny air2 DGE19,43 >3 5 Ny fler1 DGE18 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Observationsboring: Tid: Boble lyde? DGE2, Ny fler2, Ny fler1, DGE4, DGE7, Ny air2, DGE DGE2, DGE17, DGE18, DGE4, DGE7, DGE19, DGE1 Bemærkninger: Håndholdt trykmåler: Ny air2 top, O2 og CO2, CH4 i Ny fler2, bund 14.16: 9,5 % O2, 4,5 % CO2, 6 % CH4, tryk:,23. "gulligt skum op af "Ny fler2 (bund filter)" og "Ny fler1 (bundfilter)" => ødelagde gasmåler :-( Kommentar: Efter en indledende tryk stigning for at overkomme filtermodstand, vand o.l. falder det nødvendige tryk til,43 bar hvor der kan opretholdes et flow på mere end 3 m3/t. Samtidig ses en vandstigning i samtlige observationsboringer, størst i den boring der er tættest på (DGE2). Der ses ikke en stor trykudbredelse i den umættede zone, dog er der lidt overraskende en trykstigning i DGE22, øvre filter som er det observationsfilter, som er længst væk. Kunne tyde på en præferentiel udbredelse mod syd? Anslået influensradius = 3 m baseret på boblelyde Filnavn: #I/T
10 Flow DGE2 Tryk DGE2a 35 1,4 3 1,2 25 Flow (m 3 /t) 2 15,8,6 Tryk i DGE2 (bar) 1,4 5,2 14:12:35 14:27:35 14:42:35 14:57:35 15:12:35 15:27:34
11 DGE1 DGE2 DGE4 DGE6 DGE7 Tryk DGE2a 35 1,75 3 1,5 Vandspejl (cm over logger) ,25,75 Tryk i DGE2a (bar) 1,5 5,25 14:12:35 14:27:35 14:42:35 Tid 14:57:35 15:12:35 15:27:34
12 DGE5, top DGE17, top DGE2, top DGE22, top 4, 3, Differencetryk (mbar) 2, 14:12:35 14:27:35 14:42:35 14:57:35 15:12:35 15:27:34 -
13 Air sparging test, FAST FLOW Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 17. Tid, slut: Sparge boring: DGE21a Ny fler3 nedre Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 1: Ny air1 top filter TM4 Observationsboring 2: DGE2 top filter TM11 Observationsboring 2: Ny fler2 top filter TM5 Observationsboring 3: DGE5, mellemst TM7 Observationsboring 3: DGE5 top filter TM1 Observationsboring 4: DGE1 bund filtertm9 Observationsboring 4: Ny fler3 top filter TM2 Observationsboring 5: DGE6 top filter TM8 Observationsboring 5: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Sparge boring: Ny air1 DGE2 Tid: Tryk (bar): Flow (m 3 /t): Hz på pumpe: Ny air2 DGE19 17.,4 >32,5 5 Ny fler1 DGE ,2 31,8 5 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Observationsboring: Tid: Boble lyde? Ingen boblelyde Bemærkninger: Stigning af grundvandsspejlet, op til 4 cm Kommentar: Der blev udført en sparge test på en flerfase boring, selvom denne er filtersat henover grundvandsspejlet. Begrundelsen for dette var, at det skulle undersøges om der trods alt kunne presses vand ud af boringen og dermed i formationen. De første 7 min er inden opstart og rebound i forhold til test 3. Der kunne ikke observeres nogle boblelyde. I modsætning til de andre sparge tests kan der observeres et stigende vandspejl i observationsboringerne igennem testen. Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge21a air sparing test 4.xls]test
14 Flow DGE21 Tryk DGE21a 35,45 3,4,35 25,3 Flow (m 3 /t) 2 15,25,2 Tryk i DGE2 (bar),15 1, :53:27 17:8:27 17:23:27 17:38:27 17:53:27
15 DGE4 DGE2 DGE5 DGE6 DGE1 Tryk DGE21a 25 1,75 1,5 2 Vandspejl (cm over logger) ,25,75 Tryk i DGE21a (bar),5 5,25 16:53:27 17:8:27 17:23:27 Tid 17:38:27 17:53:27
16 DGE5, top DGE17, top DGE2, top DGE21, top 4, 3, Differencetryk (mbar) 2, 16:53:27 17:8:27 17:23:27 17:38:27 17:53:27 -
17 Flerfase ekstraktionstest, STEP Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 1.16 Tid, slut: 12.4 Ekstraktionsboring DGE17a Ny fler2, dyb Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 1: Ny air2, top TM1 Observationsboring 2: DGE5 midt TM7 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 3: DGE6 top TM8 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 4: DGE1, nedre TM9 Observationsboring 4: Ny air1, top TM4 Observationsboring 5: Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Ny fler4, top håndholdt Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (bar): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 1.16,4 1 Ny air1 DGE2 1.24,3 <37, Ny air2 DGE ,3 <37, Ny fler1 DGE ,32 <37, Ny fler2 DGE ,65 <37, Ny fler3 DGE Ny fler4 DGE ,75 43 > , , ,84 2 > , , , , Bemærkninger: GVS målt til 5,81 m under filtertop, ekstraktionsslange i GVS. 1.16: kan ikke hive vand/luft op (1 Hz), hæver ekstraktionsslange ca.,5 m : kulrør 1 (6,5 l, ). TVOC = 89 mg/m3 1.27: lysebrunt vand : Vandprøve 1 udtaget ved 1. tømning (ca. 1.37, hvor anlægget kortvarigt blev slukket for at få drænpumpe igang). 1.52:,76 mbar på håndholdt. 1.53: 2 hz (beholder var ca. ½ fuld), 11.5:,8 mbar på håndholdt, beholder tømt, 11.6: 3 Hz, 11.3:,58 mbar på håndholdt : Udtagning af vandprøve : 4 Hz, stor variation i flow : 5 Hz; 12.1: Kulrør 2 (5, l, ). TVOC = 16 mg/m : hæve sugespids til terræn : udtagning af vandprøve : sæt frekvens ned til 3 Hz, 12.38: 1 Hz leg. Ialt ekstraheret ca. 12 l vand. Vakuummålingerne på observationsboringer kan være misvisende pga. regn Kommentarer: Der kan køres med et højt flow og vakuum, med store ekstraherede vandmængder til følger (ca. 6 l/t). Ekstraktionen af vand er rimelig kontinurt, hvilket kunne tyde på en god tilstrømning af vand til ekstraktionsboringen. Der kan observeres en 1 cm sænkning i grundvandsspejlet i observationsboringerne tættest på ekstraktionsboringen. Der kan ikke observeres nogle tydelig signifkant effekt i de øvre filter tæt ved membranen på trods af det forholdsvis høje differensvakuum, der blev anvendt. Målinger på det ekstraherede luft viste en markant stigning i PID-udslag fra ca. 4 til at starte med til over 2 i løber af testen. Også TVOC steg gennem testen. Kunne tyde på, at en kraftigere forurening blev trukket til boringen. I alt ekstraheret 11 m3 luft svarende til, at der er fjernet 14 g forurening med luften. Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge17a flerfase test 1.xls]behandlet data
18 :13 1:28 1:43 1:58 11:13 11:28 11:43 11:58 12:13 12:28 12:43 12:58 PID TVOC vakuum DGE17a Luftflow PID-udslag, TVOC (mg/m 3 ) samt anvendt diff. vakuum (mbar) Flow (m 3 /t)
19 1:13 1:28 1:43 1:58 11:13 11:28 11:43 11:58 12:13 12:28 12:43 12:58 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 DGE18b DGE19b DGE2b DGE21b DGE17b Vakuum DGE17a Diff. vakuum i observationsboringer (mbar) Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar)
20 1:13 1:28 1:43 1:58 11:13 11:28 11:43 11:58 12:13 12:28 12:43 12:58 2, -2, -4, -6, -8, -1-12, DGE1, nedre DGE4 DGE5 midt DGE6 top DGE17a Grundvandssænkning (cm) Diff. vakuum (mbar) på DGE17a
21 ,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Afstand til ekstraktionsboring (m) Sænkning af grundvandsspejl (cm)
22 , 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 1:13 1:28 1:43 1:58 11:13 11:28 11:43 11:58 12:13 12:28 12:43 12:58 Vakuum DGE17a Flow vand Akkumuleret vandmængder Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar) Vandflow (m 3 /t) samt akkumuleret vandmængder (m 3 )
23 Flerfase ekstraktionstest, delvis Fast Flow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: 15.5 Ekstraktionsboring Ny fler1, dyb Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 1: Ny air2, top TM1 Observationsboring 2: DGE5 midt TM7 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 3: DGE6 top TM8 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 4: DGE1, nedre TM9 Observationsboring 4: Ny air1, top TM4 Observationsboring 5: Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Ny fler4, top håndholdt Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (bar): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 13.14, Ny air1 DGE , Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE , Ny fler2 DGE , Ny fler3 DGE SLUT Ny fler4 DGE22 Bemærkninger: Ekstraktionslange ca.,5 m over GVS. Ekstraheret vand: lysere, grønt i forhold til test 1? 13.34: 1. vandprøve ved 1 Hz : kulrør 1 (6, l, ). TVOC = 14 mg/m : kulrør 2 (6, l, ). TVOC = 11 mg/m : hæve sugespids til terræn 15.5: Vandprøve 2 udtaget ved sidste tømning. I alt ekstraheret ca. 1 l vand. Kommentarer: Der kan køres med et højt flow (1 m3/t) med tilhørende vakuum (9 mbar), med store ekstraherede vandmængder til følger (ca. 5 l/t). Ekstraktionen af vand er rimelig kontinurt, hvilket kunne tyde på en god tilstrømning af vand til ekstraktionsboringen. Der kan observeres op til 6 cm sænkning i grundvandsspejlet i observationsboringerne tættest på ekstraktionsboringen. Der kan ikke observeres nogle tydelig signifkant effekt i de øvre filter tæt ved membranen på trods af det forholdsvis høje differensvakuum, der blev anvendt. Målinger på det ekstraherede luft viste et fald i PID-udslag fra ca. 163 til at starte med til 659 i løber af testen. Det kan dog være, at den første måling var kontaminering fra den foregående test. Også TVOC faldt lidt gennem testen. I alt ekstraheret 182 m3 luft svarende til, at der er fjernet 22 g forurening med luften. Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge18a flerfase test 2.xls]behandlet data
24 :12 13:27 13:42 13:57 14:12 14:27 14:42 14:57 PID TVOC Vakuum, DGE18a PID-udslag, TVOC (mg/m3) samt anvendt diff. vakuum (mbar)
25 13:12 13:27 13:42 13:57 14:12 14:27 14:42 14:57 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 DGE18b DGE19b DGE2b DGE21b DGE17b Vakuum, DGE18a Diff. vakuum i observationsboringer (mbar) Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar)
26 , 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 13:12 13:27 13:42 13:57 14:12 14:27 14:42 14:57 Vakuum, DGE18a Luftflow Akkumuleret vandmængder Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar) samt luftflow (m 3 /t) Akkumuleret vandmængder (m 3 )
27 13:12 13:27 13:42 13:57 14:12 14:27 14:42 14:57 2, - -2, -3, -4, -5, -6, -7, DGE1, nedre DGE4 DGE5 midt DGE6 top Vakuum, DGE18a Grundvandssænkning (cm) Diff. vakuum (mbar)
28 ,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Afstand til ekstraktionsboring (m) Sænkning af grundvandsspejl (cm)
29 Flerfase ekstraktionstest, delvis Fast Flow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Ekstraktionsboring DGE21a Ny fler3, dyb Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 1: Ny air2, top TM1 Observationsboring 2: DGE5 midt TM7 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 3: DGE6 top TM8 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 4: DGE1, nedre TM9 Observationsboring 4: Ny air1, top TM4 Observationsboring 5: Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Ekstraktionsboring: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Tid: Vakuum (bar): Flow (m 3 /t): PID Hz Ny air1 DGE Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE , Ny fler2 DGE , Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Bemærkninger: Ekstraktionsslange ca.,5 m over GVS, kortet grøn ekstraktionsslange væsentlig af. Ekstraheret vand er meget sortfarvet, 1. vandprøve udtaget ved 1 Hz, 2. tømning : kulrør 1 (9, l, ). TVOC = 48 mg/m : øget til 5 Hz : lavet TM1 og TM3 (utætheder samt regn) 16.5: Stoppet pga vand i intern vandudskiller 16.12: Opstart v. 35 Hz : kulrør 2 (5,5 l, ). TVOC = 1 mg/m : udtagning af 2. vandprøve 16.41: gennemventilering af udstyr, uden opkobling til boring Ialt ekstraheret 79 l vand, skummende. Kommentarer: Ved et højt flow (>1 m 3 /t) med tilhørende vakuum (9 mbar) ekstraheres så store vandmængder (> 1 l/t) at test systemet ikke kan følge med. Samtidig skummer det meget, som gør at der kommer vand videre i testsystemet. Der kan observeres op til 5 cm sænkning i grundvandsspejlet i observationsboringerne tættest på ekstraktionsboringen. Der kan ikke observeres nogle tydelig signifkant effekt i de øvre filter tæt ved membranen på trods af det forholdsvis høje differensvakuum, der blev anvendt. Målinger på det ekstraherede luft viser et stigende tendens i PID-udslag og TVOC stiger også gennem testen. I alt ekstraheret 9 m 3 luft svarende til, at der er fjernet 68 g forurening med luften. Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\[koncentration i vand.xls]ark
30 :8 15:23 15:38 15:53 16:8 16:23 PID TVOC Vakuum DGE21a Luftflow PID-udslag, TVOC (mg/m 3 ) samt anvendt diff. vakuum (mbar) Luftflow (m 3 /t))
31 15:8 15:23 15:38 15:53 16:8 16:23 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 DGE18b DGE19b DGE2b DGE21b DGE17b Vakuum DGE21a Diff. vakuum i observationsboringer (mbar) Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar)
32 15:8 15:23 15:38 15:53 16:8 16:23 16:38 16:53 2, - -2, -3, -4, -5, -6, DGE1, nedre DGE4 DGE5 midt DGE6 top Vakuum DGE21a Grundvandssænkning (cm) Diff. vakuum (mbar)
33 , 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 15:8 15:23 15:38 15:53 16:8 16:23 Vakuum DGE21a Luftflow Flow vand Akkumuleret vandmængder Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar) samt luftflow (m 3 /t) Akkumuleret vandmængder (m 3 ) og Vandflow (m 3 /t)
34 5, 4,5 4, Sænkning af grundvandsspejl (cm) 3,5 3, 2,5 2, 1,5, Afstand til ekstraktionsboring (m)
35 Flerfase ekstraktionstest, delvis Fast Flow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 17.4 Tid, slut: 18.6 Ekstraktionsboring DGE22a Ny fler4, dyb Vand Logger nr. Luft Logger nr. Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 1: Ny air2, top TM1 Observationsboring 2: DGE5 midt TM7 Observationsboring 2: Ny fler4, top TM2 Observationsboring 3: DGE6 top TM8 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 4: DGE1, nedre TM9 Observationsboring 4: Ny air1, top TM4 Observationsboring 5: Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Ekstraktionsboring: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Tid: Vakuum (bar): Flow (m 3 /t): PID Hz Ny air1 DGE2 17.1, Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE18 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Bemærkninger: Ekstraktionsslange ca.,5 m over GVS, 1. vandprøve udtaget ved 1 Hz, 2. tømning. 17.4: 1 Hz 17.1: kulrør 1 (8,5 l, ). TVOC = 61 mg/m : sat op til 3 Hz 17.33: sat ned til 1 Hz pga meget vand (drænpumpe på vandudskiller kører kontinuert) 17.4: stoppet på grund af "grædebrønd" ikke kan klare vandmængderne 17.56: Startet igen v. 3 Hz 17.58: kulrør 2 (7, l, ). TVOC = 21 mg/m3 18.6: Slukket igen, da grædebrønd var fyldt igen. Vandprøve udtaget. Ialt ekstraheret 77 l vand, skummende. Kommentarer: Der blev ekstraheret store mængder vand op, som gjorde at brønden som blev afledt til ikke kunne følge med. På trods af afstanden blev der observeret en effekt på grundvandsspejlet i observationsboringer som stod 8 m væk. Der kan ikke observeres nogle effekt i de øvre filter tæt ved membranen. Målinger på det ekstraherede luft viser et stigende tendens i PID-udslag i starten af testen, mens der kan observeres et fald i TVOC. I alt er der ekstraheret min 2 m 3 luft svarende til, at der er fjernet 8 g forurening med luften. Filnavn: #I/T
36 :3 17:13 17:23 17:33 17:43 17:53 18:3 Luftflow (m 3 /t) PID TVOC Vakuum DGE22a Luftflow PID-udslag, TVOC (mg/m 3 ) samt anvendt diff. vakuum (mbar)
37 17:3 17:13 17:23 17:33 17:43 17:53 18:3 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 DGE18b DGE19b DGE2b DGE22b DGE17b Vakuum DGE22a Diff. vakuum i observationsboringer (mbar) Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar)
38 , 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 17:3 17:13 17:23 17:33 17:43 17:53 18:3 Vakuum DGE22a Luftflow Flow vand Akkumuleret vandmængder Diff. vakuum i ekstraktionsboring (mbar) samt luftflow (m 3 /t) Akkumuleret vandmængder (m3) og Vandflow (m 3 /t)
39 17:3 17:13 17:23 17:33 17:43 17:53 18:3 1,5,5 -,5 - -1,5-2, -2,5 DGE1, nedre DGE4 DGE5 midt DGE6 top Vakuum DGE22a Grundvandssænkning (cm) Diff. vakuum (mbar)
40 2,5 2, Sænkning af grundvandsspejl (cm) 1,5, ,5 Afstand til ekstraktionsboring (m)
41 Vakuum ekstraktionstest, Fastflow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Ekstraktionsboring DGE18b Ny fler1, top Luft Logger nr. Vand Logger nr. Observationsboring 1: Ny air1, top TM1 Observationsboring 1: DGE5 TM7 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 2: DGE6 TM8 Observationsboring 3: Ny fler2, top TM3 Observationsboring 3: DGE1 TM9 Observationsboring 4: Ny air2, top TM4 Observationsboring 4: DGE2 TM11 Observationsboring 5: Ny fler4, top TM5 Observationsboring 5: Ny fler2, dyb TM6 Ekstraktionsboring: Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: Tid: Vakuum (Pa): Flow (m 3 /t): PID Hz Ny air1 DGE , Ny air2 DGE Ny fler1 DGE Ny fler2 DGE , Ny fler3 DGE21 Ny fler4 DGE22 Bemærkninger: : Kulrør (5,5 l, ) = 69 mg/m3 Ekstraheret 3 l vand Udtaget prøve af det ekstraherede vand Kommentarer: høj virkningsradius på >1 m. I alt ekstraheret 12 m 3 luft svarende til at der er fjernet 26 g forurening. Flow og abs. tryk på ekstraktionsboring Flow (Nm 3 /t) ,2,8,6,4,2 Abs. tryk (bar) Koncentrationer på ekstraheret luft :19 13:26 13:33 13:4 13:48 13:55 13:19 13:26 13:33 13:4 13:48 13:55 Flow Abs. tryk TVOC (mg/m 3 ) 2 15 PID udslag 1 5 TVOC PID-udslag Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge18b vakuum test 6.xls]beregning af k i obs
42 Resulterende trykforløb i observationsboringer 1,2 1 9, 8, Abs. tryk, ekstraktionsboring (bar),8,6,4,2 7, 6, 5, 4, 3, 2, 13:19 13:26 13:33 13:4 13:48 13:55 Diff. tryk, observationsboringer (mbar) DGE18 DGE22 DGE17 DGE2 DGE21 DGE19 Sig. niv. Boring Boring Filterinterval Afstand (m) til DGE18 Aflæst gennemsnitlig max. diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE18 Observationsboring DGE2 2,11 5,86 Observationsboring DGE21 7,58 3,71 Observationsboring DGE17 4,32 4,88 Observationsboring DGE19 3,56 8,99 Observationsboring DGE22 9,5 3,3 srd/version 2
43 Horisontal influensradius Boring Navn Filterinterval Afstand (m) til DGE18 Gennemsnitlig max diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE18 Observationsboring DGE2 2,11 5,86 Observationsboring DGE21 7,58 3,71 Observationsboring DGE17 4,32 4,88 Observationsboring DGE19 3,56 8,99 Observationsboring DGE22 9,5 3,3 Stationært diff. tryk (mbar) Stationært max diff. tryk som funktion af afstand til ekstraktionsboring (mbar) y = -2,6189Ln(x) + 9,3566 R 2 =,4562 Afstand til ekstraktionsboring (m) Influensradius beregnes som den afstand, hvor der er påvist 1 mbar i stationært diff. tryk: Hældning, [Pa/m] (fra graf): -2,6189 Skæring [Pa] (fra graf): 9,3566 R 2,4562 Beregnet influensradius (m): 24 SRD/version 2
44 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE18 Observationsboring: DGE2 7, 6, 5, 4, 3, 2, , 6, 5, 4, 3, 2, y = 1,1252Ln(x) - 2,414 R 2 =,9852 Hældning (fra graf): 1,1252 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,414 R 2,9852 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 2,11 m 211 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 6,4E-6 cm 2 638,6 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 97 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 3,4E-6 cm2 34 Darcy SRD/version 2
45 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE18 Observationsboring: DGE21 4, 3, 2, , 3,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,997Ln(x) - 2,8191 R 2 =,972 Hældning (fra graf):,997 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,8191 R 2,972 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 7,58 m 758 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,E-4 cm ,4 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 3 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,5E-6 cm2 246,9 Darcy SRD/version 2
46 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE18 Observationsboring: DGE17 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 161Ln(x) - 2,612 R 2 =,9692 Hældning (fra graf): 161 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,612 R 2,9692 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 4,32 m 432 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,3E-5 cm ,4 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 21 cm,2 m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 3,4E-6 cm2 337,7 Darcy SRD/version 2
47 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE18 Observationsboring: DGE19 1 9, 7, 5, 3, , 6, 4, 2, y = 1,3422Ln(x) -,3559 R 2 =,986 Hældning (fra graf): 1,3422 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -,3559 R 2,986 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 3,56 m 356 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,9E-6 cm 2 386,2 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 134 cm 1,3 m SRD/version 2
48 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE18 Observationsboring: DGE22 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 -, ,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,867Ln(x) - 3,87 R 2 =,956 Hældning (fra graf):,867 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,87 R 2,956 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,5 m 95 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 7,6E-4 cm ,6 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 1 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,3E-6 cm2 225,9 Darcy SRD/version 2
49 Vakuum ekstraktionstest, Fastflow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: Tid, slut: Ekstraktionsboring DGE17b Ny fler2, top Luft Logger nr. Vand Logger nr. Observationsboring 1: Ny air1, top TM1 Observationsboring 1: DGE5 TM7 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 2: DGE6 TM8 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 3: DGE1 TM9 Observationsboring 4: Ny air2, top TM4 Observationsboring 4: DGE2 TM11 Observationsboring 5: Ny fler4, top TM5 Observationsboring 5: Ny fler2, dyb TM6 Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (Pa): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 12.36, Ny air1 DGE2 13.4, Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE18 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Bemærkninger: Ny fler4 DGE : Kulrør (5,5 l, ) = 21 mg/m3 Ekstraheret 6 l vand Udtaget prøve af det ekstraherede vand Kommentarer: høj virkningsradius på >1 m. I alt ekstraheret 12 m 3 luft svarende til at der er fjernet 26 g forurening. Flow og abs. tryk på ekstraktionsboring Flow (Nm 3 /t) ,2,8,6,4,2 Abs. tryk (bar) Koncentrationer på ekstraheret luft :28 12:36 12:43 12:5 12:57 13:4 13:12 13:19 13:26 12:28 12:36 12:43 12:5 12:57 13:4 13:12 13:19 13:26 Flow Abs. tryk TVOC (mg/m 3 ) PID udslag 4 2 TVOC PID-udslag Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge17b vakuum test 5.xls]DGE
50 Resulterende trykforløb i observationsboringer 1,2 1 9, 8, Abs. tryk, ekstraktionsboring (bar),8,6,4,2 7, 6, 5, 4, 3, 2, 12:28 12:36 12:43 12:5 12:57 13:4 13:12 13:19 13:26 Diff. tryk, observationsboringer (mbar) DGE17 DGE22 DGE18 DGE2 DGE21 DGE19 Sig. niv. Boring Boring Filterinterval Afstand (m) til DGE17 Aflæst gennemsnitlig max. diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE17 Observationsboring DGE2 2,11 9,28 Observationsboring DGE21 7,58 4,2 Observationsboring DGE18 4,32 5,76 Observationsboring DGE19 3,56 6,6 Observationsboring DGE22 9,5 3,52 srd/version 2
51 Horisontal influensradius Boring Navn Filterinterval Afstand (m) til DGE17 Gennemsnitlig max diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE17 Observationsboring DGE2 2,11 9,28 Observationsboring DGE21 7,58 4,2 Observationsboring DGE18 4,32 5,76 Observationsboring DGE19 3,56 6,6 Observationsboring DGE22 9,5 3,52 Medtages ikke i vurderingen af influensradius Stationært diff. tryk (mbar) Stationært max diff. tryk som funktion af afstand til ekstraktionsboring (mbar) y = -3,649Ln(x) + 11,356 R 2 =,9449 Afstand til ekstraktionsboring (m) Influensradius beregnes som den afstand, hvor der er påvist 1 mbar i stationært diff. tryk: Hældning, [Pa/m] (fra graf): -3,649 Skæring [Pa] (fra graf): 11,356 R 2,9449 Beregnet influensradius (m): 18 SRD/version 2
52 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE17 Observationsboring: DGE2 1 8, 6, 4, 2, , 6, 4, 2, y = 1,2724Ln(x) -,4567 R 2 =,9858 Hældning (fra graf): 1,2724 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -,4567 R 2,9858 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 2,11 m 211 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 1,5E-6 cm 2 149, Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 367 cm 3,7 m SRD/version 2
53 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE17 Observationsboring: DGE21 5, 4, 3, 2, , 4, 3, 2, y =,835Ln(x) - 2,1861 R 2 =,986 Hældning (fra graf):,835 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,1861 R 2,986 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 7,58 m 758 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 1,9E-4 cm ,7 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 4 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 3,2E-6 cm2 318,4 Darcy SRD/version 2
54 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE17 Observationsboring: DGE18 7, 6, 5, 4, 3, 2, , 6, 5, 4, 3, 2, y =,9953Ln(x) - 1,9727 R 2 =,984 Hældning (fra graf):,9953 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -1,9727 R 2,984 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 4,32 m 432 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,2E-5 cm ,6 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 22 cm,2 m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 3,5E-6 cm2 352,8 Darcy SRD/version 2
55 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE17 Observationsboring: DGE19 7, 6, 5, 4, 3, 2, , 6, 5, 4, 3, 2, y =,972Ln(x) - 1,5181 R 2 =,9815 Hældning (fra graf):,972 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -1,5181 R 2,9815 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 3,56 m 356 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 1,4E-5 cm ,2 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 51 cm,5 m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 4,6E-6 cm2 458,5 Darcy SRD/version 2
56 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE17 Observationsboring: DGE22 4, 3, 2, , 3,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,725Ln(x) - 2,981 R 2 =,9629 Hældning (fra graf):,725 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,981 R 2,9629 Flow i ekstraktionsboring: 178 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,5 m 95 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,8E-4 cm ,7 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 3 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 3,3E-6 cm2 331,7 Darcy SRD/version 2
57 Vakuum ekstraktionstest, Fastflow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 12.4 Tid, slut: Ekstraktionsboring DGE21b Ny fler3, top Luft Logger nr. Vand Logger nr. Observationsboring 1: Ny air1, top TM1 Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 2: Ny fler3, dyb TM2 Observationsboring 2: DGE5 TM7 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 3: DGE6 TM8 Observationsboring 4: Ny air2, top TM4 Observationsboring 4: DGE1 TM9 Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Observationsboring 5: Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (Pa): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 12.5, Ny air1 DGE , Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE18 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Bemærkninger: Ny fler4 DGE22 Ekstra slange Respons ca. 2,7 mbar i Ny fler4, top : Kulrør (5,5 l, ) = 24 mg/m3 Ekstraheret 2 l vand Udtaget prøve af det ekstraherede vand Kommentarer: usikker virkningsradius, sandsynligvis >1 m. I alt ekstraheret 6 m 3 luft svarende til at der er fjernet 14 g f i Flow og abs. tryk på ekstraktionsboring Flow (Nm 3 /t) ,2,8,6,4,2 Abs. tryk (bar) Koncentrationer på ekstraheret luft : 12:7 12:14 12:21 12:28 12:36 12: 12:7 12:14 12:21 12:28 12:36 Flow Abs. tryk TVOC (mg/m 3 ) 15 1 PID udslag 5 TVOC PID-udslag Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge22b vakuum test 3.xls]DGE
58 Resulterende trykforløb i observationsboringer 1,2 6, 5, Abs. tryk, ekstraktionsboring (bar),8,6,4 4, 3, 2,,2 12: 12:7 12:14 12:21 12:28 Diff. tryk, observationsboringer (mbar) 12:36 DGE21 DGE17 DGE18 DGE2 DGE21 DGE19 Sig. niv. Boring Boring Filterinterval Afstand (m) til DGE21 Aflæst gennemsnitlig max. diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE21 Observationsboring DGE2 9,18 4,69 Observationsboring DGE21,37 5,8 Observationsboring DGE18 8,34 5 Observationsboring DGE19 9,37 4,1 Observationsboring DGE17 7,58 3,71 srd/version 2
59 Horisontal influensradius Boring Navn Filterinterval Afstand (m) til DGE21 Gennemsnitlig max diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE21 Observationsboring DGE2 9,18 4,69 Observationsboring DGE18 8,34 5 Observationsboring DGE19 9,37 4,1 Medtages ikke i vurderingen af influensradius Observationsboring DGE21,37 5,8 Observationsboring DGE17 7,58 3,71 Stationært diff. tryk (mbar) Stationært max diff. tryk som funktion af afstand til ekstraktionsboring (mbar) y = -6,3236Ln(x) + 18,457 R 2 =,7394 Afstand til ekstraktionsboring (m) Influensradius beregnes som den afstand, hvor der er påvist 1 mbar i stationært diff. tryk: Hældning, [Pa/m] (fra graf): -6,3536 Skæring [Pa] (fra graf): 18,457 R 2,13 Beregnet influensradius (m): 16 SRD/version 2
60 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE21 Observationsboring: DGE2 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 275Ln(x) - 2,646 R 2 =,9716 Hældning (fra graf): 275 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,646 R 2,9716 Flow i ekstraktionsboring: 176 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,18 m 918 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,6E-4 cm ,8 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 3 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,6E-6 cm2 26,6 Darcy SRD/version 2
61 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE21 Observationsboring: DGE21 I "samme" boring, dybt filter 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y =,7445Ln(x) -,2741 R 2 =,9655 Hældning (fra graf):,7445 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -,2741 R 2,922 Flow i ekstraktionsboring: 176 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring:,37 m 37 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 4,6E-8 cm 2 4,6 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 22 cm 2 m SRD/version 2
62 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE21 Observationsboring: DGE18 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,1195Ln(x) - 3,143 R 2 =,9719 Hældning (fra graf): 1,1195 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,143 R 2,9581 Flow i ekstraktionsboring: 176 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 8,34 m 834 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,4E-4 cm 2 241,5 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 3 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,3E-6 cm2 228,3 Darcy SRD/version 2
63 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE21 Observationsboring: DGE19 5, 4, 3, 2, ,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,9647Ln(x) - 2,8499 R 2 =,9643 Hældning (fra graf):,9647 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,8499 R 2,9643 Flow i ekstraktionsboring: 176 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,37 m 937 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,9E-4 cm ,1 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 2 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,4E-6 cm2 241,5 Darcy SRD/version 2
64 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE21 Observationsboring: DGE17 5, 4, 3, 2, ,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,919Ln(x) - 2,582 R 2 =,9569 Hældning (fra graf):,919 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -2,52 R 2,9569 Flow i ekstraktionsboring: 176 m 3 /t cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 7,58 m 758 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,2E-4 cm , Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 3 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,7E-6 cm2 273,1 Darcy SRD/version 2
65 Vakuum ekstraktionstest, Fastflow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 11.2 Tid, slut: Ekstraktionsboring DGE22b Ny fler4, top Luft Logger nr. Vand Logger nr. Observationsboring 1: Ny air1, top TM1 Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 2: DGE5 TM7 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 3: DGE6 TM8 Observationsboring 4: Ny air2, top TM4 Observationsboring 4: DGE1 TM9 Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Observationsboring 5: Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (Pa): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 11.2, Ny air1 DGE Ny air2 DGE , Ny fler1 DGE18 Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Bemærkninger: Ny fler4 DGE22 Respons ca.,5 mbar i DGE : Kulrør (6, l, ) = 16 mg/m3 Respons i DGE15: min. 2,9 mbar Kontrolleret at TM5 er tæt Ekstraheret 5 l vand Udtaget prøve af det ekstraherede vand Kommentarer: høj virkningsradius på >1 m. I alt ekstraheret 7 m 3 luft svarende til at der er fjernet 11 g forurening. Flow og abs. tryk på ekstraktionsboring Flow (Nm 3 /t) ,2,8,6,4,2 Abs. tryk (bar) Koncentrationer på ekstraheret luft :9 11:16 11:24 11:31 11:38 11:45 11:52 12: 12:7 11:9 11:16 11:24 11:31 11:38 11:45 11:52 12: 12:7 Flow Abs. tryk TVOC (mg/m 3 ) PID udslag TVOC PID-udslag Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge22b vakuum test 3.xls]DGE
66 Resulterende trykforløb i observationsboringer 1,2 6, 5, Abs. tryk, ekstraktionsboring (bar),8,6,4 4, 3, 2,,2 11:9 11:16 11:24 11:31 11:38 11:45 11:52 12: Diff. tryk, observationsboringer (mbar) 12:7 DGE22 DGE17 DGE18 DGE2 DGE21 DGE19 Sig. niv. Boring Boring Filterinterval Afstand (m) til DGE22 Aflæst gennemsnitlig max. diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE22 Observationsboring DGE2 7,73 5,27 Observationsboring DGE21 16,92 2,93 Observationsboring DGE18 9,7 4,79 Observationsboring DGE19 8,1 5,37 Observationsboring DGE17 9,5 3,22 srd/version 2
67 Horisontal influensradius Boring Navn Filterinterval Afstand (m) til DGE22 Gennemsnitlig max diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE22 Observationsboring DGE2 7,73 5,27 Observationsboring DGE21 16,92 2,93 Observationsboring DGE18 9,7 4,79 Observationsboring DGE19 8,1 5,37 Observationsboring DGE17 9,5 3,22 Medtages ikke i vurderingen af influensradius Stationært diff. tryk (mbar) Stationært max diff. tryk som funktion af afstand til ekstraktionsboring (mbar) y = -2,954Ln(x) R 2 =,6412 Afstand til ekstraktionsboring (m) Influensradius beregnes som den afstand, hvor der er påvist 1 mbar i stationært diff. tryk: Hældning, [Pa/m] (fra graf): -2,954 Skæring [Pa] (fra graf): 189 R 2,9123 Beregnet influensradius (m): 31 SRD/version 2
68 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE22 Observationsboring: DGE2 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,2388Ln(x) - 3,6536 R 2 =,977 Hældning (fra graf): 1,2388 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,6536 R 2,885 Flow i ekstraktionsboring: 183 m 3 /t 5833 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 7,73 m 773 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,7E-4 cm ,8 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 2 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,E-6 cm2 195,9 Darcy SRD/version 2
69 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE22 Observationsboring: DGE21 3,5 3, 2,5 2, 1,5,5 -, ,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,8532Ln(x) - 3,3645 R 2 =,922 Hældning (fra graf):,8532 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,3645 R 2,922 Flow i ekstraktionsboring: 183 m 3 /t 5833 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 16,92 m 1692 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 3,5E-3 cm ,8 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,1E-6 cm2 212,7 Darcy SRD/version 2
70 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE22 Observationsboring: DGE18 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,1788Ln(x) - 3,8239 R 2 =,9581 Hældning (fra graf): 1,1788 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,8239 R 2,9581 Flow i ekstraktionsboring: 183 m 3 /t 5833 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,7 m 97 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 5,6E-4 cm ,6 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 1 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 1,9E-6 cm2 187,1 Darcy SRD/version 2
71 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE22 Observationsboring: DGE19 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,2344Ln(x) - 3,5843 R 2 =,975 Hældning (fra graf): 1,2344 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,5843 R 2,975 Flow i ekstraktionsboring: 183 m 3 /t 5833 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 8,1 m 81 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,7E-4 cm ,5 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 2 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,E-6 cm2 199,6 Darcy SRD/version 2
72 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE22 Observationsboring: DGE17 4, 3, 2, , 3,5 3, 2,5 2, 1,5, y =,8769Ln(x) - 3,813 R 2 =,949 Hældning (fra graf):,8769 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,813 R 2,949 Flow i ekstraktionsboring: 183 m 3 /t 5833 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,5 m 95 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 7,1E-4 cm ,5 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 1 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,3E-6 cm2 232,2 Darcy SRD/version 2
73 Vakuum ekstraktionstest, Fastflow Sagsnavn: Høfde 42 Sagsnr Dato: Initialer: SRD Tid, start: 1.44 Tid, slut: 11.6 Ekstraktionsboring DGE19b Ny air2, top Luft Logger nr. Vand Logger nr. Observationsboring 1: Ny air1, top TM1 Observationsboring 1: DGE4 TM6 Observationsboring 2: Ny fler3, top TM2 Observationsboring 2: DGE5 TM7 Observationsboring 3: Ny fler1, top TM3 Observationsboring 3: DGE6 TM8 Observationsboring 4: Ny fler4, top TM4 Observationsboring 4: DGE1 TM9 Observationsboring 5: Ny fler2, top TM5 Observationsboring 5: Ekstraktionsboring: Tid: Vakuum (Pa): Flow (m 3 /t): PID Hz Gammel boringsnavn: Nyt boringsnavn: 1.44, Ny air1 DGE Ny air2 DGE Ny fler1 DGE Ny fler2 DGE17 Ny fler3 DGE21 Bemærkninger: Ny fler4 DGE :kulrør (7,5 l; ) : 41 mg/m3 ca. 4 l vand ekstraheret vandprøve udtaget af det ekstraherede vand Kommentarer: høj virkningsradius på >1 m. I alt ekstraheret ca. 75 m 3 luft svarende til at der er fjernet 31 g forurening. Flow og abs. tryk på ekstraktionsboring Flow (Nm 3 /t) ,2,8,6,4,2 Abs. tryk (bar) Koncentrationer på ekstraheret luft :33 1:4 1:48 1:55 11:2 11:9 11:16 1:33 1:4 1:48 1:55 11:2 11:9 11:16 Flow Abs. tryk TVOC (mg/m 3 ) PID udslag 234 TVOC PID-udslag Filnavn: S:\27\7449 Høfde 42, Rønland\Ventilering\behandlet data\[dge19b vakuum test 2.xls]DGE
74 Resulterende trykforløb i observationsboringer 1,2 14, 12, 1 Abs. tryk, ekstraktionsboring (bar),8,6,4 8, 6, 4,,2 1:33 1:4 1:48 1:55 11:2 11:9 11:16 Diff. tryk, observationsboringer (mbar) 2, DGE19 DGE17 DGE18 DGE2 DGE21 DGE22 Sig. niv. Boring Boring Filterinterval Afstand (m) til DGE19 Aflæst gennemsnitlig max. diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE19 Observationsboring DGE2 1,89 11,82 Observationsboring DGE21 9,37 4,88 Observationsboring DGE18 1,86 12,5 Observationsboring DGE22 8,1 5,67 Observationsboring DGE17 3,56 6,25 srd/version 2
75 Horisontal influensradius Boring Navn Filterinterval Afstand (m) til DGE19 Gennemsnitlig max diff. tryk (Pa) Ekstraktionsboring DGE19 Observationsboring DGE2 1,89 11,82 Observationsboring DGE21 9,37 4,88 Observationsboring DGE18 1,86 12,5 Observationsboring DGE22 8,1 5,67 Observationsboring DGE17 3,56 6,25 Medtages ikke i vurderingen af influensradius Stationært diff. tryk (mbar) Stationært max diff. tryk som funktion af afstand til ekstraktionsboring (mbar) y = -4,3764Ln(x) + 14,215 R 2 =,8584 Afstand til ekstraktionsboring (m) Influensradius beregnes som den afstand, hvor der er påvist 1 mbar i stationært diff. tryk: Hældning, [Pa/m] (fra graf): -4,3764 Skæring [Pa] (fra graf): 14,215 R 2,8584 Beregnet influensradius (m): 2 SRD/version 2
76 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE19 Observationsboring: DGE2 14, 12, 1 8, 6, 4, 2, , 12, 1 8, 6, 4, 2, y = 1,7386Ln(x) -,5142 R 2 =,9939 Hældning (fra graf): 1,7386 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -,5142 R 2,9939 Flow i ekstraktionsboring: 18 m 3 /t 5 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 1,89 m 189 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 1,1E-6 cm 2 112,2 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 361 cm 3,6 m SRD/version 2
77 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE19 Observationsboring: DGE21 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,1696Ln(x) - 3,633 R 2 =,9612 Hældning (fra graf): 1,1696 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,63 R 2,9612 Flow i ekstraktionsboring: 18 m 3 /t 5 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 9,37 m 937 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 4,5E-4 cm ,9 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 1 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 2,E-6 cm2 195,5 Darcy SRD/version 2
78 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE19 Observationsboring: DGE18 14, 12, 1 8, 6, 4, 2, y = 1,854Ln(x) -,523 R 2 =,9947 Hældning (fra graf): 1,854 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -,523 R 2,9612 Flow i ekstraktionsboring: 18 m 3 /t 5 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 1,86 m 186 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 1,1E-6 cm 2 17,1 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 355 cm 3,6 m SRD/version 2
79 Bestemmelse af permeabilitet Ekstraktionsboring: DGE19 Observationsboring: DGE22 6, 5, 4, 3, 2, , 5, 4, 3, 2, y = 1,2871Ln(x) - 3,6433 R 2 =,965 Hældning (fra graf): 1,2871 Skæringspunkt [mbar] (fra graf): -3,6433 R 2,965 Flow i ekstraktionsboring: 18 m 3 /t 5 cm 3 /s Afstand til ekstraktionsboring: 8,1 m 81 cm Atmosfæretryk under test (Pa): 111 Luftfyldt porøsitet:,3 Beregning af permeabiliteten: 2,5E-4 cm ,5 Darcy Beregnet tykkelse af geologisk lag: 2 cm m Usikker bestemmelse på k. k beregnes på alternativ metode: Beregning af permeabiliteten, metode 2: 1,9E-6 cm2 193,2 Darcy SRD/version 2
Demonstration af basis hydrolyse & biologisk nedbrydning: In-situ tests
Bilag 9 Notat om Høfde 42, december 28 Demonstration af basis hydrolyse & biologisk nedbrydning: In-situ tests Søren Dyreborg DGE Indhold 1 SAMMENFATNING 1 2 INDLEDNING 2 2.1 BAGGRUND 2 2.2 FORMÅLET MED
Læs mereDemonstration af basis hydrolyse & biologisk nedbrydning: In-situ tests
Notat om Høfde 42, december 2008 Demonstration af basis hydrolyse & biologisk nedbrydning: In-situ tests Søren Dyreborg DGE Indhold 1 SAMMENFATNING 1 2 INDLEDNING 2 2.1 BAGGRUND 2 2.2 FORMÅLET MED DEMONSTRATIONSPROJEKTET
Læs mereNorthPestClean. Notat. Dræning og tæthedsprøvning af testceller 22-11-2011. Projekt nr.: Life09/ENV/DK368
NorthPestClean Notat Dræning og tæthedsprøvning af testceller 22-11-2011 Projekt nr.: Life/ENV/DK368 Dræning og tæthedsprøvning af testceller Indholdsfortegnelse 1 Indledning...2 2 Testcelle 1...3 2.1
Læs mereStrømningsfordeling i mættet zone
Strømningsfordeling i mættet zone Definition af strømningsfordeling i mættet zone På grund af variationer i jordlagenes hydrauliske ledningsvene kan der være store forskelle i grundvandets vertikale strømningsfordeling
Læs mereVENTILERING I UMÆTTET ZONE
VENTILERING I UMÆTTET ZONE Fagchef, civilingeniør Anders G. Christensen Civilingeniør Nanna Muchitsch Divisionsdirektør, hydrogeolog Tom Heron NIRAS A/S ATV Jord og Grundvand Afværgeteknologier State of
Læs mereRisikovurderinger overfor indeklimaet baseret på grundvandskoncentrationer
Risikovurderinger overfor indeklimaet baseret på grundvandskoncentrationer Hvorfor stemmer virkeligheden ikke overens med teorien? SØREN DYREBORG NIRAS Maria Heisterberg Hansen og Charlotte Riis, NIRAS
Læs merePermeabilitet i umættet zone
Permeabilitet i umættet zone Definition af permeabilitet i umættet zone Permeabilitet (k), beskriver transport gennem et medie. Permeabiliteten er kun afhængig af mediet og ikke afhængig af væskens eller
Læs mereModellering af vand og stoftransport i mættet zone i landovervågningsoplandet Odderbæk (LOOP2) Delrapport 1 Beskrivelse af modelopsætning.
Modellering af vand og stoftransport i mættet zone i landovervågningsoplandet Odderbæk (LOOP2) Delrapport 1 Beskrivelse af modelopsætning Bilag Bilag 1 - Geologiske profiler I dette bilag er vist 26 geologiske
Læs mereHydraulisk konduktivitet
Hydraulisk konduktivitet Definition af hydraulisk konduktivitet Den hydrauliske konduktivitet (K), også kaldet den hydrauliske ledningsevne, er ikke kun knyttet til det porøse medium, men også den strømmende
Læs mereATV VINTERMØDE 2012 SAMMENLIGNING AF MIMS OG KULRØRSANALYSER - FEJLFINDING OG TOLKNING MIMS 2012/03/07
ATV VINTERMØDE 2012 SAMMENLIGNING AF OG KULRØRSANALYSER - FEJLFINDING OG TOLKNING SAMMENLIGNING AF OG KULRØRSANALYSER - FEJLFINDING OG TOLKNING Arbejdet er udført for Region Syddanmark hvor Kristian Dragsbæk
Læs mereRedoxforhold i umættet zone (Bestemmelse af ilt, kuldioxid, svovlbrinte og metan i poreluft)
Redoxforhold i umættet zone (Bestemmelse af ilt, kuldioxid, svovlbrinte og metan i poreluft) Definition af redoxforhold i umættet zone De fleste kemiske og biologiske processer i jord og grundvand er styret
Læs mereTage V. Bote, Forurenede grunde og Affald
Temadag ATV Vintermødet 2018 Skiftende redoxforhold og betydningen for nedbrydning af vinylchlorid Tage V. Bote, Forurenede grunde og Affald 1 Skiftende redoxforhold og betydningen for nedbrydning af vinylchlorid
Læs mereGEOTEKNIKERENS HVERDAG 16 MARTS 2006
GEOTEKNIKERENS HVERDAG 16 MARTS 2006 Vi er i Hillerød Gallerierne Om vand Præsenteret af Claus Gormsen NIRAS Leder af Geoteknik og Offshore clg@niras.dk 1 Om vand i det hele taget: "Udvikling og innovation
Læs mereLow Level MIP/MiHPT. Et nyt dynamisk værktøj til kortlægning af forureningsfaner
Low Level MIP/MiHPT Et nyt dynamisk værktøj til kortlægning af forureningsfaner Malene Tørnqvist Front, NIRAS ATV Vintermøde Workshop om dynamiske undersøgelser 10. marts 2015 KORTLÆGNING AF FORURENINGSFANER
Læs mereNæstved. Omfartsvej Nord. Sorøvej Permanent tørholdelse af Bro nr Prøvepumpning. GEO projekt nr Rapport 15,
Næstved. Omfartsvej Nord. Sorøvej Permanent tørholdelse af Bro nr. 21199 Prøvepumpning GEO projekt nr. 36046 Rapport 15, 2013-04-18 Sammenfatning I forlængelse af de indledende vurderinger af den nødvendige
Læs mereUdvikling af styrede underboringer til udtagning af poreluft og jordprøver under bygninger og anlæg
ATV Vintermøde 2014 Temadag 1, Ny undersøgelsesmetoder i teori og praksis Udvikling af styrede underboringer til udtagning af poreluft og jordprøver under bygninger og anlæg Christian Buck, Projektleder,
Læs mereATES anlæg v. Syddansk Universitet, Kolding. EnviNa Grundvandsbaseret Geoenergi Vissenbjerg d. 5. maj 2015
ATES anlæg v. Syddansk Universitet, Kolding EnviNa Grundvandsbaseret Geoenergi Vissenbjerg d. 5. maj 2015 Ansøgning om ATES anlæg Undersøgelser af muligheder for at etablere et ATES anlæg til det nye Syddansk
Læs merePraktisk anvendelse af koblet mættet og umættet strømnings modeller til risikovurdering
Praktisk anvendelse af koblet mættet og umættet strømnings modeller til risikovurdering Udarbejdet for : Thomas D. Krom Jacob Skødt Jensen Outline Problemstilling Metode Modelopstilling Risikovurdering
Læs mereForsøg med Sorbicell på Østerbro Brandstation
Forsøg med Sorbicell på Østerbro Brandstation Intern projekt rapport udarbejdet af Per Bjerager og Marina Bergen Jensen KU-Science, nov. 2014 Introduktion SorbiCell er et porøst engangsmodul til analyse
Læs mereSTITUNNEL RIBE INDHOLD. 1 Indledning og formål. 2 Datagrundlag. 1 Indledning og formål 1. 2 Datagrundlag 1
VEJDIREKTORATET STITUNNEL RIBE TOLKNING AF PRØVEPUMPNING OG FORSLAG TIL GRUNDVANDSSÆNKNING ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby Danmark TLF +45 56400000 FAX +45 56409999 WWW cowi.dk INDHOLD
Læs mereVentilation (SVE) på tre lokaliteter observationer og refleksioner
Ventilation (SVE) på tre lokaliteter observationer og refleksioner Vintermøde 7.-8. marts 2017 Thomas Hauerberg Larsen, Kresten Andersen, Anna Toft, Flemming Vormbak, Ida Damgaard, Mariam Wahid, Kim Sørensen,
Læs mereRyegaard Grusgrav Vådgravning 1. Vurdering af miljøpåvirkninger fra råstofgravning under grundvandsspejlet I Ryegaard Grusgrav, Frederikssund Kommune.
Ryegaard Grusgrav Vådgravning 1 NOTAT Vurdering af miljøpåvirkninger fra råstofgravning under grundvandsspejlet I Ryegaard Grusgrav, Frederikssund Kommune. Baggrund Ryegaard Grusgrav planlægger at indvinde
Læs mereStatus, erfaring og udviklingsmuligheder
Ventilering af umættet zone: Status, erfaring og udviklingsmuligheder Fagchef, Civilingeniør, Anders G. Christensen Civilingeniør, Nanna Muchitsch 22/10/2008 I:\inf\pr-toolbox\overheads\Firmapresentation_nov2005.ppt
Læs mereHØFDE 42 INDHOLD. 1 Indledning Status recirkulationsboringer 3
REGION MIDTJYLLAND HØFDE 42 OPLÆG VEDR. DRIFT AF RECIRKULATIONSBORINGER ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk INDHOLD 1 Indledning 2 1.1
Læs mereDåstrup Vandværk A.m. Funktionsbeskrivelse.
Funktionsbeskrivelse. Originalt procesdiagram, fra boring via diffusere (iltning) til filter løber ned i rentvandstank 2 og via rør til rentvandstank 1 hvorfra det pumpes ud. Skyldning af filter Vi pumper
Læs mereVurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen?
Vurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen Minakshi Dhanda, Region Hovedstaden Sine Thorling Sørensen, Region
Læs mereBente Villumsen, COWI A/S. Afstandskrav til jordvarmeanlæg. Hvilke hensyn skal afstandskravene varetage?
Bente Villumsen, COWI A/S Afstandskrav til jordvarmeanlæg Hvilke hensyn skal afstandskravene varetage? Hvordan er bekendtgørelsens afstandskrav fremkommet? Hvornår er der grund til at skærpe afstandskravet?
Læs mereDansk manual til HV-500 HomeVac
Dansk manual til HV-500 HomeVac 1 Funktionsoversigt På billedet nedenfor, henviser de forskellige numre til funktionsbeskrivelsen på side 5.. Figur 1: HV500 HomeVac 2 1. Manuel svejsning - Bruges til manuel
Læs mereTilsynsrapport til offentliggørelse
Tilsynsrapport til offentliggørelse Virksomheder J.nr. MST-1272-01707 Ref. LOPED / BEVCH Dato: 30. oktober 2015 Tilsynsrapport Virksomhedens navn Virksomhedens adresse CVR nummer 29189129 Virksomhedstype
Læs mereNOTAT. 1. Ansøgning om bortledningstilladelse
NOTAT Projekt Slambehandling Renseanlæg Lynetten Kunde Biofos A/S Notat nr. 1 Dato 2014-06-10 Til Fra Københavns kommune, Center for miljøbeskyttelse Mikkel Ankerstjerne Dalgaard 1. Ansøgning om bortledningstilladelse
Læs mereGeoteknisk Forundersøgelse
Entreprise Geoteknisk Forundersøgelse Denne del dækker over de geotekniske forhold ved Kennedy Arkaden. Herunder behandlingen af den geotekniske rapport og den foreliggende geotekniske rapport. I afsnittet
Læs mereRadarhoved Skagen - Udskiftning fyringsolietanke
Notat Frederikshavn Kommune Radarhoved Skagen - Udskiftning fyringsolietanke Ansøgning om midlertidig tilladelse til indvinding/udledning af grundvand 30. september 2016 Version 1 Projekt nr. 226370 Dokument
Læs mereOprensning af megasite med PCE-forurening ved brug af reduktiv dechlorering og biocelle
Oprensning af megasite med PCE-forurening ved brug af reduktiv dechlorering og biocelle Jørgen Mølgaard Christensen, DGE Group Lars Baltzer Overgaard, DGE Group Vingsted. marts 2 Historik Den nordlige
Læs mereHjerm Vandværk er beliggende Lindevænget 47b, 7560 Hjerm og har en indvindingstilladelse på m³/år gældende til 14. August 2016.
Hjerm Vandværk Indvindingstilladelse Hjerm Vandværk er beliggende Lindevænget 47b, 7560 Hjerm og har en indvindingstilladelse på 225.000 m³/år gældende til 14. August 2016. Grundvandet ved Hjerm Vandværk
Læs mereVejledning i ansøgning, udførelse og vedligeholdelse af regnvandsfaskiner
Vejledning i ansøgning, udførelse og vedligeholdelse af regnvandsfaskiner 2015 Hvad er en faskine? Faskiner er en alternativ måde at aflede regnvand på. En faskine er et hul i jorden, der fyldes med sten
Læs mereNedbrydningsrate, umættet zone
Nedbrydningsrate, umættet zone Definition af nedbrydningsrate, umættet zone Nedbrydningsraten i den umættede zone er i denne beskrivelse defineret som: Massen af stof der nedbrydes pr. dag pr. kg jord
Læs mereNotat. Baggrund. Internt notat om AEM beregninger Nord og Initialer Syd modellen
Notat Sag BNBO beregninger Projektnr. 04779 Projekt Svendborg Kommune Dato 04-03-07 Emne Internt notat om AEM beregninger Nord og Initialer MAON/DOS Syd modellen Baggrund I forbindelse med beregning af
Læs mereTransportprocesser i umættet zone
Transportprocesser i umættet zone Temadag Vintermøde 2018: Grundvand til indeklima - hvor konservativ (korrekt) er vores risikovurdering? Thomas H. Larsen JAGGS tilgang Det kan da ikke være så kompliceret
Læs mereTHW / OKJ gravsdepotet
Notat Sag Grindsted forureningsundersøgelser Projektnr.. 105643 Projekt Grindsted modelberegninger Dato 2015-11-04 Emne Supplerende modelberegninger ved bane- Initialer THW / OKJ gravsdepotet Baggrund
Læs mereDet er bare gas. undersøgelser og erfaringer fra et bebygget jorddeponi. Stella Agger og Tommy Nielsen, Region Sjælland. ATV Vintermøde 9.
Det er bare gas undersøgelser og erfaringer fra et bebygget jorddeponi Stella Agger og Tommy Nielsen, Region Sjælland ATV Vintermøde 9. marts 2011 Det er bare gas Saxkjøbing Sukkerfabrik ca. 1934 1967
Læs mereSorbiCell - en passiv vandprøvetager. Henriette Kerrn-Jespersen, Region Hovedstaden
SorbiCell - en passiv vandprøvetager Henriette Kerrn-Jespersen, Region Hovedstaden Hvad er en SorbiCell? SorbiCell er en metode til måling af vandkvalitet Anvendelsesmuligheder: Fokus på måling i grundvand
Læs mereIndtagsbegrebet. Eks. på boring i kalk.
Indtagsbegrebet Indtag er et stykke af boringen, som indeholder et eller flere filtre. Det er det sted hvor vandet løber til/ind i boringen og/eller det sted, hvorfra der bliver taget vandprøver. Et indtag
Læs mereNotat. Hillerød Forsyning A/S NYE KILDEPLADSER VED FREERSLEV OG BRØDESKOV Modelberegninger baseret på prøvepumpninger december 2016/januar 2017
Notat Hillerød Forsyning A/S NYE KILDEPLADSER VED FREERSLEV OG BRØDESKOV Modelberegninger baseret på prøvepumpninger december 2016/januar 2017 24. april 2017 Projekt nr. 227678 Dokument nr. 1223154487
Læs mereNotat. 1. Formål. Allingvej rørbassin - forundersøgelser. : Bo Bonnerup. Til. : Jacob Goth, Charlotte Krohn
Notat Allingvej rørbassin - forundersøgelser Projekt: Allingvej rørbassin Udfærdiget af: Jacob Goth, Charlotte Krohn Projektnummer: 30.5228.41 Dato: 16. maj, 2018 Projektleder: Bo Bonnerup Kontrolleret
Læs mereHvordan vil det se ud, hvis vi i højere grad nedsiver?
Rørcenterdage, Teknologisk Institut, d. 17. og 18. juni 2009 - A1 LAR Lokal afledning af regnvand Hvordan vil det se ud, hvis vi i højere grad nedsiver? Jan Jeppesen (1,2) (1) Alectia A/S, Denmark (2)
Læs mereBestemmelse af hydraulisk ledningsevne
Bestemmelse af hydraulisk ledningsevne Med henblik på at bestemme den hydrauliske ledningsevne for de benyttede sandtyper er der udført en række forsøg til bestemmelse af disse. Formål Den hydrauliske
Læs mereTERRÆNNÆRT GRUNDVAND? PROBLEMSTILLINGER OG UDFORDRINGER TERRÆNNÆRT GRUNDVAND - PROBLEMSTILLINGER OG UDFORDRINGER
TERRÆNNÆRT GRUNDVAND? PROBLEMSTILLINGER OG UDFORDRINGER ÅRSAGER REDUCERET OPPUMPNING AF GRUNDVAND Reduceret grundvandsoppumpning, som følge af Faldende vandforbrug Flytning af kildepladser Lukning af boringer/kildepladser
Læs mereÅRLIG MONITERING AF FORURENINGS- NIVEAUER I PORELUFT OG INDEKLIMA MARTS 2012
Adresse: Matr. nr.: Lyneborggade 21-33, 2300 København S (tidligere benævnt Holmbladsgade 70, udstykningsområde 3) 633 Sundbyøster, København DGE-sag: Udarbejdet af: S-0704174/6 Rasmus Nellemann Nielsen,
Læs mereUdtagning af Porevandprøver i den Umættede Zone Vurdering af nedsivning til grundvandet
Udtagning af Porevandprøver i den Umættede Zone Vurdering af nedsivning til grundvandet Andreas Houlberg Kristensen DMR A/S Claus Ølund Ejlskov A/S Flemming Hauge Andersen Region Sjælland Per Loll DMR
Læs mereAutomatiseret prøvetagning af poreluft ved specifikke GVS-niveauer udvikling og test af apparatur
Automatiseret prøvetagning af poreluft ved specifikke GVS-niveauer udvikling og test af apparatur Poul Larsen 1, Nanna Muchitsch 1, Per Loll 1, Dorte Jakobsen 2 1 Dansk Miljørådgivning A/S 2 Region Hovedstaden
Læs mereFaldstammer som dynamisk spredningsvej - Intelligent prøvetagning
Faldstammer som dynamisk spredningsvej - Intelligent prøvetagning (Obduktionsprojektet i Region Syddanmark) Per Loll, DMR A/S Poul Larsen og Claus Larsen, DMR A/S Hanne Nielsen, Kristian Raun, Kim Thygesen
Læs mereMasseflowtest in disguise En game changer til kvantificering af bidrag fra kloakker
Masseflowtest in disguise En game changer til kvantificering af bidrag fra kloakker Poul Larsen 1, Nanna Muchitsch 1, Per Loll 1, Dorte Jakobsen 2 1 Dansk Miljørådgivning A/S 2 Region Hovedstaden Problemstilling:
Læs mereAnvendelsen af kulrør - kan vi optimere prøvetagningen?
Anvendelsen af kulrør - kan vi optimere prøvetagningen? Foreløbige resultater af et TUP-projekt Vintermødet d. 6. marts 2018, spor 4, modul 3 Sine Thorling Sørensen (RH), Henriette Kerrn-Jespersen (RH),
Læs mereBoringsejer skal indsende borerapport og vandanalyse (forenklet boringskontrol) til kommunen senest 3 måneder efter denne tilladelse
Ikast-Brande Kommune, Centerparken 1, 7330 Brande Michael Damkjær Pedersen Hjortsvangen 80 B 7323 Give 14. december 2015 Tilladelse til etablering af ny boring til vandindvinding - Risbankevej 54 Ikast-Brande
Læs mereErfaringer fra et boringstransekt
Erfaringer fra et boringstransekt Workshop Vintermøde 2018, onsdag den 7. marts Mads Møller, Katerina Tsitonaki, Bertil B. Carlson og Lars Larsen, Orbicon Nina Tuxen og Mette Munk Hansen, Region Hovedstaden
Læs mereUnder opførslen af pumpestationen vil grundvandet midlertidigt skulle sænkes for at kunne etablere byggegruben.
Teknisk notat Granskoven 8 2600 Glostrup Danmark T +45 4348 6060 F +45 4348 6660 www.grontmij.dk CVR-nr. 48233511 Pumpestation Linderupvej Påvirkning af strandeng ved midlertidig grundvandssænkning under
Læs mereFravalg af LAR-metoden nedsivning. LAR-metodekatalog
Fravalg af LAR-metoden nedsivning LAR-metodekatalog Indholdsfortegnelse 1. FORMÅL... 3 2. FORHOLD HVOR REGNVAND IKKE KAN NEDSIVES LOKALT... 3 2.1 GRUNDVANDSSPEJLET STÅR HØJT... 3 2.2 ØVERSTE LAG ER LER...
Læs mereBASISK HYDROLYSE VED HØFDE 42
BASISK HYDROLYSE VED HØFDE 42 Diplomingeniør Eva Bang Rasmussen Diplomingeniør Majbritt Skovgaard Lauritsen Ingeniørhøjskolen i Århus ATV JORD OG GRUNDVAND VINTERMØDE OM JORD- OG GRUNDVANDSFORURENING VINGSTEDCENTRET
Læs mereUndersøgelser ved Selling Vandværk boring 2
Resultater fra forureningsundersøgelserne omkring boring 2.0 2.0 1.0 0. Dybde i meter 1.0 Udsnit Analyse pesticider og nedbrydningsprodukter i jordprøver*. Anført som µg/kg tørstof. 2.0 Dichlorbenzamid
Læs mereUndersøgelser af fri fase praktiske erfaringer
Undersøgelser af fri fase praktiske erfaringer Charlotte Riis, NIRAS 26. november 2009 ATV Øst gå-hjem møde, DTU Tak til: Maria Heisterberg Hansen, NIRAS Anders G. Christensen, NIRAS Inger Asp Fuglsang,
Læs mereCarbonatsystemet og geokemi
Carbonatsystemet og geokemi Definition af carbonatsystemet og geokemi Carbonatsystemet udgøres af følgende ligevægte: CO 2 (aq) + H 2 O H 2 CO 3 (aq) H 2 CO 3 H + + HCO3 - HCO 3 - H + + CO 3 2- Kuldioxid
Læs mereSkema til teknisk og hygiejnisk tilsyn
Skema til teknisk og hygiejnisk tilsyn Administrative data Kommune Favrskov Kommune Vandværk Navn Adresse Hadsten Vandværk Granvej 12, 8370 Hadsten Fremviser navn Navn Adresse Telefon Mail Bjarne Dybdal
Læs mereHvilke data bør indgå ved revurdering af pump & treat anlæg og hvordan måles effekten af indsatsen
Hvilke data bør indgå ved revurdering af pump & treat anlæg og hvordan måles effekten af indsatsen Workshop Vintermøde 2019, tirsdag den 5. marts Bertil Ben Carlson, Orbicon 1 Indhold Hvilke data er relevante
Læs mereIndhold Problemstilling... 2 Solceller... 2 Lysets brydning... 3 Forsøg... 3 Påvirker vandet solcellernes ydelse?... 3 Gør det en forskel, hvor meget
SOLCELLER I VAND Indhold Problemstilling... 2 Solceller... 2 Lysets brydning... 3 Forsøg... 3 Påvirker vandet solcellernes ydelse?... 3 Gør det en forskel, hvor meget vand, der er mellem lyset og solcellen?...
Læs mereI dette nyhedsbrev forsætter vi hvor vi slap i det forgående, hvor vi havde følgende spørgsmål
Nyhedsbrev d. 29. maj 2015 I dette nyhedsbrev forsætter vi hvor vi slap i det forgående, hvor vi havde følgende spørgsmål Hej Koi Team Enghavegaard Jeg har en bakki shower med en sieve foran, som jeg ikke
Læs mereFrederikshavn Vand A/S. Januar 2012 KONSEKVENSANALYSE AF REDUCERET INDVINDING PÅ SKAGEN VANDVÆRK
Frederikshavn Vand A/S Januar 2012 KONSEKVENSANALYSE AF REDUCERET INDVINDING PÅ SKAGEN VANDVÆRK PROJEKT Konsekvensanalyse af reduktion af indvinding på Skagen Kildeplads Frederikshavn Vand A/S Projekt
Læs mere9. Øvelse: Demonstration af osmose over en cellemembran
1. Drikkevand 9. Øvelse: Demonstration af osmose over en cellemembran Teori I spildevandsrensning er det især mikroorganismer og encellede dyr der fjerner næringssaltene. For at sådanne mikroorganismer
Læs mereIndholdsfortegnelse. Resendalvej - Skitseprojekt. Silkeborg Kommune. Grundvandsmodel for infiltrationsområde ved Resendalvej.
Silkeborg Kommune Resendalvej - Skitseprojekt Grundvandsmodel for infiltrationsområde ved Resendalvej COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 22 11 Telefax 45 97 22 12 wwwcowidk Indholdsfortegnelse
Læs mereVinøl Hobby. Velkommen til landets bedste specialbutik. Danmarks bedste websted for bryggere.
Min Egen Porter til 20 liter,, ca. 5% alkohol. Dette er et godt sæt, til den der vil brygge en rigtig god mørk porter. Sættet indeholder følgende: 2 kg. Ekstra Dark tørret maltekstrakt fra Muntons 1 kg.
Læs mereTeknisk anvisning for marin overvågning
NOVANA Teknisk anvisning for marin overvågning 2.3 Klorofyl a Britta Pedersen H Afdeling for Marin Økologi Miljøministeriet Danmarks Miljøundersøgelser 2.3-1 Indhold 2.3 Klorofyl-a 2.3-3 2.3.1 Formål 2.3-3
Læs mereAutomatiseret porevandsprøvetager med online overvågning
Automatiseret porevandsprøvetager med online overvågning - Data fødes i felten Poul Larsen, Projektleder, Ph.D. DMR A/S Per Loll, Udviklingsleder, Ph.D. DMR A/S Hanne Østergaard, Civilingeniør, Region
Læs mereRisikovurdering af kritisk grundvandssænkning. 14/03/2013 Risikovurdering af kritisk grundvandssænkning 1
Risikovurdering af kritisk grundvandssænkning 14/03/2013 Risikovurdering af kritisk grundvandssænkning 1 Grundvandssænkning ved etablering af parkeringskælder ved Musikkens Hus Baggrund og introduktion
Læs mereInnovative undersøgelser i kalk ved brug af FACT-FLUTe
Innovative undersøgelser i kalk ved brug af FACT-FLUTe Post Doc. Klaus Mosthaf DTU Miljø Lektor Mette Broholm DTU Miljø MSc Mie B. Sørensen DTU Miljø Civilingenør Henriette Kerrn-Jespersen Region H Professor
Læs mereVarmelagring i dybe formationer ved Aalborg
Temadag om geotermi og varmelagring Dansk Fjervarme, møde i Kolding den 20. november 2018 Varmelagring i dybe formationer ved Aalborg En undersøgelse af de geologiske muligheder for varmelagring i undergrunden
Læs mereNotat om Høfde 42, december Vandretensionsforsøg. Steen Vedby DGE Group
Bilag 6 Notat om Høfde 42, december 2008 Vandretensionsforsøg Steen Vedby DGE Group Indhold 1 INDLEDNING 1 2 BESKRIVELSE AF VANDRETENTIONSFORSØGENE 2 3 RESULTATERNE AF VANDRETENTIONSFORSØGENE 4 3.1 Vandindhold
Læs mereGeovidenskab A 2015 Evaluering af den skriftlige prøve Geovidenskab A, htx og stx Maj-juni 2015
Geovidenskab A 2015 Evaluering af den skriftlige prøve Geovidenskab A, htx og stx Maj-juni 2015 Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Kontor for Prøver, Eksamen og Test April 2016 Indhold
Læs mereErfaringer med anvendelse af multi level filtre (CMT) i forureningssager
Erfaringer med anvendelse af multi level filtre (CMT) i forureningssager Bo Tegner Bay, Kirsten Rügge, COWI Mads Georg Møller, Orbicon og Nanna Muchitsch, DMR 1 MØLLEVEJ Peder Johansen og Helle Overgaard,
Læs mereDronninglund Fjernvarme Grundvandsdel Fase 3, Vestlige drænfelter
Dronninglund Fjernvarme Grundvandsdel Fase 3, Vestlige drænfelter NORDJYLLAND Jyllandsgade 1 DK 9520 Skørping Tel. +45 9682 0400 Fax +45 9839 2498 MIDTJYLLAND Vestergade 48 H, 2. sal DK 8000 Århus C Tel.
Læs mereAfgørelse om tilladelse til ophør af monitering i terrænnære fyldboringer omkring metrobyggepladsen ved Øster Søgade
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse COPENHAGEN METRO TEAM I/S Relevante underentreprenører Afgørelse om tilladelse til ophør af monitering i terrænnære fyldboringer omkring
Læs merewww.ikast-brande.dk Frits Egon Nielsen Solsortevej 14 Fasterholt 7330 Brande 17. december 2015
Ikast-Brande Kommune, Centerparken 1, 7330 Brande Frits Egon Nielsen Solsortevej 14 Fasterholt 7330 Brande 17. december 2015 Tilladelse til at etablere og prøvepumpe ny haveboring på Sdr Karstoftvej 9
Læs mereNotat vedrørende forureningsundersøgelse på Kløvkærvej 8, 6000 Kolding.
Kløvkærvej 8, Kolding Side 1 Notat vedrørende forureningsundersøgelse på Kløvkærvej 8, 6000 Kolding. Indledning Kolding Kommune har anmodet Dansk Miljørådgivning A/S om at udføre en forureningsundersøgelse
Læs mereErfaringsopsamling på udbredelsen af forureningsfaner i grundvand på villatanksager
Erfaringsopsamling på udbredelsen af forureningsfaner i grundvand på villatanksager Udført for: Miljøstyrelsen & Oliebranchens Miljøpulje Udført af: Poul Larsen, Per Loll Claus Larsen og Maria Grøn fra
Læs mereVandforsyningen Brovst & Omegn
Undersøgelsesrapport 20 Vandforsyningen Brovst & Omegn Nyt kildefelt 2 nye indvindingsboringer Resultater, tolkninger og anbefalinger. 1. Baggrund 2. Kort beskrivelse af projekt. 3. Resultater fra de udførte
Læs mereIntelligent styring af afværgeanlæg
Intelligent styring af afværgeanlæg Jette Karstoft, NIRAS For øget effekt og reduktion af driftsomkostninger (Indeklima) 6. MARTS 2019 Lokalitet Tidligere fyldplads Fyld mellem 2-5 m u. t. 2 PCE og TCE
Læs mereUdfordringer og erfaringer med at gå fra design til implementering af SRD i lavpermeable aflejringer
ATV Jord og Grundvands møde den 28. november 2012, Afværgeteknologier State of the Art Udfordringer og erfaringer med at gå fra design til implementering af SRD i lavpermeable aflejringer Eline Begtrup
Læs mereSTORE BREDLUND, UDLÆG TIL RÅSTOFPLAN 2016 Råstofindvindingens påvirkning på grundvand 1 POTENTIALEFORHOLD VED STORE BREDLUND
Notat STORE BREDLUND, UDLÆG TIL RÅSTOFPLAN 2016 Råstofindvindingens påvirkning på grundvand INDHOLD 25. marts 2015 Projekt nr. 220227 Dokument nr. 1215365374 Version 1 Udarbejdet af MDO Kontrolleret af
Læs mereUNDERSØGELSESMETODER I UHÆRDET SKRIVEKRIDT
UNDERSØGELSESMETODER I UHÆRDET SKRIVEKRIDT - udfordringer ved Platanvej, Nykøbing Falster Ekspertisechef Charlotte Riis, NIRAS Gro Lilbæk, Anders G Christensen, Peter Tyge, Mikael Jørgensen, NIRAS Martin
Læs mereMonitering af vandstand ved Store Rosenbusk Grusgrav INDHOLD BILAG
REGION HOVEDSTADEN Monitering af vandstand ved Store Rosenbusk Grusgrav ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk EVALUERINGSRAPPORT INDHOLD
Læs mereStruer Forsyning Vand
Struer Forsyning Vand Struer Forsyning Vand A/S har i alt tre vandværker beliggende: Struer Vandværk, Holstebrovej 4, 7600 Struer Kobbelhøje Vandværk, Broholmvej 10, Resen, 7600 Struer Fousing Vandværk,
Læs mereDrivhuseffekten er det fænomen der søger for at jorden har en højere middeltemperatur, end afstanden til solen berettiger til.
1 Modul 5 Vejr og klima Drivhuseffekten gør at der er liv på jorden Drivhuseffekten er det fænomen der søger for at jorden har en højere middeltemperatur, end afstanden til solen berettiger til. Planeten
Læs mereThyholm Private Fælles Vandværk
Thyholm Private Fælles Vandværk Indvindingstilladelse Thyholm Private Fælles Vandværk ligger Kalkværksvej 4 B, 7790 Thyholm og har en indvindingstilladelse på 275.000 m³/år gældende til juni 2012. Organisationsform
Læs mereErfaringsopsamling på passiv ventilation til fjernelse af klorerede opløsningsmidler fra umættet zone
Erfaringsopsamling på passiv ventilation til fjernelse af klorerede opløsningsmidler fra umættet zone Anders G. Christensen & Nanna Muchitsch NIRAS Miljøprojekt Nr. 1249 2008 Miljøstyrelsen vil, når lejligheden
Læs mereAppendix til Afværgekatalog
Appendix til Afværgekatalog Teknik og Administration Nr. 1 2010 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Appendix til Afværgekatalog 1.1. Brugervejledning 2. Matrix for projekteringsparametre og afværgemetoder 2.1 Beskrivelse
Læs mereSupplerende PCB-målinger efter iværksættelse
PCB M Å L I N G E R Supplerende PCB-målinger efter iværksættelse af afværgetiltag Frederiksberg Skole Sorø 1. måleserie 2014 Projektnr.: 103118-0008-P003 Udarbejdet af: Dorte Jørgensen kemiingeniør, MEM
Læs mereGeologi. Sammenhæng mellem geologi og beskyttelse i forhold til forskellige forureningstyper GRUNDVANDSSEMINAR, 29. AUGUST 2018
Geologi Sammenhæng mellem geologi og beskyttelse i forhold til forskellige forureningstyper GRUNDVANDSSEMINAR, 29. AUGUST 2018 Disposition Geologi- hvad betyder noget for grundvandsbeskyttelsen og indsatsplanlægning?
Læs mereAs Vandværk og Palsgård Industri
og Palsgård Industri ligger i det åbne land i den østlige del af Overby. Vandværket har 2 indvindingsboringer beliggende tæt ved hinanden, ca. 10 meter fra vandværket, se figur 2. Vandværket har en indvindingstilladelse
Læs mereSporing af indtrængningsveje
Sporing af indtrængningsveje ATV Jord og Grundvand Temadag Indeklima 7. marts 2011 Kilde: Radon og enfamilieshuse. Erhvervs- og byggestyrelsen Winnie Hyldegaard 1 Baggrund for udviklingsprojekt Sporing
Læs mereBorgermøde om lukning af Taastrup Valby Kildeplads. Høje-Taastrup Kommune den 26. juni 2018
Borgermøde om lukning af Taastrup Valby Kildeplads Høje-Taastrup Kommune den 26. juni 2018 Hvor er vi? 207.72 Boringer der måler afstanden ned til grundvandet Om Taastrup Valby Kildeplads Taastrup Valby
Læs mereBilag 1 Grundvandsanalyser og grænseværdier
Bilag 1 Grundvandsanalyser og grænseværdier I miljøgodkendelsen for Faxe Miljøanlæg er der fastsat alarmgrænser for tre parametre: klorid, COD og AOX. Grænseværdierne for de tre parametre varierer fra
Læs mereRekvirent: Kolding Kommune, By- og Udviklingsforvaltningen, Industri Dato: 16. oktober 2012 DMR-sagsnr.: 2012-0691. Dansk Miljørådgivning A/S
METANGASUNDERSØGELSE Storegade 48-50, 6040 Lunderskov Rekvirent: Kolding Kommune, By- og Udviklingsforvaltningen, Industri Dato: 16. oktober 2012 DMR-sagsnr.: 2012-0691 Din rådgiver gør en forskel Vejlevej
Læs mere