Børne- og Ungdomsudvalget Børne- og Ungdomsforvaltningen. Høring om Fremtidens fritidstilbud - følgebrev

Transkript

1 Christianshavns Lokaludvalg Rådhusstræde København K christianshavnslokaludvalg@okf.kk.dk Tlf EAN nr Børne- og Ungdomsudvalget Børne- og Ungdomsforvaltningen Høring om Fremtidens fritidstilbud - følgebrev Christianshavns Lokaludvalg har onsdag d. 4. marts holdt et borgermøde om høringen Fremtidens fritidstilbud (se vedlagte referat fra mødet). Her deltog bl.a. børne- og ungdomsborgmester Pia Allerslev samt fem andre medlemmer af Børne- og Ungdomsudvalget. Der kom disse bemærkninger frem på mødet fra borgerne: Der skal tages hånd om de unge på Christianshavn, som ikke er eller automatisk bliver en del af en fritidsinstitution. Der er et stort behov for et ungehus, så de unge ikke bare hænger ud i byrummet. Der mangler også et tilbud til den unge målgruppe nu, fordi byggeriet på Trekantsgrunden er forsinket. Dette er problematisk, fordi de unge ikke har et sted at være. Man skal især have fokus på ikke at tabe børnene omkring 10 års alderen og igen ved 12 års alderen i skiftene mellem institutionerne. Man skal overveje at lave aldersgrænserne anderledes. Der er en fordel ved de små skoler, som de store skoler ikke nødvendigvis har f.eks. kan de små skoler bedre tage hånd om eleverne, og eleverne kan lære mere her. Man skal tage højde for det, som der er efterspørgsel efter. F.eks. er de små børnehaver på Christianshavn meget søgte, og hvis forældre ønsker en lille folkeskole til deres barn, skal der også være mulighed for det. Christianshavns Skoles skolebestyrelse og klyngebestyrelserne fremhævede til mødet det gode samarbejde mellem alle forældrerepræsentanterne fra de tre bestyrelser, der i enighed har udformet et høringssvar (fra 5. februar 2015) Sagsnr Dokumentnr Christianshavn Lokaludvalg er en uafhængig lokal forsamling, der er oprettet af Københavns Kommune. Lokaludvalget fungerer som bindeled mellem københavnerne i bydelen og politikerne på Københavns Rådhus.

2 Lokaludvalget har efterfølgende modtaget denne mail fra en borger, som udvalget endnu ikke har taget stilling til: Først og fremmest tak for et godt møde i går (om fremtidens fritidstilbud). Det var rart at kunne komme i kontakt med politikerne og stille spørgsmål. Der er dog noget jeg brænder inde med, fordi det betyder rigtig meget for mig, og efter mødet synes jeg, at jeg har fundet en rigtig god løsning som ikke er dyrere end forvaltningen har meldt ud at de vil betale men til gengæld meget bedre. Forvaltningen havde to forslag: enten vil man bygge 1. en ny og meget stor skole på holmen (med 4 eller 5 spor) eller 2. man vil bygge en mindre skole på Holmen, som skal huse indskolingen og resten af eleverne (mellemtrin og udskoling) skal holde til på den gamle matrikel. Mit forslag minder om forslag 2, men i stedet for at inddele skolen i indskoling og mellemtrin/udskoling kan man dele skolen op efter spor, således at den ene del på holmen har fx 2-3 spor (fra 0. til 9. eller 10. klasse) og den gamle matrikel fx har 1-2 spor (eller modsat). Hvis det bliver en 1:3 løsning vil Christianshavns skole blive en skole som i struktur både tilgodeser forældre som er vilde med store skoler og dem som er vilde med små skoler (samt nye/ gamle). Lokaludvalget vil desuden gerne rose Børne- og Ungdomsudvalget for en god og inddragende proces omkring Fremtidens fritidstilbud. Vi ser frem til yderligere dialog. Med venlig hilsen Poul Cohrt, formand Side 2 af 2

3 Fremtidens fritidstilbud 1. DEL kl : Debat om fritidstilbud på Christianshavn 2. DEL kl : Aktuelle sager Deltagere: ca. 30 personer 1. DEL Kl Debat om fritidstilbud på Christianshavn DELTAGERE I DEBATPANELET Asbjørn Kaasgaard, næstformand i Christianshavns Lokaludvalg Sia Boesen, medlem i Christianshavns Lokaludvalg Anja Clausen, formand for skolebestyrelsen på Christianshavns Skole Pia Allerslev (V), børne- og ungdomsborgmester Jonas Jensen (A), medlem af børne- og ungdomsudvalget Henrik Nord (B), medlem af børne- og ungdomsudvalget Klaus Mygind (F), medlem af børne- og ungdomsudvalget Henrik Svendsen (O), medlem af børne- og ungdomsudvalget Karina Vestergård Madsen (Ø), medlem af børne- og ungdomsudvalget Lokaludvalgsformand, Poul Cohrt, introducerer til aftenens program PRÆSENTATION AF TRE HØRINGSSVAR Asbjørn Kaasgaard (høringssvar fra Christianshavns Lokaludvalg): Lokaludvalget går ind for en forbedring af fritidstilbuddene frem for en nedskæring. De små institutioner på Christianshavn fungerer godt. Sia: det er vigtigt, at klubben er tilknyttet skolen. Børnene skal blive på Christianshavn og blive i fritidstilbuddene, så vi ikke taber dem omkring 10-års alderen. Anja Clausen (høringssvar fra Christianshavns forældrebestyrelser): Det er super godt, at Christianshavns Lokaludvalg har fået samlet alle institutionerne til dette høringssvar. Vi mener, at kvaliteten er det vigtigste. Vi er glade for klyngerne på Christianshavn. Vi har en idé om, at ungehus vil være rigtig godt på Christianshavn. Der er behov for et tilbud til de mere udfordrede børn. Thomas Hedemann (høringssvar fra klynge IB9, Trekantsgrunden): vi tilslutter os dette høringssvar, og så har vi også lavet vores eget. Vi mener ikke det er en god idé, at børnene mellem 10 og 14 år skal gå i større fritidscentre (fx ved Kløvermarken). Børn mellem 6 og 14 år skal være én gruppe. Christianshavn er ved at få et nyt centrum nemlig omkring Hal C. At få både en skole og børneby her, vil give god mening. Vi er også med på idéen om ungehuset vi foreslår på Brobergsgade 10. Vi er glade for klyngestrukturen, og den skal både være der geografisk og aldersmæssigt (nyt). Vi vil bevare de administrative fordele. Side 1 af 5

4 POLTIKERNES HOLDNING Pia: 95 % af forældrene er tilfredse med fritidstilbuddene, som de er nu. Men folkeskolereformen giver udfordringer i forhold til ressourcer og rammer. Det er tanken, at én skoleleder skal samarbejde med én fritidshjemsleder. Det vil skabe færre ledere. Idéen om ungehuset giver god mening. Min holdning til KKFO erne er, at de fungerer fint. Vi skal udnytte hinandens faciliteter uanset om modellen fortsætter eller ej. Jonas: man skal kunne aflevere sine børn trygt i en institution. Det vigtigste er personalet. Med folkeskolereformen er der mindre tid og penge til fritidstilbuddene. Jeg vil mindst tage fra personalet og hellere tage fra administrationen. Spm: bliver der lavet ændringer i forhold til de tanker, der er for Trekantsgrunden? Jonas: nej Spm: taler I også om børnehaver og vuggestuer, når I taler om, hvad der bliver flyttet væk fra Trekantsgrunden? Jonas: nej debatten nu er kun om fritidshjem, og der ændres ikke ved Trekantsgrunden - den forventes at fortsætte som forventet (med vuggestue og børnehaver). Henrik N: når vi træffer en beslutning i marts, får vi tæsk lige gyldigt hvad! Den pædagogiske kvalitet er det vigtigste det er ikke halt klart defineret endnu. Det skal vi tage en drøftelse af i børne- og ungdomsudvalget. Et nyt tilbud til unge på Christianshavn vil være godt. Efter omstruktureringen af fritidstilbuddene skal der stadig være mulighed for at vælge imellem tilbud. Vi skal kunne tiltrække de bedste pædagoger. Vi skal tage forhandlingerne fra skoledistrikt til skoledistrikt. Klaus: vi skal bruge vores ressourcer bedst muligt. Jeg ser det som et sammenhængende tilbud / en fælles enhed: i folkeskolen er man en del af en klasse og et fritidstilbud på samme tid. Kvaliteten kan dermed stige og foreningslivet kan blive bedre. SF ønsker stærke decentrale enheder, der kan beslutte ting selv. Henrik S: Vi har brug for et ungehus på Christianshavn, og jeg vil også gerne have en hal til. Jeg går ikke ind for for store enheder. Det er vigtigt med et stimulerende pædagogisk miljø. Karina: Enhedslisten synes ikke, at heldagsskolen er det rigtige. Vi kan finde pengene. Vi skal have et styrket fritidsområde. Det der vil virke et sted, vil ikke virke alle steder. De lokale løsninger er de bedste. SPØRGSMÅL OG DEBAT Kommer der en ny skole, og hvad sker der med Trekantsgrunden? o Pia: Vi håber ikke at projektet på Trekantsgrunden skal i EU-udbud. Tankerne fra arkitektfirmaet er virkelig gode. Politisk har man ikke lyst til at ændre planerne. Udvalget er enige om, at der skal arbejdes videre med idéen om en ny skole på Christianshavn. Der er problemer med økonomien på Trekantsgrundens institutioner! o Vi er kede af situationen. Hvordan er aldersgrænserne tænkt? Jeg er bekymret for dem over 10 år. o Det er vigtigt at have fokus på det. D. 18/3 får vi en sammenfatning på alle høringssvarene. Man kunne sikkert godt lave aldersgrænserne anderledes. Hvordan er den nye skole tænkt? o Jonas: Det er svært at sige, om der kommer en ny skole, for det er mange penge, det drejer sig om. Jeg synes, det bliver for stort med en skole. Heller to skoler. Side 2 af 5

5 o Henrik: vi er for en stor stole. o Klaus: man kunne godt lave indskolingen på Spejdergrunden. Vi skal ikke tabe børnene ved 12-års alderen. Det er svært allerede nu. o Klaus: man kunne lave et ungekulturhus på skolen. o Henrik: det er vigtigt med fokus på overgangene. Vi er ved at miste de unge nu, fordi Trekantsgrunden er forsinket. De går i stedet på gaden. Det holder ikke med et ungdomstilbud på en folkeskole, for dem som er over 14 skal på gymnasium. Klasserne på den firsporede skole er der aldrig plads til!. Ja vi har børn nok! Problemet er, at byggeprojekterne ikke bliver færdige. o Jones: fordelen ved de store skoler, er at man kan have bedre klassefaciliteter. Min skole er med to spor. Jeg laver mere på denne skole end jeg gjorde, da jeg gik på Christianshavns Skole. Der bliver taget mere hånd om tingene på min lille skole. o Karina: vi skal overføre kvaliteten fra de små skoler til de store. Jeg er bekymret for vores filialskole. Vi har en lille baggård, hvor det boomer med børn! Der kommer ingen faglokaler med det nye skolebyggeri. o Pia: vi kan ikke trylle, og der er grænser for, hvad vi som politikere kan forklare. Jeg går ind for en helt ny skole. Jeg er ikke bekymret for de store institutioner. I forhold til klyngerne så lytter vi til jer. Overgangene er vigtige. Man skal også huske at tænke på udbud og efterspørgsel. Hvad er det egentlig folk vil have? Nogle vil gerne have en lille skole, men har ikke råd til en privatskole. De små børnehaver er også super søgte. PROCES 18/3 2015: udvalget tager en beslutning, som kommer i høring. Der kommer en lokal beslutning, som man kan forholde sig til. 20/52015: her skal udvalget træffe en endelig beslutning. (fortsætter på næste side) Side 3 af 5

6 v/ lokaludvalgsformand Poul Cohrt Antal tilhørere: ca. 15 personer 2. DEL Kl Aktuelle sager 1. Udvikling af Christiansholm/Papirøen, Arsenaløen, Grønlandske Handels Plads og Dokøen 2. Henvendelse om forlængelse af buslinje 9A 3. Trafiksikkerhed ved Margretheholm 4. Stadsgraven Udvikling af Christiansholm/Papirøen, Arsenaløen, Grønlandske Handels Plads og Dokøen Københavns Kommune har igangsat en idekonkurrence for nye kulturelle aktiviteter på Papirøen (Christiansholm). De fem bedste ideer bliver præmieret med hver kr. Alle fire områder (Papirøen, Dokøen, Arsenaløen og Grønlandske Handels Plads) skal udvikles i samarbejde mellem kommunen, grundejerne i området og københavnerne. Derfor har Københavns Kommune nu inviteret til en indledende høring, hvor både borgere, lokaludvalg og andre interessenter kan komme med deres ideer til, hvordan både de fire delområder og området som helhed skal udvikles. Den indledende høring løber frem til 7. april (der ligger udprintede eksemplarer af høringen i lokalet, som man er velkommen til at tage med). Derfor holder lokaludvalget en vandring, hvor vi kommer rundt i de fire områder, som skal udvikles. Vandringen er lørdag d. 14. marts kl. 14 til ca 16. Så kan du komme med inputs og idéer som lokaludvalget tager med videre til Københavns Kommune. Det er gratis, og vi byder på noget varmt at drikke. Vi mødes ved Streetfood. Københavns Kommune holder tre offentlige arrangementer: 1) Igangsættelse af konkurrencen (som har været tidligere i dag, onsdag d. 4. marts) 2) D. 18. marts kl. 17 afholdes der en workshop på Papirøen, der både omhandler idekonkurrencen for den offentlige funktion og den forudgående høring. 3) Offentliggørelse af vinderne. Følg med på lokaludvalgets hjemmeside: INGEN BEMÆRKNINGER I CHRISTIANSHAVNERMØDET. Henvendelse om forlængelse af buslinje 9A: Christianshavns Lokaludvalg opfordre politikerne i Kommunen til at forlængelsen af BUS 9A til Margretheholm og Refshaleøen vedtages i sammenhæng med Kommunens budget for Dette vil være en løsning på den mangelfulde trafikale dækning af Margretheholm og Refshaleøen ligger lige for, idet linje 9A har endestation ved Operaen på Holmen, mindre end 1 kilometer fra de to byområder. Side 4 af 5

7 DF har bestilt et budgetnotat til overførselssagen om sagen. DF vil prøve at løfte sagen i overførselssagen og hvis det ikke lykkes så til Budget INGEN BEMÆRKNINGER I CHRISTIANSHAVNERMØDET. Trafiksikkerhed ved Margretheholm: Lokaludvalget har lavet et forslag, som skal skabe bedre trafiksikkerhed på Margretheholm: 30 km hastighedsbegrænsning Vejbump Lysregulering hvor Refshalevej møder Forlandet og Margretheholmsvej Cykel-gangsti på Refshalevej BEMÆRKNINGER I CHRISTIANSHAVNERMØDET: Der er problemer med 90-graders krydset. Der er intet lys her. Stadsgraven: I forbindelse med Teknik- og Miljøforvaltningens planer for klimatilpasning og signaturprojekter, har forvaltningen fremlagt et klimatilpasningsprojekt, som skal lede skybrudsvand væk fra området omkring Amagerbrogade. Christianshavns Lokaludvalg foreslår, at projektet udbygges med henblik på at få en ordentlig vandgennemstrømning i Stadsgraven. Ud over at gavne dyrelivet, vil en god vandkvalitet øge Stadsgravens rekreative værdi. Forvaltningen har svaret, at de mener, at klimatilpasningsprojektet for Amagerbrogade er helt på linje med Lokaludvalgets ønsker. Forvaltningen vurderer, at klimatilpasningen på Amagerbrogade vil få en positiv effekt på vandkvalitetsproblemet i Stadsgraven. Amagerbrogadeprojektet vil dog ikke være tilstrækkelig til at løse hele vandkvalitetsproblemet, og det ligger uden for projektets opdrag alene at nå dette mål. Forvaltningen er dog opmærksom på, at såfremt klimatilpasningen vil nødvendiggøre større afledte tiltag, bør man overveje at tænke det sammen med en helhedsløsning for Stadsgravene. INGEN BEMÆRKNINGER I CHRISTIANSHAVNERMØDET. Side 5 af 5