KL's høringssvar - bekendtgørelsespakke, ny anmeldeordning og digitalisering af miljøadministration
|
|
- Ada Lauritsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KL's høringssvar - bekendtgørelsespakke, ny anmeldeordning og digitalisering af miljøadministration Nærværende høringssvar omfatter fem bekendtgørelser, der følger op på lov om anmeldeordning for mindre miljøbelastende virksomheder, L 126 vedtaget de. 21. april 2015, samt Virksomhedsudvalg II's anbefalinger om digitalisering af miljøadministrationen: Bekendtgørelse om miljøtilsyn Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed Bekendtgørelser om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed Ændring af bekendtgørelse om spildevandstilladelser m.v. efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4 Ændring af bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning Den 24. juni 2015 Sags ID: SAG Dok.ID: SYJ@kl.dk Direkte Mobil Weidekampsgade 10 Postboks København S Side 1/18 I al væsentlighed omfatter det implementering af: Ny godkendelsesordning, hvor virksomheder kan ansøge om godkendelser og tilladelser m.v. under anvendelse af et digitalt anmelde/godkendelsessystem. Krav om samtidighed i en række forbundne afgørelser. Krav om opstartstilsyn Ændringer i standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed Krav om løbende indberetning af tilsynsoplysninger, og afgørelser m.v. til Miljøstyrelsen Krav om offentliggørelse af en række oplysninger om miljøtilsyn og om godkendelser mv. KL s hovedsynspunkter er indledningsvist sammenfattet og efterfølgende uddybet enkeltvist. Herefter følger bilag med specifikke bemærkninger til
2 bekendtgørelserne, samt bilag vedrørende forhåndsdialog og grøn omstilling. Der tages forbehold for en politisk behandling af høringssvaret i KL, som ikke har været mulig indenfor høringsperioden. Hovedsynspunkter Helt overordnet har KL følgende tre hovedsynspunkter i prioriteret rækkefølge i forhold til bekendtgørelsespakken, som kalder på ændringer og opmærksomhedspunkter: 1. De nye indberetnings- og offentliggørelseskrav af miljødata skal nedjusteres, så nytteværdien står mål med de administrative byrder, der pålægges kommunerne. Kommunernes tid bør bruges på god og hurtig sagsbehandling fremfor på omfangsrig indberetning af data. KL anmoder kraftigt om, at indberetningskravene nedjusteres, med særligt fokus på, at løbende indberetninger i forhold til 42- virksomheder og administrative tilsyn tages ud af forslaget til tilsynsbekendtgørelse. 2. Betydningen af forhåndsdialogen skal fremhæves bedre i lovgivningen, som forudsætning for at opnå fyldestgørende ansøgninger og opnå smidig og hurtig sagsbehandling. KL foreslår, at, at det indarbejdes i godkendelsesbekendtgørelsen, at myndigheden skal tilbyde virksomhederne en forhåndsdialog, såfremt virksomheden anmoder om det. 3. Successen af den digitale ansøgningsløsning afhænger af en stærk og længerevarende indsats i form af brugerinvolvering, tests, vejledning, videreudvikling, kommunikation og uddannelse. Dette fordrer, at der er afsat tilstrækkelige ressourcer hertil og at der gives tilstrækkelig tid til at implementere løsningen. KL peger på, at det kan forventes, at dette vil øge det kommunale ressourceforbrug over en periode. KL anbefaler, at der snarest udarbejdes en fælles plan for kommunikation og understøttende aktiviteter i forhold til implementeringen af den digitale ansøgningsløsning. Uddybende bemærkninger, hovedsynspunkter 2
3 Ad 1) Nye indberetningskrav Grundlæggende er KL enige i det overordnede formål med den nye digitale platform, DMA, som et redskab til at samle og gøre miljømyndighedsdata mere tilgængelige. Overordnet er det hensigtsmæssigt, at væsentlige miljøoplysninger gøres offentligt tilgængelige gennem de digitale løsninger, der stilles til rådighed. Det er dog afgørende vigtigt, at nye digitale systemer ikke giver anledning til større administrative byrder end nytteværdien kan godtgøre, der er behov for. Tilsvarende må det være et vigtigt krav, at detailregistreringer i centrale systemer, samt offentliggørelse af data på virksomhedsniveau fokuserer på områder, hvor den miljømæssige nyttevirkning og informationsmæssige værdi kan betragtes som væsentlig. Det mener vi ikke er afspejlet i det nye regelsæt. Der bør i højere grad skelnes mellem nice to know og need to know. Vores hovedsynspunkter vedrørende indberetningskravene er, at KL; Er enige i, at offentliggørelse af miljøgodkendelser og revurderinger fremover gøres gældende for både bilag 1 og bilag 2 virksomheder. Herunder at gældende miljøgodkendelser til bilag 1 virksomheder gøres offentlig tilgængelig Er enige i, at udvalgte tilsynsdata, i forbindelse med fysiske tilsyn fremadrettet offentliggøres via DMA. Er uenige i, at tilsynsdata fremover tillige skal omfatte de 42 aktiviteter, som hverken er godkendelsespligtige eller omfattet af branchebekendtgørelse/brugerbetalingsbekendtgørelse. Her er tale om aktiviteter som fx støj fra restaurationer, naboklager over brændeovne. Forslaget er helt uproportionalt og bør udgå. Er uenige i, at alle administrative tilsyn løbende skal indberettes på virksomhedsniveau til DMA Mener at det skal gøres mere klart, i hvilket omfang virksomhederne kan angive at virksomhedsdata ikke må offentliggøres og tilsvarende klart, hvilken rolle og hvilket ansvar myndighederne har i forhold til vurdering af virksomhedernes ønsker For detaljerede bemærkninger se bilag 1: Specifikke bemærkninger til bekendtgørelserne. KL har deltaget i arbejdsgruppe under Miljøstyrelsen, hvor udkast til de nye indberetningskrav har været diskuteret. Miljøstyrelsen har, uvist af hvilken årsag, i sidste øjeblik valgt at overhøre en række af parternes anbefalinger. På nogle områder i tilsynsbekendtgørelsen er selv ændringsforslag, der var anerkendt af alle hovedinteressenter, blevet rullet tilbage til det allerførste udkast. Dette giver anledning til stor undring. 3
4 KL vil på det kraftigste anmode om, at indberetningskravene nedjusteres. Såfremt dette ikke kan imødekommes udestår der en væsentlig forhandling om kommunernes kompensation for de øgede administrative opgaver med registrering. Herudover udestår der en afklaring af de direkte kommunale udgifter, til såvel engangsudgifter til etablering af integrationsløsninger, som til driftsudgifter til hosting mv. Ad 2) Forhåndsdialog KL anførte allerede i høringssvaret til lovforslaget (L126), at vi betragter dialog med virksomhederne forud for selve ansøgningen, som et helt centralt og nødvendigt bidrag til at virksomhederne kan fremsende en så fyldestgørende ansøgning som muligt. Dermed ser vi det også som en grundlæggende forudsætning for, at sagsbehandlingstiden kan reduceres. Vi foreslår, at det indarbejdes i godkendelsesbekendtgørelsen, at myndigheden skal tilbyde virksomheden en forhåndsdialog, såfremt virksomheden anmoder herom. Tilsvarende bestemmelse kendes allerede i dag fra Bygningsreglementet, hvor det ligesom for miljøgodkendelser giver mening på denne måde at fremme en tidlig dialog om, hvorvidt det ønskede projekt umiddelbart kan lade sig gøre eller om projektet skal justeres nærmere i forhold til lokale forhold. Jævnfør vores forslag, vil det således være frivilligt for virksomheden, om den ønsker at tage imod tilbuddet, men obligatorisk for kommunerne at tilbyde en dialog. Vi foreslår desuden, at det præciseres, evt. i tilknyttet vejledning, at forhåndsdialogen med fordel omfatter såvel generel vejledning, som sagsspecifik dialog om konkrete forhold af betydning for det ansøgte. Under sidstnævnte rummes fx dialog om tilpasning af projekt i relation til lokale forhold (fx vedrørende støj, recipienter, mv.). Det bemærkes, at der med forslaget ikke er tale om en ny opgave til kommunerne. Forslaget handler alene om, at fremme og optimere forhåndsdialogen og dermed ansøgningsprocessen, ved at gøre virksomheder og myndigheder opmærksomme på, at det vil bidrage væsentligt til ansøgningsarbejdet og sagsbehandlingen, at have en dialog forud for indsendelse af endelig ansøgning. Se uddybende om forhåndsdialogen i bilag 2. Ad 3) Det digitale ansøgningssystem 4
5 KL anførte ligeledes i høringssvaret til lovforslaget (L126), at vi ser et væsentligt potentiale i den digitale anmeldeordning. Samtidig anførte vi, at erfaringer fra tidligere digitaliseringsprocesser (fx husdyr.dk) tydeligt viser, at det tager tid at udvikle et optimalt system og at der vil være behov for dels at involvere brugerne i udviklingen, dels at understøtte brugerne, når systemet tages i brug, med vejledning, information og uddannelse. Vi anførte desuden, at der er sat en endog meget stram tidsplan for implementeringen af det nye ansøgningsmodul. Det medfører stor risiko for, at der ikke er sat tilstrækkelig tid af til modning og implementering af systemet, herunder ændret tilrettelæggelse af arbejdsgange, integration af IT-systemer, samt understøttende aktiviteter som fx uddannelse og vejledningstiltag. Vores bemærkninger medførte blandt andet, at Miljøstyrelsen nedskrev forventningerne om, at effektiviseringspotentialet ved digitaliseringen kunne høstes fra år ét, til en indfasning heraf med 75% år ét (2016) og fuld indhentning fra år to (2017). Vi mener fortsat, at indførslen af den nye anmeldeordning og det digitale ansøgningssystem vil øge det kommunale ressourceforbrug over en længere periode. KL har sammen med andre hovedinteressenter deltaget i Miljøstyrelsens arbejdsgruppe omkring den digitale ansøgningsløsning, samt opbygning af tilknyttet vilkårsdatabase i første halvår Dette arbejde bekræfter opfattelsen af, at der er tale om en presset tidsplan, hvor der fortsat udestår en del arbejde og drøftelser. Vi vil gerne opfordre til, at der snarest muligt, og i samarbejde med KL (og øvrige hovedinteressenter), udarbejdes en nærmere plan for implementeringen af den digitale ansøgningsløsning, samt understøttende aktiviteter. Det er vigtigt, at vi snart i fællesskab kan begynde en nærmere kommunikation til kommuner og virksomheder om det kommende system, da systemet fortsat tænkes implementeret pr. 1. januar Øvrige bemærkninger Som del af høringssvaret skønt dette ikke er omfattet af de udsendte bekendtgørelsesudkast - ønsker KL at gøre opmærksom på den dialog KL og KTC (Kommunalteknisk Chefforening) har haft med Miljøstyrelsen om potentialerne for at fremme kommunernes dialog med virksomhederne om grøn omstilling i forbindelse med miljøgodkendelses- og tilsynsarbejdet. 5
6 Dette vil umiddelbart forudsætte en DUT-forhandling, da der vil være tale om en ny opgave for kommunerne. Det er derfor KL s anbefaling, at der for nuværende ikke indføjes en forpligtelse i bekendtgørelserne, men at dialogen om, hvordan grøn omstilling kan fremmes i godkendelses- og tilsynsarbejdet fortsættes med Miljøstyrelsen, herunder overvejelserne om at indarbejde muligheden i relevante vejledningstekster. Forslaget om grøn omstilling er uddybet i bilag 3. Med venlig hilsen Susanne Lykke Jakobsen 6
7 Bilag 1 Specifikke bemærkninger til bekendtgørelserne Specifikke bemærkninger vedrørende de nye indberetningskrav: KL er enige i, at offentliggørelse af miljøgodkendelser og revurderinger, herunder selve afgørelsen og godkendelsesdokumentet, fremover gøres gældende for både bilag 1 og 2 virksomheder. Herunder at alle allerede givne miljøgodkendelser til bilag 1 virksomheder også gøres offentligt tilgængelige. KL er enig i, at udvalgte tilsynsdata gøres offentligt tilgængelige via en central digital løsning. Det er dog allerede i dag et krav at tilsynsdata, i forbindelse med fysiske tilsyn offentliggøres for godkendelsespligtige virksomheder, landbrug, virksomheder omfattet af branchebekendtgørelser (auto og renseri), samt øvrige virksomheder omfattet af brugerbetalingsbekendtgørelsen. KL er dog helt uforstående overfor og helt uenige i, at krav om offentliggørelse af tilsynsdata, som foreslået i udkast til ændret tilsynsbekendtgørelse, fremover tillige skal omfatte de 42 aktiviteter, som hverken er godkendelsespligtige eller omfattet af branchebekendtgørelser eller brugerbetalingsbekendtgørelsen. Her taler vi om aktiviteter som fx støj fra restaurationer og forretninger, klager over den private nabo mv. Ingen af disse aktivitetstyper er underkastet krav om, at der føres regelmæssigt tilsyn. Sagerne er desuden typisk af en midlertidig karakter. De kommunale tilsynsmyndigheder reagerer naturligvis på gener over sådanne aktiviteter, da de har betydning i det ganske nære og lokale område. Men at alle sådanne sager, som må betragtes som småsager, fremover skal gøres til genstand for aktiv offentliggørelse og notifikation i centrale systemer hvilket igen fordrer yderligere registreringer i kommunale systemer - synes at være helt ude af proportioner. KL tager skarpt afstand fra at skulle bruge yderligere administrative registreringsressourcer på de mindst miljøbelastende aktiviteter, som der her er tale om. Dette er ikke forenkling. Ligeledes er KL uenige i, at alle administrative tilsyn, på de virksomheder der føres regelmæssigt tilsyn med, løbende skal indberettes på virksomhedsniveau til det centrale register for efterfølgende at blive offentliggjort. Vi taler her om fx gennemgang af årsrapporter eller indsendte egenkontroller mv. Der vil her blive tale om en data-trafik til centrale registre og offentliggørelse af samme, uden at det, efter vores mening, giver miljømæssig eller informationsmæssig mening for nogen. Dette er heller ikke forenkling. 7
8 Det bemærkes dog, at hvis de administrative tilsyn skulle resultere i en reaktion, i form af påbud eller forbud, så bliver det nu et krav, at disse håndhævelser skal offentliggøres. Dette synes mere relevant og proportionalt. Men altså ikke at enhver administrativ hændelse/tilsyn skal notificeres for Miljøstyrelsen. Det er KL s klare holdning, at der bør skelnes kraftigt mellem nice to know og need to know i forhold til ønskerne om indberetning af miljøoplysninger. Miljøstyrelsen har fået udviklet en integrationsløsning mellem fagsystemet GeoEnviron (som MST-Virksomheder anvender) og den nye DMA-portal, hvor det er muligt automatisk at overføre data fra fagsystemet til DMA. KL har tydeligt givet udtryk for, at der ikke må blive tale om automatisk overførsel fra de kommunale fagsystemer til DMA, men at der skal være tale om en funktionalitet, hvor kommunen aktivt skal sende data, når disse er klar til indberetning og offentliggørelse. Vi forudsætter, at Miljøstyrelsen lever op til det aftalte på dette punkt. Herudover skal det igen fremhæves, at det ikke er alle danske kommuner der benytter GeoEnviron som fagsystem. For de kommuner som ikke benytter GeoEnviron, skal der udvikles integrationsmuligheder, der kan håndtere opgaven med oversendelse af data til DMA. Der gøres også opmærksom på, at 42-sager typisk ikke er registreret i GeoEnviron (eller tilsvarende fagsystemer), men i kommunens almindelige journalsystem. Fastholdes de nye krav om løbende indberetning af 42- sager vil alle disse sager, herunder stamdata på disse ejendomme, skulle oprettes i den kommunale miljødatabase. Dette vil også være en ny administrativ byrde. KL er enige i, at nogle af de data, som foreslås indgivet til DMA, har en værdi i forhold til erfaringsudveksling mellem de kommunale og statslige myndigheder. Set fra vores synspunkt, er det muligheden for at kunne søge på nye miljøgodkendelser der vil udgøre det væsentligste bidrag. Det er blevet anført af Miljøstyrelsen, at de nye krav om løbende indberetning kan spare ressourcer i forbindelse med den tilsynsrapportering, som kommunerne i dag udfører én gang årligt. I dag foregår den årlige indberetning i den enkelte kommune typisk ved, at der én gang om året udtrækkes en rapport fra kommunens fagsystem. Derefter rettes til og suppleres med data, der måtte være registreret andre steder fx vedr. 42-sager. Det er vanskeligt at se, at en løbende indberetning er en ressourcemæssig besparelse. Samtidig er der foreslået et nyt krav om, at 8
9 myndigheden én gang om året skal verificere kommunens indberetninger til DMA og uploade en samlet vurdering. Der er således intet sparet i forhold til den nuværende årlige indberetning. KL er bekendt med, at Dansk Industri og Landbrug & Fødevarer, ligesom KL er stærkt skeptiske over for de nye krav om indberetning og offentliggørelse af miljøoplysninger. Dette er også kommet til udtryk på de arbejdsgruppemøder, Miljøstyrelsen har afholdt igennem foråret. Den fælles bekymring vedrører både omfanget af oplysninger, Miljøstyrelsen ønsker indberettet, og mulighederne for at beskytte virksomhedernes data i forhold til forretningssårbare oplysninger. For sidstnævntes vedkommende er KL desuden optaget af, hvordan kommunernes ansvar for videregivelse af virksomhedsdata afgrænses. Det synes uforståeligt, at Miljøstyrelsen ikke i højere grad har taget hensyn til de drøftelser, der har været med interessenterne i forårets arbejdsgrupper. Specifikke bemærkninger til Tilsynsbekendtgørelsen 1, stk. 2 punkt 3: Den oprindelige formulering Husdyrbrug over 3 DE, der ikke er omfattet af nr. 2 ønskes bibeholdt. 2, stk. 1 punkt 4: Der er usikkerhed om 16-godkendte arealer er omfattet af Kategori 2, da det jf. 4, stk. 2 ikke er omfattet af pligten om miljørisikovurdering, samt at det i bilag 2 er beskrevet, at der ikke er minimumskrav for fysiske tilsyn i én kolonne og i en anden kolonne er beskrevet, at der skal udføres et basistilsyn hvert 6 år. 2, stk. 1, pkt. 9: Det er vores opfattelse, at kravet om opstartstilsyn ikke er gældende for virksomheder der vokser ind i bilag 2, da virksomheden allerede er etableret. For disse virksomheder kan opstartstilsynet nødvendigvis ikke udføres inden for de tre måneder, da der kan være vilkår med en længere frist for at få foretaget de nødvendige ændringer. Et opstartstilsyn bør være et basistilsyn. Opstartstilsynet er en gennemgang af den meddelte miljøgodkendelse, og derfor er alle rutiner og forebyggelse af miljøuheld indarbejdet i miljøgodkendelsen som driftsvilkår. Det er virksomheden der er ansvarlig for at identificere disse rutiner og hvor der er risiko for miljøuheld. Modsat kan godkendelsesmyndigheden muligvis blive ansvarlig for manglende rutiner. 7: Der bør indsættes et nyt stykke 3 med følgende tekst En tilsynskampagne kan omfatte alle virksomhedstyper nævnt i bilag 3. Det nuværende stk. 3, bliver så stk. 4. 9
10 7, stk. 3: I lighed med at der skal ske indberetning til Miljøstyrelsen enten løbende eller senest den 1. april året efter, bør dette ligeledes være nævnt her. 8, stk. 1: Opstartstilsynet bør ligeledes gælde for bilag 1 virksomheder. 13: Det er vores opfattelse, at offentliggørelse af tilsynsrapporter kun gælder fremadrettet. 14: Omhandler afgivelse af oplysninger til Miljøstyrelsen til brug for dannelse af den årlige tilsynsrapportering. I stedet for at kommunerne i dag afgiver disse oplysninger samlet 1 gang årligt, som aggregeret data, skal data fremover indsendes på virksomhedsniveau og hver gang der er udført tilsyn både fysiske og administrative tilsyn. Det står ganske uklart for os, hvem der får gavn af, at Miljøstyrelsen mere eller mindre skal ligge inde med en kopi af de kommunale data. Miljøstyrelsen har oplyst at formålet er at bruge data til erfaringsudveksling, samt til brug for generering af forskellige opklarende statistikker mv. Vi må dog stille et stort spørgsmålstegn ved, om der på baggrund af disse detaljerede oplysninger på virksomhedsniveau, vil kunne generes væsentligt bedre statistikker end hvad der kan i dag på baggrund af de data, der allerede indleveres i forbindelse med den årlige tilsynsrapportering. Der er med de nye krav ikke tale om nogen forenkling, men tværtimod om en ny administrativ byrde for kommunerne, som det er ganske svært at se nyttevirkningen af. KL så gerne hele 14 fjernet fra bekendtgørelsen eller i det mindste nedjusteret i forhold til omfang af data, der skal indberettes. Bestemmelsen bør således blot indeholde hvad den årlige tilsynsberetning skal indeholde på linje med i dag, og hertil kunne der stilles krav om, at disse oplysninger 1 gang årligt skal afgives via det digitale system, som Miljøstyrelsen stiller til rådighed. Herudover bør 14 kun gælde fysiske tilsyn på listevirksomheder, branchebekendtgørelsesvirksomheder, øvrige virksomheder omfattet af brugerbetalingsbekendtgørelsen, samt husdyrbrug omfattet af 1 stk. 2. Og således ikke rene 42 aktiviteter og helt små husdyrbrug. 14, stk. 1, pkt. 7: Krav om at antallet af markstakke oplyses. Her er der behov for en definition af, hvilken typer markstak der er tale om: ensilagemarkstakke, markmøddinger eller/og kompostmarkstakke. Der mangler en begrundelse for kravet om denne oplysning. Det virker som en irrationel oplysning, og det er et tal kommunerne normalt ikke registrerer, da det er af underordnet betydning. 15: Omfatter en særskilt orientering af Miljøstyrelsen, der ikke kan finde sted sammen med orientering af øvrige parter via digital post, da Miljøstyrelsen ønsker en særlig løsning hertil. Dette er dermed en ekstra 10
11 postgang. Herudover forudsættes det, at der skal indmeldes afvigelser fra BAT-konklusioner på IPPC-brug, hvilket ligeledes er en ny opgave. 17: Efter skriftlige vurdering i linje to bør indsættes til Miljøstyrelsen. Ligeledes bør der her står, at det skal offentliggøres senest den 1. april. Det er vores opfattelse, at der således ikke sker en lettelse af arbejdet med tilsynsindberetningen, da der nu skal samles op på oplysninger indsendt over året og der fortsat skal udarbejdes en vurdering af den udførte tilsynsindsats. 18, stk. 1, pkt. 4 og stk. 4: Der skal en tilføjelse til stykke 4, som lyder og senest ved udgangen af hvert kalenderår, opdateres oplysningerne for de virksomheder, hvor der har været tilsyn. I modsat fald vil det betyde en stor ekstra opgave med at gennemgå alle virksomheder. 18, stk. 2 og 3: Virksomheder og landbrug kan sagtens have flere gældende godkendelser. Arbejdet med 18 er en ny opgave, både med oprettelse af dette registre og den fortløbende opdatering. Generelt skal der være samme frist for de forskellige opdateringer, jf. for eksempel 18, 17, 15 og 14, som er den 1. april. 20, stk. 1, pkt. 1: Der henvises til 17, hvilket må være overflødigt, da der i 17 er beskrevet, at der senest den 1. april skal fremsendes oplysninger til Miljøstyrelsen. Så kan det ikke ske som beskrevet i 20, stk. 3, senest 4 måneder efter at tilsynsbesøget har fundet sted. Ligeledes henvises til 18, hvor der i 18. stk. 4 er frist til udgangen af hvert kalenderår. Så kan det heller ikke her ske som beskrevet i 20, stk , stk. 2 Det er uklart hvem der har adgang til hvilke oplysninger og hvem der stiller oplysningerne til rådighed. Dette skal afklares nærmere. Det er her vigtig at slå fast at: Vi finder det relevant at offentliggøre tilsynsrapporter, for virksomheder omfattet af 1, stk. 2. Vi finder det også relevant, at styrelsen har stamdata på alle virksomheder, jf. 18. Vi går ind for mest mulig åbenhed og transparens i miljødata men med skyldig hensyntagen til, hvad der er miljømæssigt vigtigt og informationsmæssigt relevant. Der er i forvejen næsten uindskrænket mulighed for at få aktindsigt i miljøoplysninger, hvilket er godt og vigtigt, men det er ikke det samme som, at alle data aktivt skal lægges på nettet, blot fordi der nu er teknisk mulighed derfor. Og hver gang der lægges noget på nettet, skal det individuelt vurderes om det vil stride mod anden lovgivning. Dette er ikke nogen miljømæssig hensigtsmæssig måde at benytte de begrænsede administrative kommunale ressourcer. 11
12 Specifikke bemærkninger til Godkendelsesbekendtgørelsen KL kan tiltræde de foreslåede ændringer, med nedenstående få bemærkninger: 2, stk. pkt. 12: Nyetablering: Virksomheder, der etablerer sig for første gang. Det bør præciseres, om det er etablering for første gang på adressen/matriklen, eller om det er første gang virksomheden etablerer sig i det hele taget. Det hænder, at virksomheder flytter fysisk adresse efter etablering. 7, stk. 3: Da beskrivelsen af funktionaliteten i Byg og Miljø ikke er medsendt høringsudkastet, står handlingsforløbet ikke klart. Sendes der både en ansøgning til kommunen og Miljøstyrelsen, når Miljøstyrelsen er myndighed? 7, stk. 5 og 6: Stk. 6 opfattes at være omfattet af stk. 5 og kan derfor fjernes. 11 Der henvises til Erhvervs- og Vækstministeriets elektroniske kontaktpunkt (kvikskranke). Det er ikke muligt at finde det elektroniske kontaktpunkt på Erhvervs- og Vækstministeriets hjemmeside. 25: Godkendelsesmyndigheden må kunne forvente, at standardvilkårene er opdateret i forhold til BAT, således at den enkelte godkendelsesmyndighed ikke hver gang skal undersøge dette forhold. 27, stk. 3: Dette stykke er fjernet i godkendelsesbekendtgørelsen, men det er kommet med i 15, stk. 4, pkt. 2 i tilsynsbekendtgørelsen, gældende for landbrug. Denne forskel undrer. 31, stk. 1: Sidste del af sidste sætning samt egenkontrolvilkår knyttet hertil, jf. 21, stk. 1, nr. 4 bør fjernes, da det er nævnt tidligere i paragraffen. 34: Krav skal ændres til vilkår, da godkendelsesmyndigheden ikke stiller krav, men vilkår. 38: Meddelelse om påbegyndelse af drift bør også omfatte bilag 1 virksomheder og tillægsgodkendelser. 50: Der er ikke overensstemmelse mellem tidsfristen på 4 måneder i 50 og 49, stk. 3 nævnte valgmulighed mellem efter hver godkendelse og årligt senest den 1. april. 12
13 51: Der er meget stort overlap mellem 50 og 51. Endvidere er der modstrid mellem 51, stk. 2 og 49, stk. 3 med hensyn til fristen på 4 måneder/senest den 1. april 53: Her burde stå offentliggørelse på myndighedens hjemmeside eller via den af Miljøstyrelsen digitale løsning (DMA). Det er jo allerede beskrevet i 20 i tilsynsbekendtgørelsen, at den skal offentliggøres. Bilag 3 + 4: Der bør fortsat oplyses om matrikelnummer og EAK-koder. Henvisningen til standardvilkår i bilag 4 bør ikke slettes. Specifikke bemærkninger til Bekendtgørelse om spildevandstilladelser m.v. efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4, samt Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning Det er vores opfattelse, at kravet om samtidighed i afgørelserne ikke betyder, at der ikke kan gives tilladelse til at påbegynde grave- og støbearbejde efter 33, stk. 2 i miljøbeskyttelsesloven. Det bør fremgå klart, at det er muligt at fravige kravet om samtidighed, så VVM-afgørelsen kan meddeles tidligere i processen. Specifikke bemærkninger til Bekendtgørelse om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed Vi finder det meget hensigtsmæssigt, at en række næsten enslydende vilkår på tværs af listenumre nu er blevet harmoniseret. Bekendtgørelsen er i sin helhed fortsat meget voluminøs. Mange sider ville kunne spares, hvis alle vilkår blev lagt i et bilag efter et nummersystem (ligesom i en database) og derefter under hver branche blot referere til de numre af vilkår som er gældende for denne aktivitet. Derved kunne undgås, at samme vilkår gentages mange steder i bekendtgørelsen. Endvidere ville en sådan omlægning betyde, at ved kommende ændring i et standardvilkår, vil det automatisk slå igennem på alle de listepunkter hvor pågældende vilkår benyttes. Målet med harmoniseringen synes ikke helt nået med den nuværende revision. Der peges på, at der fortsat er et potentiale for yderligere harmonisering, som der bør arbejdes videre med. Det kunne fx dreje sig om følgende miljøpåvirkninger (listen er ikke udtømmende): 13
14 - Vilkår for farligt affald: Harmoniserede vilkår i forhold til emballering, mærkning og opbevaring. - Luftemissioner: Krav til indhentning af dokumentation af de installerede filtres egenthed og fremvisning af leverandør anvisninger til egenkontrol (fx standardvilkår 26 for B202) - Indsats ved uheld/driftsforstyrrelser: Alle virksomhederne bør have en procedure for håndtering af uheld/driftsforstyrrelser (fx standardvilkår 3 for K206) - Tætte belægninger: Der bør være enslydende vilkår for tætte belægninger, herunder vilkår om at myndigheden kan kræve at en uvildig sagkyndig foretager kontrollen. - Spild: Vilkår for opsamling af spild og opsugningsmateriale (fx vilkår 20 for D207). - Fritstående tanke: Vilkår for sikring mod påkørsel af fritstående fyringsolie og brændstoftanke, samt vilkår for påfyldningsstudse og aftapningshaner (fx vilkår 17 for F207). Det kan diskuteres, om forholdet i stedet bør indarbejdes i olietankbekendtgørelsen, da det også er relevant for virksomheder, der ikke har en miljøgodkendelse. - Vilkår for virksomhedernes driftsophør (typisk standardvilkår 1): I teorien er det et relevant vilkår, i praksis er det meget svært at håndhæve, idet en del virksomheder har driftsophør ifm. konkursbegæringer, og så står myndighederne med nye ejerforhold, og har ikke modtaget oplysninger om driftens ophør inden for 3-måneders fristen. I flere af afsnittene er der følgende vilkår under Beskyttelse af jord, grundvand og overfladevand : farligt affald som f.eks. spildolie skal opbevares under tag og beskyttet mod vejrlig på en tæt belægning. Oplagspladsen skal være indrettet således, at spild kan holdes inden for et afgrænset område og uden mulighed for afløb til jord, grundvand, overfladevand eller kloak. Området skal kunne rumme indholdet af den største beholder, der opbevares I nogle af afsnittene findes der følgende vilkår under vilkår tilknyttet Affald : farligt affald skal opbevares i egnede lukkede beholdere, der er tætte og markeret, så det tydeligt fremgår, hvad de indeholder Men det er ikke sikkert, at alle afsnit indeholder begge vilkår. For f.eks. pulvermaleanlæg er der kun vilkår for det område, hvor farligt affald opbevares, men ikke vilkår for emballagen, dvs. i princippet kan opløsningsmiddelaffald opbevares i et åbent umærket kar. I høringsudkastet er vilkåret ændret, så det tidligere krav om tætte lukkede og mærkede beholdere, udgår af standardvilkåret. Affald generelt: For de affaldsmodtagende og behandlende virksomheder udgår EAK-koder af standardvilkårene. Vi stiller spørgsmålstegn ved, om 14
15 alene angivelse af affaldsfraktioner kan give et detaljeret nok billede af hvilke typer affald, der må modtages på den pågældende virksomhed. Et konkret ønske til en ændring vedrører afkast for svejserøg, som er medtaget i flere listepunkter. Her er der anvendt formuleringen..og føres mindst 1 meter over tagryg (bl.a. hvor der er krav om filter), hvilket er uheldigt, idet gældende vejledning om svejserøg nr , kun stiller krav om, at afkast, i disse tilfælde, skal være ført 1 meter over det sted på tagfladen, hvor afkastet er placeret under forudsætning af, at dette giver fri fortynding. Under alle omstændigheder er det ikke hensigtsmæssigt at der ikke er overensstemmelse mellem vejledning og bekendtgørelse. 15
16 Bilag 2 Uddybende om forhåndsdialog Nedenstående er udarbejdet af KTC og KL som baggrundsnotat for forslaget om at indarbejde en bestemmelse om forhåndsdialog i godkendelsesbekendtgørelsen: Udgangspunktet for forslaget omkring indarbejdelse af forhåndsdialogen i godkendelsesbekendtgørelsen er 4 delt: 1) At afspejle det forhold, at godkendelsesprocesserne i dag er cirkulære, dvs. at den ansøgning som myndigheden modtager tilpasses adskillige gange i en proces, hvor virksomhed og myndighed oftest i dialog får afklaret, hvordan det mest optimale projekt økonomisk og miljømæssigt ser ud. Den fyldestgørende ansøgning som danner grundlag for vilkår og godkendelse adskiller sig ofte markant fra den første modtagne ansøgning. 2) En god forhåndsdialog reducerer sagsbehandlingstiden. 3) Kommunernes erfaring med erhvervsservice er, at virksomhederne værdsætter dialogen og at forhåndsdialogen giver større tilfredshed og forventningsafstemning om godkendelsesprocessen. Konkrete data fra kommunale brugerundersøgelser viser tydeligt, at i de tilfælde hvor virksomhederne er blevet tilbudt en forhåndsdialog, er tilfredsheden markant højere. 4) Forhåndsdialogen er i dag et integreret element i den kommunale erhvervsservice omkring En indgang til det offentlige i flere og flere kommuner. Oplæg til model 1) Forhåndsdialogen er frivillig for virksomhederne, men anbefales kraftigt for at sikre den kortest mulige sagsbehandlingstid, den økonomisk optimale løsning og mindst mulig miljøbelastning. 2) Forhåndsdialogen har til formål at sikre At virksomheden har den fornødne viden til at kunne anvende Byg og Miljø At virksomhedens etablering, ændring eller udvidelse gennemføres mest miljø- og omkostningseffektivt (projekt tilpasning i dialog) 16
17 At der ikke anvendes unødvendig tid på at genfremsende ansøgningen via Byg og Miljø flere gange som følge af utilstrækkelig viden om lokale forhold og deres indflydelse på virksomhedens produktionsvilkår, samt usikkerheder om sammenhæng mellem produktionstilrettelæggelse og vilkårsoverholdelse. 3) Forhåndsdialogen bør opfattes som en to-delt dialog, der ligger forud for virksomhedens (endelige) ansøgning i Byg & Miljø. I forhåndsdialogen skelnes der - jævnfør brugerbetalingsbekendtgørelsen - mellem en indledende dialog og en sagsspecifik dialog. Den indledende dialog er omfattet af forvaltningslovens 7 om kommunernes forpligtelse til vejledning. Den sagsspecifikke dialog er omfattet af brugerbetalingsbekendtgørelsens regler (dialog om konkrete forhold, der overvejes reguleret af vilkår i en kommende godkendelse). Forslag til bekendtgørelsestekst (Godkendelsesbekendtgørelsen): I det nye kapitel 18 Administrative bestemmelser og klage over afgørelser, indføres som ny paragraf, jf. miljøbeskyttelseslovens 39, fx som paragraf imellem 44 og 45: X, stk 1 Godkendelsesmyndigheden skal, så snart virksomheden henvender sig med henblik på at få meddelt en godkendelse til en forestående ændring, udvidelse eller etablering, tilbyde virksomheden en forhåndsdialog Det foreslås at alle godkendelsespligtige virksomheder omfattes af dette tilbud om forhåndsdialog. 17
18 Bilag 3 Uddybende om grøn omstilling Et væsentligt formål med miljøbeskyttelsesloven er at reducere forurening og beskytte natur og miljø, og der er længe arbejdet med indførsel af renere teknologier. Nyere begreber som cirkulær økonomi, grøn omstilling, industriel symbiose og ressourcestrategien peger på potentialerne i at arbejde mere helhedsorienteret med virksomhedsområdet i kommunerne. Tilsyns- og godkendelsesmyndigheden har en unik lokal viden, som i højere grad end tilfældet er i dag, kan bringes i spil til fordel for virksomhederne i forhold til ressourceoptimering og symbiose med andre virksomheder. For at understøtte dette potentiale både hos myndigheder og virksomheder har KTC foreslået, at dialog om muligheder for grøn omstilling indarbejdes i lovgivningen. Dialogen skal alene være af vejledende karakter, i overensstemmelse med, at myndighederne ikke må tilbyde egentlige rådgivning, som skal overlades til relevante private firmaer. Dialogen skal desuden være frivillig for virksomhederne. KL og KTC har drøftet flere muligheder for at indarbejde dialog om grøn omstilling i forbindelse med bekendtgørelsesændringerne: 1. I godkendelsesbekendtgørelsen, som en tilføjelse til forhåndsdialogen 2. I tilsynsbekendtgørelsen, som et element myndigheden skal forholde sig til i udarbejdelsen af sin fireårige tilsynsplan 3. I vejledningstekster Forslag 1 og 2 vil forudsætte en DUT-forhandling, da der vil være tale om en ny opgave for kommunerne. På ovenstående baggrund er det KL s anbefaling, at der for nuværende ikke indføjes en forpligtelse i bekendtgørelserne, men at dialogen om, hvordan grøn omstilling kan fremmes i godkendelses- og tilsynsarbejdet fortsættes med Miljøstyrelsen, herunder overvejelserne om at indarbejde muligheden i relevante vejledningstekster. Til brug for den fortsatte dialog henvises desuden til skriftlige oplæg fra KTC. 18
DE NYE ERHVERVS SERVICEMÅL FOR BYG OG MILJØ eller TEKNISK FORVALTNING? KTC MILJØ overvejelser
DE NYE ERHVERVS SERVICEMÅL FOR BYG OG MILJØ eller TEKNISK FORVALTNING? KTC MILJØ overvejelser Stop knappen vil den virke? Erfaringerne fra landbrugsområdet viser, at ansøgningen uanset om den er fyldestgørende
Læs mereNye regler og arbejdsgange for miljøgodkendelser og miljødata
Nye regler og arbejdsgange for miljøgodkendelser og miljødata Resumé Pr. 1. januar 2016 skal virksomheder søge om miljøgodkendelse via Byg & Miljø. Herudover træder nye regler i kraft om samtidighed mellem
Læs mereMiljøstyrelsen Strandgade Købehavn K
Dato 26. juni 2015 Side 1 af 8 Miljøstyrelsen Strandgade 29 1401 Købehavn K mst@mst.dk Høring af udkast til fem bekendtgørelser, der følger op på lov om anmeldeordning for mindre miljøbelastende virksomheder
Læs mereSkema 1. Indberetning af godkendelser, tilladelser og anmeldelser jf. tilsynsbekendtgørelsens 12 stk. 1, nr. 3-4.
Notat 11. marts 2015 Vejledning i udfyldelse af skemaet til indberetning af kommunernes tilsyns- og godkendelsesindsats fra 1. januar. 31. december. 2014 efter tilsynsbekendtgørelsens kap. 4. Skema 1.
Læs mereMiljøtilsynsplan juli 2013, opdateret november Miljøtilsynsplan , Herning Kommune 30. juli
Miljøtilsynsplan 2013-2017 juli 2013, opdateret november 2014 1 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Baggrund for tilsynsplanen 3 2 Geografisk område 4 3 Væsentlige miljøproblemer 5 4 IED-virksomheder og -husdyrbrug
Læs mere5. Godkendelsespligtige landbrug
5. Godkendelsespligtige landbrug Indledning Godkendelsespligtige landbrug har en særlig status i miljølovgivningen på grund af risikoen for forurening fra produktionen til skade for miljøet. Landbrugene
Læs mereFokus for Aalborg ved meddelelse af Miljøgodkendelser Miljølovgivningens krav Fremme af Grøn Omstilling En indgang god erhvervsservice
Fokus for Aalborg ved meddelelse af Miljøgodkendelser Miljølovgivningens krav Fremme af Grøn Omstilling En indgang god erhvervsservice For at sikre dette fokus på : Fagligt indhold Samarbejdsprocessen
Læs mereSkema 1. Indberetning af godkendelser, tilladelser og anmeldelser jf. tilsynsbekendtgørelsens 12 stk. 1, nr. 3-4.
Notat 12. marts 2014 Vejledning i udfyldelse af skemaet til indberetning af kommunernes tilsyns- og godkendelsesindsats fra 23. maj 2013 31. dec. efter tilsynsbekendtgørelsens kap. 4. Skema 1. Indberetning
Læs mereDen 12. december 2014. Sags ID: SAG-2014-04009 Dok.ID: 1949460. syj@kl.dk Direkte 3370 3302 Mobil 2939 3685
KL's høringssvar - Udkast til lovforslag om ændring af lov om miljøbeskyttelse og lov om planlægning (Bemyndigelse til at fastsætte regler om anmeldeordninger, om sagsbehandling, herunder samtidighed mv.)
Læs mereErhverv J.nr. MST-1230-00066 Ref. Riksb Den 21. maj 2015. Til høringsparterne
Til høringsparterne Erhverv J.nr. MST-1230-00066 Ref. Riksb Den 21. maj 2015 Høring over udkast 5 bekendtgørelser, til 5 bekendtgørelser, der følger der op implementerer på lov om lov nr. xx om anmeldeordning
Læs mereNATUR OG MILJØ PLAN FOR MILJØTILSYN 2013-2016 GENTOFTE KOMMUNE. Side 1 af 8
NATUR OG MILJØ PLAN FOR MILJØTILSYN 2013-2016 GENTOFTE KOMMUNE Side 1 af 8 Side 2 af 8 Indledning I Gentofte Kommune, Natur og Miljø, fører vi tilsyn med, at virksomheder og erhvervsmæssige dyrehold overholder
Læs mereFORSLAG TIL PLAN FOR MILJØTILSYN GENTOFTE KOMMUNE
NATUR OG MILJØ FORSLAG TIL PLAN FOR MILJØTILSYN 2017-2020 GENTOFTE KOMMUNE Side 1 af 8 Side 2 af 8 Indledning I Gentofte Kommune, Natur og Miljø, fører vi tilsyn med, at virksomheder og erhvervsmæssige
Læs mereIshøj Kommune. Tilsynsberetning Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2013
Ishøj Kommune Tilsynsberetning Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2013 Plan-, Bygge- og Miljøcenter Februar 2014 Indledning Plan-, Bygge- og Miljøcenter i Ishøj Kommune varetager Ishøj og Vallensbæk Kommuners
Læs mereMiljøstyrelsen sender hermed udkast til ændringer i følgende bekendtgørelser i høring:
Til høringsparterne Erhverv J.nr. MST-1212-00025 Ref. tived Den 18. marts 2016 Høring vedrørende ændring af bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed (godkendelsesbekendtgørelsen) m.fl., der fritager
Læs mereHøring over udkast til bekendtgørelse om håndtering af udvindingsaffald og bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed
Til høringsparterne på vedlagt liste Cirkulær Økonomi & Affald J.nr. MST-7719-00073 BENTH/PBR Den 5. oktober 2017 Høring over udkast til bekendtgørelse om håndtering af udvindingsaffald og bekendtgørelse
Læs mere1 Plan for miljøtilsyn 2013-2016
Udkast til Hørsholm Kommunes Miljøtilsynsplan for 203-206 Plan for miljøtilsyn 203-206 Hvad er en tilsynsplan Tilsynsplanen fortæller virksomheder, borgere og andre myndigheder, hvordan Hørsholm Kommune
Læs mereNotat. Skema 1.1 Godkendelser af listevirksomheder (Del 1 i Miljøtilsyn via Miljøportalen) Lodrette kolonner. Antal godkendelser i tilsynsåret
Notat Vejledning i udfyldelse af skemaet til indberetning af kommunernes miljøindsats vedrørende virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme i perioden 1. jan. - 22. maj 2013 Skema 1.1 Godkendelser
Læs mereKL's høringssvar Miljøtilsynsvejledningen
Miljøstyrelsen Erhverveenheden Sendt pr. mail til: erhverv@mst.dk, cc andpe@mst.dk Den 19. juni 2013 Sags ID: SAG-2013-03982 Dok.ID: 1712913 BTT@kl.dk Direkte 3370 3302 Mobil 2913 6610 KL's høringssvar
Læs mereIshøj Kommune Ishøj, den 8. marts 2012
Ishøj Kommune Ishøj, den 8. marts 2012 Tilsynsberetning for Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2011 Plan-, Bygge- og Miljøcenter i Ishøj Kommune varetager Ishøj og Vallensbæk Kommuners miljøtilsyn med virksomheder
Læs mereTilsynsindsats herunder hvordan et tilsynsbesøg tilrettelægges og gennemføres
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Miljø NOTAT Udkast til plan for miljøtilsyn for København Kommune - juli 2013 Indledning Denne miljøtilsynsplan er udarbejdet som led i Københavns
Læs mereMiljøtilsynsplan. For miljøtilsyn med virksomheder og landbrug
Miljøtilsynsplan For miljøtilsyn med virksomheder og landbrug Indledning Haderslev Kommune, Teknik og Miljø, har på baggrund af den nye Miljøtilsynsbekendtgørelse nr. 497 af 15. maj 2013, udarbejdet en
Læs mereBekendtgørelse om miljøkrav til affaldshåndtering
Bekendtgørelse om miljøkrav til affaldshåndtering maj 2019 Miljøstyrelsen Erhverv Dagsorden Hvorfor en branchebekendtgørelse? Om processen Bekendtgørelsens anvendelsesområde Anmeldemodellen Sagsbehandling
Læs mereVirksomheder og landbrug
Teknik og Miljø Virksomheder og landbrug Miljøtilsynsrapport 2013 Året der gik 2013 Miljøtilsyn og godkendelser Denne tilsynsberetning beskriver Slagelse Kommunes indsats inden for arbejdsområderne miljøgodkendelse
Læs mereMiljøtilsynsplan for virksomheder og husdyrbrug
Miljøtilsynsplan for virksomheder og husdyrbrug 2017-2021 Aabenraa Kommune Kultur, Miljø & Erhverv Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Indledning Aabenraa Kommune har på baggrund af Miljøtilsynsbekendtgørelsen
Læs mereMiljøtilsynsplan
Miljøtilsynsplan 2013 2016 Hvorfor en miljøtilsynsplan og hvad skal den indeholde? I maj 2013 trådte en ny miljøtilsynsbekendtgørelse i kraft med krav om, at kommunen skal udarbejde en tilsynsplan for
Læs mereMiljøtilsyn er det blevet enklere? Bekendtgørelsen om miljøtilsyn v. Lone Kielberg, Miljøstyrelsen
Miljøtilsyn er det blevet enklere? Bekendtgørelsen om miljøtilsyn v. Lone Kielberg, Miljøstyrelsen Formål med ny tilsynsbek. Formål At implementere IE-direktivets regler At gennemføre VU II s anbefalinger
Læs mereIshøj Kommune. Tilsynsberetning for Ishøj og Vallensbæk Kommuner. Plan-, Bygge- og Miljøcenter Marts 2013
Ishøj Kommune Tilsynsberetning for Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2012 Plan-, Bygge- og Miljøcenter Marts 2013 Indledning Plan-, Bygge- og Miljøcenter i Ishøj Kommune varetager Ishøj og Vallensbæk Kommuners
Læs mereIndsæt nyt billede: Digitalisering Format: B 254 x 190,5 mm Efter indsættelse, højreklik på bil edet og placér det bagerst. Delete det gamle foto
Digitalisering Digitalisering - Målet med DMA At skabe en platform der kan samle og publicere miljødata At udnytte og genbruge data til videndeling samt til understøttelse af det lovforberedende arbejde,
Læs mereUdkast til Miljøtilsynsplan
Udkast til Miljøtilsynsplan 2018-2022 Indledning Lyngby-Taarbæk Kommune har i mange år ført miljøtilsyn med virksomheder og husdyrbrug i kommunen. Tilsynet udføres for at begrænse og forebygge virksomhedernes
Læs mereMiljøtilsynsplan 2013-2017 for Middelfart Kommune
Miljøtilsynsplan 2013-2017 for Middelfart Kommune 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Geografisk område og væsentligste miljøproblemer... 3 3. Gennemførelse af et miljøtilsyn... 4 4. Planlægning
Læs mereAllerød Kommune. Miljøtilsynsplan Sag. nr. 16/ Dok. nr. 22
Allerød Kommune Miljøtilsynsplan 2018-2021 Sag. nr. 16/15604 Dok. nr. 22 Miljøtilsynsplan 2018 2021 Generelt Som tilsynsmyndighed skal Allerød Kommune hvert 4. år udarbejde og offentliggøre en Miljøtilsynsplan.
Læs mereHørsholm Kommunes Miljøtilsynsplan for
Hørsholm Kommunes Miljøtilsynsplan for 207-2 2 Plan for miljøtilsyn 207-2 Hvad er en tilsynsplan Tilsynsplanen fortæller virksomheder, borgere og andre myndigheder, hvordan Hørsholm Kommune fører tilsyn
Læs mereIDA MILJØ 18. JANUAR 2016 NYE REGLER FOR MILJØGODKENDELSE AF VIRKSOMHEDER KOMMUNALE FOKUSPUNKTER
KOMMUNALE FOKUSPUNKTER Susanne Lykke Jakobsen, KL Teknik og Miljø syj@kl.dk Agenda Bagtæppet formålet for kommunerne Hvad er KL optaget af i forhold til virksomhedsområdet? Hvordan ser vi baggrund og forløb
Læs mereFaglig høring af udkast til forslag til cirkulære om indberetninger for 2008 om jordforureninger
Miljøstyrelsen Jord & Affald J.nr. 707-00035 Ref. Lejni Faglig høring af udkast til forslag til cirkulære om indberetninger for 2008 om jordforureninger KL takker for det fremsendte udkast. I det følgende
Læs mere2. Listevirksomheder ekskl. landbrug
2. Listevirksomheder ekskl. landbrug Indledning Særligt forurenende virksomheder har en særlig status i miljølovgivningen på grund af risikoen for forurening fra produktionen til skade for miljø og sundhed.
Læs mereTilsynsplan for miljøtilsyn 2013-2017
Tilsynsplan for miljøtilsyn 2013-2017 Indholdsfortegnelse UDKAST: Ballerup Kommunes Tilsynsplan 2013-2017... 3 1. INDLEDNING... 3 INTRODUKTION TIL TILSYNSPLANEN... 3 BALLERUP KOMMUNES MILJØ- OG UDVIKLINGSMÅLSÆTNINGER...
Læs mereMiljøtilsynsplan for virksomheder og husdyrbrug Aabenraa Kommune Kultur, Miljø & Erhverv Skelbækvej Aabenraa
Miljøtilsynsplan for virksomheder og husdyrbrug 2013-2017 Aabenraa Kommune Kultur, Miljø & Erhverv Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Indledning Aabenraa Kommune har på baggrund af Miljøtilsynsbekendtgørelsen
Læs mereHøring over 12 bekendtgørelser vedrørende miljøregulering af virksomheder og husdyrbrug (IED-implementering)
Miljøstyrelsen Jord og Affald Strandgade 29 1401 København K erhverv@mst.dk 10. oktober 2012 Høring over 12 bekendtgørelser vedrørende miljøregulering af virksomheder og husdyrbrug (IED-implementering)
Læs mereMiljøtilsynsrapport. Ølstykke Hegn og Tråd Niels Olsens Vej Ølstykke
Ølstykke Hegn og Tråd Niels Olsens Vej 9 3650 Ølstykke Miljøtilsynsrapport Hermed fremsendes miljøtilsynsrapporten for det gennemførte miljøtilsyn den 6. oktober 2015. Miljøtilsynsrapporten beskriver om
Læs mereMiljøtilsynsplan for Syddjurs Kommune 2013
Miljøtilsynsplan for Syddjurs Kommune 2013 Hvad er en miljøtilsynsplan Den 23. maj 2013 trådte en ny tilsynsbekendtgørelse i kraft med krav om, at kommunen skal udarbejde en tilsynsplan for miljøtilsyn
Læs mereRegeringens svar på fem forslag fra Virksomhedsforum
Regeringens svar på fem forslag fra Virksomhedsforum der gennemføres Én indgang til det offentlige på miljøområdet (Miljøministeriet) Én indgang er særlig relevant på miljøområdet, idet virksomheder blandt
Læs mereMiljøtilsynsplan 2013
Miljøtilsynsplan 2013 udarbejdet af Land, By og Kultur, 18. juli 2013 M i l j ø t i l s y n s p l a n 2 0 1 3 S i d e 2 I N D H O L D S F O R T E G N E L S E 1. Indledning... 3 2. Planens geografiske område...
Læs mereMiljøudvalget L 88 Bilag 2 Offentligt. Industrial Emissions Directive implementering. Karsten B. Nielsen
Miljøudvalget 2011-12 L 88 Bilag 2 Offentligt Industrial Emissions Directive implementering Karsten B. Nielsen IE-direktivet implementering i Danmark Industrial Emissions Directive (IE-direktivet) er en
Læs mereFinanstilsynet Att.: Marianne Majbrink Rosenbeck E-mail: mmr@ftnet.dk. Høringssvar til bekendtgørelse om ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl.
Finanstilsynet Att.: Marianne Majbrink Rosenbeck E-mail: mmr@ftnet.dk Høringssvar til bekendtgørelse om ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl. Overordnede bemærkninger takker for muligheden for igen
Læs mereMiljøtilsynsplan 2013-2017 Jammerbugt Kommune
Miljøtilsynsplan 2013-2017 Jammerbugt Kommune Hvad er en miljøtilsynsplan I 2013 træder en ny tilsynsbekendtgørelse på miljøområdet i kraft. Kommunen skal udarbejde en tilsynsplan for miljøtilsyn med virksomheder
Læs mereTilsynskampagne 2014 Virksomheder
Tilsynskampagne 2014 Virksomheder Tilsynskampagne for opbevaring af miljøfarlige produkter og miljøfarligt affald 2014 Beskyttelse af jord og grundvand via fokus på håndtering og opbevaring af farligt
Læs mereMILJØTILSYN - KORT OG GODT
MILJØTILSYN - KORT OG GODT FOR EJERE AF HUSDYRBRUG OG VIRKSOMHEDER I SORØ KOMMUNE HVORFOR MILJØTILSYN? Sorø Kommune skal føre aktive og opsøgende miljøtilsyn på virksomheder og husdyrbrug i kommunen. Der
Læs mereMiljøtilsynsplan for Læsø Kommune. xx.xx.2015
Miljøtilsynsplan for Læsø Kommune xx.xx.2015 Side 2/8 Indhold 1. Baggrund...3 2. Planens geografiske område...3 3. Vurdering af de væsentligste miljøproblemer i Læsø Kommune...3 4. Fortegnelse over specielle
Læs mereMiljøtilsynsplan
Miljøtilsynsplan 2019-2022 Indledning Miljøtilsynsbekendtgørelsen har fastsat, at alle kommuner skal udarbejde en tilsynsplan for miljøtilsyn på virksomheder og husdyrbrug. Miljøtilsynsplanen giver borgere,
Læs mere1. Bemærkning om manglende fremsendelse af skriftlig orientering på første levering, jævnfør vilkår 10.
TEKNIK OG MILJØ Miljøservice AS Skjernvej 151 7280 Sønder-Felding Att: [thorkild@miljoeservice.dk] CVR-nr.: 13683891 P-nr.: 1000606116 Miljø og Klima Rådhuset, Torvet 7400 Herning Tlf.: 9628 2828 www.herning.dk
Læs mereTilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme i 2012, Del 1/3
Tilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme i 2012, Del 1/3 Kommunenavn Sønderborg Indledning (max 1500 Dette er Sønderborg Kommunes årlige indberetning til Miljøstyrelsen vedrørende tilsyn
Læs mereTILSYNSPLAN HUSDYRBRUG OG VIRKSOMHEDER
INFORMATION FRA STEVNS KOMMUNE 2018 MILJØTILSYNSPLAN TILSYNSPLAN 2018-22 HUSDYRBRUG OG VIRKSOMHEDER Tilsynsplanen er et udtryk for den kommunale miljøtilsynsstrategi for husdyrbrug og virksomheder i Stevns
Læs mereVirksomheder og landbrug
Teknik og Miljø Virksomheder og landbrug Miljøtilsynsrapport 2014 Året der gik 2014 Miljøtilsyn og godkendelser Denne tilsynsberetning beskriver Slagelse Kommunes indsats inden for miljøgodkendelse og
Læs mereHenvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse
Læs merePLAN. Kemikaliehåndtering og oplag er udpeget som et indsatsområde i Miljøstyrelsens Miljøtilsynsplan for
Tilsynskampagne 2014: Kemikalier PLAN Dato for revision 10. april 2014 Baggrund Regeringen har i Regeringsgrundlaget fra 2011 et øget fokus på problematiske stoffer for miljø og sundhed samt mål om udvikling
Læs mereDansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet
Justitsministeriet Lovafdelingen Sendt pr. mail til: lovkvalitetskontoret@jm.dk 18. august 2017 Dansk Erhvervs høringssvar over udkast til Vejledning om lovkvalitet Dansk Erhverv konstaterer, at Justitsministeriet
Læs mere/13105 KS: lmje. LINAK Smedevænget Nordborg. Påbud efter miljøbeskyttelseslovens 41
27-09-2013 13/13105 KS: lmje LINAK Smedevænget 8 6430 Nordborg Påbud efter miljøbeskyttelseslovens 41 Miljøafdelingen har gennemgået virksomhedens miljøgodkendelse fra december 2011, da man på et miljøtilsyn
Læs mereMiljøtilsyn. Information til virksomheder i Solrød Kommune
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ Miljøtilsyn Information til virksomheder i Solrød Kommune Solrød Kommune fører miljøtilsyn med alle virksomheder i kommunen. Denne folder indeholder information om, hvorfor
Læs mereTilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3
Tilsyn med eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3 Kommunenavn Haderslev Indledning (max 1500 Kommunen skal årligt afgive en beretning om
Læs mereTilsynsplan for Ballerup Kommunes miljøtilsynsindsats
Tilsynsplan for Ballerup Kommunes miljøtilsynsindsats 2018 2022 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Det geografiske område... 4 3. IED- indsats... 5 4. Beskrivelse af tilsynsindsatsen... 5 4.1
Læs mereMiljøtilsynsrapport. Carsten Andersen Maskin- og Værktøjsfabrik Aps. Frydensbergvej Stenløse
Carsten Andersen Maskin- og Værktøjsfabrik Aps. Frydensbergvej 12 Miljøtilsynsrapport Hermed fremsendes miljøtilsynsrapporten for det gennemførte miljøtilsyn den 3. december 2015. Miljøtilsynsrapporten
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk digital kommunikation)
Erhvervs- og Vækstministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: om2@evm.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk
Læs mereMiljøregulering af virksomheder. Advokat (H), Partner Håkun Djurhuus
Miljøregulering af virksomheder Advokat (H), Partner Håkun Djurhuus Kategorisering 1. Godkendelsespligtige a) Bilag 1-virksomheder ( de store ) a1) IPPC a2) Få andre typer b) Bilag 2 ( de forenklede )
Læs merePAULI VESTERGAARD RASMUSSEN Tarpvej 7 7280 Sønder Felding. CVR-nr.: 21980609 P-nr.: 1006361251 CHR-nr.: 58054
TEKNIK OG MILJØ PAULI VESTERGAARD RASMUSSEN Tarpvej 7 7280 Sønder Felding Miljø og Klima Rådhuset, Torvet 7400 Herning Tlf.: 9628 2828 Lokal 9628 8097 mikcp@herning.dk www.herning.dk Sagsnummer: 09.17.60-K08-222-15
Læs mereBekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige vej- og jernbaneprojekter
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 info@tbst.dk www.tbst.dk Høringsnotat Dato 8. maj 2017 Bekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige
Læs mereArbejdsmarkedsstyrelsen Holmens Kanal 20 Postboks Kbh. K
Arbejdsmarkedsstyrelsen Holmens Kanal 20 Postboks 2150 1016 Kbh. K Høringssvar vedrørende lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om aktiv socialpolitik og lov
Læs mereBrdr. Rasmussen A/S - Maskinstation Paarupvej Kibæk Att.: Mads Rasmussen CVR-nr.: P-nr.
TEKNIK OG MILJØ Brdr. Rasmussen A/S - Maskinstation Paarupvej 19 6933 Kibæk Att.: Mads Rasmussen [brdrrasmussen@gmail.com] CVR-nr.: 32763693 P-nr.: 1015812806 Miljø og Klima Rådhuset, Torvet 7400 Herning
Læs mereTilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3
Tilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3 Kommunenavn Skanderborg Kommune Indledning (max 1500 Skanderborg Kommune
Læs mereMILJØTILSYNSPLAN 2013
MILJØTILSYNSPLAN 2013 Kolofon Titel: Miljøtilsynsplan 2013. Køge Kommune År: 2013 Kontaktadresse: Køge Kommune Torvet 1 4600 Køge Mail: natmil@koege.dk Forsidefoto: Collage af virksomheder og landbrug
Læs mereNOTAT. Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST Ref. ancma Den 17. februar 2015
NOTAT Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST-4400-00008 Ref. ancma Den 17. februar 2015 Høringsnotat vedrørende bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om spildevandstilladelser m.v. efter
Læs mereVedrørende svar på høring over udkast til bekendtgøre l- se om socialtilsyn, bekendtgørelse om plejefamilier samt vejledning om socialtilsyn
Social-, Børne- og Integrationsministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K Sendt til: jurint@sm.dk med kopi til sthi@sm.dk, kpa@sm.dk og lla@sm.dk. Vedrørende svar på høring over udkast til bekendtgøre
Læs mereSkema 1. Indberetning af godkendelser, tilladelser og anmeldelser jf. tilsynsbekendtgørelsens 12 stk. 1, nr. 1,3,4 og 9.
Notat 18. marts 2016 Vejledning i udfyldelse af skemaet til indberetning af kommunernes tilsyns- og godkendelsesindsats fra 1. januar. 31. december. 2015 efter tilsynsbekendtgørelsens ( nr. 497 af 23/05/2013)
Læs mereHøringsnotat om miljøtilsynsbekendtgørelsen
J.nr. MST-1240-00710 Høringsnotat om miljøtilsynsbekendtgørelsen 1. Generelle bemærkninger Hedensted Kommune bemærker generelt, at der er stor fokus på reglerne, der knytter sig til de husdyrbrug, der
Læs mereForventninger og forhåbninger. bliver det lettere at være en lille virksomhed?
Forventninger og forhåbninger bliver det lettere at være en lille virksomhed? Lidt miljøhistorie. Bagsværd Jernhandel A/S er en familieejet og drevet virksomhed, som blev etableret af min farfar, Oliver
Læs mereTilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme i 2011, Del 1/3
Tilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme i 2011, Del 1/3 Kommunenavn Vordingborg Kommune Indledning (max 1500 Vordingborg Kommune har i planlægningen af tilsynsindsatsen i 2011 porioriteret
Læs mereBekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1)
Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1) I medfør af 3, stk. 3, 7 b, 35, 35 c, 37, stk. 2, 39, stk. 3 og 4, 40, 41 a, stk. 3 og 4, 41 b, stk. 1 og 3, 67, 73, stk. 3, 74, stk. 2, 78 a, stk. 2,
Læs merevirksomheder ved tilsynsårets begyndelse (pr. 1. januar) 0 0 0.00 0.00 Godkendelse efter 12, stk. 2, i lov om miljøgodkendelse 0 0 0.00 0.
Indberetning af godkendelses - og tilsynsindsatsen med virksomheder og i 2014, for perioden 1. januar 31. december. 2014 (efter tilsynsbekendtgørelsens kapitel 4) Kommunenavn Lyngby-Taarbæk Kommunens bemærkninger
Læs mereTILSYNSPLAN. Miljøtilsyn på virksomheder og landbrug Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2013-2016 UDKAST I HØRING
TILSYNSPLAN Miljøtilsyn på virksomheder og landbrug Ishøj og Vallensbæk Kommuner 2013-2016 UDKAST I HØRING Indhold 1. Indledning... 2 2. Geografisk område... 2 3. Virksomheder og landbrug som Ishøj Kommune
Læs mereMiljøtilsynsplan år for Dragør Kommune
Miljøtilsynsplan år 2018-2021 for Dragør Kommune Indledning Miljøtilsynsbekendtgørelsen 1 har fastsat, at kommunen skal udarbejde en tilsynsplan for miljøtilsyn på virksomheder og husdyrbrug. Tilsynsplanen
Læs mereForslag. til. Lov om ændring af miljøbeskyttelsesloven og planloven
Forslag til Lov om ændring af miljøbeskyttelsesloven og planloven (Bemyndigelse til at fastsætte regler om anmeldeordninger, om sagsbehandling, herunder samtidighed m.v.) 1 I lov om miljøbeskyttelse, jf.
Læs mereMiljøtilsynsberetning
Miljøtilsynsberetning 05 RØDOVRE KOMMUNES MILJØTILSYNSBERETNING 05 Miljøtilsynsberetning 05 Indholdsfortegnelse INDLEDNING... MILJØINDSATSEN I 05... BILAG. ANTAL MILJØTILSYN I 05... 3 BILAG. PÅTALER I
Læs mereBekendtgørelse om miljøkrav til affaldshåndtering
Bekendtgørelse om miljøkrav til affaldshåndtering 9. april 2019 Miljøstyrelsen Erhverv Dagsorden Bagrunden og modellen Bekendtgørelsens anvendelsesområde Anmeldelse og kommunale sagsbehandling Bekendtgørelsens
Læs mereBekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1)
BEK nr 1517 af 07/12/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 8. februar 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- Fødevaremin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-1210-00145 Senere ændringer
Læs mereHøringssvar vedr. bestemmelser om obligatorisk digital kommunikation mellem virksomheder og det offentlige
Notat Høringssvar vedr. bestemmelser om obligatorisk digital kommunikation mellem virksomheder og det offentlige Til: Michael Søsted og Grethe Krogh Jensen, Erhvervs- og Selskabsstyrelsen Fra: Dansk Erhverv
Læs mereMiljøtilsynsbekendtgørelsen. Natur- og Miljøkonference 20. maj 2014 Anette Dodensig Pedersen
Miljøtilsynsbekendtgørelsen Natur- og Miljøkonference 20. maj 2014 Anette Dodensig Pedersen Hvad skal vi opnå med tilsynsmodellen? Hovedformålet er at føre tilsyn med de virksomheder og husdyrbrug, hvor
Læs mereBekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1)
BEK nr 1458 af 12/12/2017 Udskriftsdato: 21. februar 2019 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-1200-00155 Senere ændringer til forskriften
Læs mereTilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3
Tilsyn med virksomheder eksklusive landbrug og pelsdyrfarme efter aftalen om minimumsfrekvenser, frem til 23. maj 2013, Del 1/3 Kommunenavn Sønderborg Indledning (max 1500 Dette er Sønderborg Kommunes
Læs mereNyhedsbrevet husdyrgodkendelse
Nyhedsbrevet husdyrgodkendelse Nr. 14 16. januar 2011 I dette nyhedsbrev kan I læse om den nye digitale vejledning i endelige form, projekt om dyretryk i oplande, nye regler for indsendelse af 10 tilladelser,
Læs mereDato 1. juni 2017 Side 1 af 5
Dato 1. juni 2017 Side 1 af 5 Bilag 2: Kommentarer til Udkast til Bekendtgørelse om anvendelse af affald til jordbrugsformål samt Notat om udkast til ny husdyrgodkendelsesbekendtgørelse og ændring af slambekendtgørelsen
Læs mereKL høringssvar til ændring af lov om planlægning vedr. produktionserhverv
Høringssvar KL høringssvar til ændring af lov om planlægning vedr. produktionserhverv KL takker for muligheden for at komme med bemærkninger til ændringsforslagene vedr. produktionserhverv til forslag
Læs mereLov om miljøbeskyttelse nr. 358 af 6. juni 1991, jf. lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni
TEKNIK OG MILJØ Albæk Sandblæsning ApS Fasterholtvej 3 7400 Herning Att.: Flemming Pedersen [flemming@albaek-sb.dk] CVR-nr.: 26144264 P-nr.: 1008563426 Miljø og Klima Rådhuset, Torvet 7400 Herning Tlf.:
Læs mereAllerød Kommunes tilsynsindsats på miljøområdet i 2011
Allerød Kommunes tilsynsindsats på miljøområdet i 2011 Natur- og Miljøafdelingen udarbejder hvert år en beretning om tilsynsindsatsen på virksomheder og landbrug. Beretningen skal indberettes til Miljøstyrelsen
Læs mereBekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1)
Udkast af 12. september 2018 med forbehold for lovtekniske ændringer m.v. Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1) I medfør af 3, stk. 3, 7 b, 35, 35 c, 37, stk. 2, 39, stk. 3 og 4, 40, 41 a,
Læs mere3. Kommunalbestyrelsens vurdering og bemærkninger til årlig tilsynsindberetning
1. Tilsynsindberetning Periode: 01-01-2016 til 01-01-2016 Fagsystemnøgle: Tilsynsindberetning-173-2016 Sidst revideret: 28-04-2017 kl. 15:52 Myndighed: Lyngby-Taarbæk Kommune Titel: Lyngby-Taarbæk Kommune
Læs mereHøring om ændring af godkendelsesbekendtgørelsen, standardvilkårsbekendtgørelsen, tilsynsbekendtgørelsen og brugerbetalingsbekendtgørelsen
Til høringspartnerne Erhverv Ref. KRRST Den 6. oktober 2016 Høring om ændring af godkendelsesbekendtgørelsen, standardvilkårsbekendtgørelsen, tilsynsbekendtgørelsen og brugerbetalingsbekendtgørelsen Miljøstyrelsen
Læs mereTillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering)
November 2013 Tillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering) Tornved Genbrugsplads Holbækvej 167-167a, 4450 Jyderup Matrikelnumre: 7000-a Bennebo by, Skamstrup og 7000-c Tornved by CVR nr. 33033192 P. nr.
Læs mereTEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune. Afgørelse om revurdering af miljøgodkendelsen for A.A. Service & Transport A/S.
Virksomheder og Jord Grøndalsvej 1 C, Postboks 4049, 8260 Viby J A.A. Service & Transport A/S Grenåvej 631 B 8541 Skødstrup Side 1 af 5 Afgørelse om revurdering af miljøgodkendelsen for A.A. Service &
Læs mereHøringssvar fra KL om elektronikskrotbekendtgørelsen
Miljøstyrelsen joaff@mst.dk Høringssvar fra KL om elektronikskrotbekendtgørelsen KL har modtaget ovennævnte forslag i høring, og vi skal på den baggrund udtale følgende med forbehold for, at vi kan komme
Læs mereAllerød Kommunes tilsynsindsats på miljøområdet i 2012
Allerød Kommunes tilsynsindsats på miljøområdet i 2012 Natur- og Miljøafdelingen udarbejder hvert år en beretning om tilsynsindsatsen på virksomheder og landbrug. Beretningen skal indberettes til Miljøstyrelsen
Læs mereJura. J.nr. M DBH. Status på anvendelsen af håndhævelsespakken Den 24. maj 2005
Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Bilag 294 Offentligt N O T A T MILJØSTYRELSEN Jura J.nr. M 1034-0389 DBH Status på anvendelsen af håndhævelsespakken Den 24. maj 2005 Håndhævelsespakken
Læs mere