ENERGIPRODUKTIONSBEREGNING

Transkript

1 Tjørntved, Sorø, DANMARK 4,6 MW Vindmølleprojekt 2 x Siemens SWT-2,3-93m, 80 m navhøjde ENERGIPRODUKTIONSBEREGNING 2 Siemens SWT-2,3-93m vindmøller illustreret med Google Earth som baggrund. Kunde: EMD: Dato: august 17, 2010 Wind1 A/S Att: Peter Poulsen Projekt leder: (Underskrift) Kontrol: (Underskrift) Dokument: Thomas Sørensen, EMD-DK Karina Bredelle, EMD-DK Tjørntved.docx

2 Indholdsfortegnelse: Resultat/opsummering:... 3 Projektbeskrivelse... 5 Energiproduktions beregning... 5 Beregningsmetode... 5 Terrænbeskrivelse... 6 Effektkurven... 6 Referencemøller... 6 Beregningsresultat Appendiks: Appendiks A WindPRO PARK 2 x Siemens SWT-2,3-93m, 80 m navhøjde EMD International A/S (EMD) garanterer ikke og kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle fejl eller mangler i det leverede konsulentmateriales resultater, som følge af fejl eller mangler i det leverede datagrundlag. Ligeledes, kan EMD ikke holdes ansvarlig for fejlagtige resultater, som følge af unøjagtigheder, begrænsninger eller fejl i de anvendte modeller og software. Ved eventuelle krav, som følge af denne konsulentopgave, vil EMD's ansvar for eventuelle skader, uanset form, højst kunne beløbe sig til størrelsen af det aftalte honorar for konsulentopgaven. En separat rådgiverforsikring med udvidet forsikringsdækning kan aftales særskilt. Omkostningerne for en sådan rådgiverforsikring afholdes af kunden. 2

3 Resultat/opsummering: Produktionsberegninger er udført for vindmøllepark Tjørntved, beliggende i Sorø kommune. Beregninger er foretaget for et layout med 2 møller. Layoutet er beregnet med mølletypen: Siemens SWT-2,3-93m, 80 m navhøjde. Resultatet for beregninger er vist i efterfølgende tabel. Projekt: Tjørntved, SWT-2,3-93 4,6 MW 2 Stk. kw Rotor Nav Siemens SWT ,6 80 MWh/år MWh/MW Beregnet produktion uden model korrektion Modelkorrektion *1) 0% - Beregnet 97% produktion (Gross-3%) *2) Fradrag for tab *2) 4% 472 Forventet netto salg P(50) Vurderet usikkerhed *3) 11,0% Forventet mindste produktion med sandsynligheden: MWh/år MWh/MW P(75) 75% P(84) 84% P(90) 90% P(95) 95% Noter: *1) *2) *3) Model korrektion anvendes som kalibreringsværktøj til at justere vind ressource niveauet. Med vindstatistikken DK07 fra 2009, vil modelkorrektionen typisk være begrænset sammenlignet med den tidligere DK92, hvor et fradrag på 5-15% typisk var nødvendigt. Her er der ikke justeret for produktionen Der er indeholdt eltab og mindre rådighedstab (alm. service) i de data der anvendes til modelkorrektion, som dog er renset for større udetider - der forventes således indeholdt 3% tab - derfor vil der normalt forventes ca. 2% yderligere tab for moderne møller, (3% rådighed + 2% el tab). Der er desuden inkluderet en 2% korrektion på grund af en vurderet optimistisk effektkurve. Usikkerheden med den metode og det datagrundlag, der er i Danmark vurderes ved en grundig gennemgang af forudsigelsen af eksisterende møllers produktion at være normal for Danmark. Usikkerheden i forhold til reference møllerne er 7,9%. Der er 5% alene grundet langtidsvindens mulige udsving, mens der er vurderet 3 % usikkerhed på grund af forskellen i navhøjde mellem de nye møller og reference møllerne. Usikkerheden på effektkurven er 5%. 3

4 I ovenviste tabel ses hovedresultater samt noter vedr. beregningen. Hvilken sikkerhed investor vil lægge til grund for den økonomiske vurdering er op til investor her er vist, hvad man mindst kan forvente med forskellige sandsynligheder. Eksempelvis er P(90) den produktion man med 90% sandsynlighed mindst vil opnå med den vurderede usikkerhed, der opgives som én standardafvigelse. Der vil ved anvendelse af P(90) således være en 10% risiko for at resultatet bliver ringere end P(90) værdien. Men der vil tilsvarende også være en 90% sandsynlighed for, at den er bedre end beregnet. Bemærk at der er indregnet nedjustering af hensyn til støj, men ikke til skyggekast. 4

5 Projektbeskrivelse Der ønskes etableret et vindmølleprojekt i området ved Tjørntved i Sorø kommune. I beregningen undersøges som ovenfor nævnt et layout med en mølletype. Layoutet er vist i figur 1. Mølletypen anvendt er Siemens SWT-2,3-93m, 80 m navhøjde. Effektkurven er den af leverandøren anbefalede til brug i Danmark. Figur 1. Tjørntved, Siemens SWT-2,3-93m, 80 m navhøjde. Energiproduktions beregning Beregningsmetode Energiproduktionsberegning i Danmark har siden 1992 været baseret på en vindstatistik med udgangspunkt i vinddata fra Beldringe lufthavn på Fyn, som er kalibreret med et stort antal vindmøllers faktiske produktion, hvilket har givet et sæt korrektionskurver, der tilpasser vinddata til regionen. I 2006 blev der indført en generel korrektion af vindenerginiveauet i Danmark, idet perioden viste sig at have væsentligt mere vindenergi end Justeringen var 7,5%. Det betyder at vindenergigrundlaget som udgangspunkt med anvendelse af vindstatistikken Danmark 92 regnes 7,5% for højt. Dette er justeret med den her anvendte Danmark 07 vindstatistik. Hertil kommer at vindenergien nu beregnes ved større navhøjder end forudsætningen ved fastlæggelse af korrektionskurverne (25-30m) gør, at der ud over regionale ændringer også kan være højdebestemte ændringer. Derfor beregnes energiproduktionen med en yderligere korrektion, som bestemmes af de nærmeste møllers performance, vel og mærke møller med rimelig stor navhøjde i det omfang de findes. Ud over vinddata, indgår en detaljeret beskrivelse af ruheder samt højdekonturer i beregningsgrundlaget, såvel ved det nye projekt som ved referencemøllerne. Regnemetoden er Vindatlas (WAsP) metoden, udviklet af Risø. Der findes en Gaia 11 kw mølle i området, men denne forventes nedtaget. Møllerne forventes at køre i nedsat drifttilstand (-3dB). 5

6 Terrænbeskrivelse Terrænet er beskrevet med ruheder og højdedata ud fra digitale kort. Ruhedskort er udviklet af EMD med baggrund i KMS kortmateriale. Højdekonturer er fra KMS med et interval på 5m. Ruhedskortene er afgørende for en korrekt beregning, og vil rumme nogen usikkerhed. Derfor er kalibrering med lokale referencemøller afgørende. Effektkurven Siemens effektkurver er fortrolige og kan ikke offentliggøres i denne rapport. Der er foretaget en HP analyse, men denne kan ikke dokumenteres her. Med en beregnet middelvindhastighed på 6,5 m/s i navhøjde, er HP værdien ca. -7% for Siemens møllen. Det vurderes urealistisk højt. Generelt vurderer vi, at hvis HP værdien er under -5%, betragter vi det som en skævhed (bias) i beregning, som der korrigeres for (med 1% per point under -5%). For hvert point værdien er under -3% tillægges 1% til en grundusikkerhed på 3% op til 5%. Gælder for de af EMD velkendte mølletyper. I dette tilfælde betyder det en negativ bias på 2% og en usikkerhed på 5%. Referencemøller I nærområdet (ca. 10 km radius) til placeringen er kun identificeret 5 små referencemøller, hvilket er alt for ringe et grundlag. Derfor er radius ekstraordinært udvidet til 14 km. Her er identificeret 10 møllegrupper. Disse er vist på figur 3 og omfatter følgende klynger: Tabel 1. Reference mølle klynger. 150 kw NORDTANK - Ugerløse 200 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Gyrstinge 225 kw NEG MICON - Gyrstinge 250 kw DENCON - Bjernede 600 kw BONUS - Sorterup 750 kw NEG MICON - Sorterup 750 kw NEG MICON - Nordrupvester 600 kw BONUS - Sorterup 6

7 Figur 2. Kort over reference møller (blå symboler) og nye møller (røde symboler). Beregningsresultaterne for de eksisterende møller er sammenlignet med deres faktiske normalårskorrigerede produktioner med det formål at kalibrere beregningsmodellen. Resultatet kan ses i Figur 3. 7

8 Kontrolberegning Beregnet produktion Faktisk vindkorrigeret produktion Godhed kw NORDTANK - Ugerløse 200 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Gyrstinge 660 kw VESTAS - Gyrstinge 225 kw NEG MICON - Gyrstinge 250 kw DENCON - Bjernede Årlig produktion, MWh/år Godhed, index 250 kw DENCON - Bjernede 600 kw BONUS - Sorterup 600 kw BONUS - Sorterup 750 kw NEG MICON - Sorterup 750 kw NEG MICON - Sorterup 750 kw NEG MICON - Sorterup 750 kw NEG MICON - Nordrupvester 750 kw NEG MICON - Nordrupvester 600kW BONUS - Sorterup 600kW BONUS - Sorterup Figur 3. Beregnet produktion sammenlignet med faktisk produktion for referencemøllerne. Godheden angiver forholdet mellem de to. Mange af møllerne står i klynger, der internt har en rimelig homogen godhed. Mellem klyngerne er spredningen større. En 11kW Gaia mølle tæt ved Tjørntved er fjernet fra beregningen. 200 kw Vestas møllen ved Bringstrup har ikke nogen registreret produktion og kan derfor ikke bruges til sammenligning. Ligeledes er de to Dencon møller ved Bjernede ignoreret, da vi ikke har en gyldig effektkurve på dem. Blandt de øvrige findes en del relativt store møller, der for de flestes vedkommende beregnes ganske godt. Uheldigvis er de alle ret langt fra Tjøntved, men da beregningen fungerer rimeligt godt både øst og vest for Tjøntved, er der god grund til at tro, at den også gør det ved Tjørntved. Gennemsnitligt producerer reference møllerne det samme som beregningen, men med en standard afvigelse på 7,9%. Det betyder et uændret beregningsniveau. Møllerne er samlet i klynger i tabel 2. Gennemsnitsgodheden for de enkelte grupper er korrigeret med en HP korrektion (forventet bias i effektkurven), og energi niveauet er justeret ind efter ovenstående argumentation resulterende i en korrektion på 0% (ingen justering af produktionen). Med den anvendte DK07 vindstatistik forventes normalt kun lidt korrektion. Disse operationer er vist i tabel 2 og Figur 4. 8

9 Tabel 2. Sammenfatning af resultater for reference mølle beregning. Godhed HP korrigeret Justeret godhed Afvigelse fra godhed (0%) kw NORDTANK - Ugerløse 88,0 86,3 86,3 13,7% 200 kw VESTAS - Bringstrup - 0,0 0,0 100,0% 660 kw VESTAS - Bringstrup 100,0 98,0 98,0 2,0% 660 kw VESTAS - Gyrstinge 102,0 100,0 100,0 0,0% 225 kw NEG MICON - Gyrstinge 110,0 105,8 105,8-5,8% 250 kw DENCON - Bjernede 88,5 85,1 85,1 14,9% 600 kw BONUS - Sorterup 100,3 96,5 96,5 3,5% 750 kw NEG MICON - Sorterup 113,7 113,7 113,7-13,7% 750 kw NEG MICON - Nordrupvester 103,0 97,2 97,2 2,8% 600 kw BONUS - Sorterup 107,0 102,9 102,9-2,9% 130,0 Kontrol beregning opdelt i klynger 30,0% 120,0 20,0% 110,0 10,0% Godhed, index 100,0 90,0 0,0% -10,0% Afvigelse fra 100 Godhed HP korrigeret godhed 80,0-20,0% Afvigelse fra ,0-30,0% 150 kw NORDTANK - Ugerløse 200 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Bringstrup 660 kw VESTAS - Gyrstinge 225 kw NEG MICON - Gyrstinge 250 kw DENCON - Bjernede 600 kw BONUS - Sorterup 750 kw NEG MICON - Sorterup 750 kw NEG MICON - Nordrupvester 600 kw BONUS - Sorterup Figur 4. Tabellen i tabel 2 vist grafisk. 9

10 Beregningsresultat. Af tabellerne i den indledende sammenfatning fremgår beregningsresultaterne med korrektioner samt vurderede tab og usikkerheder. Tab er der detaljeret redegjort for i tabellerne. Usikkerhederne er vurderet som følger: Referencemøllerne består af 10 klynger, hvoraf de 8 performer med en spredning på 7,9%. Som særskilt modelusikkerhed vurderes 3% usikkerhed på grund af navhøjdeforskellen på 30 m til den nærmeste reference. Effektkurven vurderes at have en usikkerhed på 5% for Siemens SWT-2,3-93m møllen. Langtidsvinden vurderes at have en usikkerhed på 5%. Da usikkerhederne er uafhængige, summeres som kvadratrod af kvadraters sum det giver med ovenviste data afrundet 11,0%. 10

11 APPENDIX A

12 Projekt: Tjørntved, Sorø Kommmune PARK - Hovedresultat Beregning: Tjørntved Skyggevirkningsmodel Beskrivelse: EMD International A/S (EMD) garanterer ikke og kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle fejl eller mangler i det leverede konsulentmateriales resultater, som følge af fejl eller mangler i det leverede datagrundlag. Ligeledes, kan EMD ikke holdes ansvarlig for fejlagtige resultater, som følge af unøjagtigheder, begrænsninger eller fejl i de anvendte modeller og software. Ved eventuelle krav, som følge af denne konsulentopgave, vil EMD s ansvar for eventuelle skader, uanset form, højst kunne beløbe sig til størrelsen af det aftalte honorar for konsulentopgaven. En separat rådgiverforsikring med udvidet forsikringsdækning kan aftales særskilt. Omkostningerne for en sådan rådgiverforsikring afholdes af kunden. N.O. Jensen (RISØ/EMD) WindPRO version Jun 2010 Udskrevet/Side :18 / 1 Brugerlicens: EMD International A/S Niels Jernesvej 10 DK-9220 Aalborg Ø Thomas / ts@emd.dk Beregnet: :15/ Beregnings-opsætning Lufts densitets beregning (mode) Individuel per mølle Resultat for mølle ved kote for nav 1,237 kg/m³ til 1,237 kg/m³ Luftmassefylde i forhold til standard 101,0 % Kote for navhøjde over havoverflade 114,4 m til 115,0 m Årlig middeltemperatur ved nav-kote 8,2 C til 8,2 C Tryk ved møller 999,2 hpa til 999,3 hpa Parametre for skyggevirkningsmodel Spredningskonstant 0,075 Åbent landbrugsland Skyggevirkningsindstillinger Vinkel [ ] Vindhastighed [m/s] start slut Skridt start slut Skridt 0,5 360,0 1,0 0,5 30,5 1,0 Vindstatistikker DK DANMARK '07.wws Landsdelskorrektion 0,96 WAsP version WAsP 6-9 for Windows RVEA0011 1, 0, 0, 13 Målestok 1: Ny mølle Terrændata Nøgletal for højden 80,0 m over terræn Terræn UTM ED50 Område: 32 Øst Nord Navn på vindhastighedsfordeling Type/version Vindenergi Middel Ækvivalent vindhast. ruhed [kwh/m²] [m/s] A Terræn data 12 sektorer; Radius: m (1) WAsP (WAsP 6-9 for Windows RVEA0011 1, 0, 0, 13) ,5 2,3 Beregnet årlig produktion for møllepark Specifikke resultater ) Mølle kombination Resultat Resultat-10,0% BRUTTO (ingen tab) Park Kapacitets- Middel vindmølle Fuldlast Middelvindshastighed PARK Vindmøller effektivitet faktor resultat [MWh/y] [MWh] [MWh/y] [%] [%] [MWh/y] [Timer/år] [m/s] Vindmøllepark , , ,9 95,8 26, , ,5 ) Baseret på Resultat-10,0% Beregnet årlig energi for hver af 2 nye parkmøller med en samlet effekt på 4,6 MW Mølletype Effektkurve Årlig energiproduktion Park Terræn Aktuel Fabrikat Type-generator Effekt, Rotordiameter Navhøjde Oprettet Navn Resultat Resultat-10,0% Virkningsgrad Middel nominel af vindhast. [kw] [m] [m] [MWh] [MWh] [%] [m/s] 1 A Ja Siemens SWT ,6 80,0 USER Standart Power Curve Rev db 5.906, ,0 6,54 2 A Ja Siemens SWT ,6 80,0 USER Standart Power Curve Rev db 5.899, ,6 6,55 Mølleplaceringer UTM ED50 Område: 32 Øst Nord Z Rækkedata/Beskrivelse UTM ED50 Område: 32 [m] 1 Ny ,4 Siemens SWT !O! nav: 80,0 m (3.1) 2 Ny ,0 Siemens SWT !O! nav: 80,0 m (3.2) WindPRO er udviklet af EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf , Fax , windpro@emd.dk

13 Projekt: Tjørntved, Sorø Kommmune Beskrivelse: EMD International A/S (EMD) garanterer ikke og kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle fejl eller mangler i det leverede konsulentmateriales resultater, som følge af fejl eller mangler i det leverede datagrundlag. Ligeledes, kan EMD ikke holdes ansvarlig for fejlagtige resultater, som følge af unøjagtigheder, begrænsninger eller fejl i de anvendte modeller og software. Ved eventuelle krav, som følge af denne konsulentopgave, vil EMD s ansvar for eventuelle skader, uanset form, højst kunne beløbe sig til størrelsen af det aftalte honorar for konsulentopgaven. En separat rådgiverforsikring med udvidet forsikringsdækning kan aftales særskilt. Omkostningerne for en sådan rådgiverforsikring afholdes af kunden. PARK - Produktionsanalyse Beregning: TjørntvedVindmølle: Alle nye møller, Luftmassefylde 1,237 kg/m³ Retningsanalyse WindPRO version Jun 2010 Udskrevet/Side :18 / 2 Brugerlicens: EMD International A/S Niels Jernesvej 10 DK-9220 Aalborg Ø Thomas / ts@emd.dk Beregnet: :15/ Sektor 0 N 1 NNØ 2 ØNØ 3 Ø 4 ØSØ 5 SSØ 6 S 7 SSV 8 VSV 9 V 10 VNV 11 NNV Sum Ruhedsbaseret energiproduktion [MWh] 253,3 434,6 585,4 886, ,1 481,3 813, , , ,8 864,5 264, ,8 +Forøgelse pga. bakker [MWh] 1,6 1,9 0,3-3,6-2,7 2,5 5,4 7,7-1,4-6,4-1,3 2,1 6,2 -Reduktion pga. Skyggevirkning [MWh] 0,0 0,0 0,0 43,0 226,4 2,1 0,0 0,0 0,0 79,3 162,6 1,2 514,7 Resulterende energiproduktion [MWh] 254,9 436,5 585,7 839,7 890,9 481,7 819, , , ,0 700,6 265, ,2 Specifik energi [kwh/m²] 877 Specifik energi [kwh/kw] Forøgelse pga. bakker [%] 0,6 0,4 0,1-0,4-0,2 0,5 0,7 0,4-0,1-0,3-0,1 0,8 0,05 Reduktion pga. Skyggevirkning [%] 0,0 0,0 0,0 4,9 20,3 0,4 0,0 0,0 0,0 3,7 18,8 0,4 4,18 Udnyttelse [%] 37,9 36,0 30,4 35,6 28,3 36,8 37,6 32,7 31,2 30,5 26,6 36,3 31,9 Driftstid [Timer/år] Fuldlast ækvivalent [Timer/år] Energi som funktion af sektor Energi [MWh/år] N NNØ ØNØ Ø ØSØ SSØ S Sektor SSV VSV V VNV NNV Årlig energiproduktion Skyggevirkning Indflydelse fra bakker og lægiver som funktion af sektor Energi [MWh/år] N NNØ ØNØ Ø ØSØ SSØ S Sektor SSV VSV V VNV NNV Bakke Lægiver WindPRO er udviklet af EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf , Fax , windpro@emd.dk

14 Projekt: Tjørntved, Sorø Kommmune Beskrivelse: EMD International A/S (EMD) garanterer ikke og kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle fejl eller mangler i det leverede konsulentmateriales resultater, som følge af fejl eller mangler i det leverede datagrundlag. Ligeledes, kan EMD ikke holdes ansvarlig for fejlagtige resultater, som følge af unøjagtigheder, begrænsninger eller fejl i de anvendte modeller og software. Ved eventuelle krav, som følge af denne konsulentopgave, vil EMD s ansvar for eventuelle skader, uanset form, højst kunne beløbe sig til størrelsen af det aftalte honorar for konsulentopgaven. En separat rådgiverforsikring med udvidet forsikringsdækning kan aftales særskilt. Omkostningerne for en sådan rådgiverforsikring afholdes af kunden. WindPRO version Jun 2010 PARK - Vinddata analyse Beregning: TjørntvedVinddata: A - Terræn data 12 sektorer; Radius: m (1); Navhøjde: 80,0 Placeringskoordinater UTM ED50 Område: 32 Øst: Nord: Vindstatistikker DK DANMARK '07.wws Landsdelskorrektion 1,00 Weibull data Udskrevet/Side :18 / 3 Brugerlicens: EMD International A/S Niels Jernesvej 10 DK-9220 Aalborg Ø Thomas / ts@emd.dk Beregnet: :15/ Nuværende placering Reference: Ruhedsklasse 1 Sektor A- Vindhastighed k- Fordeling A- k- Fordeling parameter parameter parameter parameter [m/s] [m/s] [%] [m/s] [%] 0 N 5,61 4,98 1,877 3,7 6,43 1,867 3,5 1 NNØ 6,01 5,33 1,861 5,4 6,84 1,940 5,2 2 ØNØ 6,12 5,49 1,604 6,5 6,82 1,587 6,4 3 Ø 7,14 6,33 2,400 7,8 8,11 2,394 7,7 4 ØSØ 7,58 6,72 2,389 8,8 8,53 2,395 8,9 5 SSØ 6,30 5,59 2,025 5,5 7,19 2,060 5,5 6 S 6,40 5,67 2,115 9,1 7,08 2,130 8,7 7 SSV 7,91 7,00 2,268 13,2 8,69 2,249 12,6 8 VSV 8,75 7,76 2,525 16,0 9,45 2,496 16,0 9 V 8,53 7,57 2,475 13,2 9,53 2,483 13,8 10 VNV 7,48 6,62 2,123 6,9 8,53 2,155 7,4 11 NNV 5,43 4,84 1,729 4,0 6,34 1,710 4,2 Alle 7,39 6,55 2, ,0 8,26 2, ,0 Weibull fordeling Energi rose (kwh/m²/år) Reference Nuværende placering 10 9 NNV N 750 NNØ Fordeling [%] VNV V Vindhastighed [m/s] VSV SSV SSØ 500 ØNØ Ø 750 ØSØ Reference: A=8,26;k=2,127;Vmiddel=7,3 m/s Nuværende placering: A=7,39;k=2,115;Vmiddel=6,5 m/s S Middel vindhast. (m/s) Fordeling (%) Reference Nuværende placering Reference Nuværende placering NNV 8 NNØ NNV 15 NNØ N N VNV 6 4 ØNØ VNV 12,5 10 7,5 ØNØ 2 5 2,5 V Ø V 2,5 5 7, ,5 15 Ø VSV ØSØ VSV ØSØ SSV SSØ SSV SSØ S S WindPRO er udviklet af EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf , Fax , windpro@emd.dk

15 Projekt: Tjørntved, Sorø Kommmune Beskrivelse: EMD International A/S (EMD) garanterer ikke og kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle fejl eller mangler i det leverede konsulentmateriales resultater, som følge af fejl eller mangler i det leverede datagrundlag. Ligeledes, kan EMD ikke holdes ansvarlig for fejlagtige resultater, som følge af unøjagtigheder, begrænsninger eller fejl i de anvendte modeller og software. Ved eventuelle krav, som følge af denne konsulentopgave, vil EMD s ansvar for eventuelle skader, uanset form, højst kunne beløbe sig til størrelsen af det aftalte honorar for konsulentopgaven. En separat rådgiverforsikring med udvidet forsikringsdækning kan aftales særskilt. Omkostningerne for en sådan rådgiverforsikring afholdes af kunden. WindPRO version Jun 2010 PARK - Kort Beregning: TjørntvedVinddata: A - Terræn data 12 sektorer; Radius: m (1); Navhøjde: 80,0 Udskrevet/Side :18 / 4 Brugerlicens: EMD International A/S Niels Jernesvej 10 DK-9220 Aalborg Ø Thomas / ts@emd.dk Beregnet: :15/ m Kort: Dianalund 1413 II NØ, Udskriftsmålestok 1:40.000, Kortcentrum UTM ED50 Område: 32 Øst: Nord: Ny mølle Terrændata WindPRO er udviklet af EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tlf , Fax , windpro@emd.dk