EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR SUNDHED OG FORBRUGERBESKYTTELSE. Direktorat F - Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret ENDELIG RAPPORT

Transkript

1 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR SUNDHED OG FORBRUGERBESKYTTELSE Direktorat F - Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret GD (SANCO)/8722/ MR Endelig ENDELIG RAPPORT OM KONTROLBESØG I DANMARK FRA AUGUST 2002 VEDRØRENDE NEWCASTLE DISEASE Bemærk venligst, at faktuelle fejl i rapportudkastet er blevet rettet med fed og kursiv skrift. De nærmere oplysninger, som de danske myndigheder har afgivet, er anført som fodnoter med fed kursiv skrift til de pågældende rapportafsnit.

2 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING FORMÅLENE MED KONTROLBESØGET BAGGRUND Newcastle disease Overblik over den aktuelle situation Epidemianalyse VÆSENTLIGSTE RESULTATER Den epidemiologiske situation Den kompetente myndigheds struktur Retlige aspekter Foranstaltninger i tilfælde af mistanke Foranstaltninger ved bekræftede udbrud Epidemiologiske undersøgelser Foranstaltninger indført i beskyttelseszonerne og overvågningszonerne Beredskabsplan Kontakt med nabolande i forbindelse med afgrænsede zoner Eksportrestriktioner Yderligere begrænsninger med hensyn til flytning Vaccination KONKLUSIONER AFSLUTTENDE MØDE HENSTILLINGER Henstillinger til Kommissionens tjenestegrene Henstillinger til medlemsstaten TILFØJELSE TIL KONTROLBESØGSRAPPORTEN GD(SANCO)8722/ BILAG I FORTEGNELSE OVER ANVENDTE FORKORTELSER OG SÆRLIGE UDTRYK BILAG II RETSGRUNDLAG

3 1. INDLEDNING Kontrolbesøget blev foretaget i Danmark fra den 12. til den 14. august Inspektørholdet, som bestod af to inspektører fra Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret (FVO) og en ekspert fra en medlemsstat, foretog besøget på baggrund af en sundhedsmæssig nødsituation. Inspektørholdet blev under hele besøget ledsaget af repræsentanter fra Fødevaredirektoratet, som sorterer under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. 1 Det indledende møde blev afholdt den 12. august 2002 med repræsentanter fra den centrale kompetente myndighed. På dette møde forklarede inspektørholdet formålene med og proceduren for besøget og opnåede de supplerende oplysninger, som de havde udbedt sig, for at sikre en tilfredsstillende udførelse af opgaverne. 2. FORMÅLENE MED KONTROLBESØGET Kontrolbesøget havde til formål at indsamle oplysninger vedrørende situationen for Newcastle disease (ND) vurdere de foranstaltninger, som de kompetente myndigheder havde truffet, dels for at vurdere og kontrollere ND-epidemien inden for rammerne af Rådets direktiv 92/66/EØF, dels i forbindelse med handelsrestriktioner i overensstemmelse med Rådets direktiver 90/539/EØF og 91/494/EØF 2. I bestræbelserne på at nå ovennævnte mål blev der aflagt følgende besøg: BESØG HOS KOMPETENTE MYNDIGHEDER Kommentarer (CA) Central 1 Fødevaredirektoratets hovedkvarter, herunder besøg CA på krisecentret Regional 2 Fødevareregioner i Haderslev (Sønderjyllands Amt) og Vejle KONTROLSTEDER, LEVENDE DYR Bedrifter 2 En fjerkræhandler og en bedrift med æglæggende høner Rugeri 1 FØDEVAREFORARBEJDENDE VIRKSOMHEDER Fjerkræslagteri 1 1 Fødevaredirektoratet, Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. 2 En komplet fortegnelse over de retsakter, som både udgør det juridiske grundlag og giver tekniske retningslinjer, er vedlagt som bilag II til denne rapport. 3

4 3. BAGGRUND 3.1. Newcastle disease ND er en sygdom, som er opført på liste A i klassificeringen fra Office International des Epizooties 3 (OIE) og forårsager en høj dødelighed blandt forskellige fjerkræarter. Adskillige medlemsstater og nogle tredjelande har indberettet et eller flere ND-udbrud på deres område inden for de seneste år. I mange lande, bl.a. i de fleste medlemsstater, vaccineres der rutinemæssigt mod ND. I lighed med Sverige og Finland følger Danmark imidlertid en ikke-vaccinationspolitik mod sygdommen, og derfor er disse medlemsstater underlagt yderligere krav i forbindelse med fjerkræhandel. I Danmark blev der i 1998 registreret nogle få udbrud, mens ND-virus i 2000 blev isoleret fra fritlevende fasaner. I 2001 blev der isoleret ND-virus fra en skarv Overblik over den aktuelle situation Den 15. juli 2002 underrettede den danske veterinærdirektør pr. fax Europa-Kommissionen om, at der var opstået mistanke om ND på en bedrift med læggehøns i nærheden af Kolding i Vejle Amt. Den 16. juli 2002 afgav direktøren samme oplysninger til OIE. Den 19. juli underrettede han pr. fax Europa-Kommissionen om, at der var mistanke om et nyt tilfælde på en fjerkræfarm nær Hadsund i Nordjyllands Amt. Den 16. juli 2002 underrettede den danske veterinærdirektør OIE om, at der var opstået mistanke om ND på en bedrift med læggehøns i nærheden af Kolding i Vejle Amt. Han afgav samme oplysninger til Kommissionen pr. fax den 19. juli Den 26. juli 2002 underrettede CCA i Danmark pr. fax Kommissionen og medlemsstaterne om, at der var konstateret ND i en besætning med epidemiologisk tilknytning til de to første besætninger, som var under mistanke. Den 27. juli 2002 blev Kommissionen og medlemsstaterne underrettet om det første udbrud via ADNS-koder 4. Efter denne dato modtog Kommissionen en række opdaterede meddelelser fra Danmark om udviklingen. Ved kontrolbesøgets begyndelse var der konstateret 120 udbrud - langt de fleste i Sønderjyllands Amt. Størstedelen af disse udbrud ramte hobbyfjerkræhold, hvorfor antallet af implicerede fjerkræ er forholdsvist lavt. Under de tre dage, som besøget varede, blev to nye udbrud bekræftet. 3 Office International des Epizooties = Det internationale kontor for epizootier. 4 ADNS = Animal Disease Notification System (system for anmeldelse af dyresygdomme). 4

5 3.3. Analyse af epidemien Den allerførste mistanke til den aktuelle epizooti omfattede en bedrift med aglæggende høner i Kolding, Vejle Amt. Mistanken opstod den 13. juli og blev først bekræftet den 2. august. I overensstemmelse med forsigtighedsprincippet besluttede CA imidlertid at slå besætningen ned og destruere denne den 18. og 19. juli På trods af grundige epidemiologiske undersøgelser har det ikke været muligt at fastslå smittekilden til dette første udbrud. Den 18. juli 2002 blev der indberettet mistanke om endnu et udbrud i Hadsund, Nordjyllands Amt, ca. 120 km nordligere. Det viste sig, at der ikke var sammenhæng mellem det første udbrud og dette nye, formodede udbrud, som blev bekræftet den 26. juli ved at isolere virus i en kontaktflok. Det omtalte første udbrud 2002/1 skulle senere vise sig at spille en hovedrolle i epizootien, idet der fra den pågældende bedrift var solgt fjerkræ til en række bedrifter og til to fjerkræhandlere, hvilket forårsagede en spredning af sygdomme til forskellige amter i Jylland. 4. VÆSENTLIGSTE RESULTATER 4.1. Den epidemiologiske situation På besøgstidspunktet var situationen på trods af et forholdsvis stort antal udbrud under rimelig kontrol, fordi de fleste udbrud kunne spores tilbage til andre kendte udbrud. Set i lyset af den ukendte smittekilde på nogle få, tilsyneladende ikkeforbundne, erhvervsbedrifter, kan forekomsten af flere uforbundne udbrud ikke udelukkes Den kompetente myndigheds struktur Den direkte kommunikation mellem CCA og Fødevareregionerne gør det muligt at handle hurtigt og præcist. I overensstemmelse med den godkendte beredskabsplan har oprettelsen og driften af et nationalt krisecenter under Veterinærdirektørens direkte kommando og et regionalt krisecenter i de hårdest ramte regioner desuden gjort det lettere at sikre tilstrækkelig kriseovervågning. Naboregionerne havde ikke altid tilstrækkelige, direkte kontakter, idet nogle af de oplysninger, de udvekslede, blev sendt via det nationale krisecenter Retlige aspekter Danmark har omsat direktiv 92/66/EØF til national lovgivning. Der blev ikke fundet væsentlige problemer i den omsatte tekst. CA vedtog en række yderligere foranstaltninger for at tage højde for den videre epizootiske udvikling. 5

6 4.4. Foranstaltninger i tilfælde af mistanke Indberetning om mistanke Indberetning om mistanke foretages enten af opdrætteren eller dyrlægen, bortset fra de tilfælde, hvor der rejses mistanke efter embedsdyrlægens kontrolbesøg eller efter prøvetagning, især i forbindelse med en epidemiologisk undersøgelse. Set i lyset af de manglende kliniske tegn i forbindelse med de fleste udbrud er det ikke usædvanligt, at sidstnævnte konstateringsmetode snarere var reglen end undtagelsen. I betragtning af at mange af hobbyfjerkræholdene ikke var kendt af myndighederne, men meldte sig efter en opfordring om at lade sig registrere, er det positivt at kunne konstatere, at selv ikke-erhvervsmæssige fjerkræavlere var meget velorienterede om udbruddet. I forbindelse med et af udbruddene har en fjerkræhandler, som leverede fjerkræ til mange hobbyfjerkræhold, i kraft af en sent afgivet indberetning kombineret med ejerens behandling af besætningen, været delvis ansvarlig for yderligere spredning Restriktioner for bedrifter Der var ingen tegn på, at der skulle være problemer på dette område Diagnosticering Mange tilfælde lod sig kun diagnosticere gennem positiv serologi 5 kombineret med epidemiologiske oplysninger. I betragtning af de høje registrerede titere er det usandsynligt, at disse kun skulle skyldes vaccination Bekræftelse Bekræftelsen af det første udbrud i den aktuelle ND-epizooti blev forsinket på grund af problemer med at isolere virus. På trods af den manglende diagnose anvendte CA imidlertid forsigtighedsprincippet og handlede, som om sygdommen var bekræftet, idet den isolerede den bedrift, som var under mistanke, og opstillede relevante sikkerhedszoner. Efter den formelle diagnosticering af det første udbrud, blev de forekommende udbrud bekræftet uden væsentlige forsinkelser, da bekræftelsen blev baseret på resultaterne af den epidemiologiske undersøgelse kombineret med enten kliniske symptomer eller (serologisk eller virologisk) laboratoriediagnosticering. 5 Ved sekundære udbrud indtrådte serokonversion hos ofte op mod 100 % af det fjerkræ, som var indført fra det primære udbrudssted, mens det ofte slet ikke indtrådte hos fjerkræ, der havde befundet sig på bedriften, før det nye fjerkræ ankom. 6

7 4.5. Foranstaltninger ved bekræftede udbrud Anmeldelse På trods af det store antal udbrud, som blev bekræftet inden for en forholdsvis kort periode, var der ingen tegn på, at der forekom væsentlige forsinkelser ved anmeldelsen af bekræftede udbrud Nedslagning og bortskaffelse Ifølge de oplysninger, der er afgivet, blev besætningerne enten aflivet ved indsprøjtning eller ved gasning med kuldioxid i specielle containere. Med hensyn til bortskaffelse blev dette gjort enten ved at nedgrave fjerkræene på stedet eller overføre dem til en destruktionsanstalt. Imidlertid var der ingen tilgængelige dokumenter med beskrivelse af destrueringen af de aflivede fjerkræ på de steder, hvor inspektørholdet bad om at se dem Rengøring og desinficering af bedrifter, hvor der har været udbrud Beredskabsplanen indeholder gode procedurer for rengøring og desinficering af bedrifterne. Den første rengøring og desinficering af de besøgte bedrifter syntes grundigt udført og i overensstemmelse med procedurerne, men der var endnu ikke udført slutrengøring og desinficering, heller ikke selv om besætningen var slået ned adskillige uger forinden Erstatningsvurdering Ikke alle de sagsmapper om udbrud, som blev kontrolleret i de pågældende regioner, indeholdt de fornødne oplysninger på en let tilgængelig facon, som gjorde det muligt at vurdere tabet af fjerkræene Ophævelse af restriktionerne På grund af tidspunktet for kontrolbesøget - mindre end en måned efter det første bekræftede ND-udbrud - var alle ramte bedrifter stadig omfattet af restriktioner. De procedurer, som er angivet i beredskabsplanen, er i overensstemmelse med kravene i direktiv 92/66/EØF Epidemiologiske undersøgelser De fødevareregioner, hvori der forekommer udbrud, sender epidemiologiske oplysninger via til det nationale krisecenter, som undersøger og vurderer dem. Imidlertid var der eksempler på, at ikke alle relevante oplysninger var blevet fremsendt, f.eks. var navnene på de dyrlæger, som havde aflagt besøg, eller de personer, som havde taget blodprøver, ikke medtaget i de oplysninger, Fødevareregion Haderslev indsendte. 6 Kort efter kontrolbesøget fremsendte CCA et dokument, som inspektørholdet havde anmodet om at se, vedrørende destruktionsanstaltens indsamling af fjerkræ fra visse udbrud. 7

8 4.7. Foranstaltninger indført i iagttagelsesdistrikterne og overvågningsområderne Der blev konstateret visse mangler i forbindelse med gennemførelsen af bestemmelserne om beskyttelseszoner og overvågningszoner (artikel 9 i direktiv 92/66/EØF) især vedrørende skiltning af disse zoner 7. På grund af mangelfuldt udfyldte blodprøvedokumenter for fjerkræflokke, der stammer fra overvågningsområder, var der tvivl om, hvorvidt antallet af prøver før slagtning var i overensstemmelse med Kommissionens direktiv 95/117/EF. Desuden var der intet tilgængeligt bevis for, at foranstaltningerne i disse områder var blevet gennemført på korrekt vis, idet der ikke var sket nogen synlig kontrol heraf. Der forelå ingen rapporter om særlige kontrolaktiviteter. På tidspunktet for kontrolbesøget var alle zoner stadig opretholdt. Ophævelsen heraf kan blive forsinket, idet der endnu ikke var taget nogen konkret beslutning desangående Beredskabsplan Vejledning Beredskabsplanen for ND-kontrol har delvist form af en vejledning Krisecentre: nationale og regionale I overensstemmelse med beredskabsplanen blev der oprettet et nationalt NDkrisecenter, hvilket endda skete før sygdommen officielt blev bekræftet. I praksis fungerede dette center i lighed med det regionale krisecenter på en sådan måde, at de praktiske opgaver i forbindelse med et alvorligt sygdomsudbrud hos dyr blev lettet Oplysning af offentligheden Hobbyfjerkræholdernes massive tilbagemeldinger på en pressemeddelelse, som blev udsendt af veterinærdirektøren, demonstrerede, at offentligheden i stigende grad var orienteret. 7 I de danske myndigheders svar på rapportudkastet gjorde de opmærksom på, at der ud over skiltning ved zonegrænserne [ ] blev stillet præcise oplysninger til rådighed om zonernes placering og om, hvilke restriktioner der gjaldt for hver enkelt postadresse i Danmark. Disse oplysninger blev formidlet via avanceret GIS-teknologi på internettet. Denne tjeneste blev anvendt af mange indbyggere, kompetente myndigheder, øvrige myndigheder eller fjerkrærelaterede virksomheder, hvilket skete enten ved direkte brug af tjenesten eller ved telefonopringninger til de lokale kompetente myndigheder [ ]. [ ]. Fjerkræindustrien er meget velorganiseret, og transport af fjerkræ og produkter mellem bedrifter og virksomheder er i sagens natur nøje planlagt; den følger bestemte mønstre, som er uomgængelige og forudsigelige. Håndhævelsen af transportrestriktioner på kommercielle fjerkrævirksomheder inden for zonerne er derfor hovedsagelig baseret på en kontrol af fjerkræets og produkternes oprindelse og destination, som de kompetente myndigheder foretager f.eks. på rugerier, fjerkræslagterier og ægindsamlingscentre, hvorimod kontrol på vejene spiller en mindre rolle.[ ] 8

9 4.9. Kontakt med nabolande i forbindelse med afgrænsede zoner Af undersøgelser af kommunikationen med de tyske myndigheder vedrørende grænseovergangszoner fremgår det, at CA i Danmark med nogen forsinkelse fremsendte fuldstændige oplysninger Eksportrestriktioner CA indførte forbud mod eksport af levende fjerkræ fra hele Danmark med virkning fra 26/07/2002 og af rugeæg fra 7/08/2002. De lande, hvortil der var blevet sendt potentielt inficerede fjerkræ, blev underrettet med nogen forsinkelse Yderligere begrænsninger med hensyn til flytning På grund af tidspresset undersøgte holdet ikke gennemførelsen af yderligere indførte restriktioner for flytning af dyr Vaccination Der var intet, som tydede på, at det gældende vaccinationsforbud for danske fjerkræhold ikke blev overholdt. 5. KONKLUSIONER Selv om det tog tid at få bekræftet det første udbrud på grund af problemet med at få isoleret virus, handlede CA ud fra forsigtighedsprincippet lige fra det øjeblik, hvor der blev rejst mistanke om ND. De kontrolforanstaltninger, som CA indførte, er i store træk identiske med dem, som er fastlagt i direktiv 92/66/EØF og i den danske beredskabsplan for ND, som er godkendt ved Kommissionens beslutning 2000/680/EF som ændret ved beslutning 2001/525/EF. Der var særlig opmærksomhed på gennemførelsen af tilstrækkelige epidemiologiske undersøgelser. På grund af konstaterede fejl og mangler ved nogle aspekter af kontrolforanstaltningerne blev situationen ikke anset for at være helt tilfredsstillende. Desuden kunne den noget forsinkede underretning af myndighederne i et naboland, på hvis territorium en del af beskyttelseszonerne og overvågningszonerne var placeret, have medført alvorlige problemer, hvis der havde været tale om en dyresygdom med større spredningshastighed. CA vedtog eksportrestriktioner på forskellige tidspunkter under udviklingen af den epizootiske sygdom, hvilket er mere end påkrævet i de juridiske bestemmelser i Rådets direktiv 90/539/EØF. Imidlertid blev de relevante medlemsstatsmyndigheder underrettet med nogen forsinkelse om eksport, som havde fundet sted, før der blev indført eksportforbud. 6. AFSLUTTENDE MØDE Der blev afholdt afsluttende møde den 14. august 2002 med CCA, hvor der også var deltagelse af personale fra de nationale veterinærlaboratorier. På dette møde fremlagde inspektørholdet de vigtigste resultater fra besøget. 9

10 Repræsentanterne fra CCA: - præciserede nogle spørgsmål, som blev rejst under besøget - drøftede og godkendte i almindelighed resultaterne fra besøget. Der blev desuden uddelt nogle dokumenter til holdet for yderligere at afklare visse punkter. 7. HENSTILLINGER 7.1. Henstillinger til Kommissionens tjenestegrene Kommissionen bør fortsat opretholde en tæt kontakt med de danske myndigheder for at overvåge situationen, således at den hurtigt kan underrette medlemsstaterne om eventuelle væsentlige, nye oplysninger Henstillinger til medlemsstaten Det er nødvendigt at foretage en række forbedringer eller korrigerende foranstaltninger for at sikre korrekt gennemførelse af de gældende EUbestemmelser i tilfælde af ND-udbrud og for at øge effektiviteten af foranstaltningerne vedrørende sygdomskontrol. De danske myndigheder bør senest en måned efter modtagelsen af dette rapportudkast underrette Kommissionen om, hvilke foranstaltninger de har truffet, eller eventuelt fremsende en tidsplan over arbejdets gennemførelse. (1) CA bør lægge yderligere vægt på gennemførelse af epidemiologiske undersøgelser og bestræbe sig på at stille alle relevante epidemiologiske oplysninger til rådighed for de involverede lokale og nationale enheder. (2) Danmark bør bestræbe sig på at forbedre effektiviteten og hastigheden i kommunikationen med de relevante kompetente myndigheder i de nabolande, hvis fjerkræbranche skal omfattes af restriktive foranstaltninger. (3) Danmark bør bestræbe sig på at forbedre effektiviteten og hastigheden i kommunikationen med de relevante myndigheder i de medlemsstater eller tredjelande, som modtog eksportforsendelser af potentielt inficerede fjerkræprodukter. (4) Kontrolforanstaltningerne i de forskellige beskyttelseszoner og overvågningszoner bør skærpes. I den forbindelse er det nødvendigt med yderligere forbedringer for at sikre en tydeligere markering af zonernes grænser over for offentligheden. Veterinærmyndighederne bør forbedre deres samarbejde med de håndhævende myndigheder som f.eks. politiet for at øge overvågningens kvalitet og omfang. (5) I forlængelse af punkt (4) skal CA sikre, at fjerkrækødet ikke forsynes med det sundhedsmærke, som er beskrevet i artikel 3, stk. 1, litra e) i Rådets Direktiv 71/118/EØF, når ikke alle bestemmelserne i Kommissionens beslutning 95/117/EF er gennemført korrekt. 10

11 8. TILFØJELSE TIL KONTROLBESØGSRAPPORTEN GD(SANCO)8722/2002 De kompetente myndigheders svar på rapportens anbefalinger. De kompetente myndigheder meddelte i skrivelse af 12. november 2002 (ref. STM/BH File: ), at det tilsyneladende er lykkes at udrydde ND i Danmark. Det seneste udbrud blev bekræftet den 28. august Frem til 8. november 2002 blev der bekræftet 135 udbrud (på 9 kommercielle bedrifter og 126 hobbyfjerkræhold). Desuden tilføjede de i samme brev: "De danske veteninær- og fødevaremyndigheder blev fuldstændigt omstruktureret i år 2000, hvilket bl.a. indebar en omfordeling af fødevareregionernes ansvar. Som følge heraf blev der konstateret visse mangler i procedurerne for den direkte informationsudveksling mellem fødevareregionerne i tilfælde af udbrud. Disse mangler er blevet rettet." Herudover tog myndighederne henstilling 7.2, stk. 5, til efterretning og forpligtede sig til at indføre korrigerende foranstaltninger eller forbedringer for så vidt angår de andre henstillinger: Med hensyn til henstilling 7.2, stk. 1, bebudede de en yderligere styrkelse af de epidemiologiske undersøgelsers grundighed samt korrigerende foranstaltninger, som skal sikre, at resultaterne af undersøgelserne er tilgængelige for de relevante enheder. Med hensyn til henstilling 7.2, stk. 2, erklærede de, at de centrale myndigheders kontakt med de tilsvarende myndigheder i nabolandet er blevet forbedret. Med hensyn til henstilling 7.2, stk. 3, angav de, at der allerede er gennemført korrigerende foranstaltninger, for så vidt angår underretning om potentielt inficerede forsendelser gennem Amino-systemet. Dette punkt vil også blive genstand for en revidering af den danske beredskabsplan for ND i Med hensyn til henstilling 7.2, stk. 4, gjorde de opmærksom på, at spørgsmålet om skiltning vil blive re-evalueret i forbindelse med revideringen af den danske beredskabsplan for ND i 2003, og at samarbejdet med de håndhævende myndigheder som f.eks. politiet vil blive forbedret gennem afholdelse af møder mellem myndighederne lokalt og centralt. 9. BILAG I FORTEGNELSE OVER ANVENDTE FORKORTELSER OG SÆRLIGE UDTRYK ADNS CCA FVO ND OIE Animal Disease Notification System (system for anmeldelse af dyresygdomme) Central, kompetent myndighed Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret Newcastle disease Office International des Epizooties (Det internationale kontor for epizootier) 11

12 10. BILAG II RETSGRUNDLAG Kontrolbesøget blev foretaget i henhold til de generelle bestemmelser i fællesskabslovningen, herunder især: Rådets direktiv 92/66/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af Newcastle disease 8 Rådets direktiv 89/662/EØF af 11. december om veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked 9 Rådets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked 10 Rådets direktiv 90/539/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med fjerkræ og rugeæg samt for indførsel heraf fra tredjelande 11 Rådets direktiv 91/494/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for handel inden for Fællesskabet med fersk fjerkrækød og for indførsel heraf fra tredjelande 12 Kommissionens beslutning 98/139/EF af 4. februar 1998 om visse regler for veterinærkontrol på stedet foretaget af Kommissionens eksperter i medlemsstaterne 13. Andre tekster, som er nævnt i rapporten, men som ikke udgør det juridiske grundlag: Rådets direktiv 71/118/EØF af 15. februar 1971 om sundhedsmæssige problemer i forbindelse med produktion og afsætning af fersk fjerkrækød 14, senest ændret ved direktiv 92/116/EF af 17. december Kommissionens beslutning 95/117/EF af 30. marts 1995 om kriterierne for undersøgelse af slagtefjerkræ med oprindelse i et overvågningsområde for Newcastle disease i henhold til artikel 5, stk. 3, i Rådets direktiv 91/494/EØF 16 Kommissionens beslutning af 30. oktober 2000 om godkendelse af beredskabsplaner for bekæmpelse af aviær influenza og Newcastle disease 17, som ændret ved beslutning 2002/525/EF EFT L 260 af , s EFT L 395 af , s EFT L 224 af , s EFT L 303 af , s EFT L 268 af , s EFT L 38 af , s EFT L 55 af , s EFT L 62 af , s EFT L 80 af , s EFT L 281 af , s

13 18 EFT L 190 af , s